Terminator2000bc | donderdag 27 juni 2013 @ 17:53 |
Op maandag 17 juni 2013 16:31 schreef Frikandelbroodje het volgende: [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] Vorige delen: NWS / Crisis in Syri #20 Met westerse steun en chemische wapens? Streams: Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News Sky News - CPS: meerdere streams op n pagina Zie ook: Hoe beoordeel je bronnen? Doden bij aanslag in Syri | |
Terminator2000bc | donderdag 27 juni 2013 @ 17:54 |
Ik begrijp die forumfuncties niet echt. | |
Terminator2000bc | donderdag 27 juni 2013 @ 18:05 |
Mod's? | |
Veldkamp | donderdag 27 juni 2013 @ 19:08 |
Een Christen wordt vermoord in een dorpje in het gouvernement Homs door wanhopige terugtrekkende rebellen terroristen van Jund al-Shams. Zijn misdaad? "Hij is een Christen en was dus een spion voor het Syrische leger!" http://www.documents.sy/videos.php?id=2868&lang=en De "wraakmoorden" door de Syrische en buitenlandse Moslimbroederschap. Op eerzame vreedzame Syrische burgers met de "verkeerde" godsdienst. De wapens voor deze misdaden en anti-christelijke genocidedaden levert ons decadente, knotsgekke Westen met Qatar overigens. | |
IPA35 | donderdag 27 juni 2013 @ 19:29 |
Toch niet. | |
Veldkamp | donderdag 27 juni 2013 @ 19:49 |
| |
IPA35 | donderdag 27 juni 2013 @ 19:50 |
Oud... | |
Veldkamp | donderdag 27 juni 2013 @ 19:53 |
(spontaan onderweg in bijna verlaten dorpen voor Al Qusayr.) | |
Veldkamp | donderdag 27 juni 2013 @ 19:57 |
Een zeer goede documentaire met gewone Syrische burgers! Absolute aanrader deze documentaire met Engelse ondertitels [ Bericht 3% gewijzigd door Veldkamp op 28-06-2013 02:00:00 ] | |
IPA35 | donderdag 27 juni 2013 @ 20:56 |
Dat tongval van die Syrische nieuwslezers, heerlijk bombastisch . | |
Veldkamp | vrijdag 28 juni 2013 @ 01:39 |
Veldkamp | vrijdag 28 juni 2013 @ 01:39 |
In het Frans? | |
Veldkamp | vrijdag 28 juni 2013 @ 01:41 |
Rebellen onthoofden priester en christenen wegens "hulp aan leger", terwijl CIA rebellen wapens stuurt Bron: The Washington Times, 27 juni 2013. A priest and another Christian were beheaded before a cheering crowd by Syrian insurgents who say they aided and abetted the enemy, President Bashar Assad’s military, foreign media reported. An undated video that made the Internet rounds on Wednesday showed two unnamed men with tied hands surrounded by a cheering crowd of dozens, just moments before their heads were cut off with a small knife, Syria Report said. The attackers in the video then lifted the head for show, and placed it back on the body. The incident took place in the countryside of Idlib, the media report said. http://www.washingtontime(...)ng-military-cia-shi/ | |
Veldkamp | vrijdag 28 juni 2013 @ 01:44 |
Zie ook NWS / Katholieke priester op video onthoofd door rebellen Syri | |
Veldkamp | vrijdag 28 juni 2013 @ 01:59 |
Terminator2000bc | vrijdag 28 juni 2013 @ 03:06 |
Net gekeken. Zeker een aanrader. Het geeft je toch een andere kijk op het conflict. | |
Veldkamp | vrijdag 28 juni 2013 @ 09:57 |
Dat is hard nodig in Nederland! | |
Aloulou | vrijdag 28 juni 2013 @ 10:57 |
De Koerden in Noord-Syrie jagen elkaar ook de tent uit nu? Volgens de titel van de video opent de PYD het vuur op demonstranten. 4 doden.
| |
IPA35 | vrijdag 28 juni 2013 @ 13:01 |
Nee Arabisch. | |
Veldkamp | vrijdag 28 juni 2013 @ 20:59 |
Inderdaad goede vastberaden toon. De nieuwslezers zijn dan ook zelf constant doelwit van zelfmoordterroristen en hun aanslagen. Hun kantoor is al eens aangevallen, waarschijnlijk met hulp van een buitenlandse inlichtingendienst (mogelijk de Turkse). | |
Veldkamp | vrijdag 28 juni 2013 @ 21:00 |
Kom eens met iets anders dan Al Jazeera Salafisme-Wahabisme-Qatar als "bron". Al Jazeera English (AJE) liegt en verdraait. De Koerden in Noord-Syri verzetten zich tegen de islamistische VSL en tegen het Jabhat al Nusra (terroristische front van buitenlandse jihadisten o.a.). De Koerdische separatisten zijn namelijk seculier tot gematigd moslim en willen geen Saoedische en Libische en Afghaanse koppensnellers in hun midden. Terecht! | |
IPA35 | vrijdag 28 juni 2013 @ 21:01 |
Klote dat er nu twee deeltjes 30 zijn... | |
Veldkamp | vrijdag 28 juni 2013 @ 21:09 |
Ja, jammer. Slotje op ntje doen of samenvoegen? Deze is nog niet vol! | |
Aloulou | vrijdag 28 juni 2013 @ 21:31 |
Ook de Koerden zullen in de Islamitische staat eindelijk weer in de voetstappen volgen van Salahhedine al Ayoubi. Communisme, socialisme, arabisme en secularisme hebben jarenlang heel erge ellende gebracht. De reden dat Islamitische landen achterlopen is omdat alle onislamitische ideologien zijn uitgeprobeerd....behalve de enige oplossing: Islam...en niets anders dan dat. | |
IPA35 | vrijdag 28 juni 2013 @ 23:02 |
Epische troll en zo, maar nu wordt het toch enigszins eentonig. | |
Veldkamp | zaterdag 29 juni 2013 @ 01:33 |
De Palestijnse sjeik en imam van de (soennitische) Al Aqsa-moskee predikt over Syri en de onwettige opstandelingen, vanuit islamitisch (soennitisch) perspectief: | |
HishamAbuHamza | zaterdag 29 juni 2013 @ 01:34 |
Aloulou, beter kon ik het niet zeggen! Ik zag hierboven een video van een persoon die werd gedood omdat ie "Christen" was. Dat geloof ik voor geen meter... Ten eerste zijn de Anti-Assad strijders voor 99% niet tegen de Christenen; ze worden met rust gelaten, tenzij zij (zoals ook soennieten , sjiieten of niet-gelovigen) bij de vijand horen. Standaardpropaganda waarin je de FSA wilt afschilderen als terroristisch. Laten we eens zien wat de Syrische Christenen zelf zeggen... https://twitter.com/LuisaZangh/status/348888528702287872 We #Christians have not seen any hostility from #Sunnis, yet. But our homes were bombed by #Shia/#Alawites. Fact. #Syria 1/2 Dus nogmaals; ik ontken niet dat er mensen 'zomaar' gedood worden, maar doe niet alsof het dagelijks gebeurd. | |
Veldkamp | zaterdag 29 juni 2013 @ 01:38 |
De moord op twee weerloze achtergebleven Christenen (afzijdige neutrale en heilige katholieke priester-monnik en een monnik) is gedocumenteerd op video, door getuigen. Je wilt niets geloven wat jouw takfiri-terroristen in kwade reuk zou stellen, bij elk redelijk denkend mens. Je ontkent de realiteit dus maar. De Christenen worden massaal verdreven en nu ook vermoord door de rebellen buitenlandse terroristen. Christenen kunnen niet in opstandelingengebied wonen. Een twitteraccount van een verzonnen westerse "Christen" in Syri zogenaamd. Een Christelijke vrouw in Syri zou nooit de Syrische luchtmacht (voor 90 % soennitische piloten) als "de Sjiitische Alawieten" betitelen. Ten eerste omdat het sjiitische van geen belang is voor de Christen, ten tweede omdat de regeringsstrijdkrachten door Christenen niet met alawieten/"kuffar" of "ketters" worden geassocieerd, maar met het seculiere staatssysteem. Ten derde omdat de Syrische luchtmacht helemaal geen christelijke dorpen enz. heeft gebombardeerd, maar alleen rebellendoelen. Het dubbel benadrukken van "SJIITISCHE" alawieten doen alleen sektarische agenda-uitvoerders of takfiri-salafisten elders in het Westen. Een duidelijke valse nickname en verzonnen account. | |
HishamAbuHamza | zaterdag 29 juni 2013 @ 01:54 |
Veldkamp, lees mijn laatste zin nou eens. Als je Arabisch kent, en het filmpje van de 2 onthoofde Christenen hebt gezien/gehoord, hoor je dat ze nummers van Syrische (SAA) commandanten hadden op hun telefoon. En ik heb het filmpje maar een half minuutje bekeken... Alles wat tegen jouw visie in strookt, is per definitie nep, verzonnen, of onjuist. Het enige wat je wilt horen, is dat de moslims in Syri alle niet-moslims afslachten, maar dat is en zal nooit gebeuren. Zo zitten moslims niet in elkaar. Boos worden om "SJIITISCHE Alawieten", en zelf "TAKFIRI-salafisten" gebruiken. En nee, ze zei niet Sjiitische Alawieten, maar Sjiieten SLASH Alawieten. | |
mr_jack | zaterdag 29 juni 2013 @ 07:54 |
Rofl, ja en dat rechtvaardigd die onthoofding. Trouwens, jij kunt niet eens arabisch. Laatst plempte je een filmpje uit Kuweit waarbij je zei dat er 23 miljoen werd gedoneerd aan Assad, terwijl als je het filmpje geluisterd had en begrepen, dan wist je dat dit niet zo was. Je bent trouwens behoorlijk wispelturig en binnen 2 posts spreek je je zelf al tegen Eerst zeg je dat er geen christenen vermoord worden. (terwijl er een filmpje van is!) 1 post later zeg je , ja maar, volgens de video hadden ze het nummer van leger officieren in hun telefoon staan. Dus je had het filmpje gezien en nog ontkende je het? Vandaar dat je ook moslim bent Wat loop je dan te lullen? Je liegt jezelf voor, en daarna draai je direct weer bij. | |
Hathor | zaterdag 29 juni 2013 @ 11:01 |
Goed nieuws http://news.google.nl/new(...)8922642071917&ssid=h | |
Shawn | zaterdag 29 juni 2013 @ 11:19 |
Dat vinden de strijders ook. Het paradijs in het hiernamaals of de overwinning in het wereldse leven is hun doel. | |
Hathor | zaterdag 29 juni 2013 @ 11:20 |
Dan zal ie nu een gelukkig mens zijn. | |
Veldkamp | zaterdag 29 juni 2013 @ 11:33 |
Inderdaad. De soennitisch-extremistische takfiri-Salafist liegt en bedriegt maar. Ondertussen beschuldigt hij mij van islamitische taqqiya, omdat ik (100% West Europese Nederlandse blanke katholieke christen) een sjiiet zou zijn. Hij loopt zelf vast. De verzonnen beschuldiging over gsm-nummers van legerofficieren is gewoon deel van het sharia-schijnproces voor religieuze zuiveringen en genocides..... | |
mr_jack | zaterdag 29 juni 2013 @ 11:41 |
En al hadden ze nummers van legerofficieren in hun telefoon? So what! Persoonlijk word ik kotsmisselijk van die eeuwige slachtoffer rol, het altijd direct weer beschuldigingen bij de ander neerleggen. De hele mentaliteit van ik kan nooit iets verkeerds doen (en dus ook niet leren van fouten) zorgt ervoor dat het in de moslimlanden nooit wat wordt! (individuele personen uitgezonderd, maar die veranderen niets aan de mentaliteit van een heel land) | |
Aloulou | zaterdag 29 juni 2013 @ 11:54 |
Jack je moet niet teveel naar Veldkamp luisteren, heeft zijn zien aan de duivel Assad verkocht helaas. Het is algemeen bekend dat Assad niet vies is van insidejobs, voormalige hoge pieten in zijn regime die zijn gevlucht hebben heel duidelijk aangegeven dat het regime insidejobs verricht, oftewel zelf aanslagen doen. Of jihadisten naar Irak doorlaten ten tijde van de Iraakse invasie, algemeen bekend wat die jihadisten voor ellende hebben veroorzaakt in Irak en honderden afgemaakt. Dit is ook algemeen bekend, Peunage (Irakees) gaf dit laatst ook nog aan. Die Belgische journalist die werd rondgeleid (Vranckx) is bijna omgekomen door zo'n "mortieraanslag" in ik dacht Damascus en gaf zelf aan dat er niets van klopte, nagenoeg lege buurt gebeurde het en zijn beveiligers van het regime waren toen hij en anderen een gebouw ingingen "net ff buiten peukie roken". Jack, kom tot inkeer broeder nu het nog kan....verkoop je ziel niet aan de duivel in Syrie, hij is het niet waard Maar ik ben het met je eens dat de slachtofferrolmentaliteit een probleem is bij Arabieren en sta-in-de-weg (zijn er nog veel meer) om eindelijk eens de 21e eeuw binnen te komen en een land te ontwikkelen. Alleen jij denkt dat Assad en zijn regime daar een uitzondering op is......wat een grote grap is natuurlijk. Hij houdt het allemaal in stand helaas. | |
Veldkamp | zaterdag 29 juni 2013 @ 11:55 |
De Palestijnse sjeik en imam van de (soennitische) Al Aqsa-moskee predikt over Syri en de onwettige opstandelingen, vanuit islamitisch (soennitisch) perspectief: Reageer hier eens op, salafistjes uit Schilderswijk! | |
Veldkamp | zaterdag 29 juni 2013 @ 11:58 |
Typische arrogantie van islamistische extremisten inderdaad. Een blind fanatisme over eigen handelen. Het is ook gewoon een leugen om maar de eigen misdaden te verbloemen. Zelfs veel moslimextremisten vinden diep in hun hart deze beelden niet zo goed voor de pr en hun imago. Dus dan maar ontkenningsmodus. Of men beschuldigt "de alawieten, sjiieten, christenen, Baath, druzen, Perzen, hindoes, Britten, Hollanders, communisten, nazi's, liberalen, Russen, Chinezen...." | |
Veldkamp | zaterdag 29 juni 2013 @ 12:03 |
Dus eerst is de Baath-partij (Arabisch, socialistisch, nationalistisch, seculier) in Syri fout, maar kom je met een complottheorie dat Assad stiekem salafisten-jihadisten naar Irak stuurde tijdens de Brits-Amerikaanse veroveringsoorlog? Ondanks de protesten van Syri in VN tegen de Irakoorlog in 2003? Ben je opeens wel voor Baath als het de soenniet Saddam Hoessein betreft? Wat een voorspelbaar denkpatroon bij jou.... Verder een absurde complottheorie. Syri steunt Hezbollah, maar heeft altijd takfiri-salafisten en jihadistische terroristen bestreden, gearresteerd en zelfs massaal uitgeschakeld. Ook bij de Amerikaans-Saoedische Moslimbroederschap-revolutiepoging en opstand 1976-1982!!! Syri was altijd fel tegen terrorisme. Een samenzweringstheorie met complotdenkers en pro-rebellenjournalist Rudi Vranckx van de VRT? Paranode? | |
Aloulou | zaterdag 29 juni 2013 @ 12:10 |
Ja, algemeen bekend. Peunage (Irakees) die hier post weet dit ook en gaf het laatst aan. De Syrische geheime dienst heeft de grens van Syrie geopend voor jihadisten toendertijd om naar Irak te gaan strijden. De top van de Jubhat Nusra lui in Syrie nu (niet de nieuwe aanwas) weet dit nog wel hoor. Jij als Syrie "kenner" weet dat het Syrische regime niet vies in van jihad, als het maar de juiste is. Vandaar dat men weigert de huidige rebellen "jihadisten" te noemen, omdat men meent dat dit geen jihad is. Wat is dan wel jihad? Tegen Israel en zionisten, maar ook de Amerikaanse invasie van Irak. Vandaar dat de geheime dienst weldegelijk de jihadisten hier en daar een zetje in de goede richting gaf....naar Irak. Alleen die geflipte jihadies zijn nu teruggekeerd Geloof je me niet? Vraag het aan Irakezen, velen zullen het beamen wat ik zeg. Lees wikileaks etc. Saddam? Hij heeft zijn straf gekregen en die was terecht, doodstraf met de strop. Hopelijk eindigt Assad ook zo, insjallah Criminelen die regeren met het zwaard tegenover onschuldigen horen te sterven door het zwaard. Geen absurde theorie hoor, maar waarheid. Ik neem aan dat jij dit wel eerder hebt gehoord maar gewoon ontkent. Dat mag, maar doe niet alsof je hier nooit van hebt gehoord. Vraag het aan Irakezen, ook sjieten. We kunnen ook gevluchte nieuwslezers van het Syrische regime aanhalen hoor die aangeven welke leugens ze moesten uitzenden. Maar ook leugenaars he allemaal? Je lijkt een beetje op die complotsalafisten of Moslims...allemaal leugens van "vijanden", "joden" etc etc. Teveel bewijzen zijn er tegen je regime jongen, er is geen houden meer aan en de waarheid is evident voor wie wil zien. En om dat in te zien hoef je niet gelijk salafisten te steunen in Syrie....dat is weer wat de oogarts ervan wil maken | |
Shawn | zaterdag 29 juni 2013 @ 12:14 |
Een citaat uit die video: "The Prophet (peace be upon him) said: Whoever carries a weapon against us (Muslims), he is not from us.". Duidelijk dus. Bashar en zijn aanbidders die hun wapens inzetten tegen de moslims, zijn dus geen moslims (meer). | |
Veldkamp | zaterdag 29 juni 2013 @ 12:17 |
Haha, je weet wel te verdraaien. Nu graag inhoudelijke reactie op gehele video. | |
IkStampOpTacos | zaterdag 29 juni 2013 @ 12:24 |
Ja, een echte Syrir ook die vecht voor de vrijheid in zijn land. | |
Slayage | zaterdag 29 juni 2013 @ 12:28 |
het is maar idd hoe je het bekijkt en wat voor interpretatie je geeft aan een bepaalde islamitische tekst, er zullen genoeg islam geleerden zijn die welke vorm van geweld dan ook als on-islamitisch zullen verklaren, deze man is daar een voorbeeld van, maar zijn referentie kader is de palestijnse en die liggen nu ook behoorlijk in een spagaat door de syrie situatie, aan de andere kant zijn er genoeg islam geleerden die wel hun steun uitspreken voor de opstandelingen en ik denk dat die ruim in de meerderheid zijn, nu dat sjia hezbollah ook nog expliciet,de alawiet (wel of geen moslim?) assad steunen, zijn deze stemmen veel openlijker en krachtiger geworden | |
Aloulou | zaterdag 29 juni 2013 @ 12:35 |
Precies, Palestijnen moeten kiezen tussen Iran (levert wapens) of Qatar (levert infrastructuur maar geen wapens). De Izzadin al-Qassam (gewapende) brigade van Hamas is het oneens met de beslissing zich achter Qatar te scharen om deze reden. Zij geven (terecht) aan dat Qatar nooit wapens gaat leveren terwijl Syrie en Iran dat wel deed....en zij zijn als Hamas zijnde van mening dat wapens essentieel zijn om de zionistische bezetting enige tegenstand te bieden. Bij Hamas kan je dus ook een splitsing verwachten wellicht over deze kwestie. Meshaal is weggegaan uit Damascus nadat hij daar jaren alle vrijheid had om zich te bewegen en heeft zich bij Qatar aangesloten en de revolutie steunt hij nu, hoewel low-profile omdat het gevoelig blijft. De Syrische staatspers heeft hem ook "afgemaakt" op deze beslissing alsmede Hamas, "verraders" etc. Vanuit hun positie niet onterecht, jarenlang mocht Meshaal in Damascus schuilen. De Palestijnse imam kan ik begrijpen. Er valt voor beide stellingen (tegen en voor jihad in Syrie) vanuit Islamitische bronnen te beargumenteren. En ook bijv. Al-Azhar heeft de jihad fatwa laatst van veel soennitische geleerden niet ondertekent. | |
Veldkamp | zaterdag 29 juni 2013 @ 12:48 |
Nee, de meeste soennitische geestelijken en moefti's roepen niet op tot jihad tegen Syri. Wel de radicalen die op Al Jazeera en Al Arabiya volop platform krijgen en veel naeve jeugdaanhangers van onrijpe extremisten. | |
Aloulou | zaterdag 29 juni 2013 @ 12:51 |
Hier meer over Syrie die na de Amerikaanse invasie in Irak 2003 zich rot schrokken en zowel Saddam voorafgaand aan de invasie als gedurende de invasie zelf jihadies Irak instuurde om Amerikaanse plannen daar te dwarsbomen. Lees je mee? Kan je daarna de bron afdoen als "propaganda". Zelfs de Iraakse minister begon te klagen dat het Syrische regime eens moest kappen met het steunen van de opstandelingen en toelaten van jihadisten. Sterker nog....hij waarschuwde dat na Irak "Damascus" zou komen Domme Bashar heeft met vuur gespeeld en is nu zelf slachtoffer? Owja, Mufti Ahmad Kaftaro was zeer close met Assad's regime. En aangezien in Syrie geestelijken spreekpoppen zijn van het regime is het duidelijk gezien zijn fatwa dat de oogarts akkoord was met het steunen van het verzet in Irak, "by all means....even suicide bombing". Tot zover de gematigde seculiere Assad in strak maatpak. | |
Veldkamp | zaterdag 29 juni 2013 @ 12:53 |
Dit is nu net de reden, naast Hezbollah, dat de Verenigde Staten en Isral achter deze opstandelingen staan en vanaf het begin steunden met wapens en inlichtingen. Nu zelfs openlijk. De sektarische agenda in Libanon faalt nog, ondanks Saoedische pogingen via Assir. Hezbollah blijft een. Hamas raakt verdeeld. Bovendien is ook de (gewoon soennitische) Islamitische Jihad in Gaza bezig aan een opmars. Deze Palestijnen zijn fel tegen Qatar, Saoedi-Arabi en andere Amerikaanse wahabitische oliestaten. Ze weten dat alleen Iran, Syri en Hezbollah/Libanon raketten en wapens leveren. De Syrische regering is overigens door gematigde soennieten gedomineerd, evenzo de aanhang van Assad op de straat in Syri. Minderheden ook, maar vormen nergens de meerderheid van Assad-aanhangers. Bovendien zijn veel Assyrische christenen helemaal niet voor Assad in Noordoost-Syri. | |
Aloulou | zaterdag 29 juni 2013 @ 13:02 |
Hamas vecht voor overleving en gokt dus op welke partij de strijd gaat winnen. Het is uiteindelijk verstandig dan voor Qatar te kiezen omdat hun alliantie te groot en sterk is om te verliezen van Assad. Ik snap dat wapens een noodzaak is en je die nu verliest....maar als je voor Assad kiest en hij legt het af heb je EN geen wapens meer (of veel minder) en een probleem met de andere landen. Dit maakt allemaal niet meer uit, de strijd wordt al lang niet meer beslist met de vraag hoeveel mensen en welke groepen Assad steunen. De strijd wordt met wapengekletter beslist, en niets anders. De zaken eromheen is slechts propaganda van beide kanten om enige sympathie en steun op te wekken. Alleen doet het er niet zoveel meer toe, niet in de echte strijd in ieder geval. | |
HishamAbuHamza | zaterdag 29 juni 2013 @ 13:08 |
Veldkamp, ik denk niet dat het zo zwart/wit is als je ons wilt doen geloven. Veel externe actoren willen hun eigen agenda op de grond vastleggen in Syrie en omgeving. Hamas zit in een moeilijke positie; niet alle Hamasleden steunen diens leiding, en lang niet alle moslims van vandaag steunen Hamas (vanwege de labiele houding met Iran etc.). Ik versta trouwens wel een beetje arabisch (traditioneel Saudisch), niet erg veel dus. Graag zou ik inhoudelijk met Peunage/Veldkamp willen discussieren, maar dan wel in een ander topic, omdat ik anders dit topic vervuil, en misschien wel nog een keer geband word. | |
Aloulou | zaterdag 29 juni 2013 @ 15:51 |
Goed nieuws uit Syrie:
| |
Veldkamp | zaterdag 29 juni 2013 @ 19:20 |
Al Jazeera English. Durchhaltepropaganda noemen de Duitsers dat sinds 1944-1945. De rebellen terroristen zijn ook in Daraa overal op de terugtocht gedreven door het Syrische leger. Het spel is langzaam uit. Vandaar ook de openlijke oorlogsvoorbereidingen tegen seculier Syri door Amerikaanse troepen in Jordani en Turkije. | |
Veldkamp | zaterdag 29 juni 2013 @ 19:22 |
Kijk jij nou eerst eens de boodschap van sjeik Salahudeen Abu-Arafeh, imam van de Al Aqsa-moskee in Jeruzalem en een geboren Palestijn. | |
Aloulou | zaterdag 29 juni 2013 @ 22:11 |
Daraa is de revolutie losgebarsten, de dappere Syriers pikten het niet langer nadat Assads regime zich zelfs had vergrepen aan een 13-jarig knulletje Hamza al-Khatib. Dappere mannen die nu Zuid-Syrie gaan veroveren zodat de wapenleveranties niet alleen vanuit het Noorden maar ook vanuit het Zuiden gemakkelijk binnenkomen. Genoeg filmpjes van vandaag over Daraa te vinden overigens, echt niet alleen Al Jazeera. Het sprookje van Assad dooft steeds langzamer, de vraag is of jij dat ook op tijd inziet of met hem straks keihard in een nachtmerrie wakker gaat worden. | |
Aloulou | zondag 30 juni 2013 @ 13:31 |
http://m.youtube.com/#/wa(...)ed%26v%3D-UX8a2jSZWI Volgens de titel van het filmpje heeft het FSA hier militairen van het Libanese leger te pakken gekregen in vermoedelijk Syrische grensgebied. Halverwege zie je ook aan de kentekens dat het om Libanese legervoertuigen gaat wat de titel bevestigd. Overigens geft de titel om aan dat men het libanese leger (zie gegijzelde militairen in het veld) heeft overwonnen "die sheikh al assir naar Syrisch grondgebied hebben verdreven". Eerder al gelezen dat de Libanese salafi sheikh Al Assir, na clahes met Libanese leger wanted, met voormalig popster en aanhanger Fadl Shaker via Tripoli naar Syrie is gevlucht. Libanese leger heeft aangegeven al eerder hem levend of dood op te pakken. Kwamen circa 8 van het leger om en ook twintigtal van Assirs groepje in Sidon, zijn voormalige oord in Libanon. | |
IPA35 | zondag 30 juni 2013 @ 14:01 |
Over een paar dagen is Homs ook weer gezuiverd. Douma en Harasta staan op het punt ingenomen te worden net als de overgebleven 'pockets' ten zuiden van Damascus. Misschien dat men daarna alsnog begint met de 'echte' aanval op Aleppo maar ik verwacht zelf een vergrote focus op het Zuiden. | |
Djibril | zondag 30 juni 2013 @ 14:16 |
Propaganda is van beide kanten goed bezig: Regime claimt dat ze in Aleppo en omgeving alleen maar vorderingen maken en op het punt staan het in te nemen. Damascus is ook nog steeds niet veilig voor burgers omdat ook daar nog steeds gevechten zijn tussen rebellen en het regime. Rebellen vieren de overwinning op een Daraa checkpoint alsof ze Damascus hebben ingenomen, terwijl ze al 2 jaar daar aan het vechten zijn. Zelfde als in Idlib. Zou wat zijn als Egypte ook zoiets wordt. | |
IPA35 | zondag 30 juni 2013 @ 14:22 |
Het Syrische leger heeft al een aantal keren zeer succesvol misinformatie verspreidt. Zoals die keer in Damascus toen ze lieten uitlekken dat ze een munitietekort hadden, toen trokken ze zich een stukje terug en de rebellen trapten erin en vielen toen halsoverkop aan. Nu lijkt dit weer te zijn gebeurd. Men pronkte met een groot offensief in Aleppo. Nu heeft het leger haar gebied vergroot aan de zuidkant van de stad en heeft men posities in die twee Alawitische dorpen versterkt en is men vandaar uit bezig naar het Zuiden te trekken (Anadaan). Maar wat blijkt nu? Dit was vooral een afleiding, het echte offensief vind nu plaats ten oosten van Damascus en dus nog steeds in provincie Homs. | |
Djibril | zondag 30 juni 2013 @ 14:29 |
Ja, maar met propaganda bedoel ik dat ze bijvoorbeeld zeiden dat ze provincie Homs onder controle hadden na Qusayr wat nog steeds niet het geval is. Daarbij zijn er heel veel rebellen uit Qusayr ontsnapt die op zich met goede organisatie opgepakt konden worden. De stad Homs is zelf redelijk rustig nu behalve Homs-centrum. Er worden berichten geplaatst dat zich daar 200 rebellen zich schuil houden. Nou dan zijn ze wel lang bezig om 200 rebellen te elimineren en hoe komen deze rebellen aan hen supply routes? Als je ze 4 dagen continue aanvalt zodat ze geen tijd hebben om te eten slapen of zelfs naar de wc te gaan heb je toch redelijk snel Homs centrum. Maar blijkbaar heeft het regime niet zo’n grote controle over Homs als ze ons doen vertellen. Beetje misinformatie waar je het over hebt. | |
IPA35 | zondag 30 juni 2013 @ 14:41 |
Nee valt wel mee. De rebellen houden meerdere pockets in Homs en Damascus. De regering heeft daar wel de belangrijke stukken in handen, de snelwegen en zo. Dat Tal Kalakh bijvoorbeeld is al lang in handen van de rebellen. Sterker nog, de grens loopt nu ten noorden van Masyaf. Maar ook zitten ze nog in Houla en Al-Rastan. Deze map blijft toch het meest betrouwbaar: http://en.wikipedia.org/w(...)vil_war_detailed_map Met de opmerking dat hij achter de feiten aanloopt. Zie Damascus bijvoorbeeld. Zag er vorige week ongeveer zo uit: Groen geeft activiteit aan, niet totale controle. Kafar Souseh huist een of ander presidentieel paleis en dat heiligdom bij Sayyidah Zaynab is in handen van Sji'itische vrijwilligers en niet van de rebellen. Maar de voeren daar wel aanvallen op uit dus is er activiteit. Op dit moment wordt er dus gevochten vooral bij Barzeh en Qaboun en ook bij Douma en Harasta. Voor wat betreft Homs verwijs ik naar deze kaart van een of ander pro-Takfiri mongolen clubje die meestal redelijke kaarten maakt maar dan vaak stukken woestijn aan de rebellen toerekent en zo. Op deze kaart zie je de situatie in Homs stad: Let ook op de propaganda: een bevoorradingsroute? En de eeuwige demonisering van Alawieten die blijkbaar de enige zijn die in het leger zitten. Die zwarte vlagjes met goud moeten buitenlandse Sji'itische milties voorstellen. De makers van deze kaart pretenderen ook zeer vaak dat Iraanse soldaten meedoen, denk aan die kaarten van Qusayr van hen die ik eens liet zien. Is dus veel bullshit. | |
Terminator2000bc | zondag 30 juni 2013 @ 15:33 |
Op strategisch / macro-tactisch niveau doet het Syrisch leger het niet slecht. Desinformatie blijft een van de hoekstenen van succesvol oorlog voeren. Desalniettemin, zijn er punten die ze laten liggen, waarmee zij het tij veel sneller hadden kunnen keren. Het Syrisch konflikt snakt naar toepassing van ongeniformeerde legereenheden. Daar zouden zij punten op meerdere fronten kunnen winnen. - Het directe verrassingseffect op de terroristen zou groter zijn - De terroristen zouden een pyschologische opdonder krijgen op de langere termijn, aangezien dan iedere volwassen man een soldaat zou kunnen zijn Verder, in de fimpjes die ik gezien heb, worden tanks en IFV's (infantry fighting vehicles, BTR, BMP) voornamelijk gebruikt als mobiele artillerie. Logge zware machines die achter de soldaten aanhollen en met hun gebrul aan de hele buurt hun locatie prijsgeven. Terwijl dat materieel juist voorop moet gaan om vijandelijk vuur te trekken om zodoende vijandelijke posities te inventariseren. (Of gewoon thuislaten) De tanks en de IFV's zelf zijn op geen enkele manier technisch aangepast aan stedelijke oorlogsvoering. Terwijl de ami's binnen een jaar in Irak van alles op hun humvee's en abram's begonnen te lassen op de befaamde RPG-7 te counteren, blijven de T-72's, de BTR's en BMP's van SAA vrolijk onbeschermd door de killzone doorbanjeren. Succesvolle toepassing van de Battle-troika door de tsjetsjenen in de eerste tsjetsjeense oorlog is de hele wereld overgegaan. Zo heb ik de terroristen ook een soortgelijke combinatie zien toepassen in Syri. Helaas heeft de SAA geen lering getrokken uit de russische counter-measures. Verder, snipers, snipers en nog eens snipers. Dit punt is cruciaal voor het conflict. De Foreign Supplied Army heeft geen beschikking over armoured vehicles. Met sniper teams kun je ze relatief makkelijk vastpinnen op bepaalde locaties en met de luchtmacht / artillerie / gepantserde voertuigen de klus afmaken. Tot nu toe heb ik nauwelijks Syrische snipers veel zien communiceren met andere eenheden, als zij al een walkie-talkie bij hebben. Hier laat de SAA veel liggen. De SAA verliest veel middelen in hand-tot-hand gevechten terwijl wij al in Stalingrad hebben geleerd dat je dat als een regulier leger nooit en te nimmer mag doen. De luchtmacht wordt nauwelijks tijdens de heftige gevechten gebruikt. Dit is een major drawback vanuit Syrisch perspectief, des te meer omdat wij niet weten hoe lang het long gebruikt kan/mag worden ivm met buitenlandse bemoeienis. De open grenzen van Syri zijn zo lek als een mandje. En hoewel het onmogelijk is om alles te controleren, wisten diverse legers uit de geschiedenis, in soortgelijke conflicten de situatie naar hun hand te zetten. De toepassing van lange-afstands patrouilles door de luchtmacht om de terroristen / smokkelaars te 'funnelen' in een bepaald gebied. En het karwei af te maken door Search&Destroy-teams (het liefst aangekleed als nomaden) zou de logistiek sterk bemoeilijken. Ook hierin is Rusland zeer bedreven gebleken in de zuid-Russische bergen. Nee, Assad en de chief of staff zijn geen Rommel, geen Mannerheim en ook geen Nguyen Giap. Het moreel van het leger ligt hoog omdat zij geen kant op kunnen enerzijds. Er is geen exit-strategy voor hen of voor hun families. En het leger staat aan de kant van het goede anderzijds. Dat is de drijvende kracht achter het succes van de SAA. - | |
IPA35 | zondag 30 juni 2013 @ 16:54 |
Mwa wat je zegt klopt niet helemaal. Je ziet genoeg filmpjes waarbij wel gecombineerd met voertuigen wordt gewerkt. En wat betreft manschappen, men focust juist zwaar op milities nu. Op sommige fronten zijn maar weinig reguliere soldaten actief zelfs. In Damascus en nu in Homs zien het volgens mij veelal milities die werken. Reguliere soldaten zijn ook vooral actief op het platteland. Je ziet ook wel degelijk dat men ad-hoc bepanstering toevoegt aan tanks tegen RPG's. Voorbeeld: Dat van die RPG kooien gevuld met stenen en zo zie je zelfs heel veel. | |
Terminator2000bc | zondag 30 juni 2013 @ 17:14 |
Wow, ERA en kooi+baksteen-combinatie. Goed om te zien. Zie dit filmpje Het is volgens mij redelijk recent. Je ziet letterlijk een vijftigtal soldaten op 10 vierkante meter bij elkaar staan. Dit is een grote No-no in stedelijk oorlogvoeren. Al hebben ook zij inmiddels door dat rookgordijnen prima werken tegen sluipschutters, om n of andere reden stopt de tank ermee en onmiddellijk wordt een soldaat neergeschoten... Ik wil ook even de aandacht vestigen op het heldhaftig verzet van Syrische soldaten van de Menagh Air Base die nu inmiddels bijna 11 maanden achter elkaar belegerd wordt door mogelijk duizenden soenitische terroristen. Deze vliegbasis wordt heldhaftig verdedigd door enkele honderdtallen soldaten die alle aanbiedingen van overgave hebben afgeslagen en maandenlang de dood in de ogen staren. Doet mij een beetje hieraan denken: Brest Fortress Gelukkig hebben de terroristen niet alleen het morele maar ook het cognitieve niveau van een orc waardoor zij niet in staat zijn eventuele zwaktes van het Syrische leger volledig te exploiteren. | |
IPA35 | zondag 30 juni 2013 @ 17:21 |
Recentelijk is een konvooi doorgebroken en is de basis bevoorraad met wapens, voedsel en militieleden. Blijkbaar... | |
Djibril | zondag 30 juni 2013 @ 17:42 |
On 28 May, rebel sources reported that the government conducted a successful resupply mission to the Menagh after several thousand FSA and jihadist rebels moved west to launch an attack on Kurdish fighters of the Popular Protection Units (YPG) in the Afrin region, bringing critical military and logistical supplies to the air base.[19] The YPG is the armed wing of the Kurdish Democratic Union Party (PYD), which has fought against both rebels and government troops in Kurdish-populated areas of Syria. Haalde ik even van jou menigh wikipedia. Dit bedoel ik nu met rebellen, wat willen ze nou? Waarom zouden ze de Koerden aanvallen als de Koerden hen niet aanvallen? Beginnen ze op twee fronten te vechten en lijden ze aan beide kanten verlies. Ze mogen dan wel geavanceerde wapens krijgen van het Westen maar zolang ze een iq hebben van de gemiddelde mbo marrokaan hier zullen ze nog jaren daar blijven. | |
Terminator2000bc | zondag 30 juni 2013 @ 17:51 |
Dat viel mij ook al op inderdaad. Toen ik het de eerste keer las dacht ik dat ik ergens overheen had gelezen. Maar zij zijn inderdaad zo stom ja, om hun enige eventuele bondgenoot op zowel de korte-, middel- als de lange termijn van zich te vervreemden. En geavanceerde wapens zullen niet doorslaggevend zijn, de toegepaste tactieken wel. Zie bijvoorbeeld Takeda Shingen die zonder gebruik van vuurwapens (dus letterlijk met pijl en boog.. en een samurai zwaar zo nu en dan) zo goed als onverslaanbaar bleek op het slagveld. Puur door juiste toepassing van de Art of War van Sun Tzu. [ Bericht 9% gewijzigd door Terminator2000bc op 30-06-2013 17:57:33 ] | |
IPA35 | zondag 30 juni 2013 @ 17:57 |
Ik hoor ook wel vage verhalen over Koerdische milities die met de regering samen zouden werken soms. Zou zeer begrijpelijk zijn, zij zeggen immers alleen autonomie te willen. Voor Assad zou dit wel een acceptabel compromis zijn lijkt mij. Dan kunnen ze de rebellen sandwichen van het zuiden en het noorden en daarna kan men zich nog altijd tegen de Koerden keren hoewel ik daar niet echt een rede voor zie. | |
Terminator2000bc | zondag 30 juni 2013 @ 18:15 |
Ik juich dat alleen maar toe. Koerden staan niet bekend om hun radicaal islamisme, integendeel. Het zijn seculieren met groot respect voor hun oude tradities. Voornamelijk gematigde moslims met een zoroastrir zo nu en dan. En dan heb je een grote christelijke groep binnen de koerdische gemeenschap: http://en.wikipedia.org/wiki/Kurdish_Christians Een de jura Koerdische staat zou voor evenwicht zorgen in de regio. Het zou zowel de macht van fascistisch-kemalistisch-opportunistisch turkije als van de wahabitische golf-dictaturen beperken. Mits de iranirs slim zijn, en dat zijn ze, zullen zij koerden op den duur autonomie of zelfs onafhankelijkheid gunnen, waarmee zij twee vliegen in n klap slaan. Ze zijn dan af van een constante guerilla / subversieve activiteit van de Koerden in Iran en zij hebben een zeer trouwe en een dankbare bondgenoot aan hun zijde. | |
wikwakka2 | zondag 30 juni 2013 @ 18:37 |
Interessant: http://www.independent.co(...)ccurate-8679937.html Maar het zal wel te genuanceerd zijn voor de mensen hier. [ Bericht 35% gewijzigd door wikwakka2 op 30-06-2013 18:55:13 ] | |
Frikandelbroodje | zondag 30 juni 2013 @ 23:02 |
Wat bedoel je? Verder niet om het even, ik vind dat de berichtgeving van The Independent vaak zeer goed, maar hier slaat Cockburn de plank toch wel even flink mis vind ik. Ik volg de berichtgeving van de gewone massamedia niet zo goed, maar het beeld van 'white hats' en 'black hats' lijkt me nogal ongenuanceerd. Ik het wel degelijk grote mediakanalen zoals BBC hele felle kritiek zien geven op de rebellen. Verder vergeet Cockburn even dat de Syrische regering zelf de hoofdoorzaak is van de matige berichtgeving over Syri. Het is toch echt het regime dat journalisten niet vrij hun werk laten doen, de persvrijheid in Syri is om te janken. Ik zie geen kritisch woord over zijn verplichte reisbegeleiding van de Mukhabarat en dat hij alleen de gebieden mocht bezoeken die het regime wil dat hij bezocht. En wat over de journalisten die wel daadwerkelijk in het land zijn geweest, zonder begeleiding? Laat staan de NGO's. Ik heb er wel meer op aan te merken, maar zoveel tijd heb ik niet. TI neigt wel vaker naar de kant van het regime, wat verder prima is, maar dit is wel erg eenzijdig. | |
Shawn | maandag 1 juli 2013 @ 00:44 |
http://stopwar.org.uk/ind(...)-oppose-intervention | |
Aloulou | maandag 1 juli 2013 @ 01:57 |
Gisteren (zaterdag) heeft het regime tevergeefs geprobeerd Homs centrum in te nemen van het Vrije Syrische Leger maar ze hebben die aanval af kunnen wenden. Als reactie op die mislukking heeft het regime vandaag (zondag) het centrum middels artillerie en bombardementen heel de dag onder vuur genomen. Daarnaast hebben Alawitische milities het voortouw en Syrische leger zelf beschiet op een afstand vanuit de lucht of middels artillerie. Hizbullah is overigens niet direct bij deze operatie betrokken, zij houden zich tot noch toe slechts met dorpen/plaatsen bezig in de provincie van Homs, niet de dichtbevolkte stad Homs zelf. Vermoedelijk ook omdat de gevechten in Homs centrum echt huis-aan-huis zijn en een groot risico dus. Homs zelf is een van de dappere steden die al sinds de revolutie standhouden, stad met circa 1milj inwoners oorspronkelijk. Het oude centrum en al Khalidia district heeft het regime nooit helemaal kunnen innemen en door de vele verwoestingen is het ook moeilijk met tanks naar binnen te gaan, laat staan dat je er veel mee op schiet in huis-aan-huis gevechten. In Aleppo is een helikopter van het regime neergehaald overigens. Hoewel het regime zelf zegt dat de helikopter niet is neergehaald "maar verongelukt" oa. Vanuit Libie schijnt er ook een nieuwe grote wapenlevering te zijn aangekomen dit weekend, Libie speelt daarin een hele belangrijke rol en al veel langer. Daarnaast heeft het regime door de recente heroveringen met Hizbullah ook een bevoorradingsroute erbij pangs Libanese grens en Alawitische dorpen naar Homs provincie. Russen leveren de wapens. [ Bericht 3% gewijzigd door Aloulou op 01-07-2013 02:03:56 ] | |
Aloulou | maandag 1 juli 2013 @ 04:04 |
Overigens weer een Nederlander omgekomen in Syrie volgens de berichten:In het NRC meer achtergrondinfo over de persoon in kwestie, bepaald geen onbekende: http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)ijder-dood-in-syrie/ | |
Terminator2000bc | maandag 1 juli 2013 @ 04:10 |
M.a.w., goed nieuws dat weer een potentieel gevaar voor Nederland, ene turk genaamd Murat Ofkeli, is geneutraliseerd door het Syrische leger. Voor de liefhebber: Och hemel. Murat 'Abu Zer' fkeli is volgens de NRC omgekomen in prachtland Syri. Welk een drama. fkeli de opperronselaar uit Den Haag werd in 1970 te Gaziantep (Turkije) geboren en heeft zijn martelaarschap dus niet al te ver van huis weten te vinden. Hij 'zou ongeveer tweenhalve week geleden gesneuveld zijn'. Abu Zer is de derde Nederlandse Abu die in Syri in het heilige stof bijt, na Abu Sofian E. en de luidkeels bezongen Abu Mourad. Murat fkeli was trouwens geen onbekende van de inlichtingendiensten. Sterker nog, hij was zowat een huisvriend. In 2001 werd hij tijdens een geldinzameling voor de djihad in elkaar geslagen in Sydney, in 2002 zou hij al twee jongens op djiehaat naar India hebben gestuurd en later regelde hij kanonnenvoer voor verschillende moslim-schietfestijnen over de hele wereld. Daarvoor werd hij al verschillende malen aangepakt maar het is 'm blijkbaar toch gelukt om zonder al te veel problemen naar Syri af te reizen en daar oorlogje te spelen. Vinden wij prima, want om dit soort mafketels nou tegen te houden als ze het land uit willen is ook weer zo wat. Nu nog regelen dat ze er ook never nooit meer in komen. Enfin. Laatste detail: Murat was gisteren jarig geweest. Van harte gefeliciteerd dan maar Murat, je leest ongetwijfeld mee ondanks je drukke agenda daarboven. Hiep hiep, hoera! (3x) | |
wikwakka2 | maandag 1 juli 2013 @ 08:50 |
Genuanceerd was misschien niet het juiste woord. Ik vind het dat mooi illustreert hoe beide zijden net zo hard aan eenzijdige berichtgeving en propaganda doen. | |
WammesWaggel | maandag 1 juli 2013 @ 08:57 |
http://www.volkskrant.nl/(...)eweld-Xinjiang.dhtml China ziet de hand van dit conflict in het geweld binnen de eigen grenzen, zou kunnen natuurlijk maar dit is wel erg summier. | |
Papierversnipperaar | maandag 1 juli 2013 @ 09:14 |
hihihi | |
IPA35 | maandag 1 juli 2013 @ 20:20 |
Kan iemand vertalen? http://www.liveleak.com/view?i=fa1_1372668246 | |
Terminator2000bc | maandag 1 juli 2013 @ 20:57 |
http://translate.google.n(...)A7%D9%84%D8%AD%D8%B1 مسرب وهام جدا: مجموعة من الشبيح والشبيحات يسخرن من الجيش الحر Adviesprijs is zeer belangrijk: assortiment Cbih en Cbahat Askharen van het leger vrij | |
IPA35 | maandag 1 juli 2013 @ 21:00 |
O. | |
mr_jack | maandag 1 juli 2013 @ 22:28 |
Gewoon een meisje die de FSA belachelijk maakt. Niets bijzonders | |
Schurkenstaat | maandag 1 juli 2013 @ 22:37 |
Ik zie de logica er niet van in. Vergezocht, populistisch excuus om de lokale minderheden verder te onderdrukken. | |
Leevancleef | maandag 1 juli 2013 @ 22:47 |
Het is een grapje (ze doet rekruten van het FSA na), dat blijkbaar nogal serieus wordt genomen door de uploader van deze video | |
Aloulou | maandag 1 juli 2013 @ 23:43 |
Opmerkelijk en wat men niet van Saudie Arabie zou verwachten, hoewel ook weer wel. Het koninkrijk zet Saudiers vast die in " buitenland vochten en takfiri zouden zijn". Ook het "sponsoren van de strijd in het buitenland" wordt als reden genoemd wat veroordelingen betreft.
| |
HishamAbuHamza | dinsdag 2 juli 2013 @ 01:35 |
Gezonde neef van Bashar. 50% de goede kant op dan... http://www.liveleak.com/view?i=5ff_1372703428 | |
Terminator2000bc | dinsdag 2 juli 2013 @ 03:58 |
| |
IPA35 | dinsdag 2 juli 2013 @ 10:04 |
Heeft ze het over het Free Ismaili Army of zo? | |
IPA35 | dinsdag 2 juli 2013 @ 17:51 |
Islamist Rebels In Syria Ban 'Immodest Dress' And Makeup For Women In Aleppo
| |
wikwakka2 | dinsdag 2 juli 2013 @ 17:55 |
Is het niet gewoon een manier om wat nare figuren een tijdje weg te zetten? Niet zozeer vanwege het vechten in Syri, maar omdat ze mogelijk in de toekomst wat anti-koningsgezinde ideen kunnen gaan vormen. Excuses, staat ook in de laatste alinea. | |
Aloulou | dinsdag 2 juli 2013 @ 18:08 |
Ja, het Saudische koninkrijk is niet tegen jihad, maar wel tegen de goede "vijanden" natuurlijk. Hetzelfde geldt overigens voor het Syrische regime, jihad wordt gesteund zolang het maar tegen de juiste "vijanden" is. Oftewel: nationale belangen vermomd in een jihadistisch pakketje. Als je toch mensen hebt die voor jihad vatbaar kan je ze maar beter de juiste richting insturen zal de gedachte wel zijn bij beide regimes. Toch is het wel verwarrend voor de Saudiers die willen strijden in Syrie. Je hoort een Saudische populaire prediker als Al-Arifi openlijk de jihad aanmoedigen in Syrie, overtuigt pak je je spullen om dan ook te gaan strijden in Syrie....en als je dat toch doet liever onder Islamitische vlag... en vervolgens wordt je door dezelfde Saudische autoriteiten opgepakt en vastgezet. Wel geven diezelfde autoriteiten Al-Arifi alle ruimte geven om de jihad uit te roepen in Syrie en meerdere malen dat te steunen. Saudie Arabie, waar religieuze lijntjes direct naar de monarchie lopen, komt nogal verwarrend over. | |
Terminator2000bc | dinsdag 2 juli 2013 @ 18:23 |
Ongeacht hoe het in Syri afloopt, het Syri-conflict is slechts een symptoom van een ziekte. Het echte kankergezwel zit in Saudi-Arabi en de golfstaten. Deze moet zo snel mogelijk met wortel en al worden uitgeroeid voordat er meer talloze onschuldige slachtoffers vallen. Het is hoog tijd voor een koekje van eigen deeg voor deze parasieten. Het trieste aan dit alles is dat de meeste slachtoffers van dit zieke expansionistische kankergezwel voornamelijk onschuldige, gematigde moslims zijn.... En de publieke opinie van het westen keert zich eveneens tegen deze onschuldige moslims door de matige verslaggeving. Hoe vaak lees je wel niet op FP dat Syrirs, of Libirs of Egyptenaren, of Irakezen een barbaars, achterlijk volk zijn terwijl juist die mensen slachtoffer zijn van de echte barbaren rondrijdend in hun Ferrari's en Porshe's, hun zogenaamde mede-moslims van het Arabische schiereiland. | |
Veldkamp | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:01 |
Gelukkig is Aleppo voor grote delen in handen van het Syrische regeringsleger. Op dit moment worden al succesvolle bevrijdingsacties en anti-terreuroperaties uitgevoerd door het Syrische regeringsleger in de provinciegebieden rondom de stad Aleppo. Ook binnen Aleppo-stad staat alles gereed voor de grote zuiveringsoperatie door het Syrische leger. | |
Veldkamp | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:05 |
Inderdaad waar en correct geformuleerd. Naast de uitgemoorde Oosterse Christenen in de regio (en andere minderheden), zijn vooral de grote aantallen goed opgeleide, gematigde soennitische moslims het slachtoffer. Er worden niet alleen katholieke priesterse ritueel onthoofd, maar ook gematigde soennitische moslims die gewoon keurig hun dienstplicht en burgerplicht vervullen in het Syrische regeringsleger. Jongens uit Homs van 19 jaar oud, jongens uit Daraa van 21 jaar oud, 23-jarige studenten uit Aleppo en Deir Ezzor. Doodgeschoten, gegrild op de barbecue. Takfiri-terroristen en takfiri-salafisten moeten dan ook nooit gelijkgesteld worden aan de mainstream van de soennitische moslims. Zelfs de conservatieve takken van de soennitische islam zijn erg verdeeld en veelal tegen de "jihad" tegen de seculiere regering van Syri. Zo verwerpt de machtige Al-Azhar-Universiteit in Caro (Egypte), ondanks Mursi's eisen tot steun aan Syrische rebellen, de "valse jihad" tegen Syri. Juist omdat het moslims tegen moslims is. En juist onder Bashar al Assad Jr. werden volop en zonder beperking soennitische moskeen gebouwd. Bashar heeft immers Asma, een soennitische moslima uit Londen, als vrouw en had ook goede contacten met de - door rebellen/terroristen via een zelfmoordterrorist vermoorde - soennitische conservatieve theoloog en regeringsvoorstander Dr. Al-Bouti. De godsdienstvrijheid voor moslims n christenen was in Syri enorm groot. | |
IPA35 | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:24 |
http://en.alalam.ir/news/1490371 Uw dagelijkse dosis genocide tegen Alawieten. | |
Shawn | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:26 |
Ze krijgen de optie om zich over te geven. Geen sprake van genocide dus. | |
Slayage | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:27 |
nah! | |
Frikandelbroodje | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:36 |
Ik word anders niet vrolijk van die retoriek, vooral met Hatla in het achterhoofd. | |
Shawn | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:44 |
Dit stukje heb ik van jouw wiki-link: "The Kuwaiti sheik, Shafi al-Ajmi, threatened more killings against government supporters with attacks on the Shia villages of Nubl and al-Zahraa, near Aleppo." Dus het kan idd uitdraaien op nog een 'Hatla'. | |
Frikandelbroodje | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:49 |
Hm, daar had ik overheen gelezen. Maargoed, dat ondersteunt dus wel mijn punt. | |
Shawn | dinsdag 2 juli 2013 @ 21:25 |
Ik ga straks even dit interview bekijken, deel het alvast: | |
Leevancleef | dinsdag 2 juli 2013 @ 23:12 |
Semantische kwestie... het blijft bizar dat dit zomaar kan. Dit soort berichten vormen het voornaamste bewijs dat een vertrek van Assad geen optie is. | |
Shawn | woensdag 3 juli 2013 @ 22:49 |
Ik denk dat de val van Morsi in Egypte een groot probleem zal vormen voor Assad (ondanks dat ie nu blij is met de gebeurtenissen in Egypte). Men zegt namelijk dat de val van Morsi "een klap is voor de politieke islam". Islamisten wereldwijd zullen waarschijnlijk alles wat ze hebben gaan inzetten om Assad ten val te brengen om zo de islamistische beweging weer een boost te geven. | |
Papierversnipperaar | woensdag 3 juli 2013 @ 23:13 |
Dan hebben ze weinig inzicht. Dan negeren ze de realiteit dat in Egypte veel mensen op Morsi stemden bij gebrek aan beter, tegen de SCAF en voor verandering. En niet omdat ze zo geilen op Islamisme. En nu staan er 30+ miljoen mensen op straat tegen Islamisme. | |
Ambipur | vrijdag 5 juli 2013 @ 10:38 |
Hoe zie jij dat voor ogen? | |
Aloulou | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:08 |
Ow, hier was ik ff op de trol toer. Ben vergeten hoe ik dat aan elkaar lulde eigenlijk Maar Alevieten zijn ook welkom in de Islamitische staat, dat snap je natuurlijk wel | |
Ambipur | vrijdag 5 juli 2013 @ 11:09 |
Thank God, dacht echt wat bezielt die man. | |
Veldkamp | vrijdag 5 juli 2013 @ 13:51 |
Welkom in massagraven, bedoel je? | |
Veldkamp | vrijdag 5 juli 2013 @ 13:52 |
Je bent duidelijk een soenniet en bovenal een Turk. Jij kent de Arabische mentaliteit niet. Wie verliest, die geldt in de Arabische cultuur als vervloekt en verliest snel al zijn aanhangers. Dat was ook duidelijk in de verschillende oorlogen die rondom Isral werden gevoerd en werden verloren deels, maar ook bij de val van Kadaffi en anderen. Arabieren zijn helaas erg flexibel, wendbaar en niet principieel-fanatiek zoals Duitsers, Hollanders, Turken, Russen, Japanners en Hongaren. Die gaan door en door. Arabieren niet. | |
Ambipur | vrijdag 5 juli 2013 @ 13:57 |
Maar daar doelde ik dan ook niet op. Er kan gewoonweg niet 1 islamitische staat zijn. Te veel verschillen. Pardon? | |
Ambipur | vrijdag 5 juli 2013 @ 13:58 |
Net als de Armenen in Turkije toen Geen genocide. | |
Aloulou | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:25 |
Iedereen is welkom bij de Islamisten, als je je maar Islamitisch gedraagt | |
Veldkamp | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:27 |
Dus alleen moslims zijn welkom in de praktijk. Leuke theorie hebben jullie. Niet mijn portie. Dat geef ik aan fikkie. Goed, het politiek islamisme is op sterven na dood in het Midden-Oosten. Opgebrand binnen enkele decennia en zeker in de afgelopen 3 jaar. Dom, dommer, Moslimbroederschap. En nee, de salafisten zullen het niet gaan redden buiten enkele jihadoorlogjes en zelfmoordaanslagen. | |
Aloulou | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:30 |
De Islamitische staat komt vanuit Shaam beste Veldkampie, secularisme, socialisme, marxisme, arabisme....allemaal een tering ellende gebracht in het moderne Syrie. Its time for Islam ya baba | |
Shawn | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:31 |
Nee, ik kots op ataschurk en het nationalisme in het algemeen. Ik ben namelijk consistent in het verwerpen van tirannen, B. Assad, S. Hoessein, V. Poetin, B. Obama, F. Hollande, D. Cameron, etc. Het islamisme komt voort uit de islam, het zal dus nooit ten onder gaan net zoals de islam. Hou jezelf niet voor de gek. Als er al een soort islamisme ten onder zal gaan, dan zal dat wel het sjiitisch islamisme van Assad's bondgenoten zijn. De Iranirs zijn de mullah's meer dan zat. Hezbollat (die Assad steunen): 58/19 Satan has overcome them and made them forget the remembrance of Allah . Those are the party of Satan. Unquestionably, the party of Satan - they will be the losers. | |
Perrin | vrijdag 5 juli 2013 @ 15:45 |
| |
Djibril | vrijdag 5 juli 2013 @ 15:57 |
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-23190533 Wat een achterlijke idioot. En wat bedoelen die rebellen nou met als het westen ons niet helpt dan gaan wij los en zullen wij erger worden. Kom op het is het Westen dat je in leven houdt, anders waren jullie nu allang door de wc gespoeld. Ook wat die FSA leider zegt: wij zijn geen gestructureerde leger. Abu Sakkar heeft zijn eigen legertje. Hoe wil je dan wapens krijgen van ons? Hoe kan je ons dan beloven dat het niet in de handen komt van Abu Sakkar lui of Al Nusra? Zodra die wapens de grens over zijn heb je geen controle erover. En die Abu Sakkar: Ze durven niet meer op plekken te komen waar abu Sakka is. Seriously dude? Volgens mij zijn ze een grote klopjacht op jou aan het houden. Stap naar voren in Homs of Aleppo. Loop naar de frontlinie in plaats van MBO marokkanen naar het front te sturen. En dan gaat hij beetje stoer doen dat hij zelf ook neergeschoten is. | |
JerryWesterby | vrijdag 5 juli 2013 @ 16:18 |
Sjonge dit is behoorlijk ziek zeg. Als ik de AIVD was en ik zou dit forum in de gaten houden zou ik hier een vlaggetje bij zetten. Of iemand nou Shawn heet of Abu Jihaat of Adolf of wat dan ook. | |
Terminator2000bc | vrijdag 5 juli 2013 @ 17:27 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Alevitisme | |
Terminator2000bc | vrijdag 5 juli 2013 @ 17:30 |
Zo, jij durft. Een internetforum in de gaten houden en zelfs een vlaggetje bij sommige users zetten. Preventief ruimen dat soort figuren. (soort figuren = mensen die politiek/moreel steun geven aan erkende terroristische groeperingen) | |
JerryWesterby | vrijdag 5 juli 2013 @ 17:40 |
Je brengt me wel op een idee. Kunnen we FOK niet vragen om vlaggetjes te zetten bij, laten we zeggen 'bewezen daders' en zo? Dan hoef je iemand niet eerst te volgen, dan weet je gewoon gelijk waar je mee van doen hebt. | |
UpsideDown | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:53 |
Shit is aan in Homs, gaat compleet los daar:
| |
Perrin | vrijdag 5 juli 2013 @ 22:05 |
| |
Veldkamp | zaterdag 6 juli 2013 @ 13:46 |
Propaganda. Homs wordt gezuiverd van terroristennesten. | |
mr_jack | zaterdag 6 juli 2013 @ 14:30 |
Precies, en die 2500 mensen die vast zitten tussen de gevechten, nee die zitten niet vast... Die worden vast gehouden door de terroristen als menselijk schild. Voordat het leger een wijk gaat omsingelen en bombarderen worden er eerst flyers gestrooid, wie niet de wijk verlaat binnen een aantal dagen wordt aangemerkt als terrorist. ALs het leger dan de wijk ingaat zijn alle goedwillende burgers al weg. Er wordt dan ook geschoten op alles wat nog beweegt.... | |
Papierversnipperaar | zaterdag 6 juli 2013 @ 15:39 |
Is dat Newspeak voor lukraak platbombarderen? | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:17 |
Waarom niet gewoon een nuke op gooien? Om de burgers hoef je het toch niet te doen, die zijn intussen allemaal de pijp uit doordat men een beetje in het wilde weg raketten en granaten aan schieten is op alles wat op een terrorist lijkt. (dat was sarcasme he) | |
Frikandelbroodje | zaterdag 6 juli 2013 @ 21:23 |
Korte docu over kinderen die opgroeien in Homs tussen de gevechten. | |
Shawn | zaterdag 6 juli 2013 @ 21:25 |
En een korte video over de barbaarse aanval op de Omajjadenmoskee: | |
Djibril | zondag 7 juli 2013 @ 12:08 |
BEIRUT- Rebels clashed with an opposition unit linked to al-Qaida in northern Syria, activists said on Saturday, in a deadly battle that signals growing divisions among rebel groups and rising tensions between locals and more radical Islamist factions. The rebel infighting comes as forces loyal to President Bashar Assad have made gains on the battlefield and drawn comfort from the downfall this week of Egypt's Muslim Brotherhood, which under ousted President Mohamed Morsi had thrown its weight behind the Syrian opposition. The Islamic State of Iraq and al-Sham (ISIS), the new al-Qaida franchise announced by the head of global network's Iraq leader, has been quickly working to cement power in rebel-held territories of northern Syria in recent months. ISIS units have begun to impose stricter interpretations of Islamic law and have filmed themselves executing members of rival rebel groups whom they accuse of corruption, and beheading those they say are loyal to Assad. Syria's two-year revolt against four decades of Assad family rule has degenerated from a peaceful protest movement into a bloody civil war that has killed more than 100,000 people. As fighting drags on and resources grow scarce, infighting has increased both among opposition groups and militias loyal to Assad, leaving civilians trapped in increasingly volatile and fragmented areas. The latest internecine clashes happened in the town of al-Dana, near the Turkish border, on Friday, local activists said. The opposition group known as the Free Youths of Idlib said dozens of fighters were killed, wounded or imprisoned. A report from the Syrian Observatory for Human Rights, an opposition monitoring group, said that the bodies of a commander and his brother, from the local Islam Battalion, were found beheaded. Local activists working for the British-based group said the men's heads were found next to a trash bin in a main square. The exact reason for the clashes have been hard to pin down, but many rebel groups have been chafing at ISIS's rise in power. It has subsumed the once dominant Nusra Front, a more localised group of al-Qaida-linked fighters that had resisted calls by foreign radicals to expand its scope beyond the Syrian revolt to a more regional Islamist mission. "PERSONAL GLORY AND WORLDLY AIMS" Residents of rebel-held territories in the north once welcomed hardline Islamist groups, even those linked to al-Qaida which often included radical foreign militants with experience of fighting in Afghanistan and Iraq. Town leaders would say the hardline groups were better organized, less corrupt and set up administrative councils to keep electricity running and food supplies coming in. But locals are growing more wary of the groups, particularly ISIS, as they impose their austere interpretations of Islamic law. Some say the groups have beaten or executed residents seen as defying them. Protests against radical Islamist groups are becoming more common. The Observatory said the al-Dana clashes were set off at an anti-ISIS protest when some Islamist militants fired at the demonstration. But other activists in Idlib province, where al-Dana is located, argued that the clashes were more about local power struggles than demonstrations. ISIS units are believed to be buying up land and property in some parts of Idlib and Aleppo province, and they also have tried to control supplies of wheat and oil in other rebel areas. Islamist groups that support al-Qaida posted statements on Facebook and Twitter saying that they had not started the clashes and had not tried to impose their will on locals. "The Islamic State has been running many missionary activities in al-Dana, through religious guidance and counseling and posting roadsigns that exhort the virtues of morality, while also working to keep the city safe and offer conflict resolution," a statement in the name of ISIS read. The Free Youth Movement of Idlib, an activist group, lambasted both the Qaida militants and the local rebel group that fought them. "The two sides are fighting over power, as if the regime had already fallen ... Do not paint one side as better than the other" it said. "These fighters were part of two groups who are battling on the front line, but they are doing it for personal glory and worldly aims. Martyr after martyr from both groups are falling each day on the front lines... God keep us away from chaos and temptation." http://www.jpost.com/Midd(...)roup-in-Syria-318934 Gaat lekker daar in het Noorden. Dit bedoel ik nu met een slechte organisatie, als ze gewoon rustig samenwerken zoals ze in het begin deden hadden ze wellicht Assad al weg gehaald. Maar nee er zitten corrupte mensen tussen die zodra ze hen eigen gebied hebben veroverd niet meer door gaan vechten en belasting innen. | |
Aloulou | zondag 7 juli 2013 @ 12:18 |
Je hebt gelijk maar het is niets nieuws, dat weet je zelf ook wel. Al lang bekend dat diegenen die tegen Assad vechten zwaar verdeelt zijn, maar ook daarom niet over een kam te scheren. Daarnaast is het algemeen bekend dat zodra Assad is verdreven ze nog veel actiever beginnen met elkaar om te leggen in de greep naar de macht. Je hoeft geen Nostradamus te zijn om dat in te zien. | |
Djibril | zondag 7 juli 2013 @ 12:24 |
Is wel het enige nieuws tussen al dat Homs nieuws dat je op news.google.com tegen komt. En inderdaad je hoeft geen Nostradamus te zijn om dat te weten, maar politici als Hague zijn jammer genoeg geen Nostradamus | |
Aloulou | zondag 7 juli 2013 @ 12:30 |
Hague weet het ook, al die politici en "vrienden van Syrie" weten het. Ze proberen gewoon de situatie zo te beinvloeden dat het voor hen het voordeligste uitvalt (of minst nadelig), vandaar dat men probeert invloed te krijgen zodat ze Syrie "bij kunnen sturen". Lees: geen salafistische staat wordt gevestigd als Assad is verdreven. In ieder geval is Syrie definitief verneukt en gaat het deze eeuw echt niet meer goed komen. Denk dat dat wel duidelijk mag zijn. | |
Slayage | zondag 7 juli 2013 @ 18:58 |
scherp! | |
Terminator2000bc | zondag 7 juli 2013 @ 22:25 |
Iemand nog up-dates over de Koerdische rol in het geheel? | |
IPA35 | zondag 7 juli 2013 @ 23:23 |
Neej, nog steeds een stelletje kleinzerige separatisten. Niks nieuws onder de zon dus. | |
Veldkamp | maandag 8 juli 2013 @ 10:19 |
In Koerdische gebieden leven moslims en christenen en andere minderheden in vrede en harmonie samen. Dit geldt voor noordoostelijk Syri al Hasakeh. De PKK en PYD beschermen ook kerken en kloosters tegen de buitenlandse takfiri-terroristen die uit Turkije opereren en ten zuiden van al Hasakeh. Overigens zal binnen enkele maanden de zuivering en bevrijding van de provincies Idlib, Ar Raqqa en Aleppo een feit zijn. Homs is bevrijd en gezuiverd als provincie, nu moet nog eerst de stad Aleppo volgen. Deze stad is door een cordon sanitair afgesloten, zodat de terroristen kunnen worden uitgeschakeld. In sommige gebieden geven de gematigder Syrische islamisten en opstandige "seculiere" rebellen afkomstig uit opstandige clans het al op. In Tal-Kalakh in Gouvernment Homs legden rebellen de wapens neer, terwijl buitenlandse jihadisten en islamistische terroristische groepen doorvochten. De amnestiewetten door president Assad, de politieke democratische hervorming van parlement en constitutie in voorjaar 2012 en de overwinningen door het Syrische Arabische nationale leger hebben het gewenste effect op de psychologie. De bevolking is altijd achter Assad blijven staan in meerderheid. Tijdens dit conflict althans. Zonder dit conflict was de meerderheidssteun voor 2020 afgebrokkeld, wegens de problemen met corruptie in Baath-partij en leger. Hervormingen en overlopers en oorlog hebben die problemen gereduceerd. Overigens is bijv. de seculiere populistisch-rechtse Groot-Syrische rechtse Syrische Sociale Nationalistische Partij aan een grote electorale opmars bezig. Veel mensen steunen nu fel Assad jr., maar zijn wel beetje uitgekeken op de Baath-ideologie. Dat vind ik begrijpelijk, maar tragisch. Het politieke islamisme zal in Syri tot 2050 nooit meer kunnen worden gerehabiliteerd. Het terrorisme heeft deze ideologie geblameerd. Hetzelfde geldt voor Moslimbroederschap, die krijgen misschien nog 6% van stemmen bij verkiezingen nu. Syri en Libanon zijn bovendien geen Egypte, geen Libi. | |
Veldkamp | maandag 8 juli 2013 @ 15:38 |
„Het Bataljon van de Generaal” - Documentaire over het Syrische Arabische regeringsleger. Kijk zelf, verdiept je inzicht! Kijk ook: Het Syrische Dagboek. Documentaire over de Syrische binnenlandse opstand en crisis 2011-2013. (43 Min. Engelse ondertiteling) | |
Perrin | maandag 8 juli 2013 @ 19:49 |
| |
Papierversnipperaar | maandag 8 juli 2013 @ 20:45 |
Hervormingen! | |
Aloulou | maandag 8 juli 2013 @ 20:48 |
Allah! Syria! Bashar! w bes! wat een leider is het toch he die oogarts | |
Shawn | dinsdag 9 juli 2013 @ 11:54 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)lahwijk-beiroet.html | |
Veldkamp | woensdag 10 juli 2013 @ 01:04 |
De wahabieten en buitenlandse takfiri-salafisten worden wanhopig en willen nu in Libanon wraak nemen. De terroristen verliezen overal. Zeker in Libanon waar de salafistische "sjeik" al-Assir nu zelfs door de soennitische meerderheid wordt uitgekotst. Assir is waarschijnlijk dodelijk verbrand in Sidon. In Syri zelf is de situatie helder: na Homs volgt snel Aleppo, dan ar Raqqa en Daraa en Deir Ezzor. Terrorists loose, counterterrorists win! | |
Terminator2000bc | woensdag 10 juli 2013 @ 01:25 |
En dan komt Bombama om de hoek kijken, een paar false flag aanvallen later en we kunnen weer lijken tellen Syri. De terroristen verliezen pas echt als de neo-con conglomeraat in de VS valt. Samen met de golf-monarchie-terroristen. | |
DeParo | woensdag 10 juli 2013 @ 01:33 |
Weinig nieuws is er over de situatie in Aleppo. | |
Terminator2000bc | woensdag 10 juli 2013 @ 04:04 |
NWS / Bekeerde zolderautist naar Syri | |
Veldkamp | woensdag 10 juli 2013 @ 09:20 |
Het Syrische leger voert operaties uit in het westen en noorden van de Provincie (Gouvernement) Aleppo. Dit om de aanvoerroutes naar de terroristen (vanuit Turkije) definitief te doorsnijden. Er is een militair cordon rondom de grote stad Aleppo aangelegd, waardoor de bevoorrading stokt. Echter zijn er soms nog nachtelijke smokkelroutes, lokale arme burgers zijn omkoopbaar met Qatarese dollars immers. Het Syrische leger heeft al enkele wijken van Aleppo gezuiverd van terroristen, maar er zijn enorm veel buitenlandse jihadisten, rebellen en binnenlandse salafistische terroristische groeperingen in m.n. noordoostelijk Aleppo. Tegelijkertijd is 55 % in handen van het Syrische Arabische regeringsleger en nog eens 22 % in handen van het neutrale Koerdische blok PYV (Sjeik Maksoud in Aleppo en enkele kleinere wijken). Het Vrije Syrische Leger (VSL) en Jabhat al Nusra en andere islamistische groeperingen bevechten elkaar al, vooral om de voedsel-, water- en wapenvoorraden. Tijdens de Ramadan is een aanvalsoperatie tegen de terroristische gebieden in de grote stad Aleppo te verwachten. | |
Veldkamp | woensdag 10 juli 2013 @ 09:28 |
In het bezette Jeruzalem hebben verschillende kerken en kerkgenootschappen gebeden voor de redding en vrijlating van de ontvoerde Grieks-Orthodoxe en Syrisch-Orthodoxe aartsbisschoppen (in rebellengebied noordelijke Syrische provincie Idlib) en voor de zielerust van de onthoofde diaken (tevens hun privchauffeur). Beelden uit de privkapel van het Grieks-Orthodoxe Palestijnse Patriarchaat van Jeruzalem. Het lot van de aartsbisschoppen Ibrahim (Syrisch-Orthodox monofysitisch) en Yazigi (Antiocheens Grieks-Orthodox, Syrisch) lijkt volledig onbevestigd en onbekend. Tegelijkertijd was het geen Orthodoxe uitvaartliturgie, dus verwacht ik niet dat er al zekerheid is dat de geestelijken gedood of onthoofd zijn, waarvoor vele christenen in de regio vrezen. | |
Veldkamp | woensdag 10 juli 2013 @ 10:47 |
Beelden uit het stadje Qaryatayn in het gouvernement Homs, waaruit de terroristen verdreven zijn. De inwoners keren langzaam terug naar het stadje en op straat. De markt wordt weer opgezet. Beelden: Al Ikhbariya Syria. | |
Veldkamp | woensdag 10 juli 2013 @ 10:50 |
Mooie beelden uit het Gouvernement Hama, dat ook succesvol gezuiverd wordt van terroristen en waar grote hoeveelheden lokale (door Qatar en Saoedi-land betaalde) huurlingen/rebellen zich overgaven aan de opmarcherende Syrische Arabische strijdkrachten (regeringsleger): Misleide jongeren, minderjarigen, oudere huurlingen met radicale familie-imams. Angstig kruipen ze uit hun holen. Het Syrische leger is wel te aardig eigenlijk, maar Assad jr. heeft een amnestie en verzoening afgekondigd.... Als ratten komen de rebellen/terroristen uit de riolen gekropen. Kijk het lange filmpje. En rebel schreeuwt wanhopig tegen zijn terroristische kameraden dat zij uit het riool moeten komen. O.a. Irakezen en Libanezen naast Syrirs. | |
Veldkamp | woensdag 10 juli 2013 @ 10:58 |
Uit de kazerne Hanano in het fel omstreden noordwesten binnen de stad Aleppo. De kazerne is omgeven door terroristen sinds maanden. Een vrouwelijke journaliste van het commercile (pro-Syrische) tv-station Addounia kreeg toegang tot Hanano. De komende weken worden felle gevechten om bevrijding van Aleppo verwacht. Aleppo is nu al 11 maanden beschadigd, vernietigd en geteisterd door de terroristische rattenplaag. | |
Veldkamp | woensdag 10 juli 2013 @ 11:03 |
Prachtige beelden van de bevrijding van Al Qaboun, een voorstad van de hoofdstad Damascus, samen met Al-Tal, door het Syrische Arabische leger: Direct vanuit een Syrische tank bij een operatie met infanterie. Live beelden. Geschoten door het moedige en onverschrokken tv-team van Anna News (Russischtalig). Engelse ondertiteling!!!! | |
Veldkamp | woensdag 10 juli 2013 @ 11:07 |
Beelden vanuit het Syrische legercommandocentrum in Al Qaboun (Provincie Damascus). Syrien.AntiTerrorOperation in Al Kabun(Teil 1)/Контртеррористическая операция в Аль Кабуне.(часть 1) Leuk filmpje: Kijk hoe onverstoorbaar de burgerbuslijnen, passagiersbussen, vrachtwagens enz. gewoon door- en voorbij rijden. Dat is echt Midden-Oosten. Alsof er altijd opstanden zijn, de handel gaat door... | |
Veldkamp | woensdag 10 juli 2013 @ 11:12 |
Een huis van Tsjetsjeense jihadisten werd ingenomen door het Syrische leger. Mooie beelden. Top. Kijk ook hoe de Libische en Tsjetsjeense rebellen goed getraind zijn door de VS en Engeland in Jordani en Turkije. Tunneltactieken, rioolguerilla en raketwerpers. | |
Veldkamp | woensdag 10 juli 2013 @ 14:52 |
Waarom komen onze wapens bij Tsjetsjenen in....Syri (noorden)? | |
BloodhoundFromHell | woensdag 10 juli 2013 @ 21:29 |
grappig dat Syrie nu helemaal uit het nieuws is verdwenen, alsof het conflict niet meer bestaat. Alle aandacht ligt nu weer bij Egypte. | |
gembird | woensdag 10 juli 2013 @ 21:50 |
Omdat Assad gaat winnen laat de media Syri nu ongemoeid. Iets met media onder controle van kapitalisten die weer banden hebben met politici die weer banden hebben met wapenhandelaren ect... ect... Een winnende Assad is dus slecht nieuws | |
UpsideDown | woensdag 10 juli 2013 @ 21:54 |
Bij veel fokkers is geen nieuws in dit geval dan ook goed nieuws. Het is natuurlijk niet helemaal waar, op een random nieuwssite zoals NU.nl verschijnen nog dagelijks berichten met Syri als onderwerp: NU.nl | |
UpsideDown | woensdag 10 juli 2013 @ 21:56 |
Als "Libanese partijen'' zich uit de strijd moeten terugtrekken, wat dan te denken van al die buitenlandse strijders die aan de kant van de 'oppositie' meevechten? Beetje hypocriet weer van de VN. | |
Aloulou | donderdag 11 juli 2013 @ 01:45 |
The Guardian Midden Oosten journalist Abdul Ahad Ghaith heeft weer een goed interview vanuit Syrie. Kortgezegd heeft Jubhat an-Nusra in bepaalde gebieden een sterke organisatie opgezet die de staat heeft vervangen, ook in civiele zaken en het leveren van gas/licht/eten aan de bevolking. Aan de andere kant dreigen er splitsingen onder hen, zoals ook een van hen aan de journalist zelf aangeeft. Het gaat om de kant die Nusra op moet gaan, de strijd tussen de Al-Baghdadi groep die Zawahari openlijk corrigeerde en voor een Islamitische staat in de Levant is (Irak & Syrie samen dus). Waarbij het Nusra-lid aangeeft in dit interview dat vooral de buitenlandse jihadies voor Baghdadi kiezen, oftewel het eens zijn met de globale jihad en dat Irak & Syrie een moet zijn. De andere tegenstanders van al-Baghdadi willen Syrie een Syrische zaak houden voor nu om daar de focus te houden. Een ander (voormalig FSAer maar nu) Nusra-lid geeft cynisch aan dat de "Islamitische staat Irak" totaal mislukt is en geen macht heeft. De botsing tussen al-Baghdadi en Zawahiri was al een paar maanden geleden ontstaan en is een feit. In Somalie hebben splitsingen onder Al-Shabaab ervoor gezorgt dat ze nu zwaar zijn teruggedrongen. Algemeen bekend. Ben benieuwd hoe het in Syrie gaat verlopen, hoewel de kans op afsplitsingen en onderlinge onenigheid groot is. Eerder de vraag wanneer dat toe zal slaan en hun successen er zelf ook onder gaan leiden. Lees het hele interview:
| |
Veldkamp | donderdag 11 juli 2013 @ 13:04 |
Allemaal Britse pro-rebellenpropaganda. Dit terwijl zelfs Al Jazeera (Qatar) nu openlijk moet toegeven, dat de Syrische bevolking (ook in rebellengebieden) opstaat en protesteert tegen de terroristen van FSA en Jabhat al Nusra: Het is over met de terroristen, ondanks alle volhouden-propaganda in Britse bladen. Lees liever Robert Fisk van The Independent. Dat is echte duiding, geen propaganda. | |
HishamAbuHamza | donderdag 11 juli 2013 @ 13:10 |
Al die benamingen; extra's. Het gaat erom waar ze voor staan. De SAA wint een steentje in Damascus, maar verliest er twee in Aleppo. En omgekeerd. Dit houdt niet op! En er zijn toch geen mensen die geloven dat Bashar geliefd is in Syrie? • Bevoorrechte naasten zijn overgelopen • Topgeneraals zijn overgelopen • Ministers (Premiers) idem dito • En deze week: heel zijn partij, behalve hijzelf. Hieronder: Ow, dus het gaat zogenaamd om geld, dat al die duizenden soldaten van de FSA (die hun leven hebben gegeven) overstappen? Sure... En ja, ik ken Syriers, dat is wat anders dan PressTV of ANNA-nieuws volgen. Maar goed, als je vindt dat Bashar een goede leider is, jouw ding. [ Bericht 26% gewijzigd door HishamAbuHamza op 11-07-2013 13:22:37 ] | |
mr_jack | donderdag 11 juli 2013 @ 13:17 |
ROFL, Dus omdat er 5 van de 300 generaals overlopen (dik betaald door Qatar!) is hij niet geliefd? Ministers idem dito, dik betaald en zitten in een dikke villa in Qatar, of dacht je dat die in een vluchtelingenkamp in de drek zaten Welke naasten bedoel je? De partijtop is ontslagen, dat is wat anders dan overlopen... En hoeveel syriers kende jij ook al weer? 4? die allemaal gevlucht waren naar nederland? ROFL..... Hoevaak was jij in syrie geweest? Onder de echte syriers? | |
Veldkamp | donderdag 11 juli 2013 @ 13:33 |
*Bevoorrechte corrupte regeringsleden en zakenlieden zijn omgekocht. Bashar biedt geen steekpenningen, maar ideologie. Qatar biedt meerdere miljoenen, o.a. via de Franse geheime dienst SAS aan bijv. ex-premier en deserteur Riyad Hijab. *Topgeneraals zijn niet overgelopen. Geen enkele opperbevelhebber of hoogste legerfunctionaris. Het Syrische Arabische leger had vele honderden "generaals", van wie enkelingen zich (ontevreden met hun lage soldij) hebben laten omkopen door Qatar en Turkije. Omkoping en daarbij het citeren van "religieuze redenen" zijn gangbaar in de opportunistische Arabische wereld, helaas. Het is ook de oorzaak dat de Arabische wereld zwak kon worden gehouden door de rest van de wereld. *En premier. Good riddance. Niets meer gehoor van deze corrupte functionaris Hijab. *Absolute onzin. Bashar al Assad heeft slechts enkele oudgediende bejaarde partijfunctionarissen met pensioen gestuurd. De rest is desinformatie. De hele Baath-partij is niet naar huis gestuurd. Het aanpakken van corruptie, oude corrupte structuren, omkoopbare ministers en militairen en oude starre figuren heeft de President van Syri juist geliefder gemaakt in de laatste maanden en jaren. Vooral onder jongeren die niet veel van de Baath-partij moesten hebben, maar bijv. bij de Syrische Sociale Nationalistische Partij (SSNP) gingen. Deze SSNP is sinds 2005 weer toegestaan (oppositiepartij - seculier - en in parlement van Syri gekozen). Om geld, soldij, huurlingen. Vooral bij de lokale clans en rebellen. Clanleiders worden gekocht. En de ongealfabetiseerde zonen en neven mogen niet weigeren. Daarbij komt de soennitische of wahabitische salafistische invloed van jihad-predikanten inderdaad. Dus niet altijd alleen geld, maar wel bij de Libirs, Tunesirs enz. Het zijn "mislukte jongeren". Net zoals veel SS-vrijwilligers in Nederland in 1941. Jongens met een hekel aan de maatschappij, aan regulier werk, mislukt in hun carrires, geen of weinig school gevolgd, geen goed werk, uitzichtloos bestaan. Daarvan zijn er miljoenen in de helaas verzwakte Arabische wereld. Ook in Syri overigens, hoewel de economie daar autark en langzaam maar stevig groeide door contacten met Azi en Zuid-Amerika. Voorlopig is Bashar al-Assad veel beter dan de "leiders" van het SNC en de terroristenpartijen. En zeker beter dan de salafisten en islamisten van FSA of Jabhat al Nusra. 1000 x beter! Ik ken talloze Syrirs, Turken, Irakese vluchtelingen, Armenen uit Syri enz. | |
mr_jack | donderdag 11 juli 2013 @ 13:35 |
Je hebt een tijdje terug zelf aangegeven slechts een aantal syriers te kennen, en die allemaal in NL woonden, over objectieve informatiewinning gesproken. Dat is nog een stapje objectiever dan PressTV en ANNA. Ik kom al jaren in Syrie, zelfs vorig jaar nog, en ik spreek de taal, wat jij ook niet kunt. maar het feit dat je de naam draagt van een wanstaltige terroristische nageboorte zegt al genoeg over jouw objectiviteit. | |
Veldkamp | donderdag 11 juli 2013 @ 13:36 |
Goede sterke reactie! Overigens zijn veel Syrirs in Nederland ook pro-Assad, afgezien van enkele Moslimbroederschap-families die sinds 1982 hier verblijven (als MB-bondgenoten van de Britten en Amerikanen, maar zelfs in seculier NAVO-Turkije waren ze toen niet welkom). Riyad Hijab zit in Doha in een villa inderdaad. Met zijn miljoenen. Zijn defectie ging geruisloos. Een verrader die niets meer heeft in zijn verdere leven. Anders dan de slecht betaalde, maar hoog gemotiveerde Syrische generaals, vrijwillige soldaten, vrouwelijke krijgsmachtseenheden enz. enz. Ik sta daar als West-Europeaan van te kijken. Zouden wij zo vechten tegen de vijanden van ons Nederland? Ik vrees van niet. Ik vrees dat mensen blikjes RedBull aan Russische, Amerikaanse, Franse of Arabische soldaten zouden gaan verkopen langs de kant van de weg. De handel gaat hier vaak voor het vaderland. | |
Veldkamp | donderdag 11 juli 2013 @ 13:37 |
Salafi-Kapitein Haak. Met die haak kan hij zo de bloedende harten uit Christenen en sjiitische moslims scheuren. Eet smakelijk! | |
Veldkamp | donderdag 11 juli 2013 @ 13:38 |
Ik verbaas me erover dat Qatar (dat haar Moslimbroederschap Egypte verliest en de Syrische MB ook ziet verliezen in rebellengebieden en bovendien aan de Saoedische Jabhat-Al-Nusra) via Al Jazeera nu opeens weer realistischer begint te berichten: Of zouden de Britse, Franse en Libanese (voorheen prostituerende) journalisten bij AlJazeeraEnglish anders met collectief opstappen hebben gedreigd? | |
mr_jack | donderdag 11 juli 2013 @ 13:41 |
Zie ook dit bericht, de strijd neemt een wending aan, het lijkt wel of het westen langzaam inziet dat hun opzet mislukt is en dat de SAA zegeviert over de dood en verderf zaaiende en plunderende terroristen.
| |
Veldkamp | donderdag 11 juli 2013 @ 13:42 |
De bevolking van Syri, zelfs de Moslimbroederschapsadepten nu, begint de rebellen en terroristen te haten... Waarom? Omdat de Syrische Pond volledig wordt gedestabiliseerd door de aanhoudende terroristische opstand. Zelfs de leugenaars van Al Jazeera berichten er nu over, vanuit rebellen-terroristisch-bezet noordoostelijk Aleppo-Stad: De terroristen worden daar binnenkort vernietigd, het Syrische Arabische leger bereidt de eindslag om de stad Aleppo voor. Dan wordt het weer zoals in augustus 2011 en mei 2012: http://www.liveleak.com/view?i=c27_1343559304 | |
Veldkamp | donderdag 11 juli 2013 @ 13:44 |
Rusland en andere VN-staten: "Rebellen zaten achter inzet van saringas in Aleppo, niet de Syrische regeringseenheden" | |
Aloulou | donderdag 11 juli 2013 @ 13:48 |
Onzin, slechts minderheden in NL of Engeland zijn pro-Assad nu. De rest is tegen Assad. In Engeland zijn Syriers doodsbang dat kritiek op Assad hen duur komt te staan, blijft een terroritisch politiestaatje immers. Niettemin is de bevrijding van Syrie dicht, Allahu Akbar. En insjallah zal Syrie dan eindelijk verlost zijn van het seculiere arabistische socialistische baathistische juk wat hen decennia is opgelegd. Eindelijk kunnen ze hun eigen koers uit zetten, eindelijk niet meer angstig over de schouder hoeven te kijken of de mukhabarat niet meeluistert, of in je broek plassen van angst als de politie je oppakt. En Assad eindigt dood of zal zijn leven verslijten in Moskou of Teheran Let op mijn woorden. Ik hoop het eerste, maar dat terzijde. De mujahedin houden goed stand, de oogarts krijgt Homs en Aleppo maar niet te pakken Syrische staatsleger is zwaar gedemoraliseerd na 3 jaar vechten, en economie in puin. Assad wordt overeind gehouden door het Iraanse en Russische infuus, anders had ie al langggggg dood verklaart geweest. | |
Veldkamp | donderdag 11 juli 2013 @ 13:49 |
De terroristen proberen in het centrum van de stad Aleppo door razzia's langs christendeuren en andere (pro-regerings)moslims de "vijfde kolonne van Assad" te verwijderen. Ze gaan langs de deuren. Zoals de Duitse bezetters in Nederland in 1944, vlak voor hun nederlagen, deden. Aleppo zal spoedig worden bevrijd. | |
Veldkamp | donderdag 11 juli 2013 @ 13:51 |
De meerderheid van het Syrische Leger bestaat uit soennitische moslims, gematigde moslims. De meerderheid van de soennitische meerderheid in Syri staat volledig achter Assad, anders was Assad allang gevallen zoals Moebarak. Jij bent blind voor de realiteit en de aankomende nederlaag van jouw terroristen. En voor de Mukhabarat komt er dan in jouw rebellengebied een Shariapolitie die onthoofdingen op straat doorvoert. Nee, dat is een verbetering ten opzichte van een strenge politie die tegen jihadisme optreedt (zoals nu onder Assad gelukkig nog). | |
Aloulou | donderdag 11 juli 2013 @ 13:57 |
Het kannonnenvoer zijn de soennieten, Assad veracht ze. Al jarenlang. Zij mogen het vuile werk opknappen terwijl de officieren Alawieten zijn. De gewone soldaat moet eerst zijn hele familie het land uitkrijgen voordat hij vlucht....anders krijgen ze de kogel. Dat vertel je er niet bij he. Vele getuigenissen. Grootste deel van meer dan 100.000 FSA-ers zijn voormalige regeringssoldaten die niet voor de vijand kozen. Wat een dappere mannen. Assad wordt overeind gehouden door Moskou en Teheran, hij legt bij hen aan het infuus vanaf dag 1 dat hij de problemen niet meer kon overwinnen. Daar heb je je reden dat hij het uithoudt. Maar rechtvaardigheid is onderweg en de Assad's die tientallen jaren het land in een wurggreep hielden gaan voorgoed uit Syrie verbannen worden. Jouw held Assad stuurde jihadisten Irak in na de Amerikaanse invasie. Weet je nog toen ik je een artikel liet zien ervan? Jouw held Assad is een jihadist pur sang....maar wel tegen de "goede vijanden" dan he. Zelfs de Iraakse minister klaagde dat Assad moest stoppen met het binnenlaten van jihadisten naar Irak toe. Nee prachtiger nog, hij waarschuwde dat "Damascus de volgende zou zijn die door jihadisten zouden worden omgetoverd tot een slagveld" En wat gebeurt er later.....de oogarts zelf is slachtoffer! | |
Frikandelbroodje | donderdag 11 juli 2013 @ 13:57 |
Elk leger hanteert een bepaalde ethiek. Zelfs al zou het waar zijn dat die grote groepen zijn overgelopen voor geld, dan bewijst het alleen maar dat het regime van Assad corrupt is tot op het bot. We praten hier over officieren en soldaten die tientallen jaren van hun leven hebben genvesteerd in het leger. Het massaal overlopen van tientallen generaals en honderden, zo niet duizenden officieren van alle rangen, plus het lage moraal van de overgebleven troepen, is typisch voor een dictatuur en bewijst dat zij niet geloven dat Assad's oorlog gerechtvaardigd is. | |
Aloulou | donderdag 11 juli 2013 @ 14:02 |
Sowieso is het onzin. Het Syrische leger wat voor de opstand voor veel jonge Syriers een instituut waar je enige carriere kon maken maar daarnaast ook het land verdedigde tegen de Israelische-Amerikaanse vijand. Veel patriots gingen daarom bij het leger o.a. Totdat Assad besloot het leger in te zetten om ongewapende demonstraties met wapengekletter neer te maaien.....de dappere militairen passen daarvoor en vluchtten, met risico voor hun eigen leven. Nu is het leger een privemilitie geworden van Assad's familie en clan. Ooit was het een enigzins gemankeerd maar toch trots landelijk instituut om zich te verdedigen tegen de zionisten. | |
Veldkamp | donderdag 11 juli 2013 @ 14:05 |
Onzin. De Minister van Defensie Al-Frei en de onderbevelhebbers in het Syrische leger zijn allen soennieten. De officieren zijn ook vaak Christenen (Dawoud Rajiha bijvoorbeeld), maar inderdaad ook vele Alawieten. Maar niet alleen dus. En er vechten ook gewoon alawitische en christelijke soldaten "als kanonnenvoer" tegen jouw terroristen. De deserteurs uit het leger zijn zeker niet in meerderheid nu bij het VSL, daar zitten ook vooral buitenlandse Libische adviseurs en strijders-jihadisten nu. Ingehuurd door de Amerikanen en Erdogan. De meeste deserteurs zitten veilig in Turkije, net zoals de islamistische oppositiepolitici nu. In Istanbul nota bene. In Antakya en Gaziantep aan de grens worden ze ook door lokale Turkse burgers uitgekotst! Zonder steun uit de bevolking zou Assad geen standhouden. Waarom wil de oppositie dan geen vrije verkiezingen in 2014 waarin Assad deelneemt? Alle experts en specialisten bevestigen dat Assad nog een enorme aanhang heeft en kans maakt. Westerse experts zeggen dat. Assad heeft nooit jihadisten naar Irak gestuurd na de Amerikaanse invasie. Daarvoor zijn geen bewijzen. Tegelijkertijd wil ik helemaal niet elke machtspolitiek van Assad Jr. verheerlijken. Assad Jr. is gewoon de beste keuze voor Syri voorlopig. Tot de vrije verkiezingen van een nieuwe president in 2014. Assad Jr. of een van andere tientallen kandidaten. | |
Veldkamp | donderdag 11 juli 2013 @ 14:06 |
Arabieren verhuizen gemakkelijk voor een paar miljoen dollar naar een ander (goedkoop) Arabisch land. Met hun clan. Dat gebeurt al duizend jaar. Voor geld en bezittingen. Ook onder islamitische vorsten/dictators die jij wel goed zou keuren. De Syrische bevolking staat nog achter Assad, evenals het grootste deel van de officieren en soldaten. Dat is een feit. | |
Djibril | donderdag 11 juli 2013 @ 14:20 |
Mensen die een kant kiezen in deze strijd Als je Assad steunt dan steun je gewoon een dictator die met zijn familie al duizenden mensen heeft vermoord en miljoenen levens heeft verstoord. Dan kan je wel zeggen dat hij minderheden beschermde, maar dat deed hij helemaal niet. Hij hield de minderheden met elkaar bezig zodat het leek alsof hij alleen vrede kon maken in Syrie. Als je FSA steunt dan steun je tegenwoordig gewoon een stel terroristen, die onderscheid maken tussen verschillende ethniciteiten en religieuze stromingen. Waarom beginnen ze een front tegen de Koerden, Christenen, Sijieten, Armenen? Ik dacht dat ze voor iedereen in Syrie opkwamen. En nee het is niet alleen de Al Nusra front die zulke misdaden pleegt het zijn vooral de 100.000 dappere ex soldaten van Assad die zijn overgelopen. Beide kanten proberen elkaar te overtreffen in mishandeling van de mensheid lijkt het wel. Israel moet zijn grens gewoon goed bewaken en de groepen elkaar vooral laten uitmoorden. Jordanie, KSA en Egypte zijn al als slaven voor Israel. | |
Veldkamp | donderdag 11 juli 2013 @ 14:32 |
"Miljoenen levens verstoord"? "Verstoord"? De rest zijn jouw beweringen. Oh, je redeneert als harteloze aanhanger van het Zionisme en Jood? De Arabieren elkaar laten uitmoorden vooral? Wat een kille reactie, onmenselijke reactie van jou. Ik wens vrede, vrede, vrede, dialoog en vrije verkiezingen in Syri. Ik steun vrede, vrijheid, democratisering langs vreedzame weg! Geen NAVO-Isralisch-Saoedisch-Turks-Qatarese samenzwering tegen een seculiere autarke (en pro-Russische, pro-Iraanse) Syrische overheid. Jij steunt chaos, omdat Isral daar belang bij heeft. Ik steun vrede en dialoog, Isral kan zichzelf wel bedruipen en redden. (Moet zelf de vredestafel accepteren.) Dan zullen we zien wie ook denkt dat Assad levens "verstoord" heeft... En hoeveel Syrirs hem wel volledig steunen. Hier, gisteren, het "Vrije (pseudo)Syrische Leger" openlijk kogels afvuurt op de massaal protesterende Syrische burgerbevolking in haar bezette gebieden in centraal-noordoostelijk Aleppo: Hoe Jabhat an-Nusra, FSA/V"S"L de culturele en toeristische eigendommen van Syri vernietigen: | |
Veldkamp | donderdag 11 juli 2013 @ 14:33 |
De rebellen zijn nu universeel door de burgerbevolking gehaat. Ook door hun aanvankelijke (misleide) sympathisanten, die nu tegen de terroristen/rebellen protesteren. Nog afgezien van de islamistische en salafistische onderlinge terreuraanslagen en vuurgevechten wegens een komma en punt in hun ideologische verschillen (Moslimbroederschap vs. pro-Saoedische buitenlandse Salafisten vs. andere Islamisten). | |
Veldkamp | donderdag 11 juli 2013 @ 14:56 |
De Syrische Arabisch socialistische Baath-partij is een partij met internationale linkse partnerpartijen en bondgenoten. Van China, Rusland, Wit-Rusland, Armeni, Irak, India, Iran tot Indonesi, Turkse partijen, Venezuela, Servische Nationalisten en Servische Communisten, Oekrane enz. enz. Wel erg jaren '80, dus pas op. | |
Veldkamp | donderdag 11 juli 2013 @ 15:00 |
Welke president krijgt zulke miljoenen op straat bij een gewone demonstratie van steun? 12 oktober 2011: pro-Assad-demonstratie in Damascus. Laat maar zien waar de oppositie dergelijke massa's op straat krijgt! Nergens! Alleen kleine smalle straatjes die "vol lijken", maar later vl lijken (liggen). De rebellen- en terreurgebieden zijn leeg, burgers vluchten naar hun regering toe. En zelfs in de meest afgelegen, vrijwel puur-islamitische soennitische gebieden van Syri (zoals Deir-Ezzour aan de grens met Irak), in 2012: En wereldwijd: Dit is geen "gesoleerde dictator die los van de wereld is". Hij heeft een enorme aanhang, ook bij Syrirs in het buitenland veelal. [ Bericht 32% gewijzigd door Veldkamp op 11-07-2013 15:06:15 ] | |
Terminator2000bc | donderdag 11 juli 2013 @ 15:01 |
Het probleem met het MO is dat mensen en voornamelijk overheden zich constant bemoeien met binnenlandse aangelegenheden. Alle succesvolle landen van nu hebben bloeddorstige dictaturen gekend, maar op den duur stabiliseert de situatie en komt de verandering van binnenuit. Zie Singapore, Zuid-Korea, Japan, Rusland, China. Neem bijvoorbeeld Iran. Als de druk van buitenaf af zou nemen, zou Iran allang een andere staatsvorm hebben gehad. Ik steun niet Assad, maar de soevereiniteit van Syri met de kennis dat dat op den duur het beste is voor het land zelf. | |
Veldkamp | donderdag 11 juli 2013 @ 15:22 |
Helemaal juist. Maar het gaat ons bij Iran en Syri als westerse hegemoniale machten niet om de staatsvorm of democratie! Denk je dat we anders de Saoedische dictatoriale "koninklijke" kameeldrijverstirannen zouden ondersteunen en aan de macht houden? Of de dictator van Bahrein? Het gaat om macht, petrodollar, economische macht en bovenal om de rol van de banken. Syri en Iran bevinden zich buiten het ons regerende westerse bankenkartel, van enkele (en n oppermachtige) familie(s) die de centrale bank van de VS (private bank Federal Reserve) beheersen. En sinds Bretton-Woods 1944 dus ook de wereldeconomie nog steviger in handen hebben. Syri en Iran hebben zich daaraan onttrokken. Eerder poogde Libi dat meermaals, maar bijv. ook Venezuela en Cuba. De Cubaanse dictatoren Castro hebben echter nauwe banden met de Rockefeller-mannen. Mannetjesputters onder elkaar. Ironisch genoeg. Dat maakt wel dat Fidel Castro openlijk kan spreken over de plannen van de wereldelite met economie, politieke wereldeenheid, globalisering, wereldoorlogen en kernwapens. Hij heeft dit meermaals gedaan. Fidel Castro is een bendeleider en bruut dictator, maar ook een eerlijke oude opa vaak. | |
Djibril | donderdag 11 juli 2013 @ 15:44 |
Jij ontkent dat Assad miljoenen levens heeft verstoord? Zijn vader begon ermee en hij is ermee doorgegaan. Zijn we het verleden zo snel vergeten? Zijn we vergeten hoe hij optrad tegen Druzen en Koerden? Zijn we vergeten wat hij doet en deed met elk Soeniet die kritiek op hem had? Hij vermoordt de desbetreffende persoon en verstoort zo het leven van de hele familie van diegene. Dat zijn er na zoveel jaren inmiddels miljoenen levens geworden. Leuk al die filmpjes van hoe mensen hem allemaal steunen, maar ik kan ook zo heel veel FSA opstanden eruit halen die meer mensen op de been brengen in totaal. Daarnaast zijn deze protesten niet alleen van nu, zoals we in het verleden hebben gezien zijn er ook grote opstanden geweest in Homs, Hama en Qamishlo. Net zoals jij tegen NAVO/USA/QATAR/KSA bent zijn er ook mensen tegen het Syrie/Rusland/Iran blok van jou. En raad eens jullie hebben precies dezelfde argumenten om elkaar te haten alleen jullie noemen andere landen op. Feit blijft dat Assad een crimineel is en berecht moet worden in Den Haag. | |
mr_jack | donderdag 11 juli 2013 @ 15:48 |
Show me... Met tellingen erbij graag, want ik heb geen zin om ze zelf te tellen... | |
Djibril | donderdag 11 juli 2013 @ 15:52 |
Ga maar tellen | |
mr_jack | donderdag 11 juli 2013 @ 16:16 |
Was dat de grootste die je kon vinden? ROFL. Niks vergeleken met dit : | |
Djibril | donderdag 11 juli 2013 @ 16:35 |
Werd die ook minder bezocht uit angst voor bombardementen? Of mochten ze allemaal vrij hen dictator aanmoedigen zonder over hen schouder heen te kijken voor een eventuele kogel? | |
mr_jack | donderdag 11 juli 2013 @ 17:03 |
Jij hebt een angst meting gehouden? Of probeer je nu een verklaring te geven voor het feit dat je je stelling niet waar kunt maken. Maak eerst dit waar, dan ga ik jouw weer antwoorden.... | |
Djibril | donderdag 11 juli 2013 @ 17:09 |
Jij hebt je opstand geteld? Of probeer je nou te zeggen dat FSA protesten niet hard werden neergeslagen? Of probeer je nou te zeggen dat Assad geen dictator is? Of probeer je nou te zeggen dat Assad geen militanten heeft gestuurd naar Irak om tegen Amerikanen te vechten. Of probeer je nou te zeggen dat Syrie democratisch is? Denk er hierover maar na. Ik hoef je antwoorden trouwens niet. | |
Terminator2000bc | donderdag 11 juli 2013 @ 17:10 |
Dat weet ik. Ik ging meer in op Djibril's aantijging dat ik als Assad zou steunen, ik tevens een dictator steun. Terwijl een dictatuur slechts een ontwikkelingsfase is in elke maatschappij. Een fase die je van buitenaf niet mag verstoren. | |
Shawn | donderdag 11 juli 2013 @ 17:24 |
Pro-Assad-imam in Damascus: Ayatollah bondgenoot van Assad: | |
IPA35 | donderdag 11 juli 2013 @ 19:46 |
http://www.liveleak.com/view?i=ee1_1373556098 Haha. | |
Aloulou | donderdag 11 juli 2013 @ 20:09 |
Assad is een jihadist, maar tegen de joden en Amerikanen. Vandaar dat de Syrische staatsmedia de rebellen geen jihadisten noemt, niet omdat Assad jihad verwerpt...integendeel. Maar omdat hij vindt dat jihad nu als concept misbruikt wordt. Jihad is in Israel tegen de joden, tot zover het "gematigde" regime van Assad. Jihad was tegen de Amerikaanse invasie in Irak. Assad schrok zich dood en stuurde gretig jihadisten door naar Irak. Je weet wel...die later in Irak de "Islamotische staat uitriepen". Boze Iraakse minister waarschuwde Assad nog...stoppen met jihadisten door te sturen want op een dag staan ze aan de poorten van Damascus te rammelen. En die tijd is inderdaad aangebroken. We kunnen ook wel een blik opentrekken van het antisemitisme wat terugkomt in Syrishe staatsmedia? Om de gematigde oogarts beter te leren kennen. Of de Koerdenhaat door zijn zieke racistische Arabistische ideologie...die niet ver van de racistische zionistische ideologie afstaat waar dan joden itt arabieren superieur zijn. Zie de verplichte Arabisering van Assads hand van niet Arabische volkeren binnen Syrie zoals miljoenen Koerden of kleine minderheden zoals Turkmenen. Baathisme heeft zwaar gefaald in Irak eerder en Syrie. | |
HishamAbuHamza | vrijdag 12 juli 2013 @ 00:16 |
Er is een reden waarom de meeste strijders 'lachen' wanneer ze dit leven verlaten. Genoeg info over te vinden, maar ze vechten voor de waarheid. En trouwens best triest dat jij 'lacht' om dode mensen, die hun land Syrie proberen te verdedigen tegen de terreuracties van de SAA. Zelfs ik lach niet bij dode SAA-soldaten, omdat ik weet dat velen van hen 'moeten' vechten, omdat ze anders eraan gaan... Zo vertelde een vriend me laatst, dat zijn neef steeds bezoek kreeg van de Mukhabaraat: het was de derde keer dat ze langskwamen om hem op te roepen. Een vierde keer is niet gegarandeerd (de kogel). 80% Pro-Assad zeggen ze dan. Nee, nooit. (wanneer ze vrijuit mogen spreken) | |
deleriouz | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:23 |
Ik heb nog niet eerder van deze Kamal Hamami gehoord. Is dit iemand van het kaliber Salim Idris?http://nos.nl/artikel/528(...)lenleider-syrie.html | |
mr_jack | vrijdag 12 juli 2013 @ 06:42 |
Lachen? Ik weet niet aan wat voor waanvoorstellingen jij lijd... Ik zie niemand lachen, ik zie alleen grotendeels NIET Syriers, met hun bakkes op half 7 omdat ze geen controle hebben over hun mondspieren. En jij denkt dat als je in oorlogstijd word opgeroepen dat je dan straffeloos kunt weigeren c.q. deserteren? Daar staat ook in NL de doodstraf op! En die neef wou zeker nu een visum voor Nederland? Jij zult het weten, met je 4 syrische kennissen in nederland... | |
Papierversnipperaar | vrijdag 12 juli 2013 @ 06:47 |
Helaas verstoren Rusland en Iran die fase. | |
Pharmacist | vrijdag 12 juli 2013 @ 12:52 |
FSA leider doodgeschoten door Al Qaida geaffilieerde rebellen. Het zou een "ongelovige" zijn. Dat belooft wat. Free Syrian Army commander killed by rivals Fighters from an al-Qaeda-linked group in Syria have killed a leader of the Western- and Arab-backed Free Syrian Army after stopping him at a checkpoint, an FSA spokesman said, underlining growing rifts between Syrian opposition groups. Kamal Hamami, a member of the FSA's Supreme Military Council, known as Abu Basir, was killed in the Turkmen mountains near the northern city of Latakia, spokesman Louay Meqdad told Al Jazeera on Friday. Meqdad said the commander was killed after a heated debate with a local leader of the Islamic State of Iraq and the Levant in which the leader called the FSA "infidels". Hamami's brother, who was travelling in the car with him, was also killed, the spokesman said. The brothers and a third man had been on a surveillance mission before a planned attack on government forces, Meqdad said. A third man was allowed to leave to report the killings. Another FSA spokesman, Qassem Saadeddine, said that the group phoned him to admit the killing. "[They said] that they will kill all of the Supreme Military Council," Saadeddine said from Syria. Meqdad said the incident was very worrying. "We hope that we resort to wisdom rather than fighting as the Syrian revolution will be threatened as whole if the Syrian rebels are fighting among themselves," he said. But other FSA rebels said the killings were tantamount to an act of war. Rebel assasinations "We are going to wipe the floor with them. We will not let them get away with it because they want to target us," a senior rebel commander told Reuters news agency on condition of anonymity. He said the al Qaeda-linked militants had warned the FSA that there was "no place" for them where Hamami was killed in Latakia province, a northern rural region of Syria bordering Turkey. The Free Syrian Army has been trying to build a network of logistics and reinforce its presence across Syria, as the US administration pledged to send weapons to the group after it concluded that Syrian President Bashar al-Assad's forces had used chemical weapons against rebel fighters. US congressional committees are holding up the plan because of fears that such deliveries will not be decisive and the arms might end up in the hands of groups opposed to Western-interests, security sources have said. While Free Syrian Army units sometimes fight alongside groups with different ideologies such as the Islamist State, rivalries have increased and al Qaeda-linked groups have been blamed for several assassinations of commanders of moderate rebel units. Analysts say that divisions between Syria's rebel groups are partly to blame for giving Assad's forces the chance to regained the upper hand in the conflict. | |
Shawn | vrijdag 12 juli 2013 @ 13:08 |
Als je dit nieuwsbericht leest, dan wordt het duidelijk waarom ze hem hebben gedood. Ze zeggen namelijk dat het Vrije Syrische Leger na de val van Assad op die al-Qaeda-lui zal gaan jagen met de hulp van de VS. Dus hebben we nu een absurde situatie waar de val van Assad zelfs niet in het voordeel van al-Qaeda is. Ik denk dat ze willen dat deze oorlog zo lang mogelijk voortduurt zodat zij hun macht kunnen vergroten en consolideren. Nadat Assad valt kunnen ze hun macht gebruiken om korte metten te maken met het Vrije Syrische Leger. | |
Pharmacist | vrijdag 12 juli 2013 @ 13:13 |
We weten allemaal dat als de oppositie wint, dat er een 2e burgeroorlog komt tussen de FSA en de Jihadi's. Als de Jihadi's beweren dat de FSA op hun gaat jagen na een eventuele overwinning is dat een beetje stemmingmakerij om hun defensief te laten lijken. De realiteit is dat de FSA en de Jihadi's dan (nog meer) op elkaar zullen jagen omdat hun visie mbt de toekomst van Syrie incompetible is. Verder weet ik niet of een continuering van het conflict in het voordeel is van de Jihadi's. Als ze het conflict willen stallen is dat slecht nieuws voor Turkije, Jordanie, Libanon en Irak. En natuurlijk al helemaal slecht nieuws voor Syrische burgers. | |
Shawn | vrijdag 12 juli 2013 @ 13:24 |
Het probleem is dat veel mensen een simplistisch beeld hebben van het conflict in Syri. De meeste mensen denken bij "Syrische rebellen" meteen aan al-Qaeda. Daarom zie je om de zoveel tijd iemand langskomen in dit topic en roepen dat de VS al-Qaeda steunt in Syri. In werkelijkheid steunen de Amerikanen alles wat niet al-Qaeda is in Syri, met andere woorden: allerlei groepen die bereid zijn om na de val van Assad op al-Qaeda en co te jagen in Syri (dit zal waarschijnlijk neerkomen op: alle buitenlandse strijders c.q. niet-Syrirs zullen worden aangemerkt als al-Qaeda door de Arabische stammen, inclusief de Nederlanders en Belgen). Slecht nieuws voor Turkije, Jordanie, Libanon en Irak ja, maar dat zijn ook vier vijanden van al-Qaeda, dus niet in het nadeel van al-Qaeda. | |
Pharmacist | vrijdag 12 juli 2013 @ 13:33 |
Als dat zo is, faalt de USA hard. Ik denk dat jij ook bekend bent met de gruweldaden van die Belgische kansenjongeren in Syrie. True mbt regeringen . Maargoed, als Jihadi's ook maar iets zouden geven om burgers uit die landen zouden ze liever niet Libanon en Irak richting sektarisch conflict trekken. En voor zover ik weet lijden de lokale bevolkingen, met name in Libanon en Jordanie, ook flink onder de vluchtelingenstroom omdat dit leidt tot meer competitie voor banen en voedsel.Dat punt wilde ik maken. Maar ik weet ook wel dat het invalid is omdat Jihadi's geen fuck om andere Moslims geven. | |
Shawn | vrijdag 12 juli 2013 @ 13:43 |
Ja, maar ik begrijp niet wat de VS met de gruweldaden van die Belgen te maken heeft, het enige wat zij nodig hebben voor hun gruweldaden is een mes (geen geavanceerde wapens van de VS). En als je bedoelt dat de VS falen omdat deze Belgen in staat waren om gruweldaden te plegen, ik denk dat de Amerikanen pas na de val van Assad op hen willen jagen, dus ook al steunen zij al-Qaeda niet, ze vechten nu tegen dezelfde vijand (Assad) dus zullen ze elkaar zo lang het conflict voortduurt 'tolereren'. Maar dit betekent niet dat ze blij zijn met hun aanwezigheid in Syri of dat de VS hen direct steunt. Ik begrijp je punt, maar die jihadisten geloven net als de VS in 'collateral damage', en een sektarisch conflict is juist in hun voordeel, ze werken zelfs actief om dat doel te bewerkstelligen. Toen de Amerikanen bijvoorbeeld in Irak waren, wilde men een burgeroorlog om het land een hel te maken voor de bezetters. | |
Pharmacist | vrijdag 12 juli 2013 @ 14:26 |
Ik had jouw reactie verkeerd gelezen. Jij bedoelde dat de USA dus alle niet-Syriers niet steunt. Dat is op zich zo slecht nog niet. Hoewel ik nog steeds van mening ben dat het beter was geweest om Assad gewoon te laten winnen zodat de slachting en dreiging in buurlanden voorbij zou zijn. Jah, daar heb je een goed punt . Momenteel werken ze er in Irak weer aan om de Shia regering ten val te brengen/Soenni regio's af te scheiden. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 12 juli 2013 @ 14:32 |
Ja, precies. Een ander punt is ook dat het bewijst dat Assad's leger niet vooral vecht tegen buitenlandse jihadisten, zoals velen in dit topic beweren en niet omdat ze zogenaamd worden betaald. Ze vechten een burgeroorlog vooral tegen andere Syrirs. Logisch dat ze dan overlopen, wanneer ze niet geloven dat Assad een gerechtvaardigde oorlog voert. Nee. Ik ben bekend met die Arabische mentaliteit. Maar we hebben het hier over soldaten en hooggeplaatste officieren die decennia hebben genvesteerd in het leger. Hun leven opgebouwd in Syri. En dat gooien ze volgens jou overboord voor een paar oliedollars. Nogmaals, als dat al waar zou zijn, bewijst dat alleen maar dat Assad's regime corrupt en verrot is tot op het bot. En dat Assad compleet incompetent is om corruptie aan te pakken.
Je bent lekker op de trolltour zie ik al meinkampf veldkampf. Vertel me eens meer over de islamitische vorsten/dictators die ik zogenaamd zou goedkeuren. Welke zijn dat precies? In tegenstelling tot jou kies ik namelijk altijd de kant van de bevolking, en is er nooit een geldig excuus voor dictators om zijn eigen burgers uit te moorden. Blijkbaar vind jij Assad's zogenaamde seculariteit daarvoor voldoende. Zo te zien heb je nogal moeite met dingen juist interpreteren en onderbouwen. Ik krijg bijvoorbeeld nog steeds een bron van je zogenaamde genocide op negers in Libi en de bijbehorende massaal losgebarsten stammenstrijd. Dream on. | |
IPA35 | vrijdag 12 juli 2013 @ 16:17 |
Zij lachen niet omdat zij strijden voor 'vrijheid' (wat dat dan ook moge zijn) maar dit is juist wat zij willen. Zij willen juist sterven omdat zij denken dat God hen zal belonen voor het onthoofden van Christenhonden en het plegen van genocide tegen de sterrencultus van Dr. Assad. | |
AlexanderDeGrote | vrijdag 12 juli 2013 @ 16:25 |
Dat mensen nog steeds geloven dat die rebellen deugen is me een raadsel. | |
JerryWesterby | vrijdag 12 juli 2013 @ 16:26 |
Jammer dat strijders voor democratie samenwerken met strijders voor sharia, want strijders voor sharia zijn strijders voor dictatuur. De vijand van je vijand is niet automatisch je vriend. | |
DeParo | vrijdag 12 juli 2013 @ 20:02 |
Zucht, snap dan toch dat het niet iets te maken met deze rebellen, maar dat iedereen ook ziet dat Assad een wrede dictator is die net zo goed geen macht zou mogen hebben, van de troon gestoten dient te worden, dat maakt de situatie zo complex omdat de oppositie niet veel beter lijkt. | |
AlexanderDeGrote | vrijdag 12 juli 2013 @ 21:02 |
Niet ik bekijk het simplistisch, jij doet dat door uit te gaan van je abstracte idealen over wat goed is en hoe het zou moeten zijn. Als je het van de andere kant bekijkt zie je dat de Westerse steun voor de rebellen deze burgeroorlog alleen maar aan het verlengen is. En met welk doel: een volgende burgeroorlog tussen rebellengroepen of een fundamentalistische moslimstaat waarin op religieuze gronden gezuiverd gaat worden. En dit alles om van een seculiere staat af te komen waarin diverse groepen vrij vreedzaam met elkaar samenleefden en die geen enkele bedreiging voor Europa is (integendeel ze hielpen ons juist in de strijd tegen terrorisme). Dat zou iedereen moeten zien. | |
DeParo | vrijdag 12 juli 2013 @ 21:04 |
Flauwekul, ik zie bij de rebellen ook een grote seculiere groep die in opstand komt tegen Assad, het probleem is dat de rebellen zo verdeeld zijn dat er ook zeer kwalijke groeperingen bij betrokken zijn, het steunen van de gematigde rebellen kan juist leiden tot een goede staat waar de dictator Assad geen macht meer heeft, maar jij bent zo iemand die zich alleen wil focussen op de terroristen terwijl maar de vraag is hoe groot hun invloed is. | |
Terminator2000bc | vrijdag 12 juli 2013 @ 21:08 |
Goede zaak. Laat die beesten elkaar afslachten. Ook die 'seculiere rebellen' zijn niets meer dan opportunisten en criminelen die op een onverantwoordelijke manier hun land in chaos hebben gestort en net zo schuldig zijn aan de dood van de ruim 100.000 burgers. | |
AlexanderDeGrote | vrijdag 12 juli 2013 @ 21:10 |
Zo, zie jij dat. De meeste bronnen geven aan dat de islamisten erg sterk zijn binnen de rebellen, dus een tweede burgeroorlog krijg je sowieso. | |
DeParo | vrijdag 12 juli 2013 @ 21:15 |
Ik betwijfel niet dat ze erg sterk zijn maar de hele oppositie daarop afrekenen, net als tijdens de Iraanse revolutie gebeurde, is volstrekt absurd. | |
AlexanderDeGrote | vrijdag 12 juli 2013 @ 21:23 |
Met de rest van de Iraanse oppositie is inderdaad 'afgerekend'. Maar jij vindt al dit geweld prima, puur omdat Assad zo rot zou zijn? Los van de Syrische bevolking en de seculiere staat zijn we nu ook weer een eigen probleem qua veiligheid en vluchtelingen aan het creren. Er zit werkelijk geen enkele goede logica achter, alleen een romantisch idee over rebellie tegen een wrede man. Als nu die seculiere opstandelingen met Assad aan een politieke oplossing zouden werken, waar hij voor openstaat, dan zou een terugkeer naar een redelijk bestaan en wat meer vrijheid toch veel dichterbij zijn? | |
JerryWesterby | vrijdag 12 juli 2013 @ 21:37 |
Lijkt mij ook. De extremisten zijn het grootste kwaad. Terug drijven naar Tjetsenie en Belgie en waar ze ook vandaan komen. Geen steun aan rebellen voordat men toont dat men een democratisch en tolerant alternatief heeft. | |
DeParo | vrijdag 12 juli 2013 @ 21:40 |
Assad is een dictator zonder veel steun, ik vind de oppositie jegens zijn bewind gerechtvaardigd, maar je hoeft niet rustig toe te zien of het allemaal wel goed ontwikkelt, daar kan het Westen zich prima mee bemoeien, lijkt me ook belangrijk. | |
AlexanderDeGrote | vrijdag 12 juli 2013 @ 21:45 |
Wat voor bemoeienis stel je concreet voor dan? | |
DeParo | vrijdag 12 juli 2013 @ 21:46 |
Helpen en ondersteunen van de gematigde oppositie, dat die een goede structuur kunnen opzetten, waar vervolgens weer een gezonde democratie zich op kan ontplooien (zal wel enige tijd overheen gaan moet je niet willen direct na de strijd vermoedelijk dan). | |
AlexanderDeGrote | vrijdag 12 juli 2013 @ 21:52 |
Kunt beter die oppositie helpen bij het vinden van een politieke oplossing en daarin steun geven. Idee dat ze zo Assad kunnen verslaan staat ver van de realiteit, net als het idee dat hij geisoleerd is. Assad is nu terrein aan het winnen, dus als je de militaire strijd wil beinvloeden zul je zelf moeten vechten. Beter probeer je de partijen aan de onderhandelingstafel te krijgen. | |
DeParo | vrijdag 12 juli 2013 @ 21:55 |
Militair steunen, en Assad is zo weg laten we wel wezen, zo sterk is hij nou ook weer niet, en een politieke oplossing, daar is het te laat voor dat weet jij ook. De gematigde oplossing kan voor beide kanten wenselijke resultaten opleveren, zwaar gesteund door het Westen dat dien ik er bij te zeggen, maar Assad hier een vrijgeleide geven zou een grote fout zijn. | |
AlexanderDeGrote | vrijdag 12 juli 2013 @ 22:07 |
Nee, een grote fout is niks te leren van de tig voorgaande invasies en interventies. Jij hebt geen enkel inzicht in de militaire verhoudingen en religieuze spanningen tussen groepen in Syri en toch bepaal je zo even wat er moet gebeuren, want we 'mogen geen vrijgeleide geven' aan Assad. Alsof het ons recht is om dat voor landen te bepalen. Als dit mocht gebeuren, wat ik uitdrukkelijk niet hoop, denk dan nog maar eens terug aan het Syri waar we nooit last van hadden en waar mensen van verschillende religies vreedzaam samenleefden. | |
DeParo | vrijdag 12 juli 2013 @ 22:19 |
Als het niet aan het Westen te bepalen is dan moet je ook niet klagen dat er een opstand is, dan moet je net zo kritisch zijn op Iran en Hezbollah die Assad steunen, en als je dat wel te rechtvaardigen vindt tsja dan is het raar dat je de steun van het Westen wel bekritiseert, Syri is onder Assad nooit een tolerant geweest, het is een land van dictatuur waar andere geluiden worden onderdrukt waar ze dan ook op gericht zijn, dat is wel duidelijk. | |
Terminator2000bc | vrijdag 12 juli 2013 @ 22:23 |
Wil iemand even een linkje posten naar een vorm van een buitenlandse interventie in de 20ste eeuw, met puur altrustische doelen? Sommige wereldvreemde posters hebben vanuit hun zolderkamertje de indruk gekregen dat het westen daar bezig is Slechterik Assad te verdrijven voor een beter Syri. | |
Aloulou | vrijdag 12 juli 2013 @ 22:35 |
Je bekijkt het niet vanuit geo-politiek perspectief nu. Als je dat wel dot moet Assad wijken. Hij valt binnen de Iraanse invloedssfeer en is M-O de belangrijkste partner van Teherans macht die tegenover de macht van het Westen, Israel en Arabische bondgenoten in de Golfstaten. Irak is na Saddams vertrek bij Iran's invloedsfeer gaan horen. Syrie's oplossing ligt al lang niet meer in Syrie zelf maar enerzijds Moskou en Teheran en anderzijds Riyadh, Qatar en Washington. Vooral Saudie Arabie wil een soennitisch Syrie maar geen Moslimbroederschap,hoe blij ze niet zijn dat Morsi is afgezet in Egypte. Ze zijn loyale bondgenoten van de Jordaanse koning om ook daar de Broeders niet aan de macht te laten komen. Aan de andere kant steunen ze wel sommige salafi-groepen. | |
AlexanderDeGrote | vrijdag 12 juli 2013 @ 22:56 |
Ik heb niets tegen Iran en ik vind ook niet dat het 'Westen' weer allerlei geopolitieke plannen in het Midden Oosten moet gaan uitvoeren. Of wat specifieker: ik denk niet dat Europa hier belang bij heeft, wat ze in Washington denken en willen boeit me met de dag minder. Wij hebben belang bij vrede, handel, samenwerking en democratie op de lange termijn met onze buren. | |
deelnemer | zaterdag 13 juli 2013 @ 01:36 |
Is het een idee om de volgende video op te nemen in het OP? | |
Papierversnipperaar | zondag 14 juli 2013 @ 00:20 |
Syria: shelling continues in Damascus and Homs - video | |
Frikandelbroodje | zondag 14 juli 2013 @ 00:27 |
paar kleine updates: 'Weer Isralische luchtaanval Syrische haven' Analyse van de militaire situatie in de stad Homs en omstreken. Syria Weighs Its Tactics as Pillars of Its Economy Continue to Crumble interview met een Syrische pater in ballingschap over de moeilijke positie van christenen in Syri, eventuele verzoening, het regime, en meer. Ik vind het wel een goed idee [ Bericht 4% gewijzigd door Frikandelbroodje op 14-07-2013 00:45:16 ] | |
Pharmacist | zondag 14 juli 2013 @ 01:05 |
Zonde. | |
Papierversnipperaar | zondag 14 juli 2013 @ 01:37 |
Iran is een theocratische dictatuur die zijn burgers onderdrukt. Hoezo ben je daar niet tegen? [ Bericht 6% gewijzigd door Papierversnipperaar op 14-07-2013 05:27:37 ] | |
Papierversnipperaar | zondag 14 juli 2013 @ 05:08 |
| |
Papierversnipperaar | zondag 14 juli 2013 @ 05:59 |
| |
#ANONIEM | zondag 14 juli 2013 @ 06:33 |
Je wil niet weten wat de Taliban in Afghanistan om zeep heeft geholpen en helaas gaat het hier langzaam maar zeker net zo. | |
BloodhoundFromHell | zondag 14 juli 2013 @ 11:01 |
tgaat prima, laat die rebellengroeperingen elkaar maar afmaken, dan is die oorlog zo afgelopen. Assad hoeft niet veel meer te doen, dan rustig afwachten en zo mogelijk de onenigheid nog wat aanwakkeren. | |
Pharmacist | zondag 14 juli 2013 @ 11:56 |
Die enorme Boeddha beelden langs de Silk Road weet ik iig. Crac Des Chevaliers schijnt echter aangevallen te zijn door Assads luchtmacht. Aan de andere kant; het zijn de Jihadi's die het als command center gebruiken en het een target gemaakt hebben. | |
BloodhoundFromHell | zondag 14 juli 2013 @ 12:03 |
Dat kun je Assad dan ook niet kwalijk nemen. Spijtig maar helaas. Het is een beetje hetzelfde verhaal als een strijdende partij die in een ziekenhuis of school gaat zitten.De beschermde status gaat dan verloren. | |
AlexanderDeGrote | zondag 14 juli 2013 @ 12:54 |
Ja, dat ze dat zijn vind ik niet goed, maar ik ben er niet tegen in de zin dat ik vind dat er een interventie moet komen. Tenslotte is deze theocratie juist mede ontstaan door allerlei vormen van Westerse bemoeienis, waar hun paranode houding weer uit voortkomt. | |
BloodhoundFromHell | zondag 14 juli 2013 @ 12:59 |
Als Iran niet als paria was behandeld door de Westerse wereld, was dat land allang genormaliseerd. | |
WammesWaggel | zondag 14 juli 2013 @ 17:51 |
Gelukkig komt de Pakistaanse Taliban ook buurten mobile.reuters.com/article/idUSBRE96D02V20130714?irpc=932 | |
BloodhoundFromHell | zondag 14 juli 2013 @ 20:14 |
Wat een mooi gezelschap komt toch altijd op die revoluties af. | |
UpsideDown | zondag 14 juli 2013 @ 22:35 |
NU.nl | |
Pharmacist | maandag 15 juli 2013 @ 11:22 |
Die Israelische airstrike op Latakia was kennelijk vanuit Turkije uitgevoerd. | |
WammesWaggel | maandag 15 juli 2013 @ 14:01 |
En de regering van Erdogan maar ant-semitische taal bezigen | |
Slayage | maandag 15 juli 2013 @ 19:25 |
tegenwoordig zijn erdogan en bibi weer matties, heb je dat gemist? | |
arjan1212 | maandag 15 juli 2013 @ 20:53 |
Het Syrische leger is maandag begonnen aan een aanval op posities van rebellen in wijken van de hoofdstad Damascus http://www.nu.nl/buitenla(...)val-in-rebellen.html | |
Veldkamp | dinsdag 16 juli 2013 @ 01:02 |
Allemaal voor de eigen misleide AKP-partijbhne en wat radicale imams in Turkije. De Turkse "steun" voor Palestina blijkt een farce. Isral heeft vanaf luchtmachtbases in Turkije (Adana Incerlik?) dus Syrische doelen nabij Latakia aangevallen en gebombardeerd. http://www.jpost.com/Defe(...)military-base-319858 Dit kan voor Erdogan ertoe leiden dat ook zijn islamistische moslimachterban nu gaat lopen, terwijl de kemalisten, seculier rechts, liberaal, geheel Turks links en het Turkse leger allang bij Erdogan weg zijn gelopen. | |
Veldkamp | dinsdag 16 juli 2013 @ 01:04 |
Het is al weer veel verder gevorderd. Reuters, AFP en Novum berichten bewust "langzamer", om zo de opmars van het Syrische Arabische leger te verbloemen. Er zijn nog gevechten nabij Barzeh, waar buitenlandse jihadisten zich hebben verschanst in rioolbuizen en -leidingen. Toch staat het Syrische leger allang weer buiten de stadsgrenzen van Damascus en lanceert vanuit behouden legerbases nu keiharde anti-terreuroperaties en contra-offensieven tegen de rebellen: Nabij de stad Aleppo zagen wij dezelfde opmars. Binnen de stad Aleppo konden de fanatiekste rebellen tijdelijk een deel van een wijk overnemen (New Aleppo), terwijl in de binnenstad het Syrische regeringsleger steeds verder oprukt op dit moment. | |
Veldkamp | dinsdag 16 juli 2013 @ 01:08 |
Het gaat om vetes tussen Islamistische bendes onderling. Jabhat al-Nusra geldt als meest radicaal en best georganiseerd, maar ook Jund as-Shams en delen van het Vrije "Syrische" Leger gelden als zeer radicaal-islamistisch. Niet alle salafistisch en wahabitisch per se, maar toch vaak een takfiri-ideologie en moorden op minderheden en zelfs op andersdenkende soennitische moslims (regeringsgezinde meerderheid van soennieten in Syri). In alle groeperingen vechten buitenlanders en Syrische terroristen samen. Er is geen helder onderscheid. Dit gaat ook over de oorlogsbuit en corruptie. | |
Veldkamp | dinsdag 16 juli 2013 @ 01:09 |
Het gescandeer 'Allah akbar' op de video's suggereert dat de rebellen een raketaanval hebben geprovoceerd en het "verfoeide Kruisvaardersbouwwerk" (dat Krak des Chevaliers is) graag beschadigd zouden zien. | |
Veldkamp | dinsdag 16 juli 2013 @ 01:40 |
Bisschop Yazigi: Syrische bevolking toegewijd aan eenheid, vrede en stabiliteit De Patriarch van Antiochi voor de Grieks-Orthodoxen begroet de ouders van gevallen Syrische soldaten. (SANA) LATTAKIA – 13 juli 2013 – Patriarch-aartsbisschop Johannes X Yazigi van het Grieks-Orthodox Patriarchaat van Antiochi benadrukte dat de Syrische bevolking volledig toegewijd is aan de territoriale integriteit van Syri, hierbij duidelijk makend dat inspanningen moeten worden uitgeoefend om vrede, veiligheid en stabiliteit in Syri te herstellen. Tijdens een bezoek aan de westelijke Syrische provincie Lattakia, voegde patriarch Yazigi eraan toe dat Syri een voorbeeld is voor de nationale eenheid en uitte hij de hoop dat de crisis zou worden opgelost. Bisschop Yazigi riep de buurstaten op om extra inspanningen te leveren, door via een vredevolle politieke oplossing de crisis tot zijn eind te brengen van een land dat vroeger en nog steeds het thuisland blijft voor dialoog, broederschap, verbondenheid en vrede. F. Allafi. http://sana.sy/eng/21/2013/07/13/492195.htm Juist tijdens dit bezoek aan Latakia van de Grieks-orthodoxe patriarch, bombardeerde Isral de stedelijke marinebasis!!! De kust van de provincie Latakia. [ Bericht 18% gewijzigd door Veldkamp op 16-07-2013 01:45:27 ] | |
Aloulou | dinsdag 16 juli 2013 @ 13:14 |
Al Mayadeen TV meldt dat Jubhat an-Nusra aan het eind van de Ramadan de Islamitische staat in Syrie gaat uitroepen. | |
Aloulou | dinsdag 16 juli 2013 @ 13:18 |
Owja en de Pakistaanse Taliban"helden" zijn inmiddels ook gearriveerd:Je zou toch bijna voor Bashar al-Assad worden zeg met al deze neanderthalers die uit verweggistan komen om Syrie te "bevrijden" | |
Shawn | dinsdag 16 juli 2013 @ 15:06 |
Turkse regering is boos omdat RT hun collaboratie met Isral heeft ontmaskerd: | |
IPA35 | dinsdag 16 juli 2013 @ 20:49 |
http://www.liveleak.com/view?i=33e_1373996664 | |
Pharmacist | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:49 |
Ze zijn wel erg zeker van hun zaak zeg. Was de oppositie momenteel niet aan de verliezende hand? Dit is iig best wel interessant nieuws. Denk dat dat aan beide kanten van het slagveld de inzet verhoogt. Hoe langer het conflict duurt, hoe meer ellende aangetrokken wordt. Arme Syriers. Wel erg fijn voor de rest van de wereld, al hun ellende verdwijnt naar Syrie. Verder:
| |
Aloulou | dinsdag 16 juli 2013 @ 22:25 |
Tis strategisch natuurlijk en een grote kans dat de beslissing (indien de info correct is) is genomen op basis van de spanningen met het FSA. Iedereen in Syrie (en erbuiten) weet dat Nusra en co hard gaat clashen met FSA, vraag is slechts wanneer. Volgens verschillende berichten heeft Nusra in sommige gebieden de zaken goed op een rijtje, dus echt de rol van de staat vervangen. Ook naar de bevolking toe. Wellicht zien ze nu het moment daar om officieel een "Islamitische staat" te claimen en dan in naam daaruit te gaan terugslaan tegen ook et FSA. Er zullen onder het FSA best rebellen zijn die te verleiden zijn Nusrah te joinen. Waar ik wel benieuwd naar ben is hoe andere Islamistische groepen erop reageren en andere salafisten zoals Ahrar As-Shaam bijv. Ja maar als ze ooit terugkeren heb je een potentieel probleem. Afghaans-Russische strijd trok ongeveer 12.000 buitenlandse (niet Afghaanse) jihadies, het hoogste ooit. Syrie schat men nu op 8000, zou zomaar kunnen als dit conflict nog 2 jaar doorgaat en verergert Syrie op 1 komt. | |
Aloulou | woensdag 17 juli 2013 @ 03:05 |
| |
Frutsel | woensdag 17 juli 2013 @ 12:02 |
| |
IPA35 | woensdag 17 juli 2013 @ 12:53 |
Op een of andere manier vind Erdogan en Co wel een reden om de Syrische regering de schuld te geven. | |
Perrin | donderdag 18 juli 2013 @ 16:40 |
| |
Pharmacist | zaterdag 20 juli 2013 @ 16:30 |
Koerden pakken gebied van Al Nusra. Ik denk dat ze niet willen dat gebied dat ze als "Koerdisch" zien in handen is van de Jihadi's wanneer de Jihadi's een Islamitische staat uitroepen aan het einde van de Ramadan.
| |
BloodhoundFromHell | zaterdag 20 juli 2013 @ 16:36 |
de oorlog in Syrie lijkt wel helemaal uit de belangstelling, zowel op RTL , als op NOS nieuws helemaal niets meer uit die regio de laatste tijd. zouden de verslaggevers op vakantie zijn?? Het is alsof het conflict niet meer bestaat. | |
Quasi-intellectueel | zaterdag 20 juli 2013 @ 23:21 |
Natuurlijk gun je die mensen daar een evenwichtig en democratisch bestaan, maar als Assad wordt verdreven en die jihadistische lui weten een sterke greep te krijgen op het land (zitten er genoeg tussen de rebellen) was je nog beter af met Assad, ondanks dat hij geen lieverdje is. Volgens mij is ook een van de jihadistische doelen een staat in handen te krijgen waaruit verder gebouwd kan worden. | |
AlexanderDeGrote | zaterdag 20 juli 2013 @ 23:47 |
Of het ontwikkelt zich niet op de manier die gewenst is nu Assad wint en zijn tegenstanders vooral geschifte jihadi's blijken te zijn. | |
BloodhoundFromHell | zondag 21 juli 2013 @ 09:24 |
Ze hebben Irak ,Libie ,Somalie, Pakistan, Qatar, Saoudi Arabie en Jemen al. Als Assad wordt afgezet komt Syrie daar bij. | |
IPA35 | zondag 21 juli 2013 @ 17:37 |
Nieuw decreet van de Salafisten:http://anna-news.info/node/12058 Gedevolueerde baardapen zijn het toch ook. Altijd maar iedereen die er andere gedachten op na houdt willen doden. Dat Alawieten een beetje aparte ghulat sekte zijn die leentjebuur hebben gespeeld bij Plato en Empedocles snappen we wel maar laat die mensen toch lekker hun ding doen. Waar storen die lui zich toch aan? Alsof de Alawieten hen in de weg staan om hun leven te leiden zoals zij dat willen (lees: Mohammed's baard na-apen en dezelfde jurk willen dragen als hem). Misschien kunnen ze juist wel wat leren van de Alawieten wat betreft beschaving en respectvolle omgang met anderen. --- http://www.liveleak.com/view?i=d30_1374409621 Serieus, hadden we die Tomahawks nou maar gekocht enkele jaren gelden, dan konden we die neerploffen op Riyadh. | |
tong80 | zondag 21 juli 2013 @ 17:42 |
Troepen die trouw zijn aan de Syrische president Basah al-Assad hebben tenminste 13 leden van n familie (onder wie 4 vrouwen en 6 kinderen) omgebracht in het dorpje Baida. Dat heeft het Syrische Observatorium voor Mensenrechten zondag gezegd. Een familielid dat zondag op bezoek ging, vond buiten het huis de lijken van mannen, die waren doodgeschoten. Binnen lagen de dode vrouwen en kinderen. Sommige lijken waren verbrand. In mei werden in dit dorpje 50 mensen, onder wie veel kinderen, vermoord. Het soennitische Baida ligt in de westelijke provincie Tartus, een bolwerk van Alawieten, een sekte waartoe Assad ook behoort. | |
IPA35 | zondag 21 juli 2013 @ 17:43 |
Alles wat de Westerse media rondbazuint komt van die rat in Coventry. Geen woord van geloven. | |
Terminator2000bc | zondag 21 juli 2013 @ 18:40 |
Koerden laten hypermoslim vrij Wat moet ik me bij een hypermoslim voorstellen? Een soort mix van dit (Hyperion van Immortals): En dat (Ons mo'tje): OT: Koerden zullen dit niet snel vergeten. | |
Djibril | zondag 21 juli 2013 @ 18:47 |
Ze zullen alleen maar verliezen lijden bij de Koerden. Saddam, Ankara, Assad en Theran krijgen de Koerdische rebellie niet klein met de mondernste wapens en vliegtuigen. En dan komen die haatbaarden opdagen... Er is een reden waarom Assad zich terug trok daar, het zou een ware slachting zijn geweest voor hem. Anyway er zijn nog genoeg kortzichte Marokkanen en andere islamitische tuig dat verwijderd mag worden van mij door de Koerden. | |
Terminator2000bc | zondag 21 juli 2013 @ 18:59 |
Ik ben benieuwd of er achter de schermen gesprekken lopen tussen de SAA / de regering en koerdische vertegenwoordigers. Misschien kunnen we de koerden in Nederland zover krijgen om preventief met extremistische marokkanen en turken af te rekenen... | |
Frikandelbroodje | zondag 21 juli 2013 @ 20:09 |
Hoezo zouden de Koerden dat doen? Assad heeft ze niks te bieden. | |
Terminator2000bc | zondag 21 juli 2013 @ 20:12 |
Verregaande autonomie la Irak? | |
Frikandelbroodje | zondag 21 juli 2013 @ 20:15 |
Dat hebben ze al. Waarom zouden de Koerden dat dan doen? Met dezelfde clan die ze decennia heeft ontnomen van haar burgerrechten, taal, namen, en ze liet afslachten in 2004. Ik zie de logica niet. | |
Terminator2000bc | zondag 21 juli 2013 @ 20:19 |
De logica zit'm in het heden en niet in het verleden. Die autonomie hebben zij nu de facto, zeker niet de jura. Als Assad klaar is met de wahabi-kannibalen, wat denk je dat zijn volgende stap zal zijn? De koerden zijn beter af met een goede buur, of zelfs huisgenoot, dan met decennialange rebellie. En als de Koerden in de toekomst nog op een eigen staat hopen, dan is nu het moment. | |
Aloulou | zondag 21 juli 2013 @ 20:28 |
Dat de Syrische Koerden en het leger van Assad beiden vechten o.a. extremisten wil nog niet zeggen dat de Koerden het baath-regime blind vertrouwen om er een blijvend pact mee te sluiten. Vergeet niet dat juist de racistische arabistische baath-ideologie in zowel Syrie van Assad als Irak van Saddam verantwoordelijk is voor de opgelegde Arabisering van de Koerdische minderheid. En Assad zal de baath-ideologie echt niet afzweren, enige is dat de praktijk hem ertoe dwingt wat concessies tedoen tegenover de Koerden. Mocht de dag komen dat Assad het land volledig onder controle krijgt dan is de kans klein dat hij Koerden hun gang kaat gaan en cadeautjes geeft. Arabisme als ideologie zit heel diep in het Assad-regime maar ook onder veel meer Syriers. Koerden doen het tot nu toe goed in Syrie wat hun eigen belangen betreft. En hun vijanden zijn zowel Islamisten zoals Nusrah als Arabistische nationalisten als het Assad-regime. | |
Frikandelbroodje | zondag 21 juli 2013 @ 20:35 |
Saddam was ook geen Al-qaida, maar betekent dat dan dat Koerden maar meteen Anfal moeten vergeten en moeten samenwerken met de JRTN? Of Maliki desnoods? Terwijl elke groep niks anders wil dan ze onderdrukken en uitbuiten? Precies hetzelfde met Assad, tientallen jaren heeft hij hen onderdrukt en vermoord. De enige reden dat hij dat niet meer doet is simpelweg omdat hij er niet meer toe in staat is. Hij is te zwak. Maar toch suggereer je dat de Koerden naar Damascus moeten gaan en Assad smeken om goedkeuring voor hun staat, hoewel hij totaal niets heeft dat hij ze kan bieden dat ze niet al hebben? Legitimiteit krijg je door geweld en wapens en de Koerden hebben het. Overigens, als je denkt dat Assad ooit die zogenaamde "wahabi-kannibalen" kan overwinnen lijkt me dat zeer naef. | |
expans | zondag 21 juli 2013 @ 22:48 |
Zware clashes tussen Nusra / ISIS en de Koerden / YPG. Volgens een ander forum is een of andere jihadi leider gevangen genomen, toen geruild tegen 400 gegijzelde Koerdische burgers waarna de FSA in samenwerking met ISIS ze weer hebben gevangen genomen. Ook zo raar, eerst staat de FSA toe te kijken hoe de ISIS zwakker word en nu werken ze opeens samen. Ook heeft het Turks leger 'zwaar' geschut ingezet blijkbaar bij de grensposten (tanks?) en actief teruggeschoten. Ennuh, no way dat er gesprekken plaatsvinden. Beide kanten kijken nu gewoon toe en laten elkaar met rust in de hoop om het in de toekomst op te lossen; als Assad het overleeft zal hij denk ik sowieso toestemmen met een autonome regio alleen al omdat hij dan Erdogan een dikke hak kan zetten. | |
Veldkamp | maandag 22 juli 2013 @ 12:50 |
Turkije steunt buitenlandse Arabische jihadterroristen om zowel het seculiere Syri als de Koerdische autonomie-eisen te vernietigen. Erdogan glijdt steeds verder af in deze oorlog, ook in eigen land. Al in 2011 heb ik ook een burgeroorlog binnen Turkije voorspeld. Het kan snel veranderen. Wie een kuil graaft voor een ander... | |
Veldkamp | maandag 22 juli 2013 @ 12:53 |
Assad heeft het oude Arabische nationalistische kader vervangen. Assad is hoogopgeleid. Hij zal een Koerdische regio instellen. Ik ken Syrische Koerden, zij zeggen dat zij Syrirs willen blijven. Evenals de Arameers hadden Koerden wel meer rechten in Syri dan vroeger in Irak, hoor. En Assad jr. is zijn vader niet. Bashar zal een compromis sluiten. | |
Aloulou | maandag 22 juli 2013 @ 13:50 |
Wanneer? En in welke zin? Ik weet heel zeker dat Koerden in zowel Syrie als Irak totaal geen vertrouwen hebben in baathisten. Of ga je nu ook zeggen dat Assad ook die "ideologie heeft afgezworen"? Ontken jij dat Koerden in jouw geliefde Syrie van de Assad's niet zwaar zijn onderdrukt? Als honden behandeld, pure tweederangsburgers. | |
expans | maandag 22 juli 2013 @ 15:37 |
Syrischd Koerden waren / zijn toch geen volwaardige burgers van Syrie? Dacht dat ik zoiets had gelezen, dat ze geen voltallige papieren kregen oid. Toch raar dat al het geweld dan plaatsvind in Turkije waar ze het wel goed hebben. En facepalm @ Veldkamp, denken dat Assad een compromis gaat sluiten. Assad en welk leger? Onafhankelijkheidswensen van de Koerden zijn altijd al misbruikt (deels tegen Turkije) en daar zal niks aan veranderen. | |
Veldkamp | maandag 22 juli 2013 @ 15:47 |
Assad Jr. heeft in mei 2011 alle Koerden in Syri, ook in opstandige gebieden, een Syrisch paspoort verleend. Er is veel veranderd sinds 2000. Erdogan zal zijn hart eruit eten. Zoals wel meer islamisten in Syri deden en doen de afgelopen maanden. En in de provincie Aleppo, nabij de Turkse grens: | |
Veldkamp | maandag 22 juli 2013 @ 15:50 |
Veldkamp | maandag 22 juli 2013 @ 15:52 |
Al Qaboun, 4 dagen geleden, nabij Damascus: civiel verkeer rijdt gewoon tussen de ant-terroristische operaties door. | |
Veldkamp | maandag 22 juli 2013 @ 15:52 |
Veldkamp | maandag 22 juli 2013 @ 15:53 |
Het nieuws van de Syrische Staatsomroep. | |
Aloulou | maandag 22 juli 2013 @ 16:04 |
Syrische Koerden zijn stelselmatig en bewust achtergesteld en al jarenlang door de Assad's. Ze werden notabene statenloos en als "ajaneb" (buitenlander) betitelt in de adminstratie. Niet een paar maar honderdduizenden. Arabistische baathideologie heeft racistische tinten gehad...alles moest gearabiseerd worden zoals de joden in Israel ook oude Arabische dorpjes en straten hebben vervangen met Hebreeuwse namen. Pas toen de revolutie begon wilde Assad na decennialange vervolging en misbruik van de Koerdische minderheid hen een Syrische identiteitskaart geven zodat ze niet langer statenloos waren. Zo zie je maar dat de revolutie niet alleen slechte zaken bracht en je Assad keihard moet aanpakken om hem in beweging te krijgen. Vervolgens, in de eerste maanden van de revolutie gebeurde dit in Syrisch Koerdistan: Toen voelde Assad zich nog sterk en was ervan overtuigd de revolutie neer te kunnen slaan. Vervolgens legde hij het af en pas daarna wilde hij een pact sluiten met de Koerden in Noord-Syrie. Hij heeft zijn handen immers vol aan de rebellen in alle andere delen van Syrie. Zoals eerder gezegd is dat omdat hij wel moet op dit moment, niet omdat hij de Koerden liefheeft daar. Veldkamp is zo verliefd op die oogarts dat hij dit soort zaken verbloemt. Maar ik ben ervan overtuigd dat een aanzienlijk deel van de Syrische Koerden nooit vertrouwen zullen hebben om met baathisten een blijvend pact aan te gaan. De baathisten hebben in zowel Syrie als Irak laten zien verschrikkelijk racistisch te zijn als het op de behandeling van bepaalde etnische minderheden gaat. Het ziet er goed uit voor de Koerden in Syrie. Ze kunnen zich zowel tegen de extremisten onder de rebellen als het regime redelijk goed verdedigen in hun eigen provincies. En hebben eindelijk culturele vrijheden om eigen taal en cultuur uit te dragen ipv een door de Assad's opgelegde Arabische identiteit. | |
Terminator2000bc | maandag 22 juli 2013 @ 23:29 |
Net nu ik de discussie een bepaalde draai heb gegeven verschijnt er dit:Turkije duldt geen Koerdische entiteit in Syri Bom op K-Ankera Stelletje fascisten. | |
arjan1212 | dinsdag 23 juli 2013 @ 07:49 |
Zijn de Turken dat ook in Irak van plan ? | |
Papierversnipperaar | dinsdag 23 juli 2013 @ 09:22 |
Ze zullen idd sterven, want te winnen valt er niets. | |
arjan1212 | dinsdag 23 juli 2013 @ 09:40 |
Assad is toch aan de winnende hand ? | |
Slayage | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:41 |
het ziet ernaar uit dat assad momentum heeft, maar dat hoeft niet te betekenen dat hij aan de winnende hand is nee | |
wikwakka2 | dinsdag 23 juli 2013 @ 11:09 |
Maar, maar, maar...!! Volgens Veldkamp is een tijdelijk gebaar (pact) dat voornamelijk in Assads eigen voordeel werkt - en dus zeker niet uit liefdadigheid is gebeurd - voldoende om decennia aan verwaarlozing, om mij maar even zacht uit te drukken, goed te maken. Het zegt genoeg dat het hele land in puin moet liggen en er meer dan 100.000 mensen moeten zijn omgekomen, vooraleer men blijkbaar bereid is enkele tijdelijke concessies te doen. Dat is niet met de hand over het hart strijken, maar dat is gewoon eigenbelang. | |
wikwakka2 | dinsdag 23 juli 2013 @ 11:15 |
Ik denk dat je pas van de winnende hand kunt spreken als het FSA massaal de wapens aan het neerleggen is. | |
Veldkamp | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:34 |
Ja, de rest is desinformatie. | |
Djibril | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:42 |
Dicht |