Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Wordt dan nog druk met Boogerd en Planckaert als vaste gasten. Die twee hebben op wielergebied veel meer in te brengen dan twee van de drie vaste gasten van Mart.quote:Op maandag 24 juni 2013 21:13 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Samen met Ben van der Burg en Erik Hulzebosch aan tafel, en dan Gertje er nog bij.
quote:Op donderdag 27 juni 2013 10:16 schreef johannes_vermeer het volgende:
"De Ronde van Frankrijk wacht op niemand."
Ik heb bingo.
Hehe ik luisterde ook jaquote:
"De Ronde van Frankrijk wacht op niemand."
Ik heb bingo.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Churandy zit er meer omdat heel Nederland hem o zo grappig vind met z'n accentje. Dat is echt de enige reden, ze zullen hem dan wel gaan vragen 'jaa wat zijn de overeenkomsten tussen jou en een sprinter als Cavendish' blablabla.quote:
Wat moet Churandy nou over wielrennen zeggen
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Op 
Mocht het een echt interview zijn en geen verzonnen parodie dan is Smeets nog meer sneu en belachelijk dan ie al was.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik twijfel nog of ik dit jaar Smeets ga kijken. Vindt het programma steeds minder worden en het lange wachten niet waard. Buiten het Feit dat het een van de grootste hypocrieten is die in de tourcaravaan rondtloopt
There are 2 Situations that drives an man Crazy: With and without wife
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Lang wachten? Is het al bedtijd voor je om 21u?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 12:29 schreef crv het volgende:
Ik twijfel nog of ik dit jaar Smeets ga kijken. Vindt het programma steeds minder worden en het lange wachten niet waard. Buiten het Feit dat het een van de grootste hypocrieten is die in de tourcaravaan rondtloopt
ow is het tegenwoordig vroegerquote:
[..]
Lang wachten? Is het al bedtijd voor je om 21u?
heb nog de oude tijd in mijn kop, had geen idee dat ze het vervroegden.Maar aangezien ik wezenloos druk ben op werk en al om 05:00 opsta, maak ik het inderdaad niet laat. maar 2100 ben ik nog wel enigzins wakker
There are 2 Situations that drives an man Crazy: With and without wife
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Het is mij wel duidelijk waar ik later op de avond even naar toe zap.
I.i.g. geen RTL7 met hun poppenkast.
I.i.g. geen RTL7 met hun poppenkast.
Hoe bedenk je het om rondloopt zo te schrijven?quote:
Ik twijfel nog of ik dit jaar Smeets ga kijken. Vindt het programma steeds minder worden en het lange wachten niet waard. Buiten het Feit dat het een van de grootste hypocrieten is die in de tourcaravaan rondtloopt
sig verwijderd door FA
Het begint om 22 uur.quote:
[..]
Lang wachten? Is het al bedtijd voor je om 21u?
Op
Ondanks zijn zure gedrag en het feit dat fietsen niet echt zijn grootste hobby heeft hij op een paar punten wel gelijk. Alleen brengt hij het zo zuur.quote:
Wind extinguishes a candle and energizes fire
quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:56 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hoe bedenk je het om rondloopt zo te schrijven?
schaamte is op zijn plek, haast en het feit dat ik bijna geen Nederlands meer spreek overdag zijn de oorzaak
There are 2 Situations that drives an man Crazy: With and without wife
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Niet direct te doen met de Avondetappe, maar wel met de NOS en Mart. Hier kan ik zo van gaan kijken.
http://nos.nl/dossier/515(...)ab/729/anderetijden/
Staat daar: In 2013 volgen we de Tour van 1993. Via de typmachine van Mart Smeets. Elke dag een nieuw portret uit de tijd waarin er nul (0) dopinggevallen waren...
Ja vind je het gek toen nog haast niets opgespoord kon worden. Kritische blik hoor NOS
van gaan kijken.http://nos.nl/dossier/515(...)ab/729/anderetijden/
Staat daar: In 2013 volgen we de Tour van 1993. Via de typmachine van Mart Smeets. Elke dag een nieuw portret uit de tijd waarin er nul (0) dopinggevallen waren...
Ja vind je het gek toen nog haast niets opgespoord kon worden. Kritische blik hoor NOS
Zag ik ook al, toen klikte ik op de avondetappe, heeft meneer Smeets daar ook nog een verschrikkelijk zelf verheerlijkend verhaaltje geschrevenquote:
Niet direct te doen met de Avondetappe, maar wel met de NOS en Mart. Hier kan ik zo
http://nos.nl/dossier/515(...)ab/729/anderetijden/
Staat daar: In 2013 volgen we de Tour van 1993. Via de typmachine van Mart Smeets. Elke dag een nieuw portret uit de tijd waarin er nul (0) dopinggevallen waren...
Ja vind je het gek toen nog haast niets opgespoord kon worden. Kritische blik hoor NOS
http://nos.nl/dossier/515(...)tab/720/avondetappe/
Mart
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Die reactie ook weer van Hendriks..quote:
Niet direct te doen met de Avondetappe, maar wel met de NOS en Mart. Hier kan ik zo
http://nos.nl/dossier/515(...)ab/729/anderetijden/
Staat daar: In 2013 volgen we de Tour van 1993. Via de typmachine van Mart Smeets. Elke dag een nieuw portret uit de tijd waarin er nul (0) dopinggevallen waren...
Ja vind je het gek toen nog haast niets opgespoord kon worden. Kritische blik hoor NOS
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Hij ging ook weer gelijk reageren op mij, terwijl nota bene zijn MacBook kapot was en hij vertelde nergens op reageerdequote:
[..]
Die reactie ook weer van Hendriks..
Als 'ie daarna maar verdwaalt in Frankrijk is dat prima.quote:
ik hoop dat Joep Schreuder weer lollige stukjes gaat maken tijdens de TDF
sig verwijderd door FA
Dit jaar geen concurrentie van Tour du Jour in ieder geval.quote:
ik hoop dat Joep Schreuder weer lollige stukjes gaat maken tijdens de TDF
Kwam halverwege binnenvallen, net in de zin van 'Lance moet z'n mond houden', dus weet niet precies wat ie allemaal zei.quote:
Ja hij koopt het in ieder geval wel, aldus dat interview.quote:
Op 
Mwa, niet echt. Zijn aanval was op uitspraken die Armstrong niet eens heeft gedaan. Armstrong zei in het interview dat het onmogelijk was (!) om de Tour zonder dope te winnen, niet is. Le Monde heeft dat op de website verkeerd gebracht.quote:
Dat was natuurlijk wel slecht, maar zo brachten alle media in Nederland het nu eenmaal vandaag. Desondanks waren zijn woorden wel raak gezien hoe de NOS denkt dat Armstrong het heeft gezegd.quote:
[..]
Mwa, niet echt. Zijn aanval was op uitspraken die Armstrong niet eens heeft gedaan. Armstrong zei in het interview dat het onmogelijk was (!) om de Tour zonder dope te winnen, niet is. Le Monde heeft dat op de website verkeerd gebracht.
Tuurlijk heeft ie gelijk dat Armstrong niet nu de media moet zoeken, maar voor de rest vond ik het juist slap van Mart. Hij was weer precies even naïef als ie al die jaren is geweest. Hij wil geloven in een nieuwe generatie die het zonder kan, maar die kans is niet zo groot als je naar het verleden kijkt. Toch wil Mart dat sprookje blijven verkopen.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
nou, ik vond Mart ook wat cynisch klinken over die nieuwe generatie alsof die zonder dope zouden kunnen. Natuurlijk moet je ze het voordeel van de twijfel geven, maar ik vond Mart niet klinken alsof hij ook gelooft dat het nu opeens allemaal clean wordt.quote:
Tuurlijk heeft ie gelijk dat Armstrong niet nu de media moet zoeken, maar voor de rest vond ik het juist slap van Mart. Hij was weer precies even naïef als ie al die jaren is geweest. Hij wil geloven in een nieuwe generatie die het zonder kan, maar die kans is niet zo groot als je naar het verleden kijkt. Toch wil Mart dat sprookje blijven verkopen.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Toch ben ik het met hem eens. Geef die gasten een kans. Er zullen altijd gasten zijn die het met doping proberen, altijd, maar dat wil niet zeggen dat er gasten zijn die het zonder kunnen. Dat was vroeger niet zo omdat de cultuur er niet naar was, nu ligt dat wel iets anders. Vandaar dat ik de lokroep best begrijp. Het zou net zo kut zijn dat je achteraf tot de conclusie komt dat een deel het idd schoon heeft gedaan, maar dat je ze al bij voorbaat veroordeeld door iets wat honderden collega's daarvoor wel hebben gedaan.quote:
Tuurlijk heeft ie gelijk dat Armstrong niet nu de media moet zoeken, maar voor de rest vond ik het juist slap van Mart. Hij was weer precies even naïef als ie al die jaren is geweest. Hij wil geloven in een nieuwe generatie die het zonder kan, maar die kans is niet zo groot als je naar het verleden kijkt. Toch wil Mart dat sprookje blijven verkopen.
Je gaat Barcelona ook niet veroordelen op basis van het dopingprogramma van Juventus en andere ploegen, je gaat Bolt en Blake ook niet verdelen op basis van wat andere sprintcollega's in het verleden hebben uitgespookt. Natuurlijk, je gaat ze wel kritischer en nauwlettender volgen en niet bij voorbaat vrijpleiten, maar veroordelen kan gewoon niet.
Natuurlijk niet, want helemaal clean wordt het nooit. Denk dat niemand de illusie heeft dat dat überhaupt kan, in geen enkele sport overigens, dus al helemaal niet in het wielrennen.quote:
[..]
nou, ik vond Mart ook wat cynisch klinken over die nieuwe generatie alsof die zonder dope zouden kunnen. Natuurlijk moet je ze het voordeel van de twijfel geven, maar ik vond Mart niet klinken alsof hij ook gelooft dat het nu opeens allemaal clean wordt.
Tja, ik geeft iedereen een kans en de NOS moet het ook verkopen. En net als in het verleden geldt natuurlijk dat je niks kunt roepen zonder bewijzen. Maar na de 'tour de dopage' van 1998 zou er ook van alles veranderen. Nou we hebben gezien met de overwinningen van Armstrong vanaf 1999...quote:
[..]
Toch ben ik het met hem eens. Geef die gasten een kans. Er zullen altijd gasten zijn die het met doping proberen, altijd, maar dat wil niet zeggen dat er gasten zijn die het zonder kunnen. Dat was vroeger niet zo omdat de cultuur er niet naar was, nu ligt dat wel iets anders. Vandaar dat ik de lokroep best begrijp. Het zou net zo kut zijn dat je achteraf tot de conclusie komt dat een deel het idd schoon heeft gedaan, maar dat je ze al bij voorbaat veroordeeld door iets wat honderden collega's daarvoor wel hebben gedaan.
Je gaat Barcelona ook niet veroordelen op basis van het dopingprogramma van Juventus en andere ploegen, je gaat Bolt en Blake ook niet verdelen op basis van wat andere sprintcollega's in het verleden hebben uitgespookt. Natuurlijk, je gaat ze wel kritischer en nauwlettender volgen en niet bij voorbaat vrijpleiten, maar veroordelen kan gewoon niet.
[..]
Natuurlijk niet, want helemaal clean wordt het nooit. Denk dat niemand de illusie heeft dat dat überhaupt kan, in geen enkele sport overigens, dus al helemaal niet in het wielrennen.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Klopt, maar dat had in grote te maken met het feit dat EPO nog steeds niet kon worden opgespoord. Nu zijn er ook producten die niet kunnen worden opgespoord, maar ze zitten er wel steeds dichter op. Ik noem die hele snelle test voor GW1516 en deze week het nieuws voor een test voor microdosering en dan vooral het willen hertesten. Helemaal schoon wordt het niet, voor 95% ook niet, maar dat wil nogmaals niet zeggen dat je iedereen maar bij voorbaat moet veroordelen, ook niet gasten als Danny van Poppel die 2 jaar geleden nog bij de junioren rondreed.quote:
[..]
Tja, ik geeft iedereen een kans en de NOS moet het ook verkopen. En net als in het verleden geldt natuurlijk dat je niks kunt roepen zonder bewijzen. Maar na de 'tour de dopage' van 1998 zou er ook van alles veranderen. Nou we hebben gezien met de overwinningen van Armstrong vanaf 1999...
Ochtendcolumn Mart
quote:''De Armstrong Tapes''
Sinds afgelopen maandag bestookt Lance Armstrong de internationale wielerwereld met zijn meningen en gedachten over wat er zich afspeelt op het oude continent.
Eerst roemde hij zijn tegenstander van weleer, Jan Ullrich, en noemde hem een klasse renner, iemand waartegen hij graag gereden had. Dat was een reactie op het Forum interview van afgelopen weekend. Ullrich en Armstrong vonden elkaar snel en makkelijk in de denkwijze dat “iedereen ‘het’ deed in de Tour”. Brothers in arms dus. Niet eens verwonderlijk om dat te vernemen.
Vervolgens kwam het verhaal in Le Monde waarin de Amerikaan stelde dat het volgens hem onmogelijk was de Tour te winnen zonder gebruikmaking van doping. Daarbij kwamen wat andere opmerkelijke opmerkingen. Zoals: ”Ik vind Sarkozy een opvallende man. Dat is geen politieke uitspraak, maar zo sta ik privé tegenover hem.”
Armstrong: “Ik heb doping niet uitgevonden”
En: “Het spijt me voor Travis Tygart, maar ik heb doping niet uitgevonden en na mij gaat dat proces gewoon door. Ik was gewoon deelnemer in het systeem.” En:” Ik ben altijd meer bang geweest voor de douane dan voor de politie. Onze systeem was vrij basaal en zonder risico’s” en “Jalabert moet opletten dat hij nu ook geen leugenaar wordt…hij moet zich kunnen herinneren dat dr. Ferrari in de jaren negentig ook arts van Once was…”
Met dat soort berichten prikkelde Armstrong de gehele volgerskaravaan in Frankrijk. De meeste volgers (ik ook) lazen de teksten uit Le Monde en aan de eettafels van vrijdag werd er veel en uitgebreid over gesproken.
Armstrong, houd je mond
De consensus van al die gesprekken viel te beluisteren op de late vrijdag toen vele volgers iets hadden van “Armstrong, houd alsjeblieft nu even je mond dicht, je hebt geen recht van spreken.” Ik ben die mening ook toegedaan.
Natuurlijk mag hij zeggen wat hij wil, want hij is een vrij mens dat in een vrij land leeft, maar het is niet sjiek en niet gepast om het arbeidsterrein van zijn opvolgers in koerskleding nu plat te branden voordat de nieuwe generatie renners iets heeft kunnen bewijzen.
Juist omdat hij zijn uitspraken nu heeft gedaan, wordt de meningsvorming over de gehele wereld zijn kant op getrokken. Misschien heeft hij wel gelijk met die opmerking dat een renner zonder doping de Tour niet kan winnen. Misschien dat het tegenovergestelde bewezen kan worden door iemand die vandaag op Corsica van start gaat. De toekomst zal dat uitwijzen.
Media
Maar dat uitgerekend hij de veenbrand weer doet opgloeien is, op zijn minst, opmerkelijk. Ik hoorde ook: ”De media zouden hem eigenlijk geen podium moeten geven voor zijn gedachten,” maar dat denkbeeld verdween ook snel weer. De mensen van Le Monde immers weten wat het neven-affect van deze actie is. Het was knap dat ze hem te spreken kregen en de aftermath was enorm, waarschijnlijk ook economisch zeer goed voor de Franse krant.
En waar lijkt het om te gaan in deze wereld? Juist, om de centjes.
Hotelletje in St. Florent
Dat is zo’n beetje mijn ochtendgedachte als er buiten mijn hotelletje in St. Florent iemand bomen aan het kappen is en de eerste vakantiegangers naar het strand lopen of koffie gaan zitten drinken. Voor al die mensen is de Tour de France heel ver weg. Voor ons is het een stevig ritje door de bergen naar Bastia, de eerste aankomstplaats. Iemand trekt daar vanavond de gele trui aan. Dat lijkt een behoorlijke zekerheid.
