Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Zag ik ook al, toen klikte ik op de avondetappe, heeft meneer Smeets daar ook nog een verschrikkelijk zelf verheerlijkend verhaaltje geschrevenquote:Op vrijdag 28 juni 2013 16:57 schreef TheArt het volgende:
Niet direct te doen met de Avondetappe, maar wel met de NOS en Mart. Hier kan ik zovan gaan kijken.
http://nos.nl/dossier/515(...)ab/729/anderetijden/
Staat daar: In 2013 volgen we de Tour van 1993. Via de typmachine van Mart Smeets. Elke dag een nieuw portret uit de tijd waarin er nul (0) dopinggevallen waren...
Ja vind je het gek toen nog haast niets opgespoord kon worden. Kritische blik hoor NOS
http://nos.nl/dossier/515(...)tab/720/avondetappe/
Op 
Mart
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Die reactie ook weer van Hendriks..quote:
Niet direct te doen met de Avondetappe, maar wel met de NOS en Mart. Hier kan ik zo
http://nos.nl/dossier/515(...)ab/729/anderetijden/
Staat daar: In 2013 volgen we de Tour van 1993. Via de typmachine van Mart Smeets. Elke dag een nieuw portret uit de tijd waarin er nul (0) dopinggevallen waren...
Ja vind je het gek toen nog haast niets opgespoord kon worden. Kritische blik hoor NOS
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Hij ging ook weer gelijk reageren op mij, terwijl nota bene zijn MacBook kapot was en hij vertelde nergens op reageerdequote:Op vrijdag 28 juni 2013 19:12 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Die reactie ook weer van Hendriks..
Als 'ie daarna maar verdwaalt in Frankrijk is dat prima.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 21:53 schreef Evertjan het volgende:
ik hoop dat Joep Schreuder weer lollige stukjes gaat maken tijdens de TDF
sig verwijderd door FA
Dit jaar geen concurrentie van Tour du Jour in ieder geval.quote:
ik hoop dat Joep Schreuder weer lollige stukjes gaat maken tijdens de TDF
Op 
Kwam halverwege binnenvallen, net in de zin van 'Lance moet z'n mond houden', dus weet niet precies wat ie allemaal zei.quote:
Ja hij koopt het in ieder geval wel, aldus dat interview.quote:
Op 
Mwa, niet echt. Zijn aanval was op uitspraken die Armstrong niet eens heeft gedaan. Armstrong zei in het interview dat het onmogelijk was (!) om de Tour zonder dope te winnen, niet is. Le Monde heeft dat op de website verkeerd gebracht.quote:
Dat was natuurlijk wel slecht, maar zo brachten alle media in Nederland het nu eenmaal vandaag. Desondanks waren zijn woorden wel raak gezien hoe de NOS denkt dat Armstrong het heeft gezegd.quote:
[..]
Mwa, niet echt. Zijn aanval was op uitspraken die Armstrong niet eens heeft gedaan. Armstrong zei in het interview dat het onmogelijk was (!) om de Tour zonder dope te winnen, niet is. Le Monde heeft dat op de website verkeerd gebracht.
Tuurlijk heeft ie gelijk dat Armstrong niet nu de media moet zoeken, maar voor de rest vond ik het juist slap van Mart. Hij was weer precies even naïef als ie al die jaren is geweest. Hij wil geloven in een nieuwe generatie die het zonder kan, maar die kans is niet zo groot als je naar het verleden kijkt. Toch wil Mart dat sprookje blijven verkopen.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
nou, ik vond Mart ook wat cynisch klinken over die nieuwe generatie alsof die zonder dope zouden kunnen. Natuurlijk moet je ze het voordeel van de twijfel geven, maar ik vond Mart niet klinken alsof hij ook gelooft dat het nu opeens allemaal clean wordt.quote:
Tuurlijk heeft ie gelijk dat Armstrong niet nu de media moet zoeken, maar voor de rest vond ik het juist slap van Mart. Hij was weer precies even naïef als ie al die jaren is geweest. Hij wil geloven in een nieuwe generatie die het zonder kan, maar die kans is niet zo groot als je naar het verleden kijkt. Toch wil Mart dat sprookje blijven verkopen.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Toch ben ik het met hem eens. Geef die gasten een kans. Er zullen altijd gasten zijn die het met doping proberen, altijd, maar dat wil niet zeggen dat er gasten zijn die het zonder kunnen. Dat was vroeger niet zo omdat de cultuur er niet naar was, nu ligt dat wel iets anders. Vandaar dat ik de lokroep best begrijp. Het zou net zo kut zijn dat je achteraf tot de conclusie komt dat een deel het idd schoon heeft gedaan, maar dat je ze al bij voorbaat veroordeeld door iets wat honderden collega's daarvoor wel hebben gedaan.quote:
Tuurlijk heeft ie gelijk dat Armstrong niet nu de media moet zoeken, maar voor de rest vond ik het juist slap van Mart. Hij was weer precies even naïef als ie al die jaren is geweest. Hij wil geloven in een nieuwe generatie die het zonder kan, maar die kans is niet zo groot als je naar het verleden kijkt. Toch wil Mart dat sprookje blijven verkopen.
Je gaat Barcelona ook niet veroordelen op basis van het dopingprogramma van Juventus en andere ploegen, je gaat Bolt en Blake ook niet verdelen op basis van wat andere sprintcollega's in het verleden hebben uitgespookt. Natuurlijk, je gaat ze wel kritischer en nauwlettender volgen en niet bij voorbaat vrijpleiten, maar veroordelen kan gewoon niet.
Natuurlijk niet, want helemaal clean wordt het nooit. Denk dat niemand de illusie heeft dat dat überhaupt kan, in geen enkele sport overigens, dus al helemaal niet in het wielrennen.quote:
[..]
nou, ik vond Mart ook wat cynisch klinken over die nieuwe generatie alsof die zonder dope zouden kunnen. Natuurlijk moet je ze het voordeel van de twijfel geven, maar ik vond Mart niet klinken alsof hij ook gelooft dat het nu opeens allemaal clean wordt.
Tja, ik geeft iedereen een kans en de NOS moet het ook verkopen. En net als in het verleden geldt natuurlijk dat je niks kunt roepen zonder bewijzen. Maar na de 'tour de dopage' van 1998 zou er ook van alles veranderen. Nou we hebben gezien met de overwinningen van Armstrong vanaf 1999...quote:
[..]
Toch ben ik het met hem eens. Geef die gasten een kans. Er zullen altijd gasten zijn die het met doping proberen, altijd, maar dat wil niet zeggen dat er gasten zijn die het zonder kunnen. Dat was vroeger niet zo omdat de cultuur er niet naar was, nu ligt dat wel iets anders. Vandaar dat ik de lokroep best begrijp. Het zou net zo kut zijn dat je achteraf tot de conclusie komt dat een deel het idd schoon heeft gedaan, maar dat je ze al bij voorbaat veroordeeld door iets wat honderden collega's daarvoor wel hebben gedaan.
Je gaat Barcelona ook niet veroordelen op basis van het dopingprogramma van Juventus en andere ploegen, je gaat Bolt en Blake ook niet verdelen op basis van wat andere sprintcollega's in het verleden hebben uitgespookt. Natuurlijk, je gaat ze wel kritischer en nauwlettender volgen en niet bij voorbaat vrijpleiten, maar veroordelen kan gewoon niet.
[..]
Natuurlijk niet, want helemaal clean wordt het nooit. Denk dat niemand de illusie heeft dat dat überhaupt kan, in geen enkele sport overigens, dus al helemaal niet in het wielrennen.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Klopt, maar dat had in grote te maken met het feit dat EPO nog steeds niet kon worden opgespoord. Nu zijn er ook producten die niet kunnen worden opgespoord, maar ze zitten er wel steeds dichter op. Ik noem die hele snelle test voor GW1516 en deze week het nieuws voor een test voor microdosering en dan vooral het willen hertesten. Helemaal schoon wordt het niet, voor 95% ook niet, maar dat wil nogmaals niet zeggen dat je iedereen maar bij voorbaat moet veroordelen, ook niet gasten als Danny van Poppel die 2 jaar geleden nog bij de junioren rondreed.quote:
[..]
Tja, ik geeft iedereen een kans en de NOS moet het ook verkopen. En net als in het verleden geldt natuurlijk dat je niks kunt roepen zonder bewijzen. Maar na de 'tour de dopage' van 1998 zou er ook van alles veranderen. Nou we hebben gezien met de overwinningen van Armstrong vanaf 1999...
