quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:05 schreef Wokkel het volgende:
Kamerbrief over besluit uitslagen examens eerste tijdvak
quote:[..]
Morgen uitslagen bekend
Uit de cijfermatige analyse van de Inspectie en het College voor Examens (CvE) blijkt niet dat er buiten Ibn Ghaldoun sprake is van collectieve fraude op regionaal of schoolniveau. Dit betekent, zoals ik in mijn brief van gisteren meldde, dat voor alle leerlingen morgen de uitslagen bekend kunnen worden gemaakt. Over circa twee weken kan dan de diploma-uitreiking plaatsvinden.
Ontwikkelingen strafrechtelijk onderzoek
Uit informatie van politie en OM weten we inmiddels wel dat er op het Ibn Ghaldoun meer examens zijn gestolen dan ik gisteren in mijn brief meldde. In de bijlage bij deze brief is een volledige lijst opgenomen van de examens waarvan op dit moment bekend is dat ze ontvreemd zijn.
Verder weten we uit informatie van politie en OM dat de gestolen examens zeer waarschijnlijk zijn verspreid of verkocht aan individuele leerlingen van andere scholen. We moeten er ook van uit gaan dat op individueel niveau er nog meer gevallen van voorkennis van examens aan het licht kunnen komen. Het OM zal vandaag nadere informatie bekend maken over de actuele stand van zaken.
Nader onderzoek
In de komende periode zal langs drie wegen nader onderzoek worden verricht. Ten eerste door de politie en het OM. Het strafrechtelijk onderzoek loopt gewoon door. Daarbij doet het NFI onderzoek naar de gegevensdragers waarmee opgaven zijn verspreid.
Ten tweede door de Inspectie. Alhoewel op schoolniveau en regionaal niveau geen significante afwijkingen zijn geconstateerd, zal de Inspectie op basis van de
gegevens van alle scholen op individueel niveau onderzoeken of er mogelijke voorkennis is geweest.
Ten derde zullen alle schooldirecteuren door de Inspectie worden verzocht hun reguliere taak, namelijk het constateren en melden van onregelmatigheden bij de examens, te intensiveren door zelf ook voor alle leerlingen te bezien of er ongewone uitslagen zijn behaald.
Ze achten het dus waarschijnlijk dat er ook leerlingen van andere scholen bij betrokken zijn. Dat sluit dan hopelijk verder onderzoek niet uit?quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:05 schreef Wokkel het volgende:
Kamerbrief over besluit uitslagen examens eerste tijdvak
Ja. Dat staat dan ook in die brief. De onderwijsinspectie gaat bv onderzoek doen, op basis van de individuele resultaten van de leerlingen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:15 schreef superworm het volgende:
[..]
Ze achten het dus waarschijnlijk dat er ook leerlingen van andere scholen bij betrokken zijn. Dat sluit dan hopelijk verder onderzoek niet uit?
http://www.om.nl/actueel/(...)wo-examens-gestolen/quote:Meer VWO-examens gestolen, examens ook verspreid buiten Rotterdam
12 juni 2013 - Arrondissementsparket Rotterdam
De drie mensen die eerder werden aangehouden in verband met het onderzoek naar de diefstal van examens, worden er inmiddels van verdacht dat ze ook bijna alle VWO-eindexamens gestolen hebben. Ze worden er verder van verdacht de ontvreemde examens te hebben verkocht aan leerlingen van meerdere scholen zowel binnen als buiten Rotterdam.
Onmogelijk.quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:39 schreef freako het volgende:
Volgens het examenrooster worden de examens in het tweede tijdvak er in 2 middagen doorheen gejast. Ik vraag me af of dat zo blijft, er zullen nu vast leerlingen 4 of 5 examens op een dag moeten doen..
Een smet? Door jou zeker? Niet door mij iigquote:Op woensdag 12 juni 2013 19:22 schreef Gia het volgende:
Het lullige is dat op deze diploma's een smet rust, behalve op die van de Ibn Galdoun, want die mogen/moeten, zo ongeveer, alle examens overdoen.
En dat betekent dus dat de leerlingen die de examens hebben gekocht, daar wel mee wegkomen?quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:21 schreef Wokkel het volgende:
[..]
http://www.om.nl/actueel/(...)wo-examens-gestolen/
Waar leid je dat uit af?quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:43 schreef LosingMyReligion_ het volgende:
[..]
En dat betekent dus dat de leerlingen die de examens hebben gekocht, daar wel mee wegkomen?
Als ze zich voor vrijdag melden, kunnen ze mogelijk de examens opnieuw doen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:43 schreef LosingMyReligion_ het volgende:
[..]
En dat betekent dus dat de leerlingen die de examens hebben gekocht, daar wel mee wegkomen?
En zowel leerlingen die zich nu melden, als leerlingen die later gepakt worden, kunnen strafrechtelijk vervolgd worden.quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als ze zich voor vrijdag melden, kunnen ze mogelijk de examens opnieuw doen.
Melden zij zich niet en worden ze toch gesnapt, dan volgen er consequenties en moeten ze sowieso het jaar opnieuw doen
Omdat zoiets onmogelijk is aan te tonen, het valt altijd nog te ontkennen.quote:
Als iemand een 9 haalt op een vak waar hij of zij een 3 gemiddeld stond is dat wel verdachtquote:Op woensdag 12 juni 2013 19:56 schreef LosingMyReligion_ het volgende:
[..]
Omdat zoiets onmogelijk is aan te tonen, het valt altijd nog te ontkennen.
En omdat ik dacht dat alle examens landelijk zijn goedgekeurd (behalve voor de Ibi school).
Uiteraard is het verdacht, maar je kunt er niets mee zodra je geen bewijs hebt en de leerling simpelweg ontkent.quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:57 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Als iemand een 9 haalt op een vak waar hij of zij een 3 gemiddeld stond is dat wel verdacht
Klopt. Maar an sich waarschijnlijk niet voldoende om het examen voor die leerling ongeldig te verklaren. Ik neem aan dat er dan wel een indringend gesprek zal volgen met de leerling.quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:57 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Als iemand een 9 haalt op een vak waar hij of zij een 3 gemiddeld stond is dat wel verdacht
Mwoa. Ik zie het wel gebeuren dat er figuren antwoorden invullen met een niet kloppende beredenering. Dan val je nogal door de mand. Bij een indringend gesprek zullen veel wel knappenquote:Op woensdag 12 juni 2013 19:59 schreef LosingMyReligion_ het volgende:
[..]
Uiteraard is het verdacht, maar je kunt er niets mee zodra je geen bewijs hebt en de leerling simpelweg ontkent.
Oja, ik zou ook knappen dan. Maar goed, hoop voor die specifieke mensen dat ze niet gepakt worden.quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:00 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Mwoa. Ik zie het wel gebeuren dat er figuren antwoorden invullen met een niet kloppende beredenering. Dan val je nogal door de mand. Bij een indringend gesprek zullen veel wel knappen
Dat denk ik ook. Het gaat hier om pubers van 17-18 jaar, niet om geharde criminelen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:00 schreef henkde_j het volgende:
Bij een indringend gesprek zullen veel wel knappen
Naïeve houding. Dat het om pubers gaat, wil niet zeggen dat ze niet crimineel kunnen zijn of worden.quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:04 schreef freako het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Het gaat hier om pubers van 17-18 jaar, niet om geharde criminelen.
Daar ben ik niet zo zeker van. Er zullen zeker een aantal types tussen zitten die erg geslepen zijn. Die school staat nou niet bepaald in het beste deel van Rotterdam.quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:04 schreef freako het volgende:
Dat denk ik ook. Het gaat hier om pubers van 17-18 jaar, niet om geharde criminelen.
quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:28 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Hebben mensen zich trouwens al een beetje verdiept in de Facebook-pagina van de dader wiens naam bekend is?
Ik zal de link hier neerzetten, maar die wordt vast wel weggehaald: https://www.facebook.com/anass.bofarid
Meneer is nogal fan van de jihad, van totale moslimoverheersing, van niqaabs en sharia4holland. En anti-democratie en anti-vrouwen-die-zich-onvoldoende-bedekken.
Extremistje in de dop. Als je ziet wat die school zoal voortbrengt, is het toch echt aan te raden om dat haatpaleis zo snel mogelijk te sluiten.
Typisch; de boodschapper moet het weer ontgelden.quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:32 schreef Chadi het volgende:
[..]Wanneer sluit jij die haatpaleis in je hersenpan?
Je vergeet de laatste alinea van je eigen posting. Is niet erg, je diskwalifeert je met deze laatste zin.quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:39 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Typisch; de boodschapper moet het weer ontgelden.Je kunt toch met eigen ogen zien wat voor soort gedachtegoed dat joch aanhangt? Waarom ontken je wat overduidelijk is?
En in plaats van mij aan te vallen: waarom neem je er geen afstand van?
Die zullen er vast tussenzitten. Maar geldt dat voor allemaal? Bovendien, zouden dat soort types eindexamen VWO doen? Of is dat een vooroordeel van mij?quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:20 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Daar ben ik niet zo zeker van. Er zullen zeker een aantal types tussen zitten die erg geslepen zijn. Die school staat nou niet bepaald in het beste deel van Rotterdam.
Na Samir A - ook al zo'n succesnummer - nu weer dit. En dan ook nog dubieuze reisjes naar Mekka en allerlei berichten over hoe er haat wordt gepredikt op die school. Verzin ik niet hoor, komt gewoon naar buiten. Het barst daar van de misstanden.quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je vergeet de laatste alinea van je eigen posting. Is niet erg, je diskwalifeert je met deze laatste zin.
Fijne avond
Ik begrijp al helemaal niet dat die school nog steeds open is. Na alles wat er al bekend is.quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:46 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Na Samir A - ook al zo'n succesnummer - nu weer dit. En dan ook nog dubieuze reisjes naar Mekka en allerlei berichten over hoe er haat wordt gepredikt op die school. Verzin ik niet hoor, komt gewoon naar buiten. Het barst daar van de misstanden.
Degene die zich diskwalificeert, is niet degene die dat benoemt, maar degene die doet of z'n neus bloedt en wegkijkt. Fijne avond ook nog...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |