deelnemer | maandag 10 juni 2013 @ 16:04 | |
Howard Zinn (August 24, 1922 January 27, 2010) was een van de activisten in de burgerrechten beweging in de VS. Het is goed om te kijken naar de burgerrechten beweging in de VS voor inspiratie, imv de verontrustende hedendaagse politieke situatie: - de oorlogen in de Irak en Afganistan - de drone strikes in Jemen en Pakistan - de martelingen, black sites, en Gitmo - de financiele crisis en de situatie in Zuid-Europa - de toenemende inkomens ongelijkheid - belastingvermijding door multinationals - vrije handelsverdragen en de werkomstandigheden in lage lonen landen - de patriot act en de ondermijning van burgerrechten in de VS You Can't Be Neutral On A Moving Train A People's History (The 20th Century) Hedendaags activisme en protest: - de Arabische lente - de Turkse protesten - de occupy beweging - etc [ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 11-06-2013 02:29:09 ] | ||
deelnemer | zaterdag 15 juni 2013 @ 02:42 | |
De rijdende trein Homeland Security Committee member Congresswoman Loretta Sanchez (het toezicht ![]() ![]() "I Voted Each And Every Time AGAINST The Patriot Act" Congresswoman Loretta Sanchez todaysnewsvideos
[ Bericht 26% gewijzigd door deelnemer op 15-06-2013 15:28:04 ] | ||
deelnemer | zaterdag 15 juni 2013 @ 20:51 | |
Bringing Democracy Alive (vanaf 22:00) | ||
deelnemer | zondag 16 juni 2013 @ 20:59 | |
People’s globalisation Ondertussen in India: Field Notes on Democracy: Listening to Grasshoppers [ Bericht 29% gewijzigd door deelnemer op 17-06-2013 02:56:28 ] | ||
deelnemer | woensdag 19 juni 2013 @ 15:23 | |
Dit gesprek uit 2002 is nog altijd actueel (zie vanaf 11:55 tot 50:30) [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 19-06-2013 15:59:35 ] | ||
deelnemer | woensdag 19 juni 2013 @ 22:46 | |
De versie uit het OP is nu al verwijdert, daarom een alternatieve versie | ||
_dodecahedron_ | woensdag 19 juni 2013 @ 23:31 | |
deelnemer | donderdag 20 juni 2013 @ 13:39 | |
deelnemer | donderdag 20 juni 2013 @ 17:44 | |
[ Bericht 29% gewijzigd door deelnemer op 20-06-2013 23:48:16 ] | ||
deelnemer | vrijdag 21 juni 2013 @ 21:01 | |
| ||
deelnemer | zaterdag 22 juni 2013 @ 14:46 | |
| ||
deelnemer | maandag 24 juni 2013 @ 12:29 | |
Noam Chomsky is de meest geciteerde mens ter wereld (inmiddels 84 jaar en je moet een beetje moeite doen om het te verstaan). [ Bericht 6% gewijzigd door deelnemer op 24-06-2013 12:54:36 ] | ||
deelnemer | maandag 24 juni 2013 @ 17:45 | |
| ||
deelnemer | dinsdag 25 juni 2013 @ 13:02 | |
| ||
deelnemer | woensdag 26 juni 2013 @ 02:37 | |
Er is een beweging die het gebruikelijke machtsspel niet meer accepteert. Dit verklaart de juridische processen tegen Pinochet, Ríos Montt en het boek "The Trials Of Henry Kissinger". De bevolking wordt altijd met een kluitje in het riet gestuurd en beseft nauwelijks hoe de realpolitiek werkt. Er is daarom veel dat het daglicht niet kan verdragen. Om te achterhalen wat er zich achter de schermen afspeelt zijn lekken nodig (denk bvb aan wikileaks).
[ Bericht 20% gewijzigd door deelnemer op 26-06-2013 14:02:24 ] | ||
deelnemer | vrijdag 28 juni 2013 @ 03:03 | |
De voorgeschiedenis Het vervolg (interessant ivm klokkenluiders in de VS) | ||
Euribob | vrijdag 28 juni 2013 @ 03:05 | |
C-c-c-combobreker. Iets voor morgen, dank u. | ||
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2013 @ 15:30 | |
![]() | ||
deelnemer | zaterdag 29 juni 2013 @ 03:13 | |
| ||
deelnemer | maandag 1 juli 2013 @ 04:07 | |
Dana Priest: the national security correspondent for the Washington Post De video in de post hierboven geeft te denken: • Hoeveel levens worden gespaard en hoeveel levens worden geschaad. Het lijkt erop dat deze operaties veel meer levens kost dan er in verhinderde aanslagen zouden zijn omgekomen. • Iedereen tast jarenlang in het duister vanwege geheime aard van deze operaties. Mensen worden verkeerde voorstellingen van zaken voorgespiegeld door de leidende politici. Mensen reageren vanuit allerlei motieven terwijl de voorstelling van zaken die ze krijgen voorgeschoteld onzinnig is. Mensen worden wantrouwig als ze erachter komen dat ze zijn voorgelogen of vaststellen dat er een zee van propaganda op ze wordt afgevuurd. Mensen die eerder doorhebben dat zaken anders liggen dan voorgesteld, raken mogelijk in problemen omdat ze te kritisch of te weinig patriottistisch zijn in de ogen van hun buren, collega's of werkgevers. • De bevolking leert dat je beter geen opinies kan hebben over serieuze kwesties. Want als je realistisch bent, dan begrijp je dat de niets weet, dat wat je wordt verteld onzin is, en je er druk over maken geen zin heeft omdat er mogelijk iets heel anders gebeurd dan je denkt. Deze ervaringen maakt de bevolking uiteindelijk apathisch. Het heeft geen zin je er druk over te maken, geen zin te luisteren naar politici, geen zin te lezen wat de krant erover schrijft, geen zin te gaan stemmen (want je hoofd zit vol met misconcepties), geen zin om in een democratie te geloven. • Hoe ervaren de insiders het? Ze krijgen hoge functies waarin ze grote beslissingen mogen nemen. Ze weten wat er gaande is en dat maakt hun inzicht superieur aan anderen. Ze verdienen er een goed salaris mee. Gaan om met vergelijkbare mensen in de landen waarmee ze samenwerken. Er ontstaat gemakkelijk een gevoel van een nobele strijd. Buitenstaanders die hun een spiegel kunnen voorhouden, weten te weinig om op de insider zinnig over te komen. • Dit moet toch haast wel leiden tot een overtuiging van eigen gelijk onder de bestuurders en wantrouwen onder de bevolking. • Wat onderzoeksjournalisten proberen te achterhalen is 1) iets dat het publiek niet mag weten of 2) iets dat iemand weet en ze zo kan vertellen, maar dat niet doet. Knap frustrerend lijkt mij. • Het antwoord op de vraag naar de veronderstelde massavernietigingswapens in Irak aan het eind luidde: het was moeilijk om te achterhalen of deze er waren of niet. Maar de VS had nooit aangevallen als ze er waren, want dat was de inzet te hoog. Dus de administratie was ervan overtuigd dat ze er niet waren. Simpel. De conclusie is dat dit machtsspel alleen bestaat om het de mensen in de 'drivers seat' het gevoel van te geven belangrijk te zijn, en dat het tot meer schade leidt dan goed doet. [ Bericht 30% gewijzigd door deelnemer op 02-07-2013 04:02:47 ] | ||
deelnemer | woensdag 3 juli 2013 @ 00:27 | |
[ Bericht 20% gewijzigd door deelnemer op 03-07-2013 00:47:00 ] | ||
deelnemer | vrijdag 5 juli 2013 @ 04:13 | |
Robert Scheer Praise the Whistleblower-Privacy, Freedom and the Surveillance State The Pornography of Power [ Bericht 34% gewijzigd door deelnemer op 05-07-2013 20:17:16 ] | ||
deelnemer | zaterdag 6 juli 2013 @ 13:34 | |
deelnemer | maandag 8 juli 2013 @ 11:25 | |
Sheldon Wolin
[ Bericht 37% gewijzigd door deelnemer op 08-07-2013 11:50:22 ] | ||
deelnemer | dinsdag 9 juli 2013 @ 12:04 | |
James H. Cone about race, religion and violence. [ Bericht 33% gewijzigd door deelnemer op 09-07-2013 12:44:13 ] | ||
deelnemer | woensdag 10 juli 2013 @ 10:46 | |
Martin luther king, jr., "i have a dream" speech The Death of Martin Luther King (voor de complete documentaire zie de post hieronder) [ Bericht 15% gewijzigd door deelnemer op 10-07-2013 14:03:30 ] | ||
deelnemer | woensdag 10 juli 2013 @ 13:09 | |
deelnemer | donderdag 11 juli 2013 @ 14:34 | |
Uit het topic F&L / Panopticon | ||
deelnemer | vrijdag 12 juli 2013 @ 22:08 | |
The Yes Men Fix The World Weiwei, Without Fear or Favor [ Bericht 18% gewijzigd door deelnemer op 12-07-2013 22:25:43 ] | ||
heite | vrijdag 12 juli 2013 @ 22:26 | |
Is dit het topic waar je youtubefilmpjes dumpt die geen hond gaat kijken? | ||
deelnemer | vrijdag 12 juli 2013 @ 22:38 | |
De topic gaat over hetgeen waar Howard Zinn zijn leven aan geweid heeft: - Het onder de aandacht brengen van de ontwikkelingen vanuit het gezichtspunt van mensen die daaronder te lijden hebben. - Het verzet van deze mensen / activisme - Het onderstrepen van het belang van humaniteit [ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 12-07-2013 22:49:45 ] | ||
Bram_van_Loon | vrijdag 12 juli 2013 @ 23:22 | |
Heite, spreek alsjeblieft voor jezelf. ![]() Gezien het grote aantal filmpjes zou ik het echter wel op prijs stellen als wordt aanbevolen met welke paar filmpjes te starten. | ||
deelnemer | vrijdag 12 juli 2013 @ 23:42 | |
• post 6 (was de eerste post, maar die versie is verwijderd door de gebruiker) Docu over het leven van Howard Zinn • De laatste video in post 4 Gaat over iets dat tegenwoordig in veel landen plaatsvindt. Grote projecten (hier stuwdammen in India) waarbij burgers zonder compensatie aan de kant worden geschoven. In India gaat dit om miljoenen mensen die vervolgens naar de steden trekken. • post 9 Gaat over de mislukte coupe tegen Hugo Chaves die door toevallig aanwezige Deense documentaire makers wordt vastgelegd. Je ziet hoe de coupe plegers de zaak proberen te verdraaien voor de buitenwereld, aanvankelijk met succes. • post 10 Gaat over 2000 duizend bewoners van Chagos Islands die het veld moesten ruimen voor de aanleg van een militaire basis. • post 19 Beroemde docu over diverse (inmiddels bekend geworden) geheime operaties waarvoor de CIA berucht is. • De eerste video in post 20 Lezing van Dana Priest van de Washington Post die voor deze krant uitzocht wat er gaande was rond de oorlog in Irak en de strijd tegen het terrorisme. • De laatste video in post 24 Interview met Chris Hedges, de voormalige oorlogscorrespondent voor de New York Times • post 27 Een lange docu over burgerrechten beweging in de jaren 60 • De eerste video in post 29 Een bijzonder grappige & brutale vorm van activisme: The Yes Man Sla er gerust een aantal over als het teveel is. Kies er bijvoorbeeld 3 uit die je het meest aanspreken. [ Bericht 8% gewijzigd door deelnemer op 13-07-2013 01:53:20 ] | ||
deelnemer | maandag 22 juli 2013 @ 18:40 | |
| ||
Klopkoek | dinsdag 23 juli 2013 @ 11:19 | |
Achja, feiten doen er niet toe. Het is de DDR maar dan anders. Net zoals door allerlei krachten jarenlang is ontkend dat speculanten doelbewust de voedselprijzen opdrijven. Nee, nee, dat komt door overbevolking. Niet door boze speculanten. Maar nu heeft een uitgelekt intern memo van Goldman Sachs duidelijk laten zien dat de prijzen van allerlei grondstoffen en voedsel wel zo'n 30-40% hoger ligt dankzij de speculanten. De man die dit heeft laten lekken is een held. Mensen verhongeren en gaan dood voor de bonussen van de grootgraaiers. Het is heel luguber. Het lijkt een beschaafde wereld, maar het hakmes is nu omgezet in de computer, die levens verwoest. | ||
deelnemer | woensdag 24 juli 2013 @ 22:09 | |
.Heb je een link? [ Bericht 50% gewijzigd door deelnemer op 24-07-2013 23:18:36 ] | ||
deelnemer | woensdag 24 juli 2013 @ 23:52 | |
deelnemer | maandag 29 juli 2013 @ 15:43 | |
Bram_van_Loon | maandag 29 juli 2013 @ 16:23 | |
Same old story: de rijken die rijker worden ten koste van de arme mensen. | ||
deelnemer | dinsdag 30 juli 2013 @ 01:36 | |
Occupy Students Fighting Austerity Chris Hedges against the black bloc strategy. | ||
deelnemer | donderdag 1 augustus 2013 @ 15:34 | |
[ Bericht 18% gewijzigd door deelnemer op 01-08-2013 15:59:46 ] | ||
deelnemer | vrijdag 2 augustus 2013 @ 21:30 | |
Michael Moore vergelijkt voorzieningen in de VS en andere landen. | ||
deelnemer | maandag 5 augustus 2013 @ 18:13 | |
| ||
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 10:21 | |
http://www.independent.co(...)-starve-8459207.html | ||
deelnemer | woensdag 7 augustus 2013 @ 13:01 | |
En ze handelen niet alleen in voedsel en andere grondstoffen, maar ze hebben ook bedrijven die deze spullen opslaan, vervoeren etc: A Structural View of U.S. Bank Holding Companies
| ||
deelnemer | vrijdag 9 augustus 2013 @ 11:53 | |
R. McChesney: Media and Politics in the United States Today (Lezing begint op 12:32 m ) | ||
deelnemer | zaterdag 10 augustus 2013 @ 12:46 | |
| ||
Bram_van_Loon | zaterdag 10 augustus 2013 @ 15:47 | |
Power corrupts, absolute power corrupts absolutely. Het enige wat we kunnen doen om corruptie en machitsmisbruik te voorkomen is door niemand veel macht te geven, door dus zo veel mogelijk macht te verdelen. Daar moeten gewone burgers zich beter bewust van worden zo dat zij druk uitoefenen op de politieke macht om die macht zo veel mogelijk te verdelen, binnen en buiten de politiek (wat we vroeger de NUTS-voorzieningen noemden, zorgbedrijven, scholen, ...). | ||
Paper_Tiger | zaterdag 10 augustus 2013 @ 18:51 | |
Het leuke aan dit topic is dat nu blijkt dat TS en ik humanitair op een lijn zitten maar dat in de praktijk dus heel anders benaderen. | ||
Bram_van_Loon | zaterdag 10 augustus 2013 @ 19:13 | |
Je bedoelt dat jij hetzelfde probleem constateert maar een andere oplossing voorstelt? | ||
deelnemer | zaterdag 10 augustus 2013 @ 20:04 | |
Radicaal rechts en radicaal links raken elkaar. Dat blijkt ook bij een thema als de surveillance state, waar beide tegen te hoop lopen. De gemeenschappelijke ideaal is vrijheid. Het gemeenschappelijke probleem is macht. Mensen willen niet onderdrukt worden door anderen. Rechtse mensen hebben een ander mensbeeld. Ze zien zichzelf meer als een autonome bestuurder van hun eigen leven. Linkse mensen denken meer in termen van processen waarin er geen vanzelfsprekend beginpunt is. Rechtse mensen hebben een andere moraal. Ze hebben een prestatie moraal en gaan uit van loon naar werken. Ze willen zichzelf bewijzen en gaan prat op wat ze hebben bereikt. Linkse mensen zijn reflectiever en zorgzamer. Ze willen een harmonische wereld waarin alles tot zijn recht komt, het ontplooiingsideaal. Rechtse mensen hebben veel geld, of ze doen iets dat vrij direct geld oplevert en veronderstellen dat iedereen in deze positie verkeerd. Linkse mensen hebben geen geld of ze doen iets dat hen afhankelijker maakt van anderen. Beroepen die niet direct voorzien in de alledaagse materiele behoeften van mensen, of in de behoefte van mensen die daar niet voor kunnen betalen: zorg, wetenschap, kunst etc.. Linkse en rechtse mensen botsen rond het thema van privé bezit. Rechtse mensen maken dit tot het centrale idee waar alles op gebaseerd is. Dat sluit aan bij hun motieven en geld hebben benaderd hun idee van vrijheid het dichtst. Linkse mensen zien de centrale rol meer in een bevredigende manier van werken en leven, en de strijd rond privé bezit maakt dat onmogelijk. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 11-08-2013 00:26:51 ] | ||
Paper_Tiger | zaterdag 10 augustus 2013 @ 21:25 | |
Ik ben zowel voor persoonlijke als financiële vrijheid en ben tegen iedere vorm van macht over andere mensen. Mensen die geloven in overheden zijn de mensen die als links of recht betiteld kunnen worden. Je conclusie is onzin. Beide groepen mensen kunnen prima naast elkaar leven in eenzelfde maatschappij. | ||
deelnemer | zondag 11 augustus 2013 @ 10:50 | |
Mensen kunnen niet naast elkaar leven in een maatschappij. Een samenleving vormt één systeem waarbij je onherroepelijk in elkaars vaarwater zit. Veel rechtse mensen hebben moeite met het zien van deze samenhang. Hun intuitie is dat alles los van elkaar bestaat, en bij libertariers neemt dat een extreme vorm aan. | ||
Paper_Tiger | zondag 11 augustus 2013 @ 17:56 | |
Wat een ongefundeerde onzin. Een samenleving hoeft helemaal niet een samenhangend systeem te zijn. Waar staat die wetmatigheid overtuigend beschreven? | ||
deelnemer | maandag 12 augustus 2013 @ 00:56 | |
[ Bericht 32% gewijzigd door deelnemer op 12-08-2013 01:01:54 ] | ||
deelnemer | maandag 19 augustus 2013 @ 21:20 | |
Socialisten in de VS [ Bericht 19% gewijzigd door deelnemer op 20-08-2013 01:50:56 ] | ||
deelnemer | dinsdag 20 augustus 2013 @ 16:20 | |
Educatie bijeenkomst van de socialisten in de VS, waarin o.a de socialistische en communistische wortels van de republikeinse partij besproken worden (grote verbazing onder het publiek). [ Bericht 7% gewijzigd door deelnemer op 20-08-2013 16:55:18 ] | ||
Bram_van_Loon | donderdag 22 augustus 2013 @ 16:12 | |
Als dat inhoudt dat het neoliberalisme en het neoconservatisme in de oubliëtte verdwijnen, waar e thuishoren, en dit, gevoerd door de fraude van de (investerings)bankiers, de graaiende managers, het doorgeschoten marktdenken (alles onderhevig maken aan de markt, ook dat wat hier niet geschikt voor is) etc. een internationale trend is dan trek ik een fles champagne open. En daarna de beste fles wijn die ik kan vinden. ![]() | ||
deelnemer | donderdag 22 augustus 2013 @ 20:35 | |
Zie vanaf 2:56 | ||
deelnemer | vrijdag 23 augustus 2013 @ 19:09 | |
| ||
deelnemer | maandag 26 augustus 2013 @ 16:33 | |
| ||
deelnemer | vrijdag 30 augustus 2013 @ 14:56 | |
The Big One - Michael Moore Overige 5 delen
[ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 30-08-2013 15:06:23 ] | ||
deelnemer | zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:01 | |
Cornel West and Michael Moore- The Beginning is Near | ||
deelnemer | maandag 2 september 2013 @ 17:37 | |
![]() Medea Benjamin v. President Obama: CodePink Founder Disrupts Speech, Criticizing Drone, Gitmo Policy
[ Bericht 5% gewijzigd door deelnemer op 03-09-2013 00:08:28 ] | ||
deelnemer | donderdag 5 september 2013 @ 22:19 | |
De andere Ghandi
[ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 06-09-2013 02:39:29 ] | ||
deelnemer | zaterdag 7 september 2013 @ 01:25 | |
Een ode aan het vrije ondernemerschap, maar een slecht advies voor individuele ontwikkeling Net zoals vrijhandel een slecht advies is voor de ontwikkeling van landen [ Bericht 39% gewijzigd door deelnemer op 07-09-2013 21:38:13 ] | ||
deelnemer | woensdag 11 september 2013 @ 12:04 | |
| ||
deelnemer | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:57 | |
India, Pakistan & Afganistan Arundhati Roy & Noam Chomsky: Democracy's Endgame? Malalai Joya & Noam Chomsky: The Case for Withdrawal from Afghanistan
[ Bericht 7% gewijzigd door deelnemer op 17-10-2013 12:26:37 ] | ||
deelnemer | vrijdag 25 oktober 2013 @ 11:41 | |
Chris Hedges spoke at Friday's Interfaith Lecture in the Hall of Philosophy. He was the last to speak on the week's theme, "Markets and Morals." His lecture traced the demise of liberal values in America since World War I and emphasized the importance of social movements in maintaining democracy. | ||
deelnemer | maandag 4 november 2013 @ 16:36 | |
Charles Taylor: "Is democracy in danger?" (6 november 2012) "We often assume in the West that history is on the side of democracy, which is slowly spreading over the whole world--with some temporary setbacks, but assured of ultimate victory," says Dr Taylor. "But there are good reasons for thinking that this is too optimistic. We should look at the requirements of successful democracy to appreciate this more uncertain picture. In particular, we need to look at the future of our supposedly secure Western democracies, which are under threat from the dramatic increase in inequality that they have suffered in recent decades." [ Bericht 7% gewijzigd door deelnemer op 04-11-2013 21:21:13 ] | ||
deelnemer | zaterdag 9 november 2013 @ 10:55 | |
De inefficientie van de markt bestaat uit het cultiveren en in stand houden van waardeloze troep. 1:27:38 m - 1:28:40 m: De beslissingen worden genomen door de wetenschappelijke methode, maar die is daarvoor te zwak. ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door deelnemer op 10-11-2013 16:33:55 ] | ||
Euribob | zaterdag 9 november 2013 @ 12:23 | |
Post hem eens in het Libertopia-topic, zou ik zeggen. | ||
#ANONIEM | zaterdag 9 november 2013 @ 13:27 | |
Interessant. Ik zit het nu te kijken. Helaas werkt mijn verbinding even niet mee. ![]()
Edit: Wat vind jij eigenlijk van The Venus Project? Klinkt voor mij nog erg futuristisch. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2013 19:54:52 ] | ||
deelnemer | zondag 10 november 2013 @ 12:09 | |
Klopt, het Venus Project is een utopisch project. De bedenker is Jacque Fresco Het drijft wel op een aantal goede gedachten. Luister maar: Jacque Fresco gelooft dat: 1. mensen flexibel zijn en de vorm / kleur van de omgeving aannemen (zoals een kameleon). In het nature-nurture (aanleg-omgeving) debat stelt hij de vorming door je omgeving centraal. 2. denken is associatie, en dat maakt het creatief. 3. cooperatie efficienter is dan competitie, omdat door cooperatie mensen gemakkelijker van elkaar leren dan door competitie. Want om van elkaar te leren moet je vrij en open te werk gaan, terwijl competitie ertoe leidt dat mensen zichzelf afschermen en elkaar onderdrukken. 4. natuurlijke talen onnauwkeurig zijn en teveel ruimte laten voor interpretatie. De taal van de wiskunde en de exacte wetenschappen zijn objectiever. 5. de wetenschappelijke methode voldoende is om de juiste keuzes te maken. 6. daarmee het machtsspel overbodig wordt. Er blijven alleen vragen over die je kunt beantwoorden en vragen die je nog niet kunt beantwoorden (in plaats van bluf en de schijn ophouden). Hij heeft volgens mij een hekel aan hierarchievorming, competitie en machtsstrijd. Het uitgangspunt: 'bijdragen naar vermogen en ontvangen naar behoefte' is communistisch. Doordat iedereen gewoon krijgt van hij nodig heeft, is er volledige keuzevrijheid aan de vraagkant (maar of er werkelijk voldoende overvloed is, vraag ik me af). Aan de aanbodzijde is er de input van iedereen die een idee wil inbrengen, een selectie van ideeen door ze te testen, en een volledige geautomatiseerd productie proces (zonder menselijke arbeid). Dat is geidealiseeerd. De marktideologie drijft ook op een aantal goede gedachten. Maar in het marktmodel zijn de meeste mensen voor hun levensbehoeften afhankelijk van hun arbeidsloon, terwijl steeds meer productie geautomatiseerd wordt. Dat leidt momenteel tot het spaaklopen van het hele marktmodel. Het leidt tot een groot aandeel van zinloze diensten in de economie, die vooral drijven op bijgeloof (dmv marketing verkocht) en competitie (de angst dat de karavaan verder trekt zonder jouw). Het nadeel van iedere ideologie is dat: 1. het vaak een reactie is op ontstane problemen en daarom eenzijdig. 2. de logica te beperkt is. Intern drijft het op een simpele logica, maar daarvoor negeert het > 90% van de werkelijkheid. 3. teveel gekleurd is door specifieke voorkeuren en belangen. 4. men wederom teveel met macht kloot en de argumenten brengt in de vorm van propaganda. Kritiek wordt met machtsspel eronder geschoffeld. [ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 10-11-2013 13:22:35 ] | ||
#ANONIEM | zondag 10 november 2013 @ 16:51 | |
Die Peter Joseph verliest bij mij zijn geloofwaardigheid door in zijn eerste documentaire enorm veel ongefundeerde complottheorieën te laten zien. Neemt niet weg dat Jacque Fresco wel mooie dingen heeft bedacht. Met zijn kritiek op het huidige systeem ben ik het inderdaad wel eens. Toch vind ik zijn utopische uitwerking wat minder. Zoals je zegt denkt hij dat de wetenschap genoeg is om juiste keuzes te maken, maar ik vrees dat dat niet kan. Ook wat wetenschappelijk is en wat niet verandert door de eeuwen heen. Zo is Karl Popper volgens velen niet meer 'the king of science' met zijn falsifieerbaarheid, want het blijkt dat in veel wetenschappen falsifieerbaarheid gewoon niet mogelijk is. Dat vind ik dus wel lastig. | ||
deelnemer | zondag 10 november 2013 @ 19:24 | |
Dat falsifiseerbaarheid niet mogelijk is, is het gevolg van het complexe samenspel der dingen. Dat maakt een hypothese niet eenvoudig weerlegbaar. Complexiteit staat pogingen om de wereld te doorgronden / overzien en in goede banen te leiden in de weg (een kritiek die binnen de marktideologie het informatieprobleem van de centrale planner heet). Het machtsspel staat pogingen om de samenwerking te optimaliseren in de weg (een probleem dat door marktwerking wordt verergerd. vanwege de onderlinge competitie). Zo blijft het altijd tobben. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 10-11-2013 20:47:22 ] | ||
deelnemer | dinsdag 12 november 2013 @ 00:08 | |
Om te voorkomen dat we teveel gaan navelstaren, een breed overzicht (vanaf 11: 30 m) | ||
deelnemer | donderdag 14 november 2013 @ 11:48 | |
Tu Wei-ming (Chinese filosofie: confusianisme) A World of Ideas with Bill Moyers - Tu Wei-ming (A Confucian Life in America) | ||
Opnieuw-energie | donderdag 14 november 2013 @ 11:54 | |
I hate it when somebody is right! De intentie ontbreekt om huidige systemen te doorbreken, aan mooie woorden en documentaires geen gebrek. Wel aan moed om zaken anders te gaan benaderen en mogelijkheden mogelijk te maken voor alternatieve manieren van probleemoplossingen. | ||
deelnemer | donderdag 14 november 2013 @ 14:33 | |
Daadkracht? Productie is zo efficient geworden, dat is grotendeel een opgelost probleem. Het gaat vooral om het doorbreken van patronen waarin mensen zichzelf en elkaar klemzetten, als individu en als groep. Als de dogma's ongeloofwaardig zijn geworden, ligt het speelveld weer open, komt alles weer tot leven, en zijn er mogelijkheden genoeg. Complexiteit betekent dat er geen simpele systemen zijn. Dat vraagt meer om inhoudelijke interesse. Dat maakt alles juist leuk. Alleen de machtsmotieven zijn ongezond. | ||
Opnieuw-energie | donderdag 14 november 2013 @ 14:37 | |
Daadkracht vergt moed ![]() Maar je hebt gelijk als je zegt dat de machtsmotieven ongezond zijn, egoïstisch zou ik zeggen. Maar het is haast ondoenlijk om zulke structuren te doorbreken als diezelfde machthebbers haast op monopoly zitten. Dan worden wij steeds afhankelijker van steeds minder mensen, dat vernauwt mijn inziens het aanbod en de richting van de maatschappij. Dat doorbreken zou een begin zijn. | ||
Opnieuw-energie | vrijdag 15 november 2013 @ 21:08 | |
Ik hoop dat je deze niet erg vindt deelnemer, voor velen toch de moeite waard denk ik. | ||
deelnemer | vrijdag 15 november 2013 @ 23:16 | |
Niet erg, iedereen mag posten in dit activisten-topic Ik geef wat commentaar. Alan Watt gelooft dat: 1.alles van boven af georkestreerd wordt. Maar dat is in strijd met de complexiteit van de wereld. Mensen kunnen geen plan maken die weergeeft hoe de wereld er vijftig jaar later uitziet. 2. een bepaalde groep de mensheid aan het africhten is. Psychopaten kunnen dit soort technieken wel uitproberen, maar niemand kan dat sturen naar een voorbedachte uitkomst. Volgens mij is Alan Watt zelf een beetje de weg kwijt geraakt en heeft niemand iets aan deze misleidende paranoia. Het is belangrijk te weten dat de wereld daarvoor te complex is, en dat niemand vanuit een positie van controle opereert. We geven de wereld met elkaar vorm, maar zonder er veel van te snappen. En dat is heel lastig. Interpretaties achteraf zijn wel makkelijk te bedenken. Mensen zien overal patronen in. [ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 16-11-2013 00:02:32 ] | ||
Opnieuw-energie | zaterdag 16 november 2013 @ 09:39 | |
Bedankt voor je commentaar deelnemer. Zelf ook een paar opmerkingen. Ik vind dat het mensen toch minimaal aan het denken zou moeten zetten over de onderwerpen die hij bespreekt, velen slaan door, maar heeft hij enige valide punten is de vraag? En is het de moeite die te onderzoeken. 1 Hij spreekt over de concentratie van macht en besluitvoering, wat aan de andere kant zorgt voor machteloosheid bij de gewone man, de zogenaamde expert society. Heeft hij hier een punt? En is dit wat wij zouden moeten willen en is het gunstig voor ons. 2 Massamanipulatie en of het inleggen van meningen die voorgevormd zijn? Heeft hij hierin gelijk en is dit de ideale manier van het leren kritisch denken van de massa, en worden wij daar dociel van door gebrek aan interactie en de mate waarin alles voorgekauwd wordt? 3 Is er een geleidelijke aanval op het gezin gekomen door middel van de introductie van individualiteit en het nastreven van een vooropgezet en doelbewust in stand gehouden materialistisch ideaal waarin de persoon en zijn of haar kansen en ontwikkeling centraal staan? 4 Zijn de voorgenoemde trends fictief en de toevallige samenloop van de complexiteit waar je over spreekt, of zit daar een behoorlijke PR machine achter die dit dan wel gecoördineerd of ongecoördineerd aanstuurt en is stand houdt? | ||
deelnemer | zaterdag 16 november 2013 @ 13:55 | |
Hij heeft een punt. Maar dit is het gevolg van het marktmodel. Marktwerking leidt ertoe dat een meer efficiente productiewijze het wint van een inefficientere productiewijze. Dat heeft gevolgen: De efficientie wordt verhoogt door specialisatie en arbeidsdeling. Daarom weten we niet goed van elkaar wie wat kan. Er is een verschil tussen experts en zogenaamde experts. Veel mensen maken van de onduidelijkheid gebruik om zichzelf omhoog te kletsen. Omgekeerd zijn er experts die in de verdrukking zitten, als er geen markt is voor hun expertise. De expertise gaat zeker niet zover, dat men de samenleving volgens plan kan vormgeven. Men reageert vooral op ontwikkelingen, stuurt telkens bij, en slaat ook vaak de plank volledig mis. De efficientie wordt verhoogt door massaproductie. Er zijn vaak schaalvoordelen te behalen. De mechanisering en automatisering heeft veel menselijke arbeid overbodig gemaakt. Als er ergens een overschot van is, dan zal op een markt de marktwaarde ervan dalen naar de bodem. De mensen die in deze processen nog een rol spelen behouden hun waarde of zien hun waarde stijgen. De rest heeft alleen nog waarde als consument. De efficientie wordt verhoogt door de benodigde productiefactoren zo goedkoop mogelijk in te kopen. Dat is nu een mondiaal spel waarbij kapitaal, arbeid en grondstoffen bij elkaar geraapt worden vanuit alle hoeken van de aarde. Dat doorkruist de bestaande nationale systemen van checks & balances. Arbeid heeft zich ooit nationaal georganiseerd in vakbonden, maar deze worden nu geconfronteerd van industrieen die zich verplaatsen naar lage lonen landen of met buitenlandse werknemers die de CAO lonen ondergraven. Hij heeft een punt. Dit is het gevolg van de mechanisering en automatisering. Men klaagt bijvoorbeeld over lage taal en rekenvaardigheden, maar niemand rekent in de supermarkt nog uit wat hij moet terugkrijgen, en iedereen gebruikt een spellingchecker op de computer. Ook in veel werk zijn de eisen aan iemand vaardigheden en kennis gering. Het meeste wordt voor je gedaan. Het marktmodel vertrekt van uit individuen. Het maakt deel uit van de politieke beweging die die anti-collectivistisch is. Het boekje "De weg naar slavernij" van Friedrich von Hayek is een belangrijk voorbeeld: Zowel individualisme als collectivisme heeft zijn problemen als je het tot in het extreme doorvoert. Extreem collectivisme leidde in Rusland tot individualisme. De bevolking verwachte niets meer van de staat, probeerde zelf als individu te overleven, en daardoor stort de economie in. Extreem individualisme leidt in het westen tot collectivisme. De bevolking heeft geen houvast meer aan elkaar, en voegt zich naar alle wat er van hem wordt verwacht. Het gezin staat onder druk als gevolg van de linkse emancipatie beweging. Eerst emancipeerde de arbeider tov de middenstand en adel. En daarna volgde de emancipatie van alle andere achtergestelde groepen, waaronder de vrouw. Dat zette de klassieke rolverdeling onder druk. Het complexe samenspel der dingen heeft geleidt tot al deze ontwikkelingen. Kenmerkend is dat ze allemaal beginnen vanuit een positief ideaal. De toegenomen kennis komt voort uit een positief kennis ideaal. De efficientere productiemethoden komen voort uit de toegenomen kennis en inzicht. De toenemende welvaart komt voort uit de efficientere productiemethoden. De toenemende ontplooiingsmogelijkheden van de bevolking komt voort uit de welvaart. De emancipatie en democratie komt voort uit de toenemende ontplooiingsmogelijkheden van de bevolking. Alleen slaan deze trends door in de vorm van op de spits gedreven ideologische utopieen. Zo heeft het kennisideaal geleidt tot een vorm van doorslagen rationalisme (bijvoorbeeld de homo economicus). De efficiente productie heeft geleid tot een doorgeslagen markteconomie (alleen het BNP telt). De toenemende welvaart heeft geleid tot een doorgeslagen consumentisme (denk aan de de gekte rond merken). De toenemende ontplooiingsmogelijkheden heeft geleid tot een doorgeslagen individualisme (de dikke ik). De emancipatie en democratie heeft geleid tot een doorgeslagen populisme (mensen die namens het ganse volk denken te spreken). De geschiedenis laat zien dat invloedrijke politieke bewegingen reacties zijn op problemen. De problemen zijn reeel, maar de waarheden die men dan munt zijn slechts eenzijdige reacties op een specifiek probleem. Bijvoorbeeld, Hayek reageert op het communisme (hij is econoom) en de ansluss van Oostenrijk bij Nazi-Duitsland door Hitler (hij is Oostenrijker). Hayek emigreert naar Engeland en publiceerd in 1943 zijn bekende boekje "De weg naar slavernij". Het heeft Thatcher geinspireerd tot haar politieke koers. Een ander liberale denker is Karl Popper. Hij is ook Oostenrijker, emigreerde na de machtsovername door de Nazi's naar New-Zeeland en hij schrijft ook een boek "The open Society and it's enemies". Het heeft George Soros geinspireerd tot zijn Open Society Foundation. Deze liberale beweging en de economische Oostenrijkse school zijn de voedingsbodem van de neoliberalen. Kortom, Alan Watt ziet wel allerlei bestaande trends en ontwikkelingen, maar hij interpreteert het als een complot met voorbedachte rade van een bepaalde kliek. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 16-11-2013 14:11:39 ] | ||
deelnemer | zaterdag 16 november 2013 @ 19:03 | |
En hier weer verder.... Tu Wei-ming - Moral Reasoning (een college over confusianisme in 22 delen) In deel 1 een herhaling van het interview met Bill Moyers. Vanaf 26:30 een Q&A met studenten, waarin Tu Wei-ming vertelt hoe de westerse markteconomie het Confucianisme in China eerst vrijwel heeft weggevaagd, maar deze nu bezig is met een come-back. deel 2 ![]() etc ... ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door deelnemer op 16-11-2013 21:20:49 ] | ||
deelnemer | zaterdag 16 november 2013 @ 19:33 | |
Wat is nou ............. vrijheid? Quentin Skinner: "A Genealogy of Liberty" | ||
deelnemer | dinsdag 19 november 2013 @ 11:39 | |
Je eigen staat beginnen ... hoe werkt dat? [ Bericht 27% gewijzigd door deelnemer op 21-11-2013 10:16:17 ] | ||
Opnieuw-energie | dinsdag 19 november 2013 @ 11:46 | |
Tja, we missen dus schromelijk zo'n beetje elk inzicht wat belangrijk is. Maargoed bedankt voor je toelichting. | ||
deelnemer | donderdag 21 november 2013 @ 20:21 | |
Joseph Heath on economic myths [ Bericht 40% gewijzigd door deelnemer op 21-11-2013 23:34:14 ] | ||
deelnemer | donderdag 21 november 2013 @ 23:34 | |
Peter Joseph Zeitgeist Day 2013: "History of Economic Thought" Culture in Decline Episode 2 "Economics 101" Overige delen van Culture in Decline: F&L / [CENTRAAL] Het grote F&L video topic #2 [ Bericht 18% gewijzigd door deelnemer op 22-11-2013 12:59:19 ] | ||
deelnemer | maandag 25 november 2013 @ 10:17 | |
Consumenten activisme is een mogelijkheid. Gerichte economische boycots tegen bedrijven kan heel effectief zijn. | ||
Opnieuw-energie | maandag 25 november 2013 @ 10:19 | |
Dat kan zeker deelnemer, maar hoe denk je mensen te mobiliseren, of zich eigenlijk "verbonden" te voelen? Iedereen is tegenwoordig een individu, dus dat zie ik al helemaal niet gebeuren eigenlijk. | ||
deelnemer | dinsdag 26 november 2013 @ 22:22 | |
Een eerbetoon aan Robert Bellah | ||
deelnemer | vrijdag 29 november 2013 @ 10:48 | |
Michael Sandel in conversation with AC Grayling
| ||
deelnemer | zaterdag 30 november 2013 @ 12:12 | |
De cursus: Conceptual Foundations of International Politics van Columbia University in 10 delen waaronder: Lisa Anderson, De cursus introductie: "Contending Theories and Policy Choices" Richard Betts, "Realism" [ Bericht 17% gewijzigd door deelnemer op 30-11-2013 12:28:31 ] | ||
deelnemer | maandag 9 december 2013 @ 22:40 | |
Tamar Gendler: An Introduction to the Philosophy of Politics and Economics Hoe kun je beoordelen wat in het algemeen belang is? Het komt neer op het inschatten van de keuzes die wij zullen maken. Dat brengt ons bij Newcomb's paradox. Omdat 'het kunnen inschatten welke keuzes wij zullen maken' deze keuzes veranderen, ontstaat een mogelijk zelfs lus van onbepaaldheid / onbeslisbaarheid. Maar toch proberen we het: Mijn persoonlijke toekomstvisie is dat de ontwikkelingen steeds sneller zullen gaan en de ons adaptatievermogen daardoor de zwakste schakel zal worden. Iets dat alleen gepareerd kan worden door onszelf te miniaturiseren, daar op een kleinere schaalgrootte alles sneller gaat. Dat is tevens de oplossing voor de bevolkingsproblematiek, daar kleinere mensjes ook een kleinere ecologische voetafdruk hebben. Zo begint de mensheid aan een reis waarbij we steeds verder inzoomen op een kleine schaalgrootte, waarbij we onszelf miniaturiseren. De exploratie van de wereld in het klein, brengt de geruststellende gedachte met zich mee dat de wereld steeds groter wordt. Daarom zal het steeds minder zinvol zijn om beslag te leggen op delen ervan (er is toch zoveel wereld) en raakt het begrip eigendomsrecht vanzelf in de vergetelheid. [ Bericht 5% gewijzigd door deelnemer op 10-12-2013 14:02:14 ] | ||
deelnemer | vrijdag 13 december 2013 @ 21:17 | |
Inleiding Over de Sino-Japan oorlog (eind 19e eeuw) Over de (diplomatieke) relaties en machtsstrijd tussen de Qing dynastie (China), Joseon dynastie (Korea), Japan en het westen in de 17e t/m 20e eeuw. Confusianisme in Joseon society, the Japanese annexation, WOII & and the divide in North and South. Dr. In-ho Lee spreekt over de splitsing van Korea na WOII. Introductie Korea Introductie Noord Korea [ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 16-12-2013 23:50:41 ] | ||
deelnemer | maandag 16 december 2013 @ 13:14 | |
Richard Bulliet (Columbia University) History of the World to 1500 CE History of the World Since 1500 CE [ Bericht 57% gewijzigd door deelnemer op 16-12-2013 14:04:57 ] | ||
deelnemer | maandag 16 december 2013 @ 23:51 | |
Whose Land is This? East Asia's Territorial Disputes [ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 18-12-2013 21:58:07 ] | ||
deelnemer | donderdag 19 december 2013 @ 22:00 | |
Understanding Muslim Countries. (vanaf 2:40) Religion and the State in Islam: From Medieval Caliphate to the Muslim Brotherhood [ Bericht 37% gewijzigd door deelnemer op 21-12-2013 10:48:27 ] | ||
deelnemer | vrijdag 20 december 2013 @ 19:28 | |
Isthmus Cultures: A Second Opinion on the Origin of Civilization (vanaf 8:03) [ Bericht 27% gewijzigd door deelnemer op 23-12-2013 01:07:45 ] | ||
deelnemer | zondag 22 december 2013 @ 11:09 | |
Cave of Forgotten Dreams Gobelki Tepe [ Bericht 37% gewijzigd door deelnemer op 22-12-2013 19:09:05 ] | ||
deelnemer | maandag 23 december 2013 @ 12:37 | |
Islamo-Christian Civilization [ Bericht 22% gewijzigd door deelnemer op 23-12-2013 23:39:04 ] | ||
QuiltBee | maandag 23 december 2013 @ 23:09 | |
Big fan of his! | ||
deelnemer | dinsdag 24 december 2013 @ 11:50 | |
J.K. Rowling | ||
deelnemer | vrijdag 27 december 2013 @ 10:49 | |
Wesley Cecil en nog veel meer ... Deze lezing van Wesley Cecil uit zijn filosofie reeks kan ik ook aanbevelen [ Bericht 17% gewijzigd door deelnemer op 27-12-2013 18:51:49 ] | ||
deelnemer | dinsdag 7 januari 2014 @ 00:12 | |
Daw Aung San Suu Kyi Columbia University World Leaders Forum | ||
deelnemer | dinsdag 7 januari 2014 @ 21:55 | |
Myanmar: What Future? Myanmar undergoes democratic reform and economic liberalization: - Furthering political reforms to transition to full democracy - Supporting the rights of minorities and culture of dissent - Building sustainable markets and financial systems What are the opportunities and challenges ahead? Panel Discussion from Myanmar with: - Daw Aung San Suu Kyi, Chairman of the National League for Democracy (NLD); Member of Parliament from Kawhmu Constituency, Myanmar - U Soe Thane, Union Minister, Office of the President of Myanmar - Zin Mar Aung, Activist and Co-Founder, Rainfall, Myanmar and joined bij people in the audience. [ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 09-01-2014 00:25:02 ] | ||
deelnemer | woensdag 8 januari 2014 @ 16:58 | |
The story of Aung San Suu Kyi Peoples Desire (zie video van 48:45 tot 49:08). Deze regels stonden vroeger in Birma iedere dag op de voorpagina van de krant (The Myanmar Times) Aung San Suu Kyi on The rule of law Vandaag in The Myanmar Times: The army doesnt need to change Aung San Suu Kyi on politics and education [ Bericht 16% gewijzigd door deelnemer op 09-01-2014 13:10:06 ] | ||
deelnemer | vrijdag 10 januari 2014 @ 15:33 | |
The conflict between the Rakhine buddhists & Rohinga Muslims in Burma. Witnesses testifiying at the US Congress Foreign Affairs Asia Sub-committee' hearing "An Unclear Roadmap: Burma's Fragile Political Reforms and Growing Ethnic Strife.": Tom Andrews Jennifer Quingley Wakar Uddin Ralf Cwerman Video begint op 4:40; De 4 getuigen vanaf 17:20 tot 45:10 [ Bericht 20% gewijzigd door deelnemer op 11-01-2014 01:36:56 ] | ||
deelnemer | zondag 12 januari 2014 @ 23:39 | |
| ||
#ANONIEM | maandag 13 januari 2014 @ 00:06 | |
Interessant. ![]() | ||
Pietverdriet | maandag 13 januari 2014 @ 16:22 | |
Gore Vidal was een groot man | ||
deelnemer | dinsdag 14 januari 2014 @ 12:18 | |
John Pilger | ||
deelnemer | woensdag 15 januari 2014 @ 22:34 | |
Geforceerde modernisering
[ Bericht 7% gewijzigd door deelnemer op 16-01-2014 00:45:35 ] | ||
deelnemer | vrijdag 17 januari 2014 @ 02:05 | |
In 2007 was de laatste grote opstand in Birma.
In de grensstreken waar de etnische minderheden leven was het optreden van het leger decennia lang gewelddadig. In de Kayah en Kayin states zijn vele mensen op de vlucht geslagen, wat heeft geleid tot 9 grote vluchtelingen kampen in Thailand en kampen in eigen land (IDP = Internally Displaced People) en daarmee samenhangende problemen. The Karenni in Kayah state (November 8, 2010) The Kayin in Kayin state (= Karen in Karen state) Etnische groepen en hun verzetsbewegingen in de buitengebieden Kachin, Shan, Karen & Kerenni zijn nog altijd onrustig. Dat lijkt ook samen te hangen met de recente exploitatie van natuurlijke hulpbronnen, ten koste van de lokale bewoners. Nu het miltaire bewind in Myanmar streeft naar een politieke opening en vredesverdragen sluit met de ethnische groeperingen, lijkt het weer rustiger te worden. Maar het wantrouwen is groot en de verzetsbewegingen lijken zelf ook teveel vastgeroest in hun rol van beschermers. [ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 17-01-2014 20:12:34 ] | ||
deelnemer | zaterdag 18 januari 2014 @ 13:18 | |
Politieke ontwikkelingen in Myanmar.In 2003 begint de 7 staps routekaart naar democractie De video “Dealing with the Devil – Burma“ gaat over: - De 2003 Depayin massacre in de Sagaing Division - De 2004 vredesonderhandelingen tussen de militaire junta en de Karen. Depayin massacre [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 18-01-2014 18:27:00 ] | ||
deelnemer | zaterdag 18 januari 2014 @ 18:22 | |
Het referendum voor de grondwet in mei 2008
| ||
deelnemer | zaterdag 18 januari 2014 @ 22:30 | |
De verkiezingen in november 2010The Democratic Voice of Burma reports | ||
waht | zaterdag 18 januari 2014 @ 22:35 | |
Wat maakt Birma zo relevant? | ||
deelnemer | zaterdag 18 januari 2014 @ 22:53 | |
Birma is bezig met opbouwen van een modern bestuur, een rechtstaat en bijbehorende instituties. Er zijn meerdere landen die dit proces nog moeten doormaken. Sommige van de grond af aan (zoals Afganistan, Zuid Soedan, Somalie, Jemen etc...), waarbij ook het onderwijs en de economie nog onderontwikkeld zijn. Veel andere landen hebben nog militaire regimes en worstelen daarmee, in het Midden Oosten, de Stans, Z-O Azie en Afrika. In veel landen spelen etnische conflicten en bijbehorende problemen. Birma is bezig met de uitvoering van de 'roadmap to democracy' en Aung San Suu Kyi is van plan het regime daaraan te houden. Het is een belangrijk voorbeeld. Het loont de moeite de ontwikkelingen te volgen. Daarvoor moet je veel iets van de voorgeschiedenis weten. Deze bouw ik in een aantal posten op (nog 3 of 4 posten te gaan). Ivm de Europese eenwording en een meer inspirerende politiek kan Birma en Aung San Suu Kyi zelfs een voorbeeld zijn voor ons. [ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 18-01-2014 23:38:16 ] | ||
waht | zaterdag 18 januari 2014 @ 23:06 | |
Dank voor deze toelichting. | ||
deelnemer | zondag 19 januari 2014 @ 17:30 | |
Aung San Suu Kyi's 2012 Campaign TV Speech with English subtitles BBC HARDtalk - U Thein Sein - President of Burma (2/10/12) The Road to Democracy Myanmar's Turn [ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 19-01-2014 23:01:11 ] | ||
deelnemer | maandag 20 januari 2014 @ 11:08 | |
President Obama Speaks at the University of Yangon.
[ Bericht 10% gewijzigd door deelnemer op 20-01-2014 13:03:50 ] | ||
deelnemer | maandag 20 januari 2014 @ 11:11 | |
Burma: The forgotten war. The Bridge On The River Kwai The Stilwell Road (The film from 1945 is narrated by Ronald Reagan.) [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 20-01-2014 11:34:09 ] | ||
deelnemer | dinsdag 21 januari 2014 @ 23:10 | |
Economic development in Myanmar 2nd Singapore Summit conference Myanmar: A land of opportunity? Myanmar & Oil-Gas Pipeline China's Myanmar problem Rediscovering Myanmar (How India is embracing its long lost brother) Mercedes-Benz Showroom Grand Opening in Yangon, Myanmar Emerging Sweatshops: New hope for Burma's Karen State ![]() Tot slot: Een overzicht van de Geschiedenis ...
... en enkele details: Who Is The Drug King of the Golden Triangle? Who really killed Aung San? [ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 24-01-2014 01:16:57 ] | ||
deelnemer | donderdag 23 januari 2014 @ 19:17 | |
British Ambassador to Burma Andrew Heyn: “Burma's reform process: a beacon of hope or a project destined to fail?” Dr. U Ba Win: What's Going on in Burma/Myanmar? (zie vanaf 34:20) [ Bericht 18% gewijzigd door deelnemer op 24-01-2014 17:04:16 ] | ||
deelnemer | vrijdag 31 januari 2014 @ 23:55 | |
European colonization of the Americas [ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 01-02-2014 00:04:33 ] | ||
deelnemer | dinsdag 4 februari 2014 @ 23:28 | |
[ Bericht 10% gewijzigd door deelnemer op 07-02-2014 01:05:11 ] | ||
deelnemer | maandag 10 februari 2014 @ 23:43 | |
Dit is een detail. Voor een complete en excellente versie van deze geschiedenis etc.... [ Bericht 30% gewijzigd door deelnemer op 11-02-2014 13:02:25 ] | ||
deelnemer | donderdag 13 februari 2014 @ 15:21 | |
| ||
Boswachtertje | vrijdag 14 februari 2014 @ 03:18 | |
Goed topic zeg.. heel veel te bekijken.. ik begin morgen maar met wat video's van pagina 1![]() | ||
Fir3fly | vrijdag 14 februari 2014 @ 03:32 | |
Hoe kan iemand die zoveel onzin verkondigd zoveel goede informatie verzamelen? | ||
deelnemer | zondag 16 februari 2014 @ 00:43 | |
Dat zou je aan het denken kunnen zetten. En nu tijd voor een musicale onderbreking. | ||
deelnemer | woensdag 19 februari 2014 @ 14:26 | |
Cynthia McLeod: Elisabeth Samson and the Surinamese Slave Society (zie vanaf 8:00)
![]() Lecture: UC Regents Professor Cynthia McLeod about Elisabeth Samson and the Surinamese Slave Society Uit de erfenis van slavernij Wij slaven van Suriname: Anton de Kom (in 6 delen) Onafhankelijkheid: de begin jaren The Battle for Suriname's Rainforest [ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 21-02-2014 22:06:14 ] | ||
deelnemer | donderdag 20 februari 2014 @ 22:44 | |
deelnemer | vrijdag 21 februari 2014 @ 00:53 | |
Aaron SwartzHow We Stopped SOPA | ||
deelnemer | maandag 24 februari 2014 @ 10:26 | |
[ Bericht 4% gewijzigd door deelnemer op 24-02-2014 11:10:09 ] | ||
deelnemer | woensdag 26 februari 2014 @ 11:33 | |
Servants: the true story of life below stairs. Episode 2: Class war (and the doctrine of divine discontent) The workhouse [ Bericht 8% gewijzigd door deelnemer op 27-02-2014 12:49:51 ] | ||
deelnemer | donderdag 27 februari 2014 @ 12:35 | |
De industriële revolutie Katoen plantages in het zuiden van de VS en de technologische innovaties in Engeland leiden tot de industriele revolutie ... ... waarvan de productie van textiel de hoofdmoot is. De stoommachine en de spoorwegen. [ Bericht 9% gewijzigd door deelnemer op 01-03-2014 13:22:15 ] | ||
waht | donderdag 27 februari 2014 @ 12:46 | |
Heeft ook een leuk boek geschreven genaamd Marketing Rebellion (vrij te verkrijgen), over de manier waarop organisaties die voor hulpbehoevenden opkomen strijden voor de beperkte middelen die via overheid of liefdadigheid worden aangeboden. Zoals altijd klopt de rooskleurige publieke perceptie niet, in de basis is het strijd, het al dan niet nobele doeleinde verandert daar niets aan. http://www.docstoc.com/do(...)llion-_ie-WikiLeaks_ | ||
deelnemer | donderdag 27 februari 2014 @ 13:10 | |
Zoals Heraclitus al stelde, is de wereld een proces ... ... en deze stroom van ontwikkeling ontstaat dmv strijd:
| ||
waht | donderdag 27 februari 2014 @ 13:16 | |
Dit is niet altijd even makkelijk uit te leggen, maar er zit een kern van waarheid in. Het enige waar ik nog over twijfel is welke vormen van conflict noodzakelijk zijn en welke niet. | ||
deelnemer | vrijdag 28 februari 2014 @ 11:03 | |
Worksongs (de voorloper van ‘arbeidsvitamine’) Negro Prison Blues and Songs (recorded live at Parchman, the Mississippi State Penitentarie 1947) Old Alabama Rosie Early In The Mornin' Alan Lomax The Complete recordings | ||
deelnemer | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:25 | |
Niemand kan kaas maken van de industriele revolutie ![]() ... is het toch de molenaar en de smid geweest? Water Power and the Industrial Revolution [ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 01-03-2014 17:26:20 ] | ||
deelnemer | dinsdag 4 maart 2014 @ 00:00 | |
Jerzy Hoffman: Birth of a nation (een geschiedenis van de Oekraïne) From Rus to Ukraine Ukraine or Little Russia? Together Forever Independence [ Bericht 54% gewijzigd door deelnemer op 04-03-2014 15:49:44 ] | ||
deelnemer | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:34 | |
Ukraine Rising Ukraine Burning Ukraine Protests: 'Sniper' fires from Ukraine media hotel Debate: Is Ukraine's Opposition a Democratic Movement or a Force of Right-Wing Extremism? [ Bericht 11% gewijzigd door deelnemer op 06-03-2014 01:05:34 ] | ||
deelnemer | woensdag 5 maart 2014 @ 09:52 | |
Taras Kuzio: Commissars into Oligarchs: Cycles of Ukrainian History (16 August 2013) Stephen Cohen: Leaked Tape Suggests US Was Plotting Coup (24 February 2014). Ik waarschuw maar even dat het nieuws over de Oekraine onbetrouwbaar is. Er is veel conflicterende informatie. Het is onduidelijk wie er aan welke de touwen trekt. Er staan grote belangen op het spel. Ook de posten hierboven zijn sterk gekeurd of zelfs regelrechte propaganda. [ Bericht 5% gewijzigd door deelnemer op 05-03-2014 18:47:04 ] | ||
deelnemer | woensdag 5 maart 2014 @ 22:56 | |
Who Is Provoking the Unrest in Ukraine?
Timothy Snyder: Ukraine: The Haze of Propaganda. Ray McGovern: Ukraine: One Regime Change Too Many? [ Bericht 45% gewijzigd door deelnemer op 05-03-2014 23:10:27 ] | ||
deelnemer | donderdag 6 maart 2014 @ 16:20 | |
[ Bericht 10% gewijzigd door deelnemer op 07-03-2014 21:28:51 ] | ||
deelnemer | maandag 10 maart 2014 @ 17:59 | |
Het doet mij denken aan.
Zoek de overeenkomsten en verschillen. [ Bericht 22% gewijzigd door deelnemer op 11-03-2014 13:35:39 ] | ||
deelnemer | dinsdag 11 maart 2014 @ 18:20 | |
Voor het geval dat de crisis rond de Krim / Oekraine leidt tot een nieuwe (koude) oorlog, hier vast een korte opfrissing / een aantal lessen.
The "Eleven Lessons" listed in the film are as follows: 1. Empathize with your enemy. 2. Rationality will not save us. 3. There's something beyond one's self. 4. Maximize efficiency. 5. Proportionality should be a guideline in war. 6. Get the data. 7. Belief and seeing are both often wrong. 8. Be prepared to reexamine your reasoning. 9. In order to do good, you may have to engage in evil. 10. Never say never. 11. You can't change human nature. [ Bericht 11% gewijzigd door deelnemer op 11-03-2014 19:05:28 ] | ||
#ANONIEM | dinsdag 11 maart 2014 @ 18:29 | |
Laten we hopen van niet. ![]() | ||
deelnemer | dinsdag 18 maart 2014 @ 13:39 | |
Bethany McLean | ||
deelnemer | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:17 | |
Ameriquest Ads: Don't judge too quickly What makes a company bad? [ Bericht 5% gewijzigd door deelnemer op 22-03-2014 00:33:36 ] | ||
deelnemer | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:45 | |
The One Percent [ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 22-03-2014 12:27:51 ] | ||
waht | zaterdag 22 maart 2014 @ 13:04 | |
The Economist had laatst een leuk artikel over landen waar de rijken het meest profiteren van nauwe banden met de overheid. ![]() | ||
deelnemer | dinsdag 25 maart 2014 @ 09:33 | |
Sale of the Century: The Inside Story of the Second Russian Revolution [ Bericht 29% gewijzigd door deelnemer op 25-03-2014 09:45:41 ] | ||
deelnemer | vrijdag 18 april 2014 @ 14:32 | |
Institute of Politics, Harvard University, 5 mrt. 2014: Crisis in Ukraine: How Should U.S. and Europe Respond? Brookings Institution is an american think tank [ Bericht 10% gewijzigd door deelnemer op 18-04-2014 23:29:52 ] | ||
#ANONIEM | vrijdag 18 april 2014 @ 21:50 | |
Over het boek van Thomas Piketty, die het denken over ongelijkheid van de afgelopen 200 jaar op zijn kop zet. Een lange toespraak van hem. Het geluid kraakt eerst, maar als Piketty zelf aan het woord komt niet meer. Het is even wennen aan zijn Franse accent, maar hij heeft bijzonder veel interessante dingen te melden. Nog een leuk artikel over Piketty in de Guardian, waarin hij pleit voor een toptarief van 80%. http://www.theguardian.co(...)y-tax-rate-80percent [ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2014 16:48:39 ] | ||
deelnemer | woensdag 30 april 2014 @ 13:48 | |
De media oorlog Een spannend interview, daar het onderwerp van het interview, tevens aan de orde is als een realiteit van dit interview zelf. Als je de realiteit van iedere speler teveel generaliseert dan krijg je onderlinge tegenspraken. Maar de puzzelstukjes passen wel, en vormen een samenhangend geheel. Als een legpuzzel af is, zie je een plaatje: "Hé, het is de Mona Liza". Maar dat ontbreekt in ieder verhaal over de samenleving. De politicus die een samenvatting geeft in de vorm van een 'one liner' kletst of liegt.
| ||
Paper_Tiger | woensdag 30 april 2014 @ 14:52 | |
Heb je het boek al gelezen? | ||
deelnemer | zondag 4 mei 2014 @ 22:25 | |
Nina Khrushcheva "The Lost Khrushchev—A Family Journey into the Gulag of the Russian Mind."
| ||
deelnemer | vrijdag 9 mei 2014 @ 23:44 | |
| ||
deelnemer | zaterdag 17 mei 2014 @ 09:26 | |
Glenn Greenwald: No Place to Hide | ||
deelnemer | dinsdag 20 mei 2014 @ 01:32 | |
Japan Japanese Language and Literature Ancient Japan Japans holy war Japans economic miracle Foreigners talk about living in Japan | ||
deelnemer | donderdag 29 mei 2014 @ 12:03 | |
Obama West Point speech in full with analysis | ||
deelnemer | vrijdag 30 mei 2014 @ 14:28 | |
Deze documentaire schetst de ontwikkelingen in Oekraine tot en met de geweldadigheden in Mariupol op 9 mei 2014 De situatie in Oekraine is een nawee van het uiteenvallen van de Sovjet Unie, daarna: - is de economie in de Oekraine dramatisch ingezakt - leidde de overgang naar het kapitalisme tot crony kapitalisme en oligarchen. - is de vorming van een eigen nationale identiteit nog in volle gang - strijden de RF en het westen om Oekraine hun invloedssfeer in te trekken. Demonstraties op de Maidan waren aanvankelijk gericht tegen de corruptie van de politieke elite. De wij-zij tegenstelling was aanvankelijk verticaal (elite vs Jan-met-de-pet). Pas later werd de wij-zij tegenstelling horizontaal (Oekrainerse nationalisten vs pro-Russen). Deze overgang ging vergezeld van propaganda van beide machtsblokken en die de lokale extremisten aan hun zijde ophitste via de media. In Oost-Oekraine werden de Maidan demonstranten door het Kremlin beschouwd als neo-fasisisten, en de verdrijving van het regime in Janoekovich regering in Kiev als een westerse coup. De annexatie van de Krim leidde in het west-Oekraine tot anti-Russische sentimenten, en de opstand van de pro-Russische separatisten in het oosten werd beschouwd als landverraad. [ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 30-05-2014 21:13:38 ] | ||
deelnemer | woensdag 4 juni 2014 @ 14:06 | |
Drones
| ||
deelnemer | dinsdag 10 juni 2014 @ 00:27 | |
(Begint pas vanaf 5:12 minuten) [ Bericht 26% gewijzigd door deelnemer op 11-06-2014 21:26:43 ] | ||
deelnemer | woensdag 11 juni 2014 @ 21:26 | |
Activisten in Oekraine [ Bericht 41% gewijzigd door deelnemer op 12-06-2014 01:38:36 ] | ||
Klopkoek | donderdag 12 juni 2014 @ 18:44 | |
deelnemer | dinsdag 5 augustus 2014 @ 12:29 | |
Inleiding overslaan? Zie vanaf 5:25 minuten. En zie ook de discussie na afloop van de presentatie. [ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 05-08-2014 12:40:01 ] | ||
deelnemer | vrijdag 15 augustus 2014 @ 22:31 | |
| ||
#ANONIEM | zaterdag 16 augustus 2014 @ 13:23 | |
Die documentaires van Vice schijnen erg goed te zijn. Deze ga ik zeker kijken. | ||
deelnemer | zaterdag 27 september 2014 @ 11:05 | |
Howard Zinn: The Interpretation of History (zie vanaf 7:30) | ||
deelnemer | woensdag 22 oktober 2014 @ 11:20 | |
deelnemer | vrijdag 31 oktober 2014 @ 11:11 | |
#ANONIEM | vrijdag 31 oktober 2014 @ 19:51 | |
Deelnemer. ![]() | ||
deelnemer | maandag 10 november 2014 @ 19:53 | |
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 21:09 | |
De titel laat weinig aan de verbeelding over. ![]() Een zeer terechte vraag. Ik zou best graag wereldwijd een maximaal inkomen willen zien. Hoe hoog dat moet liggen weet ik niet maar op het moment dat iemand meer dan tonnen per jaar bijgeschreven krijgt dan gaat het m.i. nergens meer over. Om maar te zwijgen over die mensen die een veelvoud hiervan krijgen. | ||
#ANONIEM | maandag 10 november 2014 @ 21:13 | |
Doe dan ook gelijk een maximum op vermogen. ![]() | ||
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 21:17 | |
Uiteraard. Helaas kan het niet zolang we zoveel regeringen hebben en 1 wereldregering vind ik te eng. ![]() | ||
#ANONIEM | maandag 10 november 2014 @ 21:26 | |
En een wereldregering onder democratische controle? Blijkbaar is veel problematiek alleen op wereldwijde schaal aan te pakken. | ||
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 22:11 | |
Dat blijft niet lang democratisch. Dat lukte niet in de USA, dat lukt niet bij onze EU, dat zal helemaal niet lukken bij 1 wereldregering. Niet zolang de mens geen beter wezen is. Het best haalbare is een multilateraal akkoord, dan moeten we wel de dwergstaatjes en landen zoals Zwitserland aanpakken. | ||
Belabor | maandag 10 november 2014 @ 22:50 | |
Een wereld waarin ieder individu zo welvarend is dat zaken als inkomen en vermogen simpelweg er niet meer toe doen en afgeschaft kunnen worden. DAT zou nog eens een mooie wereld zijn. In mijn ogen is er geen enkel middel wat samenleveningen meer kwaad doet dan de economie. Het is echter zo verwrongen in het "mens-zijn", dat het een utopie lijkt om te mogen dromen dat een ieder in harmonie en zonder economische conflicten en problemen kan leven. | ||
#ANONIEM | maandag 10 november 2014 @ 22:52 | |
Dat zou inderdaad een hele mooie wereld zijn. ![]() Of Venus Project. Het is allemaal utopisch, maar voordat democratie gemeengoed werd was het ook een utopie. ![]() | ||
Belabor | maandag 10 november 2014 @ 22:57 | |
Ik sta heel open tegenover het Venus Project. Ik vind het echter ook belangrijk om pragmatisch te blijven en niet te vergeten dat het slechts een idee is dat geen rekening houdt met zo veel eigenschappen van onze samenleving, laat staan de menselijke psyche. Ik raak er echter wel door geïnspireerd en ben blij om te zien dat er nog mensen zijn die niet zoeken naar hun eigen geluk of dat van hun directe omgeving, maar durven te denken wat het beste zou zijn voor iedereen. Natuurlijk zitten hier veel haken en ogen aan, maar het is de gedachte die in dit geval telt. Om die reden vind ik het ook interessant om over het libertarisme te discussiëren. Ik zie kansen, maar ik zie ook veel koppig individualisme, te veel afhankelijkheid van de economie die ik als een noodzakelijk kwaad zie en vooral een groot gebrek aan pragmatisme. | ||
deelnemer | dinsdag 11 november 2014 @ 17:22 | |
Zie vanaf 7:00 min als je de introductie wilt overslaan. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 11-11-2014 18:28:15 ] | ||
deelnemer | woensdag 12 november 2014 @ 12:35 | |
Vrede
| ||
deelnemer | zondag 23 november 2014 @ 17:01 | |
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 18:16 | |
Zeker een beetje zoals het boek van David Graeber? | ||
deelnemer | woensdag 26 november 2014 @ 18:38 | |
Veel korter. Oude bekende 'huis tuin & keuken'-wijsheden mbt het fenomeen geld. Deel 2 moet nog verschijnen. | ||
#ANONIEM | woensdag 26 november 2014 @ 18:56 | |
Helder. ![]() | ||
deelnemer | zaterdag 29 november 2014 @ 01:20 | |
Dit komt volgens mij dicht bij het Amerikaanse politieke verhaal mbt Ukraine. Het Westen en Rusland worden neergezet als tegenpolen. ( understatement Deze lezing is zelf ook niet geheel ontdaan van propaganda /understatement. ) [ Bericht 8% gewijzigd door deelnemer op 29-11-2014 19:58:30 ] | ||
deelnemer | woensdag 10 december 2014 @ 16:06 | |
deelnemer | maandag 15 december 2014 @ 00:00 | |
deelnemer | maandag 15 december 2014 @ 21:10 | |
| ||
deelnemer | woensdag 17 december 2014 @ 11:40 | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 13:25 | |
Deze past ook wel in dit topic denk ik: | ||
deelnemer | dinsdag 20 januari 2015 @ 23:34 | |
The Moral Foundations of Politics - Ian Shapiro | ||
deelnemer | vrijdag 6 maart 2015 @ 13:53 | |
deelnemer | zondag 17 mei 2015 @ 00:50 | |
[ Bericht 33% gewijzigd door deelnemer op 17-05-2015 03:06:00 ] | ||
deelnemer | vrijdag 12 juni 2015 @ 03:21 | |
deelnemer | donderdag 18 juni 2015 @ 00:55 | |
[ Bericht 33% gewijzigd door deelnemer op 19-06-2015 23:07:51 ] | ||
deelnemer | vrijdag 19 juni 2015 @ 23:08 | |
Lezing begint vanaf 7:48 [ Bericht 32% gewijzigd door deelnemer op 19-06-2015 23:19:33 ] | ||
deelnemer | vrijdag 26 juni 2015 @ 13:13 | |
Jan Breman, sociologist, author and professor at the University of Amsterdam, talks to Tariq Ali about global housing issues, focussing on South Asia. Breman has studied how the urbanisation process has affected village life in India, where 40% of the population is either landpoor or landless.Tariq Ali in conversation with Arundhati Roy about the state of Indian politics | ||
#ANONIEM | vrijdag 26 juni 2015 @ 16:58 | |
Interessant, deelnemer. | ||
deelnemer | dinsdag 30 juni 2015 @ 14:32 | |
deelnemer | dinsdag 30 juni 2015 @ 22:37 | |
JCats | dinsdag 30 juni 2015 @ 23:05 | |
Geestverwant van Howard Zinn en van Noam Chomsky: Frankie Boyle Zie zijn geestige maar vernietigende analyse: http://www.theguardian.co(...)sation-frankie-boyle The west has normalised racist wars - but you can’t solve complex problems with 1,000lb bombs | ||
deelnemer | woensdag 1 juli 2015 @ 23:51 | |
Het complexe machtsspel met al zijn motieven reduceren tot racisme klinkt vrij plat en dom. | ||
deelnemer | woensdag 1 juli 2015 @ 23:53 | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 07:44 | |
![]() Deze moet ik nog kijken. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2015 07:44:28 ] | ||
deelnemer | donderdag 9 juli 2015 @ 03:04 | |
deelnemer | donderdag 16 juli 2015 @ 18:30 | |
Uit het topic NWS/'Griekenland blijft in de Euro' Dit is een samenstelling uit een groot aantal interviews die Harald Schumann heeft gehouden gedurende de Griekse schuldencrisis. De losse interviews staan ook compleet op Youtube, met o.a Slaube, Paul Krugman, etc.. | ||
deelnemer | woensdag 22 juli 2015 @ 19:07 | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2015 @ 19:20 | |
Misschien ook nog actueel gezien de situatie met Griekenland. | ||
deelnemer | donderdag 23 juli 2015 @ 01:03 | |
deelnemer | maandag 27 juli 2015 @ 15:06 | |
[ Bericht 26% gewijzigd door deelnemer op 27-07-2015 15:37:36 ] | ||
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 17:14 | |
Past dit in het topic? Over hoe marxisme, communisme, anarchisme en socialisme een slechte naam hebben gekregen in de VS. Een praatje van Richard D. Wolff. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2015 17:15:13 ] | ||
deelnemer | woensdag 29 juli 2015 @ 21:56 | |
deelnemer | donderdag 30 juli 2015 @ 19:23 | |
Anthropologist and sociologist James Scott Western-led Globalisation: A Venecular Cross-dressed as an Universal (in stukjes van 10 minuten gemakkelijk te volgen op YouTube) The Art of Not Being Governed [ Bericht 10% gewijzigd door deelnemer op 31-07-2015 00:53:51 ] | ||
deelnemer | maandag 3 augustus 2015 @ 22:13 | |
deelnemer | maandag 17 augustus 2015 @ 14:00 | |
[ Bericht 21% gewijzigd door deelnemer op 17-08-2015 14:37:50 ] | ||
deelnemer | vrijdag 21 augustus 2015 @ 21:02 | |
#ANONIEM | zaterdag 22 augustus 2015 @ 08:01 | |
deelnemer | maandag 24 augustus 2015 @ 22:56 | |
[ Bericht 29% gewijzigd door deelnemer op 26-08-2015 01:11:52 ] | ||
deelnemer | zondag 6 september 2015 @ 21:17 | |
Finance and entropy: A credit crunch and a collapse to a black hole. Zie vanaf 31:00 min (en het begin als je behoefte hebt aan meer inleiding) tot 1:30:30. [ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 06-09-2015 22:41:53 ] | ||
deelnemer | donderdag 24 september 2015 @ 22:30 | |
Vanaf 8:00 min, als je de inleidingen wilt overslaan. [ Bericht 4% gewijzigd door deelnemer op 25-09-2015 21:06:12 ] | ||
deelnemer | dinsdag 6 oktober 2015 @ 16:12 | |
Wesley Cecil
[ Bericht 9% gewijzigd door deelnemer op 08-10-2015 14:28:27 ] | ||
deelnemer | woensdag 14 oktober 2015 @ 01:28 | |
Interview with Robert Fisk, Middle East Correspondent for The Independent (UK) | ||
deelnemer | donderdag 15 oktober 2015 @ 15:41 | |
| ||
deelnemer | woensdag 21 oktober 2015 @ 13:40 | |
. [ Bericht 26% gewijzigd door deelnemer op 21-10-2015 18:38:58 ] | ||
deelnemer | dinsdag 27 oktober 2015 @ 23:09 | |
40 Years of Silence: An Indonesian Tragedy | ||
deelnemer | dinsdag 27 oktober 2015 @ 23:10 | |
The Last Utopia: Human Rights in History | ||
deelnemer | donderdag 29 oktober 2015 @ 16:36 | |
deelnemer | dinsdag 3 november 2015 @ 11:59 | |
Makkelijker te volgen als je een kaart van de VS bij de hand hebt. [ Bericht 4% gewijzigd door deelnemer op 03-11-2015 12:05:54 ] | ||
deelnemer | woensdag 4 november 2015 @ 15:46 | |
The first event in the Rapoport Center's fall 2015 Colloquium on Inequality & Human Rights | ||
deelnemer | donderdag 5 november 2015 @ 15:30 | |
Een aantal lezingen over China Een schets van de economische geschiedenis van de laatste eeuwen. (In het begin is het geluid beroerd. Je hoort via de microfoons in de zaal ipv de microfoon van de spreker. Na 6:43 min is het geluid goed) Noord-West China, de buitengebieden Politieke situatie en orientatie. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 05-11-2015 16:30:44 ] | ||
deelnemer | woensdag 11 november 2015 @ 15:56 | |
#ANONIEM | woensdag 11 november 2015 @ 16:19 | |
Die ga ik eens kijken. Ben het vaak eens met Noam Chomsky. ![]() | ||
Pietverdriet | woensdag 11 november 2015 @ 16:24 | |
Chomsky, een taalwetenschapper die het over economie heeft, dat is alsof een theoloog het over biologie heeft. | ||
deelnemer | woensdag 11 november 2015 @ 17:05 | |
Chomsky is een filosoof. Zijn bijdrage aan de taalwetenschap is ook vooral filosofisch van karakter. Hetzelfde geldt voor zijn bijdrage aan de politieke discussie, die is vooral ethisch. | ||
deelnemer | maandag 23 november 2015 @ 20:36 | |
[ Bericht 25% gewijzigd door deelnemer op 24-11-2015 00:55:04 ] | ||
deelnemer | dinsdag 8 december 2015 @ 00:41 | |
deelnemer | woensdag 23 december 2015 @ 23:55 | |
deelnemer | donderdag 24 december 2015 @ 02:26 | |
[ Bericht 33% gewijzigd door deelnemer op 24-12-2015 02:48:35 ] | ||
deelnemer | donderdag 7 januari 2016 @ 19:22 | |
Noam Chomsky over Anarchisme Noam Chomsky over 'de vrije markt' uit 1997 (nog steeds relevant & actueel) Participatory society / participatory economics Too long, didn't see: Je bent gewoon een deelnemer. [ Bericht 9% gewijzigd door deelnemer op 08-01-2016 01:11:28 ] | ||
deelnemer | woensdag 13 januari 2016 @ 20:35 | |
deelnemer | maandag 18 januari 2016 @ 23:24 | |
deelnemer | zondag 24 januari 2016 @ 22:03 | |
Geld Financial Globalization and Instability Commentaar: 1. Deze manier van 'over geld denken' begint met een (neoplatoonse) abstractie als ijkpunt. Deze abstractie wordt vervolgens (neoplatoons of hegeliaans dialectisch) ontvouwd, van abstract naar concreet (emanaties). Bij iedere overgang is er een 'broker/dealer' die zorg draagt voor de liquiditeit. Met de centrale bank als 'broker/dealer of last resort' (in plaats van 'lender of last resort'). Geef mij maar een kringloop van 'token money', met geld als een '(quasi) behouden grootheid'. De logica van een kringloop is simpeler, robuuster en betrouwbaarder. Of is dit hetzelfde? 2. Het is vreemd. George Soros baseert zich op het boek van Popper "Open society and it's enemies'. In dat boek worden Plato en Hegel verguist. Maar zijn eigen filosofie (en logica) met betrekking tot basis van de (financiele) wereld is die van Plotinus, met 'Het Ene' vervangen door geld, en de '(Wereld)ziel' vervangen door concrete lenigen en hun onderpand. Het is typisch voor de manier waarop Plato en zijn volgelingen de concrete wereld onder een abstractie scharen. Men zegt wel dat je alleen nog Platonisten aantreft onder wiskundigen. Maar ook onder dealers? 3. Alleen in dit model bestaat het geld ('Het Ene') niet echt. Men zou een munt kunnen maken, met daarop gedrukt: '1 triljoen dollar', deze aan de centrale bank kunnen geven en het beschouwen als het enige echte geld ('Het Ene'). Nu kan de centrale bank met deze munt als onderpand een triljoen dollar op de ander kant van de balans zetten. Dit geld kan de centrale bank lenen aan de overheid. Daarvoor krijgt de centrale bank een schuldbekentenis terug. Deze schuldbekentenis kan nu de munt vervangen als 'echt geld'. De munt waarmee het begon ('Het Ene') is dan verdwenen. Wat overblijft is geld (dat de overheid in circulatie kan brengen), en een overheid met een schuld bij de centrale bank. De overheid in het verhaal kan ook vervangen worden door een andere 'broker/dealer', bv een bank. Het is dus een manier om rente dragend geld in het systeem te brengen (of eruit te halen). Op basis daarvan, is er een kringloop van 'token money', met geld als een '(quasi) behouden grootheid'. Maar wie stopt 'Het ene' erin? Volgens mij de dealer/broker door zijn balans te expanderen of in te krimpen. Mercantilisme ten top. 4. Ook het idee van een balans gaat ver terug: Dubbele boekhouding --> Platonisch balans houden --> Pythagoreers en de juiste verhoudingen. Het is een andere logica dan de marktlogica (de wet van vraag en aanbod) of causale logica (de wet van oorzaak en gevolg). De functie van de broker speelt nu de centrale rol en zijn logica berust op waarschijnlijkheid en rationele keuze of 'educated guess'. 5. Handelen in toekomstverwachtingen wordt al snel een gokspel. Toch zijn we allemaal handelaren in toekomstverwachtingen. 6. Als het al moeilijk is voor ons mensen (zoals mij), om over een begrip als geld na te denken, hoe moeilijk is het dan om over de samenleving na te denken en daarover iets zinnigs te zeggen? [ Bericht 11% gewijzigd door deelnemer op 26-01-2016 00:42:19 ] | ||
deelnemer | dinsdag 26 januari 2016 @ 02:21 | |
Commentaar: 1. Turner verwerpt rationele keuzetheorie als een reele beschrijving van menselijk gedrag. Hij zegt, misschien geldt dat voor ons maar niet voor de bevolking in brede zin. Maar mensen die geloven dat hun speelgoedmodellen waar zijn, zijn ook irrationeel. De identiteit van mensen reduceren tot een statische nutsfunctie is ook niet overtuigend (Ik ben een vaste verdeelsleutel?). Een astroloog kan correct gebruik maken van de rekenkunde, zonder dat astrologie daardoor rationeel wordt. In lijn daarmee verwerpt hij ook de marktefficientie hypothese. 2. Hij heeft gelijk dat de aannamen vooral ingegeven worden, vanuit de begrijpelijke wens het model hanteerbaar te houden (de reele complexiteit zoveel mogelijk buiten het economische model te houden). Maar de resulterende speelgoedmodellen, en politieke filosofie daarachter, zijn met propaganda als waarheden neergezet en aan het publiek verkocht. Op grond daarvan is er hard geoordeeld en gemoraliseerd ten koste van de gewone bevolking. 3. Er is nog geen zicht op een herevalutatie van 'talent' onder de bestuurselite. Een grondige onafhankelijke analyse van de laatste decennia zal aantonen dat hun politieke filosofie en hun marktmodel beide evident ongeloofwaardig waren, en vooral vooral hun eigen belangen dienden. Hoezeer elite daarmee zichzelf bediende is te beschouwen als een vorm van oplichting, want daarvoor is er teveel gebruik gemaakt van propaganda. Het meest voorkomende steekwoord in personeelsadvertenties was 'resultaatgericht'. Aan de tegengestelde eigenschap 'beschouwend of reflectief' was geen behoefte; er werd nooit naar gevraagd. Het gebrek aan reflectie, en de gerichtheid op voordeel, past naadloos in het debacle dat volgde. Er is geen groter contrast denkbaar tussen hun onschuld en het gemak waarmee zij mensen in de onderklasse individueel schuldig verklaarden bij alles wat er mis kan gaan, uitgaande van een veronderstelde absolute keuzevrijheid, waardoor ieder probleem beschouwd wordt als een moreel probleem, en beantwoord wordt met straf. Is dit een aanleiding voor een zuivering aan de top, of voor meer begrip voor menselijke onmacht iha? Ik verwacht het laatste. 4. Hij stelt ook dat de meeste transacties van banken nauwelijks leiden tot investeringen. Ze realiseren geen goede allocatie van geld, maar ze faciliteren vooral gokken met geld (gokken op een waardevermeerdering van reeds bestaande bezittingen). 5. Zijn voorstel is om gratis geld te creeren (niet rente dragend) waar de overheid gebruik van kan maken, omdat de schuldenberg anders niet meer oplost. De zorg is dat dit soort geld uiteindelijk weer puilt uit de zakken van degenen die daar hun vingers achter weten te krijgen voor persoonlijk gewin. 6. Zijn tweede voorstel is om de geldcreatie door banken te beperken, door het eigen vermogen tov de balans te verhogen tot minimaal 20%. 7. Zo radicaal vind ik zijn analyse en voorstellen niet. [ Bericht 26% gewijzigd door deelnemer op 27-01-2016 17:38:57 ] | ||
deelnemer | dinsdag 26 januari 2016 @ 14:22 | |
Over de financiele sector.
[ Bericht 7% gewijzigd door deelnemer op 27-01-2016 04:16:25 ] | ||
deelnemer | woensdag 27 januari 2016 @ 03:32 | |
Het deelnemersperspectief [ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 27-01-2016 17:39:17 ] | ||
deelnemer | donderdag 28 januari 2016 @ 00:25 | |
Modern finance and it's instability [ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 28-01-2016 14:40:44 ] | ||
deelnemer | donderdag 28 januari 2016 @ 14:20 | |
De economische crisis in de Euro zoneSome political impedements? They created a need for a political unity without thinking how this could function democratically either. De economische crisis in de jaren 30 [ Bericht 5% gewijzigd door deelnemer op 28-01-2016 14:38:25 ] | ||
deelnemer | vrijdag 29 januari 2016 @ 00:12 | |
Beyond Capitalism? | ||
deelnemer | zaterdag 30 januari 2016 @ 00:14 | |
Hoe het begon. | ||
deelnemer | woensdag 3 februari 2016 @ 16:11 | |
deelnemer | vrijdag 5 februari 2016 @ 19:27 | |
Opmerking: Het doet mij denken aan uit de klauwen gelopen software, bekent onder de naam Spaghetticode. In de software industrie waren er velen die niet begrepen hoe snel complexiteit toeneemt met de omvang van de hoeveelheid code. Men zegt dat mensen weinig intuitie hebben voor waarschijnlijkheden. Mensen hebben nog veel minder intuitie voor complexiteit (we zitten nog op het niveau van: 1, 2, veel). [ Bericht 10% gewijzigd door deelnemer op 05-02-2016 21:25:43 ] | ||
deelnemer | dinsdag 9 februari 2016 @ 17:48 | |
[ Bericht 28% gewijzigd door deelnemer op 09-02-2016 19:18:02 ] | ||
deelnemer | woensdag 17 februari 2016 @ 21:14 | |
How hairdressers became computers. [ Bericht 20% gewijzigd door deelnemer op 19-02-2016 15:17:50 ] | ||
deelnemer | maandag 29 februari 2016 @ 22:07 | |
De Credit Suisse benadering van 'Too big too fail': Coco's | ||
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2016 @ 20:58 | |
Interessante toespraak van Michael Parenti. • Over hoe racisme is gebruikt als verdeel-en-heers manier door de bezittende klasse • Hoe conservatieven en reactionairen vooral culturele issues proberen te vinden om de mensen af te leiden van klasseproblematiek • Hoe rechts soms populistische retoriek (elite vs volk) misbruikt, door te spreken over een "linkse elite", geclassificeerd door bepaalde archetypes • De hypocrisie van conservatieven en "family values" • Over de zogenaamde "liberal bias" die de media zou hebben • Hoe imperialisme niet puur gaat om landjepik, maar om het gebruiken van landen voor je eigen winsten door arbeid en grondstoffen van andere landen te exploiteren • De invasie in Irak, de motieven etc. | ||
deelnemer | dinsdag 8 maart 2016 @ 03:30 | |
Danijela Dolenec: The commons as a principle of socialist governmentality (Lezing vanaf 3:00 min.) | ||
deelnemer | woensdag 9 maart 2016 @ 14:38 | |
Karl Polanyi: The Great Transformation | ||
#ANONIEM | zondag 20 maart 2016 @ 11:05 | |
deelnemer | vrijdag 1 april 2016 @ 23:11 | |
Klopkoek | donderdag 12 mei 2016 @ 10:53 | |
Chomsky. ![]() | ||
deelnemer | woensdag 10 augustus 2016 @ 16:22 | |
deelnemer | donderdag 25 augustus 2016 @ 02:19 | |
deelnemer | dinsdag 30 augustus 2016 @ 17:04 | |
deelnemer | dinsdag 30 augustus 2016 @ 17:43 | |
deelnemer | dinsdag 30 augustus 2016 @ 19:06 | |
deelnemer | woensdag 31 augustus 2016 @ 01:13 | |
Positive money Extra achtergrond informatie. | ||
Bram_van_Loon | woensdag 31 augustus 2016 @ 14:59 | |
Ja, rechtse mensen spelen het politieke spel veel smeriger. Imperialisma ging en gaat hoofdzakelijk om exploitatie van grondstoffen en arbeidskrachten. ![]() Het 'westerse' keizerrijk is wezenlijk weinig anders dan eerdere rijken, het kenmerkende van het 'westerse' rijk, geleid door de USA, is dat ze het spel veel sluwer spelen: weinig openlijke oorlogen (af en toe een klein oorlogje bij een zwakke tegenstander maar in het duister van alles bewerkstelligen. Een kijkje in de keuken. Je kan een uitgebreide versie vinden op Youtube. Die heb ik nog niet gezien, ik vermoed dat het in het verlengde ligt, ik zal er binnenkort eens naar gaan kijken. | ||
deelnemer | vrijdag 2 september 2016 @ 20:27 | |
deelnemer | woensdag 7 september 2016 @ 19:17 | |
Het gesprek begint vanaf 6:50 min [ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 07-09-2016 23:10:54 ] | ||
deelnemer | donderdag 8 september 2016 @ 21:45 | |
Het gesprek begint vanaf 11:00 min | ||
#ANONIEM | donderdag 8 september 2016 @ 22:35 | |
Goede! Parenti blijft een goede spreker. | ||
deelnemer | vrijdag 16 september 2016 @ 19:33 | |
[ Bericht 36% gewijzigd door deelnemer op 16-09-2016 20:04:51 ] | ||
deelnemer | dinsdag 20 september 2016 @ 23:49 | |
deelnemer | woensdag 21 september 2016 @ 14:47 | |
deelnemer | donderdag 22 september 2016 @ 21:51 | |
deelnemer | woensdag 28 september 2016 @ 10:11 | |
[ Bericht 33% gewijzigd door deelnemer op 29-09-2016 15:51:30 ] | ||
deelnemer | vrijdag 30 september 2016 @ 12:20 | |
deelnemer | zondag 2 oktober 2016 @ 23:00 | |
Een lezing van Joseph Stiglitz en Jeroen Dijsselbloem + discussie / Q & A [ Bericht 4% gewijzigd door deelnemer op 03-10-2016 03:11:52 ] | ||
deelnemer | woensdag 12 oktober 2016 @ 17:12 | |
deelnemer | woensdag 12 oktober 2016 @ 17:39 | |
[ Bericht 24% gewijzigd door deelnemer op 12-10-2016 22:14:01 ] | ||
deelnemer | dinsdag 18 oktober 2016 @ 20:27 | |
deelnemer | zondag 23 oktober 2016 @ 10:55 | |
deelnemer | maandag 24 oktober 2016 @ 12:24 | |
De lezing duurt tot 58 min. Daarna volgen er twee jonge sprekers die vooral een herhaling zijn van het voorafgaande. Vanaf 1:31 is er nog een Q&A die ook de moeite waard is. Voor de diehards nog een discussie tussen - Professor Gus Van Harten, Osgoode Hall Law School, York University, Canada - Rupert Schlegelmilch, European Commission, Directorate General for Trade over de aangepaste versie van ISDS, namelijk ICT (Investment Court System) [ Bericht 11% gewijzigd door deelnemer op 24-10-2016 23:31:02 ] | ||
Bram_van_Loon | maandag 24 oktober 2016 @ 14:27 | |
Interessant. Ik heb nog te weinig gehoord - misschien legt ze het nog uit - , ik vraag me af waarom ze niet categorisch tegen lobbyën is. Het is positief dat ze ervoor pleit dat het meer transparant wordt maar zou het niet beter zijn om het lobbyën volledig te verbieden? @7m17s zie je een belangrijk punt wat veel mensen niet begrijpen m.b.t. TTIP en de CETA. het is mogelijk dat buitenlandse bedrijven (ook USA-bedrijven via Canada als het een onderdeel van de CETA zou zijn) de Nederlandse staat aanklagen omdat de Nederlandse staat strengere rookwetgeving heeft/invoert, de watervoorziening niet privatiseert of een maximumprijs en minimale kwaliteit hiervoor vaststelt, we strengere gifnormen hanteren voor gewassen, strengere eisen stellen aan auto's, privatiseringen terugdraaien (spoor, zorgverzekeringen...) etc. Je levert dus flink wat democratie (letterlijk!) en consumentenbescherming in. Als 17 miljoen mensen dat zouden begrijpen dan zou TTIP er onmogelijk doorgedrukt kunnen worden. Later legt ze uit hoe o.a. Spaanse bedrijven een brievenbusfirma openden in Nederland om vervolgens hun eigen staat te kunnen aanklagen. Ze wees er op dat de meeste ISDS-zaken (of wat afkorting er ook wordt gebruikt, van het verdrag afhankelijk) bij de Wereldbank worden beslecht, dat de baas van de Wereldbank altijd uit de USA komt, hij de 'rechter' (geen rechter) aanstelt en dat de USA het enige land is wat nog nooit zo'n zaak verloor. Ik heb tot nu toe 25 minuten gezien dus allicht wordt er nog veel meer wat interessant is gemeld. Ofwel: "kappen met die onzin!" [ Bericht 13% gewijzigd door Bram_van_Loon op 24-10-2016 15:06:34 ] | ||
Bram_van_Loon | maandag 24 oktober 2016 @ 14:28 | |
Misschien is het informatief voor de mensen als je in de OP meldt wat zijn meest invloedrijke boek is en wat de centrale boodschap is die veel mensen uit zijn boek hebben gehaald; dat de USA vanaf de oprichting van de staat een establishment heeft gehad wat als doel had om de rijke mensen rijkers te maken en de arme mensen armer te maken. Alleen dit dan even wat beter kaderen. ![]() ![]() Verplicht leesvoer op veel scholen. ![]() Jij hebt trouwens volstrekt gelijk met jouw opmerking dat we erg veel over de hedendaagse politiek in Europa en de rest van de 'westerse' wereld kunnen leren van de burgerrechtenbeweging. Ik ben dat zelf pas de laatste maanden gaan inzien. [ Bericht 4% gewijzigd door Bram_van_Loon op 24-10-2016 14:40:38 ] | ||
deelnemer | vrijdag 28 oktober 2016 @ 11:12 | |
deelnemer | maandag 31 oktober 2016 @ 20:43 | |
deelnemer | woensdag 2 november 2016 @ 00:20 | |
Before the Flood [ Bericht 25% gewijzigd door deelnemer op 02-11-2016 00:31:56 ] | ||
deelnemer | woensdag 16 november 2016 @ 12:27 | |
deelnemer | maandag 21 november 2016 @ 14:06 | |
Link naar het volgende deel [ Bericht 47% gewijzigd door deelnemer op 21-11-2016 20:27:21 ] |