Een eerbetoon aan Howard Zinn

Howard Zinn (August 24, 1922 January 27, 2010) was een van de activisten in de burgerrechten beweging in de VS.

Het is goed om te kijken naar de burgerrechten beweging in de VS voor inspiratie, imv de verontrustende hedendaagse politieke situatie:
- de oorlogen in de Irak en Afganistan
- de drone strikes in Jemen en Pakistan
- de martelingen, black sites, en Gitmo
- de financiele crisis en de situatie in Zuid-Europa
- de toenemende inkomens ongelijkheid
- belastingvermijding door multinationals
- vrije handelsverdragen en de werkomstandigheden in lage lonen landen
- de patriot act en de ondermijning van burgerrechten in de VS

You Can't Be Neutral On A Moving Train

A People's History (The 20th Century)

Hedendaags activisme en protest:
- de Arabische lente
- de Turkse protesten
- de occupy beweging
- etc

[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 11-06-2013 02:29:09 ]

De rijdende trein

Homeland Security Committee member Congresswoman Loretta Sanchez (het toezicht )
(negeer / skip de vragen van bellers over andere onderwerpen tussendoor)

quote:

United States House Committee on Homeland Security

The U.S. House Committee on Homeland Security is a standing committee of the United States House of Representatives, the lower house of Congress. Its responsibilities include U.S. security legislation and oversight of the Department of Homeland Security.

[ Bericht 26% gewijzigd door deelnemer op 15-06-2013 15:28:04 ]

Bringing Democracy Alive (vanaf 22:00)

People’s globalisation

Ondertussen in India:

Field Notes on Democracy: Listening to Grasshoppers


[ Bericht 29% gewijzigd door deelnemer op 17-06-2013 02:56:28 ]

quote:

With his famous wit and insight, Vidal also demonstrates the ways in which the "War on Terrorism" is being used to curtail civil liberties and shred the Bill of Rights

Dit gesprek uit 2002 is nog altijd actueel (zie vanaf 11:55 tot 50:30)


[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 19-06-2013 15:59:35 ]

quote:

Op maandag 10 juni 2013 16:04 schreef deelnemer het volgende:

Howard Zinn - You Can't Be Neutral On A Moving Train

De versie uit het OP is nu al verwijdert, daarom een alternatieve versie

quote:

2002 documentary about the April 2002 Venezuelan coup attempt which briefly deposed Venezuelan President Hugo Chávez. The documentary says that the coup was the result of a conspiracy between various old guard and anti-Chávez factions within Venezuela and the United States.

quote:

His 2007 film The War on Democracy was Pilger's first to be released in the cinema. It was named Best Documentary at the 2008 One World Media Awards.[34] The film explores the role of US intervention since the 1950s, overt and covert, in toppling a series of governments in the region. The film also explores the attempted overthrow of Venezuela's President Hugo Chávez in 2002.

[ Bericht 29% gewijzigd door deelnemer op 20-06-2013 23:48:16 ]

quote:

'Stealing A Nation' is a film about the plight of the Chagos Islands, whose indigenous population was secretly and brutally expelled by British Governments in the late 1960s and early 1970s to make way for an American military base.

quote:

The War You Don't See challenges the media for the role they played in the Iraq, Afghanistan, and Israel/Palestine conflicts.

Noam Chomsky is de meest geciteerde mens ter wereld (inmiddels 84 jaar en je moet een beetje moeite doen om het te verstaan).



[ Bericht 6% gewijzigd door deelnemer op 24-06-2013 12:54:36 ]

quote:

The New Rulers of the World (2001) Pilger investigates the realities of globalisation by taking a close look at Indonesia."

quote:

John Pilger in conversation with Charles Glass looks back on half a century of reporting from around the world.

Er is een beweging die het gebruikelijke machtsspel niet meer accepteert. Dit verklaart de juridische processen tegen Pinochet, Ríos Montt en het boek "The Trials Of Henry Kissinger". De bevolking wordt altijd met een kluitje in het riet gestuurd en beseft nauwelijks hoe de realpolitiek werkt. Er is daarom veel dat het daglicht niet kan verdragen. Om te achterhalen wat er zich achter de schermen afspeelt zijn lekken nodig (denk bvb aan wikileaks).

quote:

Kissinger cables

The Kissinger Cables are 1.7 million United States diplomatic and intelligence records dating from 1973 to 1976 that WikiLeaks republished in April 2013.

At the time Henry Kissinger was the United States Secretary of State and National Security Adviser. They had previously been declassified and released by the U.S. government; all the records are from the National Archives and Record Administration. The cables can be searched for using a search engine provided by WikiLeaks at the Public Library of United States Diplomacy, a special page on the Wikileaks website.

In one of the documents, Kissinger, who authored many of the 205,901 cables that deal with his activities, was quoted as saying "The illegal we do immediately; the unconstitutional takes a little longer."

quote:

Henry Kissinger

Since he left office, some efforts have been made to hold Kissinger responsible for perceived injustices of American foreign policy during his tenure in government. Christopher Hitchens, the late British-American journalist and author, was highly critical of Kissinger, authoring The Trial of Henry Kissinger, in which Hitchens called for the prosecution of Kissinger "for war crimes, for crimes against humanity, and for offenses against common or customary or international law, including conspiracy to commit murder, kidnap, and torture".

[ Bericht 20% gewijzigd door deelnemer op 26-06-2013 14:02:24 ]

quote:

Daniel Ellsberg is a former American military analyst employed by the RAND Corporation who precipitated a national political controversy in 1971 when he released the Pentagon Papers, a top-secret Pentagon study of government decision-making about the Vietnam War, to The New York Times and other newspapers.

De voorgeschiedenis

Het vervolg (interessant ivm klokkenluiders in de VS)

quote:

In the documentary The Secret Government, Bill Moyers exposes the inner workings of a secret government much more vast that most people would ever imagine. Though originally broadcast in 1987, it is even more relevant today. Interviews with respected top military, intelligence, and government insiders reveal both the history and secret objectives of powerful groups in the hidden shadows of our government.

Dana Priest: the national security correspondent for the Washington Post

De video in de post hierboven geeft te denken:

• Hoeveel levens worden gespaard en hoeveel levens worden geschaad. Het lijkt erop dat deze operaties veel meer levens kost dan er in verhinderde aanslagen zouden zijn omgekomen.

• Iedereen tast jarenlang in het duister vanwege geheime aard van deze operaties. Mensen worden verkeerde voorstellingen van zaken voorgespiegeld door de leidende politici. Mensen reageren vanuit allerlei motieven terwijl de voorstelling van zaken die ze krijgen voorgeschoteld onzinnig is. Mensen worden wantrouwig als ze erachter komen dat ze zijn voorgelogen of vaststellen dat er een zee van propaganda op ze wordt afgevuurd. Mensen die eerder doorhebben dat zaken anders liggen dan voorgesteld, raken mogelijk in problemen omdat ze te kritisch of te weinig patriottistisch zijn in de ogen van hun buren, collega's of werkgevers.

• De bevolking leert dat je beter geen opinies kan hebben over serieuze kwesties. Want als je realistisch bent, dan begrijp je dat de niets weet, dat wat je wordt verteld onzin is, en je er druk over maken geen zin heeft omdat er mogelijk iets heel anders gebeurd dan je denkt. Deze ervaringen maakt de bevolking uiteindelijk apathisch. Het heeft geen zin je er druk over te maken, geen zin te luisteren naar politici, geen zin te lezen wat de krant erover schrijft, geen zin te gaan stemmen (want je hoofd zit vol met misconcepties), geen zin om in een democratie te geloven.

• Hoe ervaren de insiders het? Ze krijgen hoge functies waarin ze grote beslissingen mogen nemen. Ze weten wat er gaande is en dat maakt hun inzicht superieur aan anderen. Ze verdienen er een goed salaris mee. Gaan om met vergelijkbare mensen in de landen waarmee ze samenwerken. Er ontstaat gemakkelijk een gevoel van een nobele strijd. Buitenstaanders die hun een spiegel kunnen voorhouden, weten te weinig om op de insider zinnig over te komen.

• Dit moet toch haast wel leiden tot een overtuiging van eigen gelijk onder de bestuurders en wantrouwen onder de bevolking.

• Wat onderzoeksjournalisten proberen te achterhalen is
1) iets dat het publiek niet mag weten of
2) iets dat iemand weet en ze zo kan vertellen, maar dat niet doet.
Knap frustrerend lijkt mij.

• Het antwoord op de vraag naar de veronderstelde massavernietigingswapens in Irak aan het eind luidde: het was moeilijk om te achterhalen of deze er waren of niet. Maar de VS had nooit aangevallen als ze er waren, want dat was de inzet te hoog. Dus de administratie was ervan overtuigd dat ze er niet waren. Simpel.

De conclusie is dat dit machtsspel alleen bestaat om het de mensen in de 'drivers seat' het gevoel van te geven belangrijk te zijn, en dat het tot meer schade leidt dan goed doet.



[ Bericht 30% gewijzigd door deelnemer op 02-07-2013 04:02:47 ]

[ Bericht 20% gewijzigd door deelnemer op 03-07-2013 00:47:00 ]

Robert Scheer

Praise the Whistleblower-Privacy, Freedom and the Surveillance State
The Pornography of Power


[ Bericht 34% gewijzigd door deelnemer op 05-07-2013 20:17:16 ]

Sheldon Wolin

quote:

Bill Moyers speaks with the journalist after the release of "Days of Destruction, Days of Revolt," the book Hedges co-authored with fellow reporter and artist Joe Sacco. The 50-minute conversation is followed by a segment on Sacco, who talks about the thinking and experiences that moved him to become a "comics journalist."

[ Bericht 37% gewijzigd door deelnemer op 08-07-2013 11:50:22 ]

James H. Cone about race, religion and violence.


[ Bericht 33% gewijzigd door deelnemer op 09-07-2013 12:44:13 ]

Martin luther king, jr., "i have a dream" speech
The Death of Martin Luther King (voor de complete documentaire zie de post hieronder)


[ Bericht 15% gewijzigd door deelnemer op 10-07-2013 14:03:30 ]

Uit het topic F&L / Panopticon

The Yes Men Fix The World

Weiwei, Without Fear or Favor


[ Bericht 18% gewijzigd door deelnemer op 12-07-2013 22:25:43 ]

quote:

Op vrijdag 12 juli 2013 22:26 schreef heite het volgende:
Is dit het topic waar je youtubefilmpjes dumpt die geen hond gaat kijken?

De topic gaat over hetgeen waar Howard Zinn zijn leven aan geweid heeft:
- Het onder de aandacht brengen van de ontwikkelingen vanuit het gezichtspunt van mensen die daaronder te lijden hebben.
- Het verzet van deze mensen / activisme
- Het onderstrepen van het belang van humaniteit

[ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 12-07-2013 22:49:45 ]

quote:

Op vrijdag 12 juli 2013 23:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Heite, spreek alsjeblieft voor jezelf.
Gezien het grote aantal filmpjes zou ik het echter wel op prijs stellen als wordt aanbevolen met welke paar filmpjes te starten.

• post 6 (was de eerste post, maar die versie is verwijderd door de gebruiker)
Docu over het leven van Howard Zinn

• De laatste video in post 4
Gaat over iets dat tegenwoordig in veel landen plaatsvindt. Grote projecten (hier stuwdammen in India) waarbij burgers zonder compensatie aan de kant worden geschoven. In India gaat dit om miljoenen mensen die vervolgens naar de steden trekken.

• post 9
Gaat over de mislukte coupe tegen Hugo Chaves die door toevallig aanwezige Deense documentaire makers wordt vastgelegd. Je ziet hoe de coupe plegers de zaak proberen te verdraaien voor de buitenwereld, aanvankelijk met succes.

• post 10
Gaat over 2000 duizend bewoners van Chagos Islands die het veld moesten ruimen voor de aanleg van een militaire basis.

• post 19
Beroemde docu over diverse (inmiddels bekend geworden) geheime operaties waarvoor de CIA berucht is.

• De eerste video in post 20
Lezing van Dana Priest van de Washington Post die voor deze krant uitzocht wat er gaande was rond de oorlog in Irak en de strijd tegen het terrorisme.

• De laatste video in post 24
Interview met Chris Hedges, de voormalige oorlogscorrespondent voor de New York Times

• post 27
Een lange docu over burgerrechten beweging in de jaren 60

• De eerste video in post 29
Een bijzonder grappige & brutale vorm van activisme: The Yes Man

Sla er gerust een aantal over als het teveel is. Kies er bijvoorbeeld 3 uit die je het meest aanspreken.

[ Bericht 8% gewijzigd door deelnemer op 13-07-2013 01:53:20 ]

quote:

Newly disclosed emails obtained by the Associated Press show former Indiana governor Mitch Daniels sought to remove Howard Zinn's work from state classrooms just weeks after the historian's death in 2010.

Daniels wrote, "This terrible anti-American academic has finally passed away." After he described "A People's History" as a "truly execrable, anti-factual piece of disinformation that misstates American history on every page," Daniels asked: "Can someone assure me that it is not in use anywhere in Indiana? If it is, how do we get rid of it before more young people are force-fed a totally false version of our history?''

.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2013 11:19 schreef Klopkoek het volgende:

Net zoals door allerlei krachten jarenlang is ontkend dat speculanten doelbewust de voedselprijzen opdrijven. Nee, nee, dat komt door overbevolking. Niet door boze speculanten.

Maar nu heeft een uitgelekt intern memo van Goldman Sachs duidelijk laten zien dat de prijzen van allerlei grondstoffen en voedsel wel zo'n 30-40% hoger ligt dankzij de speculanten. De man die dit heeft laten lekken is een held.

Heb je een link?

[ Bericht 50% gewijzigd door deelnemer op 24-07-2013 23:18:36 ]

Occupy

Students Fighting Austerity
Chris Hedges against the black bloc strategy.

quote:

This hour long documentary follows the award-winning reporter Greg Palast on the trail of the Bush family: Bush Family Fortunes: The Best Democracy Money Can Buy

[ Bericht 18% gewijzigd door deelnemer op 01-08-2013 15:59:46 ]

Michael Moore vergelijkt voorzieningen in de VS en andere landen.

quote:

Austerity was named "Word of the Year" for 2010.

This documentary explains the nature of capitalist crisis, visits the protests against austerity measures, and recommends revolutionary paths for the future.

quote:

Op woensdag 7 augustus 2013 10:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

http://www.independent.co(...)-starve-8459207.html

En ze handelen niet alleen in voedsel en andere grondstoffen, maar ze hebben ook bedrijven die deze spullen opslaan, vervoeren etc: A Structural View of U.S. Bank Holding Companies

quote:

Are some big players about to leave the commodities market?

The subject being debated in Washington is whether or not deposit-taking U.S. banks should be permitted to trade in physical commodities like oil, minerals, and agricultural products. At issue is how regulators can effectively assess the safety of citizens’ bank deposits in the incredibly complex and volatile world of commodity trading. Such a ruling to take deposit banks out of commodities would eliminate players like JP Morgan Chase, Morgan Stanley and Goldman Sachs from the commodity trading business. In fact, the 10 biggest banks on Wall Street earned about $6 billion in commodity trading revenue last year, proving that American banks are more than just sideline players in the commodity markets.

Goldman Sachs and Morgan Stanley were both historically permitted to trade in commodities because they were investment banks, but during the American financial meltdown of 2008, they became bank holding companies which had retail banking subsidiaries. At the time, the U.S. Federal Reserve gave them a five-year grace period to exit physical commodity trading, and that grace period expires in September 2013. With $7.7 billion in commodity holdings in their March 31 financial statement, it certainly does not appear that Goldman Sachs has been exiting the commodity business approaching the September deadline. To be clear, most of the invested capital is in energy and minerals, but agriculture still holds a portion of this portfolio.

quote:

Senate looks into the role of banks in commodities

Significant risks to the nation’s financial system and to taxpayers are the potential consequences of continuing to allow the country’s largest financial institutions to own commodities units that store and ship vast quantities of metals, oil and the other basic building blocks of the economy, several witnesses warned a Senate panel on Tuesday.

The ability of those bank subsidiaries to gather nonpublic information on commodities stores and shipping also could give the banks an unfair advantage in the markets and cost consumers billions of dollars, the witnesses said.

The Senate Financial Institutions and Consumer Protection subcommittee convened the hearing to explore whether financial companies should control power plants, warehouses and oil refineries.

quote:

JPMorgan Chase subsidiary to pay $410 million penalty in electricity pricing scheme

On March 14, 2011, Blythe Masters, head of JPMorgan Chase’s global commodities group, asked one of her top deputies why California power officials were making ominous inquiries into the bank’s arcane and lucrative business of selling electricity. Five months earlier, Masters had been given a spreadsheet predicting that this line of business would generate profits of $1.5 billion to $2 billion by 2018.

Francis Dunleavy, the Houston-based executive in charge, replied in an e-mail that he would handle the matter, but added that “it may not be pretty.”

On Tuesday, JPMorgan Chase agreed to a record $410 million settlement of accusations by government regulators of manipulating electricity prices in California and the Midwest.

quote:

'Taking Responsibility': German Banking Giant Quits Food Speculation

The DZ Bank decision highlights the deep differences among German financial institutions when it comes to the controversial practice of speculating on foodstuffs. Commerzbank and several Landesbanken (state-owned savings banks) had previously announced their intention to back out of food commodities speculation. But neither Deutsche Bank nor Allianz has followed them. Both say that it has not been proven that speculation on foodstuffs results in hunger and shortages.

Organizations such as Foodwatch disagree, pointing to studies showing that speculation leads to price bubbles. For DZ Bank, the risk was simply too great. The bank quietly announced in January that it was suspending such trading indefinitely, but few took notice. In its letter to Foodwatch, board member Lille was much clearer. He said the bank welcomes the fact that the effects of speculation on food prices are being intensively studied.

The letter says that DZ Bank will allow securities based on agricultural commodities to expire in 2013 and has ceased purchasing agricultural derivatives from other banks. The same holds true for funds managed by Union Investment.

Hille also made clear in the letter that his bank supports the creation of stricter financial market regulations. DZ Bank would like to see "controls on transaction volumes, particularly the introduction of effective position limits for exchanges and central clearing platforms." In other words, DZ Bank would like to limit the degree to which hedge funds and other speculators participate in so-called over-the-counter, or off-exchange, trading. Such limits existed until the beginning of the 2000s, but were then eliminated as deregulation progressed. Since then, the share of speculators on agricultural commodities markets has risen from 30 percent to 80 percent.

quote:

Robert Waterman McChesneys work concentrates on the history and political economy of communication, emphasizing the role media play in democratic and capitalist societies. He is among the most widely read and honored communication scholars in the world today. His work has been professionally translated into 30 languages.

R. McChesney: Media and Politics in the United States Today (Lezing begint op 12:32 m )

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 18:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
Het leuke aan dit topic is dat nu blijkt dat TS en ik humanitair op een lijn zitten maar dat in de praktijk dus heel anders benaderen.

Radicaal rechts en radicaal links raken elkaar. Dat blijkt ook bij een thema als de surveillance state, waar beide tegen te hoop lopen. De gemeenschappelijke ideaal is vrijheid. Het gemeenschappelijke probleem is macht. Mensen willen niet onderdrukt worden door anderen.

Rechtse mensen hebben een ander mensbeeld. Ze zien zichzelf meer als een autonome bestuurder van hun eigen leven. Linkse mensen denken meer in termen van processen waarin er geen vanzelfsprekend beginpunt is.

Rechtse mensen hebben een andere moraal. Ze hebben een prestatie moraal en gaan uit van loon naar werken. Ze willen zichzelf bewijzen en gaan prat op wat ze hebben bereikt. Linkse mensen zijn reflectiever en zorgzamer. Ze willen een harmonische wereld waarin alles tot zijn recht komt, het ontplooiingsideaal.

Rechtse mensen hebben veel geld, of ze doen iets dat vrij direct geld oplevert en veronderstellen dat iedereen in deze positie verkeerd. Linkse mensen hebben geen geld of ze doen iets dat hen afhankelijker maakt van anderen. Beroepen die niet direct voorzien in de alledaagse materiele behoeften van mensen, of in de behoefte van mensen die daar niet voor kunnen betalen: zorg, wetenschap, kunst etc..

Linkse en rechtse mensen botsen rond het thema van privé bezit. Rechtse mensen maken dit tot het centrale idee waar alles op gebaseerd is. Dat sluit aan bij hun motieven en geld hebben benaderd hun idee van vrijheid het dichtst. Linkse mensen zien de centrale rol meer in een bevredigende manier van werken en leven, en de strijd rond privé bezit maakt dat onmogelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 11-08-2013 00:26:51 ]

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 21:25 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik ben zowel voor persoonlijke als financiële vrijheid en ben tegen iedere vorm van macht over andere mensen. Mensen die geloven in overheden zijn de mensen die als links of recht betiteld kunnen worden.

Je conclusie is onzin. Beide groepen mensen kunnen prima naast elkaar leven in eenzelfde maatschappij.

Mensen kunnen niet naast elkaar leven in een maatschappij. Een samenleving vormt één systeem waarbij je onherroepelijk in elkaars vaarwater zit. Veel rechtse mensen hebben moeite met het zien van deze samenhang. Hun intuitie is dat alles los van elkaar bestaat, en bij libertariers neemt dat een extreme vorm aan.

[ Bericht 32% gewijzigd door deelnemer op 12-08-2013 01:01:54 ]

Socialisten in de VS



[ Bericht 19% gewijzigd door deelnemer op 20-08-2013 01:50:56 ]

Educatie bijeenkomst van de socialisten in de VS, waarin o.a de socialistische en communistische wortels van de republikeinse partij besproken worden (grote verbazing onder het publiek).


[ Bericht 7% gewijzigd door deelnemer op 20-08-2013 16:55:18 ]

Zie vanaf 2:56

quote:

International observers point to a coming Asian century that will be dominated by the economic strength and political power of China and India. Some suggest the success of Indian unity and democracy, and recent surge in economic growth signal India's imminent emergence as a global superpower.

In an IDRC public lecture, renowned Indian historian and biographer Ramachandra Guha critically explored India's future on the world stage. Analyzing the deep fault-lines within Indian society, politics, economics, and culture, he suggested that talk of Indian superstardom is highly premature.

quote:

This Documentary is to those who claim that, "India has moved on, there is nothing called untouchability or cast-ism in India today". This is to show them the picture they failed to see till now, to remove the curtain of their eyes. Those who claim that their should not be special rights for those belonging to backward castes..and they should be for poors.."This is how the 'Higher Castes' treat a Schedule Caste/Scheduled Tribe no matter what his financial state is". You talk about equality and a fight with equal stature..where is that equal stature now? If those rights are not fair, which are meant for them to lift them up from their low status, to give them a right to stand at 'equal' within a society, then is it fair that those so called "Savarnas..Higher Caste" are pushing them back in a deeper pit of backwardness, of social negligence, underdeveloped, poverty, and a state from where no one even gives a damn what will happen to that particular group of society...Is that Fair? Is it human?

The Big One - Michael Moore

Overige 5 delen

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 30-08-2013 15:06:23 ]

Cornel West and Michael Moore- The Beginning is Near

quote:

Medea Benjamin, co-founder of Code Pink, author of Drone Warfare, Killing by Remote Control, speaking about Drones at a talk called by World Can't Wait and Debra Sweet on July 29, 2013

quote:

Medea Benjamin vs President Obama: CodePink Founder Disrupts Speech, Criticizing Drone, Gitmo Policy

quote:

Journalist Jeremy Scahill spoke at The Sanctuary for Independent Media in Troy NY on May 22, 2013 on the eve of President Obama's address on drone policy.

quote:

The CIA dating service

[ Bericht 5% gewijzigd door deelnemer op 03-09-2013 00:08:28 ]

De andere Ghandi

quote:

Bhimrao Ramji Ambedkar

Born into a poor Mahar Dalit family, Ambedkar campaigned against social discrimination, the system of Chaturvarna – the categorisation of Hindu society into four varnas – and the Hindu caste system.

As independent India's first law minister, he was principal architect of Constitution of India. Barack Obama, president of USA, referred to Dr. Ambedkar as a founding father of modern India during his address speech in Indian Parliament. The poll conducted by CNN-IBN titled "The Greatest Indian since Gandhi" resulted in Ambedkar being voted above all.

quote:

De film “Dr Babasaheb Ambedkar: The Untold Truth”

Dr. Babasaheb Ambedkar is a 2000 Indian feature filmin English language, directed by Jabbar Patel. It tells the story of Dr. B. R. Ambedkar, known mainly for his contributions in shaping the Constitution of India, as the chairman of the Drafting Committee of the Indian Constituent Assembly.

The role of Ambedkar was played by actor Mammootty: He won the National Film Award for Best Actor that year. Dr. Babasaheb Ambedkar won the National Film Awards for Best feature film in English and Best Art Direction (Nitin Chandrakant Desai) in 1999.

Dr Babasaheb Ambedkar: The Untold Truth' [HD] Full Movie in English

Tribute to Dr Ambedkar at Columbia University: Prof. Nicolas Dirks

Tribute to Dr Ambedkar at Columbia University: Prof. Nicolas Dirks

quote:

Gandhi & the Caste System – it may surprise you!

Dr Bhimrao Ambedkar Interview-1955

Tweestrijd Gandhi en Ambedkar

Ambedkar eiste tijdens deze tweede Ronde Tafel Conferentie aparte verkiezingen voor alle onderdrukte klassen, waaronder niet alleen kastelozen, maar ook inheemse volkeren en vrouwen. Gandhi was hier fel op tegen en liet het uiteindelijk op een hongerstaking aankomen.

Reconciling Gandhi With Ambedkar

The historian Ramachandra Guha of the London School of Economics details a complicated yet complementary relationship between two of India’s dynamic founding fathers.

According to Professor Guha, while both Mr. Gandhi and Mr. Ambedkar fought against the caste system — a form of human taxonomy Professor Guha deemed “the most sophisticated, subtle, and diabolical form of social exclusion and discrimination invented by human beings” — their approaches were vastly different. Mr. Gandhi, an upper-caste member of the elite, challenged the caste system from above, in its highest echelons, as Mr. Ambedkar, the 14th child of a Dalit sepoy in the Indian Army, challenged it from below. And while Mr. Gandhi’s views on caste evolved slowly over the years, he remained deeply spiritual and sought social change within Hinduism. Mr. Ambedkar, on the other hand, favored using the state as an instrument for establishing forward-thinking social policies. Though he was born a Hindu, he often swore he wouldn’t die one, and, true to his word, he converted to Buddhism along with 200,000 of his followers weeks before his death in 1956.

Professor Guha said that Mr. Ambedkar’s selection as an architect of the Constitution was truly ahead of its time: “that a person who, under traditional Hindu law was not allowed into someone’s home, was now writing the Constitution, was as radical a step as Barack Obama becoming president of the United States 60 years later.”

Gandhi: The Story of my Experiments with Truth

quote:

Castes in India: Their Mechanism, Genesis and Development

Dr. Ambedkar has evaluated that the endogamy (absence of intermarriage) is the only one that can be called the essence of caste and only characteristic that is peculiar to caste.

Kastenstelsel

De term Varna (= kleur) verwijst naar de oude en enigszins geďdealiseerde viervoudige onderverdeling van de hindoeďstische maatschappij:
• Brahmanen, de priesterlijke en geleerde klasse;
• Kshatriya's, de strijders en de heersers;
• Vaishya's, de landbouwers en de handelaars;
• Shudra's, de burgers en arbeiders.

De dalits (kastelozen) werden door Mahatma Gandhi de Harijans genoemd, wat betekent: "de kinderen van God". Hoewel de Shudrastatus in 1949 onwettig werd verklaard, is de weerstand tegen verandering sterk, vooral in plattelandsgebieden.

Hindoes geloven dat de kaste waarin iemand geboren wordt afhankelijk is van het karma uit de vorige levens. De Boeddha erkende het belang van het kastenstelsel niet. Ieder persoon kon, onafhankelijk van zijn kaste, bij hem monnik worden. Hij zei dat een brahmaan (een brahmaanse priester) niet heilig is doordat hij in een bepaalde familie geboren is of omdat zijn moeder brahmaanse is. Maar in wie waarheid is, en wie nergens meer aan hecht, is volgens de Boeddha een ware brahmaan.

A revivalist for Buddhism in India, Ambedkar inspired the Modernist Buddhist Movement in Maharashtra which is spreading all across India is also called Dalit Buddhist movement.

[ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 06-09-2013 02:39:29 ]

Een ode aan het vrije ondernemerschap, maar een slecht advies voor individuele ontwikkeling


Net zoals vrijhandel een slecht advies is voor de ontwikkeling van landen


[ Bericht 39% gewijzigd door deelnemer op 07-09-2013 21:38:13 ]

quote:

Theory And Practice - Conversations With Noam Chomsky and Howard Zinn

India, Pakistan & Afganistan

Arundhati Roy & Noam Chomsky: Democracy's Endgame?


Malalai Joya & Noam Chomsky: The Case for Withdrawal from Afghanistan

quote:

Withdrawal of U.S. troops from Afghanistan

During his 2013 State of the Union Address Barack Obama announced that 34,000 US troops will leave Afghanistan by February 2014, but did not specify what the post-2014 troop levels would be.

[...]

President Obama was giving in early July 2013 serious consideration to speeding up the withdrawal of United States forces from Afghanistan and to a zero option that would leave no American troops there after 2014.

[ Bericht 7% gewijzigd door deelnemer op 17-10-2013 12:26:37 ]

Chris Hedges spoke at Friday's Interfaith Lecture in the Hall of Philosophy. He was the last to speak on the week's theme, "Markets and Morals." His lecture traced the demise of liberal values in America since World War I and emphasized the importance of social movements in maintaining democracy.

Charles Taylor: "Is democracy in danger?" (6 november 2012)

"We often assume in the West that history is on the side of democracy, which is slowly spreading over the whole world--with some temporary setbacks, but assured of ultimate victory," says Dr Taylor. "But there are good reasons for thinking that this is too optimistic. We should look at the requirements of successful democracy to appreciate this more uncertain picture. In particular, we need to look at the future of our supposedly secure Western democracies, which are under threat from the dramatic increase in inequality that they have suffered in recent decades."



[ Bericht 7% gewijzigd door deelnemer op 04-11-2013 21:21:13 ]

De inefficientie van de markt bestaat uit het cultiveren en in stand houden van waardeloze troep.


1:27:38 m - 1:28:40 m: De beslissingen worden genomen door de wetenschappelijke methode, maar die is daarvoor te zwak.



[ Bericht 14% gewijzigd door deelnemer op 10-11-2013 16:33:55 ]

quote:

Op zaterdag 9 november 2013 13:27 schreef robin007bond het volgende:

Edit: Wat vind jij eigenlijk van The Venus Project? Klinkt voor mij nog erg futuristisch.

Klopt, het Venus Project is een utopisch project. De bedenker is Jacque Fresco

quote:

Jacque Fresco (born March 13, 1916), is an American self-taught structural designer, architectural designer, concept artist, educator, and futurist. Fresco writes and lectures his views concerning sustainable cities, energy efficiency, natural-resource management, cybernetic technology, advanced automation, and the role of science in society. With his colleague, Roxanne Meadows, he is the founder and director of The Venus Project. As an outspoken social critic, Fresco advocates global implementation of a socioeconomic system of social cooperation, technological automation, and scientific methodology, which he refers to as a 'resource-based economy.

Het drijft wel op een aantal goede gedachten. Luister maar:


Jacque Fresco gelooft dat:

1. mensen flexibel zijn en de vorm / kleur van de omgeving aannemen (zoals een kameleon). In het nature-nurture (aanleg-omgeving) debat stelt hij de vorming door je omgeving centraal.

2. denken is associatie, en dat maakt het creatief.

3. cooperatie efficienter is dan competitie, omdat door cooperatie mensen gemakkelijker van elkaar leren dan door competitie. Want om van elkaar te leren moet je vrij en open te werk gaan, terwijl competitie ertoe leidt dat mensen zichzelf afschermen en elkaar onderdrukken.

4. natuurlijke talen onnauwkeurig zijn en teveel ruimte laten voor interpretatie. De taal van de wiskunde en de exacte wetenschappen zijn objectiever.

5. de wetenschappelijke methode voldoende is om de juiste keuzes te maken.

6. daarmee het machtsspel overbodig wordt. Er blijven alleen vragen over die je kunt beantwoorden en vragen die je nog niet kunt beantwoorden (in plaats van bluf en de schijn ophouden).

Hij heeft volgens mij een hekel aan hierarchievorming, competitie en machtsstrijd. Het uitgangspunt: 'bijdragen naar vermogen en ontvangen naar behoefte' is communistisch. Doordat iedereen gewoon krijgt van hij nodig heeft, is er volledige keuzevrijheid aan de vraagkant (maar of er werkelijk voldoende overvloed is, vraag ik me af). Aan de aanbodzijde is er de input van iedereen die een idee wil inbrengen, een selectie van ideeen door ze te testen, en een volledige geautomatiseerd productie proces (zonder menselijke arbeid). Dat is geidealiseeerd.

De marktideologie drijft ook op een aantal goede gedachten. Maar in het marktmodel zijn de meeste mensen voor hun levensbehoeften afhankelijk van hun arbeidsloon, terwijl steeds meer productie geautomatiseerd wordt. Dat leidt momenteel tot het spaaklopen van het hele marktmodel. Het leidt tot een groot aandeel van zinloze diensten in de economie, die vooral drijven op bijgeloof (dmv marketing verkocht) en competitie (de angst dat de karavaan verder trekt zonder jouw).

Het nadeel van iedere ideologie is dat:

1. het vaak een reactie is op ontstane problemen en daarom eenzijdig.

2. de logica te beperkt is. Intern drijft het op een simpele logica, maar daarvoor negeert het > 90% van de werkelijkheid.

3. teveel gekleurd is door specifieke voorkeuren en belangen.

4. men wederom teveel met macht kloot en de argumenten brengt in de vorm van propaganda. Kritiek wordt met machtsspel eronder geschoffeld.

[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 10-11-2013 13:22:35 ]

quote:

Op zondag 10 november 2013 16:51 schreef robin007bond het volgende:
Zo is Karl Popper volgens velen niet meer 'the king of science' met zijn falsifieerbaarheid, want het blijkt dat in veel wetenschappen falsifieerbaarheid gewoon niet mogelijk is.

Dat falsifiseerbaarheid niet mogelijk is, is het gevolg van het complexe samenspel der dingen. Dat maakt een hypothese niet eenvoudig weerlegbaar.

Complexiteit staat pogingen om de wereld te doorgronden / overzien en in goede banen te leiden in de weg (een kritiek die binnen de marktideologie het informatieprobleem van de centrale planner heet).

Het machtsspel staat pogingen om de samenwerking te optimaliseren in de weg (een probleem dat door marktwerking wordt verergerd. vanwege de onderlinge competitie).

Zo blijft het altijd tobben.

[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 10-11-2013 20:47:22 ]

Om te voorkomen dat we teveel gaan navelstaren, een breed overzicht (vanaf 11: 30 m)

Tu Wei-ming (Chinese filosofie: confusianisme)
A World of Ideas with Bill Moyers - Tu Wei-ming (A Confucian Life in America)

quote:

Op donderdag 14 november 2013 11:54 schreef Opnieuw-energie het volgende:

[..]

I hate it when somebody is right!

De intentie ontbreekt om huidige systemen te doorbreken, aan mooie woorden en documentaires geen gebrek. Wel aan moed om zaken anders te gaan benaderen en mogelijkheden mogelijk te maken voor alternatieve manieren van probleemoplossingen.

Daadkracht?

Productie is zo efficient geworden, dat is grotendeel een opgelost probleem.

Het gaat vooral om het doorbreken van patronen waarin mensen zichzelf en elkaar klemzetten, als individu en als groep. Als de dogma's ongeloofwaardig zijn geworden, ligt het speelveld weer open, komt alles weer tot leven, en zijn er mogelijkheden genoeg.

Complexiteit betekent dat er geen simpele systemen zijn. Dat vraagt meer om inhoudelijke interesse. Dat maakt alles juist leuk. Alleen de machtsmotieven zijn ongezond.

quote:

Op vrijdag 15 november 2013 21:08 schreef Opnieuw-energie het volgende:

Alan Watt: Shock And Awe - The Manipulation Of The Human Psyche (Full Version)

Ik hoop dat je deze niet erg vindt deelnemer, voor velen toch de moeite waard denk ik.

Niet erg, iedereen mag posten in dit activisten-topic

Ik geef wat commentaar. Alan Watt gelooft dat:

1.alles van boven af georkestreerd wordt. Maar dat is in strijd met de complexiteit van de wereld. Mensen kunnen geen plan maken die weergeeft hoe de wereld er vijftig jaar later uitziet.

2. een bepaalde groep de mensheid aan het africhten is. Psychopaten kunnen dit soort technieken wel uitproberen, maar niemand kan dat sturen naar een voorbedachte uitkomst.

Volgens mij is Alan Watt zelf een beetje de weg kwijt geraakt en heeft niemand iets aan deze misleidende paranoia. Het is belangrijk te weten dat de wereld daarvoor te complex is, en dat niemand vanuit een positie van controle opereert. We geven de wereld met elkaar vorm, maar zonder er veel van te snappen. En dat is heel lastig.

Interpretaties achteraf zijn wel makkelijk te bedenken. Mensen zien overal patronen in.

[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 16-11-2013 00:02:32 ]

quote:

Op zaterdag 16 november 2013 09:39 schreef Opnieuw-energie het volgende:

[..]

Bedankt voor je commentaar deelnemer.

Zelf ook een paar opmerkingen.

Ik vind dat het mensen toch minimaal aan het denken zou moeten zetten over de onderwerpen die hij bespreekt, velen slaan door, maar heeft hij enige valide punten is de vraag? En is het de moeite die te onderzoeken.

1 Hij spreekt over de concentratie van macht en besluitvoering, wat aan de andere kant zorgt voor machteloosheid bij de gewone man, de zogenaamde expert society. Heeft hij hier een punt? En is dit wat wij zouden moeten willen en is het gunstig voor ons.

Hij heeft een punt. Maar dit is het gevolg van het marktmodel. Marktwerking leidt ertoe dat een meer efficiente productiewijze het wint van een inefficientere productiewijze. Dat heeft gevolgen:

De efficientie wordt verhoogt door specialisatie en arbeidsdeling.

Daarom weten we niet goed van elkaar wie wat kan. Er is een verschil tussen experts en zogenaamde experts. Veel mensen maken van de onduidelijkheid gebruik om zichzelf omhoog te kletsen. Omgekeerd zijn er experts die in de verdrukking zitten, als er geen markt is voor hun expertise.

De expertise gaat zeker niet zover, dat men de samenleving volgens plan kan vormgeven. Men reageert vooral op ontwikkelingen, stuurt telkens bij, en slaat ook vaak de plank volledig mis.

De efficientie wordt verhoogt door massaproductie.

Er zijn vaak schaalvoordelen te behalen. De mechanisering en automatisering heeft veel menselijke arbeid overbodig gemaakt. Als er ergens een overschot van is, dan zal op een markt de marktwaarde ervan dalen naar de bodem. De mensen die in deze processen nog een rol spelen behouden hun waarde of zien hun waarde stijgen. De rest heeft alleen nog waarde als consument.

De efficientie wordt verhoogt door de benodigde productiefactoren zo goedkoop mogelijk in te kopen.

Dat is nu een mondiaal spel waarbij kapitaal, arbeid en grondstoffen bij elkaar geraapt worden vanuit alle hoeken van de aarde. Dat doorkruist de bestaande nationale systemen van checks & balances. Arbeid heeft zich ooit nationaal georganiseerd in vakbonden, maar deze worden nu geconfronteerd van industrieen die zich verplaatsen naar lage lonen landen of met buitenlandse werknemers die de CAO lonen ondergraven.

quote:

2 Massamanipulatie en of het inleggen van meningen die voorgevormd zijn? Heeft hij hierin gelijk en is dit de ideale manier van het leren kritisch denken van de massa, en worden wij daar dociel van door gebrek aan interactie en de mate waarin alles voorgekauwd wordt?

Hij heeft een punt. Dit is het gevolg van de mechanisering en automatisering. Men klaagt bijvoorbeeld over lage taal en rekenvaardigheden, maar niemand rekent in de supermarkt nog uit wat hij moet terugkrijgen, en iedereen gebruikt een spellingchecker op de computer. Ook in veel werk zijn de eisen aan iemand vaardigheden en kennis gering. Het meeste wordt voor je gedaan.

Het marktmodel vertrekt van uit individuen. Het maakt deel uit van de politieke beweging die die anti-collectivistisch is. Het boekje "De weg naar slavernij" van Friedrich von Hayek is een belangrijk voorbeeld:

quote:

De weg naar slavernij

Hayek's centrale stelling is dat alle vormen van collectivisme logisch en onvermijdelijk leiden tot tirannie. Hij gebruikt de Sovjet-Unie en nazi-Duitsland als voorbeelden van landen die "de weg tot slavernij" hadden afgelegd en tirannie hadden bereikt.

Zowel individualisme als collectivisme heeft zijn problemen als je het tot in het extreme doorvoert. Extreem collectivisme leidde in Rusland tot individualisme. De bevolking verwachte niets meer van de staat, probeerde zelf als individu te overleven, en daardoor stort de economie in. Extreem individualisme leidt in het westen tot collectivisme. De bevolking heeft geen houvast meer aan elkaar, en voegt zich naar alle wat er van hem wordt verwacht.

quote:

3 Is er een geleidelijke aanval op het gezin gekomen door middel van de introductie van individualiteit en het nastreven van een vooropgezet en doelbewust in stand gehouden materialistisch ideaal waarin de persoon en zijn of haar kansen en ontwikkeling centraal staan?

Het gezin staat onder druk als gevolg van de linkse emancipatie beweging. Eerst emancipeerde de arbeider tov de middenstand en adel. En daarna volgde de emancipatie van alle andere achtergestelde groepen, waaronder de vrouw. Dat zette de klassieke rolverdeling onder druk.

quote:

4 Zijn de voorgenoemde trends fictief en de toevallige samenloop van de complexiteit waar je over spreekt, of zit daar een behoorlijke PR machine achter die dit dan wel gecoördineerd of ongecoördineerd aanstuurt en is stand houdt?

Het complexe samenspel der dingen heeft geleidt tot al deze ontwikkelingen. Kenmerkend is dat ze allemaal beginnen vanuit een positief ideaal. De toegenomen kennis komt voort uit een positief kennis ideaal. De efficientere productiemethoden komen voort uit de toegenomen kennis en inzicht. De toenemende welvaart komt voort uit de efficientere productiemethoden. De toenemende ontplooiingsmogelijkheden van de bevolking komt voort uit de welvaart. De emancipatie en democratie komt voort uit de toenemende ontplooiingsmogelijkheden van de bevolking.

Alleen slaan deze trends door in de vorm van op de spits gedreven ideologische utopieen. Zo heeft het kennisideaal geleidt tot een vorm van doorslagen rationalisme (bijvoorbeeld de homo economicus). De efficiente productie heeft geleid tot een doorgeslagen markteconomie (alleen het BNP telt). De toenemende welvaart heeft geleid tot een doorgeslagen consumentisme (denk aan de de gekte rond merken). De toenemende ontplooiingsmogelijkheden heeft geleid tot een doorgeslagen individualisme (de dikke ik). De emancipatie en democratie heeft geleid tot een doorgeslagen populisme (mensen die namens het ganse volk denken te spreken).

De geschiedenis laat zien dat invloedrijke politieke bewegingen reacties zijn op problemen. De problemen zijn reeel, maar de waarheden die men dan munt zijn slechts eenzijdige reacties op een specifiek probleem. Bijvoorbeeld, Hayek reageert op het communisme (hij is econoom) en de ansluss van Oostenrijk bij Nazi-Duitsland door Hitler (hij is Oostenrijker). Hayek emigreert naar Engeland en publiceerd in 1943 zijn bekende boekje "De weg naar slavernij". Het heeft Thatcher geinspireerd tot haar politieke koers. Een ander liberale denker is Karl Popper. Hij is ook Oostenrijker, emigreerde na de machtsovername door de Nazi's naar New-Zeeland en hij schrijft ook een boek "The open Society and it's enemies". Het heeft George Soros geinspireerd tot zijn Open Society Foundation. Deze liberale beweging en de economische Oostenrijkse school zijn de voedingsbodem van de neoliberalen.

Kortom, Alan Watt ziet wel allerlei bestaande trends en ontwikkelingen, maar hij interpreteert het als een complot met voorbedachte rade van een bepaalde kliek.

[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 16-11-2013 14:11:39 ]

quote:

Op donderdag 14 november 2013 11:48 schreef deelnemer het volgende:
Tu Wei-ming (Chinese filosofie: confusianisme)
A World of Ideas with Bill Moyers - Tu Wei-ming (A Confucian Life in America)

En hier weer verder....

Tu Wei-ming - Moral Reasoning (een college over confusianisme in 22 delen)

In deel 1 een herhaling van het interview met Bill Moyers. Vanaf 26:30 een Q&A met studenten, waarin Tu Wei-ming vertelt hoe de westerse markteconomie het Confucianisme in China eerst vrijwel heeft weggevaagd, maar deze nu bezig is met een come-back.
deel 2
etc ...

[ Bericht 7% gewijzigd door deelnemer op 16-11-2013 21:20:49 ]

Wat is nou ............. vrijheid?

Quentin Skinner: "A Genealogy of Liberty"

Je eigen staat beginnen ... hoe werkt dat?



[ Bericht 27% gewijzigd door deelnemer op 21-11-2013 10:16:17 ]

Joseph Heath on economic myths


[ Bericht 40% gewijzigd door deelnemer op 21-11-2013 23:34:14 ]

Peter Joseph

Zeitgeist Day 2013: "History of Economic Thought"
Culture in Decline Episode 2 "Economics 101"

Overige delen van Culture in Decline: F&L / [CENTRAAL] Het grote F&L video topic #2

[ Bericht 18% gewijzigd door deelnemer op 22-11-2013 12:59:19 ]

quote:

Op donderdag 14 november 2013 14:37 schreef Opnieuw-energie het volgende:

[..]

Daadkracht vergt moed

Maar je hebt gelijk als je zegt dat de machtsmotieven ongezond zijn, egoďstisch zou ik zeggen. Maar het is haast ondoenlijk om zulke structuren te doorbreken als diezelfde machthebbers haast op monopoly zitten.

Dan worden wij steeds afhankelijker van steeds minder mensen, dat vernauwt mijn inziens het aanbod en de richting van de maatschappij. Dat doorbreken zou een begin zijn.

Consumenten activisme is een mogelijkheid. Gerichte economische boycots tegen bedrijven kan heel effectief zijn.

Een eerbetoon aan Robert Bellah

Michael Sandel in conversation with AC Grayling

quote:

The discussion spanned a wide range of subjects, including the relationship between markets and morality, justice, and the future of education.

De cursus: Conceptual Foundations of International Politics van Columbia University in 10 delen waaronder:

Lisa Anderson, De cursus introductie: "Contending Theories and Policy Choices"
Richard Betts, "Realism"


[ Bericht 17% gewijzigd door deelnemer op 30-11-2013 12:28:31 ]

Tamar Gendler: An Introduction to the Philosophy of Politics and Economics
Hoe kun je beoordelen wat in het algemeen belang is? Het komt neer op het inschatten van de keuzes die wij zullen maken. Dat brengt ons bij Newcomb's paradox.
Omdat 'het kunnen inschatten welke keuzes wij zullen maken' deze keuzes veranderen, ontstaat een mogelijk zelfs lus van onbepaaldheid / onbeslisbaarheid. Maar toch proberen we het:
Mijn persoonlijke toekomstvisie is dat de ontwikkelingen steeds sneller zullen gaan en de ons adaptatievermogen daardoor de zwakste schakel zal worden. Iets dat alleen gepareerd kan worden door onszelf te miniaturiseren, daar op een kleinere schaalgrootte alles sneller gaat. Dat is tevens de oplossing voor de bevolkingsproblematiek, daar kleinere mensjes ook een kleinere ecologische voetafdruk hebben. Zo begint de mensheid aan een reis waarbij we steeds verder inzoomen op een kleine schaalgrootte, waarbij we onszelf miniaturiseren. De exploratie van de wereld in het klein, brengt de geruststellende gedachte met zich mee dat de wereld steeds groter wordt. Daarom zal het steeds minder zinvol zijn om beslag te leggen op delen ervan (er is toch zoveel wereld) en raakt het begrip eigendomsrecht vanzelf in de vergetelheid.

[ Bericht 5% gewijzigd door deelnemer op 10-12-2013 14:02:14 ]

quote:

South Korea and Japan consider history textbook with China

Several politicians in South Korea and Japan have begun exploring the possibility of a joint history textbook between their nations and China. But given the lingering differences over issues ranging from past wars to current territorial claims, the proposal faces numerous hurdles.

quote:

Emanuel Pastreich

Pastreich is director of The Asia Institute, a think tank that conducts research on the intersection of international relations, the environment and technology in East Asia.

Inleiding
Over de Sino-Japan oorlog (eind 19e eeuw)
Over de (diplomatieke) relaties en machtsstrijd tussen de Qing dynastie (China), Joseon dynastie (Korea), Japan en het westen in de 17e t/m 20e eeuw.
Confusianisme in Joseon society, the Japanese annexation, WOII & and the divide in North and South.
Dr. In-ho Lee spreekt over de splitsing van Korea na WOII.

quote:

Lecture presented by David C. Kang, Professor and Director, USC Korean Studies Institute, giving a workshop on Korea. This lecture provides a short overview of Korean history, politics, and North Korea. Intended to introduce broad themes in Korean history to a general audience, the lecture emphasizes Korea's historical and contemporary international relations, its dynamic experiences during the 20th century, and a discussion of the people of North Korea.

Introductie Korea
Introductie Noord Korea


[ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 16-12-2013 23:50:41 ]

Richard Bulliet (Columbia University)

History of the World to 1500 CE
History of the World Since 1500 CE


[ Bericht 57% gewijzigd door deelnemer op 16-12-2013 14:04:57 ]

quote:

This is a lecture from the lecture series The Politics and Ethics of the Rise of China hosted by the Ethics and Public Life program of Cornell University.

Whose Land is This? East Asia's Territorial Disputes


[ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 18-12-2013 21:58:07 ]