ONZ is een deur verder.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:11 schreef Meloewa het volgende:
Vraag het je moeder maar, die weet er alles van.
Iedereen geeft daar een andere interpretatie aan, zoals je zelf zegt: ''wat is de vuistregel hiervoor?''quote:Op zondag 9 juni 2013 17:11 schreef Gorzalka het volgende:
Ik ken een vrouw op FOK! die zegt dat ze niet makkelijk is, maar ze heeft in een tijdsbestek van een maand met één FOK!ker gedate, met twee gezoend en met eentje seks gehad, dan ben je toch gewoon makkelijk? Wat is de vuistregel hiervoor?
Definieer willekeurig persoon.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:17 schreef suus78 het volgende:
Als je makkelijk/zonder veel moeite bent over te halen tot seks met een willekeurig persoon.
Dus een super sexy halfgod hunk die jij fysiek adoreert en daarnaast ook nog eens perfect aansluit op jouw persoonlijkheid en jou daarnaast ook nog eens adoreert en liefkoost en je beland na die avond bij elkaar in bed dan ben je makkelijk?quote:
Dan moet ik mijn definitie aanpassen:quote:Op zondag 9 juni 2013 17:22 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dus een super sexy halfgod hunk die jij fysiek adoreert en daarnaast ook nog eens perfect aansluit op jouw persoonlijkheid en jou daarnaast ook nog eens adoreert en liefkoost en je beland na die avond bij elkaar in bed dan ben je makkelijk?
Want dat is niet perse moeilijk dan wel makkelijk.. Ik ben van mening juist dat als je moeilijk gaat doen dat het sowieso niet gaat werken
En je zegt 'zonder veel moeite over te halen'. Als je het nou elke week met een ander doet, maar ze moeten je wel een hele avond in de watten leggen. Ben je dan nog makkelijk?quote:
Nouja zo moeilijk ben je toch niet dan?quote:Op zondag 9 juni 2013 17:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En je zegt 'zonder veel moeite over te halen'. Als je het nou elke week met een ander doet, maar ze moeten je wel een hele avond in de watten leggen. Ben je dan nog makkelijk?
Maar wat nu al komen die regelmatig op je af?quote:Op zondag 9 juni 2013 17:23 schreef suus78 het volgende:
[..]
Dan moet ik mijn definitie aanpassen:
Als je regelmatig makkelijk/zonder veel moeite bent over te halen tot seks met een willekeurig persoon.
Ja helleu.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:26 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Maar wat nu al komen die regelmatig op je af?
Nee, da's veel te makkelijk.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:29 schreef kingtoppie het volgende:
Ik vind ''overhalen tot seks'' eigenlijk tamelijk stom klinken
Waarom komt dat niet gewoon van 2 kanten?
Als je het goed doet, dan komt het uiteindelijk vanzelf van twee kanten.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:29 schreef kingtoppie het volgende:
Ik vind ''overhalen tot seks'' eigenlijk tamelijk stom klinken
Waarom komt dat niet gewoon van 2 kanten?
quote:Op zondag 9 juni 2013 17:30 schreef suus78 het volgende:
[..]
Als je het goed doet, dan komt het uiteindelijk vanzelf van twee kanten.
Is er iets mis met je geslacht?quote:Op zondag 9 juni 2013 17:30 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik begrijp vrouwen niet.. Zal wel aan mijn geslacht liggen.
Daar zeg je zoiets. Aanbod speelt inderdaad ook wel een rol.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:43 schreef SiIk het volgende:
Maar waren het nou 2, 3 of 4 FOK!kers? Het is een beetje onduidelijk.
Daarnaast heeft ze er misschien in tussentijd wel 100 afgewezen, dus dan is ze weer best kieskeurig, ja toch?
Onzin, soms heb je van die periodes dat je gewoon veel leuke mensen tegenkomt. Sterker nog, vaker komt succes in 1 relatief korte periode samen. Cumulatie dus.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:41 schreef kingtoppie het volgende:
Ik vind persoonlijk dat makkelijk zijn meer te maken heeft met weinig eisen hebben...
En wat is het verband tussen jouw verhaal en weinig eisen hebben?quote:Op zondag 9 juni 2013 17:45 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Onzin, soms heb je van die periodes dat je gewoon veel leuke mensen tegenkomt. Sterker nog, vaker komt succes in 1 relatief korte periode samen. Cumulatie dus.
Nu weet ik het door jou ook.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:34 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Ik heb wel zo'n vermoeden over wie dit gaat. Volgens mij heb ik deze persoon ook wel eens in het echt mogen bezichtigen.
Ja, wat is het probleem van Gorzalka?quote:Op zondag 9 juni 2013 17:49 schreef Angel-Joy het volgende:
Eerder sneu dat ts hier een topic over opent, open dan een topic over het algemeen ipv over een fokster
Dat dat 'weinig eisen' soms vervangen kan worden door 'veel leuke mensen tegenkomen'. Soms kom je tijden niemand echt leuks tegen maar als je je op een gegeven moment in goede sferen begeeft, snap ik best dat iemand daar, ondanks wat ik persoonlijk van het aantal vind, gebruik van wil maken.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:47 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
En wat is het verband tussen jouw verhaal en weinig eisen hebben?
Misschien jaloers einz einzquote:Op zondag 9 juni 2013 17:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, wat is het probleem van Gorzalka?
Ja? Maar veel leuke mensen tegenkomen staat niet gelijk aan weinig eisen hebben?quote:Op zondag 9 juni 2013 17:50 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Dat dat 'weinig eisen' soms vervangen kan worden door 'veel leuke mensen tegenkomen'. Soms kom je tijden niemand echt leuks tegen maar als je je op een gegeven moment in goede sferen begeeft, snap ik best dat iemand daar, ondanks wat ik persoonlijk van het aantal vind, gebruik van wil maken.
Nee, dat hoeft toch niet aan elkaar gelijk te staan? Wat is dit nou?quote:Op zondag 9 juni 2013 17:51 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja? Maar veel leuke mensen tegenkomen staat niet gelijk aan weinig eisen hebben?
Je interpreteert het verkeerd mijn waarde.
Dat lijkt feyenoordfan te zeggen.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft toch niet aan elkaar gelijk te staan? Wat is dit nou?
Nee, dat zegt ie niet.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:55 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat lijkt feyenoordfan te zeggen.
Angel-joy, kut wijf, laat me is met rust.
Je snapt toch wel wat ik bedoel. Je kunt het ook zeker niet aan elkaar gelijk stellen, maar wat ik bedoel te zeggen is dat je je niet altijd blind moet staren op de statistieken maar ook moet kijken hoe die hossels tot stand komen vooraleer je conclusies als 'makkelijk'/'slet!!11' gaat trekken. Natuurlijk zijn er ook grenzen, een chick die 4 keer per week op de eerste date met een andere gozer naar bed gaat is meer slet dan iemand die sporadisch een ONS heeft.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:51 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja? Maar veel leuke mensen tegenkomen staat niet gelijk aan weinig eisen hebben?
Je interpreteert het verkeerd mijn waarde.
Oh op die manier, dat ben ik met je eens, maar dat sprak ik nergens tegen.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:57 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Je snapt toch wel wat ik bedoel. Je kunt het ook zeker niet aan elkaar gelijk stellen, maar wat ik bedoel te zeggen is dat je je niet altijd blind moet staren op de statistieken maar ook moet kijken hoe die hossels tot stand komen vooraleer je conclusies als 'makkelijk'/'slet!!11' gaat trekken. Natuurlijk zijn er ook grenzen, een chick die 4 keer per week op de eerste date met een andere gozer naar bed gaat is meer slet dan iemand die sporadisch een ONS heeft.
gvd ik moest lachen... ik zie al voor me hoe jij dit zegt in real inclusief talk to the hand handje zeker ^^^^^^quote:Op zondag 9 juni 2013 17:55 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat lijkt feyenoordfan te zeggen.
Angel-joy, kut wijf, laat me is met rust.
Ik ben niet zo van de handjes.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:58 schreef Meloewa het volgende:
[..]
gvd ik moest lachen... ik zie al voor me hoe jij dit zegt in real inclusief talk to the hand handje zeker ^^^^^^
Hardop gelachen.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:55 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat lijkt feyenoordfan te zeggen.
Angel-joy, kut wijf, laat me is met rust.
Vier.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:43 schreef SiIk het volgende:
Maar waren het nou 2, 3 of 4 FOK!kers? Het is een beetje onduidelijk.
Daarnaast heeft ze er misschien in tussentijd wel 100 afgewezen, dus dan is ze weer best kieskeurig, ja toch?
Daar ligt de focus ook totaal niet op, het is slechts een voorbeeld, dat specifieke geval is niet zo relevant verder. Ik vind het vervelend dat je zo off-topic bezig bent en heb er melding van gedaan bij de autoriteitenquote:Op zondag 9 juni 2013 17:49 schreef Angel-Joy het volgende:
Eerder sneu dat ts hier een topic over opent, open dan een topic over het algemeen ipv over een fokster
Ok, maar heeft ze dan met die FOK!ker waarmee ze seks heeft gehad niet gezoend?quote:
Daar durf ik mijn hand niet voor in het vuur te stekenquote:Op zondag 9 juni 2013 18:05 schreef SiIk het volgende:
[..]
Ok, maar heeft ze dan met die FOK!ker waarmee ze seks heeft gehad niet gezoend?
Alsof jij dat niet wilt weten.quote:Op zondag 9 juni 2013 18:06 schreef Meloewa het volgende:
Alle wanhopige FOKKERS! willen natuurlijk een naam weten!
70% van de tijd negeer ik DMS.quote:Op zondag 9 juni 2013 18:07 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ah
Krijg je nu een shitload een DM's denk ik...
Wil je aandacht toevallig?
Whatsapp/dm/pm/fobo/sms/mail haar dan.quote:Op zondag 9 juni 2013 18:09 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Ben benieuwd of de persona in kwestie nog gaat arriveren hier, dan wordt het pas echt een mooie show.
Nouja 30% kans is toch een best grote kans.quote:Op zondag 9 juni 2013 18:10 schreef Meloewa het volgende:
[..]
70% van de tijd negeer ik DMS.
Doe geen moeite.
Schattig gezegd.quote:Op zondag 9 juni 2013 18:13 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Mwah. Dan heb ik het weer gedaan.
Die date was zonder zoenen? En dat zoenen en seks was zonder date? Ga ik even over nadenkenquote:Op zondag 9 juni 2013 17:11 schreef Gorzalka het volgende:
één FOK!ker gedate, met twee gezoend en met eentje seks gehad
quote:Op zondag 9 juni 2013 18:27 schreef Karina het volgende:
[..]
Die date was zonder zoenen? En dat zoenen en seks was zonder date? Ga ik even over nadenken
Daar wil ie geen commentaar op hebbenquote:Op zondag 9 juni 2013 18:06 schreef Gorzalka het volgende:
[..]
Daar durf ik mijn hand niet voor in het vuur te steken. Ik vind het vervelend dat je zo zuigerig aan het doen bent, daar je prima weet wat ik bedoel
.
Ja, ik dacht dus in eerste instantie ook dat het maar om 2 FOK!kers zou gaan, maar dat is blijkbaar niet het geval.quote:Op zondag 9 juni 2013 18:28 schreef Karina het volgende:
[..]
Het lijkt nu een beetje op een raadseltje.
Bedoel jij die CYquote:Op zondag 9 juni 2013 18:16 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
ik weet het maar is zo zielig voor haar
Ik heb nu al zin in de volgende meet, jij, Meloewa, CY en scharrels, haan en ik gaan voor een hels spektakel zorgen!quote:
aahw arme hughskeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeequote:
We zitten op FOK!quote:
Spannenddddddddddddddddddd ik heb bijna vakantie ik kom wel.quote:Op zondag 9 juni 2013 18:45 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Ik heb nu al zin in de volgende meet, jij, Meloewa, CY en scharrels, haan en ik gaan voor een hels spektakel zorgen!
Geen idee wie dat is. Kan me niet voorstellen dat het een vooruitgang is.quote:
Hugh_myronquote:Op zondag 9 juni 2013 18:50 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Geen idee wie dat is. Kan me niet voorstellen dat het een vooruitgang is.
Mwah, Hugh was er wel relaxt bij. Gedroeg zich ook niet alsof CY zijn enige hoop op liefde en seks is.quote:Op zondag 9 juni 2013 18:50 schreef Meloewa het volgende:
[..]
aahw arme hughskeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Noemen dat het een fokster was, was totaal niet relevant.quote:Op zondag 9 juni 2013 18:03 schreef Gorzalka het volgende:
[..]
Vier.
[..]
Daar ligt de focus ook totaal niet op, het is slechts een voorbeeld, dat specifieke geval is niet zo relevant verder. Ik vind het vervelend dat je zo off-topic bezig bent en heb er melding van gedaan bij de autoriteiten.
Dan nog moet je wel alles bijhouden, ik dm je voortaan wel alle roddels.quote:Op zondag 9 juni 2013 18:50 schreef Meloewa het volgende:
[..]
aahw arme hughskeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
[..]
We zitten op FOK!
[..]
Spannenddddddddddddddddddd ik heb bijna vakantie ik kom wel.
In Holly toch?quote:Op zondag 9 juni 2013 18:45 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Ik heb nu al zin in de volgende meet, jij, Meloewa, CY en scharrels, haan en ik gaan voor een hels spektakel zorgen!
Ja ? zo lijkt hij mij wel, ingetogen. Lijkt me wel n aardige jongen.quote:Op zondag 9 juni 2013 18:51 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Mwah, Hugh was er wel relaxt bij. Gedroeg zich ook niet alsof CY zijn enige hoop op liefde en seks is.
Mooiquote:Op zondag 9 juni 2013 18:52 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Dan nog moet je wel alles bijhouden, ik dm je voortaan wel alle roddels.
[..]
In Holly toch?
Ja, wel ingetogen, maar niet echt op een autistische manier. Gewoon laidback eerder, had ik het gevoel.quote:Op zondag 9 juni 2013 18:53 schreef Meloewa het volgende:
[..]
Ja ? zo lijkt hij mij wel, ingetogen. Lijkt me wel n aardige jongen.
lief toch.quote:Op zondag 9 juni 2013 18:55 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Ja, wel ingetogen, maar niet echt op een autistische manier. Gewoon laidback eerder, had ik het gevoel.
quote:Op zondag 9 juni 2013 17:41 schreef kingtoppie het volgende:
Ik vind persoonlijk dat makkelijk zijn meer te maken heeft met weinig eisen hebben...
Dat. Het (negatieve bijklank hebbende) stempel van 'makkelijk zijn' dat op vrouwen geplakt wordt gaat volgens mij meestal uit van de aanname dat mannen de seksliefhebbers zijn en vrouwen daar minder van houden, of in elk geval toe overgehaald zouden moeten worden.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:29 schreef kingtoppie het volgende:
Ik vind ''overhalen tot seks'' eigenlijk tamelijk stom klinken
Waarom komt dat niet gewoon van 2 kanten?
quote:Op zondag 9 juni 2013 19:31 schreef Musil het volgende:
[..]
[..]
Dat. Het (negatieve bijklank hebbende) stempel van 'makkelijk zijn' dat op vrouwen geplakt wordt gaat volgens mij meestal uit van de aanname dat mannen de seksliefhebbers zijn en vrouwen daar minder van houden, of in elk geval toe overgehaald zouden moeten worden.
Je bent imo makkelijk als je geen criteria hebt (of je nou man of vrouw bent). Als er zich toevallig in korte tijd enkele mannen aandienen die aan jouw wellicht hoge eisen voldoen, en je maakt daar gebruik van, dan is dat toch gewoon slim, niet 'makkelijk'?
Waarom moet men altijd tussen 2 uitersten kiezen terwijl de gulden middenweg zoveel plezieriger is?quote:Op zondag 9 juni 2013 19:47 schreef suus78 het volgende:
Wat hebben mannen liever: een makkelijke vrouw of een moeilijke?
naar vrouwtje omdat?quote:Op zondag 9 juni 2013 19:50 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Waarom moet men altijd tussen 2 uitersten kiezen terwijl de gulden middenweg zoveel plezieriger is?
En dan heb ik liever die makkelijke dan die moeilijke want die moeilijke ga ik toch maar een naar vrouwtje vinden....
''Moeilijk''quote:
ah, die ene van de meet dus, wat was dr naam ook al weer.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:11 schreef Gorzalka het volgende:
Ik ken een vrouw op FOK! die zegt dat ze niet makkelijk is, maar ze heeft in een tijdsbestek van een maand met één FOK!ker gedate, met twee gezoend en met eentje seks gehad, dan ben je toch gewoon makkelijk? Wat is de vuistregel hiervoor?
Jij lust er ook wel pap van hè, met je Meloewaquote:Op zondag 9 juni 2013 20:16 schreef chroestjov het volgende:
Goed gedaan Panzer, scheur haar maar uit elkaar.
Nee waarschijnlijk vind je hem nu pas interessant. Dat is wat andersquote:Op zondag 9 juni 2013 20:30 schreef Miss.X het volgende:
Ik date pas met een jongen die 1 jaar lang zijn best voor me heeft gedaan, ben ik makkelijk?
Nee hoor, ik praat alleen met iemand een jaar lang als ik diegene al vanaf het begin interessant vindquote:Op zondag 9 juni 2013 20:31 schreef vera166 het volgende:
[..]
Nee waarschijnlijk vind je hem nu pas interessant. Dat is wat anders
Ik vind dat altijd moeilijk doen om het moeilijk doen. "Playing hard to get"quote:Op zondag 9 juni 2013 19:56 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
''Moeilijk''
Klinkt alsof ze zich desinteresseert in je en als je genoeg ''moeite'' doet dat ze opeens om gaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |