CRE Creativiteit
Hier kun je je creativiteit botvieren.
The basics
10-stappen haakcursus van de NTR!
SPOILER: Handige linkjes en sitesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Patronen:
ravelry
Bloemen haken
veel leuke patronen op Lucy's 'Attic24' weblog
Garnstudio Nederlandse patronen
Webshops
Hobbydoos.nl
hobbygigant
wolhalla
wolmarkt.nl
Zpagetti
't trendje
het wolhuis
woolly
juf steek
creamijn
echtstudio
Communities:
Ravelry, een grote Engelstalige handwerkcommunity. Er is zelfs een FOK!groep!
De laatste vier afgeronde projecten uit 't vorige deel:
Blabbel deed een southbay shawl(ette)
(kun je de foto voortaan wel wat verkleinen voor je 'm upload svp?)
de prachtige deken van YogaLove:
Harrrrrie's Hamerrrr!
Bietels wat abstracte konijn:
[ Bericht 3% gewijzigd door trui op 09-06-2013 14:53:22 ]in de haak.
Iemand heel toevallig het volgende boekje thuis?
Ik heb ermee in de handen gestaan, en ben verliefd op de sleutelhanger van het lieveheersbeestje, maar vind voor 1 klein patroontje 14 euro toch wel veel
Ik heb ermee in de handen gestaan, en ben verliefd op de sleutelhanger van het lieveheersbeestje, maar vind voor 1 klein patroontje 14 euro toch wel veel
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
en ik liet even een tussendoorfotootje van mijn 2e uilentas zien.
nog ogen, snavels, hengsel & voering.
nee, toevallig niet ynske! (en ook niet expres.
).
ik vind die annemarie arts dingen niet zo heel leuk doorgaans. de hamer daargelaten.
nog ogen, snavels, hengsel & voering.
nee, toevallig niet ynske! (en ook niet expres.
). ik vind die annemarie arts dingen niet zo heel leuk doorgaans. de hamer daargelaten.
in de haak.
Yay! Mijn deken in de OP! 
@trui mooi dat groen!
Ik zit door je Ravelry te bladeren, kom ik je kussen tegen waar je aan de ene kant de Nana square hebt gehaakt. Ik ga die even uitproberen voor mijn nieuwe project "restjes" deken.
Ik was vanochtend bezig met die solid square maar ben er niet helemaal tevreden over namelijk.
@trui mooi dat groen!
Ik zit door je Ravelry te bladeren, kom ik je kussen tegen waar je aan de ene kant de Nana square hebt gehaakt. Ik ga die even uitproberen voor mijn nieuwe project "restjes" deken.
Ik was vanochtend bezig met die solid square maar ben er niet helemaal tevreden over namelijk.
Trui: de uilentas vordert gestaag? Ik vind het snel gaan 
Sowieso petje af dat je er nog eentje gaat maken! Mooie kleuren
Sowieso petje af dat je er nog eentje gaat maken! Mooie kleuren
Edit: die Nana square haakt niet echt lekker weg zeg maar.
Ik heb nogal moeite om mijn naald in het laatste stokje van de rij (de laatste voor de hoek) te krijgen steeds... Gaat em dus ook niet worden
@trui er staat dat je een variatie op de Nana hebt gedaan?
Ik heb nogal moeite om mijn naald in het laatste stokje van de rij (de laatste voor de hoek) te krijgen steeds... Gaat em dus ook niet worden
@trui er staat dat je een variatie op de Nana hebt gedaan?
't was dat iemand het vroeg, en er wel een leuk bedrag voor over had. dus ik wil 'm nu gewoon ook graag snel klaar hebben.
leuk is die nana square he, yogalove! de buitenste toer zijn vasten, let op. en jij gaat ze waarschijnlijk anders aan elkaar haken, maar dat vond ik wel een heel gepruts hierbij (steeds met 'n eindje garen van elk vierkantje hem vastmaken aan de volgende).
[edit]oh wacht ik lees nu pas je laatste reactie. is 't niet gewoon even wennen, dat insteken in die steken op de hoek? je schuift je hoeksteken even een stukje op en je kunt er bij. en ik weet eigenlijk niet wat ik bedoelde met dat 'inspired by', want volgens mij heb ik het precies zo gedaan. of halve stokjes, dat kan ook...[/edit]
leuk is die nana square he, yogalove! de buitenste toer zijn vasten, let op. en jij gaat ze waarschijnlijk anders aan elkaar haken, maar dat vond ik wel een heel gepruts hierbij (steeds met 'n eindje garen van elk vierkantje hem vastmaken aan de volgende).
[edit]oh wacht ik lees nu pas je laatste reactie. is 't niet gewoon even wennen, dat insteken in die steken op de hoek? je schuift je hoeksteken even een stukje op en je kunt er bij. en ik weet eigenlijk niet wat ik bedoelde met dat 'inspired by', want volgens mij heb ik het precies zo gedaan. of halve stokjes, dat kan ook...[/edit]
in de haak.
Ja ik vind hem heel leuk. Dat de laatste rij vasten is, heb ik inderdaad gezien.quote:Op zondag 9 juni 2013 16:17 schreef trui het volgende:
't was dat iemand het vroeg, en er wel een leuk bedrag voor over had. dus ik wil 'm nu gewoon ook graag snel klaar hebben.
leuk is die nana square he, yogalove! de buitenste toer zijn vasten, let op. en jij gaat ze waarschijnlijk anders aan elkaar haken, maar dat vond ik wel een heel gepruts hierbij (steeds met 'n eindje garen van elk vierkantje hem vastmaken aan de volgende).
Had jij niet dat het zo'n gepriegel werd bij elk stokje net voor die hoek? Ik krijg mijn naald er bijna niet in.
is hij niet bij de bieb te leen? Daar heb ik ook al een aantal boekjes geleend!quote:
Iemand heel toevallig het volgende boekje thuis?
[ afbeelding ]
Ik heb ermee in de handen gestaan, en ben verliefd op de sleutelhanger van het lieveheersbeestje, maar vind voor 1 klein patroontje 14 euro toch wel veel
Ik sta in de OP. (Plaats ik zulke grote foto's? Ik zet het fototoestel op de kleinste resolutie want bij Freebits mag een foto niet meer dan 1 mb zijn. Ik dacht dat ik dan altijd goed zou zitten?)
2048x1536 (pixels) is behoorlijk groot (meer dan schermvullend). maar ik heb niet naar de omvang in Mb's gekeken. ik verklein ze zelf meestal naar iets van max 800 x 600 oid, voor het uploaden.
in de haak.
Resolutie is volgens mij alleen het aantal pixels per foto, het formaat blijft hetzelfde, alleen de kwaliteit wordt minder waardoor het bestand minder groot is.
Op mijn beeldscherm vallen mijn foto's altijd binnen het frame van het forum dus ik dacht dat ik ze niet te groot plaatste. Ik zal eens zoeken bij freebits hoe ik hem moet verkleinen.quote:
2048x1536 (pixels) is behoorlijk groot (meer dan schermvullend). maar ik heb niet naar de omvang in Mb's gekeken. ik verklein ze zelf meestal naar iets van max 800 x 600 oid, voor het uploaden.
oh dan heb ik me niet juist uitgedrukt misschien? ik keek naar de grootte van de foto, zoals die op mijn scherm verscheen.
hoe dan ook: heeft iemand nog leuk haakwerk te showen na 't weekend?
hoe dan ook: heeft iemand nog leuk haakwerk te showen na 't weekend?
in de haak.
Ha ha ha ik zal eens een foto maken van de vorderingen van mijn deken. Kan ik gelijk kijken of ik kan verkleinen.
Ik heb nog een stuk of....5 projecten die in elkaar moeten. Maar ben duizelig sinds vrijdag dus rechtop zitten is een beetje vermoeiend dus niets afgemaakt.
Straks lekker op de bank liggen en vanmiddag maar kijken of ik iets in elkaar kan zetten.
Heb nog liggen: 2 verschillende leeuwtjes, 2 uilen, een amineko, een muis (oh dat zijn er al 6), een megavarken, nog een andere kat. En een aantal hamsters die nog in elkaar/af moeten maar ben mn zakje kwijt.
Dus, binnenkort komt er een fotospam van mij.
Straks lekker op de bank liggen en vanmiddag maar kijken of ik iets in elkaar kan zetten.
Heb nog liggen: 2 verschillende leeuwtjes, 2 uilen, een amineko, een muis (oh dat zijn er al 6), een megavarken, nog een andere kat. En een aantal hamsters die nog in elkaar/af moeten maar ben mn zakje kwijt.
Dus, binnenkort komt er een fotospam van mij.
Dit is mijn deken in wording.
Ik kan (nog) niet vinden hoe ik de foto moet verkleinen. Ik zal het eens aan iemand vragen met meer verstand van computers
.
Mooi! Je kunt ze ook uploaden via photobucket en daar standaard instellen dat ie ze upload op 800X600 of een ander formaat.
Heee dat is leuk!!quote:
[ link | afbeelding ]
Dit is mijn deken in wording.
Ik kan (nog) niet vinden hoe ik de foto moet verkleinen. Ik zal het eens aan iemand vragen met meer verstand van computers
Ik heb dat boek :-)quote:
Iemand heel toevallig het volgende boekje thuis?
[ afbeelding ]
Ik heb ermee in de handen gestaan, en ben verliefd op de sleutelhanger van het lieveheersbeestje, maar vind voor 1 klein patroontje 14 euro toch wel veel
Als je foto's post op Fok, krijg je dit te zien [ img] foto1234567.jpg [/img] (zonder spaties). Daar kun je mee bepalen hoe groot de foto wordt getoond. Bijvoorbeeld zo: [ img=300,400] foto1234567.jpg [/img] (weer zonder spaties).quote:
Ik kan (nog) niet vinden hoe ik de foto moet verkleinen. Ik zal het eens aan iemand vragen met meer verstand van computers
Afhankelijk van of het een staande of liggende foto is, moet je 300,400 of 400,300 gebruiken :
dit moet je gewoon echt niet doen. de foto's worden dan nog in de gehele grootte geladen, en juist voor mensen die mobiel/tabs fokken is dit niet fijn want data.quote:
[..]
Als je foto's post op Fok, krijg je dit te zien [ img] foto1234567.jpg [/img] (zonder spaties). Daar kun je mee bepalen hoe groot de foto wordt getoond. Bijvoorbeeld zo: [b][ img=300,400] foto1234567.jpg [/img] (weer zonder spaties).[/b]
Afhankelijk van of het een staande of liggende foto is, moet je 300,400 of 400,300 gebruiken :
zorg er gewoon voor dat je vooraf je foto al verkleind of gebruik bij photobucket de door hen verkleinde foto
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
ik ben er dankzij een lieve fokster al aangekomenquote:
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
quote:
[ link | afbeelding ]
Doe ik het nu wel goed?
600 × 800 JPEG
86,173 bytes (0.082 megabytes)
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik dacht dat we die discussie al gehad hadden en dat de foto's toch groot bleven. Maar oké, ook primaquote:Op maandag 10 juni 2013 11:35 schreef Ynske het volgende:
[..]
dit moet je gewoon echt niet doen. de foto's worden dan nog in de gehele grootte geladen, en juist voor mensen die mobiel/tabs fokken is dit niet fijn want data.
zorg er gewoon voor dat je vooraf je foto al verkleind of gebruik bij photobucket de door hen verkleinde foto
In dat geval...quote:
[..]
Ik dacht dat we die discussie al gehad hadden en dat de foto's toch groot bleven. Maar oké, ook prima
Dit is Fiep!
dat heb ik dan niet meegekregen.quote:
[..]
Ik dacht dat we die discussie al gehad hadden en dat de foto's toch groot bleven. Maar oké, ook prima
ik ziet t als even meedenken met je mede-users en t is een kleine moeite
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Wat een leuke Fiep!! Vrolijke kleurtjes!
Ik heb ook al 2 Fiepjes, maar het moeten er 10 worden! Het worden rekenmuizen voor in mijn klas!
Ik heb ook al 2 Fiepjes, maar het moeten er 10 worden
! Het worden rekenmuizen voor in mijn klas!
Ik sluit me bij ynske aan, het is wel een terugkerend onderwerp, maar dat betekent toch niet dat het niet meer van belang is? Het ' nep' verkleinen helpt gewoon niet echt, dus die tip is niet zo handig als het gaat om verkleinen.
in de haak.
Mooie TT, en wat een leuke mooie dingen weer, ook dat gebak en een granny in wording
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Wanneer zouden jullie een patroon verkopen?
Ik maak de laatste tijd steeds meer dingetjes zelf en natuurlijk de dingen die echt nagemaakt zijn daar kan ik niet de patronen van verkopen, maar van andere dingen wel.
Maar aan de andere kant heb ik zoiets van waarom, er zijn genoeg mensen die hun patronen gratis delen. Maar natuurlijk ook genoeg die ze wel verkopen. Waar zou jullie beslissing van afhangen?
En dingen die ik namaak waar geen patroon van is, kun je dat gewoon gratis op ravelry zetten? Ben ook bezig met de spring bunny, gewoon omdat ik daar geen 5(geloof ik) dollar voor over heb en het zelf ook wel kan ongeveer. Lijkt me logisch dat ik dat niet op ravelry zet. Maar andere dingen waar geen patroon van is, kan dat dan wel? Het is natuurlijk nooit helemaal hetzelfde maar lijkt er wel op.
Edit: oh wacht dit is natuurlijk gewoon de girafkwestie....
(niet dat dit nu al speelt, maar vroeg t me af)
[ Bericht 3% gewijzigd door Whoopdidoo op 11-06-2013 10:26:52 ]
Ik maak de laatste tijd steeds meer dingetjes zelf en natuurlijk de dingen die echt nagemaakt zijn daar kan ik niet de patronen van verkopen, maar van andere dingen wel.
Maar aan de andere kant heb ik zoiets van waarom, er zijn genoeg mensen die hun patronen gratis delen. Maar natuurlijk ook genoeg die ze wel verkopen. Waar zou jullie beslissing van afhangen?
En dingen die ik namaak waar geen patroon van is, kun je dat gewoon gratis op ravelry zetten? Ben ook bezig met de spring bunny, gewoon omdat ik daar geen 5(geloof ik) dollar voor over heb en het zelf ook wel kan ongeveer. Lijkt me logisch dat ik dat niet op ravelry zet. Maar andere dingen waar geen patroon van is, kan dat dan wel? Het is natuurlijk nooit helemaal hetzelfde maar lijkt er wel op.
Edit: oh wacht dit is natuurlijk gewoon de girafkwestie....
(niet dat dit nu al speelt, maar vroeg t me af)
[ Bericht 3% gewijzigd door Whoopdidoo op 11-06-2013 10:26:52 ]
Ik had een gratis patroon voor de Spring Bunny.
Edit: als je iets uit eigen hand (na)maakt, kun je er een tutorial voor schrijven en die achter de hand houden. Mocht er iemand op Ravelry klagen dat je iets hebt nagemaakt, dan kun je je eigen omschrijving mailen. Ofzo..
Edit: als je iets uit eigen hand (na)maakt, kun je er een tutorial voor schrijven en die achter de hand houden. Mocht er iemand op Ravelry klagen dat je iets hebt nagemaakt, dan kun je je eigen omschrijving mailen. Ofzo..
spring bunny was toch gratis? de mijne wel tenminste.
verder is het inderdaad een beetje de giraffenkwestie. al ligt het bij veel van die poppetjes/beestjes vaak wel erg ingewikkeld wiens design iets nou echt is. het ligt nogal dicht bij elkaar.
verder is het inderdaad een beetje de giraffenkwestie. al ligt het bij veel van die poppetjes/beestjes vaak wel erg ingewikkeld wiens design iets nou echt is. het ligt nogal dicht bij elkaar.
in de haak.
spring, jullie hebben er zo een.
iemand van hier had een leuke giraf gezien op een weblog. daar werden alleen de kant & klare giraffen te koop aangeboden, het patroon was niet verkrijgbaar. toen dacht ze 'ik ga 'm gewoon namaken'. (want echte haaksters kopen natuurlijk geen kant&klare haaksels). en dat deed ze. hij werd heel leuk, en iedereen was zo enthousiast dat ze het patroon opgeschreven heeft. maar toen kwam die mevrouw van dat weblog daar achter en die was not amused. ze dreigde zelfs met gerechtelijke stappen als ze niet zou stoppen met het verspreiden van het patroon. daar zijn we daarom vanaf toen meteen mee gestopt.
iemand van hier had een leuke giraf gezien op een weblog. daar werden alleen de kant & klare giraffen te koop aangeboden, het patroon was niet verkrijgbaar. toen dacht ze 'ik ga 'm gewoon namaken'. (want echte haaksters kopen natuurlijk geen kant&klare haaksels). en dat deed ze. hij werd heel leuk, en iedereen was zo enthousiast dat ze het patroon opgeschreven heeft. maar toen kwam die mevrouw van dat weblog daar achter en die was not amused. ze dreigde zelfs met gerechtelijke stappen als ze niet zou stoppen met het verspreiden van het patroon. daar zijn we daarom vanaf toen meteen mee gestopt.
in de haak.
Maar dat was van een Nederlandse toch? Denk dat je met buitenlandse dingen daar minder last van hebt.
Maar die giraf staat volgens mij nu wel een aantal keer net iets anders op ravelry.
Ik bedoelde deze spring bunny. Gratis dingen ga ik uiteraard niet namaken. Zo gek ben ik nog niet.
Het gaat meer om dat rare konijn die ik had gemaakt en deze die ik nog wil maken. Lees trouwens net dat zij die beer heeft gemaakt zonder patroon, en omdat mensen m leuk vinden op de lijst van te maken patronen komt, zoiets schrijf je toch meteen op, veel handiger. En een handige voor op Lijnloos dr pinterestbord veel te duur, ze verkoopt de uiltjes voor 15,95 op etsy. En ik zat te denken aan 50 cent op de aankomende rommelmarkt
Maar die giraf staat volgens mij nu wel een aantal keer net iets anders op ravelry.
Ik bedoelde deze spring bunny. Gratis dingen ga ik uiteraard niet namaken. Zo gek ben ik nog niet.
Het gaat meer om dat rare konijn die ik had gemaakt en deze die ik nog wil maken. Lees trouwens net dat zij die beer heeft gemaakt zonder patroon, en omdat mensen m leuk vinden op de lijst van te maken patronen komt, zoiets schrijf je toch meteen op, veel handiger. En een handige voor op Lijnloos dr pinterestbord veel te duur, ze verkoopt de uiltjes voor 15,95 op etsy. En ik zat te denken aan 50 cent op de aankomende rommelmarkt
Ik vind die haakwereld met dat gezeik over patronen een beetje triest hoor
@whoop, lekker verkopen op de rommelmarkt is toch niet te controleren voor die haaknazi's denk ik dan
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2013 11:04:36 ]
@whoop, lekker verkopen op de rommelmarkt
is toch niet te controleren voor die haaknazi's denk ik dan [ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2013 11:04:36 ]
Op de rommelmarkt wordt sowieso verkocht(als mensen wat willen hebben tenminste ) en er zullen vast wel dingen bij zitten waar heel leuk op het patroon staat dat het niet verkocht mag worden. Maar dat vind ik echt onzin, als je een patroon koopt moet je gewoon wat je daarvan maakt kunnen verkopen. En die zullen heus niet langskomen hier
) en er zullen vast wel dingen bij zitten waar heel leuk op het patroon staat dat het niet verkocht mag worden. Maar dat vind ik echt onzin, als je een patroon koopt moet je gewoon wat je daarvan maakt kunnen verkopen. En die zullen heus niet langskomen hier
het ging mij er eigenlijk meer om of het nou officieel mag of niet. ik vroeg me toen af: "ze wil het patroon zelf niet geven, heeft ze dan wel het recht om tegen te houden dat iemand anders het opschrijft?"quote:
Maar dat was van een Nederlandse toch? Denk dat je met buitenlandse dingen daar minder last van hebt.
Maar die giraf staat volgens mij nu wel een aantal keer net iets anders op ravelry.
in de haak.
Daar valt denk ik niets over te zeggen. Als diegene geen patroon heeft, en hem ook niet wil maken, waarom zou iemand anders hem dan niet na mogen maken?quote:
[..]
het ging mij er eigenlijk meer om of het nou officieel mag of niet. ik vroeg me toen af: "ze wil het patroon zelf niet geven, heeft ze dan wel het recht om tegen te houden dat iemand anders het opschrijft?"
volgens mij niet.quote:
[..]
het ging mij er eigenlijk meer om of het nou officieel mag of niet. ik vroeg me toen af: "ze wil het patroon zelf niet geven, heeft ze dan wel het recht om tegen te houden dat iemand anders het opschrijft?"
als iemand een foto maakt van een brug in Rotterdam, mag ik nog altijd die brug ook fotograferen en de foto verkopen of mensen instrueren hoe ze een foto van die brug kunnen maken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
ik vind het niet helemaal fair om dit als 'nazi-praktijken' af te doen. de ontwerper mag van mij best wat verdienen aan zijn/haar idee. maar het eigenaarschap van dit soort ontwerpen is niet altijd even makkelijk vast te stellen. er is al zoveel op dit gebied, die wilma is waarschijnlijk ook wel weer beïnvloed/geïnspireerd door dingen die zij zag. zij is ook niet de enige die grappig gekleurde giraffen maakt.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 11:03 schreef SpaceInvaders het volgende:
Ik vind die haakwereld met dat gezeik over patronen een beetje triest hoor
@whoop, lekker verkopen op de rommelmarkt
in de haak.
ja, maar ik weet niet of dit wel een goede parallel is. als 't nou om het namaken van de brug gaat, en de bouwtekening van die nagemaakte brug?quote:
[..]
volgens mij niet.
als iemand een foto maakt van een brug in Rotterdam, mag ik nog altijd die brug ook fotograferen en de foto verkopen of mensen instrueren hoe ze een foto van die brug kunnen maken
in de haak.
Een ongepatenteerd product mag je namaken zoveel je wilt. Dus als er geen patroon is waar copyright op rust (en dat was er niet), mag je best die knuffels namaken. Het giraf/konijn/whateverbeest is op geen enkele wijze een beschermd product. Je mag er zelfs geld aan verdienen. Dat wint zo'n ontwerper niet bij de rechter.
Dat staat nog even los van goed fatsoen.
Dat staat nog even los van goed fatsoen.
dat inderdaadquote:
Een ongepatenteerd product mag je namaken zoveel je wilt. Dus als er geen patroon is waar copyright op rust (en dat was er niet), mag je best die knuffels namaken. Het giraf/konijn/whateverbeest is op geen enkele wijze een beschermd product. Je mag er zelfs geld aan verdienen. Dat wint zo'n ontwerper niet bij de rechter.
Dat staat nog even los van goed fatsoen.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Als er daarentegen wel een patroon is met copyright en je doet moedwillig pogingen om dat patroon te kopiëren, dan ben je wel fout bezig. Want dat is wat je doet, je probeert het patroon te volgen zonder het te zien, niet het beestje na te maken. En mag je ook geen geld eraan verdienen.
behalve als t voor eigen gebruik is toch? en je er dus geen patroon van schrijftquote:
Als er daarentegen wel een patroon is met copyright en je doet moedwillig pogingen om dat patroon te kopiëren, dan ben je wel fout bezig. Want dat is wat je doet, je probeert het patroon te volgen zonder het te zien, niet het beestje na te maken. En mag je ook geen geld eraan verdienen.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik denk niet dat je veroordeeld wordt. Maar of het ook echt is toegestaan, daar twijfel ik even over. Want ook al doe je het in je hoofd, je imiteert wel een copyrighted patroon, waar je anders voor had betaald. Je ontzegt de ontwerper dus winst terwijl je wel het resultaat krijgt.
Nou nou fout bezig. Ik wil dat beest namaken en heb daar geen 5 dollar voor over. En ja dat beest verkoop ik misschien wel aan mn buurvrouw voor 5 euro omdat zij m leuk vind en wilt hebben. Om dat nou fout bezig zijn te noemen vind ik ook ver gaan, en de ontwerper had anders die winst ook niet gehad, omdat ik het sowieso niet zou kopen. En om hem 100% gelijk te krijgen is ongeveer onmogelijk.
Bij ingewikkelde dingen heb ik het er wel voor over. Koop liever boekjes want dan heb je gewoon meer voor minder. Maar gewoon simpele dingen weiger ik 5 dollar voor de betalen. En dan is ie maar niet helemaal gelijk, zolang ie leuk is vind ik het prima.
Bij ingewikkelde dingen heb ik het er wel voor over. Koop liever boekjes want dan heb je gewoon meer voor minder. Maar gewoon simpele dingen weiger ik 5 dollar voor de betalen. En dan is ie maar niet helemaal gelijk, zolang ie leuk is vind ik het prima.
Ik heb het woord 'fout' niet gebruikt. Maar gezien de letter van de wet kopieer je op dat moment iets waar copyright op rust. En jij verkoopt iets wat is gebaseerd op onrechtmatig verkregen informatie. Dus ook al is het maar vijf dollar en vijf euro, je overtreedt de wet. Net als diefstal van een snoepje nog steeds diefstal is.quote:
Nou nou fout bezig. Ik wil dat beest namaken en heb daar geen 5 dollar voor over. En ja dat beest verkoop ik misschien wel aan mn buurvrouw voor 5 euro omdat zij m leuk vind en wilt hebben. Om dat nou fout bezig zijn te noemen vind ik ook ver gaan, en de ontwerper had anders die winst ook niet gehad, omdat ik het sowieso niet zou kopen. En om hem 100% gelijk te krijgen is ongeveer onmogelijk.
Bij ingewikkelde dingen heb ik het er wel voor over. Koop liever boekjes want dan heb je gewoon meer voor minder. Maar gewoon simpele dingen weiger ik 5 dollar voor de betalen. En dan is ie maar niet helemaal gelijk, zolang ie leuk is vind ik het prima.
En ja, ook ik neem het niet altijd even nauw met namaken. Maar ik heb dan niet de illusie om mijn handen in onschuld te wassen. En verkopen zal ik het niet.
Om even heel kinderachtig te doen, hierboven kun je zien dat je het woord fout wel gebruikt.quote:
Als er daarentegen wel een patroon is met copyright en je doet moedwillig pogingen om dat patroon te kopiëren, dan ben je wel fout bezig. Want dat is wat je doet, je probeert het patroon te volgen zonder het te zien, niet het beestje na te maken. En mag je ook geen geld eraan verdienen.
Zal wel aan mijn gebrek aan rechtskennis zijn, maar als ik zelf bedenk van goh laat ik het hoofd 60 steken zijn en de handjes 18, wat is daar onrechtmatig verkregen kennis van?
En over onrechtmatig verkregen kennis, genoeg patroontjes hier, dan maar een wetsovertreder, maar voel me er geen seconde schuldig over dat een of andere rus ze online zet waardoor ik ze gratis kan krijgen.
Haar met een loopstitch vastmaken aan het hoofd is trouwens hoogstirritant
Jij kwam alleen maar op dat idee omdat je dat inschat op basis van een bestaand productquote:
[..]
Om even heel kinderachtig te doen, hierboven kun je zien dat je het woord fout wel gebruikt.
Zal wel aan mijn gebrek aan rechtskennis zijn, maar als ik zelf bedenk van goh laat ik het hoofd 60 steken zijn en de handjes 18, wat is daar onrechtmatig verkregen kennis van?
Die heb ik ook wel hoorquote:En over onrechtmatig verkregen kennis, genoeg patroontjes hier, dan maar een wetsovertreder, maar voel me er geen seconde schuldig over dat een of andere rus ze online zet waardoor ik ze gratis kan krijgen.
quote:Haar met een loopstitch vastmaken aan het hoofd is trouwens hoogstirritant
Ha dames, heb tijdje niet meer gehaakt, maar lees wel mee af en toe; Over het nahaken van een ontwerp van iemand anders;
"Op die algemene regel zijn in de Auteurswet wel een aantal beperkingen aangebracht. Op grond van artikel 16b en artikel 16c van de Auteurswet is het onder bepaalde voorwaarden toegestaan om zonder toestemming van de betrokken auteursrechthebbende uitsluitend voor eigen oefening, studie of gebruik van zijn of haar beschermde werk (foto, gedicht, muziek, film, enz.) een of enkele kopieën te maken.
Artikel 16b van de Auteurswet gaat over de meer ‘traditionele’ vormen van het verveelvoudigen voor eigen gebruik: overschrijven, natekenen, naschilderen, fotograferen en fotokopiëren. Zo’n privékopie mag u zelf maken, maar u mag ook iemand anders vragen om die voor u te maken."
http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/152821/
Dat is nu dus de thuiskopie-wetgeving..
Verder kun je je ook laten inspireren door dingen die je op internet ziet, en zelf dingen aanpassen aan het ontwerp - om op die manier een "nieuwe" eigen creatie te maken. Want, bv zoals bij de giraffe, zo uniek is die niet natuurlijk.
"Op die algemene regel zijn in de Auteurswet wel een aantal beperkingen aangebracht. Op grond van artikel 16b en artikel 16c van de Auteurswet is het onder bepaalde voorwaarden toegestaan om zonder toestemming van de betrokken auteursrechthebbende uitsluitend voor eigen oefening, studie of gebruik van zijn of haar beschermde werk (foto, gedicht, muziek, film, enz.) een of enkele kopieën te maken.
Artikel 16b van de Auteurswet gaat over de meer ‘traditionele’ vormen van het verveelvoudigen voor eigen gebruik: overschrijven, natekenen, naschilderen, fotograferen en fotokopiëren. Zo’n privékopie mag u zelf maken, maar u mag ook iemand anders vragen om die voor u te maken."
http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/152821/
Dat is nu dus de thuiskopie-wetgeving..
Verder kun je je ook laten inspireren door dingen die je op internet ziet, en zelf dingen aanpassen aan het ontwerp - om op die manier een "nieuwe" eigen creatie te maken. Want, bv zoals bij de giraffe, zo uniek is die niet natuurlijk.
Zin in pizza? Simpel pizzarecept - Uitgebreid pizzarecept! - DIY pizzaschep - Bestron Alfredo Tuning - kookkompas.nl
Dat is precies mijn punt, het is lastig om alles 100% vanuit jezelf te maken zonder geïnspireerd te zijn door een ander ontwerp. Wanneer je iets namaakt maak je dit imo zelf en stop je er moeite in om het patroon te maken. Dit wordt natuurlijk nooit 100% hetzelfde als het plaatje van waar je het maakt. Dan is het jouw patroon, niet van degene die het plaatje heeft gemaakt laten we maar zeggen. Ik vind het dan zielig om te zeggen dat diegene van het patroon jouw werk steelt, wie zegt dat jij niet ook geïnspireerd was door 3 andere mensen die ook een gekleurde giraffe maakte, al 20 jaar terug.quote:
[..]
ik vind het niet helemaal fair om dit als 'nazi-praktijken' af te doen. de ontwerper mag van mij best wat verdienen aan zijn/haar idee. maar het eigenaarschap van dit soort ontwerpen is niet altijd even makkelijk vast te stellen. er is al zoveel op dit gebied, die wilma is waarschijnlijk ook wel weer beïnvloed/geïnspireerd door dingen die zij zag. zij is ook niet de enige die grappig gekleurde giraffen maakt.
Nazi was misschien niet het juiste woord, maar ik zou niet weten wat ik anders moet zeggen over zo'n situatie. Ik ben niet echt van de tact
SpaceInvaders: om toch ook even de andere kant te benadrukken:
wat vind je dan van het illegaal films, muziek en spelletjes downloaden? het is en blijft natuurlijk gewoon diefstal, ook al doen veel mensen het. je zult van zo'n muzikant of filmmaker ook niet zeggen 'jahee, jij hebt je vast laten inspireren door een bestaand liedje dus een beetje flauw om er geld voor te vragen hoor'.
door over handwerkpatronen te praten alsof 't geen enkele kunst is ze (na) te maken, doen we onze eigen geliefde haakkunst eigenlijk ook wel een beetje tekort.
wat vind je dan van het illegaal films, muziek en spelletjes downloaden? het is en blijft natuurlijk gewoon diefstal, ook al doen veel mensen het. je zult van zo'n muzikant of filmmaker ook niet zeggen 'jahee, jij hebt je vast laten inspireren door een bestaand liedje dus een beetje flauw om er geld voor te vragen hoor'.
door over handwerkpatronen te praten alsof 't geen enkele kunst is ze (na) te maken, doen we onze eigen geliefde haakkunst eigenlijk ook wel een beetje tekort.
in de haak.
En het ziet er zelfs uit alsof ik dat kan maken, dus wie weet... ik heb iig nog een flinke stapel grijs op zolder liggen.
***
OMG OMG OMG ik ben verliefd!
Dit ga ik zoooo namaken (en niet verkopen, delen, verspreiden etc etc... )
http://www.5thvillage.me/p/330263110236640796_2406156/
Dit ga ik zoooo namaken (en niet verkopen, delen, verspreiden etc etc...
)http://www.5thvillage.me/p/330263110236640796_2406156/
Tijd geleden dat ik hier wat gepost heb, maar lees nog altijd braaf mee!
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met Tunisch haken? (Dacht me te herinneren dat iemand van hier het ook wel eens geprobeerd had?)
Want ik kom steeds hartstikke leuke projecten tegen (dit is toch wel het toppunt!
) dus ik wil ook eens een poging wagen.
Nu heb ik al een heel klein proeflapje geprobeerd en de techniek heb ik al redelijk onder de knie. Maar mijn steken worden niet mooi vierkant; ze zijn hoger dan ze breed zijn. Hierdoor wordt een afbeelding uitgerekt ben ik bang.
Ook vroeg ik me af wat 'slim' is qua grootte van de haaknaald (juist groter of kleiner dan normaal)?
Vandaar dus mijn vraag of er hier nog ervaringsdeskundigen zijn?
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met Tunisch haken? (Dacht me te herinneren dat iemand van hier het ook wel eens geprobeerd had?)
Want ik kom steeds hartstikke leuke projecten tegen (dit is toch wel het toppunt!
) dus ik wil ook eens een poging wagen.Nu heb ik al een heel klein proeflapje geprobeerd en de techniek heb ik al redelijk onder de knie. Maar mijn steken worden niet mooi vierkant; ze zijn hoger dan ze breed zijn. Hierdoor wordt een afbeelding uitgerekt ben ik bang.
Ook vroeg ik me af wat 'slim' is qua grootte van de haaknaald (juist groter of kleiner dan normaal)?
Vandaar dus mijn vraag of er hier nog ervaringsdeskundigen zijn?
Smile, tomorrow will be worse...
Vind dit zo een gaaf patroon, iemand die dit op een eigen manier ook heeft gemaakt want het is betaald patroon maar? nu we daar toch zo druk mee bezig zijn ;););)
nu we daar toch zo druk mee bezig zijn ;););)
Beginner met haken, dus tips zijn welkom! ;)
Dank je wel Trui. Ik maak ze als dank-je-wel voor een zorginstelling maar nu hoorde ik net dat de instelling failliet gaat. Het leek me leuk op een étagiere op de koffietafel of zo. Maar helaas... Ik moet maar kijken wat ik er nu mee zal doen.quote:
blabbel, ik was helemaal vergeten te reageren op je taartjes, ze zijn leuk!
Mijn South Bay heb ik vanmiddag weggegeven aan een kennis die hem erg leuk vond. Ik had hem om en zij was nogal enthousiast. Leuk! Nu had ik nog 2 bollen over dus ik maak er nog maar eentje.
Weet iemand of je bij Ryanair een haaknaald 4,5 in je handbagage mee mag nemen? (richting Spanje, ik weet niet of dat nog uitmaakt?)
Welk patroon?quote:
Vind dit zo een gaaf patroon, iemand die dit op een eigen manier ook heeft gemaakt want het is betaald patroon maar?
Het probleem is dat mensen het in dit soort discussie hebben over "illegaal". Maar het downloaden (maken van een thuiskopie) van film en muziek is niet tegen de wet, het is juist toegestaan. En dús per definitie niet illegaal.quote:
SpaceInvaders: om toch ook even de andere kant te benadrukken:
wat vind je dan van het illegaal films, muziek en spelletjes downloaden? het is en blijft natuurlijk gewoon diefstal, ook al doen veel mensen het. je zult van zo'n muzikant of filmmaker ook niet zeggen 'jahee, jij hebt je vast laten inspireren door een bestaand liedje dus een beetje flauw om er geld voor te vragen hoor'.
door over handwerkpatronen te praten alsof 't geen enkele kunst is ze (na) te maken, doen we onze eigen geliefde haakkunst eigenlijk ook wel een beetje tekort.
Software geldt dat niet voor.
Nu snap ik de emotie wel, en dat het in morele zin "fout" genoemd kan worden dat je het werk van een ander kopieert, terwijl die persoon met de verkoop van dat werk zijn boterham probeert te verdienen. Diefstal is het iig zeker niet, je kunt hoogstens van auteursrechtenschending spreken.
Zin in pizza? Simpel pizzarecept - Uitgebreid pizzarecept! - DIY pizzaschep - Bestron Alfredo Tuning - kookkompas.nl
nou ja, het uploaden dan, waardoor anderen het kunnen downloaden. en hoe je 't ook noemt; het is in feite toch broodroof, als je er niks voor betaalt?
in de haak.
Oepssss hihihi. Zit nu niet achter laptop maar zal morgen even plaatsen.quote:
Beginner met haken, dus tips zijn welkom! ;)
http://www.etsy.com/listi(...)y?ref=shop_home_feat deze bedoel ik
Beginner met haken, dus tips zijn welkom! ;)
quote:
Ah, al gevonden. Google verwees me naar Lijnloos' blog.
Ik weet van niksAh, die gaat op mijn bord.quote:
Maar dat was van een Nederlandse toch? Denk dat je met buitenlandse dingen daar minder last van hebt.
Maar die giraf staat volgens mij nu wel een aantal keer net iets anders op ravelry.
Ik bedoelde deze spring bunny. Gratis dingen ga ik uiteraard niet namaken. Zo gek ben ik nog niet.
Het gaat meer om dat rare konijn die ik had gemaakt en deze die ik nog wil maken. Lees trouwens net dat zij die beer heeft gemaakt zonder patroon, en omdat mensen m leuk vinden op de lijst van te maken patronen komt, zoiets schrijf je toch meteen op, veel handiger. En een handige voor op Lijnloos dr pinterestbord veel te duur, ze verkoopt de uiltjes voor 15,95 op etsy. En ik zat te denken aan 50 cent op de aankomende rommelmarkt
BE, die haaien zijn gaaf ja! Die ga ik echt proberen te maken.
Het ligt er ook een beetje aan of je het normaal wel zou hebben gekocht. Als ik een film download (doe ik zelden, maar even voor het voorbeeld), is het een film waar ik nieuwsgierig naar ben, maar niet echt enthousiast, want dan koop/huur ik wel gewoon de DVD. Als ik de film niet zou kunnen downloaden, dan wacht ik wel tot ie op tv komt, of ik kijk hem gewoon niet.quote:
nou ja, het uploaden dan, waardoor anderen het kunnen downloaden. en hoe je 't ook noemt; het is in feite toch broodroof, als je er niks voor betaalt?
Dus of ik die film nou wel of niet download, ik ontneem niemand geld.
Dus als je een patroon namaakt, omdat je het geld er niet voor (over) hebt, dan ontneem je ook niemand geld. Want je zou het patroon toch niet hebben gekocht.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
quote:
[..]
Het ligt er ook een beetje aan of je het normaal wel zou hebben gekocht. Als ik een film download (doe ik zelden, maar even voor het voorbeeld), is het een film waar ik nieuwsgierig naar ben, maar niet echt enthousiast, want dan koop/huur ik wel gewoon de DVD. Als ik de film niet zou kunnen downloaden, dan wacht ik wel tot ie op tv komt, of ik kijk hem gewoon niet.
Dus of ik die film nou wel of niet download, ik ontneem niemand geld.
Dus als je een patroon namaakt, omdat je het geld er niet voor (over) hebt, dan ontneem je ook niemand geld. Want je zou het patroon toch niet hebben gekocht.
By DMB
Mn moeder heeft gekeken wat we nog hebben voor de rommelmarkt, wat nog af kan voor die tijd.
Conclusie: morgen kan ik 21 uiltjes van ogen voorzien
Maar mn moeder heeft al heel lief de vilten rondjes geknipt.
Het beruchte konijn is af, en mn hamsters (heb 5 verschillende maten gemaakt) ook dus zal morgen even foto maken.
Conclusie: morgen kan ik 21 uiltjes van ogen voorzien
Maar mn moeder heeft al heel lief de vilten rondjes geknipt.Het beruchte konijn is af, en mn hamsters (heb 5 verschillende maten gemaakt) ook dus zal morgen even foto maken.
ik had de beer en het nijlpaard al gezien.. maar nu ook een olifantje
Zou het patroon ook uit200 pagina;s bestaan?
http://www.ravelry.com/pa(...)ower-crochet-pattern
Zou het patroon ook uit200 pagina;s bestaan?
http://www.ravelry.com/pa(...)ower-crochet-pattern
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Ooooh die vind ik echt heel mooi! Ik heb niet zoveel met nijlpaarden en al helemaal niet met beren, maar die olifant vind ik bijzonder mooi!quote:
ik had de beer en het nijlpaard al gezien.. maar nu ook een olifantje
Zou het patroon ook uit200 pagina;s bestaan?
http://www.ravelry.com/pa(...)ower-crochet-pattern
Je bedoelt naturlijk die op de voorgrond, die zo mooi niet in de camera kijktquote:
Whoopdidoo wat leuk allemaal! En de kleinste hamster is wat mij betreft de schattigste. <3
Ik vind de kikker nog geweldigerquote:
ik had de beer en het nijlpaard al gezien.. maar nu ook een olifantje
Zou het patroon ook uit200 pagina;s bestaan?
http://www.ravelry.com/pa(...)ower-crochet-pattern
http://www.ravelry.com/pa(...)ower-crochet-pattern
Die heb ik gekocht, pagina of 40 geloof ik
Die hamsters!quote:
Zoek de allerleukste:
[ link | afbeelding ]
Mario Mushrooms, waren al een tijdje af alleen nog geen ogen.
[ link | afbeelding ]
De summerbunny
[ link | afbeelding ]
Mochten mensen een ander formaat hamsterpatroon willen, laat het maar weten. Het kleintje had ik in het vorige topic gepost geloof ik.
Oh trui, die uiltjes had ik gemaakt toen ik nergens zin in had(volgens mij in december al ofzo) en toch wat wilde doen. Ik had er meer, met ogen. Weet niet waar die gebleven zijn
Oh trui, die uiltjes had ik gemaakt toen ik nergens zin in had(volgens mij in december al ofzo
) en toch wat wilde doen. Ik had er meer, met ogen. Weet niet waar die gebleven zijn
Oh whoop wat schattig!! En natuurlijk is degene die niet fotogeniek is de leukste
Die patronen met die hexagons vind ik helemaal geweldig! De beer die heb ik gemaakt en ik ben er nog steeds verliefd op. Ik zou ook echt graag het nijlpaard hebben maar ik vind haar patronen een tikje duur.
Die patronen met die hexagons vind ik helemaal geweldig! De beer die heb ik gemaakt en ik ben er nog steeds verliefd op. Ik zou ook echt graag het nijlpaard hebben maar ik vind haar patronen een tikje duur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |