ik ben er dankzij een lieve fokster al aangekomenquote:
quote:Op maandag 10 juni 2013 11:37 schreef blabbel6 het volgende:
[ link | afbeelding ]
Doe ik het nu wel goed?
Ik dacht dat we die discussie al gehad hadden en dat de foto's toch groot bleven. Maar oké, ook primaquote:Op maandag 10 juni 2013 11:35 schreef Ynske het volgende:
[..]
dit moet je gewoon echt niet doen. de foto's worden dan nog in de gehele grootte geladen, en juist voor mensen die mobiel/tabs fokken is dit niet fijn want data.
zorg er gewoon voor dat je vooraf je foto al verkleind of gebruik bij photobucket de door hen verkleinde foto
In dat geval...quote:Op maandag 10 juni 2013 16:35 schreef B.ertha het volgende:
[..]
Ik dacht dat we die discussie al gehad hadden en dat de foto's toch groot bleven. Maar oké, ook prima
dat heb ik dan niet meegekregen.quote:Op maandag 10 juni 2013 16:35 schreef B.ertha het volgende:
[..]
Ik dacht dat we die discussie al gehad hadden en dat de foto's toch groot bleven. Maar oké, ook prima
het ging mij er eigenlijk meer om of het nou officieel mag of niet. ik vroeg me toen af: "ze wil het patroon zelf niet geven, heeft ze dan wel het recht om tegen te houden dat iemand anders het opschrijft?"quote:Op dinsdag 11 juni 2013 10:52 schreef Whoopdidoo het volgende:
Maar dat was van een Nederlandse toch? Denk dat je met buitenlandse dingen daar minder last van hebt.
Maar die giraf staat volgens mij nu wel een aantal keer net iets anders op ravelry.
Daar valt denk ik niets over te zeggen. Als diegene geen patroon heeft, en hem ook niet wil maken, waarom zou iemand anders hem dan niet na mogen maken?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 11:15 schreef trui het volgende:
[..]
het ging mij er eigenlijk meer om of het nou officieel mag of niet. ik vroeg me toen af: "ze wil het patroon zelf niet geven, heeft ze dan wel het recht om tegen te houden dat iemand anders het opschrijft?"
volgens mij niet.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 11:15 schreef trui het volgende:
[..]
het ging mij er eigenlijk meer om of het nou officieel mag of niet. ik vroeg me toen af: "ze wil het patroon zelf niet geven, heeft ze dan wel het recht om tegen te houden dat iemand anders het opschrijft?"
ik vind het niet helemaal fair om dit als 'nazi-praktijken' af te doen. de ontwerper mag van mij best wat verdienen aan zijn/haar idee. maar het eigenaarschap van dit soort ontwerpen is niet altijd even makkelijk vast te stellen. er is al zoveel op dit gebied, die wilma is waarschijnlijk ook wel weer beïnvloed/geïnspireerd door dingen die zij zag. zij is ook niet de enige die grappig gekleurde giraffen maakt.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 11:03 schreef SpaceInvaders het volgende:
Ik vind die haakwereld met dat gezeik over patronen een beetje triest hoor
@whoop, lekker verkopen op de rommelmarktis toch niet te controleren voor die haaknazi's denk ik dan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |