CRE Creativiteit
Hier kun je je creativiteit botvieren.
The basics
10-stappen haakcursus van de NTR!
SPOILER: Handige linkjes en sitesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Patronen:
ravelry
Bloemen haken
veel leuke patronen op Lucy's 'Attic24' weblog
Garnstudio Nederlandse patronen
Webshops
Hobbydoos.nl
hobbygigant
wolhalla
wolmarkt.nl
Zpagetti
't trendje
het wolhuis
woolly
juf steek
creamijn
echtstudio
Communities:
Ravelry, een grote Engelstalige handwerkcommunity. Er is zelfs een FOK!groep!
De laatste vier afgeronde projecten uit 't vorige deel:
Blabbel deed een southbay shawl(ette)
(kun je de foto voortaan wel wat verkleinen voor je 'm upload svp?)
de prachtige deken van YogaLove:
Harrrrrie's Hamerrrr!
Bietels wat abstracte konijn:
[ Bericht 3% gewijzigd door trui op 09-06-2013 14:53:22 ]in de haak.
Iemand heel toevallig het volgende boekje thuis?
Ik heb ermee in de handen gestaan, en ben verliefd op de sleutelhanger van het lieveheersbeestje, maar vind voor 1 klein patroontje 14 euro toch wel veel
Ik heb ermee in de handen gestaan, en ben verliefd op de sleutelhanger van het lieveheersbeestje, maar vind voor 1 klein patroontje 14 euro toch wel veel
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
en ik liet even een tussendoorfotootje van mijn 2e uilentas zien.
nog ogen, snavels, hengsel & voering.
nee, toevallig niet ynske! (en ook niet expres.
).
ik vind die annemarie arts dingen niet zo heel leuk doorgaans. de hamer daargelaten.
nog ogen, snavels, hengsel & voering.
nee, toevallig niet ynske! (en ook niet expres.
). ik vind die annemarie arts dingen niet zo heel leuk doorgaans. de hamer daargelaten.
in de haak.
Yay! Mijn deken in de OP! 
@trui mooi dat groen!
Ik zit door je Ravelry te bladeren, kom ik je kussen tegen waar je aan de ene kant de Nana square hebt gehaakt. Ik ga die even uitproberen voor mijn nieuwe project "restjes" deken.
Ik was vanochtend bezig met die solid square maar ben er niet helemaal tevreden over namelijk.
@trui mooi dat groen!
Ik zit door je Ravelry te bladeren, kom ik je kussen tegen waar je aan de ene kant de Nana square hebt gehaakt. Ik ga die even uitproberen voor mijn nieuwe project "restjes" deken.
Ik was vanochtend bezig met die solid square maar ben er niet helemaal tevreden over namelijk.
Trui: de uilentas vordert gestaag? Ik vind het snel gaan 
Sowieso petje af dat je er nog eentje gaat maken! Mooie kleuren
Sowieso petje af dat je er nog eentje gaat maken! Mooie kleuren
Edit: die Nana square haakt niet echt lekker weg zeg maar.
Ik heb nogal moeite om mijn naald in het laatste stokje van de rij (de laatste voor de hoek) te krijgen steeds... Gaat em dus ook niet worden
@trui er staat dat je een variatie op de Nana hebt gedaan?
Ik heb nogal moeite om mijn naald in het laatste stokje van de rij (de laatste voor de hoek) te krijgen steeds... Gaat em dus ook niet worden
@trui er staat dat je een variatie op de Nana hebt gedaan?
't was dat iemand het vroeg, en er wel een leuk bedrag voor over had. dus ik wil 'm nu gewoon ook graag snel klaar hebben.
leuk is die nana square he, yogalove! de buitenste toer zijn vasten, let op. en jij gaat ze waarschijnlijk anders aan elkaar haken, maar dat vond ik wel een heel gepruts hierbij (steeds met 'n eindje garen van elk vierkantje hem vastmaken aan de volgende).
[edit]oh wacht ik lees nu pas je laatste reactie. is 't niet gewoon even wennen, dat insteken in die steken op de hoek? je schuift je hoeksteken even een stukje op en je kunt er bij. en ik weet eigenlijk niet wat ik bedoelde met dat 'inspired by', want volgens mij heb ik het precies zo gedaan. of halve stokjes, dat kan ook...[/edit]
leuk is die nana square he, yogalove! de buitenste toer zijn vasten, let op. en jij gaat ze waarschijnlijk anders aan elkaar haken, maar dat vond ik wel een heel gepruts hierbij (steeds met 'n eindje garen van elk vierkantje hem vastmaken aan de volgende).
[edit]oh wacht ik lees nu pas je laatste reactie. is 't niet gewoon even wennen, dat insteken in die steken op de hoek? je schuift je hoeksteken even een stukje op en je kunt er bij. en ik weet eigenlijk niet wat ik bedoelde met dat 'inspired by', want volgens mij heb ik het precies zo gedaan. of halve stokjes, dat kan ook...[/edit]
in de haak.
Ja ik vind hem heel leuk. Dat de laatste rij vasten is, heb ik inderdaad gezien.quote:Op zondag 9 juni 2013 16:17 schreef trui het volgende:
't was dat iemand het vroeg, en er wel een leuk bedrag voor over had. dus ik wil 'm nu gewoon ook graag snel klaar hebben.
leuk is die nana square he, yogalove! de buitenste toer zijn vasten, let op. en jij gaat ze waarschijnlijk anders aan elkaar haken, maar dat vond ik wel een heel gepruts hierbij (steeds met 'n eindje garen van elk vierkantje hem vastmaken aan de volgende).
Had jij niet dat het zo'n gepriegel werd bij elk stokje net voor die hoek? Ik krijg mijn naald er bijna niet in.
is hij niet bij de bieb te leen? Daar heb ik ook al een aantal boekjes geleend!quote:
Iemand heel toevallig het volgende boekje thuis?
[ afbeelding ]
Ik heb ermee in de handen gestaan, en ben verliefd op de sleutelhanger van het lieveheersbeestje, maar vind voor 1 klein patroontje 14 euro toch wel veel
Ik sta in de OP. (Plaats ik zulke grote foto's? Ik zet het fototoestel op de kleinste resolutie want bij Freebits mag een foto niet meer dan 1 mb zijn. Ik dacht dat ik dan altijd goed zou zitten?)
2048x1536 (pixels) is behoorlijk groot (meer dan schermvullend). maar ik heb niet naar de omvang in Mb's gekeken. ik verklein ze zelf meestal naar iets van max 800 x 600 oid, voor het uploaden.
in de haak.
Resolutie is volgens mij alleen het aantal pixels per foto, het formaat blijft hetzelfde, alleen de kwaliteit wordt minder waardoor het bestand minder groot is.
Op mijn beeldscherm vallen mijn foto's altijd binnen het frame van het forum dus ik dacht dat ik ze niet te groot plaatste. Ik zal eens zoeken bij freebits hoe ik hem moet verkleinen.quote:
2048x1536 (pixels) is behoorlijk groot (meer dan schermvullend). maar ik heb niet naar de omvang in Mb's gekeken. ik verklein ze zelf meestal naar iets van max 800 x 600 oid, voor het uploaden.
oh dan heb ik me niet juist uitgedrukt misschien? ik keek naar de grootte van de foto, zoals die op mijn scherm verscheen.
hoe dan ook: heeft iemand nog leuk haakwerk te showen na 't weekend?
hoe dan ook: heeft iemand nog leuk haakwerk te showen na 't weekend?
in de haak.
Ha ha ha ik zal eens een foto maken van de vorderingen van mijn deken. Kan ik gelijk kijken of ik kan verkleinen.
Ik heb nog een stuk of....5 projecten die in elkaar moeten. Maar ben duizelig sinds vrijdag dus rechtop zitten is een beetje vermoeiend dus niets afgemaakt.
Straks lekker op de bank liggen en vanmiddag maar kijken of ik iets in elkaar kan zetten.
Heb nog liggen: 2 verschillende leeuwtjes, 2 uilen, een amineko, een muis (oh dat zijn er al 6), een megavarken, nog een andere kat. En een aantal hamsters die nog in elkaar/af moeten maar ben mn zakje kwijt.
Dus, binnenkort komt er een fotospam van mij.
Straks lekker op de bank liggen en vanmiddag maar kijken of ik iets in elkaar kan zetten.
Heb nog liggen: 2 verschillende leeuwtjes, 2 uilen, een amineko, een muis (oh dat zijn er al 6), een megavarken, nog een andere kat. En een aantal hamsters die nog in elkaar/af moeten maar ben mn zakje kwijt.
Dus, binnenkort komt er een fotospam van mij.
Dit is mijn deken in wording.
Ik kan (nog) niet vinden hoe ik de foto moet verkleinen. Ik zal het eens aan iemand vragen met meer verstand van computers
.
Mooi! Je kunt ze ook uploaden via photobucket en daar standaard instellen dat ie ze upload op 800X600 of een ander formaat.
Heee dat is leuk!!quote:
[ link | afbeelding ]
Dit is mijn deken in wording.
Ik kan (nog) niet vinden hoe ik de foto moet verkleinen. Ik zal het eens aan iemand vragen met meer verstand van computers
Ik heb dat boek :-)quote:
Iemand heel toevallig het volgende boekje thuis?
[ afbeelding ]
Ik heb ermee in de handen gestaan, en ben verliefd op de sleutelhanger van het lieveheersbeestje, maar vind voor 1 klein patroontje 14 euro toch wel veel
Als je foto's post op Fok, krijg je dit te zien [ img] foto1234567.jpg [/img] (zonder spaties). Daar kun je mee bepalen hoe groot de foto wordt getoond. Bijvoorbeeld zo: [ img=300,400] foto1234567.jpg [/img] (weer zonder spaties).quote:
Ik kan (nog) niet vinden hoe ik de foto moet verkleinen. Ik zal het eens aan iemand vragen met meer verstand van computers
Afhankelijk van of het een staande of liggende foto is, moet je 300,400 of 400,300 gebruiken :
dit moet je gewoon echt niet doen. de foto's worden dan nog in de gehele grootte geladen, en juist voor mensen die mobiel/tabs fokken is dit niet fijn want data.quote:
[..]
Als je foto's post op Fok, krijg je dit te zien [ img] foto1234567.jpg [/img] (zonder spaties). Daar kun je mee bepalen hoe groot de foto wordt getoond. Bijvoorbeeld zo: [b][ img=300,400] foto1234567.jpg [/img] (weer zonder spaties).[/b]
Afhankelijk van of het een staande of liggende foto is, moet je 300,400 of 400,300 gebruiken :
zorg er gewoon voor dat je vooraf je foto al verkleind of gebruik bij photobucket de door hen verkleinde foto
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
ik ben er dankzij een lieve fokster al aangekomenquote:
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
quote:
[ link | afbeelding ]
Doe ik het nu wel goed?
600 × 800 JPEG
86,173 bytes (0.082 megabytes)
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik dacht dat we die discussie al gehad hadden en dat de foto's toch groot bleven. Maar oké, ook primaquote:Op maandag 10 juni 2013 11:35 schreef Ynske het volgende:
[..]
dit moet je gewoon echt niet doen. de foto's worden dan nog in de gehele grootte geladen, en juist voor mensen die mobiel/tabs fokken is dit niet fijn want data.
zorg er gewoon voor dat je vooraf je foto al verkleind of gebruik bij photobucket de door hen verkleinde foto
In dat geval...quote:
[..]
Ik dacht dat we die discussie al gehad hadden en dat de foto's toch groot bleven. Maar oké, ook prima
Dit is Fiep!
dat heb ik dan niet meegekregen.quote:
[..]
Ik dacht dat we die discussie al gehad hadden en dat de foto's toch groot bleven. Maar oké, ook prima
ik ziet t als even meedenken met je mede-users en t is een kleine moeite
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Wat een leuke Fiep!! Vrolijke kleurtjes!
Ik heb ook al 2 Fiepjes, maar het moeten er 10 worden! Het worden rekenmuizen voor in mijn klas!
Ik heb ook al 2 Fiepjes, maar het moeten er 10 worden
! Het worden rekenmuizen voor in mijn klas!
Ik sluit me bij ynske aan, het is wel een terugkerend onderwerp, maar dat betekent toch niet dat het niet meer van belang is? Het ' nep' verkleinen helpt gewoon niet echt, dus die tip is niet zo handig als het gaat om verkleinen.
in de haak.
Mooie TT, en wat een leuke mooie dingen weer, ook dat gebak en een granny in wording
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Wanneer zouden jullie een patroon verkopen?
Ik maak de laatste tijd steeds meer dingetjes zelf en natuurlijk de dingen die echt nagemaakt zijn daar kan ik niet de patronen van verkopen, maar van andere dingen wel.
Maar aan de andere kant heb ik zoiets van waarom, er zijn genoeg mensen die hun patronen gratis delen. Maar natuurlijk ook genoeg die ze wel verkopen. Waar zou jullie beslissing van afhangen?
En dingen die ik namaak waar geen patroon van is, kun je dat gewoon gratis op ravelry zetten? Ben ook bezig met de spring bunny, gewoon omdat ik daar geen 5(geloof ik) dollar voor over heb en het zelf ook wel kan ongeveer. Lijkt me logisch dat ik dat niet op ravelry zet. Maar andere dingen waar geen patroon van is, kan dat dan wel? Het is natuurlijk nooit helemaal hetzelfde maar lijkt er wel op.
Edit: oh wacht dit is natuurlijk gewoon de girafkwestie....
(niet dat dit nu al speelt, maar vroeg t me af)
[ Bericht 3% gewijzigd door Whoopdidoo op 11-06-2013 10:26:52 ]
Ik maak de laatste tijd steeds meer dingetjes zelf en natuurlijk de dingen die echt nagemaakt zijn daar kan ik niet de patronen van verkopen, maar van andere dingen wel.
Maar aan de andere kant heb ik zoiets van waarom, er zijn genoeg mensen die hun patronen gratis delen. Maar natuurlijk ook genoeg die ze wel verkopen. Waar zou jullie beslissing van afhangen?
En dingen die ik namaak waar geen patroon van is, kun je dat gewoon gratis op ravelry zetten? Ben ook bezig met de spring bunny, gewoon omdat ik daar geen 5(geloof ik) dollar voor over heb en het zelf ook wel kan ongeveer. Lijkt me logisch dat ik dat niet op ravelry zet. Maar andere dingen waar geen patroon van is, kan dat dan wel? Het is natuurlijk nooit helemaal hetzelfde maar lijkt er wel op.
Edit: oh wacht dit is natuurlijk gewoon de girafkwestie....
(niet dat dit nu al speelt, maar vroeg t me af)
[ Bericht 3% gewijzigd door Whoopdidoo op 11-06-2013 10:26:52 ]
Ik had een gratis patroon voor de Spring Bunny.
Edit: als je iets uit eigen hand (na)maakt, kun je er een tutorial voor schrijven en die achter de hand houden. Mocht er iemand op Ravelry klagen dat je iets hebt nagemaakt, dan kun je je eigen omschrijving mailen. Ofzo..
Edit: als je iets uit eigen hand (na)maakt, kun je er een tutorial voor schrijven en die achter de hand houden. Mocht er iemand op Ravelry klagen dat je iets hebt nagemaakt, dan kun je je eigen omschrijving mailen. Ofzo..
spring bunny was toch gratis? de mijne wel tenminste.
verder is het inderdaad een beetje de giraffenkwestie. al ligt het bij veel van die poppetjes/beestjes vaak wel erg ingewikkeld wiens design iets nou echt is. het ligt nogal dicht bij elkaar.
verder is het inderdaad een beetje de giraffenkwestie. al ligt het bij veel van die poppetjes/beestjes vaak wel erg ingewikkeld wiens design iets nou echt is. het ligt nogal dicht bij elkaar.
in de haak.
spring, jullie hebben er zo een.
iemand van hier had een leuke giraf gezien op een weblog. daar werden alleen de kant & klare giraffen te koop aangeboden, het patroon was niet verkrijgbaar. toen dacht ze 'ik ga 'm gewoon namaken'. (want echte haaksters kopen natuurlijk geen kant&klare haaksels). en dat deed ze. hij werd heel leuk, en iedereen was zo enthousiast dat ze het patroon opgeschreven heeft. maar toen kwam die mevrouw van dat weblog daar achter en die was not amused. ze dreigde zelfs met gerechtelijke stappen als ze niet zou stoppen met het verspreiden van het patroon. daar zijn we daarom vanaf toen meteen mee gestopt.
iemand van hier had een leuke giraf gezien op een weblog. daar werden alleen de kant & klare giraffen te koop aangeboden, het patroon was niet verkrijgbaar. toen dacht ze 'ik ga 'm gewoon namaken'. (want echte haaksters kopen natuurlijk geen kant&klare haaksels). en dat deed ze. hij werd heel leuk, en iedereen was zo enthousiast dat ze het patroon opgeschreven heeft. maar toen kwam die mevrouw van dat weblog daar achter en die was not amused. ze dreigde zelfs met gerechtelijke stappen als ze niet zou stoppen met het verspreiden van het patroon. daar zijn we daarom vanaf toen meteen mee gestopt.
in de haak.
Maar dat was van een Nederlandse toch? Denk dat je met buitenlandse dingen daar minder last van hebt.
Maar die giraf staat volgens mij nu wel een aantal keer net iets anders op ravelry.
Ik bedoelde deze spring bunny. Gratis dingen ga ik uiteraard niet namaken. Zo gek ben ik nog niet.
Het gaat meer om dat rare konijn die ik had gemaakt en deze die ik nog wil maken. Lees trouwens net dat zij die beer heeft gemaakt zonder patroon, en omdat mensen m leuk vinden op de lijst van te maken patronen komt, zoiets schrijf je toch meteen op, veel handiger. En een handige voor op Lijnloos dr pinterestbord veel te duur, ze verkoopt de uiltjes voor 15,95 op etsy. En ik zat te denken aan 50 cent op de aankomende rommelmarkt
Maar die giraf staat volgens mij nu wel een aantal keer net iets anders op ravelry.
Ik bedoelde deze spring bunny. Gratis dingen ga ik uiteraard niet namaken. Zo gek ben ik nog niet.
Het gaat meer om dat rare konijn die ik had gemaakt en deze die ik nog wil maken. Lees trouwens net dat zij die beer heeft gemaakt zonder patroon, en omdat mensen m leuk vinden op de lijst van te maken patronen komt, zoiets schrijf je toch meteen op, veel handiger. En een handige voor op Lijnloos dr pinterestbord veel te duur, ze verkoopt de uiltjes voor 15,95 op etsy. En ik zat te denken aan 50 cent op de aankomende rommelmarkt
Ik vind die haakwereld met dat gezeik over patronen een beetje triest hoor
@whoop, lekker verkopen op de rommelmarkt is toch niet te controleren voor die haaknazi's denk ik dan
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2013 11:04:36 ]
@whoop, lekker verkopen op de rommelmarkt
is toch niet te controleren voor die haaknazi's denk ik dan [ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2013 11:04:36 ]
Op de rommelmarkt wordt sowieso verkocht(als mensen wat willen hebben tenminste ) en er zullen vast wel dingen bij zitten waar heel leuk op het patroon staat dat het niet verkocht mag worden. Maar dat vind ik echt onzin, als je een patroon koopt moet je gewoon wat je daarvan maakt kunnen verkopen. En die zullen heus niet langskomen hier
) en er zullen vast wel dingen bij zitten waar heel leuk op het patroon staat dat het niet verkocht mag worden. Maar dat vind ik echt onzin, als je een patroon koopt moet je gewoon wat je daarvan maakt kunnen verkopen. En die zullen heus niet langskomen hier
het ging mij er eigenlijk meer om of het nou officieel mag of niet. ik vroeg me toen af: "ze wil het patroon zelf niet geven, heeft ze dan wel het recht om tegen te houden dat iemand anders het opschrijft?"quote:
Maar dat was van een Nederlandse toch? Denk dat je met buitenlandse dingen daar minder last van hebt.
Maar die giraf staat volgens mij nu wel een aantal keer net iets anders op ravelry.
in de haak.
Daar valt denk ik niets over te zeggen. Als diegene geen patroon heeft, en hem ook niet wil maken, waarom zou iemand anders hem dan niet na mogen maken?quote:
[..]
het ging mij er eigenlijk meer om of het nou officieel mag of niet. ik vroeg me toen af: "ze wil het patroon zelf niet geven, heeft ze dan wel het recht om tegen te houden dat iemand anders het opschrijft?"
volgens mij niet.quote:
[..]
het ging mij er eigenlijk meer om of het nou officieel mag of niet. ik vroeg me toen af: "ze wil het patroon zelf niet geven, heeft ze dan wel het recht om tegen te houden dat iemand anders het opschrijft?"
als iemand een foto maakt van een brug in Rotterdam, mag ik nog altijd die brug ook fotograferen en de foto verkopen of mensen instrueren hoe ze een foto van die brug kunnen maken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
ik vind het niet helemaal fair om dit als 'nazi-praktijken' af te doen. de ontwerper mag van mij best wat verdienen aan zijn/haar idee. maar het eigenaarschap van dit soort ontwerpen is niet altijd even makkelijk vast te stellen. er is al zoveel op dit gebied, die wilma is waarschijnlijk ook wel weer beïnvloed/geïnspireerd door dingen die zij zag. zij is ook niet de enige die grappig gekleurde giraffen maakt.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 11:03 schreef SpaceInvaders het volgende:
Ik vind die haakwereld met dat gezeik over patronen een beetje triest hoor
@whoop, lekker verkopen op de rommelmarkt
in de haak.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |