Zijn regering was de organisator van de pogrom. Dan moet je hier niet aankomen met nonsens over dat hij zijn best heeft gedaan om het te voorkomen.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heb je wel enig idee wat Menderes persoonlijk allemaal heeft gedaan om de progroms tegen te houden? En wat voor maatregelen er tegenover zijn getroffen om het land te stabiliseren? Dat een opvolgende regime alles op Menderes schuift om zo de eigen positie te versterken, politiek propoganda snap ik nog wel, maar dat er zulke leugens 60 jaar later nog als historische feiten worden erkend, vind ik echt bizar.
Nu je het zegt. Dat kan ook heel goed inderdaadquote:Op zondag 9 juni 2013 12:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heb je wel enig idee wat Menderes persoonlijk allemaal heeft gedaan om de progroms tegen te houden? En wat voor maatregelen er tegenover zijn getroffen om het land te stabiliseren? Dat een opvolgende regime alles op Menderes schuift om zo de eigen positie te versterken, politiek propoganda snap ik nog wel, maar dat er zulke leugens 60 jaar later nog als historische feiten worden erkend, vind ik echt bizar.
* Isetmyfriendsonfire is schuldig.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Komt door al die Arabieren in Turkije.
Hou toch op, dat was de conclusie van de militaire Junta - waar zelfs Inonu en de CHP niet achter stond - om zijn executie internationaal goed te praten, dat ze een democratisch verkozen premier hadden afgezet en geexecuteerd in 1965, als je 10 jaar daarvoor kijkt terwijl de pogroms aan de gang waren en werden opgezet die je dat het door valse berichten komt in de media, waarbij Grieken en Turken tegen elkaar werden opgezet. Menderes heeft wel als een reactie op de onrusten en protesten een noodtoestand uitgeroepen en duizenden protesters gearresteerd.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:48 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zijn regering was de organisator van de pogrom. Dan moet je hier niet aankomen met nonsens over dat hij zijn best heeft gedaan om het te voorkomen.
Tja het zou mij ook weer niet verbazen. In de jaren 70 heeft de junta ook bewust het land gedestabiliseerd om een staatsgreep te kunnen plegen.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hou toch op, dat was de conclusie van de militaire Junta - waar zelfs Inonu en de CHP niet achter stond - om zijn executie internationaal goed te praten, dat ze een democratisch verkozen premier hadden afgezet en geexecuteerd in 1965, als je 10 jaar daarvoor kijkt terwijl de pogroms aan de gang waren en werden opgezet die je dat het door valse berichten komt in de media, waarbij Grieken en Turken tegen elkaar werden opgezet. Menderes heeft wel als een reactie op de onrusten en protesten een noodtoestand uitgeroepen en duizenden protesters gearresteerd.
Bullshit, die pogrom was voor het tribunaal nauwelijks het noemen waard, Zijn verantwoordelijkheid was vastgelegd door historici in Turkije. De DP regering heeft de pogrom georganiseerd en de aanval op de Rum van Istanbul gefaciliteerd door de vandalen naar de stad te vervoeren.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hou toch op, dat was de conclusie van de militaire Junta - waar zelfs Inonu en de CHP niet achter stond - om zijn executie internationaal goed te praten, dat ze een democratisch verkozen premier hadden afgezet en geexecuteerd in 1965, als je 10 jaar daarvoor kijkt terwijl de pogroms aan de gang waren en werden opgezet die je dat het door valse berichten komt in de media, waarbij Grieken en Turken tegen elkaar werden opgezet. Menderes heeft wel als een reactie op de onrusten en protesten een noodtoestand uitgeroepen en duizenden protesters gearresteerd.
De DP heeft nonderden mannen van het platteland geld beloofd en naar Istanbul vervoerd om 'de Grieken een lesje te leren'. Daar zijn bewijzen van.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:55 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Tja het zou mij ook weer niet verbazen. In de jaren 70 heeft de junta ook bewust het land gedestabiliseerd om een staatsgreep te kunnen plegen.
Daarom, Turkije heeft een rijke traditie wat betreft inmenging van het leger, maar om dan nu de executie van een premier te rechtvaardigen wat hedendaags geen enkel partij in Turkije achter staat of goedpraat is gewoon te ziek voor woorden.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:55 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Tja het zou mij ook weer niet verbazen. In de jaren 70 heeft de junta ook bewust het land gedestabiliseerd om een staatsgreep te kunnen plegen.
Wie is 'de DP'? Wat zijn de bewijzen?quote:Op zondag 9 juni 2013 12:57 schreef HiZ het volgende:
[..]
De DP heeft nonderden mannen van het platteland geld beloofd en naar Istanbul vervoerd om 'de Grieken een lesje te leren'. Daar zijn bewijzen van.
De Democratische Partij van Menderes. Die hebben georganiseerd dat er mannen van het platteland werden vervoerd naar Istanbul om de pogrom daar uit te voeren. In Istanbul zelf was er namelijk niet zoveel enthousiasme voor het vernielen van de stad. Wat die leugenaar hier probeert te verkopen is dat de pogrom een opzetje van was de deep state om Menderes weg te werken. Ten eerste hadden ze dan geen 5 jaar gewacht, ten tweede hebben ze de pogrom niet gebruikt in het proces tegen hem.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:58 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Wie is 'de DP'? Wat zijn de bewijzen?
Kunnen ook infiltranten of valse bewijzen zijn toch?
Je hebt 1980 zelf meegemaakt.
Het was de 2e claim waarvoor hij werd berecht. Nauwelijks noemen waard zeg je dan.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:56 schreef HiZ het volgende:
[..]
Bullshit, die pogrom was voor het tribunaal nauwelijks het noemen waard, Zijn verantwoordelijkheid was vastgelegd door historici in Turkije. De DP regering heeft de pogrom georganiseerd en de aanval op de Rum van Istanbul gefaciliteerd door de vandalen naar de stad te vervoeren.
Het is werkelijk ongelooflijk hoe jij de feiten hier zit te verdraaien.
Erdogan is degene die vanaf het begin heeft geroepen 'ik kan 1 miljoen mensen op de been brengen' en de AKP aanhangers vallen demonstraties aan. Daarnaast heeft de AKP nu twee grote demonstraties aangekondigd om de eerdere dreiging waar te maken EN AKP aanhangers brengen Erdogan in rechtstreeks verband met een misdadiger als Menderes.quote:Op zondag 9 juni 2013 13:02 schreef De_Guidance het volgende:
Ik vind dat je nogal doorslaat Hiz door de AKP in verband te brengen met pogroms.
Ze hebben zoveel kerken gerestaureerd, er zijn nieuwe kerken gebouwd en ze zijn in gesprek met de orthodoxen om een opleiding tot priester te openen in Istanbul. Jammer.
quote:Op zondag 9 juni 2013 12:50 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
* Isetmyfriendsonfire is schuldig.
Ja, de Turkse vereniging van Historici zegt dat Menderes en de DP achter de pogrom zat.quote:Op zondag 9 juni 2013 13:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het was de 2e claim waarvoor hij werd berecht. Nauwelijks noemen waard zeg je dan.
Noem eens 1 voorbeeld waar hij / zijn regime rechtstreeks voor verantwoordelijk is, gecertificeerd door Turkse historici?
Het is werkelijk waar ongelovelijk dat jij een Junta oordeel van een semi rechtbank, waarbij de rechters militairen waren die de staatsgreep hebben gepleegd de oordelen hebben geveld, tegen een democratisch verkozen premier notabene, waarbij geen enkel partij vandaag de dag achter de oordelen staat, notabenex2.
In de lezing van de AKP zal Menderes wel niets te maken met de zaken in Istanbul. Je weet zelf heel goed dat Menderes in de beeldvorming vooral slachtoffer is. En niet alleen bij de AKP.quote:Op zondag 9 juni 2013 13:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Erdogan is degene die vanaf het begin heeft geroepen 'ik kan 1 miljoen mensen op de been brengen' en de AKP aanhangers vallen demonstraties aan. Daarnaast heeft de AKP nu twee grote demonstraties aangekondigd om de eerdere dreiging waar te maken EN AKP aanhangers brengen Erdogan in rechtstreeks verband met een misdadiger als Menderes.
WIE is er hier verbanden aan het leggen? Het enige wat ik doe ik hardop zeggen wat ze voor je neus doen.
Iedere Turkse bron wat ik tot nu toe heb gelezen, pro of tegen spreekt over medeverantwoordelijkheid, als je dan kijkt wat dat is, niet de media censuur opleggen, of het niet ontkennen.quote:Op zondag 9 juni 2013 13:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, de Turkse vereniging van Historici zegt dat Menderes en de DP achter de pogrom zat.
De laatste keer in 2006 in verband met een aanval op een expositie met foto's over de pogrom.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En vervolgens later ook nog zelf persoonlijk erin gemend om mensen tot bedaren te brengen.
Weetje, politiek bedrijven vind ik nog prima, maar liegen en verdraaien om de executie van een man die democratisch is verkozen door een dubieus rechtbank te verdedigen is ver onder alle peil, persoonlijk hoop ik zelf dat jij niet eens voor een verkeersboete wordt veroordeeld door je vervolgers, laat staan je leven.
quote:Op zondag 9 juni 2013 13:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Iedere Turkse bron wat ik tot nu toe heb gelezen, pro of tegen spreekt over medeverantwoordelijkheid, als je dan kijkt wat dat is, niet de media censuur opleggen, of het niet ontkennen.![]()
Menderes werd pas op een laat stadium op de hoogte gebracht van de protesten in het land.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.UIt dit verslag blijkt dat Menderes de stad heeft verlaten aan het begin van de pogrom.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En vervolgens later ook nog zelf persoonlijk erin gemend om mensen tot bedaren te brengen.
Weetje, politiek bedrijven vind ik nog prima, maar liegen en verdraaien om de executie van een man die democratisch is verkozen door een dubieus rechtbank te verdedigen is ver onder alle peil, persoonlijk hoop ik zelf dat jij niet eens voor een verkeersboete wordt veroordeeld door je vervolgers, laat staan je leven.
Niet lang nadat hij het vuurtje goed had opgestookt door te praten over een bomaanslag omdat er iemand een rotje in de tuin van het huis van Ataturk in Selanik had gegooid en er een stukje van het pleisterwerk was afgebarsten.
En wat doet hij zelf als blijkt het over gaat in een chaos? Persoonlijk opdagen om mensen te bedaren en alles te stoppen, hij geeft zelfs het leger bevel om te vuren als ze het niet onder controle weten te krijgen man, the fuck heb jij het over.quote:Op zondag 9 juni 2013 13:34 schreef HiZ het volgende:
[..]
UIt dit verslag blijkt dat Menderes de stad heeft verlaten aan het begin van de pogrom.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat ben ik blij dat je dat zegt, je praat hierin letterlijk de mensen na die alleen kranten als de Hurriyet kunnen citeren en hem verantwoordelijkheid geven omdat het in zijn tijd is gepubliceerd.quote:Niet lang nadat hij het vuurtje goed had opgestookt door te praten over een bomaanslag omdat er iemand een rotje in de tuin van het huis van Ataturk in Selanik had gegooid en er een stukje van het pleisterwerk was afgebarsten.
Om maar niet te vergeten dat de geschiedenis is geschreven door die grotere schurken, gezien de geschiedenis altijd door de overwinnaars wordt geschreven. Dan kan je die man iedere rol toeschrijven he.quote:Op zondag 9 juni 2013 13:41 schreef HiZ het volgende:
Ha, omdat je door grotere schurken dan jijzelf wordt opgehangen word je nog geen heilige.
Wie probeer jij voor de gek de houden hier? Is de luchthaven van Izmir niet vernoemd naar die Misdadiger?quote:Op zondag 9 juni 2013 13:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Om maar niet te vergeten dat de geschiedenis is geschreven door die grotere schurken, gezien de geschiedenis altijd door de overwinnaars wordt geschreven. Dan kan je die man iedere rol toeschrijven he.
Tegen de zin in van het leger ja.quote:Op zondag 9 juni 2013 13:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wie probeer jij voor de gek de houden hier? Is de luchthaven van Izmir niet vernoemd naar die Misdadiger?
quote:arkadaslar saydam cd. karısık akp yandasları beklıyorlar cok dıkkatlı olun.
quote:arkadaslar söylentiler dogrultusunda akkapiya akp yandaslari saldiri düzenleyecek diye haberler var..lütfen kimse tek basina hareket etmesin. herkes bir sekilde birbirine ulasabilir durumda olsun.
quote:AKKAPILI ARKADAŞLAR DİKKATLİ OLUN HÜRRİYET KARAKOLU CİVARINDA ARA SOKAKLARDA 150 KİŞİLİK BİR GRUP PUSUDA BEKLİYOR....
quote:Akkapi akpliler saydamda durmus durumda akkapiya gideceklerdi polis izin vermedi bo$$$ gelmeyinnn burasi costu
quote:ARKADAŞLAR SAYDAM DA AKP NİN SAKALLI, SARIKLI KÖPEKLERİ BİZİ BEKLİYOR. HERŞEYİ YAPABİLİRLER. GEREKLİ TÜM ÖNLEMLERİ ALALIM LÜTFEN. "GELDİKLERİ GİBİ GİDERLER"
quote:Op zondag 9 juni 2013 14:34 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
[..]
Vertaling?
[..]
[..]
[..]
Ah de mensen die alevieten en soennieten tegen elkaar uit willen spelen zijn weer bezig.quote:
Bedoel je met "de mensen die" de personen achter deze comments?quote:Op zondag 9 juni 2013 14:46 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ah de mensen die alevieten en soennieten tegen elkaar uit willen spelen zijn weer bezig.
Helaas aan beide zeiden erg gewillige slachtoffers van deze figuren.
Heel erg jammer dit
Niet noodzakelijk. Maar er zijn wel degelijk mensen op Twitter bezig onzin berichten neer te zetten om mensen bang te maken.quote:Op zondag 9 juni 2013 14:47 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Bedoel je met "de mensen die" de personen achter deze comments?
Dit is geen onzinbericht, hetzelfde is gisteravond ook al gebeurd, waarbij akpaanhangers stenen gooide en met bijlen aanviel. Zoals ik net al zei heb ik ZELF contact gehad met mensen uit Akkapi en omgeving.quote:Op zondag 9 juni 2013 14:50 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Niet noodzakelijk. Maar er zijn wel degelijk mensen op Twitter bezig onzin berichten neer te zetten om mensen bang te maken.
Zo waren er ook berichten van jihadisten die naar het Taksimplein onderweg zouden zijn.
Echt ironisch. Demonstranten zijn juist géén kuddedieren, omdat zij uiteraard voor hen idealen en principes opkomen. Echt te ironisch gewoon...quote:Op zondag 9 juni 2013 14:28 schreef Beathoven het volgende:
Een van mn weinige AKP kennissen deelde dit.
[ afbeelding ]
Conservatieve moslim en woont ook niet in Turkije maar in Frankrijk.. waarom hij niet voor SA o.i.d. kiest is me een raadsel. Maar goed, iedereen z'n mening.
Ze nemen elke fake bericht voor waar aanquote:Op zondag 9 juni 2013 14:52 schreef Melli het volgende:
[..]
Echt ironisch. Demonstranten zijn juist géén kuddedieren, omdat zij uiteraard voor hen idealen en principes opkomen. Echt te ironisch gewoon...
Het lijkt helaas wel die kant op te gaan, ja..quote:Op zondag 9 juni 2013 14:57 schreef Djibril het volgende:
Dadelijk wordt het in Hatay(en omstreken) meer een Aleviet-Soenisme strijd dan dat het een strijd wordt zoals in Instanbul.
Precies, de media is omgekocht. Zelfs TRT, die beweerde dat de demonstranten de Turkse vlag aan het verbranden waren, terwijl die beelden uit het jaar 2010 zijn en PKK aanhangers onze vlag aan het verbranden waren. Echt grappig joh dat onze overheid geeneens zo hard optrad tegen PKK'ers, maar ho maar als je achter Atatürks ideologie staat!quote:Op zondag 9 juni 2013 14:54 schreef xminator het volgende:
[..]
Ze nemen elke fake bericht voor waar aan.
Hij heeft de stemmen van BDP nodig om straks grondwet veranderingen door te voeren zodat hij (net als Poetin) nog langer aan de macht kan blijven.quote:Op zondag 9 juni 2013 14:58 schreef Melli het volgende:
[..]
Precies, de media is omgekocht. Zelfs TRT, die beweerde dat de demonstranten de Turkse vlag aan het verbranden waren, terwijl die beelden uit het jaar 2010 zijn en PKK aanhangers onze vlag aan het verbranden waren. Echt grappig joh dat onze overheid geeneens zo hard optrad tegen PKK'ers, maar ho maar als je achter Atatürks ideologie staat!
Boehoe, wat zijn de kemalisten toch zielig.quote:Op zondag 9 juni 2013 14:58 schreef Melli het volgende:
[..]
Echt grappig joh dat onze overheid geeneens zo hard optrad tegen PKK'ers, maar ho maar als je achter Atatürks ideologie staat!
Goh, waar hebben we dat toch eerder gehoord?quote:Op zondag 9 juni 2013 15:03 schreef Theoden het volgende:
[..]
Hij heeft de stemmen van BDP nodig om straks grondwet veranderingen door te voeren zodat hij (net als Poetin) nog langer aan de macht kan blijven.
Er gaan nu gratis bussen naar Ankara vanuit alle omliggende steden/dorpen om maar voor een grote drukte te zorgen bij zijn toespraken. Echt kansloos.
quote:Op zondag 9 juni 2013 15:17 schreef Theoden het volgende:
Geniaal
http://instagram.com/p/aVdP9VgXem/#
.. van Aydinlik Gazetesi
quote:Op zondag 9 juni 2013 15:17 schreef Theoden het volgende:
Geniaal
http://instagram.com/p/aVdP9VgXem/#
.. van Aydinlik Gazetesi
The fuck is Ataturks ideologie dan? Een alcoholistische boomknuffelaar zijn die aan het vandaliseren is? Dit als represanten van Ataturk te zien is een belediging voor hem.quote:Op zondag 9 juni 2013 14:58 schreef Melli het volgende:
[..]
Precies, de media is omgekocht. Zelfs TRT, die beweerde dat de demonstranten de Turkse vlag aan het verbranden waren, terwijl die beelden uit het jaar 2010 zijn en PKK aanhangers onze vlag aan het verbranden waren. Echt grappig joh dat onze overheid geeneens zo hard optrad tegen PKK'ers, maar ho maar als je achter Atatürks ideologie staat!
quote:Op zondag 9 juni 2013 15:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
The fuck is Ataturks ideologie dan? Een alcoholistische boomknuffelaar zijn die aan het vandaliseren is? Dit als represanten van Ataturk te zien is een belediging voor hem.
Ook echt denken dat het om bomen gaat en daar een weerwoord op te gevenquote:Op zondag 9 juni 2013 17:09 schreef Theoden het volgende:
Mooiste is nog dat hij blijft beweren dat hij 2.8 miljard!!! bomen heeft lopen planten tijdens de afgelopen 10 jaar ....
Dat is meer dan 31.000 bomen per uur als je 24 uur per dag, 365 dagen per jaar, 10 jaar lang hebt lopen planten.
Sure dude, sure.
Hij zegt dat als het om bomen zou gaan, dat ze dan moeten kijken wat hij allemaal heeft gedaan voor de natuur. Maar dat hij niet gelooft dat het daarom gaat.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:11 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ook echt denken dat het om bomen gaat en daar een weerwoord op te geven
Wij, çapulcular, wachten met smart.quote:Op zondag 9 juni 2013 16:50 schreef Theoden het volgende:
Wow ... hij zegt nu gewoon "dit zal ik jullie betaald zetten"
Waar zegt hij dat?quote:Op zondag 9 juni 2013 16:50 schreef Theoden het volgende:
Wow ... hij zegt nu gewoon "dit zal ik jullie betaald zetten"
Hoe kunnen mensen achter zo iemand staan.. Ik begrijp het echt niet..quote:Op zondag 9 juni 2013 17:30 schreef Theoden het volgende:
[..]
Net bij zijn toespraak in Ankara.
Hij zie iets van "bunun hesabini vereceksiniz".
Lees de post van Bilge. Hij had het niet over de demonstranten betaald zetten. Hij maakt ook nog onderscheid tussen de rellers en de rest.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:31 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Hoe kunnen mensen achter zo iemand staan.. Ik begrijp het echt niet..
Wat een arrogante hufter.
Tsja, dat is natuurlijk gewoon waar.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:32 schreef Bilge het volgende:
Dat 'betaald zetten' had Erdogan tegen de 'rentelobby', die hij als omschreef als bloedzuigers van het volk.
Erdogan verkondigt leugens in zijn toespraak. Ik heb geen zin meer om naar die vent te luisteren.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:45 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Lees de post van Bilge. Hij had het niet over de demonstranten betaald zetten. Hij maakt ook nog onderscheid tussen de rellers en de rest.
Ik weet niet of er echt zo iets bestaat als de rentelobby. Necmettin Erbakan schijnt destijds afgezet te zijn omdat hij met het 'havuz sistemi' de rentelobby een hak zette (en daarnaast een NAVO wilde opzetten voor Islamitische landen). Maar de rentelobby is wel een nuttige vijand op dit moment, omdat niet alleen de achterban van Erdogan maar vooral ook zijn links-communistische tegenstanders walgen van banken en rente. Een gedeelde vijand zorgt voor eenheid, zonder dat Erdogan of de oppositie hoeft in te binden.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:46 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Tsja, dat is natuurlijk gewoon waar.
Hoewel ik wel een Islamitisch smaakje proef aangezien rente natuurlijk verboden is in Islam.
Jupz. Een nuttige zondebok waar als het een beetje meezit de meeste pro-AKP en anti-AKP mensen het ook totaal niet op hebben. En als bonus nog totaal in lijn met Islam.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:54 schreef Bilge het volgende:
Ik weet niet of er echt zo iets bestaat als de rentelobby. Necmettin Erbakan schijnt destijds afgezet te zijn omdat hij met het 'havuz sistemi' de rentelobby een hak zette (en daarnaast een NAVO wilde opzetten voor Islamitische landen). Maar de rentelobby is wel een nuttige vijand op dit moment, omdat niet alleen de achterban van Erdogan maar vooral ook zijn links-communistische tegenstanders walgen van banken en rente. Een gedeelde vijand zorgt voor eenheid, zonder dat Erdogan of de oppositie hoeft in te binden.
De politie en de rest?quote:Op zondag 9 juni 2013 17:45 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Lees de post van Bilge. Hij had het niet over de demonstranten betaald zetten. Hij maakt ook nog onderscheid tussen de rellers en de rest.
Ja, dat zijn allemaal Wehkamp type figuren, dan krijg je dat.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:54 schreef Bilge het volgende:
Maar de rentelobby is wel een nuttige vijand op dit moment, omdat niet alleen de achterban van Erdogan maar vooral ook zijn links-communistische tegenstanders walgen van banken en rente.
quote:Op zondag 9 juni 2013 16:59 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
http://www.ecanlitvizle.com/halk-tv-izle/
Hahahaha Halk TV
pinguins en kookprogramma's
Afgezien van wat thugs met stokken hebben we van AKP zijde nog niks gezien.quote:Op zondag 9 juni 2013 18:37 schreef Bilge het volgende:
Het verschil tussen de Gezi demonstranten en de AKP demonstranten is dat de tweede groep geen vernielingen aanricht, geen politieagenten aanvalt, alleen Turkse vlaggen draagt en een stuk of 100 keer groter is dan de eerste groep
Hahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa sesli güldüm lan.quote:Op zondag 9 juni 2013 18:37 schreef Bilge het volgende:
Het verschil tussen de Gezi demonstranten en de AKP demonstranten is dat de tweede groep geen vernielingen aanricht, geen politieagenten aanvalt, alleen Turkse vlaggen draagt en een stuk of 100 keer groter is dan de eerste groep
NOSquote:Turkse premier: geduld raakt op
Toegevoegd: zondag 9 jun 2013, 18:14
Update: zondag 9 jun 2013, 18:34
Het geduld van de Turkse premier Tayyip Erdogan met de demonstraties tegen zijn regering raakt op. Dat zei Erdogan in een toespraak in Ankara.
In een toespraak voor duizenden joelende aanhangers zei de premier: "We waren geduldig, we zullen geduldig zijn, maar er komt ook een eind aan het geduld".
Massabetoging
De achterban van Erdogan was bijeen gekomen op het vliegveld van Ankara. De aanwezigen riepen leuzen als: "We zijn zover dat we ons leven voor je willen geven, Tayyip".
Ook vandaag zijn weer tienduizenden Turken de straat opgegaan om te demonstreren tegen de regering. Het zogenoemde Taksim Solidariteit Platform had opgeroepen tot een massabetoging op het Taksimplein in Istanbul.
Ontslag
De organisatie zegt dat de demonstraties net zo lang doorgaan tot de eisen van de betogers zijn ingewilligd. Het Platform wil onder meer het ontslag van politiechefs en gouverneurs die verantwoordelijk worden gehouden voor geweld tegen demonstranten. Ook in andere steden in Turkije zijn protesten, onder meer in de hoofdstad Ankara en Izmir.
Eerder vandaag bood de gouverneur van Istanbul zijn excuses aan voor de "excessen".
AKP-stemmen:quote:Op zondag 9 juni 2013 18:40 schreef HiZ het volgende:
Volgens mij is de grote waarheid achter dit alles dat Erdogan pissig is over het feit dat hij de verkiezingen van 2011 verloren heeft
Aglanacak halinize gülün. Lucht zeker op.quote:Op zondag 9 juni 2013 18:42 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Hahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa sesli güldüm lan.
Kwestie van civilisatie. Meisjes met hoofddoeken werden jarenlang gediscrimineerd. Het enige wat ze hier tegen deden was stille, vreedzame protesten voeren. Nooit is ook maar 1 agent aangevallen, of 1 winkelruit gesneuveld.quote:Op zondag 9 juni 2013 18:40 schreef HiZ het volgende:
[..]
Afgezien van wat thugs met stokken hebben we van AKP zijde nog niks gezien.
Je kunt de grondwet wijzigen via het parlement wel vergeten, dat gaat totaal nergens heen.quote:Op zondag 9 juni 2013 19:00 schreef Bilge het volgende:
[..]
AKP-stemmen:
2002: 34,29%
2007: 46.65%
2011: 49,92%
De AKP is de eerste partij in de Turkse geschiedenis die drie verkiezingen achter elkaar meer stemmen heeft getrokken. Hun zetels in het parlement gingen desondanks omlaag (omdat meer partijen in het parlement kwamen + kiesdrempel). Ik sluit niet uit dat de CHP en de BDP een nieuwe grondwet steunen (MHP zal dat zeker niet doen), maar ook zonder hun assistentie kan de AKP de grondwet wijzigen dmv een referendum.
Izmir idem dito, Levantines waren trouwens ook een doelwit.quote:Op zondag 9 juni 2013 12:57 schreef HiZ het volgende:
[..]
De DP heeft nonderden mannen van het platteland geld beloofd en naar Istanbul vervoerd om 'de Grieken een lesje te leren'. Daar zijn bewijzen van.
Je foto is kapotquote:Op zondag 9 juni 2013 19:25 schreef gauloisess het volgende:
Megastoet van 40 kilometer lang nu in Ankara
Erdogan _o_
[ afbeelding ]
Je negeert mijn tegenwerpingen en herhaalt je standpunt zonder deze te onderbouwen. Dit is geen discussieren maar drammen.quote:Op zondag 9 juni 2013 19:08 schreef HiZ het volgende:
[..]
Je kunt de grondwet wijzigen via het parlement wel vergeten, dat gaat totaal nergens heen.
Dat referendum gaat ook niet gewonnen worden om de simpele reden dat mensen die op de AKP stemmen omdat ze economisch goed werk hebben gedaan niet hun stem zullen uitbrengen om een man als Erdogan dictatoriale macht te geven.
Ik zei het in 2011 al; Erdogan heeft de verkiezingen verloren en deze toestand wrijft hem er alleen maar met zijn neus in.
Ik vind ze eerder vermoeiend.quote:Op zondag 9 juni 2013 19:18 schreef Che_ het volgende:
Die anti-Erdogan theorieën hier zijn echt te grappig
Want?quote:Op zondag 9 juni 2013 19:14 schreef Synthercell het volgende:
Als het op een dag tot een meerderheid komt die zich achter een leider schaart is zo een land in mum van tijd een dictatuur.
Omdat je dan, net als in gevalletje Erdogan, gaat denken dat je alles kan maken want de meerderheid staat toch achter je.quote:Op zondag 9 juni 2013 19:27 schreef Bilge het volgende:
[..]
Je negeert mijn tegenwerpingen en herhaalt je standpunt zonder deze te onderbouwen. Dit is geen discussieren maar drammen.
[..]
Ik vind ze eerder vermoeiend.
[..]
Want?
Nee mag niet van Erdogan, drank, vrije intieme relaties, verdovende middelen en franje daar heeft de islamist weinig mee op.quote:Op zondag 9 juni 2013 19:32 schreef De_Guidance het volgende:
Waar gaat dit heen mensen. Kunnen we niet gewoon blije hippies zijn allemaal?
Mag niet van de verdrietig-boze Padisah.quote:Op zondag 9 juni 2013 19:32 schreef De_Guidance het volgende:
Waar gaat dit heen mensen. Kunnen we niet gewoon blije hippies zijn allemaal?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |