Er zijn meer agenten die gewoon een blok vormen en niet aanvallen tenzij aangevallen, dan een enkeling die erop losslaat waarvan beelden de wereld overgaan. Als elke agent geweld had gebruikt zo het 10000x zo erger zijn dan nu het geval is/was.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Joh, veel van dat geweld slaat toch helemaal nergens op man.. is puur sadisme.. en zeker zo'n hard optreden tegen vrouwen is te walgelijk voor woorden.. of de beelden van intrappen op een demonstrant die knock-out op d grond ligt en zich niet kan verweren.. die politie zijn de honden van Erdogan, zitten een hoop psychiatrische figuren tussen..
Je maakt denigrerende opmerkingen over ze. Je gaat gewoon te ver.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:36 schreef Ambipur het volgende:
[..]Het verschil is, ik oordeel idd over hun kledingwijze, maar dat ze het doen is hun goed recht en ik zal ze er nimmer op aanspreken.
Ik kom wel voor mijzelf op, rahat ol.
Geen moeite instekenquote:Op maandag 3 juni 2013 16:39 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jij weet echt niet waar je over praat he...
Ik heb het recht over ze te oordelen, zolang ik ze daar niet mee lastigval heb jij daar niets over te zeggen. En als je daar wel iets over wil zeggen, doe je ding. Ik vind het gewoon een vuilniszak en zo'n zwarte zak heeft niets met de islam te maken. Dit is mijn mening en daar mag u het mee doen. Of niet. Wat jij wil.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:39 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Je maakt denigrerende opmerkingen over ze. Je gaat gewoon te ver.
Hij benoemt letterlijk CHP.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:39 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jij weet echt niet waar je over praat he...
Vay vay vay.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:40 schreef De_Guidance het volgende:
Niet met zijn allen op Ambi heren. Wees een centilmen.
Je kan je beter concentreren op het nieuws dan op deze trollen.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:41 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik heb het recht over ze te oordelen, zolang ik ze daar niet mee lastigval heb jij daar niets over te zeggen. En als je daar wel iets over wil zeggen, doe je ding. Ik vind het gewoon een vuilniszak en zo'n zwarte zak heeft niets met de islam te maken. Dit is mijn mening en daar mag u het mee doen. Of niet. Wat jij wil.
[..]
Hij benoemt letterlijk CHP.
Nee hij heeft het over marjinal gruplar zonder namen te noemen. Hij heeft het verder bij de CHP alleen over de CHP zihniyetiquote:
quote:Op maandag 3 juni 2013 16:40 schreef De_Guidance het volgende:
Niet met zijn allen op Ambi heren. Wees een centilmen.
quote:Gül: democratie is meer dan verkiezingen
President Abdullah Gül van Turkije heeft maandag opnieuw afstand genomen van zijn partijgenoot premier Recep Tayyip Erdogan. Democratie is meer dan alleen verkiezingen, zei de president volgens Turkse media. 'Wij leven in een open maatschappij en mensen moeten uiteenlopende meningen kunnen uiten, als dat maar met wederzijds respect gebeurt', zei Gül.
Erdogan riep maandagmiddag zijn aanhangers op tot kalmte en weet de golf van protesten tegen hem en de regering aan extremisten. De islamitische AK-Partij heeft bij drie verkiezingen achtereen haar aanhang zien toenemen en heeft het volk achter zich, zei de premier.
In het weekeinde greep de president in, nadat Erdogan had gezegd dat de politie tegen demonstranten op het Taksimplein in het centrum van Istanbul zou blijven optreden. Volgens Turkse media belde Gül daarop met het ministerie van Binnenlandse Zaken en de gouverneur van de betrokken provincie. Kort daarop trok de politie zich terug en trokken tienduizenden betogers het plein op.
Bron: Volkskrant
Je valt ze hiermee juist wel lastig en met jouw redenering mag ik juist wel over jou oordelen.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:41 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik heb het recht over ze te oordelen, zolang ik ze daar niet mee lastigval heb jij daar niets over te zeggen. En als je daar wel iets over wil zeggen, doe je ding. Ik vind het gewoon een vuilniszak en zo'n zwarte zak heeft niets met de islam te maken. Dit is mijn mening en daar mag u het mee doen. Of niet. Wat jij wil.
quote:Op maandag 3 juni 2013 16:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je kan je beter concentreren op het nieuws dan op deze trollen.
Over trollen gesproken.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Politie zal er wel om gevraagd hebben.
Heb het idee dat het voornamelijk om aandacht gaat.. Heb het liever over het nieuws eigenlijk.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:43 schreef Che_ het volgende:
[..]
Gezien het aantal generaliserende en hypocriete opmerkingen die ze heeft gemaakt mag ze blij zijn dat ze af en toe nog een normale antwoord terugkrijgt...
Ik heb die vrouwen niet aangesproken, hoe val ik ze lastig?quote:Op maandag 3 juni 2013 16:44 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Je valt ze hiermee juist wel lastig en met jouw redenering mag ik juist wel over jou oordelen.
Oh god. Tuurlijk. Ja. Het is allemaal om aandacht dit.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:45 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Heb het idee dat het voornamelijk om aandacht gaat.. Heb het liever over het nieuws eigenlijk.
Ik heb net een foto geplaatst van 3 dagen oud.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:46 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Oh god. Tuurlijk. Ja. Het is allemaal om aandacht dit.
Plaats nieuws dan.
Denk je dat er niemand met een gezichtssluier dit leest, of dat niemand ze vertelt wat een aleviet over ze zegt. Ja, dan worden ineens alevieten in brand gestoken.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:45 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik heb die vrouwen niet aangesproken, hoe val ik ze lastig?
Oordeel maar, alsof je dat niet reeds hebt gedaanZolang je mij niet letterlijk komt aanspreken interesseert het mij niet.
Die is nu al uitgekauwd. Er is niet veel nieuws at the moment.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik heb net een foto geplaatst van 3 dagen oud.
Ik had het niet over een gezichtssluierquote:Op maandag 3 juni 2013 16:47 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Denk je dat er niemand is met een gezichtssluier dat hier leest, of dat iemand ze niet vertelt wat een aleviet over ze zegt. Ja, dan worden ineens alevieten in brand gestoken.
Ja weet ik, je moet mij ook niet al te serieus nemen.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:47 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Die is nu al uitgekauwd. Er is niet veel nieuws at the moment.
Enorm trieste laatste zin. Kun je zo slecht met kritiek omgaan?quote:Op maandag 3 juni 2013 16:47 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Denk je dat er niemand met een gezichtssluier dit leest, of dat niemand ze vertelt wat een aleviet over ze zegt. Ja, dan worden ineens alevieten in brand gestoken.
Ik heb het niet over aleviler. Ik probeer alleen duidelijk te maken dat mensen zoals jij geweld provoceren door grenzeloos te kletsen.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:50 schreef Ambipur het volgende:
De ware gezichten van bepaalde types komen altijd uit. Met Turken discussieren is zo standaard.
Zodra ze het niet kunnen winnen met woorden, hebben ze het weer over aleviler.. Ben het gewend en toch verbaast het mij weer.
Je moet wel echt een aap zijn als je daarop reageert met brandstichting hoor. Provocatie of niet.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:52 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ik heb het niet over aleviler. Ik probeer alleen duidelijk te maken dat mensen zoals jij geweld provoceren door grenzeloos te kletsen.
Het was een verwijzing naar de verbranding van alevieten in Turkije vanwege religieuze rellen tig jaren terug. Ik bedoelde niet dat ik haar of alevieten in brand ging steken. XDquote:Op maandag 3 juni 2013 16:52 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Enorm trieste laatste zin. Kun je zo slecht met kritiek omgaan?
7quote:Op maandag 3 juni 2013 16:52 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ik heb het niet over aleviler. Ik probeer alleen duidelijk te maken dat mensen zoals jij geweld provoceren door grenzeloos te kletsen.
Nee dat denk ik ook niet. Maar je doet alsof het een logische reactie is op zo'n opmerking. In mijn ogen is het per definitie een debielen-actie.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:53 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Het was een verwijzing naar de verbranding van alevieten in Turkije vanwege religieuze rellen tig jaren terug. Ik bedoelde niet dat ik haar of alevieten in brand ging steken. XD
ouchtwitter:zerohedge twitterde op maandag 03-06-2013 om 16:50:16Turkey closes down 10.5%. Kapali Carsi PMI must have beat reageer retweet
Ja, het is een logische reactie van mensen als je elkaar voor slet en vuilniszak uitmaakt. Als je in een vredige samenleving wil leven met verschillende religies en gewoontes, dan moet je niet zo over elkaar praten.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:55 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nee dat denk ik ook niet. Maar je doet alsof het een logische reactie is op zo'n opmerking. In mijn ogen is het per definitie een debielen-actie.
Dat vind Erdogan blijkbaar ookquote:Op maandag 3 juni 2013 16:52 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ik heb het niet over aleviler. Ik probeer alleen duidelijk te maken dat mensen zoals jij geweld provoceren door grenzeloos te kletsen.
Ja en het is een achterlijke mening.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:57 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ja, het is een logische reactie van mensen als je elkaar voor slet en vuilniszak uitmaakt. Als je in een vredige samenleving wil leven met verschillende religies en gewoontes, dan moet je niet zo over elkaar praten.
Ben ik nu duidelijk?
Er word geprotesteerd tegen de autoritaire houding van Erdogan, tegen zijn beleid dat gevoerd word betreffende Syrië en de PKK, en ook deels door het conservatieve (wat word aangewakkerd door de seculiere oppositie). Verder zijn er nog enkele groeperingen actief die rellen om het rellen (links, communisten, pkk'ers etc)quote:
Ha jij ook er bij. Het gaat immers over aleviler.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:58 schreef Che_ het volgende:
Een deel Alevieten heeft wel oa. misbruik gemaakt van de situatie, maar ze zijn niet de enige natuurlijk. Ze waren er wel vroeg bij
Wat is burberoorlog eigenlijk?
Ja. Je bent een echte AKPli en dus niet meer srs te nemen voor mij.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:57 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ja, het is een logische reactie van mensen als je elkaar voor slet en vuilniszak uitmaakt. Als je in een vredige samenleving wil leven met verschillende religies en gewoontes, dan moet je niet zo over elkaar praten.
Ben ik nu duidelijk?
Wat...??quote:Op maandag 3 juni 2013 17:01 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ha jij ook er bij. Het gaat immers over aleviler.
Ik heb je nergens schijnheilig genoemd.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:01 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ja. Je bent een echte AKPli en dus niet meer srs te nemen voor mij.
Blijkbaar heb jij niets meer te zeggen en ga je strooien met Alevilik. Noemt mij schijnheilig en doet dat vervolgens zelf ook. Yuru be.
Het is mijn mening of opvatting niet, het is een simpele vraag. Waarom je quote dat het simplistisch is, ontgaat mij.quote:
Kardes, laat zitten. Jij bent slecht in discussieren en begint over rare dingen.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:03 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ik heb je nergens schijnheilig genoemd.
Ze maakte mij net uit voor een AKP'er. Dus dit is niet zo bijzonderquote:Op maandag 3 juni 2013 17:02 schreef Che_ het volgende:
[..]
Wat...??
Eerste keer in deze hele reeks dat ik wat over Alevieten post. (wat betrekking heeft op de rellen)
Deze denkwijze is oa. een oorzaak van de wrijving die er nu is in Turkije. Mensen in generaliseren, discrimineren.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:01 schreef Ambipur het volgende:
Je bent een echte AKPli en dus niet meer srs te nemen voor mij.
Ik geef antwoord op de vraag. Ik vind het een stuk complexer dan het vraagstuk over conservatisme. Spelen meer dingen. Waaronder spanningen over zijn stijl en de grote verbouwingen. Tevens zijn er ook marginale groepen actief.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:03 schreef LosingMyReligion_ het volgende:
[..]
Het is mijn mening of opvatting niet, het is een simpele vraag. Waarom je quote dat het simplistisch is, ontgaat mij.
Oke, duidelijk! Wat doet hij tegen de PKK?quote:Op maandag 3 juni 2013 17:01 schreef expans het volgende:
[..]
Er word geprotesteerd tegen de autoritaire houding van Erdogan, tegen zijn beleid dat gevoerd word betreffende Syrië en de PKK, en ook deels door het conservatieve (wat word aangewakkerd door de seculiere oppositie). Verder zijn er nog enkele groeperingen actief die rellen om het rellen (links, communisten, pkk'ers etc)
Hey, reageer je weer op mij? Wat leukquote:Op maandag 3 juni 2013 17:06 schreef Che_ het volgende:
[..]
Deze denkwijze is oa. een oorzaak van de wrijving die er nu is in Turkije. Mensen in generaliseren, discrimineren.
Wat wel echt triest is.. het hypocriete. Anderen beschuldigen van dingen die je zelf doet..
Wat jij bent interesseert mij niet.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:05 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ze maakte mij net uit voor een AKP'er.
Nee. Daar komt geen verbetering in. Of eigenlijk wel, want Erdogan zorgt ervoor dat hij de juiste personen op de juiste plek dumpt, waardoor er geen kritisch geluid meer is.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:07 schreef LosingMyReligion_ het volgende:
[..]
Oke, duidelijk! Wat doet hij tegen de PKK?![]()
Dat is iets van Koerdische personen, toch?
Ik las overigens dat er in Turkije soms personen worden opgepakt (o.a. journalisten) vanwege een afwijkende mening over o.a. religie (Islam). Ik mag toch hopen dat daar verbetering in komt ooit!
Weer zeg je ditquote:
Ik doelde niet op jou.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:10 schreef Che_ het volgende:
[..]
Weer zeg je dit
nogmaals.. eerste keer dat ik wat zei over Alevieten. En het was niet discriminerend of beledigend.
Dus, hoezo denk jij dat ik wat tegen Alevi heb?
Ik ben ook niet tegen alevieten. Dus je reactie is ook een raadsel voor mij.quote:
Ah, daar is die weerquote:Op maandag 3 juni 2013 17:09 schreef polderturk het volgende:
Erdogan is een landverrader. Bekijk de volgende video voor het bewijs. Waarom negeren de Erdogan aanhangers dit?
Maar je quote mij?quote:
Kappen.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:12 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ik ben ook niet tegen alevieten. Dus je reactie is ook een raadsel voor mij.
Maar zijn autoritaire stijl heeft uiteindelijk ook te maken met dat het land conservatiever wordt, lijkt mij.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:06 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik geef antwoord op de vraag. Ik vind het een stuk complexer dan het vraagstuk over conservatisme. Spelen meer dingen. Waaronder spanningen over zijn stijl en de grote verbouwingen. Tevens zijn er ook marginale groepen actief.
Mwoah Turkije heeft juist jarenlang een "seculiere" autoritaire onderdrukking gehad. Dus ik denk niet dat het autoritair is ómdat het conservatief is.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:15 schreef LosingMyReligion_ het volgende:
[..]
Maar zijn autoritaire stijl heeft uiteindelijk ook te maken met dat het land conservatiever wordt, lijkt mij.
Ik hoop het wel voor de mensen. Het lijkt mij best vreselijk om niet alles te kunnen schrijven wat je wil en als journalist/blogger lijkt het mij juist leuk om kritisch naar zaken te kijken. Ik vind zelfs dat het moet.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:08 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Nee. Daar komt geen verbetering in. Of eigenlijk wel, want Erdogan zorgt ervoor dat hij de juiste personen op de juiste plek dumpt, waardoor er geen kritisch geluid meer is.
Hij plant zijn aanhangers neer als eigenaar van een tv-zender bijv.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:18 schreef LosingMyReligion_ het volgende:
[..]
Ik hoop het wel voor de mensen. Het lijkt mij best vreselijk om niet alles te kunnen schrijven wat je wil en als journalist/blogger lijkt het mij juist leuk om kritisch naar zaken te kijken. Ik vind zelfs dat het moet.![]()
Wat bedoel je met de juiste personen op de juiste plek?
Dreigen met geweld, bah wat is het ook een beest die Erdogan.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:14 schreef Triggershot het volgende:
Erdogan net op TV:
'Hebben jullie enig idee hoeveel mensen van mijn achterban ik gedwongen binnen moet houden, zodat het niet nog meer gaat escaleren?'
Oke, dat is waar. Maar bij deze man staat het in verband omdát hij dus autoritair is en het daardoor conservatiever wordt. Omdat hij dat nou eenmaal wil en opdringt. Tenminste, dat is mijn logica.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:17 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Mwoah Turkije heeft juist jarenlang een "seculiere" autoritaire onderdrukking gehad. Dus ik denk niet dat het autoritair is ómdat het conservatief is.
Zo is president Gül conservatief maar totaal niet autoritair.
Erbakan was een Duitse pion, gelukkig ligt hij nu onder de zoden.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:17 schreef polderturk het volgende:
Bekijk deze video. Erbakan laat zien op wat voor manier Erdogan de boel bedriegt. Hij werkt voor een groter Israel.
Bullshit, hij wijst ze juist op de feiten, dat er niet sprake is van een heel land tegen hem. Maar goed je leest natuurlijk wat je wilt.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:19 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dreigen met geweld, bah wat is het ook een beest die Erdogan.
Waarom reageer je niet inhoudelijk? Erdogan zegt met zijn eigen woorden dat hij de mede voorzitter is van the Greater Middle East Project, en daarmee is hij een vijand van het Turkse volk. EN TOCH blijf jij ook Erdogan steunen. Daarmee ben jij ook een vijand van Turkije.quote:
Staatsrechtelijk gezien heeft Gül toch ook minder in de melk te brokkelen dan Erdogan? (binnen de AKP is Erdogan toch ook meer vooraanstaand dan Gül?)quote:Op maandag 3 juni 2013 17:17 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Mwoah Turkije heeft juist jarenlang een "seculiere" autoritaire onderdrukking gehad. Dus ik denk niet dat het autoritair is ómdat het conservatief is.
Zo is president Gül conservatief maar totaal niet autoritair.
Ik denk dat jij leest wat jij wil..quote:Op maandag 3 juni 2013 17:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bullshit, hij wijst ze juist op de feiten, dat er niet sprake is van een heel land tegen hem. Maar goed je leest natuurlijk wat je wilt.
Ik ben to-taal geen fan of voorstander van Erdogan. Laat dat aub duidelijk zijn.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:21 schreef polderturk het volgende:
[..]
Waarom reageer je niet inhoudelijk? Erdogan zegt met zijn eigen woorden dat hij de mede voorzitter is van the Greater Middle East Project, en daarmee is hij een vijand van het Turkse volk. EN TOCH blijf jij ook Erdogan steunen. Daarmee ben jij ook een vijand van Turkije.
Als die ene agent niet wordt opgepakt en gestraft heb betekt dat dat het overheidsbeleid is.quote:Op maandag 3 juni 2013 16:39 schreef Che_ het volgende:
[..]
Er zijn meer agenten die gewoon een blok vormen en niet aanvallen tenzij aangevallen, dan een enkeling die erop losslaat waarvan beelden de wereld overgaan. Als elke agent geweld had gebruikt zo het 10000x zo erger zijn dan nu het geval is/was.
Ik denk, ik denk, heb jij of de ander wel uberhaupt enig idee op welke vraag dat een antwoord was?quote:Op maandag 3 juni 2013 17:22 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik denk dat jij leest wat jij wil..Zijn houding heeft alles veroorzaakt.
Je hebt dit al 600x gezegd.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:21 schreef polderturk het volgende:
[..]
Waarom reageer je niet inhoudelijk? Erdogan zegt met zijn eigen woorden dat hij de mede voorzitter is van the Greater Middle East Project, en daarmee is hij een vijand van het Turkse volk. EN TOCH blijf jij ook Erdogan steunen. Daarmee ben jij ook een vijand van Turkije.
Dat zou wel mskien zijnquote:Op maandag 3 juni 2013 17:22 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik denk dat jij leest wat jij wil..Zijn houding heeft alles veroorzaakt.
Alsof ze dat zo ff achterhalen wie dat geweest is.. en wie weet worden ze alsnog vervolgd.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:23 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Als die ene agent niet wordt opgepakt en gestraft heb betekt dat dat het overheidsbeleid is.
De reactie op criminele agenten zoals dat bepaalt of het land wel of niet staatsgeweld pleegt.
Dus jij vindt de wijze waarop hij reageert goed. Ok. Zou een approach a la Gul niet beter zijn geweestquote:Op maandag 3 juni 2013 17:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik denk, ik denk, heb jij of de ander wel uberhaupt enig idee op welke vraag dat een antwoord was?
Zijn houding zorgt er voor dat het land niet keldert in een groter chaos.
Klopt. Hij heeft echter wel wat essentiële dingen zoals vetorecht op wetten.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:21 schreef Capi het volgende:
[..]
Staatsrechtelijk gezien heeft Gül toch ook minder in de melk te brokkelen dan Erdogan? (binnen de AKP is Erdogan toch ook meer vooraanstaand dan Gül?)
Erdogan is niet alleen premier van het land, maar ook voorzitter van zijn partij en direct verantwoordelijk voor zijn achterbans acties, Gul staat boven alle partijen en moet evenredig afstand bewaren, derhalve zijn beide geluiden een prima evenwicht.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:24 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Dus jij vindt de wijze waarop hij reageert goed. Ok. Zou een approach a la Gul niet beter zijn geweest
?
quote:Op maandag 3 juni 2013 17:25 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
haha zag je hem. dat was even schrikken voor die jongens.
Ach ja, in hoeverre heeft hij die tot nu toe gebruikt? Ik vind het wel vergelijkbaar met Rusland, daar heeft Medvedev als president (lees: pion van Putin) ook weinig te zeggen lijkt het.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:24 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Klopt. Hij heeft echter wel wat essentiële dingen zoals vetorecht op wetten.
Maar Gül is toch een AKP-adept?quote:Op maandag 3 juni 2013 17:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Erdogan is niet alleen premier van het land, maar ook voorzitter van zijn partij en direct verantwoordelijk voor zijn achterbans acties, Gul staat boven alle partijen en moet evenredig afstand bewaren, derhalve zijn beide geluiden een prima evenwicht.
Of een beetje zoals in Europa waar de landelijke politic niets te zeggen hebben en maar moeten doe wat ongekozen eurocraten uit brussel dicteren?quote:Op maandag 3 juni 2013 17:27 schreef Capi het volgende:
[..]
Ach ja, in hoeverre heeft hij die tot nu toe gebruikt? Ik vind het wel vergelijkbaar met Rusland, daar heeft Medvedev als president (lees: pion van Putin) ook weinig te zeggen lijkt het.
Huh, juist andersom?quote:Op maandag 3 juni 2013 17:27 schreef Capi het volgende:
[..]
Ach ja, in hoeverre heeft hij die tot nu toe gebruikt? Ik vind het wel vergelijkbaar met Rusland, daar heeft Medvedev als president (lees: pion van Putin) ook weinig te zeggen lijkt het.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |