abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_127195110
quote:
6s.gif Op donderdag 30 mei 2013 10:57 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Zelfde als met de Rotterdamse haven, waar genoeg jongeren aan het werk zouden kunnen, maar de meesten hun neus er voor ophaalden.

Maar je kunt mensen van 40+ toch niet vragen zulk 'zwaar' werk te gaan doen?
Die kunnen echt wel bollenpellen ofzo, dat doen die Poolse 40+'ers hier ook. Nja, deze discussie heb ik al 100x gevoerd en heb er weinig zin meer in.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_127195115
quote:
Linksen begrijpen de Laffer-curve niet.
Ik ben zelf niet links, maar ik snap genoeg van de Laffer-curve om vast te stellen dat die geen argument tegen belastingverhoging kan zijn tot je hebt vastgesteld hoe die precies loopt in een bepaalde situatie en wanneer dat effect gaat plaatsvinden. Het is dan ook vooral een mantra binnen de neoliberale heilsboodschap.

quote:
Daarnaast zijn ze gewoon jaloers op mensen die wel iets kunnen.
Alsof dat hetgene is wat bij uitsluiting beloond wordt. Het is vooral het hebben dat veel geld oplevert. Dat ondernemers de vruchten van hun werk en risicobereidheid plukken lijkt me prima, maar we moeten ondernemers niet verwarren met bestuurders, kapitaalschuivers en andere parasieten. Hoewel het kunnen parasiteren niet iedereen gegeven is.

Daarnaast hebben die mensen doorgaans ook het meest geprofiteerd van de hoogconjunctuur, en lijkt het me op zich niet onredelijk als ze dan ook extra bijdragen in de daardoor veroorzaakte crisis.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 30 mei 2013 @ 11:03:18 #78
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_127195183
quote:
7s.gif Op woensdag 29 mei 2013 23:35 schreef gelly het volgende:
Mensen wier grootste motivatie om in Nederland te wonen de hoogte van hun inkomen is kunnen inderdaad beter vertrekken. Daar mis je niks aan.
Behalve dan de inkomsten om je uitkering te betalen.
  donderdag 30 mei 2013 @ 11:07:06 #79
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127195342
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 11:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ben zelf niet links, maar ik snap genoeg van de Laffer-curve om vast te stellen dat die geen argument tegen belastingverhoging kan zijn tot je hebt vastgesteld hoe die precies loopt in een bepaalde situatie en wanneer dat effect gaat plaatsvinden. Het is dan ook vooral een mantra binnen de neoliberale heilsboodschap.

[..]

Alsof dat hetgene is wat bij uitsluiting beloond wordt. Het is vooral het hebben dat veel geld oplevert. Dat ondernemers de vruchten van hun werk en risicobereidheid plukken lijkt me prima, maar we moeten ondernemers niet verwarren met bestuurders, kapitaalschuivers en andere parasieten. Hoewel het kunnen parasiteren niet iedereen gegeven is.

Daarnaast hebben die mensen doorgaans ook het meest geprofiteerd van de hoogconjunctuur, en lijkt het me op zich niet onredelijk als ze dan ook extra bijdragen in de daardoor veroorzaakte crisis.
Degene die het meest profiteren is de overheid zelf, dus daar moeten de klappen vallen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 30 mei 2013 @ 11:07:26 #80
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_127195351
Ik vond deze wel goede (http://www.geenstijl.nl/m(...)aar_wa.html#comments):
"En een toeslagen stop voor iedereen die minder dan 5 jaar in Nederland heeft GEWERKT!!!"
"in 10 jaar tijd lineair HRA en huursubsidie afschaffen (in gelijke tred)"
"de-privatiseren van zorg, energie, telecom en OV"

"Afschaffen:

>zorgmanagers
>onderwijsmanagers
>zinloze beslastingsponzen als Projectgroep Dit en onderzoekscommissie -Cohen- Dat.
>Aleid Wofsen
>HRA, zorgtoeslag, huurtoeslag, kinderbijslag en de belasting voor IEDEREEN omlaag. Hele systeem grondig vereenvoudigen. Geen heffingen meer aan de voordeur en teruggaven aan de achterdeur. Bespaart miljarden op ambtenaren en bureaucratie
>Marc Calon van AEDES die jaarlijks ¤150.000 krijgt voor DRIE dagen werken per week.
>Fraudeurs en Co Verdaasjes elke cent laten terugbetalen
>Versobering arbeidsvoorwaarden ambtenaren. Waarom moet bijv. een onderwijsmanager (=schooldirecteur) auto met chauffeur krijgen op kosten van de belastingbetaler?"

Een aantal goede ideeen IMO.
  donderdag 30 mei 2013 @ 11:20:27 #81
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_127195860
Die toeslagen kan je in een klap weg krijgen door een vlaktaks in te voeren. Daar wordt alles zoveel simpeler en goedkoper van. Daarbij gaan de 'rijkaards' dan ook niet meer schuiven met inkomens omdat t toch niet uitmaakt en voorkom je belastingtrucs
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_127196532
Ik geloof maar weinig van het verhaal. Waarom zou je ineens niet meer succesvol willen zijn om de belastingen? Van elke euro die je verdient gaat maar een deel naar de belastingen je houdt er altijd aan over. Dat men zal proberen de belasting te ontduiken is niet nieuw dat doet men nu ook, de politiek moet dit gewoon beter aanpakken en de gaten dichten. Emigreren klinkt ook makkelijker dan het is.
pi_127196882
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 11:20 schreef Catch22- het volgende:
Die toeslagen kan je in een klap weg krijgen door een vlaktaks in te voeren. Daar wordt alles zoveel simpeler en goedkoper van.
Hoezo goedkoper?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_127197357
quote:
1s.gif Op donderdag 30 mei 2013 10:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Omdat het om belastingopbrengsten moet gaan en niet om principienreiterei de rijken te straffen.
Tijdelijke maatregelen weer terugdraaien? Zoals het kwartje van Kok?
Dat vergeten ze dan altijd weer, want met dat extra geld kunnen ze dan "goeie dingen" doen voor de mensen (lees: stemmen kopen). Ik ben dan ook niet verbaasd om in een ander topic te lezen dat de rijksuitgaven in 5 jaar tijd van 220 naar bijna 260 miljard euro zijn gestegen (18%). |:(
  donderdag 30 mei 2013 @ 12:43:04 #85
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_127199188
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 11:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoezo goedkoper?
omdat je veel minder hoeft te controleren en je alle toeslagen ook niet hoeft te berekenen en te administreren.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_127199762
quote:
11s.gif Op donderdag 30 mei 2013 12:43 schreef Catch22- het volgende:

[..]

omdat je veel minder hoeft te controleren en je alle toeslagen ook niet hoeft te berekenen en te administreren.
Hoezo hoef je minder te controleren dan?

Als nou de mensen bij de fiscus met pen en papier de verschillende
percentages uit moesten rekenen dan had je een punt gehad dat het goedkoper is door eenvoud. Maar sinds de introductie van de computer is dat argument er niet meer. Toeslagen zijn een ander verhaal en hebben daar niet zoveel mee te maken. Dus het lijkt mij dat die vlaktaks niet zozeer simpeler is, alswel simplistischer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 30 mei 2013 @ 13:07:17 #87
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_127200136
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 12:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoezo hoef je minder te controleren dan?

Als nou de mensen bij de fiscus met pen en papier de verschillende
percentages uit moesten rekenen dan had je een punt gehad dat het goedkoper is door eenvoud. Maar sinds de introductie van de computer is dat argument er niet meer. Toeslagen zijn een ander verhaal en hebben daar niet zoveel mee te maken. Dus het lijkt mij dat die vlaktaks niet zozeer simpeler is, alswel simplistischer.
Omdat je moet checken of mensen de juiste inkomsten wel in de goede boxen plaatsen. Nu gooi je alles op 1 hoop, geen geneuzel met wat waarin moet. Want wat er gebeurd als je de loonbelasting omhoog gooit, is dat mensen de inkomsten anders (laten) labelen om er minder belasting over te hoeven betalen.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_127201976
quote:
6s.gif Op donderdag 30 mei 2013 10:20 schreef n00b13 het volgende:
Ik snap de Laffer curve heel goed, maar ik snap niet wat er mis mee is om in tijden van economische recessie iets meer te vragen van diegenen die het kunnen lijden. En waarom diegenen dan ineens hun kont tegen de krib zouden gooien?
Zo gaat het natuurlijk niet hè. Er worden regels opgesteld wie er belasting moet betalen en als je dat niet doet gaan we boetes geven en wordt je in de gevangenis gegooid.
pi_127202054
SP en PvdA zouden de lagere belastingopbrengst geen probleem moeten vinden. Naar wat ik begrepen heb willen zij het toptarief invoeren om de inkomensverdeling gelijker te maken en niet om zoveel mogelijk belastingen op te halen.
  donderdag 30 mei 2013 @ 14:09:53 #90
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_127202721
quote:
2s.gif Op donderdag 30 mei 2013 13:56 schreef Kowloon het volgende:
SP en PvdA zouden de lagere belastingopbrengst geen probleem moeten vinden. Naar wat ik begrepen heb willen zij het toptarief invoeren om de inkomensverdeling gelijker te maken en niet om zoveel mogelijk belastingen op te halen.
:') Man man wat word ik moe van dit gezeik. De topinkomens betalen al HEEL VEEL belasting. Het houdt eens op met dat gejank van die socialisten hoor. We moeten eens ophouden met dat verzorgen van iedereen en maar gratis geld uitdelen als iemand geen zin heeft om iets te doen
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_127202749
-foutje-
  donderdag 30 mei 2013 @ 14:36:35 #92
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127203953
quote:
2s.gif Op donderdag 30 mei 2013 13:56 schreef Kowloon het volgende:
SP en PvdA zouden de lagere belastingopbrengst geen probleem moeten vinden. Naar wat ik begrepen heb willen zij het toptarief invoeren om de inkomensverdeling gelijker te maken en niet om zoveel mogelijk belastingen op te halen.
They rather have the poor poorer, provided the rich are less rich
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 30 mei 2013 @ 14:38:37 #93
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127204039
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 11:57 schreef lyolyrc het volgende:

[..]

Dat vergeten ze dan altijd weer, want met dat extra geld kunnen ze dan "goeie dingen" doen voor de mensen (lees: stemmen kopen). Ik ben dan ook niet verbaasd om in een ander topic te lezen dat de rijksuitgaven in 5 jaar tijd van 220 naar bijna 260 miljard euro zijn gestegen (18%). |:(
En al decennia lang harder aan het groeien dan het BNP
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 30 mei 2013 @ 15:29:55 #94
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127206646
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 09:53 schreef SeLang het volgende:
Linksen begrijpen de Laffer-curve niet.
Daarnaast zijn ze gewoon jaloers op mensen die wel iets kunnen.
:')

Wat een prachtig karikatuur ben je ook. Ook schitterend weer hoe je het vooroordeel bevestigt: niet bovenmodaal verdienen = niets kunnen, aldus onze neo-liberale kruisvaarders.

Ik kots op je arrogantie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 30 mei 2013 @ 15:30:46 #95
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127206683
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 15:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

:')

Wat een prachtig karikatuur ben je ook. Ook schitterend weer hoe je het vooroordeel bevestigt: niet bovenmodaal verdienen = niets kunnen, aldus onze neo-liberale kruisvaarders.

Ik kots op je arrogantie.
Kloppekind, hoe ist met je?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 30 mei 2013 @ 15:35:15 #96
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127206881
Overigens, van mij hoeven de rijken niet nog meer belasting betalen, omdat ze dat al genoeg doen. Dit soort voorstellen is dan ook vrij kansloos.

Wat veel erger is, is de wijze waarop bepaalde lieden hier zaken als 'talent' en 'iets kunnen' direct koppelen aan de hoogte van een salaris. Het is direct ook die levensvisie die verantwoordelijk is voor het tomeloze materialisme dat ons thans al twee decennia in een wurggreep heeft. Want: niet veel verdienen, is minder tot geen status, en dus wordt er neergekeken op alles dat niet gelinkt is aan minimaal een WO-opleiding (vreemd is het niet dat we steeds minder handwerkers krijgen) en een bovenmodaal salaris.

Die arrogantie zien we in dit topic ook weer prachtig terugkomen bij de vrije markt fetisjisten: niet OF men werkt is belangrijk, maar of men genoeg verdient en liever geen aanspraken hoeft te maken op allerhande toeslagen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 30 mei 2013 @ 15:36:58 #97
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127206982
quote:
1s.gif Op donderdag 30 mei 2013 15:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kloppekind, hoe ist met je?
Ik heb geen idee, cempexo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 30 mei 2013 @ 15:40:51 #98
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127207167
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 15:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
Overigens, van mij hoeven de rijken niet nog meer belasting betalen, omdat ze dat al genoeg doen. Dit soort voorstellen is dan ook vrij kansloos.

Wat veel erger is, is de wijze waarop bepaalde lieden hier zaken als 'talent' en 'iets kunnen' direct koppelen aan de hoogte van een salaris. Het is direct ook die levensvisie die verantwoordelijk is voor het tomeloze materialisme dat ons thans al twee decennia in een wurggreep heeft. Want: niet veel verdienen, is minder tot geen status, en dus wordt er neergekeken op alles dat niet gelinkt is aan minimaal een WO-opleiding (vreemd is het niet dat we steeds minder handwerkers krijgen) en een bovenmodaal salaris.

Die arrogantie zien we in dit topic ook weer prachtig terugkomen bij de vrije markt fetisjisten: niet OF men werkt is belangrijk, maar of men genoeg verdient en liever geen aanspraken hoeft te maken op allerhande toeslagen.
Wat een domme veralgemenisering
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_127207200
quote:
2s.gif Op donderdag 30 mei 2013 13:56 schreef Kowloon het volgende:
SP en PvdA zouden de lagere belastingopbrengst geen probleem moeten vinden. Naar wat ik begrepen heb willen zij het toptarief invoeren om de inkomensverdeling gelijker te maken en niet om zoveel mogelijk belastingen op te halen.
Socialisten lijken zich vaak drukker te maken om de rijken dan de armen.
  donderdag 30 mei 2013 @ 15:42:06 #100
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127207227
quote:
1s.gif Op donderdag 30 mei 2013 15:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat een domme veralgemenisering
Toe, geef aan hoe ik de zaak veralgemeniseer?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 30 mei 2013 @ 16:24:33 #101
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_127209189
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2013 21:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Bij de SP gaat het allang niet meer om belastinginkomsten. Die willen succesvolle mensen gewoon straffen voor hun succes :')
hahah kijk jongens een boze vvd-er, hij stemt elke keer vvd maar is nog steeds arm, nu moet 'links' het gedaan hebben _O_
  donderdag 30 mei 2013 @ 16:28:36 #102
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_127209353
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2013 22:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hetgeen weer eens het vermoeden mijnerzijds bevestigt dat het de doorsnee VVD-er niet zo zeer gaat om het feit OF mensen werken, maar of ze genoeg verdienen.
behalve als die ondernemer echt ondernemer is, en zijn waar middels voc mentaliteit en risico aan de man brengt, dan wil de vvd hem zo snel mogelijk stoppen :')
pi_127215000
mwhaha... . de belasting is helemaal geen 52%

als je de hypotheekrenteaftrek en de pensioenpremie aftrek afschaft, dan is 49% een enorme lastenverzwaring
pi_127215098
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2013 21:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
"Hoger toptarief levert niets op"

Een hoger toptarief in de inkomstenbelasting levert de overheid niets extra's aan belastingen op. Dat concluderen drie onderzoekers van het Centraal Planbureau. Volgens de onderzoekers Jacobs, Jongen en Zoutman leidt een hoger belastingtarief voor topinkomens juist tot minder inkomsten voor de overheid.

In Nederland is de groep mensen die door hun inkomen in het hoge tarief zal vallen te klein om veel geld op te leveren. Ook worden volgens de onderzoekers "de prikkels voor belastingontduiking sterker".

Niet betalen
Mensen die meer gaan verdienen, zullen manieren vinden om niet het hoge tarief te hoeven betalen, stellen de onderzoekers. Anderen zullen emigreren als zij 'te veel' gaan verdienen. Het zou "een succesvolle carrière of ondernemerschap ontmoedigen". Ook kan "het arbeidsaanbod dalen doordat mensen minder uren gaan werken", concluderen de CPB-onderzoekers op basis van berekeningen.

Aanleiding voor het onderzoek waren onder meer de verkiezingsprogramma's van SP en PvdA. Die stellen in hun verkiezingsprogramma's voor om een toptarief in te voeren. De PvdA wil een tarief van zestig procent voor inkomens boven de 150.000 euro. De SP wil het huidige 52-procentstarief verhogen naar 55 procent en voor inkomens boven 150.000 euro een apart belastingtarief van 65 procent invoeren.

Maximale opbrengst
Het hoogste tarief waarbij in Nederland de belastingopbrengst maximaal zal zijn, is volgens de onderzoekers 49 procent. Het huidige tarief is al 3 procentpunt hoger.

Nederland heeft na Denemarken het laagste tarief voor topinkomens waarbij de opbrengst maximaal is. Dat komt doordat er in Nederland relatief weinig grootverdieners zijn.
http://nos.nl/artikel/512193-hoger-toptarief-levert-niets-op.html

[ afbeelding ]

http://www.accountantskoe(...)boven---150.000.html

de belasting is al 67% boven de 150k
  donderdag 30 mei 2013 @ 18:42:47 #105
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_127215122
Mijn weekend is alweer begonnen.
Ik ga echt niet vijf dagen in de week werken met die belachelijke tarieven.
Win-win voor mij.
Of het economisch nou helemaal optimaal is? :P
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_127215615
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 18:41 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

http://www.accountantskoe(...)boven---150.000.html

de belasting is al 67% boven de 150k
Dat is een eenmalige crisisheffing die alleen betaalt wordt door de werkgever. Doordat deze eenmalige heffing er is gekomen is er ook besloten om niet ook nog het toptarief te verhogen

'' Om consequenties voor het vestigingsklimaat in Nederland te vermijden, is niet gekozen voor een generieke heffing in de vorm van een verhoging van het toptarief van 52% met een extra schijf vanaf
¤ 150.000.''


De SP en de PvdA willen nu alsnog deze verhoging doorvoeren. Dat dit ten koste gaat van het vestigingsklimaat en netto zelfs de staatskas geld kost boeit hen niet.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_127235130
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 08:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Niet in alle gevallen. Een goede bakker dient ook over goede kwaliteiten te bezitten. Evenzo een verpleger. Een fietsenmaker. Een slager. M.a.w.: belachelijke newspeak uwerzijds om talent alsnog te koppelen aan hoge salarissen.

Een goede bakker zal ook beter verdienen mits hij een eigen zaak heeft tegenover een bakker die de kantjes er vanaf loopt.
De hoogbetaalde banen zijn altijd wel banen waar er bepaalde kwaliteiten worden gevraagd die een gemiddeld persoon niet heeft. Waarom anders zouden ze dan zo goed betalen?
  vrijdag 31 mei 2013 @ 01:15:25 #108
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127236117
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 00:38 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Een goede bakker zal ook beter verdienen mits hij een eigen zaak heeft tegenover een bakker die de kantjes er vanaf loopt.
De hoogbetaalde banen zijn altijd wel banen waar er bepaalde kwaliteiten worden gevraagd die een gemiddeld persoon niet heeft. Waarom anders zouden ze dan zo goed betalen?
TALENT is niet altijd uit te drukken in GELD. Goeiedag, zeg...

Laat me raden: het minimumloon ziet u ook het liefst z.s.m. verdwijnen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_127236787
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 01:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

TALENT is niet altijd uit te drukken in GELD. Goeiedag, zeg...
Dan is dat TALENT het betalen niet waard.
Als een zuster haar werk gemiddeld doet maar haar enige talent is om de patienten enorm goed op hun gemak te stellen dan is dat mooi meegenomen.
Een taxichauffeur rijdt meer uren dan een formule 1 coureur, vind jij het dan onrechtvaardig dat de coureur daar beter voor betaald krijgt dan de taxichauffeur?
pi_127238360
Verhuizen is altijd een leuk dreigmiddel geweest zoals een kapitalist daar graag gebruik van maakt. Overigens zie ik ze echt niet verkassen, want zij hebben echt niks te zoeken in een 2e of 3e wereldland, waar alles zo corrupt is als de hel. Men wil Nederland alleen maar mooier maken voor hun zelf terwijl ons land al een waar paradijs is voor "grote" ondernemers.
  vrijdag 31 mei 2013 @ 08:07:53 #111
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_127238488
quote:
1s.gif Op donderdag 30 mei 2013 14:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

They rather have the poor poorer, provided the rich are less rich
Thatcher was tijdens deze uitspraak al een demente heks.
  vrijdag 31 mei 2013 @ 08:33:46 #112
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_127238796
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 09:53 schreef SeLang het volgende:
Linksen begrijpen de Laffer-curve niet.
Ik zou graag wat voorbeelden willen zien over die Laffer-curve, voorbeelden waaruit daadwerkelijk blijkt dat in de praktijk de Laffer-curve is bewezen.
pi_127238915
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 07:51 schreef MakkieR het volgende:
Verhuizen is altijd een leuk dreigmiddel geweest zoals een kapitalist daar graag gebruik van maakt. Overigens zie ik ze echt niet verkassen, want zij hebben echt niks te zoeken in een 2e of 3e wereldland, waar alles zo corrupt is als de hel. Men wil Nederland alleen maar mooier maken voor hun zelf terwijl ons land al een waar paradijs is voor "grote" ondernemers.
Bovendien hebben al die miljoenen waard zijnde "talenten", net als de gewone loonslaaf, familie en vrienden in Nederland wonen. Het zegt heel veel over een mens wanneer hij of zij zijn hele sociale leven achter zich laat met als enige reden een gunstiger belastingklimaat...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  vrijdag 31 mei 2013 @ 09:04:08 #114
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_127239294
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 07:51 schreef MakkieR het volgende:
Verhuizen is altijd een leuk dreigmiddel geweest zoals een kapitalist daar graag gebruik van maakt. Overigens zie ik ze echt niet verkassen, want zij hebben echt niks te zoeken in een 2e of 3e wereldland, waar alles zo corrupt is als de hel. ...
6 jaar geleden betaalde mijn bedrijfje 80% van zijn belastingen in NL en 20% in Zwitserland.
Nu is dat bijna andersom.
Totale personeelsgroei in NL=0, in Zwitserland 8 man er bij = verdubbeling.
En dat is niet vanwege de lage loonkosten ofzo :P

Je krijgt door hoge toptarieven en andere belemmeringen wel degelijk een continue lekkage van talent naar elders.
Als ik nu opnieuw moest beginnen zou ik nu niet in NL beginnen met een bedrijfje.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:28:25 #115
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127241105
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 01:46 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dan is dat TALENT het betalen niet waard.
Als een zuster haar werk gemiddeld doet maar haar enige talent is om de patienten enorm goed op hun gemak te stellen dan is dat mooi meegenomen.
Een taxichauffeur rijdt meer uren dan een formule 1 coureur, vind jij het dan onrechtvaardig dat de coureur daar beter voor betaald krijgt dan de taxichauffeur?
Vriend, neem het woord 'zuster' niet eens in de mond. Je hebt geen idee wat die mensen presteren. En die tweede vergelijking... ach, ik ben het gewend dat libertariërs met de meest ridicule concepten komen.

Daarnaast lees je ook bijzonder slecht, daar ik nergens gepleit heb voor het per se minder uitbetalen van mensen. Waar het mij om gaat is dat er een beetje meer respect is voor lieden die met hun talent minder verdienen maar wel degelijk belangrijk werk doen en daar ook getalenteerd in zijn. Het is die respectloosheid die uit al je posts druipt, die libertarische neiging om hoge salarissen maar direct te linken aan een soort 'talent' dat slechts voor een select groepje (waar jijzelf uiteraard toebehoort) is weggelegd.

Ondanks alle mooie praatjes is het einddoel van de libertariër wel duidelijk: een gigantische onderklasse creëren waarmee door het elitaire groepje dat alle middelen ter beschikking heeft (want: financiën, rechtspraak, woonmarkt, alles is in handen van particuliere clubjes die gewoon voor de hoogste bieder gaan) gedaan kan worden wat het wil. Natuurlijk horen daar dan ook zaken bij als afschaffing van minimumloon (laat de talentlozen maar ploeteren): een neo-feodaal systeem waarin de zelfbenoemde 'getalenteerden' een luizenleven kunnen leiden over de rug van de 'minder gelukten', die voor een habbekrats het harde werk mogen leveren. En dat allemaal onder het mom van vrijheid en talent.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:30:29 #116
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_127241164
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Vriend, neem het woord 'zuster' niet eens in de mond. Je hebt geen idee wat die mensen presteren. En die tweede vergelijking... ach, ik ben het gewend dat libertariërs met de meest ridicule concepten komen.

Daarnaast lees je ook bijzonder slecht, daar ik nergens gepleit heb voor het per se minder uitbetalen van mensen. Waar het mij om gaat is dat er een beetje meer respect is voor lieden die met hun talent minder verdienen maar wel degelijk belangrijk werk doen en daar ook getalenteerd in zijn. Het is die respectloosheid die uit al je posts druipt, die libertarische neiging om hoge salarissen maar direct te linken aan een soort 'talent' dat slechts voor een select groepje (waar jijzelf uiteraard toebehoort) is weggelegd.

Ondanks alle mooie praatjes is het einddoel van de libertariër wel duidelijk: een gigantische onderklasse creëren waarmee door het elitaire groepje dat alle middelen ter beschikking heeft (want: financiën, rechtspraak, woonmarkt, alles is in handen van particuliere clubjes die gewoon voor de hoogste bieder gaan) gedaan kan worden wat het wil. Natuurlijk horen daar dan ook zaken bij als afschaffing van minimumloon (laat de talentlozen maar ploeteren): een neo-feodaal systeem waarin de zelfbenoemde 'getalenteerden' een luizenleven kunnen leiden over de rug van de 'minder gelukten', die voor een habbekrats het harde werk mogen leveren. En dat allemaal onder het mom van vrijheid.
_O_
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:31:03 #117
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127241184
Volgens mij hebben socialisten meer belang bij het creeren van een grote onderklasse, dat is namelijk hun klapvee
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:32:12 #118
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_127241212
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Volgens mij hebben socialisten meer belang bij het creeren van een grote onderklasse, dat is namelijk hun klapstemvee
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:33:07 #119
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127241233
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Volgens mij hebben socialisten meer belang bij het creeren van een grote onderklasse, dat is namelijk hun klapvee
Ja, en daarom zijn zaken als ontslagrechtversoepeling, afschaffen van minimumloon en verkorten van WW typisch socialistische standpunten.

Wie wil je nu voor de gek houden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:35:27 #120
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127241290
Hoe dichtgetimmerder de arbeidsmarkt zit, hoe hoger de structurele werkloosheid,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:38:38 #121
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127241374
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe dichtgetimmerder de arbeidsmarkt zit, hoe hoger de structurele werkloosheid,
Ik heb een donkerbruin vermoeden dat met een neo-liberaal stokpaardje als ontslagrechtversoepeling de werkloosheid met recordhoogte zal toenemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:39:19 #122
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127241393
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik heb een donkerbruin vermoeden dat met een neo-liberaal stokpaardje als ontslagrechtversoepeling de werkloosheid met recordhoogte zal toenemen.
Je kent het verschil tussen structurele en conjuncturele werkeloosheid?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:39:50 #123
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127241406
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je kent het verschil tussen structurele en conjuncturele werkeloosheid?
Mooie termen die voor Jan Modaal geen zak uitmaken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:40:46 #124
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127241438
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Mooie termen die voor Jan Modaal geen zak uitmaken.
Ettovanbelgie die met zijn bek vol tanden staat
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:41:59 #125
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127241483
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ettovanbelgie die met zijn bek vol tanden staat
Ik denk eerder dat iemand die op dit moment, met een gezin en hypotheek, te horen krijgt dat hij zijn baan verliest met een bek vol tanden staat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_127241489
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

Het is die respectloosheid die uit al je posts druipt, die libertarische neiging om hoge salarissen maar direct te linken aan een soort 'talent' dat slechts voor een select groepje (waar jijzelf uiteraard toebehoort) is weggelegd.
Dat er zelf toebehoren hoeft helemaal niet. Er zit vaak ook een element in van zich identificeren met andermans succes, het likken naar boven en het trappen naar onderen, supporter van de winnaar worden bij de prijsuitreiking. In WGR heb je ook allemaal van die figuren rondlopen die de meest klootzakkerige kant van de meest klootzakkerige werkgever kiezen en daarbij hun gebrek aan kennis van de materie etaleren, terwijl ze zelf nooit werkgever zullen worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:42:48 #127
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_127241510
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat iemand die op dit moment, met een gezin en hypotheek, te horen krijgt dat hij zijn baan verliest met een bek vol tanden staat.
En ik denk ook dat diegene blij toe is dat hij een stuk makkelijker weer opnieuw werk vindt dan nu het geval is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:43:06 #128
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127241520
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat iemand die op dit moment, met een gezin en hypotheek, te horen krijgt dat hij zijn baan verliest met een bek vol tanden staat.
Ik denk dat werklozen uit de arbeidsmarkt worden gehouden door ontslagbeperkingen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:45:04 #129
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127241578
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik denk dat werklozen uit de arbeidsmarkt worden gehouden door ontslagbeperkingen
Dat denk ik niet.
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En ik denk ook dat diegene blij toe is dat hij een stuk makkelijker weer opnieuw werk vindt dan nu het geval is.
... alwaar hij ook weer van de een op de andere dag buitengegooid kan worden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:46:01 #130
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127241599
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat denk ik niet.
Dat verbaasd mij niets
Heb je meegekregen dat sinds men in Duitsland begonnen is met liberaliseren (Harz 4) de economie opbloeit en de werkloosheid terugloopt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:47:54 #131
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127241669
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat verbaasd mij niets
Hetgeen mij weer niet verbaast. Kennelijk geloof jij echt in dat neo-liberale sprookje van de 'dynamische arbeidsmarkt'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:48:47 #132
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_127241703
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat verbaasd mij niets
Heb je meegekregen dat sinds men in Duitsland begonnen is met liberaliseren (Harz 4) de economie opbloeit en de werkloosheid terugloopt?
Met die 400 euro baantjes van je?
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:48:59 #133
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127241712
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat verbaasd mij niets
Heb je meegekregen dat sinds men in Duitsland begonnen is met liberaliseren (Harz 4) de economie opbloeit en de werkloosheid terugloopt?
En hoeveel van die werkenden hebben een vaste baan? En wat is het percentage dat - noodgedwongen - aan het jobhoppen is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:49:57 #134
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127241745
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:48 schreef betyar het volgende:

[..]

Met die 400 euro baantjes van je?
Ah, en dat inderdaad.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:50:12 #135
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127241752
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hetgeen mij weer niet verbaast. Kennelijk geloof jij echt in dat neo-liberale sprookje van de 'dynamische arbeidsmarkt'.
En jij in het socialisme, waar was dat ook al weer succesvol?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:50:48 #136
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127241771
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En hoeveel van die werkenden hebben een vaste baan? En wat is het percentage dat - noodgedwongen - aan het jobhoppen is?
Beter jobhoppen dan bijstand
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:52:46 #137
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127241842
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:48 schreef betyar het volgende:

[..]

Met die 400 euro baantjes van je?
Zei de zzp-er
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:56:25 #138
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127241981
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En jij in het socialisme, waar was dat ook al weer succesvol?
Ik geloof niet dat een PvdA, of zelfs een SP, het in het partijprogramma heeft staan om een staat gemodelleerd op het DDR-model te stichten. Dat is natuurlijk waar je graag mee schermt, voor het gemak vergetende dat de verzorgingsstaat waar we het hier over hebben - en die ongetwijfeld hardcore socialistisch is in jouw ogen - daar met geen mogelijkheid mee te vergelijken is.

Kijk even naar het lijstje met landen dat het de afgelopen jaren op vrijwel alle gebieden het best doet (zorg, werk, wonen, financieel): steevast landen met een sterke sociaal-democratische traditie en verzorgingsstaat. En dat willen lieden als jij maar wat graag inruilen voor een neo-feodale rat-race want 'socialisme werkt nu eenmaal niet'. Nee, al die verworvenheden (waar de 'oude socialisten' inderdaad voor gestreden hebben) die hebben geleid tot een maatschappij die gegrondvest is op redelijkheid en menselijkheid, moeten buitengeflikkerd worden en vervangen worden door de waarden en normen (contradictio in terminis) van het vrije markt fetisjisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:56:42 #139
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127241987
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Beter jobhoppen dan bijstand
:') Tuurlijk, joh.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:57:10 #140
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127242003
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat een PvdA, of zelfs een SP, het in het partijprogramma heeft staan om een staat gemodelleerd op het DDR-model te stichten. Dat is natuurlijk waar je graag mee schermt, voor het gemak vergetende dat de verzorgingsstaat waar we het hier over hebben - en die ongetwijfeld hardcore socialistisch is in jouw ogen - daar met geen mogelijkheid mee te vergelijken is.

Kijk even naar het lijstje met landen dat het de afgelopen jaren op vrijwel alle gebieden het best doet (zorg, werk, wonen, financieel): steevast landen met een sterke sociaal-democratische traditie en verzorgingsstaat. En dat willen lieden als jij maar wat graag inruilen voor een neo-feodale rat-race want 'socialisme werkt nu eenmaal niet'. Nee, al die verworvenheden (waar de 'oude socialisten' inderdaad voor gestreden hebben) die hebben geleid tot een maatschappij die gegrondvest is op redelijkheid en menselijkheid, moeten buitengeflikkerd worden en vervangen worden door de waarden en normen (contradictio in terminis) van het vrije markt fetisjisme.
Zoals Duitsland bedoel je?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:57:36 #141
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_127242013
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En ik denk ook dat diegene blij toe is dat hij een stuk makkelijker weer opnieuw werk vindt dan nu het geval is.
En ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat dat vies tegenvalt voor iemand van 50+, maar goed, wie ben ik?

quote:
1s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Beter jobhoppen dan bijstand
Liever een vaste baan dan jobhoppen.
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:57:54 #142
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127242026
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Zoals Duitsland bedoel je?
Ugh.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:58:28 #143
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127242045
quote:
6s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:57 schreef n00b13 het volgende:

[..]

En ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat dat vies tegenvalt voor iemand van 50+, maar goed, wie ben ik?

[..]

Liever een vaste baan dan jobhoppen.
Liever de lotto winnen dan werken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:58:44 #144
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127242058
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ugh.
Ja of nee?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:59:00 #145
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_127242067
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Liever de lotto winnen dan werken?
Nee, Lotto winnen is leuk, maar ik zou blijven werken.
  vrijdag 31 mei 2013 @ 10:59:28 #146
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127242091
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Liever de lotto winnen dan werken?
Dat is het Pietverdriet... Mensen willen gewoon niet werken. Dat is het... Al die duizenden werklozen vinden het wel prima zo, en dat ze daarbij Dhr. Verdriet ook nog kunnen sarren is mooi meegenomen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 31 mei 2013 @ 11:00:24 #147
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127242130
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja of nee?
Natuurlijk, PietVerdriet... (West-)Duitsland heeft nooit een sociaal-democratische traditie gekend maar is vanaf de teloorgang van het Derde Rijk het neo-liberaal pretparadijs geweest waar je zo naar hunkert.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 31 mei 2013 @ 11:01:01 #148
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127242156
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 11:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Natuurlijk, PietVerdriet... (West-)Duitsland heeft nooit een sociaal-democratische traditie gekend maar is vanaf de teloorgang van het Derde Rijk het neo-liberaal pretparadijs geweest waar je zo naar hunkert.
Ja of nee?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 31 mei 2013 @ 11:01:54 #149
156981 bijdehand
bijdevoet
pi_127242195
:')
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  vrijdag 31 mei 2013 @ 11:01:58 #150
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127242197
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 11:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja of nee?
Ja of nee wat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')