Meesterlijk.quote:Op woensdag 29 mei 2013 13:21 schreef Jivis het volgende:
[..]
Deze vind ik dan wel weer leuk. Zo heb ik ook een keer een foto van een basisschoolopdracht uit mijn moeder's klas op Facebook gepost:
[ afbeelding ]
O wat erg.quote:Op donderdag 30 mei 2013 16:47 schreef ChatGirl het volgende:
[ afbeelding ]
'staat hem hetzelfde te wachten'![]()
'schootbapjes'![]()
![]()
![]()
![]()
'barbeknoeien'
Boodschapjesquote:Op donderdag 30 mei 2013 22:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
O wat erg.Wat zijn schootbapjes in 's hemelsnaam?
Deze is nep:quote:Op donderdag 30 mei 2013 16:47 schreef ChatGirl het volgende:
[ afbeelding ]
'staat hem hetzelfde te wachten'![]()
'schootbapjes'![]()
![]()
![]()
![]()
'barbeknoeien'
O wat vreselijk. Had ik - gelukkig - nog nooit gehoord.quote:Op donderdag 30 mei 2013 22:39 schreef ChatGirl het volgende:
[..]
Boodschapjes![]()
Ik verzin het ook niet
Dit mag je hier toch niet zo posten?quote:Op donderdag 30 mei 2013 22:54 schreef MouseInteractive het volgende:
[..]
Deze is nep:
Z'n echte profiel ziet er zo uit: [...]
moest er wel om lachen![]()
wel een groot zwembad....quote:Op donderdag 30 mei 2013 22:54 schreef MouseInteractive het volgende:
[..]
Deze is nep:
Z'n echte profiel ziet er zo uit: tralalalala
moest er wel om lachen![]()
Woeps niet goed gelezenquote:Op donderdag 30 mei 2013 22:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dit mag je hier toch niet zo posten?
mijnes gefixed...quote:Op donderdag 30 mei 2013 23:38 schreef MouseInteractive het volgende:
[..]
Woeps niet goed gelezen![]()
Heb hem al weggehaald, maar nu staat ie nog wel in de quotes.
Maar wat was er dan nep aan?quote:Op donderdag 30 mei 2013 23:38 schreef MouseInteractive het volgende:
[..]
Woeps niet goed gelezen![]()
Heb hem al weggehaald, maar nu staat ie nog wel in de quotes.
Goeiequote:Op donderdag 30 mei 2013 21:59 schreef maily het volgende:
Niet alleen maar Facebook, maar wel pareltjes...
http://www.upcoming.nl/ri(...)1195-2&src=spits_top
Moet kunnen.quote:
Ik heb hem ook gefikst.quote:Heb hem al weggehaald, maar nu staat ie nog wel in de quotes.
''me mannetje''quote:Op donderdag 30 mei 2013 16:47 schreef ChatGirl het volgende:
[ afbeelding ]
'staat hem hetzelfde te wachten'![]()
'schootbapjes'![]()
![]()
![]()
![]()
'barbeknoeien'
Ook al is ie fake, dan nog een dubbelequote:Op donderdag 30 mei 2013 16:47 schreef ChatGirl het volgende:
[ afbeelding ]
'staat hem hetzelfde te wachten'![]()
'schootbapjes'![]()
![]()
![]()
![]()
'barbeknoeien'
dit is wel heel slechtquote:Op donderdag 30 mei 2013 16:47 schreef ChatGirl het volgende:
[ afbeelding ]
'staat hem hetzelfde te wachten'![]()
'schootbapjes'![]()
![]()
![]()
![]()
'barbeknoeien'
Ik vind het gebrek aan interpunctie nog het meest storend. Zo kan ik het toch niet lezen?quote:Op donderdag 30 mei 2013 16:47 schreef ChatGirl het volgende:
[ afbeelding ]
'staat hem hetzelfde te wachten'![]()
'schootbapjes'![]()
![]()
![]()
![]()
'barbeknoeien'
En in het artikel zelf:quote:Op vrijdag 31 mei 2013 13:08 schreef maily het volgende:
De Telegraaf heeft het ook nog niet door ....
wel de achternaam van poster blurren, maar niet van de reageerders ....
Telegraaf:quote:Werkloos door dom social media gebruik
LONDEN -
Een op de tien jongeren grijpt naast een baan door onverstandige updates op sites als Facebook en Twitter. Steeds meer werknemers selecteren op basis van online profielen.
Dit is toch klaagbaak?quote:
quote:Op donderdag 30 mei 2013 15:48 schreef Poesopstokje het volgende:
Hier kwam ik net een half verbrande baby tegen..
Mongooltje van een poster meent dat FB nu geld doneert om het kindje op te lappen
IF YOU LIKE, COMMENT AND SHARE THIS POST.
FB DONATES
SOME AMOUNT OF MONEY TO THIS BABY.
1 Like = 1$
1 Comment = 3$
1 Share = 5$
PLEASE DO NOT IGNORE THIS.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |