NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat gebeurt dus. Zoveel jaren na de oorlog zwicht men.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 18:13 schreef SaulGoodman het volgende:
Wat een land....En zo gaat het maar verder.
http://www.powned.tv/nieu(...)en_haag_buigt_v.html
Een volk dat voor tirannen zwicht...
Treurig dit.
Men zwicht voor een zelfverzonnen verhaal? Er is niets gebeurd. Het varken gilt voor het geslacht wordt.quote:
[..]
Dat gebeurt dus. Zoveel jaren na de oorlog zwicht men.
Treurig dit.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zullen we het wat meer ontopic houden, ipv over links en rechts of Den Haag te praten?
Dit gaat om de misdaad in de OP
Dit gaat om de misdaad in de OP
Laffe huichelaar
Beetje ruggengraat zou geen kwaad kunnen.quote:
Wat een land....En zo gaat het maar verder.
http://www.powned.tv/nieu(...)en_haag_buigt_v.html
Een volk dat voor tirannen zwicht...
De ideologieën die door Moussie aangehaald werden bestaan ook nog steeds.quote:
[..]
Zoals ik al zei, de situatie is niet te vergelijken. Bij alles verwijs je naar een situaties elders, wat een zwaktebod is. Wij hebben joden vermoord? Echt een ridicule verwijzing. Daar gebeurde het in naam van de islam. Hier zwichtten we voor de nazi's. De ideologie van de islam bestaat echter nog steeds... En daarbij dus ook de organisaties als Hezbollah, Taliban en ga zo maar door. Echt een ridicule verwijzing.
Een beetje overdreven om zo'n herdenkingssteen niet te plaatsen, omdat islamitische omwonenden daar dan, misschien, met geweld op reageren. En dan de reacties daarop!!! Er is niks gebeurd.
Geen steen plaatsen is belachelijk. Gewoon wel doen. Leidt dat tot geweld, dan moet daar met harde hand tegen opgetreden worden.
Geen steen plaatsen is belachelijk. Gewoon wel doen. Leidt dat tot geweld, dan moet daar met harde hand tegen opgetreden worden.
Precies.quote:
Een beetje overdreven om zo'n herdenkingssteen niet te plaatsen, omdat islamitische omwonenden daar dan, misschien, met geweld op reageren. En dan de reacties daarop!!! Er is niks gebeurd.
Geen steen plaatsen is belachelijk. Gewoon wel doen. Leidt dat tot geweld, dan moet daar met harde hand tegen opgetreden worden.
twitter:SkyNewsBreak twitterde op zaterdag 25-05-2013 om 19:16:34 Reuters: French soldier on patrol in Paris has been stabbed in the neck by a man of North-African origin reageer retweet
Reuters: French soldier on patrol in Paris has been stabbed in the neck by a man of North-African origin
Sinds wanneer patrouilleren er soldaten op straat in Parijs?quote:twitter:SkyNewsBreak twitterde op zaterdag 25-05-2013 om 19:16:34 Reuters: French soldier on patrol in Paris has been stabbed in the neck by a man of North-African origin reageer retweet
Yankee go home!
"anti-terror patrol", lees ikquote:Op zaterdag 25 mei 2013 19:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Sinds wanneer patrouilleren er soldaten op straat in Parijs?
dit is echt een voorbeeld van vrijwillige zelfislamisering. ze moeten het gewoon wel doen, wat is dit voor onzinquote:
Wat een land....En zo gaat het maar verder.
http://www.powned.tv/nieu(...)en_haag_buigt_v.html
Een volk dat voor tirannen zwicht...
Ik ben een beetje moslimterreurmoe 
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-gestoken-in-parijs/
quote:'Franse soldaat door Arabier in nek gestoken in Parijs'
door Pim van den Dool
BUITENLAND Een Franse militair die vanavond op patrouille was in een zakenwijk in het westen van Parijs is in z'n nek gestoken door een man die nog voortvluchtig is. Dat meldde de lokale krant Le Parisien. De dader zou een bebaarde man met het uiterlijk van een Arabier zijn geweest.
Het incident vond rond zes uur lokale tijd plaats voor een muziekwinkel van Virgin. De militair zal het voorval overleven, verzekerde politiebronnen aan Le Parisien. Volgens persbureau AFP werd de gewonde soldaat eerst behandeld door brandweermannen, waarna hij naar het ziekenhuis werd overgebracht.
De dader wordt door de politie op ongeveer 30 jaar oud geschat. Hij zou een zwarte jas met daaronder een witte djellaba hebben gedragen.
De steekpartij doet denken aan de hakmesmoord in Londen deze week. De 25-jarige Britse militair Lee Rigby werd in de wijk Woolwich vermoord, vermoedelijk door twee moslimfundamentalisten. Ze staken en hakten op hem in met messen en een vleesbijl, voor de ogen van tientallen omstanders. Toen de politie arriveerde ontstond een vuurgevecht, waarbij het tweetal gewond raakte. Ze liggen nog in het ziekenhuis.
Later meer.
Sinds de islamdreiging toe en toeneemt. Terecht zo te zien.quote:
Sinds wanneer patrouilleren er soldaten op straat in Parijs?
Tsja, aan de andere kant doodden de Engelsen ook onschuldigen in Irak en de Fransen deden dit in Mali.quote:
Enfin, beide partijen zoeken het zelf maar uit.
Men heeft liever dat de strijd daar blijft.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tsja, aan de andere kant doodden de Engelsen ook onschuldigen in Irak en de Fransen deden dit in Mali.
Enfin, beide partijen zoeken het zelf maar uit.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Tja, en aan de andere kant doden moslims ook massaal christenen in Mali en andere landen in Noord-Afrika en Midden-Oosten. Wat wil je nou zeggen?quote:
[..]
Tsja, aan de andere kant doodden de Engelsen ook onschuldigen in Irak en de Fransen deden dit in Mali.
Enfin, beide partijen zoeken het zelf maar uit.
Dat er altijd aan beide kanten wel slachtoffers vallenquote:
[..]
Tja, en aan de andere kant doden moslims ook massaal christenen in Mali en andere landen in Noord-Afrika en Midden-Oosten. Wat wil je nou zeggen?
Tip: zorg dat je er zelf niet het slachtoffer van bent.
Nou boeit het mij niet wat er in Engeland gebeurt. Maar ik hoop van harte dat "de strijd" niet naar Nederland overwaait.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:04 schreef waht het volgende:
[..]
Men heeft liever dat de strijd daar blijft.
Laat ons gewoon rustig leven.
Zo kan je alles wel weg relativeren. De grootste slachtoffers van de islam zijn nog altijd de volgelingen zelf. Maar goed, dat het de gevaarlijkste leer vandaag de dag is valt niet meer te ontkennen.quote:
[..]
Dat er altijd aan beide kanten wel slachtoffers vallen
Tip: zorg dat je er zelf niet het slachtoffer van bent.
Ik ontken niet dat de islam en het christendom de meest agressieve en gewelddadigste religies zijn, sterker nog, zij hebben van alle godsdiensten wereldwijd historisch gezien de meeste slachtoffers gemaakt.quote:
[..]
Zo kan je alles wel weg relativeren. De grootste slachtoffers van de islam zijn nog altijd de volgelingen zelf. Maar goed, dat het de gevaarlijkste leer vandaag de dag is valt niet meer te ontkennen.
Maar zo lang de strijd in het buitenland blijft, hebben wij Nederlanders niet te vrezen. Het is nogal egoistisch, maar ik heb liever dat extreme moslims aanslagen in Engeland en Amerika uitvoeren dan in Amsterdam en Rotterdam. Maar goed, dat hebben ze ook deels aan zichzelf te danken, gezien hun agressieve buitenlandse beleid in de islamitische wereld.
Enfin, laat beide partijen het maar zelf uitzoeken dus. Zolang Nederland een free-rider is, is het allang goed
Als je er dan toch een geloof op wilt kleven; de laatste twee decennia zijn in Afrika hoofdzakelijk slachtoffers van "Christelijk geweld" gevallen.quote:
Als iemand die streeft naar wereldvrede kan ik niet anders dan concluderen dat islam daarvoor het grootste struikelblok is. Deze aanslag is al verschrikkelijk, maar valt in het niet met wat er wereldwijd door deze geloofsleer gepraktiseerd wordt. In de EU maken ze zich - eindelijk - grote zorgen over het islamitisch geweld jegens anderen - zoals wij - in Afrika en andere continenten. Het geweld in het Midden-Oosten is natuurlijk ook verschrikkelijk.
In het midden Democratische republiek van Congo; eraan grenzend, het kleine donkere stipje oostelijk ervan: Rwanda.
Over moorden met kapmessen gesproken, een jaar voor de genocide in Rwanda hadden ze 580 000 machetes vanuit China geïmporteerd.
In de DRC is al vijftien jaar oorlog, "The Deadliest War In The World" (Time Magazine), "Prevalence of Rape in E. Congo Described as Worst in World" (Washington Post), "UN official calls DR Congo 'rape capital of the world'" (BBC).
tsss, die Christenen toch, moorden, verkrachten, plunderen...
Het christendom is ook alles behalve verlicht.quote:
[..]
Als je er dan toch een geloof op wilt kleven; de laatste twee decennia zijn in Afrika hoofdzakelijk slachtoffers van "Christelijk geweld" gevallen.
[ afbeelding ]
In het midden Democratische republiek van Congo; eraan grenzend, het kleine donkere stipje oostelijk ervan: Rwanda.
Over moorden met kapmessen gesproken, een jaar voor de genocide in Rwanda hadden ze 580 000 machetes vanuit China geïmporteerd.
In de DRC is al vijftien jaar oorlog, "The Deadliest War In The World" (Time Magazine), "Prevalence of Rape in E. Congo Described as Worst in World" (Washington Post), "UN official calls DR Congo 'rape capital of the world'" (BBC).
tsss, die Christenen toch, moorden, verkrachten, plunderen...
Dat soort uitspraken zijn net zo onzinnig als "de islam is uit op werelddominantie".quote:
[..]
Het christendom is ook alles behalve verlicht.
Christendom en islam, Jezus en Mohammed op één hoop gooien is de meest vileine vorm van relativering van barbarisme.
Bovendien ook nog eens een van de opvallendste symptomen van de culturele zelfvernietiging in de Westelijke wereld.
Om nog maar te zwijgen van het historisch onbenul dat blijkt uit het ontbreken van enig besef van welke motivationele kracht de islam tot enkele decennia geleden buiten Europa hield.
Over Afrika gesproken is het zo dat vandaag de dag christenen massaal uitgemoord worden door moslims. De Europese Unie gaat er nu eindelijk wat aandoen. Dat in Afrika zeer veel misdaden plaatsvinden ben ik met een ieder eens. Graag zou ik de naam willen weten van een christelijke terroristische organisatie in Afrika. Qua misdaden vandaag de dag staat de islam absoluut op de eerste plek.
Bovendien ook nog eens een van de opvallendste symptomen van de culturele zelfvernietiging in de Westelijke wereld.
Om nog maar te zwijgen van het historisch onbenul dat blijkt uit het ontbreken van enig besef van welke motivationele kracht de islam tot enkele decennia geleden buiten Europa hield.
Over Afrika gesproken is het zo dat vandaag de dag christenen massaal uitgemoord worden door moslims. De Europese Unie gaat er nu eindelijk wat aandoen. Dat in Afrika zeer veel misdaden plaatsvinden ben ik met een ieder eens. Graag zou ik de naam willen weten van een christelijke terroristische organisatie in Afrika. Qua misdaden vandaag de dag staat de islam absoluut op de eerste plek.
Heb je wel eens in de Bijbel gekeken? Dat boek staat vol geweld, haat tegen homoseksualiteit en zendingsdrang.quote:
[..]
Dat soort uitspraken zijn net zo onzinnig als "de islam is uit op werelddominantie".
Uhm, je weet wat het christendom onderscheidt van het judaïsme? Namelijk de persoon jezus die predikte dat geweld nooit gebruikt mag worden.quote:
[..]
Heb je wel eens in de Bijbel gekeken? Dat boek staat vol geweld, haat tegen homoseksualiteit en zendingsdrang.
Echter, vrijwel alle gewelddadige passages staan in het oude testament, wat niet actief gepredikt wordt. Vooral het nieuwe testament vormt de basis voor het Christendom zoals wij het tegenwoordig kennen.quote:
[..]
Heb je wel eens in de Bijbel gekeken? Dat boek staat vol geweld, haat tegen homoseksualiteit en zendingsdrang.
Het nieuwe testament is ook net wat het christendom scheidt van het judaïsme. Anders was er immers geen christendom. Bovendien zijn de tien geboden ook niet bepaald slechte regels.quote:
[..]
Echter, vrijwel alle gewelddadige passages staan in het oude testament, wat niet actief gepredikt wordt. Vooral het nieuwe testament vormt de basis voor het Christendom zoals wij het tegenwoordig kennen.
Dan hebben zijn volgelingen dat niet helemaal goed begrepen. Het christendom spant samen met de islam historisch gezien de troon qua geweld en het gewelddadig bekeren van heidenen tot "het ware geloof".quote:
[..]
Uhm, je weet wat het christendom onderscheidt van het judaïsme? Namelijk de persoon jezus die predikte dat geweld nooit gebruikt mag worden.
Overigens is het jodendom relatief vredelievend gebleven.
Je kan niet zomaar shoppen in ht ware woord van God bij zulke religies. Ook het OT hoort bij het christendom, helaas.quote:
[..]
Echter, vrijwel alle gewelddadige passages staan in het oude testament, wat niet actief gepredikt wordt. Vooral het nieuwe testament vormt de basis voor het Christendom zoals wij het tegenwoordig kennen.
Overigens snap ik niet waarom Nederlanders zo in de bres voor het christendom springen. De christenen hebben de Nederlanders deels gewelddadig bekeerd, de authentieke Nederlandse cultuur vernietigd (de religie), in elke stad zo'n imperialistisch bolwerk genaamd de kerk geplant, homo's vervolgd en atheisten een kopje kleiner gemaakt
Maar wat is je argument?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan hebben zijn volgelingen dat niet helemaal goed begrepen. Het christendom spant samen met de islam historisch gezien de troon qua geweld en het gewelddadig bekeren van heidenen tot "het ware geloof".
Overigens is het jodendom relatief vredelievend gebleven.
Wat doet de historie van het Christendom er toe als we het hebben over de situatie in de wereld in deze tijd?
Niet om je een hak te zetten, maar je roept maar wat in het wilde weg. Althans, dat indruk geef je. De geweldige tijd in het christendom is met name voort gekomen door de katholieken en laten die nou net de kerk hebben gevolgd die de mensen bedroog. Het protestantisme is niet voor niets ontstaan. Zij waren van mening dat wat de kerk zei helemaal niet overeenkwam met de bijbel. Vandaar ook het schisma.quote:
[..]
Dan hebben zijn volgelingen dat niet helemaal goed begrepen. Het christendom spant samen met de islam historisch gezien de troon qua geweld en het gewelddadig bekeren van heidenen tot "het ware geloof".
Overigens is het jodendom relatief vredelievend gebleven.
Overigens ben ik de christenen zeer dankbaar dat ze in Wenen en overig Europa de moordende moslims destijds hebben tegengehouden.
Christenen zijn nu ook niet helemaal vredelievend hoor. De meeste christenen wonen in Afrika. En daar slaan ze nog regelmatig homo's in elkaar en vertonen ze die imperialistische zendingsdrang.quote:
[..]
Maar wat is je argument?
Wat doet de historie van het Christendom er toe als we het hebben over de situatie in de wereld in deze tijd?
Dat kan prima en het Christendom heeft ook laten zien dat, dat kan.quote:
[..]
Je kan niet zomaar shoppen in ht ware woord van God bij zulke religies. Ook het OT hoort bij het christendom, helaas.
Overigens snap ik niet waarom Nederlanders zo in de bres voor het christendom springen. De christenen hebben de Nederlanders deels gewelddadig bekeerd, de authentieke Nederlandse cultuur vernietigd (de religie), in elke stad zo'n imperialistisch bolwerk genaamd de kerk geplant, homo's vervolgd en atheisten een kopje kleiner gemaakt
Vandaar dat het is verandert van een agressief expansiegericht geloof naar het gematigde geloof wat we momenteel kennen.
Vrijwel alle Christenen in het westen geloven dat de bijbel een boek is dat subject is aan interpretatie en niet letterlijk genomen dient te worden.
Maar het O.T. wordt nu juist gepareerd door het nieuwe. Man, verdiep je er eens in voordat je wat roept. En wat een ongelooflijke, simplistische kijk. Veel geschiedkundigen zijn dankbaar dat het protestantisme hier intreding heeft gedaan en daar behoor ik bij. Het protestantisme kan ik namelijk absoluut niet als gewelddadig zien.quote:
[..]
Je kan niet zomaar shoppen in ht ware woord van God bij zulke religies. Ook het OT hoort bij het christendom, helaas.
Overigens snap ik niet waarom Nederlanders zo in de bres voor het christendom springen. De christenen hebben de Nederlanders deels gewelddadig bekeerd, de authentieke Nederlandse cultuur vernietigd (de religie), in elke stad zo'n imperialistisch bolwerk genaamd de kerk geplant, homo's vervolgd en atheisten een kopje kleiner gemaakt
We dwalen af, mensen.
Ok dat is dan ook verkeerd, maar nogmaals. Hoezo is dit relevant voor dit nieuwsonderwerp?quote:
[..]
Christenen zijn nu ook niet helemaal vredelievend hoor. De meeste christenen wonen in Afrika. En daar slaan ze nog regelmatig homo's in elkaar en vertonen ze die imperialistische zendingsdrang.
Mogen mensen hun ongenoegen over dit soort walgelijke acties en de ideologie waaruit ze voortkomen niet uiten omdat het Christendom zich in het verleden heeft misdragen?
Dit is een non-argument.
Nee, wat zijn die gevaarlijk. Vooral ook diegenen die de zwakken en de zieken moeten helpen. Het legers des heils is ook zo'n gevaarlijke christelijke club.quote:
Christenen zijn nu ook niet helemaal vredelievend hoor
Nou, dat is gevaarlijk. Jehovah's Getuigen kan je van vinden wat je wil, maar geweld zullen ze nimmer gebruiken. Je kan deze twee geloofsleren en culturen, die vandaag de dag zo ontzettend veel verschillen simpelweg niet gelijktrekken.quote:
Precies!!!quote:
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maakt het uit wat voor motivatie terroristen geven voor hun acties? Of ze zich nu als Hutu's of katholieken identificeren, het gaat toch om de daden? Of zeg je nu dat het niet uitmaakt welke godsdienst een terrorist aanhangt?quote:
Christendom en islam, Jezus en Mohammed op één hoop gooien is de meest vileine vorm van relativering van barbarisme.
Bovendien ook nog eens een van de opvallendste symptomen van de culturele zelfvernietiging in de Westelijke wereld.
Om nog maar te zwijgen van het historisch onbenul dat blijkt uit het ontbreken van enig besef van welke motivationele kracht de islam tot enkele decennia geleden buiten Europa hield.
Over Afrika gesproken is het zo dat vandaag de dag christenen massaal uitgemoord worden door moslims. De Europese Unie gaat er nu eindelijk wat aandoen. Dat in Afrika zeer veel misdaden plaatsvinden ben ik met een ieder eens. Graag zou ik de naam willen weten van een christelijke terroristische organisatie in Afrika. Qua misdaden vandaag de dag staat de islam absoluut op de eerste plek.
Moeten we de Hutu's aanpakken, omdat ze een misdadig ras zijn?
Of misschien de mannen, naar het schijnt wordt 90% van het geweld door mannen gepleegd, misschien tijd om die hun rechten af te nemen?
We kunnen afgaan op de woorden van terroristen, dat ze door hun geloof gedreven worden; ze zeggen ook dat hun motivatie de Westerse inmenging in Afghanistan en Irak is, het gebruik van drones, de steun aan Israël. Moeten we dat dan ook aanvaarden?
Religie wordt voor het karretje gespannen inderdaad, terwijl het vrijwel altijd gaat om politieke doelen en het verkrijgen van meer macht en invloed.quote:
[..]
maakt het uit wat voor motivatie terroristen geven voor hun acties? Of ze zich nu als Hutu's of katholieken identificeren, het gaat toch om de daden? Of zeg je nu dat het niet uitmaakt welke godsdienst een terrorist aanhangt?
Moeten we de Hutu's aanpakken, omdat ze een misdadig ras zijn?
Of misschien de mannen, naar het schijnt wordt 90% van het geweld door mannen gepleegd, misschien tijd om die hun rechten af te nemen?
We kunnen afgaan op de woorden van terroristen, dat ze door hun geloof gedreven worden; ze zeggen ook dat hun motivatie de Westerse inmenging in Afghanistan en Irak is, het gebruik van drones, de steun aan Israël. Moeten we dat dan ook aanvaarden?
Ten koste van alles de mensenrechten verdedigen die in het verdrag zijn opgenomen. De rechtstaat verdedigen en alle ondermijnende geluiden en verspreidingen keihard weren en verwijderen. Waar het vandaan komt maakt mij niet uit. Feit is dat er één vandaag bovenuit steekt.quote:
[..]
maakt het uit wat voor motivatie terroristen geven voor hun acties? Of ze zich nu als Hutu's of katholieken identificeren, het gaat toch om de daden? Of zeg je nu dat het niet uitmaakt welke godsdienst een terrorist aanhangt?
Moeten we de Hutu's aanpakken, omdat ze een misdadig ras zijn?
Of misschien de mannen, naar het schijnt wordt 90% van het geweld door mannen gepleegd, misschien tijd om die hun rechten af te nemen?
We kunnen afgaan op de woorden van terroristen, dat ze door hun geloof gedreven worden; ze zeggen ook dat hun motivatie de Westerse inmenging in Afghanistan en Irak is, het gebruik van drones, de steun aan Israël. Moeten we dat dan ook aanvaarden?
Als iemand Allahu Akbar roept en als reden geeft dat hij in de Koran gelezen heeft dat hij moet moorden, is dat dan politiek of religieus. Wellicht een mengsel van beide. Wel weet ik dat praktijken als de sharia puur van religieuze aard zijn. Daar is niets politieks aan. Net zoals het onderwerpen van vrijheid of dergelijke of intolerantie jegens andersdenkenden. Dat is geen politiek, maar puur religieus.quote:
[..]
Religie wordt voor het karretje gespannen inderdaad, terwijl het vrijwel altijd gaat om politieke doelen en het verkrijgen van meer macht en invloed.
|
|
