NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou boeit het mij niet wat er in Engeland gebeurt. Maar ik hoop van harte dat "de strijd" niet naar Nederland overwaait.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:04 schreef waht het volgende:
[..]
Men heeft liever dat de strijd daar blijft.
Laat ons gewoon rustig leven.
Zo kan je alles wel weg relativeren. De grootste slachtoffers van de islam zijn nog altijd de volgelingen zelf. Maar goed, dat het de gevaarlijkste leer vandaag de dag is valt niet meer te ontkennen.quote:
[..]
Dat er altijd aan beide kanten wel slachtoffers vallen
Tip: zorg dat je er zelf niet het slachtoffer van bent.
Ik ontken niet dat de islam en het christendom de meest agressieve en gewelddadigste religies zijn, sterker nog, zij hebben van alle godsdiensten wereldwijd historisch gezien de meeste slachtoffers gemaakt.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:19 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Zo kan je alles wel weg relativeren. De grootste slachtoffers van de islam zijn nog altijd de volgelingen zelf. Maar goed, dat het de gevaarlijkste leer vandaag de dag is valt niet meer te ontkennen.
Maar zo lang de strijd in het buitenland blijft, hebben wij Nederlanders niet te vrezen. Het is nogal egoistisch, maar ik heb liever dat extreme moslims aanslagen in Engeland en Amerika uitvoeren dan in Amsterdam en Rotterdam. Maar goed, dat hebben ze ook deels aan zichzelf te danken, gezien hun agressieve buitenlandse beleid in de islamitische wereld.
Enfin, laat beide partijen het maar zelf uitzoeken dus. Zolang Nederland een free-rider is, is het allang goed
Als je er dan toch een geloof op wilt kleven; de laatste twee decennia zijn in Afrika hoofdzakelijk slachtoffers van "Christelijk geweld" gevallen.quote:
Als iemand die streeft naar wereldvrede kan ik niet anders dan concluderen dat islam daarvoor het grootste struikelblok is. Deze aanslag is al verschrikkelijk, maar valt in het niet met wat er wereldwijd door deze geloofsleer gepraktiseerd wordt. In de EU maken ze zich - eindelijk - grote zorgen over het islamitisch geweld jegens anderen - zoals wij - in Afrika en andere continenten. Het geweld in het Midden-Oosten is natuurlijk ook verschrikkelijk.
In het midden Democratische republiek van Congo; eraan grenzend, het kleine donkere stipje oostelijk ervan: Rwanda.
Over moorden met kapmessen gesproken, een jaar voor de genocide in Rwanda hadden ze 580 000 machetes vanuit China geïmporteerd.
In de DRC is al vijftien jaar oorlog, "The Deadliest War In The World" (Time Magazine), "Prevalence of Rape in E. Congo Described as Worst in World" (Washington Post), "UN official calls DR Congo 'rape capital of the world'" (BBC).
tsss, die Christenen toch, moorden, verkrachten, plunderen...
Het christendom is ook alles behalve verlicht.quote:
[..]
Als je er dan toch een geloof op wilt kleven; de laatste twee decennia zijn in Afrika hoofdzakelijk slachtoffers van "Christelijk geweld" gevallen.
[ afbeelding ]
In het midden Democratische republiek van Congo; eraan grenzend, het kleine donkere stipje oostelijk ervan: Rwanda.
Over moorden met kapmessen gesproken, een jaar voor de genocide in Rwanda hadden ze 580 000 machetes vanuit China geïmporteerd.
In de DRC is al vijftien jaar oorlog, "The Deadliest War In The World" (Time Magazine), "Prevalence of Rape in E. Congo Described as Worst in World" (Washington Post), "UN official calls DR Congo 'rape capital of the world'" (BBC).
tsss, die Christenen toch, moorden, verkrachten, plunderen...
Dat soort uitspraken zijn net zo onzinnig als "de islam is uit op werelddominantie".quote:
[..]
Het christendom is ook alles behalve verlicht.
Christendom en islam, Jezus en Mohammed op één hoop gooien is de meest vileine vorm van relativering van barbarisme.
Bovendien ook nog eens een van de opvallendste symptomen van de culturele zelfvernietiging in de Westelijke wereld.
Om nog maar te zwijgen van het historisch onbenul dat blijkt uit het ontbreken van enig besef van welke motivationele kracht de islam tot enkele decennia geleden buiten Europa hield.
Over Afrika gesproken is het zo dat vandaag de dag christenen massaal uitgemoord worden door moslims. De Europese Unie gaat er nu eindelijk wat aandoen. Dat in Afrika zeer veel misdaden plaatsvinden ben ik met een ieder eens. Graag zou ik de naam willen weten van een christelijke terroristische organisatie in Afrika. Qua misdaden vandaag de dag staat de islam absoluut op de eerste plek.
Bovendien ook nog eens een van de opvallendste symptomen van de culturele zelfvernietiging in de Westelijke wereld.
Om nog maar te zwijgen van het historisch onbenul dat blijkt uit het ontbreken van enig besef van welke motivationele kracht de islam tot enkele decennia geleden buiten Europa hield.
Over Afrika gesproken is het zo dat vandaag de dag christenen massaal uitgemoord worden door moslims. De Europese Unie gaat er nu eindelijk wat aandoen. Dat in Afrika zeer veel misdaden plaatsvinden ben ik met een ieder eens. Graag zou ik de naam willen weten van een christelijke terroristische organisatie in Afrika. Qua misdaden vandaag de dag staat de islam absoluut op de eerste plek.
Heb je wel eens in de Bijbel gekeken? Dat boek staat vol geweld, haat tegen homoseksualiteit en zendingsdrang.quote:
[..]
Dat soort uitspraken zijn net zo onzinnig als "de islam is uit op werelddominantie".
Uhm, je weet wat het christendom onderscheidt van het judaïsme? Namelijk de persoon jezus die predikte dat geweld nooit gebruikt mag worden.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Heb je wel eens in de Bijbel gekeken? Dat boek staat vol geweld, haat tegen homoseksualiteit en zendingsdrang.
Echter, vrijwel alle gewelddadige passages staan in het oude testament, wat niet actief gepredikt wordt. Vooral het nieuwe testament vormt de basis voor het Christendom zoals wij het tegenwoordig kennen.quote:
[..]
Heb je wel eens in de Bijbel gekeken? Dat boek staat vol geweld, haat tegen homoseksualiteit en zendingsdrang.
Het nieuwe testament is ook net wat het christendom scheidt van het judaïsme. Anders was er immers geen christendom. Bovendien zijn de tien geboden ook niet bepaald slechte regels.quote:
[..]
Echter, vrijwel alle gewelddadige passages staan in het oude testament, wat niet actief gepredikt wordt. Vooral het nieuwe testament vormt de basis voor het Christendom zoals wij het tegenwoordig kennen.
Dan hebben zijn volgelingen dat niet helemaal goed begrepen. Het christendom spant samen met de islam historisch gezien de troon qua geweld en het gewelddadig bekeren van heidenen tot "het ware geloof".quote:
[..]
Uhm, je weet wat het christendom onderscheidt van het judaïsme? Namelijk de persoon jezus die predikte dat geweld nooit gebruikt mag worden.
Overigens is het jodendom relatief vredelievend gebleven.
Je kan niet zomaar shoppen in ht ware woord van God bij zulke religies. Ook het OT hoort bij het christendom, helaas.quote:
[..]
Echter, vrijwel alle gewelddadige passages staan in het oude testament, wat niet actief gepredikt wordt. Vooral het nieuwe testament vormt de basis voor het Christendom zoals wij het tegenwoordig kennen.
Overigens snap ik niet waarom Nederlanders zo in de bres voor het christendom springen. De christenen hebben de Nederlanders deels gewelddadig bekeerd, de authentieke Nederlandse cultuur vernietigd (de religie), in elke stad zo'n imperialistisch bolwerk genaamd de kerk geplant, homo's vervolgd en atheisten een kopje kleiner gemaakt
Maar wat is je argument?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan hebben zijn volgelingen dat niet helemaal goed begrepen. Het christendom spant samen met de islam historisch gezien de troon qua geweld en het gewelddadig bekeren van heidenen tot "het ware geloof".
Overigens is het jodendom relatief vredelievend gebleven.
Wat doet de historie van het Christendom er toe als we het hebben over de situatie in de wereld in deze tijd?
Niet om je een hak te zetten, maar je roept maar wat in het wilde weg. Althans, dat indruk geef je. De geweldige tijd in het christendom is met name voort gekomen door de katholieken en laten die nou net de kerk hebben gevolgd die de mensen bedroog. Het protestantisme is niet voor niets ontstaan. Zij waren van mening dat wat de kerk zei helemaal niet overeenkwam met de bijbel. Vandaar ook het schisma.quote:
[..]
Dan hebben zijn volgelingen dat niet helemaal goed begrepen. Het christendom spant samen met de islam historisch gezien de troon qua geweld en het gewelddadig bekeren van heidenen tot "het ware geloof".
Overigens is het jodendom relatief vredelievend gebleven.
Overigens ben ik de christenen zeer dankbaar dat ze in Wenen en overig Europa de moordende moslims destijds hebben tegengehouden.
Christenen zijn nu ook niet helemaal vredelievend hoor. De meeste christenen wonen in Afrika. En daar slaan ze nog regelmatig homo's in elkaar en vertonen ze die imperialistische zendingsdrang.quote:
[..]
Maar wat is je argument?
Wat doet de historie van het Christendom er toe als we het hebben over de situatie in de wereld in deze tijd?
Dat kan prima en het Christendom heeft ook laten zien dat, dat kan.quote:
[..]
Je kan niet zomaar shoppen in ht ware woord van God bij zulke religies. Ook het OT hoort bij het christendom, helaas.
Overigens snap ik niet waarom Nederlanders zo in de bres voor het christendom springen. De christenen hebben de Nederlanders deels gewelddadig bekeerd, de authentieke Nederlandse cultuur vernietigd (de religie), in elke stad zo'n imperialistisch bolwerk genaamd de kerk geplant, homo's vervolgd en atheisten een kopje kleiner gemaakt
Vandaar dat het is verandert van een agressief expansiegericht geloof naar het gematigde geloof wat we momenteel kennen.
Vrijwel alle Christenen in het westen geloven dat de bijbel een boek is dat subject is aan interpretatie en niet letterlijk genomen dient te worden.
Maar het O.T. wordt nu juist gepareerd door het nieuwe. Man, verdiep je er eens in voordat je wat roept. En wat een ongelooflijke, simplistische kijk. Veel geschiedkundigen zijn dankbaar dat het protestantisme hier intreding heeft gedaan en daar behoor ik bij. Het protestantisme kan ik namelijk absoluut niet als gewelddadig zien.quote:
[..]
Je kan niet zomaar shoppen in ht ware woord van God bij zulke religies. Ook het OT hoort bij het christendom, helaas.
Overigens snap ik niet waarom Nederlanders zo in de bres voor het christendom springen. De christenen hebben de Nederlanders deels gewelddadig bekeerd, de authentieke Nederlandse cultuur vernietigd (de religie), in elke stad zo'n imperialistisch bolwerk genaamd de kerk geplant, homo's vervolgd en atheisten een kopje kleiner gemaakt
We dwalen af, mensen.
Ok dat is dan ook verkeerd, maar nogmaals. Hoezo is dit relevant voor dit nieuwsonderwerp?quote:
[..]
Christenen zijn nu ook niet helemaal vredelievend hoor. De meeste christenen wonen in Afrika. En daar slaan ze nog regelmatig homo's in elkaar en vertonen ze die imperialistische zendingsdrang.
Mogen mensen hun ongenoegen over dit soort walgelijke acties en de ideologie waaruit ze voortkomen niet uiten omdat het Christendom zich in het verleden heeft misdragen?
Dit is een non-argument.
Nee, wat zijn die gevaarlijk. Vooral ook diegenen die de zwakken en de zieken moeten helpen. Het legers des heils is ook zo'n gevaarlijke christelijke club.quote:
Christenen zijn nu ook niet helemaal vredelievend hoor
Nou, dat is gevaarlijk. Jehovah's Getuigen kan je van vinden wat je wil, maar geweld zullen ze nimmer gebruiken. Je kan deze twee geloofsleren en culturen, die vandaag de dag zo ontzettend veel verschillen simpelweg niet gelijktrekken.quote:
Precies!!!quote:
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maakt het uit wat voor motivatie terroristen geven voor hun acties? Of ze zich nu als Hutu's of katholieken identificeren, het gaat toch om de daden? Of zeg je nu dat het niet uitmaakt welke godsdienst een terrorist aanhangt?quote:
Christendom en islam, Jezus en Mohammed op één hoop gooien is de meest vileine vorm van relativering van barbarisme.
Bovendien ook nog eens een van de opvallendste symptomen van de culturele zelfvernietiging in de Westelijke wereld.
Om nog maar te zwijgen van het historisch onbenul dat blijkt uit het ontbreken van enig besef van welke motivationele kracht de islam tot enkele decennia geleden buiten Europa hield.
Over Afrika gesproken is het zo dat vandaag de dag christenen massaal uitgemoord worden door moslims. De Europese Unie gaat er nu eindelijk wat aandoen. Dat in Afrika zeer veel misdaden plaatsvinden ben ik met een ieder eens. Graag zou ik de naam willen weten van een christelijke terroristische organisatie in Afrika. Qua misdaden vandaag de dag staat de islam absoluut op de eerste plek.
Moeten we de Hutu's aanpakken, omdat ze een misdadig ras zijn?
Of misschien de mannen, naar het schijnt wordt 90% van het geweld door mannen gepleegd, misschien tijd om die hun rechten af te nemen?
We kunnen afgaan op de woorden van terroristen, dat ze door hun geloof gedreven worden; ze zeggen ook dat hun motivatie de Westerse inmenging in Afghanistan en Irak is, het gebruik van drones, de steun aan Israël. Moeten we dat dan ook aanvaarden?
Religie wordt voor het karretje gespannen inderdaad, terwijl het vrijwel altijd gaat om politieke doelen en het verkrijgen van meer macht en invloed.quote:
[..]
maakt het uit wat voor motivatie terroristen geven voor hun acties? Of ze zich nu als Hutu's of katholieken identificeren, het gaat toch om de daden? Of zeg je nu dat het niet uitmaakt welke godsdienst een terrorist aanhangt?
Moeten we de Hutu's aanpakken, omdat ze een misdadig ras zijn?
Of misschien de mannen, naar het schijnt wordt 90% van het geweld door mannen gepleegd, misschien tijd om die hun rechten af te nemen?
We kunnen afgaan op de woorden van terroristen, dat ze door hun geloof gedreven worden; ze zeggen ook dat hun motivatie de Westerse inmenging in Afghanistan en Irak is, het gebruik van drones, de steun aan Israël. Moeten we dat dan ook aanvaarden?
Ten koste van alles de mensenrechten verdedigen die in het verdrag zijn opgenomen. De rechtstaat verdedigen en alle ondermijnende geluiden en verspreidingen keihard weren en verwijderen. Waar het vandaan komt maakt mij niet uit. Feit is dat er één vandaag bovenuit steekt.quote:
[..]
maakt het uit wat voor motivatie terroristen geven voor hun acties? Of ze zich nu als Hutu's of katholieken identificeren, het gaat toch om de daden? Of zeg je nu dat het niet uitmaakt welke godsdienst een terrorist aanhangt?
Moeten we de Hutu's aanpakken, omdat ze een misdadig ras zijn?
Of misschien de mannen, naar het schijnt wordt 90% van het geweld door mannen gepleegd, misschien tijd om die hun rechten af te nemen?
We kunnen afgaan op de woorden van terroristen, dat ze door hun geloof gedreven worden; ze zeggen ook dat hun motivatie de Westerse inmenging in Afghanistan en Irak is, het gebruik van drones, de steun aan Israël. Moeten we dat dan ook aanvaarden?
Als iemand Allahu Akbar roept en als reden geeft dat hij in de Koran gelezen heeft dat hij moet moorden, is dat dan politiek of religieus. Wellicht een mengsel van beide. Wel weet ik dat praktijken als de sharia puur van religieuze aard zijn. Daar is niets politieks aan. Net zoals het onderwerpen van vrijheid of dergelijke of intolerantie jegens andersdenkenden. Dat is geen politiek, maar puur religieus.quote:
[..]
Religie wordt voor het karretje gespannen inderdaad, terwijl het vrijwel altijd gaat om politieke doelen en het verkrijgen van meer macht en invloed.
In het westen, ja (afgezien van aanslagen op abortusklinieken in Amerika).De meeste christenen wonen echter buiten het westen en daar zijn ze veelal alles behalve vredelievendquote:
[..]
Dat kan prima en het Christendom heeft ook laten zien dat, dat kan.
Vandaar dat het is verandert van een agressief expansiegericht geloof naar het gematigde geloof wat we momenteel kennen.
Vrijwel alle Christenen in het westen geloven dat de bijbel een boek is dat subject is aan interpretatie en niet letterlijk genomen dient te worden.
Nu maak je duidelijk onderscheid tussen de verschillende stromingen. Als mensen dat nou eens bij de islam deden, zal je zien dat niet "de islam" afgressief is, maar dat bepaalde stromingen binnen de islam agressief zijn.quote:
[..]
Maar het O.T. wordt nu juist gepareerd door het nieuwe. Man, verdiep je er eens in voordat je wat roept. En wat een ongelooflijke, simplistische kijk. Veel geschiedkundigen zijn dankbaar dat het protestantisme hier intreding heeft gedaan en daar behoor ik bij. Het protestantisme kan ik namelijk absoluut niet als gewelddadig zien.
We dwalen af, mensen.
Enfin, ik heb het niet zo op religies die claimen het ware geloof te zijn, de.monopolie op de waarheid willen hebben, kritiek niet mag, verspreidingsdrang hebben en nogal wat geweld gebruiken om hun doelen te bereiken. Wat dat betreft is het jodendom van de 3 Abrahamitische godsdienst relatief nog het meest vredelievend.
quote:
quote:
[..]
Die haat in hem, die eenzijdige blik.. Zo typisch.
Alsjeblieft zegquote:
[..]
Dan stop ik hem in dat andere hokje, waar mijn collega ook al zit. Zo opgelost.
Doe gewoon normaal johOT aub
Laffe huichelaar
Londen,
gelukkig bestaat dit (nog) niet in Nederland/Den Haag.
Ps; vanuit mijn politieke correctheid moet ik erbij zeggen dat het waarschijnlijk niks met de Islam te maken zal hebben.
gelukkig bestaat dit (nog) niet in Nederland/Den Haag.
Ps; vanuit mijn politieke correctheid moet ik erbij zeggen dat het waarschijnlijk niks met de Islam te maken zal hebben.
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
En jij bent toch een flesje die de poeplucht op de wc moet verdoezelen?quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
OT
Welke Christenen, Joden, of andere gelovigen m.u.v. Moslims hebben de laatste 10 jaar in koele bloede één of meerdere mensen afgeslacht, enkel om het feit dat die mensen eventueel medeverantwoordelijk konden zijn voor het vermoorden van hun geloofgenoten?
Welke Christenen, Joden, of andere gelovigen m.u.v. Moslims hebben de laatste 10 jaar in koele bloede één of meerdere mensen afgeslacht, enkel om het feit dat die mensen eventueel medeverantwoordelijk konden zijn voor het vermoorden van hun geloofgenoten?
In Afrika gebeurt dat nog regelmatig.quote:
OT
Welke Christenen, Joden, of andere gelovigen m.u.v. Moslims hebben de laatste 10 jaar in koele bloede één of meerdere mensen afgeslacht, enkel om het feit dat die mensen eventueel medeverantwoordelijk konden zijn voor het vermoorden van hun geloofgenoten?
Op het hele continent Afrika? Alle 54 landen daar?
Dan zal het niet moeilijk zijn om een paar voorbeelden te noemen? Zou je een paar linkjes willen plaatsen?
Dan zal het niet moeilijk zijn om een paar voorbeelden te noemen? Zou je een paar linkjes willen plaatsen?
Ik kreeg een DM van hem met de vraag of ik moslima ben, dus dat boeit hem zelf blijkbaar wel, of mijn visie getint is door een specifieke achtergrond. En voor wie het wil weten, ik ben ongelovig en humanist die geloofd in de waarden die wij opgetekend hebben na WO2. Daarnaast ben ik ervan overtuigd dat deze waarden voor zichzelf spreken en op de lange duur iedereen zullen overhalen, maar dat je op de korte duur zeker niet moet proberen om dat ideaal door te drukken middels repressie .. dat is dezelfde oude fout all over again, (friend of) Voltaire suggereert beter toch?quote:
wat de fok boeit het dat hij wel of niet Joods zou zijn?
pleased to meet you
Dan had jij mijn vraag moeten stellen.quote:
[..]
Ik kreeg een DM van hem met de vraag of ik moslima ben, dus dat boeit hem zelf blijkbaar wel, of mijn visie getint is door een specifieke achtergrond. En voor wie het wil weten, ik ben ongelovig en humanist die geloofd in de waarden die wij opgetekend hebben na WO2. Daarnaast ben ik ervan overtuigd dat deze waarden voor zichzelf spreken en op de lange duur iedereen zullen overhalen, maar dat je op de korte duur zeker niet moet proberen om dat ideaal door te drukken middels repressie .. dat is dezelfde oude fout all over again, (friend of) Voltaire suggereert beter toch?
En of een visie getint is door een specifieke achtergrond?
Is dat het niet altijd bij iedereen?
Stond iemand er ooit neutraal tegenover, zou dan de vraag moeten/kunnen zijn.
ik probeer niet te speculeren dat het een hoax is maar er klopt helemaal niks van die filmpjes van de dader met bloed aan zijn handen.
versie 1: veel bloed op handen rode strepen op de weg
versie 2: geen bloed op handen oranje strepen op de weg
versie 3: minder bloed op handen rode strepen op de weg
versie 1: veel bloed op handen rode strepen op de weg
versie 2: geen bloed op handen oranje strepen op de weg
versie 3: minder bloed op handen rode strepen op de weg
Mensen die overal een complot in zienquote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Demonstratie van gematigde moslims tegen de Woolwich-moord:
https://twitter.com/last_brit/status/337657960039858176/photo/1
https://twitter.com/last_brit/status/337657960039858176/photo/1
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik ben eigenlijk van mening dat deze moord weinig te maken heeft met een religie, maar is gepleegd door een paar gefrustreerde kansloze figuren die kwaad zijn op de maatschappij.
Tuurlijk!quote:[quote]
Ik ben eigenlijk van mening dat deze moord weinig te maken heeft met een religie, maar is gepleegd door een paar gefrustreerde kansloze figuren die kwaad zijn op de maatschappij.
quote:MI5 benaderde Adebolajo
Michael Adebolajo blijkt in 2010 in Kenia opgepakt te zijn omdat hij van plan was in Somalië aan de zijde van een Islamitiche groepering te gaan vechten. Hij zou met een aantal anderen gerecruteerd zijn door Al-Shabaab. Hij moest in Kenia voor het gerecht verschijnen, maar werd uiteindelijk niet vervolgd.
Na zijn terugkeer in Groot-Brittannië blijkt hij door de Britse geheme dienst MI5 benaderd te zijn om te spioneren bij een groep moslims, die banden met Al-Qaeda in Jemen zou hebben. Hem werd geld geboden en hij kreeg een mobiele telefoon.
Adebolajo weigerde en klaagde later tegen advocaten dat hij en zijn familie steeds werden 'lastiggevallen'.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Erg interessant, voor de geïnteresseerden dan 
Imam in Engeland, die eigenlijk goed verwoord zoals ik het ook zie. Het is opgenomen in een moskee, maar wat ik er van begreep is dat er ook christenen en joden bij zaten. En een councellor, wat dat ook is.
Imam in Engeland, die eigenlijk goed verwoord zoals ik het ook zie. Het is opgenomen in een moskee, maar wat ik er van begreep is dat er ook christenen en joden bij zaten. En een councellor, wat dat ook is.
quote:Op zondag 26 mei 2013 09:36 schreef Perrin het volgende:
Demonstratie van gematigde moslims tegen de Woolwich-moord:
https://twitter.com/last_brit/status/337657960039858176/photo/1
Allemaal fake, dat is duidelijk.quote:Op zondag 26 mei 2013 09:11 schreef K4rJ4kC het volgende:
ik probeer niet te speculeren dat het een hoax is maar er klopt helemaal niks van die filmpjes van de dader met bloed aan zijn handen.
versie 1: veel bloed op handen rode strepen op de weg
versie 2: geen bloed op handen oranje strepen op de weg
versie 3: minder bloed op handen rode strepen op de weg
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Op
Deze moord heeft wel degelijk met religie te maken, maar dat komt deels door het Engelse buitenlandse beleid. Engeland denkt nog steeds dat het een of andere wereldmacht is.quote:
Ik ben eigenlijk van mening dat deze moord weinig te maken heeft met een religie, maar is gepleegd door een paar gefrustreerde kansloze figuren die kwaad zijn op de maatschappij.
Een dader zelf legde duidelijk zijn reden voor de camera uit.
Tsja, en in Engeland wonen gestoorde beleidsmakers die denken dat ze bijna elk land kunnen binnen vallen (Irak, Libie, etc). Beetje naief om te denken dat er dan vanuit de andere partij geen wraakacties zullen volgen.
Ben ik wel blij dat Nederland zich behoudend in militaire interventies opstelt en zich meer op opbouwwerkzaamheden richt.
Ben ik wel blij dat Nederland zich behoudend in militaire interventies opstelt en zich meer op opbouwwerkzaamheden richt.
Niet alleen in Nigeria maar inmiddels over de hele wereld, misbruik makend van de vrijheden van hun gastland.quote:
Nigeria. Daar wonen pas echt gestoorde moslims.
Waarom met religie volgens jou?quote:
[..]
Deze moord heeft wel degelijk met religie te maken, maar dat komt deels door het Engelse buitenlandse beleid. Engeland denkt nog steeds dat het een of andere wereldmacht is.
Een dader zelf legde duidelijk zijn reden voor de camera uit.
|
|
