NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mwah, de 'gewone' politieke en a-politieke salafist verschilt in wezen weinig van een grefo, die wil gewoon zijn eigen leefregels kunnen volgen zonder lastig gevallen te worden en is derhalve pro-democratie, al is die eigenlijk in strijd met zijn ideologie. Het is immers deze democratie die zijn godsdienstvrijheid waarborgt. Wat jij hier zit te propageren is het opgeven van een van onze basiswaarden, vrijheid van godsdienst, omdat een klein gedeelte van de orthodoxen radicaliseert .. mede dankzij retoriek in de trant van 'de gematigde islam bestaat niet' en 'miljoenen moslims uitzetten' ed.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 12:52 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Precies. Het wordt hoogtijd dat sharia-groeperingen en dergelijke uit Europa verwijderd worden. Dit soort groeperingen laten moslims radicaliseren tot salafisten en zelfs jihadisten en dat is zeer gevaarlijk. Elk slachtoffer dat door dit soort groeperingen valt, is de ontkennende politiek indirect debet aan. Ook Cameron. Het aantal salafisten en jihadisten is in stijgende lijn, wat betekent dat de hedendaagse aanpak - voor zover je van een aanpak kan spreken - niet werkt.
Er wordt hard misbruik gemaakt van de sociaaldemocratische tolerantie. Hier is die tolerantie niet voor bedoeld. Het wordt hoogtijd dat zowel links als rechts dit gezamenlijk gaan aanpakken. Het is niet voor niets dat een groot gedeelte van de stemmers die in de jaren 80 nog PvdA stemden nu op de PVV stemmen.
pleased to meet you
Nonsens. De vrijheid van godsdienst is een groot goed, net als de vrijheid van gedachte en ideologie. Genoteerd in het verdrag van de rechten van mens, waarin ook staat dat je de vrijheid hebt om daarvan te veranderen. Vaak moeilijk in de islam, dat hebben we aan Ehsan Jami gezien. Meneer Erdogan, de premier van Turkije, zegt zelfs dat er maar één soort islam is. Heeft die man dan geen gelijk? Bovendien zijn er bepaalde wijken in Nederland waar zowel joden als homo's niet veilig zijn. Er zijn toch voorbeelden te over... Neem nu weer Stockholm. Sociaaldemocraten halen uit pure goedheid en naïviteit ontzettend veel moslimimmigranten binnen, en het land is in tien jaar tijd totaal afgegleden. Die hele organisaties van sharia-opleggers en haatimams moeten echt zo snel mogelijk weg. Juist omdat zij de intoleranten zijn en niet wij.quote:
[..]
Mwah, de 'gewone' politieke en a-politieke salafist verschilt in wezen weinig van een grefo, die wil gewoon zijn eigen leefregels kunnen volgen zonder lastig gevallen te worden en is derhalve pro-democratie, al is die eigenlijk in strijd met zijn ideologie. Het is immers deze democratie die zijn godsdienstvrijheid waarborgt. Wat jij hier zit te propageren is het opgeven van een van onze basiswaarden, vrijheid van godsdienst, omdat een klein gedeelte van de orthodoxen radicaliseert .. mede dankzij retoriek in de trant van 'de gematigde islam bestaat niet' en 'miljoenen moslims uitzetten' ed.
En ja hoor. De man die op klaarlichte dag een Britse militair had afgeslacht was een half jaar geleden door de Britse geheime dienst benaderd om voor hen te werken. Toeval? Ik dacht het niet. Hebben jullie de Manchurian candidate gezien? Wie vertelt me dat deze man niet door de Britse geheime dienst is gehersenspoeld en geprogrammeerd om deze moord te plegen?
Zullen we voortaan bij elke islam-misdaad anderen de schuld geven. De christenen die vandaag de dag in Nigeria massaal afgeslacht worden door moslims is eigenlijk een truc van de PVV. Elf september is door joden in elkaar gezet om zo het zionisme te verspreiden. Het is één groot complot van de wereld tegen de religie van vrede. Dit staat in het verlengde ervan. Scherp gezien, polderturk.quote:
En ja hoor. De man die op klaarlichte dag een Britse militair had afgeslacht was een half jaar geleden door de Britse geheime dienst benaderd om voor hen te werken. Toeval? Ik dacht het niet. Hebben jullie de Manchurian candidate gezien? Wie vertelt me dat deze man niet door de Britse geheime dienst is gehersenspoeld en geprogrammeerd om deze moord te plegen?
Wat jij doet is cherry-picking van argumenten die in je kraam passen. Ehsan Jami had het niet moeilijker dan diverse ex-Jehova's uit mijn kenniskring, en de retoriek van Erdogan is even erg als een Bush die oorlog voert omdat god hem vertelt heeft dat die Saddam moet gaan pakken. En gezien het feit dat je Zweden erbij haalt om een punt te kunnen maken zal ik dat ook even doen .. de democratische parel in het MO, Israël. In orthodoxe wijken in Israël moet je op Sabbat niet door de straten rijden want dan wordt je met stenen bekogeld, en niet zo lang was er die schietpartij in de homo-sociëteit. Ook in de diverse christelijke landen is het op veel plekken niet prettig vertoeven voor homo's en Joden.quote:
[..]
Nonsens. De vrijheid van godsdienst is een groot goed, net als de vrijheid van gedachte en ideologie. Genoteerd in het verdrag van de rechten van mens, waarin ook staat dat je de vrijheid hebt om daarvan te veranderen. Vaak moeilijk in de islam, dat hebben we aan Ehsan Jami gezien. Meneer Erdogan, de premier van Turkije, zegt zelfs dat er maar één soort islam is. Heeft die man dan geen gelijk? Bovendien zijn er bepaalde wijken in Nederland waar zowel joden als homo's niet veilig zijn. Er zijn toch voorbeelden te over... Neem nu weer Stockholm. Sociaaldemocraten halen uit pure goedheid en naïviteit ontzettend veel moslimimmigranten binnen, en het land is in tien jaar tijd totaal afgegleden. Die hele organisaties van sharia-opleggers en haatimams moeten echt zo snel mogelijk weg. Juist omdat zij de intoleranten zijn en niet wij.
En ja hoor, daar is die weer, het is uiteraard de schuld van de sociaaldemocraten, die hebben die mensen binnengehaald .. Zijn er nou echt nog mensen die dat sprookje geloven?
pleased to meet you
Ik heb dat ook gelezen, maar het betreft hier alleen maar een gerucht, verspreid door notabene een vriend van de verdachte. Zullen we dat maar meteen als vaststaand feit noteren dan?quote:
En ja hoor. De man die op klaarlichte dag een Britse militair had afgeslacht was een half jaar geleden door de Britse geheime dienst benaderd om voor hen te werken. Toeval? Ik dacht het niet. Hebben jullie de Manchurian candidate gezien? Wie vertelt me dat deze man niet door de Britse geheime dienst is gehersenspoeld en geprogrammeerd om deze moord te plegen?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Volledig oneens met je. De homoscene in Tel-Aviv is wereldberoemd, terwijl er in Iran homo's worden opgehangen. Hezbollah, Taliban en dergelijke zijn ook pareltjes voor de beschaving. De massale Jodenvervolgingen in het Midden-Oosten in de jaren 40 waren ook niet mis. Maar goed, hier komen we niet uit. Qua elk argument vind je wel weer een andere groepering waar ook wel eens iets mis gaat. Verwijzen naar anderen is mijns inziens een teken van zwakte.quote:
[..]
Wat jij doet is cherry-picking van argumenten die in je kraam passen. Ehsan Jami had het niet moeilijker dan diverse ex-Jehova's uit mijn kenniskring, en de retoriek van Erdogan is even erg als een Bush die oorlog voert omdat god hem vertelt heeft dat die Saddam moet gaan pakken. En gezien het feit dat je Zweden erbij haalt om een punt te kunnen maken zal ik dat ook even doen .. de democratische parel in het MO, Israël. In orthodoxe wijken in Israël moet je op Sabbat niet door de straten rijden want dan wordt je met stenen bekogeld, en niet zo lang was er die schietpartij in de homo-sociëteit. Ook in de diverse christelijke landen is het op veel plekken niet prettig vertoeven voor homo's en Joden.
En ja hoor, daar is die weer, het is uiteraard de schuld van de sociaaldemocraten, die hebben die mensen binnengehaald .. Zijn er nou echt nog mensen die dat sprookje geloven?
Maar goed, de sociaaldemocraten hebben ze niet binnengehaald? Dat moet je me echt even uitleggen dan.
Leider van de EDL, hij zegt niet eens hele rare dingen. (Kijk dit maar even zonder vooroordelen)
Roept ook niet op tot geweld zoals sommige denken.
Roept ook niet op tot geweld zoals sommige denken.
Indien mensen hun afkeer laten zien jegens de islam en alles wat daarbij hoort dan wordt dat afgedaan als extreemrechts. Hetgeen raar is want een afkeer ergens van hebben is niet links of rechts. Sterker nog, hetgeen waar linkse partijen altijd voor waren was het afkeuren van Jodenhaat, homohaat en ongelijkheid van man en vrouw. Vandaag de dag zijn juist die dingen weer helemaal terug in de maatschappij. De onzichtbare Ayatollah en het verraad van links zijn hoogwaardige journalistieke werken die de dekmantel van 'links' prachtig onthullen.
Begrijp me niet verkeerd. Het sociale gedachtegoed kon ik me zeer in vinden, maar zoals het vandaag de dag gepraktiseerd wordt met de hedendaagse ontwikkelingen keur ik zeer af. Maar ik geloof dan ook niet meer in de multiculturele samenleving. Die waarheid heeft ons inmiddels ingehaald.
Begrijp me niet verkeerd. Het sociale gedachtegoed kon ik me zeer in vinden, maar zoals het vandaag de dag gepraktiseerd wordt met de hedendaagse ontwikkelingen keur ik zeer af. Maar ik geloof dan ook niet meer in de multiculturele samenleving. Die waarheid heeft ons inmiddels ingehaald.
QFTquote:
[..]
Wat jij doet is cherry-picking van argumenten die in je kraam passen. Ehsan Jami had het niet moeilijker dan diverse ex-Jehova's uit mijn kenniskring, en de retoriek van Erdogan is even erg als een Bush die oorlog voert omdat god hem vertelt heeft dat die Saddam moet gaan pakken. En gezien het feit dat je Zweden erbij haalt om een punt te kunnen maken zal ik dat ook even doen .. de democratische parel in het MO, Israël. In orthodoxe wijken in Israël moet je op Sabbat niet door de straten rijden want dan wordt je met stenen bekogeld, en niet zo lang was er die schietpartij in de homo-sociëteit. Ook in de diverse christelijke landen is het op veel plekken niet prettig vertoeven voor homo's en Joden.
En ja hoor, daar is die weer, het is uiteraard de schuld van de sociaaldemocraten, die hebben die mensen binnengehaald .. Zijn er nou echt nog mensen die dat sprookje geloven?
Allah Al Watan Al Malik
Dat is de homoscene in Amsterdam ook, en? Een paar landen verderop worden ze dan weliswaar niet opgehangen met een smoes, maar gaan ze wel de gevangenis in. Een hezbollah/taliban kan je mi vergelijken met de mafketels in de States, levend in een eigen wereld waarin geen ruimte is voor zwarten, joden en homo's en bewapend tot aan de tanden .. en dat terwijl er in de verste verte geen sprake is van een oorlogssituatie. En tja, de jaren 40 en de Jodenvervolgingen, wij hier hebben er een paar miljoen over de kling gejaagd, en in de eeuwen daarvoor waren we ook niet bepaald vriendelijk met de destijdse variant van een beroepsverbod. En dat wil je dan vergelijken met het wegjagen van de eeuwenoude joodse bevolking uit diverse landen in het MO,quote:
[..]
Volledig oneens met je. De homoscene in Tel-Aviv is wereldberoemd, terwijl er in Iran homo's worden opgehangen. Hezbollah, Taliban en dergelijke zijn ook pareltjes voor de beschaving. De massale Jodenvervolgingen in het Midden-Oosten in de jaren 40 waren ook niet mis. Maar goed, hier komen we niet uit. Qua elk argument vind je wel weer een andere groepering waar ook wel eens iets mis gaat. Verwijzen naar anderen is mijns inziens een teken van zwakte.
Ken je je eigen geschiedenis niet? Links was tegen de import van buitenlandse werknemers omdat het de onderhandelingspositie van de Nederlandse werknemer zou ondermijnen.quote:Maar goed, de sociaaldemocraten hebben ze niet binnengehaald? Dat moet je me echt even uitleggen dan.
pleased to meet you
De Massa-immigratie. Allemaal de Schuld van Links. Toch? (2)quote:
Maar goed, de sociaaldemocraten hebben ze niet binnengehaald? Dat moet je me echt even uitleggen dan.
Op
Oh ja, die ook. Bewijs te over dat de massa-immigratie niet de schuld van links is, maar sommigen willen dat gewoon niet zien kennelijk.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 15:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
POL / "links heeft dit land verziekt" #2
De video is verwijderd, wat was het precies?quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hij heeft het wel tig keer over het feit dat ze in oorlog zijn. Lijkt mij overdreven op zijn zachtst gezegd.quote:
Leider van de EDL, hij zegt niet eens hele rare dingen. (Kijk dit maar even zonder vooroordelen)
Roept ook niet op tot geweld zoals sommige denken.
Na de eerste paar zinnen stopte ik met lezen. Moslims..quote:
![[RAW] Woolwich Terror Attack - Soldier Beheaded By Two Men](http://i.ytimg.com/vi/qKlvx_n22Ek/default.jpg)
quote:
We moeten oppassen dat we geen begrip gaan tonen voor dit soort geloofswaanzinnigen.
De radicale islam koerst aan op een confrontatie met het westen en dan kunnen we wel een
kip & ei discussie gaan voeren maar dat is weinig prokutief.
quote:Andrew Sullivan, terrorism, and the art of distortion
Challenging the conventional western narrative on terrorism produces unique amounts of rage and bile. It's worth examining why
quote:Second, despite the self-serving bewilderment that is typically expressed whenever western nations are the targets rather than perpetrators of violence - why would anyone possibly be so monstrous and savage as to want to attack us this way? - the answer is actually well-known and well-documented. As explained by the CIA ("blowback"), the Pentagon (they "do not 'hate our freedom,' but rather, they hate our policies"), former CIA agents ("we could try invading, occupying and droning Muslim countries a little less, and see if that helps. Maybe prop up fewer corrupt and tyrannical Muslim regimes"), and British combat veterans ("it should by now be self-evident that by attacking Muslims overseas, you will occasionally spawn twisted and, as we saw yesterday, even murderous hatred at home"), spending decades bombing, invading, occupying, droning, interfering in, imposing tyranny on, and creating lawless prisons in other countries generates intense anti-American and anti-western rage (for obvious reasons) and ensures that those western nations will be attacked as well. In the London case, the attacker cited precisely such anger at US/UK aggression as his motive ("this British soldier is an eye for an eye, a tooth for a tooth. . . . the only reason we killed this man is because Muslims are dying daily"). Those are just facts.
quote:I think the answer lies in the very first sentence Sullivan wrote when responding to my column: "I really have to try restrain my anger here." It's an intensely emotional reaction, not a rational one. He, and so many others, are deeply invested on a psychological and personal level in protecting the narrative that Islam is a uniquely violent force in the world, that Muslim extremists pose a threat that nobody else poses, and that the US, the West and its allies (including Israel) are morally superior and more civilized than their adversaries, and their violence is more noble and elevated.
quote:Third, and I think most significantly, there is a very potent human need to deny responsibility for our own actions and avoid being shown the worst attributes of our own behavior, and a corresponding "kill-the-messenger" impulse aimed at those who want to focus on (rather than hide) all of that.
[ Bericht 9% gewijzigd door Papierversnipperaar op 25-05-2013 17:33:29 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is nog maar de vraag hoe de huidige gematigde moslims reageren als een dergelijk 'incident' uitmondt in een geweldsspiraal waar groepen westerlingen afrekenen met extremistische moslims.quote:
Even advocaat van de duivel spelen: er zijn toch genoeg gematigde moslims die er heel anders in staan?
Dit zijn toch hopelijk uitzonderingen. En nog bekeerlingen ook en die staan bekend om hun fanatisme.
Ik ken genoeg moslims die heel anders over dit soort dingen denken en hier helemaal niets mee te maken willen hebben.
Zouden ze de andere kant opkijken? Zijn ze dan nog tegen de extremistische moslims, of mag je niet aan hun broeders komen?
Ben echt benieuwd. Ik vrees ook dat we niet meer zolang op antwoord hoeven te wachten.
Volgens mij gaat het best goed met Will Smith, die andere ben ik een beetje uit het oog verloren.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dit is echt te racistisch voor woorden, omdat ze zwart zijn betekend het niet automatisch dat het rappers zijn!!!quote:
[..]
Volgens mij gaat het best goed met Will Smith, die andere ben ik een beetje uit het oog verloren.
Zoals ik al zei, de situatie is niet te vergelijken. Bij alles verwijs je naar een situaties elders, wat een zwaktebod is. Wij hebben joden vermoord? Echt een ridicule verwijzing. Daar gebeurde het in naam van de islam. Hier zwichtten we voor de nazi's. De ideologie van de islam bestaat echter nog steeds... En daarbij dus ook de organisaties als Hezbollah, Taliban en ga zo maar door. Echt een ridicule verwijzing.quote:
eens iets mis gaat. Verwijzen naar anderen is mijns inziens een teken van zwakte. Dat is de homoscene in Amsterdam ook, en? Een paar landen verderop worden ze dan weliswaar niet opgehangen met een smoes, maar gaan ze wel de gevangenis in. Een hezbollah/taliban kan je mi vergelijken met de mafketels in de States, levend in een eigen wereld waarin geen ruimte is voor zwarten, joden en homo's en bewapend tot aan de tanden .. en dat terwijl er in de verste verte geen sprake is van een oorlogssituatie. En tja, de jaren 40 en de Jodenvervolgingen, wij hier hebben er een paar miljoen over de kling gejaagd, en in de eeuwen daarvoor waren we ook niet bepaald vriendelijk met de destijdse variant van een beroepsverbod. En dat wil je dan vergelijken met het wegjagen van de eeuwenoude joodse bevolking uit diverse landen in het MO,
De geschiedenis ken ik prima. Maar jij draait alles zo dat het in je straatje past. De fout van de VVD was om de eerste werknemers binnen te halen. De doorgeslagen vervolging daarvan lag echter bij links. Door middel van de massale gezinshereniging en doorgaande immigratie in de jaren daarna, waar rechts fel op tegen was.quote:
Ken je je eigen geschiedenis niet? Links was tegen de import van buitenlandse werknemers omdat het de onderhandelingspositie van de Nederlandse werknemer zou ondermijnen.
Wat een land....En zo gaat het maar verder.
http://www.powned.tv/nieu(...)en_haag_buigt_v.html
Een volk dat voor tirannen zwicht...
http://www.powned.tv/nieu(...)en_haag_buigt_v.html
Een volk dat voor tirannen zwicht...
|
|
