NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat soort uitspraken zijn net zo onzinnig als "de islam is uit op werelddominantie".quote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het christendom is ook alles behalve verlicht.
Christendom en islam, Jezus en Mohammed op één hoop gooien is de meest vileine vorm van relativering van barbarisme.
Bovendien ook nog eens een van de opvallendste symptomen van de culturele zelfvernietiging in de Westelijke wereld.
Om nog maar te zwijgen van het historisch onbenul dat blijkt uit het ontbreken van enig besef van welke motivationele kracht de islam tot enkele decennia geleden buiten Europa hield.
Over Afrika gesproken is het zo dat vandaag de dag christenen massaal uitgemoord worden door moslims. De Europese Unie gaat er nu eindelijk wat aandoen. Dat in Afrika zeer veel misdaden plaatsvinden ben ik met een ieder eens. Graag zou ik de naam willen weten van een christelijke terroristische organisatie in Afrika. Qua misdaden vandaag de dag staat de islam absoluut op de eerste plek.
Bovendien ook nog eens een van de opvallendste symptomen van de culturele zelfvernietiging in de Westelijke wereld.
Om nog maar te zwijgen van het historisch onbenul dat blijkt uit het ontbreken van enig besef van welke motivationele kracht de islam tot enkele decennia geleden buiten Europa hield.
Over Afrika gesproken is het zo dat vandaag de dag christenen massaal uitgemoord worden door moslims. De Europese Unie gaat er nu eindelijk wat aandoen. Dat in Afrika zeer veel misdaden plaatsvinden ben ik met een ieder eens. Graag zou ik de naam willen weten van een christelijke terroristische organisatie in Afrika. Qua misdaden vandaag de dag staat de islam absoluut op de eerste plek.
Heb je wel eens in de Bijbel gekeken? Dat boek staat vol geweld, haat tegen homoseksualiteit en zendingsdrang.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat soort uitspraken zijn net zo onzinnig als "de islam is uit op werelddominantie".
Uhm, je weet wat het christendom onderscheidt van het judaïsme? Namelijk de persoon jezus die predikte dat geweld nooit gebruikt mag worden.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Heb je wel eens in de Bijbel gekeken? Dat boek staat vol geweld, haat tegen homoseksualiteit en zendingsdrang.
Echter, vrijwel alle gewelddadige passages staan in het oude testament, wat niet actief gepredikt wordt. Vooral het nieuwe testament vormt de basis voor het Christendom zoals wij het tegenwoordig kennen.quote:
[..]
Heb je wel eens in de Bijbel gekeken? Dat boek staat vol geweld, haat tegen homoseksualiteit en zendingsdrang.
Het nieuwe testament is ook net wat het christendom scheidt van het judaïsme. Anders was er immers geen christendom. Bovendien zijn de tien geboden ook niet bepaald slechte regels.quote:
[..]
Echter, vrijwel alle gewelddadige passages staan in het oude testament, wat niet actief gepredikt wordt. Vooral het nieuwe testament vormt de basis voor het Christendom zoals wij het tegenwoordig kennen.
Dan hebben zijn volgelingen dat niet helemaal goed begrepen. Het christendom spant samen met de islam historisch gezien de troon qua geweld en het gewelddadig bekeren van heidenen tot "het ware geloof".quote:
[..]
Uhm, je weet wat het christendom onderscheidt van het judaïsme? Namelijk de persoon jezus die predikte dat geweld nooit gebruikt mag worden.
Overigens is het jodendom relatief vredelievend gebleven.
Je kan niet zomaar shoppen in ht ware woord van God bij zulke religies. Ook het OT hoort bij het christendom, helaas.quote:
[..]
Echter, vrijwel alle gewelddadige passages staan in het oude testament, wat niet actief gepredikt wordt. Vooral het nieuwe testament vormt de basis voor het Christendom zoals wij het tegenwoordig kennen.
Overigens snap ik niet waarom Nederlanders zo in de bres voor het christendom springen. De christenen hebben de Nederlanders deels gewelddadig bekeerd, de authentieke Nederlandse cultuur vernietigd (de religie), in elke stad zo'n imperialistisch bolwerk genaamd de kerk geplant, homo's vervolgd en atheisten een kopje kleiner gemaakt
Maar wat is je argument?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan hebben zijn volgelingen dat niet helemaal goed begrepen. Het christendom spant samen met de islam historisch gezien de troon qua geweld en het gewelddadig bekeren van heidenen tot "het ware geloof".
Overigens is het jodendom relatief vredelievend gebleven.
Wat doet de historie van het Christendom er toe als we het hebben over de situatie in de wereld in deze tijd?
Niet om je een hak te zetten, maar je roept maar wat in het wilde weg. Althans, dat indruk geef je. De geweldige tijd in het christendom is met name voort gekomen door de katholieken en laten die nou net de kerk hebben gevolgd die de mensen bedroog. Het protestantisme is niet voor niets ontstaan. Zij waren van mening dat wat de kerk zei helemaal niet overeenkwam met de bijbel. Vandaar ook het schisma.quote:
[..]
Dan hebben zijn volgelingen dat niet helemaal goed begrepen. Het christendom spant samen met de islam historisch gezien de troon qua geweld en het gewelddadig bekeren van heidenen tot "het ware geloof".
Overigens is het jodendom relatief vredelievend gebleven.
Overigens ben ik de christenen zeer dankbaar dat ze in Wenen en overig Europa de moordende moslims destijds hebben tegengehouden.
Christenen zijn nu ook niet helemaal vredelievend hoor. De meeste christenen wonen in Afrika. En daar slaan ze nog regelmatig homo's in elkaar en vertonen ze die imperialistische zendingsdrang.quote:
[..]
Maar wat is je argument?
Wat doet de historie van het Christendom er toe als we het hebben over de situatie in de wereld in deze tijd?
Dat kan prima en het Christendom heeft ook laten zien dat, dat kan.quote:
[..]
Je kan niet zomaar shoppen in ht ware woord van God bij zulke religies. Ook het OT hoort bij het christendom, helaas.
Overigens snap ik niet waarom Nederlanders zo in de bres voor het christendom springen. De christenen hebben de Nederlanders deels gewelddadig bekeerd, de authentieke Nederlandse cultuur vernietigd (de religie), in elke stad zo'n imperialistisch bolwerk genaamd de kerk geplant, homo's vervolgd en atheisten een kopje kleiner gemaakt
Vandaar dat het is verandert van een agressief expansiegericht geloof naar het gematigde geloof wat we momenteel kennen.
Vrijwel alle Christenen in het westen geloven dat de bijbel een boek is dat subject is aan interpretatie en niet letterlijk genomen dient te worden.
Maar het O.T. wordt nu juist gepareerd door het nieuwe. Man, verdiep je er eens in voordat je wat roept. En wat een ongelooflijke, simplistische kijk. Veel geschiedkundigen zijn dankbaar dat het protestantisme hier intreding heeft gedaan en daar behoor ik bij. Het protestantisme kan ik namelijk absoluut niet als gewelddadig zien.quote:
[..]
Je kan niet zomaar shoppen in ht ware woord van God bij zulke religies. Ook het OT hoort bij het christendom, helaas.
Overigens snap ik niet waarom Nederlanders zo in de bres voor het christendom springen. De christenen hebben de Nederlanders deels gewelddadig bekeerd, de authentieke Nederlandse cultuur vernietigd (de religie), in elke stad zo'n imperialistisch bolwerk genaamd de kerk geplant, homo's vervolgd en atheisten een kopje kleiner gemaakt
We dwalen af, mensen.
Ok dat is dan ook verkeerd, maar nogmaals. Hoezo is dit relevant voor dit nieuwsonderwerp?quote:
[..]
Christenen zijn nu ook niet helemaal vredelievend hoor. De meeste christenen wonen in Afrika. En daar slaan ze nog regelmatig homo's in elkaar en vertonen ze die imperialistische zendingsdrang.
Mogen mensen hun ongenoegen over dit soort walgelijke acties en de ideologie waaruit ze voortkomen niet uiten omdat het Christendom zich in het verleden heeft misdragen?
Dit is een non-argument.
Nee, wat zijn die gevaarlijk. Vooral ook diegenen die de zwakken en de zieken moeten helpen. Het legers des heils is ook zo'n gevaarlijke christelijke club.quote:
Christenen zijn nu ook niet helemaal vredelievend hoor
Nou, dat is gevaarlijk. Jehovah's Getuigen kan je van vinden wat je wil, maar geweld zullen ze nimmer gebruiken. Je kan deze twee geloofsleren en culturen, die vandaag de dag zo ontzettend veel verschillen simpelweg niet gelijktrekken.quote:
Precies!!!quote:
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maakt het uit wat voor motivatie terroristen geven voor hun acties? Of ze zich nu als Hutu's of katholieken identificeren, het gaat toch om de daden? Of zeg je nu dat het niet uitmaakt welke godsdienst een terrorist aanhangt?quote:
Christendom en islam, Jezus en Mohammed op één hoop gooien is de meest vileine vorm van relativering van barbarisme.
Bovendien ook nog eens een van de opvallendste symptomen van de culturele zelfvernietiging in de Westelijke wereld.
Om nog maar te zwijgen van het historisch onbenul dat blijkt uit het ontbreken van enig besef van welke motivationele kracht de islam tot enkele decennia geleden buiten Europa hield.
Over Afrika gesproken is het zo dat vandaag de dag christenen massaal uitgemoord worden door moslims. De Europese Unie gaat er nu eindelijk wat aandoen. Dat in Afrika zeer veel misdaden plaatsvinden ben ik met een ieder eens. Graag zou ik de naam willen weten van een christelijke terroristische organisatie in Afrika. Qua misdaden vandaag de dag staat de islam absoluut op de eerste plek.
Moeten we de Hutu's aanpakken, omdat ze een misdadig ras zijn?
Of misschien de mannen, naar het schijnt wordt 90% van het geweld door mannen gepleegd, misschien tijd om die hun rechten af te nemen?
We kunnen afgaan op de woorden van terroristen, dat ze door hun geloof gedreven worden; ze zeggen ook dat hun motivatie de Westerse inmenging in Afghanistan en Irak is, het gebruik van drones, de steun aan Israël. Moeten we dat dan ook aanvaarden?
Religie wordt voor het karretje gespannen inderdaad, terwijl het vrijwel altijd gaat om politieke doelen en het verkrijgen van meer macht en invloed.quote:
[..]
maakt het uit wat voor motivatie terroristen geven voor hun acties? Of ze zich nu als Hutu's of katholieken identificeren, het gaat toch om de daden? Of zeg je nu dat het niet uitmaakt welke godsdienst een terrorist aanhangt?
Moeten we de Hutu's aanpakken, omdat ze een misdadig ras zijn?
Of misschien de mannen, naar het schijnt wordt 90% van het geweld door mannen gepleegd, misschien tijd om die hun rechten af te nemen?
We kunnen afgaan op de woorden van terroristen, dat ze door hun geloof gedreven worden; ze zeggen ook dat hun motivatie de Westerse inmenging in Afghanistan en Irak is, het gebruik van drones, de steun aan Israël. Moeten we dat dan ook aanvaarden?
Ten koste van alles de mensenrechten verdedigen die in het verdrag zijn opgenomen. De rechtstaat verdedigen en alle ondermijnende geluiden en verspreidingen keihard weren en verwijderen. Waar het vandaan komt maakt mij niet uit. Feit is dat er één vandaag bovenuit steekt.quote:
[..]
maakt het uit wat voor motivatie terroristen geven voor hun acties? Of ze zich nu als Hutu's of katholieken identificeren, het gaat toch om de daden? Of zeg je nu dat het niet uitmaakt welke godsdienst een terrorist aanhangt?
Moeten we de Hutu's aanpakken, omdat ze een misdadig ras zijn?
Of misschien de mannen, naar het schijnt wordt 90% van het geweld door mannen gepleegd, misschien tijd om die hun rechten af te nemen?
We kunnen afgaan op de woorden van terroristen, dat ze door hun geloof gedreven worden; ze zeggen ook dat hun motivatie de Westerse inmenging in Afghanistan en Irak is, het gebruik van drones, de steun aan Israël. Moeten we dat dan ook aanvaarden?
Als iemand Allahu Akbar roept en als reden geeft dat hij in de Koran gelezen heeft dat hij moet moorden, is dat dan politiek of religieus. Wellicht een mengsel van beide. Wel weet ik dat praktijken als de sharia puur van religieuze aard zijn. Daar is niets politieks aan. Net zoals het onderwerpen van vrijheid of dergelijke of intolerantie jegens andersdenkenden. Dat is geen politiek, maar puur religieus.quote:
[..]
Religie wordt voor het karretje gespannen inderdaad, terwijl het vrijwel altijd gaat om politieke doelen en het verkrijgen van meer macht en invloed.
|
|
