borisz | dinsdag 21 mei 2013 @ 23:34 | |
![]() Vele lokale afdelingen zijn al een tijdje bezig met de gemeenteraadsverkiezingen. Toch waar het eens in de vier jaar echt om draait in de afdelingen. Op woensdag 19 maart 2014 kunnen we naar de stembus om 400 gemeenteraden samen te stellen. Dit is twee weken later dan normaal dit komt omdat ze onder de rivieren op 5 maart nog een harinkje aan het eten zijn op aswoensdag. De uitslag van 2010. U weet wel toen de PVDA Balkie IV opblies om nog wat zetels te redden.
Periode 2014-2018 zal zich vooral kenmerken door meer decentralisaties. Zal Den Haag eens op een koers blijven tov gemeenten? We hebben Jos van Rey gate al in Limburg. Zal PVDA nu eens eindelijk Amsterdam kwijtraken? Zal Joost Eerdmans de kar gaan trekken van Leefbaar Rotterdam? Wie op Fok! is actief betrokken bij de gemeenteraadsverkiezingen? Kortom praat hier over het feestje der lokale democratie. De Gemeenteraadsverkiezingen. | ||
borisz | dinsdag 21 mei 2013 @ 23:40 | |
Onder het mom van TS begint. Ik ben zelf op een afstandje betrokken bij de lokale politiek. Ik zit in het bestuur van de lokale D66afdeling. En ik zal ook als spin fungeren tussen allerlei commissies(programmacommissie, kiescommissie en campagnecommissie). Ik zal overal aanschuiven en zal vooral zorgen dat er aan de juiste touwtjes getrokken wordt. | ||
JoaC | woensdag 22 mei 2013 @ 00:32 | |
Ik deel flyers uit, zelfde achterkant als jouw afdeling gok ik. | ||
Mishu | woensdag 22 mei 2013 @ 00:44 | |
Ik irriteer me aan een lokale partij en wordt derhalve vrij agressief van deze verkiezingen. Lokale partijen, bah. Altijd van die types erin waaraan stiekem iedereen een hekel aan heeft die te dom voor woorden zijn verder maar wel zo lekker 'gewoon'. | ||
JoaC | woensdag 22 mei 2013 @ 00:46 | |
De Nelly Frijda's? | ||
borisz | woensdag 22 mei 2013 @ 07:37 | |
Ondertussen zijn ze landelijk gezien wel het grootst. Nu kan men tenminste lekker een proteststem uitbrengen. Als men gaat stemmen (Landelijk 54% de vorige keer en als dieptepunt EIndhoven en Schiedam met een kleine 44%) | ||
Paper_Tiger | woensdag 22 mei 2013 @ 07:48 | |
Waarom noemt iedereen een stem op iets anders dan een landelijke partij een proteststem en worden de kiezers die hun stem aan zo'n partij geven steevast weggezet als zijnde dom? | ||
Hexagon | woensdag 22 mei 2013 @ 08:42 | |
Leuk Ik ben weer kandidaat in 2014, nog even zorgen dat ik op een verkiesbare plek blijf en we genoeg zetels halen ![]() Ben in Eindhoven ook campagneleider | ||
freako | woensdag 22 mei 2013 @ 13:08 | |
Het is niet zozeer Aswoensdag dat het probleem was. Tijdens carnaval ligt het openbare leven in het Zuiden een aantal dagen plat. Precies in de periode dat o.a. stembureaus ingericht worden, stempassen opnieuw aangevraagd worden, en de periode dat de laatste verkiezingsmanifestaties gehouden worden. In het verleden zijn verkiezingen al enkele keren een dag vervroegd, omdat de verkiezingsdag op Biddag voor het gewas viel. Om te voorkomen dat er in de toekomst weer geschoven moet worden, wordt nu de Kieswet aangepast, de standaarddatum voor verkiezingen in maart wordt de derde woensdag in maart. Dan is het nooit Aswoensdag of Biddag, en Pasen is op z'n vroegst in het weekend daarna. Dit wetsvoorstel ligt nu bij de Eerste Kamer. Een aantal gemeenten gaat niet meedoen aan de reguliere gemeenteraadsverkiezingen, in verband met (mogelijke) herindelingen in 2013, 2014 of 2015. Een voorlopig lijstje: Herindeling 1-1-2013 - Goeree-Overflakkee - Molenwaard - Schagen Herindeling 1-1-2014 - Alphen a/d Rijn (Alphen a/d Rijn + Boskoop + Rijnwoude) - Friese Meren (Skarsterlân + Lemsterland + Gaasterlân-Sleat + een deel van Boarnsterhim) - Leeuwarden (Leeuwarden + deel Boarnsterhim) - Heerenveen (Heerenveen + deel Boarnsterhim + deel Skarsterlân) Herindeling 1-1-2015 - Alkmaar + Graft-de Rijp + Schermer - Groesbeek + Ubbergen + Millingen a/d Rijn - Spijkenisse + Bernisse - Den Bosch + deel Maasdonk - Oss + andere deel Maasdonk | ||
freako | woensdag 22 mei 2013 @ 13:45 | |
Een vergelijking tussen de Politieke Barometer van 2 maart 2010 (links) en 16 mei 2013 (rechts): CDA 29 -> 13 PvdA 27 -> 26 PVV 26 -> 22 VVD 17 -> 32 D66 16 -> 16 GrL 13 -> 4 SP 11 -> 16 CU 7 -> 4 SGP 2 -> 3 PvdD 2 -> 3 50PLUS nvt -> 11 Mijn inschatting op basis hiervan is dus dat CDA en GroenLinks zullen verliezen, VVD en SP winnen, en de overige landelijke partijen niet veel zullen schuiven. Omdat PVV en 50PLUS niet of nauwelijks deel gaan nemen, is dat de onzekere factor. | ||
martijnde3de | donderdag 23 mei 2013 @ 14:36 | |
welke partij? | ||
#ANONIEM | donderdag 23 mei 2013 @ 14:42 | |
Iets zegt mij dat bij de komende Gemeenteraadsverkiezingen de huidige coalitie zetels verliest en dat zal doorwerken op landelijk niveau wanneer er weer stront aan de knikker is bij de huidige coalitie. Ik vrees dat de PVV hiervan weer zal profiteren te samen met in hun kielzog andere partijen zoals de SP. | ||
martijnde3de | donderdag 23 mei 2013 @ 14:44 | |
PVV doet maar in 2 gemeentes mee. Daar zullen ze het wel goed gaan doen. Daarom denk ik dat de VVD toch groeit en dat Trots en DPK ook een paar zeteltjes zullen gaan halen in gemeentes waar de PVV niet mee doet. | ||
Morendo | donderdag 23 mei 2013 @ 17:59 | |
1890 belde: ze willen hun flyers terug. | ||
waht | donderdag 23 mei 2013 @ 18:03 | |
Hier ga je echter voorbij aan alle puur lokale partijen die in elke gemeente wel te vinden zijn. | ||
Knalerwtje | donderdag 23 mei 2013 @ 19:53 | |
Fuck man. Moet ik weer de hele dag op zo'n stembureau zitten. | ||
Hexagon | donderdag 23 mei 2013 @ 20:04 | |
D66 in Eindhoven | ||
Knalerwtje | donderdag 23 mei 2013 @ 20:05 | |
Nou, mijn stem heb je niet hoor. | ||
martijnde3de | donderdag 23 mei 2013 @ 20:06 | |
Ook niet mijn partij. Ze hebben hele goeie ideeën met onderwijs en politieke vernieuwing. Maar zijn mij te pro EU en te soft voor immigranten. | ||
#ANONIEM | donderdag 23 mei 2013 @ 20:07 | |
Hoe bepaalt dat je lokale stem? | ||
martijnde3de | donderdag 23 mei 2013 @ 20:15 | |
Omdat een partij dan denkt dat ze goed bezig zijn ![]() | ||
Hexagon | donderdag 23 mei 2013 @ 20:32 | |
Waarop stem jij dan? | ||
Knalerwtje | donderdag 23 mei 2013 @ 20:55 | |
Ik woon niet in Eindhoven. En verder weet ik het nog niet. | ||
Hexagon | donderdag 23 mei 2013 @ 21:08 | |
Okay, ik dacht dat je wel een Eindhovense stemmer was ![]() | ||
Knalerwtje | donderdag 23 mei 2013 @ 21:17 | |
Wel sympathie voor D66 hoor. Maar ik ben eigenlijk diep van binnen geen democraat. | ||
SaulGoodman | donderdag 23 mei 2013 @ 22:20 | |
Stem hier zelf op de lokale partij. Geloof niet zo in nationale partijen op lokaal niveau. Bovendien doet de partij waar ik mijn stem doorgaans aan geef hier niet mee. | ||
borisz | donderdag 23 mei 2013 @ 23:08 | |
VVD Amsterdam heeft Eric vd Burg benoemd als lijsttrekker. | ||
freako | donderdag 23 mei 2013 @ 23:13 | |
Dat is inderdaad de andere onzekere factor. Die zit echter aan beide zijden, zowel in 2010 als nu. Door lokale partijen zullen verschuivingen op gemeentelijk niveau soms ook flink afwijken van het landelijke gemiddelde. Peilingen zullen echter wel een indicatie gaan geven hoe de zetels verdeeld gaan worden in de gemeenteraden. Een lokale GroenLinks-fractie kan nog zo haar best gedaan hebben, zetelwinst zit er waarschijnlijk niet in volgend jaar. | ||
martijnde3de | donderdag 23 mei 2013 @ 23:15 | |
dan stem je vast SGP ![]() | ||
Knalerwtje | vrijdag 24 mei 2013 @ 08:15 | |
Nee. Ik ben al helemaal geen Christen. Landelijk stem ik doorgaans VVD, een enkele keer CU. CU niet vanwege de achtergrond van de partij, maar vanwege de inhoud. Lokaal stem ik afhankelijk van wat op dat moment in mijn stad nodig is. Soms is dat CDA, een hele enkele keer PVDA, maar meestal lokaal. D66 heeft voor mij afgedaan in de 'kroonjuwelen'-tijd. Gekozen dit, gekozen dat, referenda. Al die directe democratie zie ik niet zitten. Mensen zijn daar over het algemeen niet genuanceerd genoeg voor. En te dom vaak, dat ook. | ||
martijnde3de | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:45 | |
Gekozen premier hoeft van mij niet. Maar een gekozen burgemeester en gouverneur vind ik niet meer dan normaal. Bijna alle landen hebben dit. | ||
EttovanBelgie | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:49 | |
PvdA is wel heel erg het schoothondje van de VVD aan het worden. Dat wordt dus SP. | ||
martijnde3de | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:50 | |
Ik vind meer andersom. VVD schoothondje van de PVDA | ||
EttovanBelgie | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:51 | |
Ik kijk enkel naar de wijze waarop partijen het presteren in deze tijd nog de doctrine van het neo-liberalisme te promoten. | ||
martijnde3de | vrijdag 24 mei 2013 @ 11:26 | |
neo-liberalisme is juist de oplossing voor de crisis geen socialisme. | ||
EttovanBelgie | vrijdag 24 mei 2013 @ 11:27 | |
Dat is ontzettend gebleken, ja. | ||
martijnde3de | vrijdag 24 mei 2013 @ 11:42 | |
![]() De oplossing van het socialisme is ook niet al te best geweest in het verleden. | ||
EttovanBelgie | vrijdag 24 mei 2013 @ 11:49 | |
Het gelijkstellen van de idealen van een SP, of wat dat betreft PvdA, met de Oost-Europese volksrepublieken, de Sovjet-Unie en allerhande derdewereldrepublieken maakt weinig indruk op me. Zonder de socialistische bewegingen van eind 19e eeuw hadden we thans nog steeds geleefd in een pseudo-feodale samenleving waarin niet de eigen kracht en talent van het individu centraal staat, maar de (financiële) afkomst. Laat dat nu net zijn waar we in Nederland weer naar het afdalen zijn. | ||
AgLarrr | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:03 | |
Nice. We zijn hier al een tijdje bezig met het schrijven van het VK programma. Los daarvan heb ik mezelf voorgenomen om (weer) te flyeren enzo.. | ||
martijnde3de | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:28 | |
welke partij? | ||
AgLarrr | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:28 | |
Democraten ![]() | ||
martijnde3de | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:40 | |
Veel D66 op het forum. Het valt mijn gewoon op dat op Fok! meer linkse/progressieve mensen zitten dan rechts/conservatieven. Daarom worden rechtse meningen op de migratie en de economie vaak afgedaan als ideeën van malloten. Beetje meer VVD,SGP en PVV moet erbij ![]() | ||
Knalerwtje | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:43 | |
Is dat een argument? | ||
Knalerwtje | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:45 | |
D66 is een studentikoze partij, FOK! is studentikoos. You do the math. | ||
AgLarrr | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:48 | |
Eeh, misschien interpreteer ik je niet goed, maar je noemt D66 in één adem met links / progressief. Ik beschouw mezelf zeker niet als links en maar in zeer beperkte mate progressief. | ||
Knalerwtje | vrijdag 24 mei 2013 @ 13:54 | |
Sowieso zijn mensen die de termen links en rechts nog gebruiken om het Nederlandse politieke landschap te duiden niet goed bij hun hoofd. | ||
Ryon | vrijdag 24 mei 2013 @ 14:05 | |
Ik ben ook erg benieuwd naar komende gemeenteraadverkiezingen. Waar ik met name nieuwsgierig naar ben is in hoeverre de decentralisaties een rol van betekenis gaan spelen in de lokale verkiezingsprogramma's. Ik heb er weinig hoop op, en ik denk dat de landelijke politiek toch weer het uitgangspunt zal zijn. Hoewel ik het erg leuk had gevonden ga ik vanwege een mogelijke gemeentelijke verhuizing niet actief mee doen met de komende verkiezingen. De volgende keer maar weer. Ik denk dat het CDA lokaal trouwens nog redelijk stabiel blijft. De CDA achterban heeft de neiging om lokaal trouw te blijven maar landelijk regelmatig wat meer naar links en rechts op te schuiven. Ook de beperkte lokale deelname van de PVV speelt hier een rol in. Een democraat maakt nog geen zomer ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 24 mei 2013 @ 14:48 | |
Bij de verschillende polls scoren pvv en VVD altijd juist erg goed... | ||
waht | vrijdag 24 mei 2013 @ 15:35 | |
Ja maar als we bepaalde feiten negeren scoren ze juist heel slecht. | ||
borisz | zondag 9 juni 2013 @ 10:50 | |
Deze had ik nog gemist. Van 5 juni, Elsevier http://www.elsevier.nl/Po(...)-Rotterdam-1273510W/
| ||
Hexagon | zondag 9 juni 2013 @ 12:40 | |
Agnes Jongerius als lijsttrekker? Willen ze echt zo graag verliezen? | ||
waht | zondag 9 juni 2013 @ 13:29 | |
Een choquant figuur als Jongerius is inderdaad niet de beste stemmentrekker. | ||
LadyOracle | maandag 10 juni 2013 @ 02:20 | |
Voor de PvdA lijkt het me een goede keus. Allemaal mensen met mooie woorden en daarna kiezen ze voor persoonlijke macht boven idealen. Verder vind ik op Fok juist veel harteloos rechts/racistische pubertjes zitten. Had zeker niet het idee dat de balans naar links doorslaat. | ||
SaulGoodman | maandag 10 juni 2013 @ 02:41 | |
Lijkt me een prima keuze. Met Job Cohen als landelijke leider was ik ook zeer verheugd. Moet er wel bij typen dat ik het niet vanuit een PvdA-perspectief bekijk. | ||
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 10 juni 2013 @ 03:34 | |
Ik ben benieuwd welke partijen er in mijn gemeente Tytsjerksteradiel meedoen. Als de SOPN meedoet stem ik op hen natuurlijk, anders communisten (NCPN) of PartijvoordeDieren. Maart 2014 is nog wel ver weg, misschien is Fryslan tegen die tijd al een zelfstandige republiek. ![]() ![]() ![]() | ||
waht | maandag 10 juni 2013 @ 07:06 | |
Want je wil in nog meer armoede leven? | ||
LadyOracle | maandag 10 juni 2013 @ 08:36 | |
Ik snap dat soort nationalisme niet goed. Überhaupt vind ik landen nogal onzinnige concepten, waarom zou je er nog meer willen hebben en het nog ingewikkelder gaan maken? | ||
Resistor | maandag 10 juni 2013 @ 08:47 | |
Op een partij stemmen alleen maar omdat het die partij is ![]() Je weet niet wie de kandidaten zijn, maar toch ga je er op stemmen... Waarschijnlijk krijg je dan een of andere lokale wereldvreemde oetlul die nergens verstand van heeft, maar toch loopt te roeptoeteren zoals je bij zo veel lokale partijen ziet. | ||
arjan1212 | maandag 10 juni 2013 @ 09:21 | |
De gemeenteraad bestaat uit cda 6 leden friese nationale partij 5 leden pvda 4 leden vvd 3 leden GroenLinks 3 leden ChristenUnie 1 lid Gemeentebelang 1 lid Dan word het GroenLinks voor je denk ik ? http://www.raad.t-diel.nl(...)ew.asp?objectID=9704 | ||
arjan1212 | maandag 10 juni 2013 @ 09:27 | |
Hier krijgen we een gemeentelijke herindeling.. waarschijnlijk pas gemeenteraadsverkiezingen in 2016 hierdoor. | ||
LadyOracle | maandag 10 juni 2013 @ 09:28 | |
Het idee met verkiezingen is dat je ook mee mag doen als je nog niet in de raad zit. We doen verkiezingen vooraf, zeg maar. | ||
Hexagon | maandag 10 juni 2013 @ 09:29 | |
Waarom niet op de FNP in jouw geval? | ||
freako | maandag 10 juni 2013 @ 09:32 | |
Dan zullen er als het goed is wel verkiezingen zijn in 2014. Er wordt eigenlijk alleen uitgesteld als de herindeling minder dan een jaar later is. Over welke gemeente hebben we het dan? | ||
arjan1212 | maandag 10 juni 2013 @ 09:35 | |
Dat zal gemeente Krimpernerwaard worden, met of zonder Krimpen | ||
freako | maandag 10 juni 2013 @ 09:44 | |
Ah, dat verandert de zaak. Wat ik daarover gelezen heb, is dat het nog niet zeker is per wanneer er heringedeeld werd. Als er wordt gekozen voor de oplossing zonder Krimpen a/d IJssel, is herindeling per 1-1-2015 nog mogelijk. In dat geval zijn er geen verkiezingen in maart volgend jaar, maar in november. Wordt er wel heringedeeld met Krimpen, dan wordt het zeker 1-1-2016, met verkiezingen in maart 2014 en november 2015. Ook als alleen de 5 kleinere gemeenten samengevoegd worden, is het mogelijk dat dit pas per 1-1-2016 gebeurt, met dezelfde verkiezingsdata. | ||
Joanne35 | maandag 10 juni 2013 @ 10:59 | |
Ach ja, als je eerst bij de vakbond loopt te polderen om zo het PvdA beleid er door te drukken en het werkvolk onder de duim te houden, dan moet je daarna natuurlijk wel beloond worden met een leuke post ergens ![]() Of het voor de PvdA echt zo'n verstandige keus is valt nog te bezien trouwens. Ik heb Agnes Jongerius een keer life gezien tijdens een protest voor behoud van de sociale werkplaatsen, en ze werd massaal uitgejouwd en gefloten door haar 'achterban'. Ton Heerts verging het dit weekend al niet veel beter trouwens, er vlogen heel wat lelijke woorden door de lucht toen hij het podium tijdens het thuiszorgprotest betrad. Mensen beginnen het spelletje een beetje door te krijgen. | ||
Wespensteek | maandag 10 juni 2013 @ 13:00 | |
Ik probeer altijd eerst een lokale partij te vinden die redelijk aansluit bij mijn mening. Bij landelijke partijen zie je te vaak dat gemeentebelang ondergeschikt wordt gemaakt aan landelijk belang doordat de lokale politici gewoon niet af durven te wijken van het landelijke beleid. | ||
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 10 juni 2013 @ 14:04 | |
Mwaaah, die willen wel beperkte onafhankelijkheid van Fryslan, maar zijn verder nogal truttig en weinig revolutionair. Ik ben lid van de communistische partij en de FNP is geen communistische partij, verre van zelfs. De NCPN doet in mijn gemeente niet mee, terwijl je in oost-Groningen zelfs twee actieve communistische partijen hebt met ook zetels in de gemeenteraad (Nieuwe Communistische Partij Nederland en de Verenigde Communistische Partij). Ik heb me verdiept in het programma van de FNP, maar het zijn een stel burgersukkels eigenlijk, ze zijn veel te braaf. Revolutie is nodig, niet wat gemor in de marge. | ||
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 10 juni 2013 @ 14:05 | |
Tsja, als dit de enige zijn die deze keer meedoen. Maar ik verwacht wel dat meer partijen meedoen. Groenlinks is plaatselijk niet een echt foute partij, maar landelijk hebben ze voor mij echt afgedaan, Groenlinks is echt een rotpartij geworden met de intrede van Sap. ![]() | ||
Joanne35 | maandag 10 juni 2013 @ 14:14 | |
Wou je zeggen dat het onder Halsema zoveel beter was dan? Het moet jou als lid van de communistische partij toch ook dwars hebben gezeten dat de 'liberaal van het jaar' aan het hoofd stond van GroenLinks? | ||
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 10 juni 2013 @ 14:20 | |
Groenlinks is nooit echt een goede partij geweest, het is een fusie van PPR, PSP, EVP, CPN en deze fusie had nooit plaats mogen vinden. Wellicht dat PPR en PSP samen hadden kunnen gaan destijds, maar de afzonderlijke partijen hadden ieder hun eigen kracht en waren stuk voor stuk goede, gedegen partijen met veel idealisme. Groenlinks is een fletse, bijna karakterloze partij geworden zonder hart. Onder Halsema was het beter dan onder Sap, maar ook niet echt goed. Sap was echt een soort VVD-spion, maar ook Halsema was niet geweldig. Met liberaal van het jaar doelde de JOVD meer op vrijgave van drugs en seks en dergelijke programmapunten, omdat hun moederpartij de VVD helemaal geen liberale partij meer is, maar een oerconservatief knorrepot-nest. De JOVD stak hiermee eerder hun moederpartij de VVD dan Groenlinks. | ||
Joanne35 | maandag 10 juni 2013 @ 14:25 | |
Ehrm, nee... (Bron: JOVD) | ||
#ANONIEM | maandag 10 juni 2013 @ 14:37 | |
Vorige keer lokaal D66 gestemd, op een bekende van me. Ik weet nog niet of ik dat opnieuw doe. Het zou ook PvdA kunnen worden, zelfs SP sluit ik niet uit. | ||
LadyOracle | maandag 10 juni 2013 @ 16:21 | |
Ten eerste, Sap is weg. Ten tweede, Sap was minder liberaal dan Halsema. Ten derde, de afgetreden landelijke fractievoorzitter heeft natuurlijk niks te maken met lokaal beleid. Zoek de speech van Bram van Ojik op het laatste GL-congres eens op. Zit zelf in de linker vleugel van GL en vind het een leuke man tot nu toe. | ||
borisz | dinsdag 25 juni 2013 @ 20:52 | |
Pieter Hilhorst heeft zich kandidaat gesteld voor het lijsttrekkerschap in PVDA in Amsterdam. [ Bericht 7% gewijzigd door borisz op 25-06-2013 21:18:39 ] | ||
freako | dinsdag 25 juni 2013 @ 21:06 | |
In Amsterdam, neem ik aan? | ||
borisz | dinsdag 25 juni 2013 @ 21:18 | |
check | ||
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 14:52 | |
Maar goed, ik ben benieuwd hoeveel stemmen de twee grootste partijen nog behalen bij de komende Gemeenteraadsverkiezingen. Als het een fiasco wordt dan hoop ik dat het kabinet Rutte II hiervan leert. | ||
Janneke141 | woensdag 26 juni 2013 @ 14:53 | |
Gemeenteraadsverkiezingen zijn inderdaad bij uitstek geschikt om landelijke politieke partijen te beoordelen op hun functioneren in Den Haag. | ||
Wespensteek | woensdag 26 juni 2013 @ 17:16 | |
Doordat Wilders zijn achterban als tokkies wegzet die niet geschikt zijn om de PVV te vertegenwoordigen in de gemeenteraad zal de uitslag niet representatief zijn. | ||
Toekito | zaterdag 29 juni 2013 @ 11:10 | |
Ik hoop dat de regeringspartijen keihard afgestraft gaan worden. Niet eens zo zeer om hun beleid maar meer om hun houding en gedrag. Dat is hetgeen mij nog meer stoort dan het (wan)beleid dat ze voeren. | ||
arjan1212 | zondag 30 juni 2013 @ 21:27 | |
Gaat Johan Spruit weer meedoen in Sneek ?![]() | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 07:26 | |
Peiling Rotterdam. Leefbaar Rotterdam 45% CDA 15% SP 15% VVD 8% D66 6% PVDA 4% ChristenUnie 2% GroenLinks 2% http://www.dichtbij.nl/ro(...)grote-verliezer.aspx | ||
Knalerwtje | maandag 5 augustus 2013 @ 07:48 | |
Dit is de lokale pauperpartij? Damn wat een treurigheid. | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 07:54 | |
Johan Spruit, komt uit haarlem.. daar verkocht ie auto's die na 1 dag instorten, had had ook een hotel in thailand gehad.. de vorige keer haalde die geen zetel trouwens. | ||
Hexagon | maandag 5 augustus 2013 @ 07:54 | |
Dat is echt een nietszeggende peiling. Representatief nul en manipuleerbaar als wat. | ||
Knalerwtje | maandag 5 augustus 2013 @ 08:08 | |
Een sociale bar ook. Waar paupers zich voor ¤ 10,- kapot kunnen drinken. Fantastisch. Ik ben het trouwens met twee van zijn punten wel eens.... | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 08:09 | |
nieuwe banen en huizen ? | ||
Toekito | maandag 5 augustus 2013 @ 08:12 | |
Ja laat leefbaar maar weer aan de macht in Rotterdam. Wordt het vast beter van ![]() | ||
Knalerwtje | maandag 5 augustus 2013 @ 08:12 | |
Nee. Nederland heeft een overschot aan beide. Alleen worden de banen verkocht aan de laagste bieder in Europa en worden de huizen bewoond door mensen met een te hoog inkomen. Die problemen moet je anders oplossen. Nee, ik ben voor investeren in duurzame energie (vooral zonnepanelen) en gratis wifi in de steden. | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 08:14 | |
Die Zonnepanelen onzin weer. Dat kost alleen maar geld. Nederland is sterk in olie en gas, daar word geld mee verdiend. | ||
Toekito | maandag 5 augustus 2013 @ 08:23 | |
Ik zou eens beginnen met kantoren die langere tijd leeg staan om te bouwen naar studentenwoningen. | ||
Knalerwtje | maandag 5 augustus 2013 @ 08:37 | |
Dat kunnen we toch lekker exporteren? Het raakt een keer op hè. | ||
borisz | maandag 5 augustus 2013 @ 08:42 | |
Als 50+ niet meedoet doen de leden het zelf maar http://www.volkskrant.nl/(...)renpartijen-op.dhtml Overigens in Amsterdam krijg je nu OPA (Ouderen Partij Amsterdam) en de voorman is Dick Schouw, oud vice-voorzitter van 50+ en campagneman tijdens de TKverkiezingen voor 50+ ![]() | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 08:46 | |
Opa is wel mooi gevonden. | ||
Knalerwtje | maandag 5 augustus 2013 @ 08:55 | |
Ouderenpartijen vind ik dan wel weer de kanker in onze politiek, maar dat zal wel aan mij liggen. | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 08:56 | |
Ouderenpartijen ![]() Wat gaan die gasten precies doen op lokaal niveau? Ontwikkelingen tegenhouden en de bouw van bejaardenhuizen en jeu de boules-banen bepleiten? | ||
freako | maandag 5 augustus 2013 @ 09:05 | |
De poll op de Fok-FP is representatiever. ![]() | ||
Hexagon | maandag 5 augustus 2013 @ 09:18 | |
Gratis OV voor alle ouderen in Eindhoven behouden. Ook al ben je 65 + en miljonair. ![]() | ||
Hexagon | maandag 5 augustus 2013 @ 09:22 | |
BTW in Eindhoven hebben we het Ouderenappel. Mag van mij dik verliezen, maar toch wel een zetel behouden. Zonder good old Dre Rennenberg zou de raad de raad niet meer zijn namelijk. | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 09:23 | |
Want oudjes hebben het natuurlijk per definitie zwaar. Als je het OV al gratis maakt voor een bevolkingsgroep, dan zou ik nog eerder denken aan jonge starters. | ||
Knalerwtje | maandag 5 augustus 2013 @ 09:24 | |
Of gewoon voor iedereen. Maar liever gewoon tegen kostprijs. | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 09:25 | |
Dat laatste geniet inderdaad de voorkeur. | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 09:25 | |
dré was ff vergeten dat de bejaarden massaal naar de notaris gaan om hun vermogen bij leven aan hun kinderen te schenken enz | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 09:26 | |
Wij hebben hier sinds enkele maanden trouwens ook een eigen D66. Jeuh! | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 09:27 | |
wij hebben gemeentebelang, cda, pvda , vvd en sgp | ||
freako | maandag 5 augustus 2013 @ 09:29 | |
Eindhoven, de geboorteplaats van het Algemeen Ouderenverbond. ![]() | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 09:30 | |
Dat maakt toch niet uit, die miljoenairs rijden toch auto, ze maken er geen gebruik van | ||
Hexagon | maandag 5 augustus 2013 @ 09:31 | |
Daar is het Ouderenappel van Dre Rennenberg nog steeds de uitloper van En verder woont Henk Krol hier ook nog eens | ||
Hexagon | maandag 5 augustus 2013 @ 09:34 | |
Overigens heeft het Eindhovense rariteitenkabinet ook nog een ander pronkstuk. Wij zijn de enige stad waar je nog op de LPF kan stemmen. | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 09:36 | |
Hoe zit het in Eindhoven met de pluriformiteit van de lokale en regionale media, Hex? Trekken raadsvergaderingen nog een beetje pers? | ||
Hexagon | maandag 5 augustus 2013 @ 09:38 | |
2 journalisten Eindhovens dagblad, een van Groot Eindhoven, een van Studio 040 en dan nog EIndhoven dichtbij. Brabants dagblad en Omroep Brabant dan weer nauwelijks. | ||
borisz | maandag 5 augustus 2013 @ 09:39 | |
Bij ons explodeert rechts trouwens. Uit het verleden zijn al twee lokale partijen ontstaan(uit de VVD) en hebben beiden een rechts karakter. Daarbij hebben zich weer nieuwe partijen gemeld en die willen ook allemaal uit de rechter vijver vissen ![]() | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 09:40 | |
Een degelijke opkomst. Ik zit tegenwoordig in m'n uppie. En dat terwijl de stad bijna 50k inwoners telt. | ||
Hexagon | maandag 5 augustus 2013 @ 09:41 | |
50k en nog geen D66. Apart geval. ![]() | ||
Ryon | maandag 5 augustus 2013 @ 09:41 | |
Onderschat die ouderenpartijen trouwens niet qua populariteit. Ze hebben in de grote steden uitzicht op 10% van de stemmen. 50-plussers weten de weg naar de stembus klaarblijkelijk wel te vinden. | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 09:42 | |
Nu dus wel. Vrienden van mij hebben de partij eerder dit jaar op poten gezet en vormen nu het kersverse bestuur. Eind deze maand wordt de kandidatenlijst gepresenteerd. | ||
Hexagon | maandag 5 augustus 2013 @ 09:43 | |
Ik ga er ook vanuit dat onze Dre in Eindhoven van 3 naar wellicht 5 a 6 zetels gaat. Zeker als hier CDA/VVD/PvdA flink afgedroogd zouden gaan worden. | ||
freako | maandag 5 augustus 2013 @ 09:44 | |
Als stembureaulid kan ik dat bevestigen. ![]() | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 09:46 | |
Dan word het o.v 5 keer zo duur. | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 09:49 | |
Volgens Maurice de hondt valt het allemaal wel mee met die verliezen voor de vvd en pvda.. in 2010 hadden ze ongeveer evenveel stemmen als ze nu in de peilingen halen.... | ||
Hexagon | maandag 5 augustus 2013 @ 09:52 | |
In Eindhoven denk ik trouwens dat we minder partijen zullen krijgen We hebben nu PvdA 9 VVD 8 D66 6 CDA 6 SP 4 Groenlinks 4 Ouderenappel 3 LPF 2 Trots 1 Samen Eindhoven (Wat ooit Leefbaar was) 1 Fractie Sodenkamp (Afsplitsing PvdA) 1 Trots en Samen EIndhoven gaat het niet redden denk ik. Petra Sodenkamp zal waarschijnlijk niet als zelfstandige meedoen. De enige die ik misschien erbij zie komen is de Christenunie. Die schommelen altijd rond de kiesdrempe hier. De partij voor de dieren heel misschien als ze al mee gaan doen. | ||
Knalerwtje | maandag 5 augustus 2013 @ 09:52 | |
Want nu wordt er gesubsidieerd? ![]() | ||
Hexagon | maandag 5 augustus 2013 @ 09:55 | |
De trend was toen wel de positieve kant op voor beide waar die, bij ongewijzigde situatie in Den Haag, begatief zal zijn. | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 09:55 | |
De rijksbijdrage voor het openbaar vervoer is in Nederland een subsidie voor vervoersautoriteiten om stads- en streekvervoer en OV te water onder de kostprijs en met een groter aanbod te kunnen aanbieden aan haar burgers. Zonder deze rijksbijdrage zou het stads- en streekvervoer duurder zijn en/of alleen te vinden in grotere steden. In 2004 betaalde rijksoverheid in totaal zo'n 1,08 miljard euro aan de 19 vervoersautoriteiten. Daarmee wordt zo'n 63% van de totale kosten van het stads- en streekvervoer door de overheid betaald. http://nl.wikipedia.org/w(...)het_openbaar_vervoer | ||
freako | maandag 5 augustus 2013 @ 09:57 | |
Er waren eerder dit jaar wat slimmeriken die geprobeerd hebben om de naam '50+ Rotterdam' te registreren bij het centraal stembureau in Rotterdam. Dat is afgeschoten door de gemeente, en later ook door de Raad van State, omdat de naam teveel leek op de landelijke partij (waar deze lui geen banden mee hadden). | ||
freako | maandag 5 augustus 2013 @ 10:06 | |
Och ja, Trots. Dat zal ook wel een slachtpartij worden. Bij de vorige raadsverkiezingen hadden we op het stembureau een kerel die een hele tijd in het stemhokje stond met een stembiljet, en toen aan ons kwam vragen waar de partij van Rita Verdonk stond, want die kon die niet vinden. Hij keek nogal beteuterd toen we hem moesten vertellen dat Trots niet meedeed in onze gemeente. | ||
freako | maandag 5 augustus 2013 @ 10:08 | |
De VVD stond op 17 zetels in 2010, nu op 31. Nogal een verschil. Met name het CDA gaat het heel moeilijk krijgen. | ||
Hexagon | maandag 5 augustus 2013 @ 10:09 | |
Heeft hij uiteindelijk nog gestemd? Maar inderdaad. Trots zal wel bijna overal verdwijnen, tenzij ze ergens lokaal bekende figuren hebben. | ||
freako | maandag 5 augustus 2013 @ 10:11 | |
Ja, hij ging er nog eens goed over nadenken in het stemhokje. ![]() Veel zullen zich aan gaan sluiten bij een lokale partij, verwacht ik. | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 10:11 | |
Beetje jammer dat veel mensen niet de moeite nemen zich te verdiepen in de lokale politiek. | ||
freako | maandag 5 augustus 2013 @ 10:13 | |
![]() | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 10:15 | |
Scheer je weg uit dit topic! Ergens snap ik het wel. Lokale kwesties lijken vaak saai. Aanvankelijk had ik er ook weinig mee. Tot ik beroepshalve er veel mee te maken kreeg en toen ontdekte ik dat lokale initiatieven en projecten eigenlijk een stuk boeiender zijn dan besluiten die worden genomen op landelijk niveau over de aanschaf van een JSF waar ik eigenlijk weinig mee te maken heb. Maar goed, ben verslaafd aan zowel landelijk als lokaal politiek nieuws. | ||
borisz | maandag 5 augustus 2013 @ 10:17 | |
En vanuit Den Haag wordt alles naar de gemeenten doorgeschoven maar ik heb nog niet het idee dat iedereen dat beseft. | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 10:18 | |
Trots zou in Nieuwerkerk wel blijven, ze zitten ook in Gouda.. mja | ||
Joanne35 | maandag 5 augustus 2013 @ 10:21 | |
Er worden heel veel zorgtaken overgeheveld naar de gemeente, terwijl ze hier minder geld voor krijgen en de invulling van deze taken en bezuinigingen per gemeente zal verschillen. Voor ouderen kan dit nogal een belangrijk punt zijn. | ||
Knalerwtje | maandag 5 augustus 2013 @ 10:23 | |
Sorry van de ![]() | ||
Hexagon | maandag 5 augustus 2013 @ 10:24 | |
Hebben ze in Nieuwerkerk dan kandidaten die lokaal het verschil maken? | ||
freako | maandag 5 augustus 2013 @ 10:24 | |
Inclusief een flinke efficiëntiekorting. ![]() | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 10:24 | |
Ja, dat begrijp ik. De bedragen voor, bijvoorbeeld, de WMO worden geoormerkt in de Den Haag. Het is wellicht handiger om in Den Haag een voet achter de deur te krijgen (wat ze natuurlijk ook proberen). Overigens hebben bejaarden over aandacht van lokale politici meestal niet te klagen, is mijn ervaring. | ||
Knalerwtje | maandag 5 augustus 2013 @ 10:26 | |
Goed punt. Al was de echte kans om daar iets aan te doen natuurlijk bij de landelijke verkiezingen. Overigens ben ik er van overtuigd dat gemeentes in veel gevallen gaan falen om dit probleem op te lossen, vooral als de ouderen hier zelf een grote stem in krijgen.... | ||
freako | maandag 5 augustus 2013 @ 10:27 | |
Ja maar, ja maar. ![]() ![]() | ||
Joanne35 | maandag 5 augustus 2013 @ 10:29 | |
Weet je dat zeker? (bron: invoeringwmo.nl) | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 10:31 | |
Akkoord. Dan moet ik je gelijk geven en het bestaansrecht van lokale partijen toch enigszins gerechtvaardigd vinden. Hoewel ik er nog steeds geen fan van ben. | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 10:31 | |
er zijn 2 raadsleden overgelopen naar de vvd... en ze zoeken nog mensen.. http://zuidplas.trotsopnederland.com/2013/06/vacatures-zuidplas/ ja ik weet het ook niet, begreep toen dat ze best veel stemmen haalden daar. | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 10:33 | |
Slechte zaak! Blij dat dit hier nog wat beter gaat. | ||
Hexagon | maandag 5 augustus 2013 @ 10:33 | |
Ik heb niet het idee dat ze daar dan nog zetels gaan scoren | ||
Ryon | maandag 5 augustus 2013 @ 10:38 | |
Die trein was al een kleine 15 jaar geleden in gang gezet en niet meer via de landelijke politiek te stoppen. Groter probleem is dat de professionalisering van het decentrale bestuur en de aandacht voor lokale politiek niet zo hard is gegaan als eigenlijk had gemoeten. De meeste burgers weten waarschijnlijk echt niet hoe belangrijk komende verkiezingen zullen worden voor tal van voorziening op het gebied van welzijn & zorg en werkgelegenheid. | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 10:38 | |
Die lokale sufferdjes wordt de langzaam maar zeker de nek omgedraaid. Beetje jammer. | ||
Joanne35 | maandag 5 augustus 2013 @ 10:39 | |
Ik ben zelf geen voorstander van het overhevelen van taken naar gemeenten omdat je hiermee rechtsongelijkheid gaat krijgen tussen bewoners van verschillende gemeenten. Gemeenten moeten zich bezighouden met de lokale infrastructuur en dat soort zaken, ons sociale vangnet hoort gewoon een landelijk taak te zijn. Je ziet ook al langer dat gemeentes lage inkomens 'wegpesten' door goedkope woningen te slopen en alleen maar dure woningen er voor in de plaats te zetten. Hoge inkomens betalen immers meer belasting en brengen minder sociale problematiek met zich mee, dus die wil je graag binnen je gemeentegrenzen hebben. Nu komt er door het overhevelen van die zorgtaken en de bijbehorende budgetten weer een prikkel bij om bepaalde mensen liever niet in je gemeente te willen hebben wonen. Als je die taken op landelijk niveau afhandelt heb je dat probleem niet. | ||
Ryon | maandag 5 augustus 2013 @ 10:41 | |
Ja, ze hebben in midden-grote gemeenten ook al geen bestaansrecht meer. Niemand leest die krengen. Eigenlijk zou men alles in moeten zetten op regionale bladen met een eigen lokale katern. | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 10:44 | |
Probleem is echter dat het regionale bladen ook niet voor de wind gaat. Adverteerders lopen weg, aantal abonnee's daalt. En die trend lijkt niet te keren. Wellicht is het een idee om de wekelijkse gemeentepagina's (uitgifte van vergunningen e.d), die nu nog zijn te vinden in de lokale sufferdjes, onder te brengen in de regionale dagbladen. Genereert extra inkomsten voor die uitgaven en zal wellicht zelfs mensen triggeren abonnee te worden. | ||
Ryon | maandag 5 augustus 2013 @ 10:45 | |
Ik ben zelf wel een groot voorstander van de eerste overheid gedachte en decentralisatie. Ik denk dat het met de rechtsongelijkheid wel meevalt. Momenteel maakt het ook nu al veel uit in welke regio en welke (stedelijk) gebied je woont. Het is beter om dat dan te erkennen en daar de kracht van te maken i.p.v alles nog steeds vanuit het Haagse willen regelen om vervolgens de uitvoering wel bij de afzonderlijke gemeenten te regelen. Elke gemeente kent zijn eigen problematiek (vergrijzing, verpaupering, werkeloosheid etc.) en is zelf de meest aangewezen entiteit om daar (samen met de maatschappelijke partners) oplossingen voor te vinden. Financiële steun kan daar altijd nog voor bij het rijk aangevraagd worden (gemeentefonds), het is niet dat een gemeente rijke inwoners moet gaan hamsteren om via de gemeentebelasting (de buffer) daar geld voor naar binnen te hengelen. | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 10:46 | |
Dat wegpesten is meer beeldvorming dan praktijk. Kijk maar eens om wat voor absolute aantallen zoiets gaat... Vind het eigenlijk wel een goede zaak om veel meer lokaal te regelen, daar weet men veel beter wat er speelt en wat de behoeftes zijn. | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 10:48 | |
Klopt, wij hebben dan nog het geluk met een eigen lokale/regionale krant. Die kan de raadsvergaderingen hier en in de omliggende gemeenten dus niet missen. Daarnaast nog zo'n huis-aan-huisblad en als het wat spannender wordt nog de grotere regionale kranten. | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 10:50 | |
Die advertenties moeten een zo groot mogelijk bereik hebben. Een huis-aan-huisblaadje is dan wat geschikter. Overigens zie ik die eerder verder verdwijnen naar digitale publicaties dan verschuiven naar andere kranten. | ||
Ryon | maandag 5 augustus 2013 @ 10:50 | |
Dat heeft mij ook altijd het meest vanzelfsprekend geleken. Helaas zit daar een juridische probleem aan verbonden. Namelijk onder andere het tweede lid van artikel 3:42 Awb. Dat verplicht dergelijke besluiten in een lokaal van overheidswege uitgegeven blad te publiceren. Dat is ook logisch, anders zou men een abonnement moeten nemen om op de hoogte gesteld te worden dat de buurman een kerncentrale o.i.d in zijn tuin wil gaan bouwen. Dat is met het oog op de rechtsbescherming onwenselijk. | ||
Knalerwtje | maandag 5 augustus 2013 @ 10:50 | |
Ik ben ook voor lokaal regelen, maar in de praktijk blijken de efficiencykortingen op de budgetten nogal een uitdaging. Wat krijg je vervolgens, kleine gemeenten (met hun eigen specifieke problemen) die mee gaan liften op hun nabijgelegen grote broer. Daar gaat je winst van het regelen dicht bij de burger binnen de gemeente met zijn eigen uitdagingen... In de gemeente waar ik werk is dat nog niet zo'n probleem omdat we samen kunnen werken met een aantal vergelijkbare kleinere gemeenten, maar ik maak me wel zorgen over de kwaliteit van bestuur (vooral gemeenteraden) in de kleine gemeenten. | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 10:52 | |
Er zal een concentratie plaats gaan vinden, dat is niet meer dan logisch. Of het de 100.000+ gemeenten gaan worden weet ik niet maar dat veel kleine gemeenten gaan verdwijnen is wel duidelijk, en verstandig. | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 10:53 | |
En dan mag je oma 27 km fietsen als ze haar paspoort wil verlengen. | ||
borisz | maandag 5 augustus 2013 @ 10:53 | |
Niet alleen gemeenteraden, ook de ambtenarenapparaten van die kleinere gemeenten gaan het niet trekken. | ||
Ryon | maandag 5 augustus 2013 @ 10:54 | |
Ja, dat kan bijna niet anders. De tijd dat de vrouw van boer Harmsen als wethouder het dorp bestierde zijn voorbij. Ik denk dat 50k+ wel de ondergrens gaat worden van gemeenten binnen 10 jaar. Die 100k+ lijkt mij nog iets te hoog gegrepen, maar zal op de langere termijn het wel gaan worden. | ||
Knalerwtje | maandag 5 augustus 2013 @ 10:54 | |
Heel verstandig. Ik ben dan ook voor een groot Eindhoven. Mag ik hier niet hardop uitspreken, maar het zou goed zijn voor de lange termijn visie. Al heb ik ook mijn twijfels over het niveau van de raad bij onze grote broer. | ||
Ryon | maandag 5 augustus 2013 @ 10:58 | |
Ik maak mij ook meer 'zorgen' over de kwaliteit van het ambtenarenapparaat dan de kwaliteit van de gemeenteraad. Die laatste is sowieso al kut, het is uiteindelijk ook maar een parttime baan voor hobbyisten die maatschappelijk betrokken zijn. Als daar een sterk college tegenover staat met een professionele burgemeester dan is dat niet zo'n probleem. Maar als je leiding moet geven aan een bataljon raamambtenaren die wel weten hoe zij procedures moeten volgen maar alle enigszins specialistische kennis moeten inkopen dan schiet dat niet op. Als je vanaf een managementfunctie in een zorginstelling een wethouderfunctie gaat bekleden met de gedachte een lokaal zorgbeleid op poten te zetten dan kan dat een flinke schok worden qua cultuur. | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 10:59 | |
Er zal best een bescheiden percentage fatsoenlijke raadsleden zijn in Nederland maar dat is echt zoeken naar die speld in de hooiberg. Daar kunnen grotere gemeenten ook wat helpen, dan kan de vergoeding per raadslid ook wat omhoog zodat ook mensen met echt werk zoiets interessant kunnen gaan vinden. | ||
Knalerwtje | maandag 5 augustus 2013 @ 11:00 | |
Ik heb in heel wat kleine gemeenten ervaring en kan dat beamen. Sinds tref je zeldzaam ambtelijk talent in een kleine gemeente, maar meestal is dat niet het geval. Uiteraard ben ikzelf de uitzondering. | ||
Janneke141 | maandag 5 augustus 2013 @ 11:01 | |
Bestuurlijk gezien wel, maar maatschappelijk voorzie ik wel wat nadelen. Je moet er uiteraard een beetje geluk mee hebben, maar ik ben vrij nauw betrokken in een vrij omvangrijk door vrijwilligers georganiseerd evenement in een gemeente van ongeveer 40.000 inwoners, waarbij we erg veel medewerking en voordeeltjes van de gemeente krijgen op diverse vlakken. Een vrijwel identiek evenement in de vier keer zo grote buurgemeente vangt ieder jaar bot, omdat de gemeente zijn aandacht veel meer moet verdelen en het lokale belang van zo'n evenement veel minder ziet. | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 11:04 | |
Klopt, dat is wel een risico. Hoewel dat soort zaken onder druk van de aanhoudende bezuinigingen ook steeds 'rationeler' zal moeten, in welke gemeente dan ook. Wat dat betreft zitten de gemeenten de komende tijd echt sterk in de verdrukking. | ||
Janneke141 | maandag 5 augustus 2013 @ 11:07 | |
Dat is waar, maar in een gemeente met 40.000 inwoners zijn wij heel groot, en dus belangrijk. In een gemeente met 150.000 inwoners stellen we niets voor. | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 11:08 | |
De gemeente waar ik woon heeft 10.000 inwoners, gemeente bestaat uit 3 dorpen en de 2 kleinste hebben het al over dat wij ze achterstellen enz | ||
Knalerwtje | maandag 5 augustus 2013 @ 11:16 | |
Dit inderdaad. Ik ken gemeenten waar bepaalde buurten (minder dan 3000 inwoners) hier al over klagen.. | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 11:17 | |
Ja die Burgemeester bouwt wel een enorme Schouwburg en ons buurtcentrum is nog maar 4 uur per week open! | ||
borisz | maandag 5 augustus 2013 @ 11:19 | |
Ik ben zelf dan meer dan belangstellend inwoner en krijg na al die jaren een beetje inzicht in alle structuren tussen de gemeenten hier. Wij(Velsen) zijn de grootste gemeente van de IJmond(+ Beverwijk, Heemskerk en Uitgeest). Leveren 2/3de van de economie en worden er dingen lastig in regionaal verband lastig dan komt dat eigenlijk direct op ons bordje terecht. Over een fusie wordt al 100 jaar gesproken(letterlijk) en dat zal er uiteindelijk ook wel komen al gaat daar nog twintig jaar overheen wrs ![]() Daarbij op ons ambtenarenapparaat zit kwaliteit, maar geen grammetje vet meer. Meer mensen eruit is geen optie meer want dan gaat het de dienstverlening raken en met wat er op ons af komt.... | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 11:20 | |
Burgemeester staat meestal niet aan de basis van projecten, om de doodeenvoudige reden dat hij niet gekozen kan worden. Wethouders maken beleid, de gemeenteraad geeft het groene licht. | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 11:21 | |
wethouder dan.. | ||
Knalerwtje | maandag 5 augustus 2013 @ 11:21 | |
Dat soort dingen ja. Dat houd je toch, simpelweg omdat mensen niet verder kijken dan hun eigen voortuin. Het is aan een goed bestuur om individuele belangen af te wegen tegen het algemeen belang. Helaas worden daarin de individuele belangen, hobby's en paradepaardjes van koppige bestuurders nogal eens onevenredig meegenomen. Ongeacht politieke kleur overigens. | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 11:22 | |
Klopt en bij 100.000 hangt het er wat tussenin. Gemeenten vinden lokale evenementen om allerlei redenen vaak wel erg belangrijk maar zitten in een steeds lastiger positie waar het gaat om ondersteunen. | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 11:22 | |
Die gemeente gaat gewoon binnen afzienbare tijd verdwijnen als zelfstandige gemeente. | ||
Resistor | maandag 5 augustus 2013 @ 11:23 | |
De bewoners moeten ook een beetje 'bij elkaar passen'. Ik woon in Bunschoten-Spakenburg (krap 20.000 inwoners), en aan een fusie met Amersfoort moet ik niet denken. Een fusie met Nijkerk is een stuk beter. En ook de provinciale herindeling: we zijn nu provincie Utrecht, maar qua karakter passen we veel beter bij Gelderland, en Gelderland heeft ook andere vissersplaatsen als Harderwijk en Elburg. Hopelijk komt dat ooit nog eens op de agenda. | ||
Knalerwtje | maandag 5 augustus 2013 @ 11:23 | |
Wethouders maken geen beleid. Ambtenaren maken beleid. ![]() | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 11:24 | |
Klopt en dat laatste kan doordat de raadsleden heel vaak geen flauw benul hebben waar ze over beslissen... | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 11:25 | |
Ja, die schrijven de stukken ja. Hoe moet ik het dan verwoorden? Het college van b en w of de raad kan een voorstel lanceren, waarna de ambtenarij dat gaat uitwerken. | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 11:27 | |
Wat doet een burgemeester dan eigenlijk.. de gemeenteraad voorzitten en overleggen met de politie en het OM ? Dat is het ? | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 11:30 | |
In de basis wel, daarnaast zit hij de wekelijkse vergaderingen van het college voor en heeft hij vaak nog een aantal portefeuilles in beheer (zoals wethouders) plus alle representatieve taken natuurlijk. | ||
Janneke141 | maandag 5 augustus 2013 @ 11:33 | |
Sinterklaas binnenhalen. | ||
Ryon | maandag 5 augustus 2013 @ 11:34 | |
De burgemeester is belast met de handhaving van de openbare orde in de gemeente (artikel 172 gemw) wat een hele zware portefeuille is in de meeste gemeenten. Daarnaast is hij als voorzitter van de raad en van het college de 'feitelijke leider' van het gemeentebestuur. | ||
Knalerwtje | maandag 5 augustus 2013 @ 11:34 | |
Simpel baantje, als je dat wilt en er gedurende je ambtstermijn niets geks gebeurt. Je kunt ook pech hebben als je een rustige gemeente uitzoekt en dan in een Project X terecht komt. | ||
Ryon | maandag 5 augustus 2013 @ 11:37 | |
Nou ja, het gemeentebestuur (burgemeester, college, raad) maakt wel het beleid. De uitwerking van het beleid vindt plaats door ambtenaren, maar die zijn weer ondergeschikt aan de bewindslieden. Er wordt wel eens gesuggereerd dat het feitelijk de ambtenaren zijn die het beleid maken omdat zij een kennismonopolie hebben. Daar valt nog wel het een en ander over te zeggen, maar uiteindelijk ligt de verantwoordelijkheid bij het college. | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 11:37 | |
Mensen feliciteren die 65 jaar zijn getrouwd of 100 zijn geworden. | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 11:38 | |
Ja, dat hoor ik ook wel vaker. Dat veel ambtenaren ook gewoon doorgaan waar ze gebleven waren wanneer een nieuwe bestuurder aantreedt. | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 11:38 | |
Tja Robbie Bats, nu uitgewezen naar Terschelling, nog kleiner en rustiger dan Haren ![]() | ||
Ryon | maandag 5 augustus 2013 @ 11:39 | |
De positie van de burgemeester is door de decennia heen heel erg veranderd. Het is al geruime tijd geen erebaan meer. Of het een simpel baantje is hangt af van de politieke situatie binnen een gemeente. Als je kijkt naar de profielschetsen die men (de raad) tegenwoordig vraagt voor een burgemeester dan geeft dat al wat weg dat je van goede huizen moet komen. | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 11:41 | |
Vergeet bovendien niet dat de burgemeester meer dan ooit een ambassadeur moet zijn van de stad. | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 11:41 | |
Een groot deel van de werkzaamheden moeten ook gewoon door, wat voor bestuurder ook zit. En een partij die vanuit de oppositie altijd ergens tegen was kan in de coalitie ook plots zomaar 180 graden draaien en andersom ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2013 11:42:20 ] | ||
Hexagon | maandag 5 augustus 2013 @ 11:42 | |
In de kleinere plaatsen is burgemeester niet zo'n moeilijk baantje. In de steden iets meer gezien de veiligheidsportefeuille. Ik bedoel er zijn fijnere banen dan moeten gaan handlen met kampers, mensenhandelaars en drugscriminelen | ||
Ryon | maandag 5 augustus 2013 @ 11:42 | |
Ik heb een hele studie daar naar gedaan ![]() Als politieke partij is het dus verstandig om een 'sterke' bewindspersoon naar voren te schuiven. Moet je die maar net wel even in je gelederen hebben zitten. Tegenwoordig mag op gemeentelijk niveau ook mensen van buiten de raad (en zelfs van de gemeente!) voorgedragen worden. | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 11:45 | |
dat laatste met wisselend succes ![]() | ||
freako | maandag 5 augustus 2013 @ 11:50 | |
Tenzij het een SGP-burgemeester is, want die heeft daar vaak gewetensbezwaren tegen. | ||
freako | maandag 5 augustus 2013 @ 11:53 | |
Het is toch de bedoeling dat dat via https://www.officielebekendmakingen.nl/ gaat lopen? Utrecht publiceert al op die manier (niet tot ieders genoegen trouwens). | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 11:55 | |
Wij hebben hier de laatste tien jaar echt een baas gehad die de touwtjes stevig in handen had. | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 11:55 | |
Klopt, dat is de officiële weg. In de blaadjes is extra 'service'. En ook gewoon nog nodig. | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 11:59 | |
Die blaadjes betalen ervoor. | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 12:02 | |
Die worden er voor betaald. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2013 12:02:20 ] | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 12:02 | |
? | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 12:03 | |
Dat de gemeente er ruimte koopt voor hun advertentiepagina. | ||
Ryon | maandag 5 augustus 2013 @ 12:03 | |
Die blaadjes zijn van de gemeente zelf, maar worden door praktisch niemand gelezen. Sommige particuliere kranten willen nog wel eens een deal sluiten met een gemeente om er ook wat te mogen afdrukken. | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 12:04 | |
Nou hier niet.. zijn gewoon van uitgevers | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 12:04 | |
Ik heb het over de huis aan huisblaadjes. Die zijn over het algemeen niet van de gemeente. | ||
KoosVogels | maandag 5 augustus 2013 @ 12:05 | |
Hier ook inderdaad. | ||
Ryon | maandag 5 augustus 2013 @ 12:05 | |
Niet? Ik ben vrij zeker van wel.. Althans in Amsterdam.. even googlen. Edit: oh nee.. alleen de gemeentelijke pagina is onder redactie van de gemeente. Amsterdam heeft wel een eigen nieuwsblad maar dat staat los van het huis-aan-huisblad. | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 12:08 | |
Waarom zet Amsterdam die rommel niet gewoon in het Parool ? | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 12:11 | |
Te klein bereik. | ||
Ryon | maandag 5 augustus 2013 @ 12:11 | |
Zou mij een boel post besparen, maar het Parool is helaas niet gratis i.t.t de andere bladen. Het Parool is wel weer de enige lokale krant die ook echt lees. | ||
Arolsen | maandag 5 augustus 2013 @ 12:28 | |
Hopelijk gaat de SP flink winnen | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 12:30 | |
Waarom ? is er verschil in onderhoud aan wegen op de vvd of sp manier ? | ||
Janneke141 | maandag 5 augustus 2013 @ 12:32 | |
Ja, de VVD investeert in wegen zodat mensen op hun werk kunnen komen. Dat is voor de SP-achterban natuurlijk niet zo interessant. | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 12:41 | |
Deels wel, de VVD zal de schaarse beschikbare middelen eerder in infrastructuur willen steken en een SP wil dan liever geld steken in sociale zaken | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 12:43 | |
Hm. hoeveel ze uitgeven aan uitkeringen en zorg word door den haag bepaald... wat ze zelf kunnen bepalen is hooguit 5% | ||
waht | maandag 5 augustus 2013 @ 12:45 | |
Als iedereen onrendabel is winnen ze wel ja. | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 12:45 | |
Neuh, dat is wel iets meer. | ||
Janneke141 | maandag 5 augustus 2013 @ 12:46 | |
Misschien is het wel eens leuk als je je een héél, héél klein beetje verdiept in de materie en/of bronnen geeft voor al die bagger die je in NWS- en POL-topics blijft schijten. Dat leest voor ons ook wel zo prettig. | ||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 12:49 | |
Hier wil ik graag in meegaan. | ||
Knalerwtje | maandag 5 augustus 2013 @ 12:51 | |
Haha. Met de nieuwe decentralisaties wordt het meer, veel meer. En je percentages kloppen nu al van geen kanten. | ||
arjan1212 | maandag 5 augustus 2013 @ 12:54 | |
Nee daardoor word het juist minder, ze krijgen geld wat ze aan zorg moeten uitgeven. | ||
Knalerwtje | maandag 5 augustus 2013 @ 12:58 | |
........... | ||
freako | maandag 5 augustus 2013 @ 13:12 | |
Die investeren in wegen naar de sociale dienst? | ||
freako | maandag 5 augustus 2013 @ 13:22 | |
Overigens zijn in 4 (nieuw te vormen) gemeenten op 13 november a.s. al verkiezingen: Leeuwarden, Heerenveen, De Friese Meren en Alphen a/d Rijn. | ||
Nothingwoman | woensdag 7 augustus 2013 @ 23:44 | |
In Nijmegen zijn PvdA en GroenLinks grootste partijen, hoop weer op grote winst links/progressief (GroenLinks, PvdA en D66 dus) zodat die coalitie behouden blijft. Wordt spannend, zeker voor PvdA en GroenLinks. Het zou in ieder geval al een mooi resultaat zijn als GroenLinks 6 zetels binnensleept.. | ||
Janneke141 | donderdag 8 augustus 2013 @ 01:04 | |
Ik zal er van zijn leven niet op gaan stemmen, maar ik heb als rechtgeaard liberale (en waarschijnlijk volgens sommige Fok!kers uiterst rechtse) Fok!ster de afgelopen jaren maar weinig te klagen gehad over het stadsbestuur hier. | ||
Morendo | donderdag 8 augustus 2013 @ 11:07 | |
Ik deel jouw standpunt, met de kanttekening dat er eigenlijk niet zoveel valt te verpesten in een provinciestad als Nijmegen. | ||
Janneke141 | donderdag 8 augustus 2013 @ 11:15 | |
Dat ben ik toch niet helemaal met je eens (en dan bedoel ik inhoudelijk; het denigrerende toontje negeer ik voor het gemak maar even). Nijmegen geeft al jaren behoorlijk wat ruimte aan de meest uiteenlopende intiatieven, zowel op het gebied van (startende) bedrijven als voor culturele en maatschappelijke evenementen en zulks. Ik denk dat een stad daar beter op wordt, en ik vermoed dat dat een stuk minder was geweest als we meer confessionelen in de raad hadden gehad. | ||
arjan1212 | donderdag 8 augustus 2013 @ 21:43 | |
Het beste voor een gemeente is de VVD aan de macht, de VVD haalt geld naar de gemeente, banen en bouwprojecten enz | ||
JoaC | vrijdag 9 augustus 2013 @ 12:26 | |
Een lokale VVD is lokaal | ||
borisz | zondag 25 augustus 2013 @ 15:37 | |
![]() Gejat van http://twitpic.com/da8qnm En directe link https://www.facebook.com/rob.zwetsloot.9/posts/518380361565467 | ||
arjan1212 | zondag 25 augustus 2013 @ 20:37 | |
Waarom zouden de Amsterdamse bejaarden op een hoerenloper gaan stemmen ? | ||
freako | zondag 25 augustus 2013 @ 22:24 | |
Ik ben niet zo bekend met de Amsterdammer gemeentepolitiek. Wie o wie is Rob Zwetsloot, en waarom zou hij op de lijst van OPA moeten staan? | ||
#ANONIEM | zondag 25 augustus 2013 @ 22:33 | |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rob_Zwetsloot en als ik zijn Facebook zo zie vooral heel boos op de PvdA. | ||
borisz | zondag 25 augustus 2013 @ 22:47 | |
Ging me om de naam van Oudkerk. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door borisz op 25-08-2013 22:58:09 ] | ||
freako | zondag 25 augustus 2013 @ 23:54 | |
Dan zal Maurice de Hond OPA binnenkort wel op een zetel of 15 gaan peilen, vermoed ik. ![]() | ||
borisz | woensdag 4 september 2013 @ 17:49 | |
Zoals verwachtNOS http://nos.nl/artikel/547(...)t-leefbaar-rdam.html | ||
arjan1212 | woensdag 4 september 2013 @ 17:55 | |
23 zetels voor leefbaar rotterdam met Eerdmans ? | ||
borisz | zondag 8 september 2013 @ 23:17 | |
In DH gaat deze vent ook door
| ||
#ANONIEM | zondag 8 september 2013 @ 23:19 | |
Dat was toch die tot moslim bekeerde PVV'er? | ||
borisz | zondag 8 september 2013 @ 23:19 | |
![]()
| ||
freako | zondag 8 september 2013 @ 23:43 | |
Of zoals een verlicht denker het beschrijft op Twitter:
| ||
freako | zondag 8 september 2013 @ 23:49 | |
Dat lukt nog niet helemaal, er gaan twee ouderenpartijen deelnemen in Amsterdam, allebei opgericht door 50+-ers. Naast OPA ook Wijs Met Ouderen (WMO), een afkorting die me handig gekozen lijkt. http://www.at5.nl/artikelen/109623/twee-ouderenpartijen | ||
martijnde3de | maandag 9 september 2013 @ 00:19 | |
Hij is van ons (capelle) | ||
arjan1212 | maandag 9 september 2013 @ 00:20 | |
Ja maar hij gaat naar Rotterdam | ||
arjan1212 | maandag 9 september 2013 @ 00:21 | |
Je had toch al een paar moslimpartijen in den haag, islamdemocraten ofzoiets .... van doorn gaat die nu beconcureren? | ||
freako | maandag 9 september 2013 @ 00:54 | |
Waarom zou Van Doorn een moslimpartij oprichten? | ||
arjan1212 | maandag 9 september 2013 @ 00:56 | |
ow daar ging ik vanuit, oke dat hoeft niet natuurlijk, maar ja hij is wel moslim, dus het zou kunnen | ||
Hexagon | maandag 9 september 2013 @ 08:31 | |
Om zijn baantje te behouden | ||
freako | maandag 9 september 2013 @ 10:00 | |
Dat zou niet zo slim zijn. In 2010 deed er ook al een Nederlandse Moslim Partij mee in Den Haag, opgericht door een bekeerde oud-LPF'er. Net zoals in elke andere gemeente waar de partij deelnam, faalde deze ook in Den Haag. De 3 islamitische partijen (de Islam Democraten, de Partij van de Eenheid en de NMP) haalden gezamenlijk bijna 10.000 stemmen, waarvan er 300 voor de NMP waren. Je moet als partij een niche weten te vinden. Er lijkt er niet echt een te zijn voor een partij op islamitische grondslag, daarvoor is de groep waarschijnlijk te klein, bovendien vissen andere partijen in dezelfde vijver. De beide islamitische partijen in Den Haag drijven volgens mij op de persoonlijke achterban van de raadsleden. | ||
francoisdublanc | maandag 9 september 2013 @ 17:37 | |
Ik vraag me af of de VVD en de PvdA al worden afgestraft op lokaal niveau...Of zelfs al op 13 november. | ||
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 17:45 | |
Het lastige is waar die stemmen dan heen moeten? CDA is de weg nog altijd volledig kwijt evenals GL. D66, SP en de lokalen kunnen profiteren maar hebben die de potentie om echt groot te worden lokaal? Dat geloof ik nog niet helemaal... | ||
Janneke141 | maandag 9 september 2013 @ 17:48 | |
Lokale partijen. Ieder dorp heeft wel zo'n overactieve middenstander met z'n eigen partij die het clubhuis van de plaatselijke RKXVV wil opknappen en daar een sloot stemmen mee trekt, en al helemaal in tijden waarop de gevestigde partijen de zwarte piet krijgen toegespeeld. De landelijke alternatieven staan er, misschien hooguit de SP en de PVV uitgezonderd, ook niet al te florissant voor en daar zullen lokale partijen de vruchten van plukken. Op zich ook niet slecht, het zijn immers lokale verkiezingen. | ||
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 17:50 | |
Als ik hier zo de lokale politiek bekijk zie ik de plaatselijke partij ook niet echt gaan groeien, die krijgen moeite zat om op peil te blijven. En jaren terug was er echt zo'n 'leefbaar-hype' waardoor de lokale partijen goed scoorden maar zo'n landelijke trend zie ik nu niet echt, hoewel dat nog kan komen. En je hebt gelijk dat het over lokale zaken moet gaan maar in de praktijk heeft de landelijke politiek wel een hele stevige invloed. | ||
Hexagon | maandag 9 september 2013 @ 18:36 | |
Ik dnek dat veel kiezers ook thuis blijven, wat het verlies van de grote partijen zal beperken | ||
Morendo | maandag 9 september 2013 @ 18:36 | |
Je hebt toch ook meerdere christelijke partijen. | ||
Hexagon | maandag 9 september 2013 @ 18:42 | |
Ach ik ben benieuwd welke moslim vertrouwen gaan hebben in zo'n dwaallicht daar. Die stemmen liever op kandidaten uit hun eigen gemeenschap. | ||
Mederiacvm | maandag 9 september 2013 @ 22:53 | |
Ik denk daarom ook dat alles staat of valt bij de andere kandidaten op de lijst. Als dat mensen zijn met een goede basis in de Moslingemeenschap zou de partij zomaar in de richting van de kiesdrempel kunnen geraken (waarbij het dan nieteens ondenkbaar is dat de nummer 2 op de lijst, de lijsttrekker met voorkeursstemmen voorbijstreeft.) | ||
Hexagon | maandag 9 september 2013 @ 23:06 | |
Zolang de nummer een de kiesdrempel, wat meestal het geval is, kan hij niet voorbij gestreefd worden. Maar de vraag is of de gemiddelde islamitische bobo in Den Haag zijn vingers aan die partij gaat branden. | ||
LadyOracle | zaterdag 14 september 2013 @ 08:08 | |
Noem eens een VVD-gemeente waar de werkloosheid is gedaald? | ||
arjan1112 | zaterdag 14 september 2013 @ 08:18 | |
Hoe moet ik dat weten | ||
michaelmoore | zaterdag 14 september 2013 @ 08:22 | |
payday is coming soon | ||
freako | zaterdag 14 september 2013 @ 09:50 | |
Jawel hoor, als lagergeplaatsten op de lijst meer voorkeursstemmen halen. Op die manier is bijvoorbeeld Nelly Frijda in de gemeenteraad van Amsterdam terechtgekomen. Na de verkiezingen worden kandidaten per partij gerangschikt. Eerst alle kandidaten met meer voorkeursstemmen dan de voorkeursdrempel, aflopend gesorteerd. Daarna de resterende kandidaten, gesorteerd op de lijstvolgorde. Bij het toekennen van de zetels wordt bovenaan die rangschikking begonnen. | ||
freako | zaterdag 14 september 2013 @ 09:53 | |
Afgelopen week is de naam OPA (Ouderen Politiek Actief) geregistreerd bij de Kiesraad in Den Haag, door de mensen die ook achter OPA Amsterdam zitten. De bedoeling is dat OPA de naam van een netwerk van lokale ouderenpartijtjes wordt. | ||
LadyOracle | zaterdag 14 september 2013 @ 10:25 | |
Je zegt dat de VVD goed is voor gemeenten omdat ze banen binnen halen. Ik ga er dan vanuit dat je dat ergens op baseert. | ||
Vasilevski | zaterdag 14 september 2013 @ 11:09 | |
Zo'n naam voor een ouderenpartij is ook wat, je denkt dat het zo uit de Donald Duck komt. Doet de PVV opnieuw alleen mee in Almere of Den Haag, of gaan ze het ook ergens anders proberen? | ||
arjan1112 | zaterdag 14 september 2013 @ 11:18 | |
ik dacht van niet. | ||
Terreros85 | zaterdag 14 september 2013 @ 14:34 | |
Interessante verkiezingen. VVD en PvdA liggen landelijk onder vuur, maar ik zie geen partij die daarvan kan profiteren. PVV doet slechts mee in 2 gemeenten. En ook daar is genoeg gedoe geweest rond de PVV-fractie. SP lijkt dan de enige logische winnaar, maar die plukken voornamelijk in het zuiden kiezers weg bij de PvdA. Erg benieuwd hoe dit zich uitpakt. | ||
#ANONIEM | zaterdag 14 september 2013 @ 15:14 | |
Heb voor veel gemeenten inderdaad echt geen idee waar dit heen moet gaan... | ||
waht | zaterdag 14 september 2013 @ 15:33 | |
Veel gemeentes hebben vast wel een soort protestpartij waar iedereen toevlucht kan zoeken. Niet noodzakelijkerwijs een lokale afdeling van een landelijke partij. | ||
#ANONIEM | zaterdag 14 september 2013 @ 15:36 | |
Maar hier hebben we een lokale partij die zich de afgelopen periode in het college niet echt populair heeft gemaakt. Zou niet weten waar die stemmen heen moeten gaan. De SP zal nieuw in de raad komen maar vast niet gelijk met pakweg vijf zetels en ook een D66, GL, CU of CDA zie ik niet heel groot worden. Er is weinig keus, min of meer een gelijkblijvende situatie voor een VVD en PvdA zou dus ook best kunnen. | ||
borisz | zaterdag 14 september 2013 @ 15:40 | |
Wij hebben twee lokale partijen en zeer wrs komt er nog een derde bij ![]() | ||
Vasilevski | zaterdag 14 september 2013 @ 17:41 | |
Wij hebben hier de Stadspartij: http://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=121936 Alle studenten naar Siberië of zoiets. | ||
waht | zondag 15 september 2013 @ 14:32 | |
En ook de VVD in Roermond kan een afsplitsing verwachten.
| ||
arjan1112 | zondag 15 september 2013 @ 14:36 | |
vriendjes van jos ? | ||
#ANONIEM | zondag 15 september 2013 @ 14:58 | |
| ||
borisz | maandag 16 september 2013 @ 12:25 | |
http://www.elsevier.nl/Po(...)r-politiek-1364126W/ | ||
Synthercell | maandag 16 september 2013 @ 12:44 | |
Jep. Deze ontwikkeling was al voor verkiezingen 12 september 2012 zichtbaar aan het worden. Plotseling werd het een coalitie van rood en blauw (paars III), dit beeld is zich nu aan het omkeren naar een strijd tussen rood en blauw. | ||
#ANONIEM | maandag 16 september 2013 @ 12:50 | |
M.a.w. we krijgen misschien dat effect wat Fortuyn indertijd wist te bewerkstelligen door toen de hele PvdA weg te vegen uit de Gemeenteraad vanwege de heersende onvrede. Zou wat zijn: kabinet met PVV/SP/CDA o.i.d. VVD & PvdA die in de oppositie zitten. ![]() | ||
Mexicanobakker | maandag 16 september 2013 @ 13:02 | |
Gezelligheid in Roermond. Je zag het aankomen ![]() | ||
freako | maandag 16 september 2013 @ 16:53 | |
Het zou me niets verbazen als die club meedoet met de volgende Kamerverkiezingen. Die partijvoorzitter hopt van de ene partij naar de andere: de VVD, Trots, de Piratenpartij, 50Plus (hij stond op de Kamerlijst) en nu dus OPA. http://www.joop.nl/politi(...)man_was_trots_op_nl/ | ||
borisz | maandag 16 september 2013 @ 17:05 | |
Hij was zelfs campagneleider voor 50+ ![]() | ||
Morendo | maandag 16 september 2013 @ 17:16 | |
Ik denk dat GL ook flink zal verliezen. In 2010 nog 6.73% nu peilen ze rond de 3%. | ||
freako | maandag 16 september 2013 @ 17:21 | |
Voorheen VVD-lijsttrekker Dré Peters was van origine de leider van een lokale partij in Roermond, Demokraten Roermond, en heeft nogal wat persoonlijke aanhang. Demokraten Roermond is in 2002 opgegaan in de VVD, o.a. omdat Peters het goed kon vinden met Van Rey. Als hij een eigen partij opricht, en Van Rey gaat mee, wordt de VVD in Roermond weggevaagd. | ||
freako | maandag 16 september 2013 @ 17:29 | |
Ja. Die 6,73% is op basis van de landelijke uitslag, dus inclusief gemeenten waar GroenLinks niet deelgenomen heeft. In die periode peilde GroenLinks ~13 zetels bij peilingen voor de Tweede Kamer. Nu staan ze op 4. Het wordt moeilijk. | ||
#ANONIEM | maandag 16 september 2013 @ 17:35 | |
Allicht, maar ben wel benieuwd waar de winst heen gaat straks, VVD en PvdA verliezen door hun niet al te populaire kabinet immers ook en ik zie SP en D66 ook niet alles absorberen. | ||
Morendo | maandag 16 september 2013 @ 17:41 | |
Ik denk dat het verlies wel mee zal vallen. Zo goed scoorden ze de laatste keer ook niet. | ||
Morendo | maandag 16 september 2013 @ 17:45 | |
Zal relatief gezien de grote winnaar worden. In hoeveel gemeenten gaat de PvdD eigenlijk meedoen? | ||
#ANONIEM | maandag 16 september 2013 @ 18:03 | |
PvdD zal in de grotere gemeenten wel meedoen maar een SP heeft ook nog geen landelijke dekking. Maar dat die de grote winnaar zullen worden lijkt nu wel logisch. Gelukkig kan dat over een half jaar weer helemaal anders zijn. | ||
#ANONIEM | maandag 16 september 2013 @ 20:52 | |
Roermondse VVD'ers verder als Liberale Partij De Berlusconi van het zuiden komt waarschijnlijk op de lijst te staan. De VVD zal inderdaad worden weggevaagd in Roermond, zoals Freako zegt. Van Rey schijnt erg populair te zijn daar. | ||
borisz | maandag 16 september 2013 @ 21:58 | |
In Den Haag heeft OPA Richard De Mos binnen ![]()
| ||
rubbereend | maandag 16 september 2013 @ 22:03 | |
OPA Amsterdam was al hilarisch met die domme opmerking over Willem Alexander. Maar dit ![]() | ||
#ANONIEM | maandag 16 september 2013 @ 22:04 | |
De VVD is daar ook al groot geworden door een fusie met een lokale rechtse partij. Dat kan ze nu prima nekken. | ||
borisz | maandag 16 september 2013 @ 22:22 | |
Schoondochter Van Rey. Ofwel Raja Moussaoui blijft de VVD trouw http://www.l1.nl/nieuws/2(...)ign=Feed:+l1/nieuws+(L1+Nieuws)#.UjdoF8a-2Fx | ||
freako | dinsdag 17 september 2013 @ 11:54 | |
Een van de andere partijen die zich volgens die link blijkbaar bij de OPA aangesloten hebben is Nieuw Elan uit Alphen a/d Rijn. Raadslid voor Nieuw Elan: Gerard van As. Het blijft een kleine wereld. Het zou me niets verbazen als straks ook de Lijst Hilbrand Nawijn en de Lijst Smolders Tilburg zich aan gaan sluiten. | ||
IkeDubaku99 | dinsdag 17 september 2013 @ 12:03 | |
Haar taak is natuurlijk om informatie door te spelen en de boel daar te saboteren. ![]() | ||
waht | dinsdag 17 september 2013 @ 13:53 | |
Wat een circus is politiek toch soms. | ||
borisz | dinsdag 17 september 2013 @ 13:55 | |
VOL |