SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:21 schreef StateOfMind het volgende:
Slechte zaak...
Hoe heeft het toch zover kunnen komen![]()
Dit is al jaren bekent en daar is nooit wat aan gedaan. Die 3 Soennitische moskeeën hebben al die jaren een vrijbrief gekregen terwijl daar keer op keer ernstige signalen vandaan komen.quote:
door mensen zoals dit:quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:21 schreef StateOfMind het volgende:
Slechte zaak...
Hoe heeft het toch zover kunnen komen![]()
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:48 schreef Dibble het volgende:
Stel je lekker aan man. Jullie klinken nou net als de jodenhaters uit de tweede wereldoorlog
Dat duurde maar 9 posts, knap.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:48 schreef Dibble het volgende:
Stel je lekker aan man. Jullie klinken nou net als de jodenhaters uit de tweede wereldoorlog
Ja, gek he. Dat hebben wij Nederlanders met elke meerderheid, omdat wij in een vrij land leven. En meerderheden als die passen daar niet echt bij.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zij stelt dat Nederland minder coulant is als "een andere of vreemde groep de meerderheid" vormt.
Ben wel benieuwd naar jouw mening over de vergelijking die die dame met Staphorst maakt?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zijn er misschien mensen die in de Schilderswijk wonen of er vaak komen? Wat vinden jullie van de omstandigheden in je wijk?
Tja, als er zoals hier gebruikelijk alweer gezellig tot deportatie wordt opgeroepen is die vergelijking misschien niet heel erg gezochtquote:
Staphorst ligt er onder meer een stuk netter bij. Verder denk ik niet dat de autochtone Nederlander zich onwelkom voelt in Staphorst...quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar jouw mening over de vergelijking die die dame met Staphorst maakt?
Alles binnen de kaders van de Nederlandse wet, uiteraard.
Dat laatste zou ik niet zo zeker van zijnquote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:59 schreef Slapshot het volgende:
[..]
Staphorst ligt er onder meer een stuk netter bij. Verder denk ik niet dat de autochtone Nederlander zich onwelkom voelt in Staphorst...
Jawel.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:01 schreef ocho het volgende:
In Staphorst wordt je niet aangesproken hoor over wat voor kleding je draagt, die vergelijking gaat dus niet op.
Binnen de gemeenschap toch zeker wel. Op de reformatorische scholen moeten de vrouwen en meisjes verplicht in een rok tot over de knieën lopen. Daar worden ze ook op aangesproken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:01 schreef ocho het volgende:
In Staphorst wordt je niet aangesproken hoor over wat voor kleding je draagt, die vergelijking gaat dus niet op.
Het probleem is hier zo te zien toch vooral de externe gerichtheid van de gemeenschap.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Binnen de gemeenschap toch zeker wel. Op de reformatorische scholen moeten de vrouwen en meisjes verplicht in een rok tot over de knieën lopen. Daar worden ze ook op aangesproken.
Het gaat natuurlijk om de gedragsregels binnen de gemeenschap, zo groot is dat verschil niet.
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:04 schreef Good_Luck het volgende:
We moeten stoppen met negatief zijn over moslims. Zij hebben ons land helpen opbouwen. Zonder hun reden wij nog op paarden, zonder hun hadden wij niet kunnen verindustrialiseren. We moeten iedereen vrij laten. Zij dringen hun mening toch niet op aan jou? Draai het eens om. Hoe zou jij het vinden als men jou ging vertellen wat je moest doen?
Externen aanspreken op gedrag strijdig met hun geloofsregels gebeurt in een Staphorst ook gewoon.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:05 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Het probleem is hier zo te zien toch vooral de externe gerichtheid van de gemeenschap.
Je hebt gelijk. We moeten ons hier godverdomme de ogen uit de kop schamen. Al die duizenden Marokkanen die het leven hebben gelaten op de Grebbeberg. Zijn die voor niets gestorven? Die duizenden Marokkanen die zijn verzopen tijdens de watersnoodramp. Het is toch niet normaal meer mensen?! Erasmus was een Marokkaan! Ahmed Philips was ook een Marokkaan! Nederlanders hebben geen ruk gedaan voor dit land behalve lui op bed wachten tot de Marokkanen het geld ons met koffers hebben toegeworpen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:04 schreef Good_Luck het volgende:
We moeten stoppen met negatief zijn over moslims. Zij hebben ons land helpen opbouwen. Zonder hun reden wij nog op paarden, zonder hun hadden wij niet kunnen verindustrialiseren. We moeten iedereen vrij laten. Zij dringen hun mening toch niet op aan jou? Draai het eens om. Hoe zou jij het vinden als men jou ging vertellen wat je moest doen?
Dat is erg afhankelijk van op welk moment je dat waar precies doet.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:07 schreef ocho het volgende:
In Staphorst spuugt niemand naar je hoor als je daar in een zomerjurk rondloopt, ze kijken je ook niet boos aan, en een sigaret opsteken is ook geen probleem.
Turken roken pas veel.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:07 schreef ocho het volgende:
In Staphorst spuugt niemand naar je hoor als je daar in een zomerjurk rondloopt, ze kijken je ook niet boos aan, en een sigaret opsteken is ook geen probleem.
Het probleem is dat het vaak niet binnen de wet blijft. Verder is er een heel groot gebied wat mogelijk niet wettelijk verboden is, maar wat voor Nederlandse normen op zijn zachts gezegd onwenselijk is, zoals mensen op straat aanspreken omdat ze roken of een mooi jurkje dragen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar jouw mening over de vergelijking die die dame met Staphorst maakt?
Alles binnen de kaders van de Nederlandse wet, uiteraard.
Ja, hoe staat het nu met dat project van je?quote:
Het zijn net Nederlanders, die zeiken ook overal overquote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het probleem is dat het vaak niet binnen de wet blijft. Verder is er een heel groot gebied wat mogelijk niet wettelijk verboden is, maar wat voor Nederlandse normen op zijn zachts gezegd onwenselijk is, zoals mensen op straat aanspreken omdat ze roken of een mooi jurkje dragen.
Ik woon zelf in een wijk waar een hoop moslims wonen en daar heb ik geen problemen mee. Maar ook hier zie je zulke signalen al voorkomen en dat vind ik erg om te zien ja.
Daar hebben we de moslimtroll ook weerquote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:04 schreef Good_Luck het volgende:
We moeten stoppen met negatief zijn over moslims. Zij hebben ons land helpen opbouwen. Zonder hun reden wij nog op paarden, zonder hun hadden wij niet kunnen verindustrialiseren. We moeten iedereen vrij laten. Zij dringen hun mening toch niet op aan jou? Draai het eens om. Hoe zou jij het vinden als men jou ging vertellen wat je moest doen?
Dat is inderdaad een probleem ja en een gevolg van onze doorgeschoten tolerantie als het gaat om geloof (op overheids en bestuursniveau dus). Er zitten daar moskeeen waar de imam letterlijk oproept om loodrecht tegen Nederlandse wetten en gebruiken in te gaan en die worden geen strobreed in de weg gelegd.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:07 schreef De_Guidance het volgende:
Maar ik begrijp dus dat het om een paar straatjes gaat waar de orthodoxen en de drie salafistische moskeeën zich hebben geconcentreerd.
Mooi toch, kun je ze beter in de gaten houden. Ik vraag mij wel af waarom er salafistische moskeeën zijn in Nederland. Die zouden een niet-welkom signaal en tegenwerking moeten krijgen.
Ik verwacht echter dat in reactie hierop domme tokkies reguliere gematigde moskeeën in brand gaan steken zoals gewoonlijk.
Dat zal wel, maar dat gaat om een groepje marginalen in de buitengewesten met nauwelijks invloed buiten de eigen kring. De dreiging die van de salafisten uitgaat is van een heel andere orde, niet in het minst omdat men de regels ook met geweld afdwingt. Onbegrijpelijk dat de overheid hier niet al lang paal en perk aan heeft gesteld.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Externen aanspreken op gedrag strijdig met hun geloofsregels gebeurt in een Staphorst ook gewoon.
Is hij niet gewoon sarcastisch? Kan me niet voorstellen dat er ook maar een mens in Nederland zo denkt.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:11 schreef Funkel het volgende:
[..]
Daar hebben we de moslimtroll ook weer
Yes, ik vind het trouwens meer onverschilligheid dan tolerantie.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een probleem ja en een gevolg van onze doorgeschoten tolerantie als het gaat om geloof (op overheids en bestuursniveau dus). Er zitten daar moskeeen waar de imam letterlijk oproept om loodrecht tegen Nederlandse wetten en gebruiken in te gaan en die worden geen strobreed in de weg gelegd.
Het is meer dan onverschilligheid, in bestuurskringen is men nogal bang om mensen die uit een andere cultuur komen te vertellen hoe wij hier dingen regelen en dat sommige culturele gebruiken onacceptabel zijn. Dus kijkt men de andere kant op en faciliteert. Malloten als Fawaz Jneid en aanverwanten maken daar al jaren handig gebruik van.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:15 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Yes, ik vind het trouwens meer onverschilligheid dan tolerantie.
Ik vraag mij af of ze dan ook hulp hebben gekregen van de gemeente.
Het gaat om mensen die de jeugd vergiftigen met hate-speech.
Een moskee van een dergelijke stroming wil je gewoon niet.
Het zijn vooral moslims die last hebben van deze figuren. Pas nu anderen er last van krijgen doet men er iets aan.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:22 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Het is meer dan onverschilligheid, in bestuurskringen is men nogal bang om mensen die uit een andere cultuur komen te vertellen hoe wij hier dingen regelen en dat sommige culturele gebruiken onacceptabel zijn. Dus kijkt men de andere kant op en faciliteert. Malloten als Fawaz Jneid en aanverwanten maken daar al jaren handig gebruik van.
Ik had een 7.9 voor geschiedenis dus ik denk dat ik het wel beter weet dan jij.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:06 schreef goed_volk het volgende:
[..]![]()
En ja, ze dringen wel hun menig aan mij op. Je had beter je best moeten doen tijdens de geschiedenislessen.
Je bent gewoon een troll.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:32 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Ik had een 7.9 voor geschiedenis dus ik denk dat ik het wel beter weet dan jij.
vanuit net boven de biblebelt: het zal je verbazen! staphorst is vrij bekend en relatief nog tolerant. de kleinere dorpjes zijn erger. je mag er heus wel wonen hoor, maar je wordt niet geaccepteerd en je dient je te voegen. je wil niet weten hoeveel gedoe je krijgt wanneer je in die contreien op zondag je was buiten ophangt.....quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:59 schreef Slapshot het volgende:
[..]
Staphorst ligt er onder meer een stuk netter bij. Verder denk ik niet dat de autochtone Nederlander zich onwelkom voelt in Staphorst...
De Marokkanen zijn na de watersnoodramp gekomen. Zij hebben het land daarna opgebouwd inderdaad. Wat meer dankbaarheid naar hun toe is wel op zijn plaats denk ik. Zij hebben nooit iets voor hun prestaties gevraagd, alleen maar vrijheid.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:07 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. We moeten ons hier godverdomme de ogen uit de kop schamen. Al die duizenden Marokkanen die het leven hebben gelaten op de Grebbeberg. Zijn die voor niets gestorven? Die duizenden Marokkanen die zijn verzopen tijdens de watersnoodramp. Het is toch niet normaal meer mensen?! Erasmus was een Marokkaan! Ahmed Philips was ook een Marokkaan! Nederlanders hebben geen ruk gedaan voor dit land behalve lui op bed wachten tot de Marokkanen het geld ons met koffers hebben toegeworpen.
Het gaat over een orthodoxe wijk. Niet alle moslims in Europa.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:32 schreef ocho het volgende:
Hou eens op over Staphorst die hebben misschien 1000 inwoners, dus niet te vergelijken met het aantal moslims, wat zich hier in Nederland/Europa hebben gevestigd.
Ik ben helemaal niet tegen moslims, ik verdedig hun rechten. Hoe kom je erbij dat ik iets tegen moslims heb?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:11 schreef Funkel het volgende:
[..]
Daar hebben we de moslimtroll ook weer
Echt wel. Ben daar wel eens geweest. En dan loop ik nog wel volledig in het zwart. Feit dat er een zooi piercings/tattoos bij zitten helpt dan niet en ook niet dat ik op een zonnige zondag in shirt zonder mouwen en korte broek met dr-martens liep.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:59 schreef Slapshot het volgende:
[..]
Staphorst ligt er onder meer een stuk netter bij. Verder denk ik niet dat de autochtone Nederlander zich onwelkom voelt in Staphorst...
Je past omgekeerde psychologie toe.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:35 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet tegen moslims, ik verdedig hun rechten. Hoe kom je erbij dat ik iets tegen moslims heb?
Klopt heb ik ook meegemaakt. En als je als vrouw een korte rok draagt dan roepen ze "hoer " naar je.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:35 schreef maartend het volgende:
[..]
Echt wel. Ben daar wel eens geweest. En dan loop ik nog wel volledig in het zwart. Feit dat er een zooi piercings/tattoos bij zitten helpt dan niet en ook niet dat ik op een zonnige zondag in shirt zonder mouwen en korte broek met dr-martens liep.
Maar je wordt daar echt wel op een afkeurende manier aangekeken.
Dat laatste ben ik wel vrij zeker van. Er lopen sowieso meer toeristen rond dan in de Schilderswijk.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat laatste zou ik niet zo zeker van zijn. En dat eerste is niet zo relevant, het gaat immers om het principe.
Moet je je vorostellen als je als jongen een rok draagt.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:37 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Klopt heb ik ook meegemaakt. En als je als vrouw een korte rok draagt dan roepen ze "hoer " naar je.
Dan roepen ze "gigolo"quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:37 schreef maartend het volgende:
[..]
Moet je je vorostellen als je als jongen een rok draagt.
Dan mag je bij de pastoor op privébezoek komenquote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:37 schreef maartend het volgende:
[..]
Moet je je vorostellen als je als jongen een rok draagt.
Een abortus dan weer wel, of een homohuwelijk.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:07 schreef ocho het volgende:
In Staphorst spuugt niemand naar je hoor als je daar in een zomerjurk rondloopt, ze kijken je ook niet boos aan, en een sigaret opsteken is ook geen probleem.
Situaties zoals Staphorst nemen door verregaande seculiering van onze maatschappij gelukkig af, terwijl situaties zoals in de schilderswijk juist toenemen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar jouw mening over de vergelijking die die dame met Staphorst maakt?
Alles binnen de kaders van de Nederlandse wet, uiteraard.
Zolang je het niet openlijk doet is het geaccepteerd. Denk je niet dat de pastoor 's nachts stiekem de kat knijpt?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Een abortus dan weer wel, of een homohuwelijk.
Ik pas niks toe. Als ik al iets toepas dam is het: opkomen voor de zwakkeren.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:36 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Je past omgekeerde psychologie toe.
Er is een groot verschil tussen aangekeken worden en erop worden aangesproken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:35 schreef maartend het volgende:
[..]
Echt wel. Ben daar wel eens geweest. En dan loop ik nog wel volledig in het zwart. Feit dat er een zooi piercings/tattoos bij zitten helpt dan niet en ook niet dat ik op een zonnige zondag in shirt zonder mouwen en korte broek met dr-martens liep.
Maar je wordt daar echt wel op een afkeurende manier aangekeken.
Zo groot is dat verschil niet.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:44 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen aangekeken worden en erop worden aangesproken.
Klopt. Er op worden aangesproken vind ik niet zo'n drama. Kan ik de discussie aangaan.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:44 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen aangekeken worden en erop worden aangesproken.
Van passief naar actief is voor veel mensen een grote stap.quote:
Maar het idee blijft hetzelfdequote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Van passief naar actief is voor veel mensen een grote stap.
Welk idee?quote:
Afkeurend kijken is niet passief in mijn ogen. Overigens is de sociale druk daar ook vaak erg actief.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Van passief naar actief is voor veel mensen een grote stap.
Er worden mensen daar heel actief op aangesproken als de was op zondag buiten hangen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Welk idee?
Dat iemand iets denkt en het daarbij houd of dat iemand denkt dat hij het recht heeft om jou op je "fouten" aan te spreken en het geloof er bij te halen?
Wat is daar precies hetzelfde aan?
De mening van de persoon.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Welk idee?
Dat iemand iets denkt en het daarbij houd of dat iemand denkt dat hij het recht heeft om jou op je "fouten" aan te spreken en het geloof er bij te halen?
Wat is daar precies hetzelfde aan?
Als je daar gaan wonen weet je zeer goed waar je gaat wonen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:50 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Er worden mensen daar heel actief op aangesproken als de was op zondag buiten hangen.
Ik woon in Katwijk en mijn zus is nooit aangesproken op welke kleding ze draagt.quote:
Je komt een beetje sarcastisch over en mensen reageren op jou met nog meer moslimhaat.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:43 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Ik pas niks toe. Als ik al iets toepas dam is het: opkomen voor de zwakkeren.
Ik woon in Rotterdam en kan precies hetzelfde zeggen over mijn zus. Nou en?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:51 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik woon in Katwijk en mijn zus is nooit aangesproken op welke kleding ze draagt.Of mensen in mijn omgeving.
dat komt dan goed uit want dan kan ik dat weer bestrijden.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:52 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Je komt een beetje sarcastisch over en mensen reageren op jou met nog meer moslimhaat.
erop aangesproken. je kinderen mogen nergens spelen. pinautomaat gaat op zondag gewoon uit. afkeurende blikken overal. pestakties van de buren. en idd; de dominee komt langs om "dingen uit te leggen over het dorp". egwel.....quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:50 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Er worden mensen daar heel actief op aangesproken als de was op zondag buiten hangen.
Ik heb het over de biblebelt, ik weet niet waar jij woont in Rotterdam.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:52 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik woon in Rotterdam en kan precies hetzelfde zeggen over mijn zus. Nou en?
Dat is net zo goed bullshit en moet worden aangepakt. Regels in het hele land gelijk en zeker niet lokaal ingegeven door het geloof.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar jouw mening over de vergelijking die die dame met Staphorst maakt?
Alles binnen de kaders van de Nederlandse wet, uiteraard.
Het past nou eenmaal niet in het plaatje van de mensen hier die vinden dat moslims eng en gevaarlijk zijn en 99% van hen de samenleving verpest.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:54 schreef simmu het volgende:
[..]
erop aangesproken. je kinderen mogen nergens spelen. pinautomaat gaat op zondag gewoon uit. afkeurende blikken overal. pestakties van de buren. en idd; de dominee komt langs om "dingen uit te leggen over het dorp". egwel.....
Katwijk is nou niet echt het meest orthodoxe gebied van de biblebelt. Ik ken een paar mensen uit Katwijk trouwens.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:56 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik heb het over de biblebelt, ik weet niet waar jij woont in Rotterdam.
Wat een onzin man.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:58 schreef LXIV het volgende:
Als ik moet kiezen tussen een shariawijk, met strenge sociale en religieuze leefregels of de [b]gemiddelde andere multikulturele wijk in Nederland, vol met drugs, criminaliteit, verkrachting en geweld[/b], dan weet ik het wel.
Inderdaad. Al die Telegraaf-lezende provincialen die denken te weten hoe het leven in de Randstad is.quote:
Gaat dit over Staphorst? Nee. Het gaat over moslims in de Haagsche Schilderswijk. Houd je eens aan het onderwerp, "moderator".quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar jouw mening over de vergelijking die die dame met Staphorst maakt?
Alles binnen de kaders van de Nederlandse wet, uiteraard.
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gaat dit over Staphorst? Nee. Het gaat over moslims in de Haagsche Schilderswijk. Houd je eens aan het onderwerp, "moderator".
Altijd weer 'moslims' als uniforme groep willen zien. Anders wordt het te ingewikkeld zeker?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:05 schreef ocho het volgende:
Ja in het Sharia gedeelte zijn ze zo beschaafd, kunnen wij zeker nog een voorbeeld aan nemen.
Alsof alle Nederlanders aan de drugs en alcohol zijn. En moslims drinken zogenaamd niet, nee gebruiken ook geen drugs, en nee ze handelen ook niet in drugs, breek me de bek niet open.
Religie is de meeste verslavende en ellende veroorzakende harddrug die er is.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:05 schreef ocho het volgende:
Ja in het Sharia gedeelte zijn ze zo beschaafd, kunnen wij zeker nog een voorbeeld aan nemen.
Alsof alle Nederlanders aan de drugs en alcohol zijn. En moslims drinken zogenaamd niet, nee gebruiken ook geen drugs, en nee ze handelen ook niet in drugs, breek me de bek niet open.
Het is voor de gemiddelde lezer een interessante zijsprong, maar een groter teken van onmacht in een discussie is natuurlijk niet mogelijk. Niets over het onderwerp zeggen maar vergelijkingen gaan trekken met oerhollandse dorpen.quote:
Die heb je van mij.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Religie is de meeste verslavende en ellende veroorzakende harddrug die er is.
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:10 schreef Misty_eyes het volgende:
Het wachten is nu op de linkse trollen (Xa1pt, KoosVogels, Ryon & Weltzschmerz lezen jullie mee?) die iedereen die dit een zorgelijke ontwikkeling vindt voor racist of Marokkanenbasher uit te maken. Oh, en Jelle zal natuurlijk wel van zich laten horen.
Het is inderdaad een zorgelijke ontwikkeling te noemen als de normen binnen de gemeenschap de overhand nemen. Maar daar lees ik niet zo gek veel van terug eigenlijk.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:10 schreef Misty_eyes het volgende:
Het wachten is nu op de linkse trollen (Xa1pt, KoosVogels, Ryon & Weltzschmerz lezen jullie mee?) die iedereen die dit een zorgelijke ontwikkeling vindt voor racist of Marokkanenbasher uit te maken. Oh, en Jelle zal natuurlijk wel van zich laten horen.
Met een sterke gemeenschapszin an sich is niet zoveel mis wat mij betreft. Alhoewel de stap naar een territorium waarbinnen een zekere wetteloosheid heerst dan wel snel is gezet.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is voor de gemiddelde lezer een interessante zijsprong, maar een groter teken van onmacht in een discussie is natuurlijk niet mogelijk. Niets over het onderwerp zeggen maar vergelijkingen gaan trekken met oerhollandse dorpen.
Dit vind ik ook een mooie: Henk(of Fatima) beleidsevaluaties laten doen! In dat geval kunnen we ook stellen dat 9/11 een inside job was en langer straffen wel werkt.quote:In de Driehoek is de criminaliteit de afgelopen tijd gedaald, zo schrijft Trouw. Dat is te danken aan de aanpak van jeugdbendes door de politie, maar volgens buurtbewoners speelt ook "de vrees voor de toorn van Allah" mee. Orthodoxe moslims zouden veel invloed hebben op straatjongens.
Als je een beetje nadenkt en genoeg La Haine, Banlieue 13 (& ultimatum) kijkt, dien je te beseffen dat je dat soort zooi niet in Nederland wil. En als het wel dreigt te onstaan, dan treed je daartegen op. Dat ben je aan je land verplicht, wat zullen we nou krijgen?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Met een sterke gemeenschapszin an sich is niet zoveel mis wat mij betreft. Alhoewel de stap naar een territorium waarbinnen een zekere wetteloosheid heerst dan wel snel is gezet.
Het interesseert me werkelijk niks of vrouwen, homo's en Joden hun rechten straks kwijtraken. Dat zijn ook precies de groepen die altijd Weldenkend Links geweest zijn en de multikul vanaf het begin hebben toegejuicht. Boontje/loontje.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je een beetje nadenkt en genoeg La Haine, Banlieue 13 (& ultimatum) kijkt, dien je te beseffen dat je dat soort zooi niet in Nederland wil. En als het wel dreigt te onstaan, dan treed je daartegen op. Dat ben je aan je land verplicht, wat zullen we nou krijgen?
hebben die dolle mina's voor niets voor al die vrouwenrechten gestreden? hebben we al die morele gevechten over vrijheden met de gristenen voor niets gevoerd?
Schandalig, die lethargie in Nederland.
Dit soort cynisme is wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het interesseert me werkelijk niks of vrouwen, homo's en Joden hun rechten straks kwijtraken. Dat zijn ook precies de groepen die altijd Weldenkend Links geweest zijn en de multikul vanaf het begin hebben toegejuicht. Boontje/loontje.
Bron?quote:
Tussen taferelen à la banlieue 13 en "hey, allah vindt het niet zo tof als je er zo bij loopt en loopt te zuipen" zit nog een wereld van verschil.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je een beetje nadenkt en genoeg La Haine, Banlieue 13 (& ultimatum) kijkt, dien je te beseffen dat je dat soort zooi niet in Nederland wil. En als het wel dreigt te onstaan, dan treed je daartegen op. Dat ben je aan je land verplicht, wat zullen we nou krijgen?
Dramaqueen.quote:hebben die dolle mina's voor niets voor al die vrouwenrechten gestreden? hebben we al die morele gevechten over vrijheden met de gristenen voor niets gevoerd?
Schandalig, die lethargie in Nederland.
Toreroquote:
Wat een domme post die nergens op slaat.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het interesseert me werkelijk niks of vrouwen, homo's en Joden hun rechten straks kwijtraken. Dat zijn ook precies de groepen die altijd Weldenkend Links geweest zijn en de multikul vanaf het begin hebben toegejuicht. Boontje/loontje.
Sharia is drama genoeg, focus je energie daarop.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tussen taferelen à la banlieue 13 en "hey, allah vindt het niet zo tof als je er zo bij loopt en loopt te zuipen" zit nog een wereld van verschil.
[..]
Dramaqueen.
De PVV trok veel homostemmers die de Marokkaanse potenrammers meer dan begrijpelijk zat waren.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:21 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Wat een domme post die nergens op slaat.
Alsof er geen homo's, joden en vrouwen zijn onder de minderheidsgroepen in Nederland.
Is dat de nieuwe godwin die we in het rijtje kinderporno, pedofilie en terrorisme kunnen gooien voor de verdeel-en-heers tactieken?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sharia is drama genoeg, focus je energie daarop.
Stier?quote:
Ze heeft wel een punt. Kijk er staat natuurlijk heel leuk 'Sharia in de Schilderswijk". Maar in hoeverre is daar sprake van? In hoeverre is Shariawetgeving leidend? Of is het feit dat daar mensen rondlopen in gewaden en elkaar aanspraken op bepaalde gedragingen al 'Sharia'.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is voor de gemiddelde lezer een interessante zijsprong, maar een groter teken van onmacht in een discussie is natuurlijk niet mogelijk. Niets over het onderwerp zeggen maar vergelijkingen gaan trekken met oerhollandse dorpen.
Blijkbaar verwart, verwondert, en schokt het "moderator" 99.999 niet dat dit in Nederland plaatsvindt.
Wat zowel de verklaring voor het feit zelf als de onwil om dit soort vreselijkheden in Nederland te voorkomen aangeeft.
Meer camembert graag! Er moet nog veel goedgepraat worden en "de boodschap nog beter uitgelegd, want 'het domme volk' begrijpt het niet"
Homohaat is dan ook alleen voorbehouden aan Marokkanen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De PVV trok veel homostemmers die de Marokkaanse potenrammers meer dan begrijpelijk zat waren.
Wat wel weer vreemd was, omdat de overgrote meerderheid van de potenrammers roomblank is. Zo is gebleken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De PVV trok veel homostemmers die de Marokkaanse potenrammers meer dan begrijpelijk zat waren.
Verdeeldheid met en heersen over sharia en gewelds/zinlooscriminelen, eh ja, mag het?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Is dat de nieuwe godwin die we in het rijtje kinderporno, pedofilie en terrorisme kunnen gooien voor de verdeel-en-heers tactieken?
In Amsterdam niet. En blanke potenrammers zijn net zo fout. Ik had het over de zorg die zeer begrijpelijk is.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat wel weer vreemd was, omdat de overgrote meerderheid van de potenrammers roomblank is. Zo is gebleken.
neem er nog eenquote:
Als die zorg daadwerkelijk gegrond was had men al eerder op de PVV gestemd. Maar het is kennelijk NIET net zo fout als een blanke een homo neermept. Immers, dan stemt men kennelijk niet op de PVV.. toch..quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In Amsterdam niet. En blanke potenrammers zijn net zo fout. Ik had het over de zorg die zeer begrijpelijk is.
Je moet de opmerkingen van Xa1pt met een stevig korreltje zout nemen. Met andere woorden: het is een trol die dit soort topics opzoekt om te stoken en te rellen. Het knulletje doet de hele dag niets anders.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Verdeeldheid met en heersen over sharia en gewelds/zinlooscriminelen, eh ja, mag het?
De tering, hoeveel camembert moet je vreten om dat IN je land te willen hebben en zo zelfdestructief te denken?
En dan gek staan te kijken dat er idioten als Breivik opstaan...de domheid van links is werkelijk grenzeloos
Pim Fortuyn was een homo.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het interesseert me werkelijk niks of vrouwen, homo's en Joden hun rechten straks kwijtraken. Dat zijn ook precies de groepen die altijd Weldenkend Links geweest zijn en de multikul vanaf het begin hebben toegejuicht. Boontje/loontje.
Elk afglijden naar die vorm van zelfbestuur, segregatie, cultureel-religieus racisme en gevaar is fout.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze heeft wel een punt. Kijk er staat natuurlijk heel leuk 'Sharia in de Schilderswijk". Maar in hoeverre is daar sprake van? In hoeverre is Shariawetgeving leidend? Of is het feit dat daar mensen rondlopen in gewaden en elkaar aanspraken op bepaalde gedragingen al 'Sharia'.
Afgezien van het bovenstaande is het vreemd dat Salafistische moskeeën zijn toegestaan.
Noem het woord sharia, mensen doen het dun in de broek en je hebt de discussie op voorhand al gewonnen. Want de sharia, dat môttuh we met ze alle toch niet willen in dit land mensuh?!quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Verdeeldheid met en heersen over sharia en gewelds/zinlooscriminelen, eh ja, mag het?
Breivik-godwin.quote:De tering, hoeveel camembert moet je vreten om dat IN je land te willen hebben en zo zelfdestructief te denken?
[quote]En dan gek staan te kijken dat er idioten als Breivik opstaan...de domheid van links is werkelijk grenzeloos
Als er sprake is van zelfbestuur ja. Is daar hier sprake van? Dat er moet worden opgetreden om erger te voorkomen, dat ben ik met je eens. Maar de overdrijvingen zijn weer niet van de lucht - en de term Sharia is hier kennelijk al helemaal niet aan de orde.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Elk afglijden naar die vorm van zelfbestuur, segregatie, cultureel-religieus racisme en gevaar is fout.
Hell, zelfs de SP waarschuwde daar al jaren voor. Belgie en Frankrijk zijn het voorland van dat soort vreselijke banlieues. En dat in de stad waar de regering zetelt...
Precies.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als er sprake is van zelfbestuur ja. Is daar hier sprake van? Dat er moet worden opgetreden om erger te voorkomen, dat ben ik met je eens. Maar de overdrijvingen zijn weer niet van de lucht - en de term Sharia is hier kennelijk al helemaal niet aan de orde.
Links en moslims houden zich graag bezig met dit soort onnozele spelletjes die de door kutmocro's in elkaar geslagen homo in -nota bene!- Amsterdam geen steek verder helpt.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als die zorg daadwerkelijk gegrond was had men al eerder op de PVV gestemd. Maar het is kennelijk NIET net zo fout als een blanke een homo neermept. Immers, dan stemt men kennelijk niet op de PVV.. toch..
Volgens mij ben jij een grote troll.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:28 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Je moet de opmerkingen van Xa1pt met een stevig korreltje zout nemen. Met andere woorden: het is een trol die dit soort topics opzoekt om te stoken en te rellen. Het knulletje doet de hele dag niets anders.
Je gaat volstrekt niet in op mijn post, maar lult er wijselijk omheen. De desbetreffende homo vindt kennelijk de achtergrond van diegene die hem neermept belangrijker dan het feit dat hij neergemept wordt. Immers anders had hij al eerder op een partij gestemd die een zogenaamde 'oplossing' zou bieden. Oftewel, die zielige homo's zijn zo racistisch als het maar kan.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Links en moslims houden zich graag bezig met dit soort onnozele spelletjes die de door kutmocro's in elkaar geslagen homo in -nota bene!- Amsterdam geen steek verder helpt.
Ik zeg niet dat de PVV veel oplossingen biedt, maar ze trekken in ieder geval nog een (grote) bek open. De lethargie van de anderen (en met name "homopartij" D66) is nog het ergste mietjesgedrag.
Want?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij een grote troll.
Mensen die een andere mening er op nahouden meteen als trol bestempelen = trolgedrag.quote:
Zijn gewoon feiten: bekijk de postgeschiedenis van Xa1pt maar eens.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mensen die een andere mening er op nahouden meteen als trol bestempelen = trolgedrag.
Nee, want de homo op de Veluwe is niet de homo uit Amsterdam. Die laatste wordt met fietskettingen bewerkt en jij vindt het raar als hij het uitschot dat dat doet het land uitgetrapt wil zien? Ik wil hetzelfde als hij en ik zou verwachten dat elke Nederlander die een beetje trots zou zijn op wat er is opgebouwd in al die jaren wil behouden. Homorechten is keihard voor gevochten, maar de eerste de slechtste hersenloze rifaap kan dat teniet doen?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je gaat volstrekt niet in op mijn post, maar lult er wijselijk omheen. De desbetreffende homo vindt kennelijk de achtergrond van diegene die hem neermept belangrijker dan het feit dat hij neergemept wordt. Immers anders had hij al eerder op een partij gestemd die een zogenaamde 'oplossing' zou bieden. Oftewel, die zielige homo's zijn zo racistisch als het maar kan.
De homo die neergemept wordt is een homo die neergemept wordt. Maar de homo die door een Marokkaan neergemept wordt stemt op de PVV, immers het is geen roomblanke die hem neermept. Als een roomblanke hem neermept - dan is dat wel erg, maar dan boeit zijn etnische achtergrond niet en derhalve is de PVV niet de eerste optie die bij hem opkomt.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, want de homo op de Veluwe is niet de homo uit Amsterdam. Die laatste wordt met fietskettingen bewerkt en jij vindt het raar als hij het uitschot dat dat doet het land uitgetrapt wil zien? Ik wil hetzelfde als hij en ik zou verwachten dat elke Nederlander die een beetje trots zou zijn op wat er is opgebouwd in al die jaren wil behouden. Homorechten is keihard voor gevochten, maar de eerste de slechtste hersenloze rifaap kan dat teniet doen?
Ik woon een paar straten van die 'islamitische driehoek' godzijdank aan de andere kant van het spoor. Zelf heb ik niet veel last van multicultitoestanden waar ik woon bij station hollands spoor. Af en toe moet ik met de tram door de schilderswijk/transvaal en dan kom ik ook langs deze shariabuurt. Helaas wordt er niet overdreven. In zo'n tram ben je op een gegeven moment de enige blanke, niet dat ik dat vervelend vind, maar tussen de lange gewaden voel ik me op zo'n moment toch gewoon de vreemde eend in de bijt en ben ik absoluut niet helemaal op mijn gemak.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zijn er misschien mensen die in de Schilderswijk wonen of er vaak komen? Wat vinden jullie van de omstandigheden in je wijk?
Salaris. Wat moet je nog meer? Als ik werk, krijg ik ook alleen maar salaris. Of moet ik opeens respect krijgen voor mijn andere activiteiten? Moeten pedofielen die de afsluitdijk gebouwd hebben opeens een platform voor hun viezigheid?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:34 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
De Marokkanen zijn na de watersnoodramp gekomen. Zij hebben het land daarna opgebouwd inderdaad. Wat meer dankbaarheid naar hun toe is wel op zijn plaats denk ik. Zij hebben nooit iets voor hun prestaties gevraagd, alleen maar vrijheid.
Wat wordt niet overdreven? Wees eens wat concreter?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:37 schreef Mestras het volgende:
[..]
Ik woon een paar straten van die 'islamitische driehoek' godzijdank aan de andere kant van het spoor. Zelf heb ik niet veel last van multicultitoestanden waar ik woon bij station hollands spoor. Af en toe moet ik met de tram door de schilderswijk/transvaal en dan kom ik ook langs deze shariabuurt. Helaas wordt er niet overdreven. In zo'n tram ben je op een gegeven moment de enige blanke, niet dat ik dat vervelend vind, maar tussen de lange gewaden voel ik me op zo'n moment toch gewoon de vreemde eend in de bijt en ben ik absoluut niet helemaal op mijn gemak.
Precies, dat weerspreekt dus niet dat veel (Amsterdamse) homo's of nichten die solidair zijn met hen op de PVV gestemd hebben om dat tuig weg te krijgen, precies wat ik zei.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De homo die neergemept wordt is een homo die neergemept wordt. Maar de homo die door een Marokkaan neergemept wordt stemt op de PVV, immers het is geen roomblanke die hem neermept. Als een roomblanke hem neermept - dan is dat wel erg, maar dan boeit zijn etnische achtergrond niet en derhalve is de PVV niet de eerste optie die bij hem opkomt.
u is een xenofoob, racist en minderwaardig mens.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:37 schreef Mestras het volgende:
[..]
Ik woon een paar straten van die 'islamitische driehoek' godzijdank aan de andere kant van het spoor. Zelf heb ik niet veel last van multicultitoestanden waar ik woon bij station hollands spoor. Af en toe moet ik met de tram door de schilderswijk/transvaal en dan kom ik ook langs deze shariabuurt. Helaas wordt er niet overdreven. In zo'n tram ben je op een gegeven moment de enige blanke, niet dat ik dat vervelend vind, maar tussen de lange gewaden voel ik me op zo'n moment toch gewoon de vreemde eend in de bijt en ben ik absoluut niet helemaal op mijn gemak.
M.i. is er geen enkele plaats in Nederland voor een op religie gebaseerde wetgeving, dus ook geen sharia. Leden die onder een dergelijke structuur willen leven mogen van mijn part direct hun heil elders zoeken. In dit geval: Saudie Arabië.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:38 schreef Oud_student het volgende:
Discussie omtrent moslims voltrekt zich altijd via de geijkte patronen:
- Er wordt gewezen naar anderen (In Staphorst gebeurt het ook)
- Het wordt gebagatelliseerd, na het eerst ontkent te hebben
- de discriminatie kaart wordt gespeeld
- "er zijn ook goede moslims"
Het trieste van dit alles is dat je het 20 jaar geleden hebt kunnen zien aankomen, net als de vergrijzing.
De politiek, de media en een groot deel van het publiek hier, doet net alsof het een verrassing is.
En natuurlijk het "argument" dat het niet waar is / geen gevaar is omdat Wilders het heeft gezegd.
Dat laatste is volledig irrelevant, tenzij je (zoals de PVV homo's) volledig gefocust bent op etniciteit. Dergelijke lieden beschouw ik als minderwaardig, niet vanwege hun homozijn, maar vanwege de focus op etniciteit. En het eerste wat je stelt duidt dus precies op het achterlijke aspect wat ik dus aankaart.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies, dat weerspreekt dus niet dat veel (Amsterdamse) homo's of nichten die solidair zijn met hen op de PVV gestemd hebben om dat tuig weg te krijgen, precies wat ik zei.
Overigens is de bewering dat er meer roomblanke homomeppers zouden zijn discutabel. Absoluut wellicht wel, relatief (Marokkanen vormen wat, 5% van de samenleving?) gezien zeker wel.
Wat vond jij racistisch / xenofoob aan dit verhaaltje? Waar ik overigens nog niet iets vreemds in heb constateren. "Ik zie mensen met lange gewaden en voel mij niet op mij gemak''.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
u is een xenofoob, racist en minderwaardig mens.
Het standaardcamembertantwoord en "zo heeft Tampert weer een zaak opgelost"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |