Ja, sorry, klopt niet helemaal...quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo een uur later weer in Leersum? Om 04.16 daarna toch pas weer?
Ik ben het spoor ook even bijster. De camerabeelden van de auto van Jeroen Denis in Leersum zijn een uur eerder gemaakt dan tot nu toe werd aangenomen. De vader van de vermiste Ruben en Julian uit Zeist reed om 0.56 uur al twee keer voorbij een eetcafé in het dorp..quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:46 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik volg al die tijdlijnen ondertussen niet meer hoor.
niet ontkend maar was nog niet ontdekt door de politie is een heel groot verschilquote:Op donderdag 16 mei 2013 03:26 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Wat ook weer raar was van de politie. Dit hebben ze eerst namelijk glashard ontkent..
Da's ook de vraag. Hebben ze het kenteken kunnen lezen?quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:51 schreef Bayswater het volgende:
Is het nu 100% zeker dat het ook zijn auto is op die camerabeelden in Leersum?
daar heeft de politie niks over aangegeven meer, maar wel het tijdstip aangepast (1 uur en 16 minuten vroeger) dus nu 00.40 uurquote:Op donderdag 16 mei 2013 09:51 schreef Bayswater het volgende:
Is het nu 100% zeker dat het ook zijn auto is op die camerabeelden in Leersum?
Vermoorden is heel goed mogelijk hoorquote:Op donderdag 16 mei 2013 09:51 schreef kaatje50 het volgende:
ik geloof steeds meer in het idee dat hij de kinderen aan iemand meegegeven heeft, in Limburg al...
Hij geen kinderen, dan de moeder ook niet, maar hen vermoorden ging hem te ver... Zoiets denk ik al vanaf het begin...
een week voorgelogen... hoezo horen wij dit allemaal te weten dan. ben jij familie of heb je enige relatie met de zaak behalve dat je ook toegang tot internet hebt?quote:Op donderdag 16 mei 2013 03:32 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Lijkt mij dat de eerste stap is om na te gaan wat hij op zijn computer gedaan heeft?
En misschien is dat dan op dag 2 gedaan. Maar we zijn met zijn allen een week voorgelogen en daar word niet over gesproken
Zelfs?quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:48 schreef opinionr het volgende:
[..]
Deels avonturiers, ook deels meelevende brave burgers. Laten we ze niet allemaal over 1 kam scheren. Al word ik wel kotsmisselijk als ik lees dat zelfs Paragnosten zich er mee bemoeien.
Als je om 1:42 over de rijnbrug richting het zuiden zou rijden en pas om 4:16 in leersum terug zou zijn, dan kunnen ze zelfs in duitsland liggen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:55 schreef Leandra het volgende:
Overigens had hij binnen dat tijdsbestek ook naar Ochten kunnen rijden en ze in de Waal kunnen achterlaten...
Als hij ze heeft vermoord, zou hij dat op de plek moeten hebben doen waar ze nu zijn.quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:55 schreef Leandra het volgende:
Overigens had hij binnen dat tijdsbestek ook naar Ochten kunnen rijden en ze in de Waal kunnen achterlaten...
Kentekenregistratie bij de grens zou dat op hebben gevangen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:58 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Als je om 1:42 over de rijnbrug richting het zuiden zou rijden en pas om 4:16 in leersum terug zou zijn, dan kunnen ze zelfs in duitsland liggen.
Zoals gezegd. Lijken in een auto vervoeren zonder sporen achter te laten is bijna niet mogelijk. (misschien alleen als ze door verstikking zijn omgebracht).quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:59 schreef Rachilda het volgende:
ff op een rij wat we nu hebben
22.18 : Neerbeek camerabeelden
22.45 : Neerbeek GSM waarneming
00.18 : Romeinse Put Venray, lijkt niet meer in het plaatje te passen
00.40 : in straat Leersum, zwarte auto er achter aan / camerabeelden
00.40 : omgekeerd in straat Leersum / camerabeelden
01.42 : Rijnbrug, voertuig waargenomen
04.16 : Leersum GSM waarneming
(06.00 - 07.00 : straat in Leersum /mogelijke camerabeelden?)
08.00 : vindplaats vader Doornse Gat
Zou het met bovenstaande tijdsbestek kunnen dat hij tussen
00.40 Leersum - 01.42 Rijnbrug : de kinderen heeft omgebracht
vervolgens stukje verder is gereden om dan wel in die omgeving tussen
01.42 - 04.16 de kinderen te begraven
wanneer hebben ze het precies dichtgegooid? welke dag?quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:53 schreef Leandra het volgende:
Dat maakt het niet eens onaannemelijk dat ze onder de Rijnbrug begraven zijn, want als hij om 00.40 in Leersum reed, dan was hij om 01.00 over de Rijnbrug, als hij eea voorbereid had en ze hebben de afgelopen week de boel daar dichtgestort (en dat zal hij wellicht geweten hebben), dan heeft hij ze daar niet eens diep hoeven begraven, en had een kleine 40 minuten de tijd.
Bij elke grensovergang ja?quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:59 schreef opinionr het volgende:
[..]
Kentekenregistratie bij de grens zou dat op hebben gevangen.
Ja, dat is waar, maar ik ga er toch nog even vanuit dat die waarneming om 01.42 op de Rijnbrug in de noordelijke richting is.quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:58 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Als je om 1:42 over de rijnbrug richting het zuiden zou rijden en pas om 4:16 in leersum terug zou zijn, dan kunnen ze zelfs in duitsland liggen.
Nee, dan zouden ze sporen moeten hebben gevonden. Het lijkt mij logischer dat het tussen 01.42 Rijnburg - 04.16 Leersum is geweest.quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:59 schreef Rachilda het volgende:
ff op een rij wat we nu hebben
22.18 : Neerbeek camerabeelden
22.45 : Neerbeek GSM waarneming
00.18 : Romeinse Put Venray, lijkt niet meer in het plaatje te passen
00.40 : in straat Leersum, zwarte auto er achter aan / camerabeelden
00.40 : omgekeerd in straat Leersum / camerabeelden
01.42 : Rijnbrug, voertuig waargenomen
04.16 : Leersum GSM waarneming
(06.00 - 07.00 : straat in Leersum /mogelijke camerabeelden?)
08.00 : vindplaats vader Doornse Gat
Zou het met bovenstaande tijdsbestek kunnen dat hij tussen
00.40 Leersum - 01.42 Rijnbrug : de kinderen heeft omgebracht
vervolgens stukje verder is gereden om dan wel in die omgeving tussen
01.42 - 04.16 de kinderen te begraven
Lijken lekken... Hoe vers ze ook zijn.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:00 schreef opinionr het volgende:
[..]
Zoals gezegd. Lijken in een auto vervoeren zonder sporen achter te laten is bijna niet mogelijk. (misschien alleen als ze door verstikking zijn omgebracht).
Dat weet ik niet, iemand postte dat hier de afgelopen dagen ergens in een van de topicsquote:Op donderdag 16 mei 2013 10:01 schreef Rachilda het volgende:
[..]
wanneer hebben ze het precies dichtgegooid? welke dag?
En is het afgelegen? dwz als iemand daar midden in de nacht lugubere zaken aan het doen is dat niemand dat zou kunnen zien op dat moment?
hmm okquote:Op donderdag 16 mei 2013 10:00 schreef opinionr het volgende:
[..]
Zoals gezegd. Lijken in een auto vervoeren zonder sporen achter te laten is bijna niet mogelijk. (misschien alleen als ze door verstikking zijn omgebracht).
Klopt, maar als ze gedrogeerd waren dan kan dat relatief eenvoudig zijn geweestquote:Op donderdag 16 mei 2013 09:58 schreef opinionr het volgende:
[..]
Als hij ze heeft vermoord, zou hij dat op de plek moeten hebben doen waar ze nu zijn.
Hij heeft ze niet al onderweg vermoord, want dan zouden in de auto sporen te vinden zijn.
Dichtgestort? Wat was dat precies? Wegwerkzaamheden?quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:53 schreef Leandra het volgende:
Dat maakt het niet eens onaannemelijk dat ze onder de Rijnbrug begraven zijn, want als hij om 00.40 in Leersum reed, dan was hij om 01.00 over de Rijnbrug, als hij eea voorbereid had en ze hebben de afgelopen week de boel daar dichtgestort (en dat zal hij wellicht geweten hebben), dan heeft hij ze daar niet eens diep hoeven begraven, en had een kleine 40 minuten de tijd.
Mwah, alleen als je over een van de hoofdwegen gaat, het is niet alsof alle boerenbinnenweggetjes tussen Nederland en Duitsland videobewaking hebben.quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:59 schreef opinionr het volgende:
[..]
Kentekenregistratie bij de grens zou dat op hebben gevangen.
ik heb het idee dat die mogelijke route van de politie op de A73 te maken had met eerdere berichten dat hij mogelijk was gespot bij de Romeinse Put Venray, wat nu niet lijkt te kunnen kloppen als hij om 00.40 op camerabeelden in Leersum te zien wasquote:Op donderdag 16 mei 2013 10:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat is waar, maar ik ga er toch nog even vanuit dat die waarneming om 01.42 op de Rijnbrug in de noordelijke richting is.
Als dat Zuidwaarts is dan zijn ze bij de politie ook behoorlijk vreemd bezig, want dan slaat hun mogelijke route over de A73 nergens op, want die wordt gedragen door die waarneming om 01.42 op de Rijnbrug.
Als het in noordelijke richting zou zijn, dan nog moet hij er een uur ervoor al eens overheen gereden zijn en dan een half uur doorgereden naar zuiden... Of iets anders gedaan... om om 1:42 voor de 3e keer over de rijnbrug te rijden waar toen de mobiele registratie stond.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat is waar, maar ik ga er toch nog even vanuit dat die waarneming om 01.42 op de Rijnbrug in de noordelijke richting is.
Als dat Zuidwaarts is dan zijn ze bij de politie ook behoorlijk vreemd bezig, want dan slaat hun mogelijke route over de A73 nergens op, want die wordt gedragen door die waarneming om 01.42 op de Rijnbrug.
Ik lees dat ze de Rijnbrug gaan verbreden, dus het zou best kunnen zijn dat men onder de brug bezig is met de voorbereidingen daarvan.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:03 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Dichtgestort? Wat was dat precies? Wegwerkzaamheden?
ok, ,maar ja, hij houdt ook wel ruim tijd over tussen 00.40 Leersum en 01.42 Rijnbrugquote:Op donderdag 16 mei 2013 10:01 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nee, dan zouden ze sporen moeten hebben gevonden. Het lijkt mij logischer dat het tussen 01.42 Rijnburg - 04.16 Leersum is geweest.
twitter:FMCnl twitterde op donderdag 16-05-2013 om 09:57:04Beoordeel de verschillen Hyundai Getz Leersum 2 #vermistebroertjes @JulianRubenNL @DvanOmmeren http://t.co/mBKQTL9IFt reageer retweet
Ja, dan zou hij er rond 01.00 uur zuidwaarts overheen moeten zijn gereden, maar als hij daarna alleen maar naar onder de brug hoefde te rijden, of naar Ochten (nog geen 10 minuten vanaf de Rijnbrug), dan denk ik wel dat je tussen de Rijn bij Rhenen en de Waal moet zoeken, om verder zuid te rijden zou hij via de A15 oost of west moeten hebben gereden en dan had hij amper meer de mogelijkheid om om 01.42 weer noordwaarts op de Rijnbrug te rijden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:04 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Als het in noordelijke richting zou zijn, dan nog moet hij er een uur ervoor al eens overheen gereden zijn en dan een half uur doorgereden naar zuiden... Of iets anders gedaan... om om 1:42 voor de 3e keer over de rijnbrug te rijden waar toen de mobiele registratie stond.
Weten ze niet gewoon welke richting hij op reed over de rijnbrug?
Het is kwartiertje rijden bleek gister al, de routebeschrijving zegt 20 mins maar je kan veel harder rijden daar. Dus heen en weer rijden ben je wel 30 mins kwijt... Je houdt een gat van 30 minuten...quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:05 schreef Rachilda het volgende:
[..]
ok, ,maar ja, hij houdt ook wel ruim tijd over tussen 00.40 Leersum en 01.42 Rijnbrug
Hey, precies wat ik meteen die avond al zei.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:06 schreef Rachilda het volgende:
twitter:FMCnl twitterde op donderdag 16-05-2013 om 09:57:04Beoordeel de verschillen Hyundai Getz Leersum 2 #vermistebroertjes @JulianRubenNL @DvanOmmeren http://t.co/mBKQTL9IFt reageer retweet
Volgens mij is dat pas later gekomen, dat hele A72 verhaal was puur wat de routeplanner aangeeft tussen Neerbeek en de Rijnbrug.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:03 schreef Rachilda het volgende:
[..]
ik heb het idee dat die mogelijke route van de politie op de A73 te maken had met eerdere berichten dat hij mogelijk was gespot bij de Romeinse Put Venray, wat nu niet lijkt te kunnen kloppen als hij om 00.40 op camerabeelden in Leersum te zien was
Er zou zand gestort zijn.... geen asfalt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:09 schreef gebrokenglas het volgende:
Het zal toch niet dat die vader de kinderen ergens bij die wegwerkzaamheden bij de brug heeft gelegd, in de wetenschap dat er de dag erop een plak asfalt over gestort zou worden?
kan je ff op een rijtje zetten (in woorden) welke verschillen je ziet? Ik heb denk ik slechte ogen, zie het allemaal niet zo goedquote:Op donderdag 16 mei 2013 10:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hey, precies wat ik meteen die avond al zei.
Verder waren mij ook verschillen in de wieldoppen opgevallen.
Kan ook nog, dat laat zich best rijmen met iemand die twijfelt, niet weet of hij iets wel of niet moet doen....quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:09 schreef aegir_de_viking het volgende:
Rondje A50 A15 gereden tussen 0:40 en 1:42uur
http://goo.gl/maps/fgRjy
goed punt!quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:11 schreef Bayswater het volgende:
Ik denk nu dat de oplossing in Leersum ligt, keren betekent vaak dat je net een straat verkeerd bent gereden. Waarschijnlijk was hij op de Rijksstraatweg in de buurt van waar hij op dat moment naar toe wilde. Van belang lijken mij dus de zijwegen rond de camera.
he bah ik hoop het niet, als hij dat heeft gedaan kwam hij akelig dichtbij mijn woonplaatsquote:Op donderdag 16 mei 2013 10:09 schreef aegir_de_viking het volgende:
Rondje A50 A15 gereden tussen 0:40 en 1:42uur
http://goo.gl/maps/fgRjy
Mij vielen vrijwel meteen de verschillen op die ook via dat Twitterbericht worden gedeeld.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:10 schreef Rachilda het volgende:
[..]
kan je ff op een rijtje zetten (in woorden) welke verschillen je ziet? Ik heb denk ik slechte ogen, zie het allemaal niet zo goed
Zeker wel!quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:24 schreef Leandra het volgende:
Tico?? Jij had toch zo'n mooi zendmastenplaatje?
Ik kan gedeeltelijk met je gedachtengang mee gaan, maar dat laatste stuk begrijp ik niet, voor wie of waarom zou hij de plek van de jongens gemarkeerd hebben?quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:23 schreef Leandra het volgende:
Ik laat alle theoriën even los, en ga een nieuwe weg op.
Om 04.16 had hij contact met de GSM-mast in Leersum, wat niet logisch is als hij toen al in het Doornse Gat was, want dan zijn er masten dichterbij (hoewel het kan zijn dat het Doornse Gat onder de straal van de mast daarboven valt).
Als de politie die aanname doet omdat hij om 08.00, toen hij gevonden werd al minimaal 3½ uur dood was kan ik ook nog wel meegaan in de veronderstelling dat hij toen al in het Doornse Gat was, maar als zijn tijdstip van overlijden beduidend later was, dan denk ik niet dat hij toen in het Doornse Gat was, maar dat hij de plek van de jongens gemarkeerd heeft door om 04.16 zijn telefoon even aan te zetten.
Die auto zonder zwarte auto is de auto die Leersum uitrijdt richting Amerongen/Rhenen, toch?quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Mij vielen vrijwel meteen de verschillen op die ook via dat Twitterbericht worden gedeeld.
Zoals dat de raamlijn achteraan omhoog loopt ipv recht, dat de spiegels meegespoten lijken te zijn terwijl de Hyundai Getz van de vader ongespoten (dus zwarte) buitenspiegels heeft, en ik meende ook andere wieldoppen te zien, namelijk dichtere wieldoppen dan die op de Getz van de vader zitten die nog een aantal openingen kent.
Iemand anders was het daarna nog opgevallen dat de kentekenverlichting achter bij een Getz van bovenaf komt, en bij de gefilmde auto van onderaf lijkt te komen.
Let wel: dit gaat dan om de auto die van links naar rechts rijdt op de beelden, met de donkere auto er achter. De auto die van rechts naar links rijdt is wel een Hyundai Getz 5 deurs met zwarte spiegels enz.
Juist. Dezelfde nitwits, dus.quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:32 schreef Crazy-M het volgende:
o sorry, vergeten
de vrijwilligers op de radio bij het nieuws.
kloptquote:Op donderdag 16 mei 2013 10:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die auto zonder zwarte auto is de auto die Leersum uitrijdt richting Amerongen/Rhenen, toch?
p.s. gisteren was er nog sprake dat hij op de camerabeelden in de straat van Leersum tussen 06.00 - 07.00 nog te zien zou zijn geweest, een journalist volgens mij Dennis van Ommeren maar zou ook een andere kunnen zijn was aan het wachten op verdere berichten van de politie daarover, maar vanwege dat hele onduidelijke gedoe rondom tijdstip camerabeelden is er niks meer naar buiten over gekomen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:23 schreef Leandra het volgende:
Ik laat alle theoriën even los, en ga een nieuwe weg op.
Om 04.16 had hij contact met de GSM-mast in Leersum, wat niet logisch is als hij toen al in het Doornse Gat was, want dan zijn er masten dichterbij (hoewel het kan zijn dat het Doornse Gat onder de straal van de mast daarboven valt).
Als de politie die aanname doet omdat hij om 08.00, toen hij gevonden werd al minimaal 3½ uur dood was kan ik ook nog wel meegaan in de veronderstelling dat hij toen al in het Doornse Gat was, maar als zijn tijdstip van overlijden beduidend later was, dan denk ik niet dat hij toen in het Doornse Gat was, maar dat hij de plek van de jongens gemarkeerd heeft door om 04.16 zijn telefoon even aan te zetten.
Thnx, als die mast rechts van het Doornse Gat (in het bos) hoog staat, en dat verwacht ik op een Heuvelrug, dan kan het best zijn dat je in het Doornse Gat gewoon te laag en te dichtbij zit om die mast op te pikken, maar die mast links van het Doornse Gat zal niet hoger staan, en waarschijnlijk ver genoeg weg om niet onder de straal te vallen.quote:
Als aanwijzing.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:26 schreef Rachilda het volgende:
[..]
Ik kan gedeeltelijk met je gedachtengang mee gaan, maar dat laatste stuk begrijp ik niet, voor wie of waarom zou hij de plek van de jongens gemarkeerd hebben?
Zo werken zendmasten niet.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Thnx, als die mast rechts van het Doornse Gat (in het bos) hoog staat, en dat verwacht ik op een Heuvelrug, dan kan het best zijn dat je in het Doornse Gat gewoon te laag en te dichtbij zit om die mast op te pikken, maar die mast links van het Doornse Gat zal niet hoger staan, en waarschijnlijk ver genoeg weg om niet onder de straal te vallen.
Rijdt met 2 auto's Leersum in, draait op de rotonde (of net iets na de rotonde) en rijdt in tegengestelde richting weer richting Amerongen/Rhenenquote:Op donderdag 16 mei 2013 10:32 schreef Bayswater het volgende:
Na keren rijden ze Leersum weer in toch?
Oja, dat was het. Filmpjes waren omgedraaid.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:33 schreef aegir_de_viking het volgende:
[..]
Rijdt met 2 auto's Leersum in, draait op de rotonde (of net iets na de rotonde) en rijdt in tegengestelde richting weer richting Amerongen/Rhenen
Als het gelijk omlaag zou gaan dan zou je wel ontvangst hebben als je recht naast een paal staatquote:Op donderdag 16 mei 2013 10:33 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
Zo werken zendmasten niet.
Die sturen een signaal weg en dat gaat gelijk omlaag. Dat is ook de reden dat je geen ontvangst hebt als je recht naast een paal staat of eronder
er is daar ergens wat uitleg over, even opzoeken
Dit was een bericht van een verslaggeven van gisteren, kan iemand met twitter Dennis vragen of er inmiddels meer duidelijkheid is.twitter:DvanOmmeren twitterde op woensdag 15-05-2013 om 14:28:48Politie komt zometeen beeld van de camera ophalen dat tussen 6 en 7 's ochtends is gemaakt. Is de auto daarop te zien, richting #Doorn? reageer retweet
ja werkt als in een soort beam signaal, ik ben nog aan het zoeken naar de juiste uitlegquote:Op donderdag 16 mei 2013 10:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het gelijk omlaag zou gaan dan zou je wel ontvangst hebben als je recht naast een paal staat
twitter:DvanOmmeren twitterde op donderdag 16-05-2013 om 08:13:10@Terp001 De politie bestudeert de beelden opnieuw. reageer retweet
Hij kende de weg door en door? Hij zal geen fout maken omdat de navigatie niet duidelijk is.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:45 schreef Bayswater het volgende:
Meest waarschijnlijke is dat hij de afslag Boerenbuurt gemist heeft richting Wijk bij Duurstede en is hij daarom gekeerd. Die afslag is op Googlemaps niet een hele duidelijke.
Laat en vermoeid, en hij keert dus maakt een navigatiefoutquote:Op donderdag 16 mei 2013 10:47 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Hij kende de weg door en door? Hij zal geen fout maken omdat de navigatie niet duidelijk is.
Als die auto met die zwarte auto een driedeurs was, dan was hij het niet en is hij ook niet gekeerdquote:Op donderdag 16 mei 2013 10:45 schreef Bayswater het volgende:
Meest waarschijnlijke is dat hij de afslag Boerenbuurt gemist heeft richting Wijk bij Duurstede en is hij daarom gekeerd. Die afslag is op Googlemaps niet een hele duidelijke.
Kan het zosnel niet vinden, het gaat er in elk geval van uit dat hoe hoger een mast staat, hoe verder het bereik is. Bereik is vervolgens ook weer uit te rekenenquote:Op donderdag 16 mei 2013 10:44 schreef Leandra het volgende:
Als zijn mobiele nummer nog steeds van Vodafone is, dan had hij daar (Doornse Gat) iig behoorlijk bereik moeten hebben, zowel GSM als UMTS mobiel internet 1-3 Mbps.
T-Mobile wordt al wat twijfelachtiger.
Of wetend dat er op de weg tussen Doorn en Cothen (N227) of tussen Cothen en Wijk bij Duurstede (N229) vaak gecontroleerd wordt?quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:47 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Laat en vermoeid, en hij keert dus maakt een navigatiefout
Ja, maar als de mast hoog staat, en je zit dichtbij de mast? Hoe goed is je ontvangst dan?quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:49 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
Kan het zosnel niet vinden, het gaat er in elk geval van uit dat hoe hoger een mast staat, hoe verder het bereik is. Bereik is vervolgens ook weer uit te rekenen
Er wordt helemaal niet vaak gecontroleerd op die wegen?quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of wetend dat er op de weg tussen Doorn en Cothen (N227) of tussen Cothen en Wijk bij Duurstede (N229) vaak gecontroleerd wordt?
Sstttttt, voor je het weet snappen de TwitterMarple's het niet en dan krijgen we tig meldingen over waarnemingen bij Den Haag.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:50 schreef Bayswater het volgende:
Nu zie ik ook plots waarom iemand het over Rijswijk had, daar bestaat ook een gehucht van.
Dat weet ik niet, maar als dat wel zo was dan zou hij het met zijn regiokennis wel wetenquote:Op donderdag 16 mei 2013 10:51 schreef MaJo het volgende:
[..]
Er wordt helemaal niet vaak gecontroleerd op die wegen?
Ah op die manier. Ik heb wel regiokennis en daar wordt echt nooit gecontroleerdquote:Op donderdag 16 mei 2013 10:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, maar als dat wel zo was dan zou hij het met zijn regiokennis wel weten
Okay, dan is flitspalenangst of angst voor een alcoholcontrole dus uitgesloten.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:54 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ah op die manier. Ik heb wel regiokennis en daar wordt echt nooit gecontroleerd
zal ik even moeten opzoeken.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar als de mast hoog staat, en je zit dichtbij de mast? Hoe goed is je ontvangst dan?
Lijkt me wel jaquote:Op donderdag 16 mei 2013 10:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, dan is flitspalenangst of angst voor een alcoholcontrole dus uitgesloten.
iemand??quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:38 schreef Rachilda het volgende:
Dit was een bericht van een verslaggeven van gisteren, kan iemand met twitter Dennis vragen of er inmiddels meer duidelijkheid is.twitter:DvanOmmeren twitterde op woensdag 15-05-2013 om 14:28:48Politie komt zometeen beeld van de camera ophalen dat tussen 6 en 7 's ochtends is gemaakt. Is de auto daarop te zien, richting #Doorn? reageer retweet
Ik ga er van uit dat het ook iets van een uur en 16 minuten eerder was
Maar die mast staat op een berg in het bos, en komt dus boven het bos uit, jij staat vlakbij die mast, maar in het bos in een dal.....quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:55 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
zal ik even moeten opzoeken.
maar in princiepe zal hij de dichtsbijzijnde mast pakken, tenzij overbelast.
OF wat nog zou kunnen zijn: een obstakel tussen de zendmast en de telefoon. stel je staat naast een berg in het dal, en aan de andere kant van die berg in een dal staat een mast, dan kun je die niet bereiken zoals ik het zojuist heb gelezen. Op een open stuk zou het bereik van een mast zelfs erg ver kunnen zijn
Het Doornse Gat is niet zo heuvelachtig dat ontvangst een probleem zal zijn.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar die mast staat op een berg in het bos, en komt dus boven het bos uit, jij staat vlakbij die mast, maar in het bos in een dal.....
bereik is dus nog erger als ik dit moet geloven:quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar die mast staat op een berg in het bos, en komt dus boven het bos uit, jij staat vlakbij die mast, maar in het bos in een dal.....
Bron: http://www.ikhebeenvraag.be/vraag/25525quote:Context van de vraag:
Ik ben zeer geïnteresseerd in de werking van GSM-masten. Daarom heb ik enkele vragen.
In de stad staan GSM masten van providers onderling op circa 1500 meter van elkaar.(antenneregister.nl) Wat is dan het zendbereik van een mast?
Stel: ik bel vanuit een flatgebouw waarop een GSM-mast is geplaatst. Van welke mast maak ik dan gebruik? Van deze die op het gebouw geplaatst is?
En, hoe zit dat dan met de storing? Ik las hieromtrent dat overlap dan vermeden moet worden. Klopt dit?
Verder hoorde ik dat met een" TEMS meting" op een locatie de GSM-mast kan worden getoond. Ik heb het resultaat van zo'n meting gezien en zag dat er 6 masten werden getoond. Dat begrijp ik niet. Je straalt toch 1 mast aan? Of 2 in de overlap. Maar 6? Daarbij werd 1 mast getoond op 10 km afstand, terwijl masten dichterbij niet werden getoond.
Dag Raphael,
Welke zendmast je gebruikt hangt een beetje af van welke technologie je gebruikt. Bij de traditionele GSM wordt het geografische gebied (cellulaire netwerk) verdeeld zodat dezelfde frequenties die gebruikt worden ver genoeg uit elkaar liggen zodat deze elkaar niet storen. Bij de nieuwe generatie (3G) wordt gebruik gemaakt van UMTS (universal mobile telecommunications system). Men past hierbij WCDMA (wideband coded division multiple access) toe. Om het eenvoudig voor te stellen, iedereen heeft een bepaalde code. De signalen van alle gebruikers worden hier in dezelfde frequentieband verzonden, hierdoor is er veel meer bandbreedte voor handen aangezien bij GSM de frequentieband veel kleiner is. Om een onderscheid te kunnen maken tussen de gebruikers wordt hun signaal, dewelke in de band worden verzonden, vermenigvuldigd met een ortogonale code. Deze codes zijn zodanig ontwikkeld dat als de ontvanger deze code gebruikt enkel het signaal van de gewenste gebruiker overblijft en de signalen van de andere gebruikers, door vermenigvuldiging met deze code, nul wordt.
Indien u meer wilt te weten komen over UMTS en WCDMA verwijs ik u door naar meer gespecialiseerde boeken want er valt daar nog veel meer over te vertellen.
Om uw vraag omtrent het zendbereik van een zendmast te bepalen. Hiervoor moet u weten dat bij GSM de gebruikers, als ze een connectie opzetten, een tijdslot toegewezen krijgen. Iedere gebruiker kan dus een beperkt deel van de tijd een bepaalde frequentieband gebruiken. Op regelmatige tijdstippen krijgt de gebruiker dus de kans om de toegewezen band te gebruiken. Er moet echter voor gezorgd worden dat het signaal van de zender in het juiste tijdslot valt als dit aankomt bij de ontvanger. Dit bepaalt de maximale afstand tussen de zendmast en de mobiele gebruiker. Om dit op te vangen heeft men een "guard periode" van 252µs. Als men dit vermenigvuldigt met de lichtsnelheid (signalen door lucht) dan bekomen we een afstand van 75,5km. Uiteraard moet het signaal heen en terug waardoor de mobiele gebruiker een mast kan gebruiken binnen een straal van ongeveer 37km. Voor meer info kan u zoeken naar burst i.v.m. GSM.
Echter zijn er nog veel parameters die bepalen bij welke zendmast u terecht komt, denken we hierbij aan ontvangstkwaliteit, belasting van de mast op dat moment, verbeteren interferentiediversiteit,... . In dichtbevolkte gebieden zijn er immers meer masten om voldoende bandbreedte te kunnen leveren aan de klanten.
Ook zijn er speciale "umbrella cellen" voorzien om de gebruikers die zich snel (vb autosnelweg) verplaatsen op te vangen. Anders zouden deze het netwerk teveel belasten door steeds van zendmast te wijzigen doordat ze zich zo snel verplaatsen. Deze worden dan opgevangen door langer bij eenzelfde zendmast, die een groter gebied voor zijn rekening neemt, te blijven.
Ik hoop dat ik u hierbij een beetje meer info heb kunnen verschaffen. GSM is echter niet zo snel uit te leggen, hiervoor zijn gespecialiceerde boeken voor handen indien u meer informatie wenst te weten.
klopt jah, viel mij ook opquote:Op donderdag 16 mei 2013 11:12 schreef Leandra het volgende:
Grappig dat juist zijn vraag over "ik bel in een flat waar een mast op staat, welke mast gebruik ik" niet beantwoord wordt....
De Deventer moordzaak is wat mij betreft geen bron als het gaat om GSM-masten en moordzaken, daar blijven de experts over elkaar heenrollen qua mening.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:12 schreef Crazy-M het volgende:
Wat verder aan het zoeken geweest en blijkt dus dat er meer moorden zijn opgelost met gsm bereik:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ek-kasteelmoord.html
http://www.misdaadjournal(...)zaakdediscussie.html
[..]
klopt jah, viel mij ook op
Kan hij ook nog langs Tiel zijn gereden? Daar heb je ook genoeg plekken bij het water of plekken waar gewerkt word waar je zomaar iets kan verbergen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:13 schreef Bayswater het volgende:
De kans is in ieder geval aanzienlijk dat hij rond 0.50 in Wijk bij Duurstede is geweest. De plek waar hij is opgegroeid. Brug over en dan via Kesteren etc richting Rijnbrug.
Ik heb dat laatste stuk weggehaald omdat je zonder pont bijna nergens de Nederrijn overkomt bij Wijk bij Duurstede.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:16 schreef Puala het volgende:
[..]
Kan hij ook nog langs Tiel zijn gereden? Daar heb je ook genoeg plekken bij het water of plekken waar gewerkt word waar je zomaar iets kan verbergen.
Ok.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:19 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ik heb dat laatste stuk weggehaald omdat je zonder pont bijna nergens de Nederrijn overkomt bij Wijk bij Duurstede.
Gemiddeld is het praktisch bereik zo'n 5 kilometer. Denk maar hoeveel km je het buitenland (Duitsland, Belgie) in moet voordat je overschakelt, en andersom, hoelang het duurt voor je weer terugschakelt als je Nederland weer inrijdt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:01 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
bereik is dus nog erger als ik dit moet geloven:
[..]
Bron: http://www.ikhebeenvraag.be/vraag/25525
reken uit bij een bereik van 75 km
Ik ga nog even achter het andere vraagstuk aa nivm vlakbij een mast
Dan zou dan eerder de Vredenoordlaan zijn, die gaat in een eerder straatje over op de Boerenbuurt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:45 schreef Bayswater het volgende:
Meest waarschijnlijke is dat hij de afslag Boerenbuurt gemist heeft richting Wijk bij Duurstede en is hij daarom gekeerd. Die afslag is op Googlemaps niet een hele duidelijke.
Dit lijkt mij het enige motief: maximale wraak op zijn ex echtgenote.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:23 schreef style het volgende:
Als het de vader echt om wraak te doen was is het niet uitgesloten dat de kinderen niet op dezelfde plek liggen, maar juist ver uit elkaar.
Of telefoontjes en transacties naar bv het buitenland mocht ie ze daar ondergebracht hebben... Maar ik neem aan dat daar ook al een team mee bezig is (geweest).quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:29 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dit lijkt mij het enige motief: maximale wraak op zijn ex echtgenote.
Mijn idee is dat hij het goed heeft voorbereid, dus als ik de politie was, zou ik zijn bewegingen van een maand geleden controleren. Om lijken onvindbaar te maken vereist het enige voorbereiding plus natuurlijk de moorden zelf.
Maar het lijkt me logischer om eerst even de tijdlijn van de cruciale dag op orde te hebben, dan weet je ook meer in welke richting je moet zoeken: welke plekken hij kon bereiken.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:29 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dit lijkt mij het enige motief: maximale wraak op zijn ex echtgenote.
Mijn idee is dat hij het goed heeft voorbereid, dus als ik de politie was, zou ik zijn bewegingen van een maand geleden controleren. Om lijken onvindbaar te maken vereist het enige voorbereiding plus natuurlijk de moorden zelf.
Beter lezen dan.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:31 schreef Molline het volgende:
Deel 37 en we zijn nog geen steek verder....![]()
De autorit door het land, kan ook een afleidingsmanoeuvre geweest zijn en/of om de bepaling waar de lijken liggen moeilijker te maken.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:31 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Maar het lijkt me logischer om eerst even de tijdlijn van de cruciale dag op orde te hebben, dan weet je ook meer in welke richting je moet zoeken: welke plekken hij kon bereiken.
twitter:NadiehvoortHekk twitterde op donderdag 16-05-2013 om 11:28:28@JulianRubenNL woon in t gebied en zeker al 4x helikopter over horen vliegen. Zijn ze aan t zoeken? Zou mooi zijn.. #vermistebroertjes reageer retweet
Is dat de hoogte van de mast zelf? Want als die van het Doornse Gat op de heuvel staat dan hoeft die an sich niet erg hoog te zijn om wel een groot bereik te hebben.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:20 schreef Ticootje het volgende:
Mast in het doornse gat:
GSM 900 Hoogte : 33.6
UMTS Hoogte : 34.0
Leersum heeft er een paar:
GSM 900 Hoogte : 10.7
GSM 900 Hoogte : 17.0
Deze staat wel bij leersum, maar zeg maar aan de rand van de heuvelrug:
UMTS Hoogte : 43.0
GSM 900 Hoogte : 38.7
quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is dat de hoogte van de mast zelf? Want als die van het Doornse Gat op de heuvel staat dan hoeft die an sich niet erg hoog te zijn om wel een groot bereik te hebben.
Nee, die sluit niet aan op de N225.... niet voor auto's iig, alleen voor fietsers/voetgangers.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:23 schreef Jodelaar het volgende:
[..]
Dan zou dan eerder de Vredenoordlaan zijn, die gaat in een eerder straatje over op de Boerenbuurt.
En waarom wordt Rijswijk er bij betrokken? is dit een andere moordzaak ofzo?
klopt, tenzij je helemaal naar Vianen rijdt, maar dat is wel een behoorlijk stuk omquote:Op donderdag 16 mei 2013 11:19 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ik heb dat laatste stuk weggehaald omdat je zonder pont bijna nergens de Nederrijn overkomt bij Wijk bij Duurstede.
Het zou idd heel onlogisch zijn.... ben ook benieuwd welke mast in Leersum hem opgepikt heeft.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:38 schreef Ticootje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
effectief 5 km... De pijl is waar hij hing.
Als hij om 4 uur in het gat was, dan is het gewoon erg onwaarschijnlijk dat een mast in leersum zn signaal oppikt.
Ik ben wel benieuwd welke mast m heeft opgepikt.. Als dat degene is op de heuvelrug, dan wordt het hele plaatje anders.
Wat heb je daar nou voor begraafplaatsteken op 11 uur in de cirkel van de mast van het Doornse Gat staan?quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:38 schreef Ticootje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
effectief 5 km... De pijl is waar hij hing.
Als hij om 4 uur in het gat was, dan is het gewoon erg onwaarschijnlijk dat een mast in leersum zn signaal oppikt.
Ik ben wel benieuwd welke mast m heeft opgepikt.. Als dat degene is op de heuvelrug, dan wordt het hele plaatje anders.
C2000 mast.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat heb je daar nou voor begraafplaatsteken op 11 uur in de cirkel van de mast van het Doornse Gat staan?
De conclusies van de politie als jouw eigen conclusies presenterenquote:Op donderdag 16 mei 2013 11:40 schreef Rachilda het volgende:
Mijn conclusies :
1. hij heeft een afscheidsrit gedaan
Mijn tip is belangrijke plaatsen en vrienden van hem en de kinderen opsporen
mooi hequote:Op donderdag 16 mei 2013 11:57 schreef eight het volgende:
[..]
De conclusies van de politie als jouw eigen conclusies presenteren![]()
quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:55 schreef Dee69 het volgende:
http://www.slachtoffersju(...)-kinderen-en-vaders/
Zijn alleen verliezers in deze zakenquote:Op donderdag 16 mei 2013 12:02 schreef alors het volgende:
[..]dit nieuws misbruiken voor je eigen gewin.
Was te verwachten....quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:55 schreef Dee69 het volgende:
http://www.slachtoffersju(...)-kinderen-en-vaders/
quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:55 schreef Dee69 het volgende:
http://www.slachtoffersju(...)-kinderen-en-vaders/
Apart...quote:De familie is beslist nog niet overtuigd van zelfdoding.
'Bent u zeker dat uw Jeroen zelfmoord pleegde?'quote:
Komt in de nieuwe vandalen?quote:
Iedereen begrijpt wel wat ermee bedoeld wordt.quote:
Nou, ik heb er ook aan gedacht eigenlijk. Vooral ook omdat er een groot gedeelte van het geld weg is.quote:
twitter:duivelinnetje twitterde op donderdag 16-05-2013 om 12:17:00namen ruben julian in alfab.volgorde haal "n"eraf en plak ervoor NABEIJ NLRUU google dat ...universiteit utrecht. #vermistebroertjes reageer retweet
wat een verwerpelijk artikel. sure, er staan heus wel wat dingen in waar je terecht kan stellen dat je daar aandacht aan dient te besteden. maar dit?quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:55 schreef Dee69 het volgende:
http://www.slachtoffersju(...)-kinderen-en-vaders/
rot op met je misplaatste guilttrip!quote:Vaders worden op grote schaal voorgesorteerd voor zelfdoding en doding van hun kinderen als enige uitweg. Daar zijn wij dus met z’n allen medeschuldig aan! Hoe gruwelijk is het dan om na een dergelijke wanhoopsdaad alle schuld in de schoenen van een dergelijke vader te schuiven?
Dat heb ik gemist? Hoeveel geld is er weg? Niet dat ik opeens aan moord ga denken.quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:19 schreef Tinkepink het volgende:
Vooral ook omdat er een groot gedeelte van het geld weg is.
Hij was er gewoon al vanaf hun geboortes mee bezig!quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:27 schreef renevanlaaren het volgende:
twitter:duivelinnetje twitterde op donderdag 16-05-2013 om 12:17:00namen ruben julian in alfab.volgorde haal "n"eraf en plak ervoor NABEIJ NLRUU google dat ...universiteit utrecht. #vermistebroertjes reageer retweet
![]()
![]()
Ongelooflijk. Die vaders zijn nog steeds degenen die deze gruwelijk 'uitweg' denken te moeten nemen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:29 schreef simmu het volgende:
[..]
wat een verwerpelijk artikel. sure, er staan heus wel wat dingen in waar je terecht kan stellen dat je daar aandacht aan dient te besteden. maar dit?
[..]
rot op met je misplaatste guilttrip!
125 euro zoietsquote:Op donderdag 16 mei 2013 12:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat heb ik gemist? Hoeveel geld is er weg? Niet dat ik opeens aan moord ga denken.
vind dat niet zo gek hoor eten misschien of je kinderen nog iets geven omdat je weet dat het de laatste keer is .quote:
Kapitaaltje! Lijk me nu niet bepaald grond voor een gefingeerde zelfmoord en het laten verdwijnen van twee kinderen.quote:
Maar niet met zo'n vooropgezet sinister plan. Compleet met afscheidsbrief ...quote:
Dat hoop ik toch nietquote:Op donderdag 16 mei 2013 12:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar niet met zo'n vooropgezet sinister plan. Compleet met afscheidsbrief ...
haha, mooi is dat om half 5 afscheidsbrief tikken, in auto stappen, rond 22.15 uur op beeld verschijnen met je 2 kinderen bij een tankstation en daarna vermoord blijken te zijn; zie film heb ik nog niet gezienquote:Op donderdag 16 mei 2013 12:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar niet met zo'n vooropgezet sinister plan. Compleet met afscheidsbrief ...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |