quote:Erg mooi om deze positieve ontwikkelingen te volgen.
'Syria's norhteast border with Turkey.'
Dat betekent dus ook een grens met het nu al onafhankelijke KRG (Zuid-Koerdistan), ook erg olie-rijk.
Wat mooi is om te zien, is dat West-Koerdistan straks (als de YPG het offensief inzet), ook een haven zal hebben. Als West- en Zuid-Koerdistan straks dus verenigd worden, zal Koerdistan niet meer land-locked zijn. En dat is heel erg mooi voor een onafhankelijk, sterk Koerdistan.
Een tijd geleden werd ook al gezegd dat de grootmachten achter het creeren van een Groot-Koerdistan zitten. Waarschijnlijk is dat ook 1 van de redenen waarom Israel het huidige Iraanse regime weg wilt hebben, en Turkije een oplossing wilt vinden voor het Koerdische vraagstuk. Alles valt in ieder geval wel op zijn plaats .
Zoals je ziet zal er een kleine strook land leiden naar de zee. Dat is genoeg om niet meer land-locked te zijn.
Ik heb begrepen dat de YPG toch zal proberen om zich een weg te forceren naar de zee.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:32 schreef Senor__Chang het volgende:
De mediterraanse zee is niet haalbaar voor de Koerden. Dat is Arabisch gebied, zo rond Hatay. Zaak voor ons is dan om ervoor te zorgen dat we een sterke partnerschap met de Turken creëren. Eén waarin zowel de Turken als de Koerden elkaar nodig hebben, denk aan oa pijpleidingen vanuit KRG naar Ceyhan. En samen een blok tegen Iran en S-A en de golfstaatjes.
Bron? En er is helaas geen verlengde stuk tot aan de zee. Rond Afrin idd, maar tussen Serekani en Afrin is toch Arabisch land?quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:05 schreef spacechinees2 het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat de YPG toch zal proberen om zich een weg te forceren naar de zee.
Hopelijk gaat het lukken, want er is daar wel een kleine Koerdische meerderheid - en dus genoeg om het terug te claimen!
En wat als een deel zich daar niet verbonden mee voelt? Mond houden en meedoen (en onderdrukt worden in de tussentijd)?quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:03 schreef rakotto het volgende:
Of gewoon alles in de handen van de huidige Syrische bevolking zoals het hoort.
terug claimen? leg uitquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:05 schreef spacechinees2 het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat de YPG toch zal proberen om zich een weg te forceren naar de zee.
Hopelijk gaat het lukken, want er is daar wel een kleine Koerdische meerderheid - en dus genoeg om het terug te claimen!
Koerdistan is in de jaren '20 verdeeld over 4 landen. Syrie, Irak, Turkije en Iran.quote:
als je iets terug claimt is het ooit van jou geweest en dat was in de jaren 20 niet het geval, dus misschien bedoel je iets anders dan terug claimenquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:13 schreef spacechinees2 het volgende:
[..]
Koerdistan is in de jaren '20 verdeeld over 4 landen. Syrie, Irak, Turkije en Iran.
De grenzen die die landen nu hebben, zijn neppe grenzen. De Koerden leven in dat gebied en er zou zelfs een Koerdistan komen, maar de imperialisten hebben ons op het laatste moment verraden en Koerdistan verdeeld over die 4 landen. De Koerden vechten nu dus om dat terug te claimen, het is van ons, niet van de Turken, Arabieren of Perzen.
2 Delen van Groot-Koerdistan zijn bevrijd. Een groot deel van West-Koerdistan (door Syrie bezet) en een groot deel van Zuid-Koerdistan (door Irak bezet, maar er is nu een Koerdische regering, leger, grenzen, etc. Niet meer een staat met de Arabieren dus).
De 2 delen zijn nog niet volledig.
Hopelijk valt Iran binnenkort, dan is ook Oost-Koerdistan bevrijd.
Lijkt me sterk dat dat gebeurt tenzij je opgehitst wordt door partijen/personen. Men leeft altijd vredig samen, ondanks de groepen waar ze tot behoren.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:08 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
En wat als een deel zich daar niet verbonden mee voelt? Mond houden en meedoen (en onderdrukt worden in de tussentijd)?
Jawel, dat was altijd van de Koerden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
als je iets terug claimt is het ooit van jou geweest en dat was in de jaren 20 niet het geval, dus misschien bedoel je iets anders dan terug claimen
O ja? Leg dan eens uit waarom 1,5 miljoen Koerden nooit een nationaliteit hebben gekregen van het Syrische regime? Waarom Koerden gediscrimineerd werden? Waarom die 1,5 miljoen Koerden daardoor geen werk konden krijgen en velen het huis uitgeschopt werden, om vervangen te worden voor Arabieren?quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:19 schreef rakotto het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat dat gebeurt tenzij je opgehitst wordt door partijen/personen. Men leeft altijd vredig samen, ondanks de groepen waar ze tot behoren.
Als de "Koerden" nu apart land krijgen omdat ze een andere groep zijn dan gaat dat ook gebeuren met de Sjieten, Alawi's, Soennieten, Christen etc.
En dat hoort niet.
noem een koerdische heerser uit de jaren 20quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:20 schreef spacechinees2 het volgende:
[..]
Jawel, dat was altijd van de Koerden.
Jij bent een van de meest hypocriete personen op dit forum. Echt waar.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:19 schreef rakotto het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat dat gebeurt tenzij je opgehitst wordt door partijen/personen. Men leeft altijd vredig samen, ondanks de groepen waar ze tot behoren.
Als de "Koerden" nu apart land krijgen omdat ze een andere groep zijn dan gaat dat ook gebeuren met de Sjieten, Alawi's, Soennieten, Christen etc.
En dat hoort niet.
Koning Mahmoud I van het Koninkrijk van Koerdistanquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
noem een koerdische heerser uit de jaren 20
leuke projectjes, maar kan ze moeilijk heersers noemenquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:28 schreef spacechinees2 het volgende:
[..]
Koning Mahmoud I van het Koninkrijk van Koerdistan
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Kurdistan
_______
Republiek van Ararat
Ibrahim Haski, President
http://en.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_Haski
Ihsan Nuri Pasha, Commander
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Ararat
_______
Kurdistan Uyezd
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Kurdistan
---
Hier 3 Koerdische staten in de jaren '20, BITCH.
Toch waren het heersers. En Koerdische heerschappij gaat nog veel verder terug.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:37 schreef Slayage het volgende:
[..]
leuke projectjes, maar kan ze moeilijk heersers noemen
Wat? Hoe zie jij dat voor je?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:32 schreef Senor__Chang het volgende:
De mediterraanse zee is niet haalbaar voor de Koerden. Dat is Arabisch gebied, zo rond Hatay. Zaak voor ons is dan om ervoor te zorgen dat we een sterke partnerschap met de Turken creëren. Eén waarin zowel de Turken als de Koerden elkaar nodig hebben, denk aan oa pijpleidingen vanuit KRG naar Ceyhan. En samen een blok tegen Iran en S-A en de golfstaatjes.
Ik snap niet waarom jij nog toegelaten wordt op dit forum. Je bent namelijk ontzettend discriminerend. En in dit bericht toon je dat nogmaals aan. Ik heb je al 80 miljoen keer uitgelegd dat de Arabieren net zo onderdrukt werden als de Koerden en misschien wel meer.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:43 schreef spacechinees2 het volgende:
[..]
Wat die Arabieren allemaal doen, maakt mij niets uit. Zolang hun doen voor hen negatief is en de Koerden er positief gebruik van kunnen maken. Wij zijn lang genoeg onderdrukt geweest door dat volk, nu mogen zij eens ervaren hoe het is en dan is het ook meteen 1000x zo erg. Karma...
Een buitenstaander zou het i.i.g. niet kunnen begrijpen.
dit staat niet syrie te wachten, dit is syrie, zowel het staatsapparaat als de rebellen schenden het oorlogsrecht op grove schaalquote:Op donderdag 16 mei 2013 08:17 schreef sonnyspek het volgende:
http://pietervanostaeyen.(...)in-iraq-and-as-sham/
Als je die filmpjes ziet.Als dit Syrië staat te wachten dan hoop ik dat Assad de oorlog wint.
ik deel niet zijn mening, maar het is wel zijn mening en daar moet ook ruimte voor zijn, we zitten namelijk niet in syriequote:Op donderdag 16 mei 2013 08:57 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom jij nog toegelaten wordt op dit forum. Je bent namelijk ontzettend discriminerend. En in dit bericht toon je dat nogmaals aan. Ik heb je al 80 miljoen keer uitgelegd dat de Arabieren net zo onderdrukt werden als de Koerden en misschien wel meer.
Een mening is iets, en een hele etniciteit zwartmaken is een ander. Als ik zeg "Alle Joden hebben alle Palestijnen onderdrukt, en ik wil ze 1000 keer zo hard onderdrukken. Zolang Arabieren er positief gebruik van kunnen maken" is daar ook geen ruimte voor op fok! En terecht.quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik deel niet zijn mening, maar het is wel zijn mening en daar moet ook ruimte voor zijn, we zitten namelijk niet in syriedaarnaast discrimineren we allemaal
zou ik dat niet mogen zeggen hier op fok? daarnaast blijft het een mening, wel of niet onderbouwd das wat andersquote:Op donderdag 16 mei 2013 09:12 schreef Peunage het volgende:
[..]
Een mening is iets, en een hele etniciteit zwartmaken is een ander. Als ik zeg "Alle Joden hebben alle Palestijnen onderdrukt, en ik wil ze 1000 keer zo hard onderdrukken. Zolang Arabieren er positief gebruik van kunnen maken" is daar ook geen ruimte voor op fok! En terecht.
Een mening zou zijn; "Ik vind dat alle Arabieren schuldig zijn aan de onderdrukking van de Koerden om X en Y reden."
Maar dat is niet hoe hij het brengt.
ik vraag me af hoe lang de grote mogendheden dit conflict laten door sudderen, immers is dit niet in het belang van de buurlanden, tenzij je kan garanderen dat het conflict te containen is binnen de landsgrenzen, maar zo ziet het er niet naar uit, ik ben bang dat we een nog grotere escalatie moeten zien wil er iets ondernomen wordenquote:Israel publicly warns Assad: If you attack us, we will topple your regime
Official tells New York Times transfer of advanced weapons to Hezbollah would destabilize entire region.
By Barak Ravid | May.15, 2013 | 7:38 PM | 56
"If Syrian President Assad reacts by attacking Israel…he will risk forfeiting his regime," a senior Israeli official told the New York Times on Wednesday.
The Times' White House correspondent Mark Landler wrote that the official contacted the newspaper on his own initiative.
Landler added that the official had been briefed in the last two days by other senior Israeli officials, who have intimate knowledge of the recent developments in Syria. He spoke on condition of anonymity because of the sensitivity of the topic.
The official added that Israel is considering further strikes in Syria in order to prevent the transfer of advanced weapons into Hezbollah's hands.
"The transfer of such weapons to Hezbollah will destabilize and endanger the entire region,” the official said. "If Syrian President Assad reacts by attacking Israel, or tries to strike Israel through his terrorist proxies, he will risk forfeiting his regime, for Israel will retaliate."
“Israel has so far refrained from intervening in Syria’s civil war and will maintain this policy as long as Assad refrains from attacking Israel directly or indirectly,” the official added.
A senior Israeli official noted that the decision to contact the New York Times was made at the highest levels of Israeli government. According to him, the objective was to make Israel's position regarding the smuggling of weapons from Syria to Hezbollah clear to Syria and the international community, as well as the dire consequences that a Syrian attack on Israel would have on the chances of survival of Assad's regime. The Prime Minister's Office refused to deny or confirm that they were behind the story in the New York Times.
Last week Hezbollah leader Hassan Nasrallah said that Syria would supply his organization with 'game-changing weapons' in response to recent air raids near Damascus, which foreign reports attributed to Israel.
In response to the alleged attacks, he said, Damascus would provide the Lebanese militia with sophisticated weapons that it has not received in the past, adding that Hezbollah would support any group seeking to confront Israel in the Golan Heights.
However, despite the report, officials in the Arab world expressed doubt over the possibility that Damascus will in fact take part in opening a front in the Golan due to Israel's stance that it would hold Assad responsible for any attack coming from Syrian territory. It is believed that Israel would immediately respond to such attacks and strike targets in Syria and Lebanon.
quote:BBC: Materiaal wijst op regeringsaanval met chemische wapens
De BBC zegt materiaal in handen te hebben dat erop wijst dat er vorige maand chemische wapens zijn ingezet in Syrië. De omroep formuleert het voorzichtig: 'er zijn tekenen van een chemische aanval', maar plaatst het bericht wel prominent op de website.
Een correspondent van de Britse omroep hoorde in Saraqeb (in het noorden van Syrië, nabij Aleppo) van ooggetuigen dat regeringshelikopters minstens twee ladingen met giftige gassen hebben afgevuurd.
Damascus ontkent dat het chemische wapens gebruikt en de Verenigde Staten hebben gewaarschuwd dat hiermee 'een rode lijn' zou worden overschreden waardoor Washington zou kunnen overwegen over te gaan tot interventie. Op dit moment zou er echter geen betrouwbaar bewijs zijn dat dergelijke wapens daadwerkelijk worden ingezet.
Ziekenhuis
In april werd Saraqeb gebombardeerd door regeringstroepen. Artsen in een lokaal ziekenhuis hebben toen acht mensen opgenomen met ademhalingsproblemen. Sommigen van hen, moesten overgeven en hadden verkleinde pupillen. Een van hen, Maryam Khatib, is overleden.
De BBC heeft een aantal video's in handen gekregen die deze claim lijken te onderschrijven, maar, zo schrijft de omroep op haar website: het is onmogelijk om deze te controleren.
Een ooggetuige, de zoon van Maryam Khatib, zegt dat hij 'een vreselijke, verstikkende geur' rook. 'Je kon geen adem halen. Je had het gevoel dat je dood was. Je kon niets zien. Ik heb drie tot vier dagen niets kunnen zien.'
Een arts die mevrouw Khatib heeft behandeld, zegt dat de symptomen waar ze aan leed, overeen komen met vergiftiging door organofosfaten en heeft samples opgestuurd voor tests.
Hamish de Bretton-Gordon, een voormalige hoge officier bij het Britse Gezamenlijke Chemische Biologische Radiologische Nucleaire Regiment, zegt dat de getuigenissen en bewijzen uit Saraqeb 'sterk, maar incompleet' zijn. 'Mensen zijn ziek geworden en overleden en hun symptomen zijn dezelfde als die we verwachten bij vergiftiging door zenuwgassen als sarin of organofosfaten.'
Nee, dat is onzin.quote:Op donderdag 16 mei 2013 08:57 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom jij nog toegelaten wordt op dit forum. Je bent namelijk ontzettend discriminerend. En in dit bericht toon je dat nogmaals aan. Ik heb je al 80 miljoen keer uitgelegd dat de Arabieren net zo onderdrukt werden als de Koerden en misschien wel meer.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:19 schreef rakotto het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat dat gebeurt tenzij je opgehitst wordt door partijen/personen. Men leeft altijd vredig samen, ondanks de groepen waar ze tot behoren.
Als de "Koerden" nu apart land krijgen omdat ze een andere groep zijn dan gaat dat ook gebeuren met de Sjieten, Alawi's, Soennieten, Christen etc.
En dat hoort niet.
Wie bepaald of dat hoort of niet? Als de Koerden dat willen dan mogen ze dat proberen te realiseren.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:19 schreef rakotto het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat dat gebeurt tenzij je opgehitst wordt door partijen/personen. Men leeft altijd vredig samen, ondanks de groepen waar ze tot behoren.
Als de "Koerden" nu apart land krijgen omdat ze een andere groep zijn dan gaat dat ook gebeuren met de Sjieten, Alawi's, Soennieten, Christen etc.
En dat hoort niet.
Een Koerdische onafhankelijkheid in een Syrie na Assad betekent ook een Alawistan, alleen al om die reden zullen veel partijen ertegen zijn. Daarnaast zijn Arabieren niet nationalistischer dan Koerden hoor, een extreem voorbeeld is onze vriend computerprobleempje die vrij antisemitisch en een arabierenhater is. Het klopt dat de baathideologie racistisch is en vooral Koerden in Irak en Syrie daaronder hebben geleden, als grootste etnische minderheid. Maar die baathideologie is alle inwoners opgelegd, en ook een niet-Koerd die zich daartegen uitsprak werd door de geheime diensten opgepakt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 12:58 schreef Djibril het volgende:
Wie bepaald of dat hoort of niet? Als de Koerden dat willen dan mogen ze dat proberen te realiseren.
We hebben al deccenia en eeuwenlang gezien dat Koerden(en ook andere minderheden) niet kunnen samenleven met Arabieren in één land. Arabieren zijn te nationalistisch. Dus waarom het nu niet anders proberen.
ahaaaa, vond het al een raar ietsquote:Op donderdag 16 mei 2013 13:49 schreef Aloulou het volgende:
. Niet voor niets heet het leger het "Arabische leger".
Wat is daar hypocriet aan?quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:27 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Jij bent een van de meest hypocriete personen op dit forum. Echt waar.
Ik ben geen antisemiet, ik ben pro-Joods en pro-Israel.quote:Op donderdag 16 mei 2013 13:49 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Een Koerdische onafhankelijkheid in een Syrie na Assad betekent ook een Alawistan, alleen al om die reden zullen veel partijen ertegen zijn. Daarnaast zijn Arabieren niet nationalistischer dan Koerden hoor, een extreem voorbeeld is onze vriend computerprobleempje die vrij antisemitisch en een arabierenhater is. Het klopt dat de baathideologie racistisch is en vooral Koerden in Irak en Syrie daaronder hebben geleden, als grootste etnische minderheid. Maar die baathideologie is alle inwoners opgelegd, en ook een niet-Koerd die zich daartegen uitsprak werd door de geheime diensten opgepakt.
Als Syrie de Koerdische minderheid haar normale rechten geeft en enige vorm van autonomie lijkt me dat de beste oplossing. Niemand in de omgeving (Turkije, Irak, Iran en ook Amerika) zit op Koerdische onafhankelijkheid in Syrie te wachten, en daarom gaat het ook niet gebeuren zeer waarschijnlijk. Ik moet wel zeggen dat Syrie wel een land is waarvan ik vermoed dat het arabisme daar nog flink bestaat onder de bevolking, dit werd ook door Assad's regime gebruikt om eenheid te scheppen onder een lappendeken van verschillende religieuze groepen (soennieten, sjieten, alawieten, christenen)....allemaal onder dezelfde "Arabische vlag". Niet voor niets heet het leger het "Arabische leger".
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NEE NEE NEE!!!! EVIL... EVIIIILLLL
quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:10 schreef spacechinees2 het volgende:
Deze foto schetst heel goed de situatie in Syrie:Zo goed vind ik hem niet...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zie de USA, Frankrijk, Engeland, Turkije en de FSA zelf helemaal niet terug
Dit is eerder een stukje propaganda van de rebellen...
De FSA terroristen zijn net zo slecht. De enige goede partij is de YPG / de Koerden in heel dit conflict. Zij beschermen elkaar alleen maar en vermoorden geen onschuldige burgers en vernielen het land niet onnodig.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:13 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Zo goed vind ik hem niet...
Ik zie de USA, Frankrijk, Engeland, Turkije en de FSA zelf helemaal niet terug
Dit is eerder een stukje propaganda van de rebellen...
Ja, maar de andere semieten die jij zo haat maakt je alsnog een antisemietje.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:05 schreef spacechinees2 het volgende:
Ik ben geen antisemiet, ik ben pro-Joods en pro-Israel.
Oh, het wijffie gaat emotioneel doen nuquote:Op donderdag 16 mei 2013 15:05 schreef spacechinees2 het volgende:
Daar moeten jullie eens mee ophouden. Met jullie smerige jihads waarbij onschuldige mensen om het leven komen.
Ja heel droevig dat dat in Noord Irak is gebeurd, wat Syrische Arabieren daar mee te maken hebben is mij een raadsel eigenlijk. Een land verder is dat gebeurd namelijk. Daarnaast zijn Syriers net zo slachtoffer van de Assad dynastie en baathideologie. Er zijn duizenden verdwenen door de jaren heen, afgemaakt, het land ontvlucht etc etc. Dus je hoef ondanks het erge leed niet de jankkoerd uit te hangen en te proberen het leed wat is aangericht in Irak op 't bordje van Syriers te schuiven.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:05 schreef spacechinees2 het volgende:
Dus plaats je niet in een slachtofferrol. De Arabieren hebben zich nauwelijks verzet tegen het Ba'ath regime, enkel heel eventjes in 1991. Jullie leden dus echt niet net zoveel onder het regime als dat wij, de Koerden, dat deden.
Ik moet zeggen dat ondanks dat ik vind dat de koerden misbruik (jij zult het slim vinden) maken van de situatie, ze zich verder redelijk gedragen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:15 schreef spacechinees2 het volgende:
[..]
De FSA terroristen zijn net zo slecht. De enige goede partij is de YPG / de Koerden in heel dit conflict. Zij beschermen elkaar alleen maar en vermoorden geen onschuldige burgers en vernielen het land niet onnodig.
Volk dat elkaar uitmoord om jihad redenen en om als dictator aan de macht te blijven, ten kosten van onschuldige burgers, verdienen het gewoon om gebruik van gemaakt te worden. De Koerden slachtten elkaar tenminste niet af en in de Koerdische gebieden is er geen dood en verderf. Hopelijk blijft dat zo, want de Arabieren zullen vroeg of laat wel weer Koerden willen vermoorden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:41 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ondanks dat ik vind dat de koerden misbruik (jij zult het slim vinden) maken van de situatie, ze zich verder redelijk gedragen.
Tsja, als het FSA echt aan de macht weet te komen is het wachten op de eerste berichten van genocide onder de minderheden in Syrië. Natuurlijk zijn de minderheden in Syrië nu al vogelvrij voor de jihadisten van het FSA maar het blijft nog binnen de perken.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:15 schreef spacechinees2 het volgende:
[..]
De FSA terroristen zijn net zo slecht. De enige goede partij is de YPG / de Koerden in heel dit conflict. Zij beschermen elkaar alleen maar en vermoorden geen onschuldige burgers en vernielen het land niet onnodig.
De Koerdische gebieden zullen ze niet over kunnen nemen, die worden goed verdedigd en de KRG (Koerdische regering in wat nu nog Irak is), is de Koerden in Syrie aan het trainen, bewapenen en bevoorraden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:54 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Tsja, als het FSA echt aan de macht weet te komen is het wachten op de eerste berichten van genocide onder de minderheden in Syrië. Natuurlijk zijn de minderheden in Syrië nu al vogelvrij voor de jihadisten van het FSA maar het blijft nog binnen de perken.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:02 schreef spacechinees2 het volgende:
Ik kan die FSA Islam jihadisten echt niet uitstaan, met hun smerige baarden vol met luizen.
De YPG (Koerdische strijdkrachten in Syrie) hebben er al honderden van hen gedood. Hopelijk laat de FSA ons met rust, maar als ze toch besluiten te komen, kunnen ze heel wat verzet verwachten.
What the fuck. Gatverdamme.quote:Op donderdag 16 mei 2013 14:55 schreef rakotto het volgende:
[..]
Wat is daar hypocriet aan?
Niet voor de zwakke maag hieronder.![]()
https://www.facebook.com/(...)05423&type=2&theater
Dat is Assad's leger die dat doet. FSA, SAA, Jihad, Al-Qaeda, Maliki, Saoedie, UAE, Gaddafi, Mubarak, Libie, Al-Nusra... etc. etc. etc. etc........... wat maakt het toch ook allemaal uit. Het zijn allemaal Arabieren, dan weet je al wat je kunt verwachten... Zoals die video weer bewijst...quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:14 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
What the fuck. Gatverdamme.Van wie is dit???
Tis al een ouder filmpje... zeker niet van vorige week... weet niet zeker of het Syrie is.. kan maar zo Afgehanistan zijn. Maar goed, je ziet ze bijna dagelijks... vanochtend kreeg je via Youtube ook een filmpje waar tien tot twaalf Assad 'soldaten' die geëxecuteerd worden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:14 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
What the fuck. Gatverdamme.Van wie is dit???
Dat is echt geen Afghanistan hoor lol.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tis al een ouder filmpje... zeker niet van vorige week... weet niet zeker of het Syrie is.. kan maar zo Afgehanistan zijn. Maar goed, je ziet ze bijna dagelijks... vanochtend kreeg je via Youtube ook een filmpje waar tien tot twaalf 'soldaten' de geëxecuteerd worden.
Zooitje is het...
Is in Syie. De man spreekt de Syrische dialect en zegt je wilt toch weten wie jou God is, ga hem dan maar ontmoeten.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tis al een ouder filmpje... zeker niet van vorige week... weet niet zeker of het Syrie is.. kan maar zo Afgehanistan zijn. Maar goed, je ziet ze bijna dagelijks... vanochtend kreeg je via Youtube ook een filmpje waar tien tot twaalf Assad 'soldaten' die geëxecuteerd worden.
Zooitje is het...
Ook gister dat filmpje dat laatst 3 mensen door een fundamentalistische organisatie uit Irak werden geexucteerd. Echt ziek dit filmpje.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tis al een ouder filmpje... zeker niet van vorige week... weet niet zeker of het Syrie is.. kan maar zo Afgehanistan zijn. Maar goed, je ziet ze bijna dagelijks... vanochtend kreeg je via Youtube ook een filmpje waar tien tot twaalf Assad 'soldaten' die geëxecuteerd worden.
Zooitje is het...
Welke groepering?quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:22 schreef rakotto het volgende:
[..]
Is in Syie. De man spreekt de Syrische dialect en zegt je wilt toch weten wie jou God is, ga hem dan maar ontmoeten.
Inderdaad, wat is het alternatief. Een extremistische moslim-staat?quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:22 schreef sonnyspek het volgende:
Ik begin steeds meer te geloven dat onder Assad het beter zal zijn.
Okay, maar ik kende hem al, maar volgens mij gaat het niet meer goed komen daar. Wie er ook aan de macht blijft en komt...quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:22 schreef rakotto het volgende:
[..]
Is in Syie. De man spreekt de Syrische dialect en zegt je wilt toch weten wie jou God is, ga hem dan maar ontmoeten.
Precies, laatst die reportage van nieuwsuur. Die mensen in die pro-Assad steden zijn nog minder preuts dan in Amerika.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:24 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Inderdaad, wat is het alternatief. Een extremistische moslim-staat?
Nee, maar het is denk sowieso beter dat die extremisten het land uit worden geflikkert.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Okay, maar ik kende hem al, maar volgens mij gaat het niet meer goed komen daar. Wie er ook aan de macht blijft en komt...
Website voor Engelse elite-eenheden, 5 januari 2012:quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:48 schreef Aloulou het volgende:
Nergens staat in je bron dat die trainingen al twee jaar lang aan de gang zijn. Normaal ben je zo kritisch maar in dit geval opeens niet meer zo? Of je lees je gewoon wat je eigenlijk zelf wil dat er staat? Selectieve kritische houding van je blijkt wel heel erg zo zeg, met twee maten meten enzo
WTF gast, dat is een militair die dat doet.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:22 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ook gister dat filmpje dat laatst 3 mensen door een fundamentalistische organisatie uit Irak werden geexucteerd. Echt ziek dit filmpje.
Ik begin steeds meer te geloven dat onder Assad het beter zal zijn.
Ik vraag me af of ze onderling nog wel weten wie waarvoor strijdtquote:Op donderdag 16 mei 2013 16:25 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nee, maar het is denk sowieso beter dat die extremisten het land uit worden geflikkert.
Ik probeer maar een verdeling te maken tussen die dodeneskaders van Assad en het gewone leger. En bij de rebellen tussen de extremisten en mensen die echt vrijheid willen. Is een beetje simpelm dat wel.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:30 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ze onderling nog wel weten wie waarvoor strijdt
En verder zie je ook echt iets.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:30 schreef spacechinees2 het volgende:
[..]
WTF gast, dat is een militair die dat doet.
Waarom zou een Moslim Extremist iemand vertellen 'ga je God daar maar ontmoeten', als het niet om een Islamist ging die constant 'ALLAH AKBAR' roept die hij executeert?
Dit zijn gewoon Assad's militairen die dit doen.
Een kennis van me liet me een jaar geleden dat filmpje al aan me zien. Zat toen geen geluid bij. Hij dacht toen dat het uit Afghanistan kwam en ik dacht uit Mexico.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:22 schreef rakotto het volgende:
[..]
Is in Syie. De man spreekt de Syrische dialect en zegt je wilt toch weten wie jou God is, ga hem dan maar ontmoeten.
Assad meteen laten aftreden nu staatsapparaten nog voor een groot deel intact zijn en gewoon omdat hij verantwoordelijk is voor deze puinhoop?quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:24 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Inderdaad, wat is het alternatief. Een extremistische moslim-staat?
Ik meende dit filmpje ook al te hebben gezien. Mexico inderdaad...quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:39 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Een kennis van me liet me een jaar geleden dat filmpje al aan me zien. Zat toen geen geluid bij. Hij dacht toen dat het uit Afghanistan kwam en ik dacht uit Mexico.
Aftreden waarom? Omdat de meerderheid dat niet wil?quote:Er zijn in Syrië al veel ziekere dingen gebeurd en ik snap dan ook niet echt waarom er dan zoveel ophef is om een ziek gastje dat een hart eet. Of zat er soms paardenvlees in?
[..]
Assad meteen laten aftreden nu staatsapparaten nog voor een groot deel intact zijn en gewoon omdat hij verantwoordelijk is voor deze puinhoop?
Het is niet heel duidelijk ofzo, maar het uiterlijk vind ik ook behoorlijk Mexicaans. Misschien is het fake, maar het geluid lijkt me dat sterk.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:44 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Ik meende dit filmpje ook al te hebben gezien. Mexico inderdaad...
Ja, waarom niet?quote:Of dacht jij echt dat Assad zo lang kon blijven zitten als hij zo weinig steun had?
Omdat het leger ook voor het grootste deel uit soennieten bestaat?quote:
leger = bevolking?quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:55 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Omdat het leger ook voor het grootste deel uit soennieten bestaat?
En die hem dus blijkbaar niet laten vallen.
Dat weet ikquote:Verder, zoals ik al 100x heb voorgekauwd hier in deze reeks, ik kom al jaren meerdere keren per jaar in Syrie, en heb niet echt de indruk dat het merendeel van de bevolking hem weg wil..
quote:Op donderdag 16 mei 2013 14:55 schreef rakotto het volgende:
[..]
Wat is daar hypocriet aan?
Niet voor de zwakke maag hieronder.![]()
https://www.facebook.com/(...)05423&type=2&theater
hoewel pure propaganda en wrsch niet in syrie, is het filmpje met zn rare geluid en horkerige beelden op een rare manier nog wel humoristisch ook, kan zo in een derderangs zombiefilm.quote:225 personen vinden dit leuk.
Een groot deel overgelopen?quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
leger = bevolking?
En dan nog, het werkt niet zoals hier in Nederland. Assad heeft niet voor niets een enorm "veiligheidsapparaat" om zijn soldaten en bevolking in de gaten te houden en zijn elitetroepen bestaan niet voor niets voor overgroot deel uit leden van zijn eigen clan. De zelfde werkwijze als Saddam.
Bovendien is wel degelijk een groot deel gedeserteerd of overgelopen.
[..]
Dat weet ikEr zijn weer andere mensen die een andere indruk hebben.
Pallywood, toch een beetje tegengas geven na dat filmpje over die rebellen kanibaal.quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:09 schreef Doler12 het volgende:
Die kettingzaag onthoofding filmpje komt inderdaad uit Mexico. Die Arabische? stem heeft iemand er gewoon aan toegeplakt.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:39 schreef Frikandelbroodje het volgende:
ik snap dan ook niet echt waarom er dan zoveel ophef is om een ziek gastje dat een hart eet.
Goede dub dan.quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:09 schreef Doler12 het volgende:
Die kettingzaag onthoofding filmpje komt inderdaad uit Mexico. Die Arabische? stem heeft iemand er gewoon aan toegeplakt.
Dat weet niemand precies maar in 2012 zag ik schattingen voorbijkomen tussen de 20 000 en 60 000.quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:14 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Een groot deel overgelopen?
Hoeveel? 10.000 man? van de 400.000 ?
Dat is 2%.
Ik denk het niet.quote:En die andere mensen die een andere indruk hebben zitten op hun zolderkamer in het westen![]()
Dat is handig, maar lijkt me niet noodzakelijk. Er hebben de afgelopen 2 jaar duizenden journalisten en mensenrechtenactivisten stiekem Syrië bezocht en hun mening is vrij consistent. Het is niet zo alsof we geen drol weten van wat daar gebeurd.quote:Ik zeg niet dat ik het bij het rechte eind heb, maar ik moet te vaak mijn mening verdedigen tegenover mensen die Syrie nog nooit gezien hebben,
Wat? You've got to be shittting mequote:nog nooit van gehoord tot 2 jaar terug,
Nou ik weet wel een oplossing. Als Assad echt gelijk heeft kan hij aan alle twijfel een einde maken door gewoon journalisten hun werk te laten doenquote:en laat staan dat ze Arabisch spreken, maar wel een uitgesproken mening hebben
Mogelijk ook om de rebellen aan de onderhandelingstafel te krijgen. Niet slim in mijn ogen.quote:Weapons, ammunition shipments slowing to Syria’s moderate rebel factions
Disagreements among the countries backing the rebels in Syria have led to a drop in weapons shipments, leaving rebels vulnerable to a government military offensive.
The precise nature of the dispute is unclear, but one of the effects is that Saudi Arabia has stopped sending weapons via Turkey and has shifted its supply channels to northern Jordan. The result has been fewer guns and bullets for the rebels in northern and central portions of the country.
The lack of military supplies has shown in the rebels’ lackluster performance against a government offensive that now threatens the city of Qusayr, which has been in rebel hands for the past year. Several villages near Qusayr have fallen to government forces in recent weeks along a smuggling route that rebels had long used to move supplies and people into Syria from Lebanon.
Yazed al Hasan, a spokesman for the Farouq Battalions, a rebel group that began in the central Syrian province of Homs but whose influence now extends to the Turkish border, where it controls two crossing points, said the consequences of the drop in shipments from Turkey was clear.
“The shortage of ammunition means losing the Qusayr front,” he said. He said Farouq had more than 1,000 fighters in Qusayr, which is now largely surrounded by Syrian soldiers and pro-government militia. Last week, the U.S. State Department issued a statement expressing concern that the Syrian government had dropped leaflets telling “all civilians to evacuate or be treated as combatants.”
A week visiting rebel frontlines in northern and central Syria found that the drop in weapons shipments had disproportionately affected rebel groups allied with the Supreme Military Council, the rebel faction that the U.S. has selected as a conduit for lethal and nonlethal aid sent to Syria by the United States and its allies. At the same time, groups that advocate the establishment of an Islamic state in Syria should the government of President Bashar Assad fall seemed to be unaffected.
That has left the rebels who pledge allegiance to the Supreme Military Command and advocate a civil government in the wake of Assad’s fall in the uncomfortable position of having to rely on more radical groups for support.
Yousef Hassan, a commander in the Grandsons of the Prophet Brigade, said that he was allied with the Syrian Military Command, which is led by a defected Syrian general, Salim Idriss. Hassan said that he’d told Idriss’ staff about an assault by dozens of his fighters on a military airport in northern Syria last week.
But Hassan had planned the operation with a religious extremist rebel faction, Ahrar al Sham, which advocates an Islamic state in Syria. Those men, led by a commander named Dabbous, had brought mobile rocket launchers to the battle in order to support Hassan’s men as they attacked the airport’s main gate in an assault that ultimately failed. Ahrar al Sham does not recognize Idriss’ command, though Dabbous said his battalion had received aid from it.
An American official who met recently with a representative of Idriss’ movement acknowledged that not all weapons being provided by some countries that the U.S. considers allies in Syria are going to Idriss’ group, despite an agreement last month that both lethal and nonlethal assistance would be funneled through the Supreme Military Command. The official, who asked not to be identified because of the sensitivity of the subject, said the supply situation was the topic of ongoing conversations with those nations, though he did not identify the nations.
An official of the Syrian Opposition Coalition, the civilian organization that the United States and scores of other countries now recognize as the legitimate opposition front, was less circumspect, however.
Khaled Khoja, the coalition’s spokesman, said money and weapons are still flowing to the Nusra Front, a group the United States has said is just another name for al Qaida in Iraq. He said Saudi Arabia and Kuwait have cut Nusra off but that the group is still receiving money from elsewhere.
“The Saudi and the Kuwaiti states are very strict on not funding the Islamists,” he said. “Qatar is bolder.”
He said Nusra also continues to receive money from private individuals. He said that the Saudi government had attempted to crack down on support being sent to rebel groups through unofficial channels, but that other countries, including Kuwait, had not done so effectively.
“Some Saudis have started to send money through Kuwait,” Khoja said.
Trying to isolate Nusra from other rebel groups has become a central objective of U.S. officials since the U.S. designation in December of Nusra as a terrorist organization. That’s one reason the U.S. last month reached the agreement with other countries to route aid through Idriss’ Supreme Military Command, whose members tend to describe themselves as “thowar” – Arabic for revolutionaries – rather than “mujahedeen,” which translates as “holy warriors,” the term favored by Islamist factions.
But the impact of that effort is uncertain, since the ability of Idriss’ group to provide supplies is largely untested.
“We need them, we don’t have enough military aid,” Khoja said, referring to Nusra.
Had het filmpje niet eerder gezien.quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:35 schreef Peunage het volgende:
[..]
Oorspronkelijk filmpje had geen geluid volgens mij.
Op één of andere manier doet het mij denken aan dit.quote:Op donderdag 16 mei 2013 19:07 schreef sonnyspek het volgende:
Komt Assad even langs in spijkerbroek en shirtje.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:22 schreef rakotto het volgende:
[..]
Op één of andere manier doet het mij denken aan dit.![]()
In het journaal van gisteren stond de NOS gewoon te filmen/interviewen bij een checkpoint van de SAA... Dus volgens mij worden journalisten gewoon toegelaten in het land.quote:Op donderdag 16 mei 2013 18:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Nou ik weet wel een oplossing. Als Assad echt gelijk heeft kan hij aan alle twijfel een einde maken door gewoon journalisten hun werk te laten doen
Er is een groot verschil tussen journalisten toelaten en journalisten hun werk laten doen. Met hun werk laten doen bedoel ik ze niet beperken in hun bewegingsvrijheid, opsluiten, niet volgen etc. En ik heb het dan niet alleen over buitenlandse journalisten. Persvrijheid in Syrië is een van de slechtste ter wereld. Volgens bijvoorbeeld reports without border zijn alleen Turkmenistan, N-Korea en Erithrea erger. Is nogal een prestatie wanneer je persvrijheid nog slechter is dan in Saudi-Arabië, Afghanistan of Zimbabwequote:Op donderdag 16 mei 2013 21:26 schreef mr_jack het volgende:
[..]
In het journaal van gisteren stond de NOS gewoon te filmen/interviewen bij een checkpoint van de SAA... Dus volgens mij worden journalisten gewoon toegelaten in het land.
quote:An Atrocity in Syria, With No Victim Too Small
BEIRUT, Lebanon — After dragging 46 bodies from the streets near his hometown on the Syrian coast, Omar lost count. For four days, he said, he could not eat, remembering the burned body of a baby just a few months old; a fetus ripped from a woman’s belly; a friend lying dead, his dog still standing guard.
Omar survived what residents, antigovernment activists and human rights monitors are calling one of the darkest recent episodes in the Syrian war, a massacre in government-held Tartus Province that has inflamed sectarian divisions, revealed new depths of depravity and made the prospect of stitching the country back together appear increasingly difficult.
That mass killing this month was one in a series of recent sectarian-tinged attacks that Syrians on both sides have seized on to demonize each other. Government and rebel fighters have filmed themselves committing atrocities for the world to see.
Footage routinely shows pro-government fighters beating, killing and mutilating Sunni rebel detainees, forcing them to refer to President Bashar al-Assad as God. One rebel commander recently filmed himself cutting out an organ of a dead pro-government fighter, biting it and promising the same fate to Alawites, members of Mr. Assad’s Shiite Muslim sect.
That lurid violence has fueled pessimism about international efforts to end the fighting. As the United States and Russia work to organize peace talks next month between Mr. Assad and his opponents, the ever more extreme carnage makes reconciliation seem more remote.
Nadim Houry, the director of Human Rights Watch in Beirut, said he sensed “a complete disconnect between diplomacy and events on the ground.”
“The conflict is getting more visceral,” he said. Without concrete confidence-building measures, he said, and with more people “seeing it as an existential struggle, it’s hard to imagine what the negotiations would look like.”
The recent executions, reconstructed by speaking with residents and human rights monitors, unfolded over three days in two Sunni enclaves in the largely Alawite and Christian province, first in the village of Bayda and then in the Ras al-Nabeh district of the nearby city of Baniyas.
Government troops and supporting militias went house to house, killing entire families and smashing men’s heads with concrete blocks.
Antigovernment activists provided lists of 322 victims they said had been identified. Videos showed at least a dozen dead children. Hundreds more people are reported missing.
“How can we reach a point of national forgiveness?” said Ahmad Abu al-Khair, a well-known blogger from Bayda. He said that the attacks had begun there, and that 800 of about 6,000 residents were missing.
Multiple video images that residents said they had recorded in Bayda and Ras al-Nabeh — of small children lying where they died, some embracing one another or their parents — were so searing that even some government supporters rejected Syrian television’s official version of events, that the army had “crushed a number of terrorists.”
One prominent pro-government writer, Bassam al-Qadi, took the unusual, risky step of publicly blaming loyalist gunmen for the killings and accusing the government of “turning a blind eye to criminals and murderers in the name of ‘defending the homeland.’ “
Images of the killings in and around Baniyas have transfixed Syrians. In one video that residents say shows victims in Ras al-Nabeh, the bodies of at least seven children and several adults lie tangled and bloody on a rain-soaked street. A baby girl, naked from the waist down, stares skyward, tiny hands balled into fists. Her round face is unblemished, but her belly is darkened and her legs and feet are charred into black cinders.
Opposition leaders called the Baniyas killings sectarian “cleansing” aimed at pushing Sunnis out of territory that may form part of an Alawite rump state if Syria ultimately fractures. Mr. Houry said the killings inevitably raised such fears, though there was no evidence of such a broad policy. Tens of thousands of displaced Sunnis are staying in the province, largely safe.
Not all reactions followed sectarian lines. Survivors said Christian neighbors had helped survivors escape, and on Tuesday, Alawite and Christian residents of the province said they were starting an aid campaign for victims to “defy the sectarian wind.”
Mr. Qadi, the pro-government writer, labeled the killers “criminals who do not represent the Alawites” and called on the government to immediately “acknowledge what happened” and arrest “those hyenas.”
He added: “This has happened in a lot of places. Baniyas is only the most recent one.”
When the uprising began in March 2011 as a peaceful movement, Sunnis in Bayda raised banners denouncing Sunni extremists, seeking to reassure Alawites that they opposed Mr. Assad, not his sect, said Mr. Abu al-Khair, the blogger.
In May 2011, security forces stormed the village, killing demonstrators, including women.
After that, Bayda remained largely quiet. Most activists and would-be fighters left. But residents said they often helped defecting soldiers escape, a pattern they believe set off the violence.
Activists said that on May 2, around 4 a.m., security forces came to detain defectors, and were ambushed in a fight that killed several government fighters — the first known armed clash in Baniyas. The government called in reinforcements and, by 7 a.m., began shelling the village.
A pro-government television channel showed a reporter on a hill above Bayda. Smoke rose from green slopes and houses below, where, the reporter said, “terrorists” were hiding. A group of men the reporter described as government fighters walked unhurriedly through a square.
“God willing, Bayda will be finished today,” a uniformed man said on camera.
What happened next was described in Skype interviews with four survivors who for their safety gave only nicknames, an activist in Baniyas, and Mr. Abu al-Khair, who said he had spoken from Damascus with more than 30 witnesses.
Men in partial or full military dress went door to door, separating men — and boys 10 and older — from women and younger children.
Residents said some gunmen were from the National Defense Forces, the new framework for pro-government militias, mainly Alawites in the Baniyas area. They bludgeoned and shot men, shot or stabbed families to death and burned houses and bodies.
The activist in Baniyas, Abu Obada, said security forces had told people to gather in the square, and some Bayda villagers, fearing a massacre, attacked them with weapons abandoned by defectors. Other residents disputed that or were unsure because they had been hiding.
A cousin of Mr. Abu al-Khair’s, who gave her name as Warda al-Hurra, or the Free Rose, said her female relatives had described being herded to a bedroom with children, and heard male relatives crying out in pain nearby. At one point, her cousin Ahmed, 10, and brother Othman, 16, were brought in, injured and “limp as a towel,” she said.
Her aunt begged a guard to let them stay, but he said, “They’ll kill me if I make one single mistake.”
Soon another gunman shouted at him and took the boys away. They are still missing.
The gunmen brought more women, until there were 100 in the room. He ordered the guard to kill them. The guard said: “Don’t be rash! Take a breath.”
The man relented. The women heard gunmen celebrating in the square; later they were released. When they ventured out, there were “bodies on every corner,” Ms. Hurra said.
Another resident, Abu Abdullah, said he had fled his house and returned after dark to find stabbed, charred bodies of women and children dumped in the square, and 30 of his relatives dead.
Omar, of nearby Ras al-Nabeh, the man who had dragged dozens of bodies from the streets, said he had helped Bayda residents pick up bodies, placing 46 in two houses and the rest in a mosque, then had run away, fearing the return of the killers. He said he had recognized some bodies, including the village sheik, Omar al-Bayassi, whom some considered pro-government.
One video said to be from Bayda showed eight dead children on a bed. Two toddlers cuddled face to face; a baby rested on a dead woman’s shoulder.
On May 4, shelling and gunfire began to hit Ras al-Nabeh. Abu Yehya, a resident, hid in his house with his wife and two children, who stayed quiet: “Their instincts took over.” Two days later, he said, he emerged to find his neighbors, a family of 13, shot dead against a wall.
On May 6, security forces allowed in Red Crescent workers. Bodies were tossed and bulldozed into trucks and dumped in a mass grave, Mr. Abu al-Khair said.
Residents posted smiling pictures of children they said had been killed: Moaz al-Biassi, 1 year old, and his sister Afnan, 3. Three sisters, Halima, Sara, and Aisha. Curly-haired Noor, and Fatima, too little to have much hair but already sporting earrings.
Mr. Obada said residents on Tuesday were indignant when a government delegation offered compensation for damaged houses, saying, “What do you get if you rebuild the house and the whole family is dead?”
Displaced Sunnis who had sheltered there are fleeing, and some say Alawites are no longer welcome.
“It’s now impossible for them to stay in Syria,” Omar said.
Saudi Arabië, alsof je daar mag filmen .quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:01 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen journalisten toelaten en journalisten hun werk laten doen. Met hun werk laten doen bedoel ik ze niet beperken in hun bewegingsvrijheid, opsluiten, niet volgen etc. En ik heb het dan niet alleen over buitenlandse journalisten. Persvrijheid in Syrië is een van de slechtste ter wereld. Volgens bijvoorbeeld reports without border zijn alleen Turkmenistan, N-Korea en Erithrea erger. Is nogal een prestatie wanneer je persvrijheid nog slechter is dan in Saudi-Arabië, Afghanistan of Zimbabwe
Ik heb het ook niet over de rug toekeren. Er zijn nu eenmaal verschillende regionale machten in het M-O, Turkije is daar één van en concurreert oa met Iran en S-A om die positie. En geloof me dat Turkije een ander beeld heeft voor het Midden-Oosten dan de wahabieten.quote:Op donderdag 16 mei 2013 08:21 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat? Hoe zie jij dat voor je?
Tegen Iran kan nog, maar no way dat ze hun rug nu keren tegen SA en Qatar&co.
Er ligt nu veel meer op tafel dan een simpele pijpleiding. De mogelijke verdeling van een soeverein land, geopolitiek, belangen van wereldmachten(nee Turkije en de Koerden horen niet bij die wereldmachten, het zijn pionnen).
Je predikt vrijheid, maar blijkbaar slechts binnen bepaalde grenzen, letterlijk en figuurlijk.quote:Op donderdag 16 mei 2013 14:55 schreef rakotto het volgende:
[..]
Wat is daar hypocriet aan?
Niet voor de zwakke maag hieronder.![]()
https://www.facebook.com/(...)05423&type=2&theater
Mensen uitelkaar zetten en vrijheid zijn twee bepaalde dingen. Nog meer strepen door het land trekken gaat voor problemen zorgen en heeft naar mijn idee weinig tot niets met vrijheid te maken. Een rechtvaardige grondwet in Syrie zorgt voor de vrijheid van iedereen binnen de huidigen grenzen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:20 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Je predikt vrijheid, maar blijkbaar slechts binnen bepaalde grenzen, letterlijk en figuurlijk.
En wat als een groep de vrijheid wilt om zichzelf te regeren? Moeten de anderen dat niet respecteren als zij voor eenzelfde vrijheid strijden en sterven? En hoezo worden er mensen uit elkaar gezet? Het enige wat de Koerden doen is zichzelf beschermen, er worden geen aanvallen uitgevoerd op anderen. Als de rest van de Syriërs wel een eenheid willen blijven, gaan zij hun gang maar. Iedereen blij.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:33 schreef rakotto het volgende:
[..]
Mensen uitelkaar zetten en vrijheid zijn twee bepaalde dingen. Nog meer strepen door het land trekken gaat voor problemen zorgen en heeft naar mijn idee weinig tot niets met vrijheid te maken. Een rechtvaardige grondwet in Syrie zorgt voor de vrijheid van iedereen binnen de huidigen grenzen.
Nogmaals, als de Koerden hun land willen, dan gaan de Christenen dat ook willen en de Soennieten en de Alawi's en de Ismaelieten en de Athiesten en de Druzen en weet ik veel wat. Dat is onrealistisch, want dan gaat er gevochten worden om strategische plekken etc.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:36 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
En wat als een groep de vrijheid wilt om zichzelf te regeren? Moeten de anderen dat niet respecteren als zij voor eenzelfde vrijheid strijden en sterven? En hoezo worden er mensen uit elkaar gezet? Het enige wat de Koerden doen is zichzelf beschermen, er worden geen aanvallen uitgevoerd op anderen. Als de rest van de Syriërs wel een eenheid willen blijven, gaan zij hun gang maar. Iedereen blij.
Of niet?
Ten eerste, het was niet vredig onder Assad, dus altijd gaat per definitie niet op. En verder hebben de Koerden weinig te maken met de andere groepen. Als zij onderling strijd gaan voeren, doen ze dat maar. Als zij denken dat dat de oplossing is, doen ze dat maar. Ik wil aan jou vooral duidelijk maken dat de Koerden evengoed recht hebben op vrijheid. En als jij stelt dat ze samen moeten leven, ben je in principe niet anders als Assad bezig. En vooral wanneer jij stelt dat als Koerden voor vrijheid strijden er chaos zal ontstaan. Komt dat je niet bekend voor? Die ene dictator in Damascus gebruikt dezelfde bewoordingen, eveneens zijn tegenhangers dat hebben gedaan in Cairo, Tunis, Sanaah en Tripoli.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:39 schreef rakotto het volgende:
[..]
Nogmaals, als de Koerden hun land willen, dan gaan de Christenen dat ook willen en de Soennieten en de Alawi's en de Ismaelieten en de Athiesten en de Druzen en weet ik veel wat. Dat is onrealistisch, want dan gaat er gevochten worden om strategische plekken etc.
Men heeft altijd in vrede samen kunnen leven, dat hoort nu ook te kunnen en later.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Arabische lente
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
quote:Op vrijdag 17 mei 2013 09:36 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Dit zijn de potentiele nieuwe machthebbers in Syrie.
Niet klikken al je zwakke maag hebt:Ik verbaas me altijd over de naïviteit van veel mensen dat ze denken dat omdat er iemand of een groep vecht tegen een hufter dat het daarom zulke goede mensen zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Arabische lenteIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Of dat ze ineens de hufter gaan vereren omdat bepaalde mensen die tegen de hufter vechten er een potje van maken.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 09:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik verbaas me altijd over de naïviteit van veel mensen dat ze denken dat omdat er iemand of een groep vecht tegen een hufter dat het daarom zulke goede mensen zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |