En je denkt dat er bordjes boven staan "svp hier niet graven want hier ligt al iemand"?quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:52 schreef Rachilda het volgende:
[..]
Er zijn aardig wat vermiste mensen in Nederland hoor, google maar eens, of kijk maar eens op de site van Peter R de Vries
Precies, de verwachting is dat ze niet ergens open en bloot liggen. De garantie heb je niet. Men weet het niet zeker.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:51 schreef Rachilda het volgende:
[..]
Men zoekt naar net begraven plekken, de verwachting is niet dat ze zo open en bloot ergens liggen
Oh okee ... en die liggen natuurlijk voor het opgraven ...quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:52 schreef Rachilda het volgende:
Er zijn aardig wat vermiste mensen in Nederland hoor, google maar eens, of kijk maar eens op de site van Peter R de Vries
nee, dat denk ik van niet, dat vroeg ik me af, dat zei ik toch ook dat ik me dat afvroeg en wat dat dan nu precies zegtquote:Op woensdag 15 mei 2013 11:53 schreef Ticootje het volgende:
[..]
En die liggen dus allemaal in het bos denk jij?
Sommige mensen verdwijnen omdat ze zelf nooit meer gevonden willen worden, andere worden naar het buitenland ontvoerd...
Het is heus geen feit dat we elke meter bos een lijk hebben liggen.
Graaf lekker je eigen graf!quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:53 schreef Doodloper het volgende:
En je denkt dat er bordjes boven staan "svp hier niet graven want hier ligt al iemand"?
Dat er geen lijken zijn gevonden op de plekken waar er gezocht is.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:54 schreef Rachilda het volgende:
[..]
nee, dat denk ik van niet, dat vroeg ik me af, dat zei ik toch ook dat ik me dat afvroeg en wat dat dan nu precies zegt
nee, niet voor het opgraven, maar aangezien men nu toch al een aantal bossen heeft uitgekamd had men er toevallig wel iets kunnen tegenkomenquote:Op woensdag 15 mei 2013 11:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh okee ... en die liggen natuurlijk voor het opgraven ...
Juist ...quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:55 schreef Rachilda het volgende:
nee, niet voor het opgraven, maar aangezien men nu toch al een aantal bossen heeft uitgekamd had men er toevallig wel iets kunnen tegenkomen
Vind ik nou ook. Lijkt mij dat als je iemand heel erg wil kwetsen en in paniek maken etc, je ook wil weten hoe het gaat uitpakken.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:42 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Maar toch kut dat je er niet meer van kan 'genieten' dan...
Mensen proberen op te letten op stukken omgewoelde grond... Maar het heeft al een paar keer goed geregend ed. Als de knullen begraven zijn dan is het al geen lekker vers graf meer.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:55 schreef Rachilda het volgende:
[..]
nee, niet voor het opgraven, maar aangezien men nu toch al een aantal bossen heeft uitgekamd had men er toevallig wel iets kunnen tegenkomen
Precies, waarom denken mensen dat ze het beter kunnen dan professionals die dit voor hun werk doen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Bovendien, alsof die amateurs de sporen uberhaupt zouden herkennen als de kinderen zouden zijn begraven.
Tenzij met neonletters en pijlen aangegeven 'hier is het graf!' zal 90% waarschijnlijk de sporen straal negeren.
hahaha! En daarom hou ik van Katinka.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het zou grappig zijn als het niet zo tenenkrommend was.
Maar daarom is de column van Katinka Polderman zo treffend: 'Lief Dagboek: Zaterdag zoeken in Domburg, ik neem Cupcakes mee!'
Inmiddels al veel boze reacties op gehad.
oh my. Nou, ik blijf voortaan braaf op de paadjes in het bos!quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:55 schreef Rachilda het volgende:
[..]
nee, niet voor het opgraven, maar aangezien men nu toch al een aantal bossen heeft uitgekamd had men er toevallig wel iets kunnen tegenkomen
Check, daarom is het vreemd.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Moet-ie eigenlijk al niet eerder langs dat punt zijn gekomen dan? Hij kwam van de Rijnbrug?
Eerst zie je A-B, dan B-C, en B-C is richting Doornse gat.
Komt-ie van Rijnbrug, dan rij je eerst B-C, als je naar Doornse gat gaat.
Dus moet-ie B-C, A-B, B-C gereden hebben...
Maar ja, hij hoeft er nu ook niet meer mee te leven...quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:57 schreef Lpunt het volgende:
[..]
Vind ik nou ook. Lijkt mij dat als je iemand heel erg wil kwetsen en in paniek maken etc, je ook wil weten hoe het gaat uitpakken.
Voor mij niet aannemelijk: ik ken hem niet, ik ken zijn ex niet en ik weet letterlijk niets over de situatie.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat de scheiding en/of de omgangsregeling hier aanleiding voor is geweest is inderdaad speculatief (maar wel aannemelijk).
Maar waarom vindt jij niet dat je kunt spreken van het doorslaan van de stoppen als je tot dergelijke gruweldaden in staat bent? Lijkt me het meest waarschijnlijke scenario. Ik denk bijvoorbeeld niet dat de vader altijd al een gevaarlijke gek is geweest (waarbij er dan natuurlijk psychisch net zo goed iets mis is).
quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:57 schreef ElsTeyr het volgende:
is er eigenlijk iets bekend over de eventuele bagage van de kinderen?? ik neem aan dat ze wat meegekregen hebben van ma? Daar is toch niets van teruggevonden of wel?? En is er iets over bekend gemaakt door politie?
twitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 11:47:08@LincandReece Nee, alleen schooltassen jongens lagen in de auto. Zover wij weten tenminste. reageer retweet
En wat te denken van die kleding, alsof het net uit de wasmachine komt, dat is wel anders als je een uur staat te graven.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:59 schreef Ticootje het volgende:
Bovendien blijf ik erbij dat begraven te veel tijd zou kosten en hij de nodige materialen toch niet bij zich zou hebben.
Ik blijf erbij, ze liggen in het water.
En is dat dan mogelijk binnen de genoemde tijden?quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Check, daarom is het vreemd.
Tenzij hij in Leersum eerst via zijwegen naar de rotonde Torenzichtlaan/Kerkplein gereden is.
Nee, maar in principe is het allemaal niet effectief voor hem. Hij merkt nergens meer wat van.quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:00 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Maar ja, hij hoeft er nu ook niet meer mee te leven...
Dat maakt het misschien juist zo effectief voor hem...quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:02 schreef Lpunt het volgende:
[..]
Nee, maar in principe is het allemaal niet effectief voor hem. Hij merkt nergens meer wat van.
dat is dan toch raar, als pa tegen zijn ex zegt dat hij de kinderen meeneemt voor korte vakantie?quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:01 schreef blanket het volgende:
[..]twitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 11:47:08@LincandReece Nee, alleen schooltassen jongens lagen in de auto. Zover wij weten tenminste. reageer retweet
Misschien komen ze dat ook wel, voor de toonbaarheid van de foto. Weet ik het. (uiteraard wel nadat de kleding uitgebreid is onderzocht op sporen).quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:02 schreef Mercer het volgende:
[..]
En wat te denken van die kleding, alsof het net uit de wasmachine komt, dat is wel anders als je een uur staat te graven.
Ik denk dat dit juist enorm effectief voor hem is.quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:02 schreef Lpunt het volgende:
Nee, maar in principe is het allemaal niet effectief voor hem. Hij merkt nergens meer wat van.
Dat niet alleen, als de brief eerder (voor hij zelfmoord pleegde) gevonden was dan zou men ook weten dat hij zijn kinderen mogelijk ook wilde ombrengen, en ik mag toch hopen dat er in dat geval groot alarm was afgegaan.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, hoe meer ik ervan lees, hoe logischer ik dat juist vind. In het licht bezien van de ultieme diss aan zijn ex.
Omgquote:Op woensdag 15 mei 2013 10:57 schreef Rachilda het volgende:
Nieuwe theorie op een forum gelezen van iemand, zie onderstaand die theorie, wat vinden we er van?
"Ik vind het ook verschrikkelijk. Laten we dus eens een 'denkoefening' hierop loslaten. In de hoop iets 'op te rakelen' via ideeën.
De vader was te traceren op de heenweg richting Neerbeek. Vanaf daar wordt het moeilijk om de terugweg na te gaan. Stel dat die man er een speurtocht van heeft gemaakt. Want zo kun je dit inmiddels wel noemen. Vind ik.
Dan zijn dé aanwijzingen te vinden op die terugweg. Denk ik. Dus daar gaan we: en ik bekijk het nu puur via de taal , de wóórden.
Als hij zijn route terug neemt, komt hij in ieder geval over een beekje die 'Neer' heet. (denk aan 'Neerbeek'). Aan dat beekje 'Neer' ligt ook een plaatsje 'Neer'. Dat zijn volgens mij al zoekplekken.
Dan rijdt hij verder omhoog en tankt bij iets dat heet 'de romeinse put'.
Als je dát neemt als 'aanwijzing', samen met 'Neerbeek', je gooit er een driehoek tegenaan (trek in de atlas een rechte lijn vanuit Neerbeek langs Venray en een lijn vanuit Doorn langs Leersum en Rhenen) dan kom je een snijpunt tegen : het plaatsje Beek. Bij Ubbergen/Nijmegen.
Nijmegen is een oude Romeinse vestingstad (denk aan 'de romeinse put'). Die heeft Nijmegen ook eentje. Maar Beek (bij Ubbergen) dacht ik óók.
Langs Beek (Ubbergen) loopt een klein beekje, dat komt uit een verdergelegen snijpunt (vanuit de getrokken driehoek gezien): het Wylermeer in Duitsland.
Dan heb je dus een aantal zoekplekken, waar ook de onbekende/ontbrekende tijd van de vader in zou kunnen passen.
Koffie en cakequote:Op woensdag 15 mei 2013 11:45 schreef blanket het volgende:
Op naar Zeisttwitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 11:44:42Vanavond is de grote zoekactie in Zeist, Connexion rijdt met 2 bussen, er is koffie en het Rode Kruis is aanwezig. Ook zijn er veel honden. reageer retweet
het lijkt mij dat dood aan een touw hangen ook de nodige vlekken met zich meebrengtquote:Op woensdag 15 mei 2013 12:04 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Misschien komen ze dat ook wel, voor de toonbaarheid van de foto. Weet ik het. (uiteraard wel nadat de kleding uitgebreid is onderzocht op sporen).
Ik weet echt niet hoe ze dat soort dingen aanpakken.
Ja, daar kan ik wel in meekomen hoor, we kunnen wel een aantal zaken vaststellen met alle info die er is :quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:59 schreef Ticootje het volgende:
Bovendien blijf ik erbij dat begraven te veel tijd zou kosten en hij de nodige materialen toch niet bij zich zou hebben.
Ik blijf erbij, ze liggen in het water.
Nu ken ik het daar toevallig een beetje, maar zoals je ook kunt zien op het kaartje, dat is vrij moeilijk, want die weg is zo'n beetje de enige weg die B-C loopt. Ga je bij de Rijnbrug recht door, kom je in Veenendaal terecht, en kom je op allerlei klooiweggetjes richting Amerongen-Leersum terecht, waar je je makkelijk kwijt rijdt. Zuidelijker langs is er ook weinig mogelijkheid/zelfs geen echte mogelijkheid imo...quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Check, daarom is het vreemd.
Tenzij hij in Leersum eerst via zijwegen naar de rotonde Torenzichtlaan/Kerkplein gereden is.
Nou ik wil niet vervelend zijn buurvrouwtje, maar gisteren heeft een wandelaar nog een lichaam gevonden tijdens het wandelen in het bos!quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:59 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
oh my. Nou, ik blijf voortaan braaf op de paadjes in het bos!voor je het weet struikel je over een lijk.
Ik ook niet hoor...maar denk niet dat ze die kleding ff lekker fris wassen voordat het aan het publiek wordt getoond. Tis niet dat iemand die kleding nog gaat dragen denk ik.quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:05 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
het lijkt mij dat dood aan een touw hangen ook de nodige vlekken met zich meebrengtdus ja, het zal vast gewassen zijn nadat het onderzocht is? geen idee hoor, ik ben niet zo thuis in dode mensen en hoe dat gaat.
Jij hebt in tegenstelling tot vele anderen te weinig CSI gekeken en zeker geen cluedo gespeeldquote:Op woensdag 15 mei 2013 12:04 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Misschien komen ze dat ook wel, voor de toonbaarheid van de foto. Weet ik het. (uiteraard wel nadat de kleding uitgebreid is onderzocht op sporen).
Ik weet echt niet hoe ze dat soort dingen aanpakken.
Nou ja, er zal toch een aanleiding voor zijn geweest. In de scheiding of omgangsregeling een aanleiding zien is niet zo vergezocht, maar inderdaad vooralsnog wel pure speculatie.quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:00 schreef Lpunt het volgende:
[..]
Voor mij niet aannemelijk: ik ken hem niet, ik ken zijn ex niet en ik weet letterlijk niets over de situatie.
Dat die man altijd al een gevaarlijke gek zou zijn geweest is niet aannemelijk, puur omdat het aantal 'gevaarlijke gekken' in de samenleving relatief laag is. Het is dus vele malen aannemelijker dat hij niet altijd al een 'gevaarlijke gek' of psychopaat zo u wilt, is geweest.quote:Denk jij. Misschien is het altijd al een gek geweest (zoveel nare mensen die leuk overkomen), misschien is hij doorgeslagen, misschien heeft hij het juist heel helder gedaan zonder door te zijn geslagen.
Je misdaad berekenend en goed voorbereid uitvoeren zegt uiteraard niets over het feit of de persoon is 'doorgeslagen' of niet. Al zijn er inderdaad situaties denkbaar waarbij je dan minder helder zult kunnen nadenken. Maar aangezien we er - gelukkig - niet bij zijn geweest kunnen wij evenmin oordelen over zijn verstandelijke vermogens en bewustzijn op de avond van de verdwijning.quote:mo is het niet onrealistisch dat hij niet is doorgeslagen, dat hij het heeft gepland en heel berekenend heeft gedaan.
Dagelijkse kost inderdaad. Ik struikel ook over de lijken als ik met leenhond in het bos wandel. Vlakbij de Woenselse Poort vol TBS-ers, dus dat is logisch.quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:07 schreef Rachilda het volgende:
Nou ik wil niet vervelend zijn buurvrouwtje, maar gisteren heeft een wandelaar nog een lichaam gevonden tijdens het wandelen in het bos!
Hebben de alu-hoedjes daar er ook al Satanisten bijgehaald? En Demmink?quote:
Begraven ze daar TBS-ers?quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dagelijkse kost inderdaad. Ik struikel ook over de lijken als ik met leenhond in het bos wandel. Vlakbij de Woenselse Poort vol TBS-ers, dus dat is logisch.
Want? Wat is er onlogisch aan mijn beredenatie?quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:08 schreef seasushi het volgende:
[..]
Jij hebt in tegenstelling tot vele anderen te weinig CSI gekeken en zeker geen cluedo gespeeld
quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:08 schreef Aardwetenschapper het volgende:
Het zou de politie sieren als ze een leidende rol nemen in dit burgerinitiatief. Een cursus sporen zoeken en waar moet je nou op letten. Enkele dagen laten oefenen op een veldje en afsluiten met een certificaat. En dan zoeken op het strand of een bouwput, zodat de mogelijke sporen voor de pro's bewaard blijven.
Ik denk dat als de politie zegt niet doen, dan moet je het ook niet doen.
Die begraven elkaar. En de slachtoffers die ze maken tijdens hun verlof.quote:
Als die het al voor elkaar kreeg om ongezien die kuilen te graven op een pad, en dat ze ook nog eens min of meer onopvallend waren, dat zou ik niet weten waarom de vader dat niet van tevoren had kunnen doen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 11:56 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik mag het niet zeggen, maar nu zou die valkuil-graver van een tijd geleden, uitstekend van pas komen.
Goede grap.quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die begraven elkaar. En de slachtoffers die ze maken tijdens hun verlof.
nou ja, tenzij er echt gore vlekken inzitten wel lijkt me. poep en plas en lekvocht ofzo.quote:Op woensdag 15 mei 2013 12:08 schreef blanket het volgende:
[..]
Ik ook niet hoor...maar denk niet dat ze die kleding ff lekker fris wassen voordat het aan het publiek wordt getoond. Tis niet dat iemand die kleding nog gaat dragen denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |