Ik geef je nog geen gelijk, als Brands het niet voor elkaar krijgt elke speler voor minimaal aankoop bedrag te verkopen dan geef ik je pas gelijk.quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:58 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Essentieel verschil. Ik verkneukel me niet om het verlies van PSV, ik kom hier mijn gelijk halen.
In 1 plaatje samenvatten hoe effectief die 40 miljoen zijn geweest.quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:57 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Wat is goede bedoeling aan een wc met 40 miljoen posten?![]()
![]()
Die waren volledig terecht.quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:58 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dat was wel een dieptepunt![]()
Al die aanvallen op jou
Je spreekt me aan op mijn gedrag nu, begin dan ook niet over gedrag van andere keren.quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
Right, ik heb jou nog nooit PSVers zien uitlachen na een verlies.Kom op zeg.
Wat een onzin. Die krijgen we gewoon terug, geprobeerd maar niet het gewenste effect. Helaas.quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:59 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
In 1 plaatje samenvatten hoe effectief die 40 miljoen zijn geweest.
Dat gaat hem sowieso niet bij Wijnaldum en Marcelo lukken.quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:59 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik geef je nog geen gelijk, als Brands het niet voor elkaar krijgt elke speler voor minimaal aankoop bedrag te verkopen dan geef ik je pas gelijk.
Wat is dit voor lulkoek?quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:00 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Wat een onzin. Die krijgen we gewoon terug, geprobeerd maar niet het gewenste effect. Helaas.
Wat bedoel je met onnodig? PSV zette echt geen 1 goede aanval op. Het was volledig terecht, dat we hebben verloren.quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:59 schreef Lange_Lans het volgende:
Redelijk onnodig verlies weer.
Ik mis wat beleving, wat enthousiasme. Is allemaal wat vlak.
Wordt echt tijd om afscheid te nemen van een aantal spelers. Hoog tijd.
Nee, dat waren ze niet. Dat was echt gejank die ik veel PSVers nog niet heb zien doen. Viel me echt tegen van je. Niet omdat die aanvallen me boeien, want dat zou me wat, maar gewoon omdat het hypocriet en calimero was. Zo was ik je als user niet gewend.quote:
Nee, die waren hypocriet.quote:
Hopelijk kan hij statistieken verkopenquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:01 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dat gaat hem sowieso niet bij Wijnaldum en Marcelo lukken.
Maar goed dat we verloren hebben vandaag. Anders had Brands weer een excuus om het elftal bij elkaar te houden. Kunnen ze mooi via de achterdeur optyvenquote:Op donderdag 9 mei 2013 20:59 schreef Lange_Lans het volgende:
Redelijk onnodig verlies weer.
Ik mis wat beleving, wat enthousiasme. Is allemaal wat vlak.
Wordt echt tijd om afscheid te nemen van een aantal spelers. Hoog tijd.
Bouma was, op het tweede tegeldoelpunt na, niet eens heel erg slecht. Locadia deed het inderdaad ook nog wel aardig. De rest was gewoon ondermaats. Volgens mij was er afgesproken dat als wij in Alkmaar mochten winnen, zij de dennenappel mochten hebben.quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:59 schreef mrstylo het volgende:
Maar vandaag speelde echt niemand goed. Iedereen zakte gewoon door de ondergrens.
Toivonen speelde echt zwak. Maar zo speelt hij gewoon de hele periode na zijn blessure.
Strootman speelde ook zwak. Kon geen enkel bal in de ploeg houden.
Van Bommel was ook slecht, want hij wilde weer te veel doen. Met zijn mislukte steekballen steeds.
Lens verloor iedere bal en had blijkbaar verkeerde schoeisel aan, want gleed de hele tijd uit.
Locadia had 1 doelpunt en was best gevaarlijk, dus speelde best goed.
Mertens was weer niet te zien.
Bouma....tsja
Marcelo, was echt zwak. Zwakker dan normaal en ik wist niet dat dat kon.
Willems denkt dat hij een spook is en door spelers heen kan lopen, dus neem hem niet meer serieus.
En Hutch was niet eens zo slecht.
Advocaat deed wel weer een domme zet. Hij zette Matavz erin in plaats van Depay, Je moet toch een creatieve speler inzetten die een eigen aanval kan opzetten, in plaats van iemand die afhankelijk is van iemand anders?
Zwaar leven, dit dat.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:02 schreef kapiteintje het volgende:
Maar jongens, succes ermee. Ik zie dat inhoudelijk commentaar als vanouds weer niet op prijs wordt gesteld, zowel door de PSV-ers hier als door oppertroll GGMM.
Je was erna verdacht ingetogen. Werd tijd ook.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, dat waren ze niet. Dat was echt gejank die ik veel PSVers nog niet heb zien doen. Viel me echt tegen van je. Niet omdat die aanvallen me boeien, want dat zou me wat, maar gewoon omdat het hypocriet en calimero was. Zo was ik je als user niet gewend.
Maar goed; dit is geen discussie voor hier verder.
Onnodig in de zin dat AZ ook gewoon zwak was. Op Maher na.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:01 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Wat bedoel je met onnodig? PSV zette echt geen 1 goede aanval op. Het was volledig terecht, dat we hebben verloren.
Wauw, je hebt echt een plaat voor je kopquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:03 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je was erna verdacht ingetogen. Werd tijd ook.
Dat mag jij vinden DP.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:01 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Nee, die waren hypocriet.
Al die Feyenoorders die op GGMM gingen kankeren, stonden wel mooi paar weken daarvoor erger te trollen in dit topic dan dat GGMM deed, wat overigens niet op trollen lijkt
[..]
Hopelijk kan hij statistieken verkopen
Ja daar heb je wel gelijk in. Het was zo'n slechte wedstrijd, echt niet normaal. Maar ik vond Maher eigenlijk niet eens zo goed.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:03 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Onnodig in de zin dat AZ ook gewoon zwak was. Op Maher na.
Ik weet niet waar het over gaat, maar afgelopen zondag heb ik hier geen 'supporters' van concurrenten gezien.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:02 schreef kapiteintje het volgende:
Maar jongens, succes ermee. Ik zie dat inhoudelijk commentaar als vanouds weer niet op prijs wordt gesteld, zowel door de PSV-ers hier als door oppertroll GGMM.
twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 09-05-2013 om 20:45:14Dick Advocaat bevestigt: Cocu, Faber en van der Weerden nemen het roer over bij #PSV. reageer retweet
Die vond ik wel heel aardig hoor.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:04 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ja daar heb je wel gelijk in. Het was zo'n slechte wedstrijd, echt niet normaal. Maar ik vond Maher eigenlijk niet eens zo goed.
Misschien vBommel ookquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:05 schreef mrstylo het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 09-05-2013 om 20:45:14Dick Advocaat bevestigt: Cocu, Faber en van der Weerden nemen het roer over bij #PSV. reageer retweet
Rik.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:05 schreef mrstylo het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 09-05-2013 om 20:45:14Dick Advocaat bevestigt: Cocu, Faber en van der Weerden nemen het roer over bij #PSV. reageer retweet
Hij speelde wel goed hoor, maar niet 10miljoen euro goed.quote:
Die wilde zich heel erg bewijzen tegenover PSV, probeerde alles te mooi te doen, geforceerde panna's geven.quote:
Met grote regelmaat inhoudelijk reageren ZONDER het woord gemeenschapsgeld te gebruiken, zou je wat meer krediet geven.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:02 schreef kapiteintje het volgende:
Maar jongens, succes ermee. Ik zie dat inhoudelijk commentaar als vanouds weer niet op prijs wordt gesteld, zowel door de PSV-ers hier als door oppertroll GGMM.
Dat vind ik hem niet waard nee.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:05 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Hij speelde wel goed hoor, maar niet 10miljoen euro goed.
Komt omdat ik toen het kampioenschap aan het vieren was.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:04 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik weet niet waar het over gaat, maar afgelopen zondag heb ik hier geen 'supporters' van concurrenten gezien.
Dat was duidelijk te horen, intern is hij al bezig over een aantal spelers..quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als hij stopt is het waarschijnlijk beter wat afstand van dit team te nemen
In het livetopic?quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:06 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Komt omdat ik toen het kampioenschap aan het vieren was.
Mooi, en nu die bezem erdoor.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:05 schreef mrstylo het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 09-05-2013 om 20:45:14Dick Advocaat bevestigt: Cocu, Faber en van der Weerden nemen het roer over bij #PSV. reageer retweet
Vind ik ook. Gewoon 3 jaar niet met de PSV 1 bemoeien, zodat het beetje vergeten wordt. Wat Cocu ook gedaan heeft.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als hij stopt is het waarschijnlijk beter wat afstand van dit team te nemen
Volgend jaar Waterreus als grote baasquote:
Achja wie weet sloot PSV en AZ een deal, beker verliezen en Maher is wat goedkoper.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zeker niet, 6 max maar AZ zal wel hoog van de toren willen blazen
denk niet dat Lensie in de 89e expres op de paal miktequote:Op donderdag 9 mei 2013 21:08 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Achja wie weet sloot PSV en AZ een deal, beker verliezen en Maher is wat goedkoper.
Is het geen gemeenschapsgeld soms?quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:06 schreef tja77 het volgende:
[..]
Met grote regelmaat inhoudelijk reageren ZONDER het woord gemeenschapsgeld te gebruiken, zou je wat meer krediet geven.
Ging jij niet weg?quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:09 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Is het geen gemeenschapsgeld soms?
Lens is zo geweldig, dat hij dat gewoon kan.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:09 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
denk niet dat Lensie in de 89e expres op de paal mikte
Zou raar zijn als ie erin ging, dan was het metsfixingquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:09 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
denk niet dat Lensie in de 89e expres op de paal mikte
En Kut Brands.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:10 schreef Lemming22 het volgende:
Iemand al gezegd dat dit een kutseizoen is? Nee? Mooi. Kutseizoen. Kutverdediging. Kuttrainer. Kutspelers. Oh en die voorste vakken achter de goal in de kuip zijn ook bizar kut. Medelijden met de lui die daar elke twee weken zitten.
Zo dat lucht op.
quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:08 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Achja wie weet sloot PSV en AZ een deal, beker verliezen en Maher is wat goedkoper.
Gewoon een seizoen waar je had kunnen opbouwen weg gegooid dus met deze "prestatietrainer".quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:05 schreef mrstylo het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 09-05-2013 om 20:45:14Dick Advocaat bevestigt: Cocu, Faber en van der Weerden nemen het roer over bij #PSV. reageer retweet
quote:
Zelfs de belofte om het pas na de laatste wedstrijd officieel te maken kan niet worden nagekomenquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:05 schreef mrstylo het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 09-05-2013 om 20:45:14Dick Advocaat bevestigt: Cocu, Faber en van der Weerden nemen het roer over bij #PSV. reageer retweet
Dat was voor dit bericht ook al wel duidelijk toch?quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:11 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Gewoon een seizoen waar je had kunnen opbouwen weg gegooid dus met deze "prestatietrainer".
Hoezo?quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:10 schreef Lemming22 het volgende:
Oh en die voorste vakken achter de goal in de kuip zijn ook bizar kut. Medelijden met de lui die daar elke twee weken zitten.
PSV heeft zich te veel blindgestaard op het 100 jarig jubileum. Terwijl een titel in elk ander jaar net zo mooi is lijkt mij.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:11 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Gewoon een seizoen waar je had kunnen opbouwen weg gegooid dus met deze "prestatietrainer".
quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:11 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Zelfs de belofte om het pas na de laatste wedstrijd officieel te maken kan niet worden nagekomen
Die komen de 4e ronde niet door als ze niet bij de hoogst geplaatste ploegen horen.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:12 schreef AFCNiels het volgende:
Wel voorronde Champions League, met een beetje geluk kan PSV daar nog aardig wat geld verdienen volgend jaar.
Plak er nog een wc pot bij en ik ben het helemaal eens met je post.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:10 schreef Lemming22 het volgende:
Iemand al gezegd dat dit een kutseizoen is? Nee? Mooi. Kutseizoen. Kutverdediging. Kuttrainer. Kutspelers. Oh en die voorste vakken achter de goal in de kuip zijn ook bizar kut. Medelijden met de lui die daar elke twee weken zitten.
Zo dat lucht op.
Hoezo? Gewoon tank Marcelo achterin en niemand komt er door hoor.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:13 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Die komen de 4e ronde niet door als ze niet bij de hoogst geplaatste ploegen horen.
Speciaal hiervoor een account aangemaakt?quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:13 schreef PatrickMensink het volgende:
Maak je niet Dick!
https://www.facebook.com/(...)theater¬if_t=like
Wauw, dat is een van de minst grappige woordspelingen die ik ooit gezien heb.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:13 schreef PatrickMensink het volgende:
Maak je niet Dick!
https://www.facebook.com/(...)theater¬if_t=like
Bedankt Patrick. Prima post, ga zo doorquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:13 schreef PatrickMensink het volgende:
Maak je niet Dick!
https://www.facebook.com/(...)theater¬if_t=like
quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:13 schreef PatrickMensink het volgende:
Maak je niet Dick!
https://www.facebook.com/(...)theater¬if_t=like
Luxe toch, in Eindhoven behandelen ze je niet als kuddedierenquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:13 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hij is wat meer ruimte gewend in het PSV stadion.
Echt héél slecht zicht. Misschien ben ik verwend met mijn plek in het PSV-stadion, maar dit was echt ondermaats. Kunt niet eens het hele veld zien (cornervlag en doellijn onzichtbaar) en de andere kant van het veld heb je ook geen idee wat daar gebeurt..quote:
Ze koesteren de mensen die komen idd.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:14 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Luxe toch, in Eindhoven behandelen ze je niet als kuddedieren
Gek he, je zit direct achter een doel man.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:16 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Echt héél slecht zicht. Misschien ben ik verwend met mijn plek in het PSV-stadion, maar dit was echt ondermaats. Kunt niet eens het hele veld zien (cornervlag en doellijn onzichtbaar) en de andere kant van het veld heb je ook geen idee wat daar gebeurt..
Verschil is wel dat PSV dieren op het veld zet, dat dan weer wel. Naar 11 losgelaten stieren kijkenquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:16 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ze koesteren de mensen die komen idd.
Geweldige plekken, smaken verschillen.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:16 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Echt héél slecht zicht. Misschien ben ik verwend met mijn plek in het PSV-stadion, maar dit was echt ondermaats. Kunt niet eens het hele veld zien (cornervlag en doellijn onzichtbaar) en de andere kant van het veld heb je ook geen idee wat daar gebeurt..
Strootman aanvoerder, ik ben even weg..quote:
Marcelo moest er met rood af, Mertens moest geel krijgenquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:17 schreef Muto het volgende:
En het gedrag van PSV'ers vandaag was weer om te walgen.
Daarom vind ik het kutplekken ja. Maargoed, dat was in principe het minst kut van de hele 90 minutenquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:16 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Gek he, je zit direct achter een doel man.
Die hebben geen zin meer in het leven na dit PSV blijkbaarquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:19 schreef kapiteintje het volgende:
PSV'ers die café 't Kruispunt inlopen.![]()
Gek hé zo laatquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:20 schreef habitue het volgende:
Bekijk het van de zonnige kant.....
DIE IS ER NIET!!! WHAHAHAHA
Oke, dat kan. Plekken zijn wel bedoeld om te staan he, maar volgens mij deden jullie dat al. En verder is het vooral lekker omdat je zo dicht op het veld zit, en overzicht valt wel mee volgens mij, het is beter dan de parterre vakken aan de zijkant, waar je hele hoeken van het veld niet kan zien omdat er zoveel mensen staanquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:16 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Echt héél slecht zicht. Misschien ben ik verwend met mijn plek in het PSV-stadion, maar dit was echt ondermaats. Kunt niet eens het hele veld zien (cornervlag en doellijn onzichtbaar) en de andere kant van het veld heb je ook geen idee wat daar gebeurt..
Mag dat niet ofzo?quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:19 schreef kapiteintje het volgende:
PSV'ers die café 't Kruispunt inlopen.![]()
Typisch Feyenoordgedrag.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:21 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Mag dat niet ofzo?Achterlijk gedrag weer dat je een bepaald cafe beter niet in kan gaan omdat je voor een andere club bent.
Als je helemaal vooraan zit kan dat kloppen, maar een paar rijen daarachter heb je al goed zicht.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:16 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Echt héél slecht zicht. Misschien ben ik verwend met mijn plek in het PSV-stadion, maar dit was echt ondermaats. Kunt niet eens het hele veld zien (cornervlag en doellijn onzichtbaar) en de andere kant van het veld heb je ook geen idee wat daar gebeurt..
Ja, klopt.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:24 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Zaten ook te rellen buiten het stadion toch?
Triest
Maar gelukkig reizen er altijd 1000 van die debielen mee naar de uitwedstrijden. "Topsupporters" enzo. 14.gifquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:24 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Zaten ook te rellen buiten het stadion toch?
Triest
Je gaat toch niet een café in waar de harde kern van Feyenoord zit of wel soms?quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:21 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Mag dat niet ofzo?Achterlijk gedrag weer dat je een bepaald cafe beter niet in kan gaan omdat je voor een andere club bent.
Goed geprobeerd.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:25 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, klopt.
Echt de laagste vorm van menselijk leven.
Jij vindt het normaal dat er Feyenoord-hooligans komen rellen bij een wedstrijd waar 2 andere teams spelen?quote:
Hebben ze heel het café over gepist, dat het hun territorium is geworden?quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:26 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je gaat toch niet een café in waar de harde kern van Feyenoord zit of wel soms?
Ik zou niet eens weten dat daar de harde kern van Feyenoord zit en ik heb 21 jaar in de buurt van R'dam gewoond.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:26 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je gaat toch niet een café in waar de harde kern van Feyenoord zit of wel soms?
Oh jij weet al wat er precies is gebeurd?quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal dat er Feyenoord-hooligans komen rellen bij een wedstrijd waar 2 andere teams spelen?
Je begint steeds vreemder te worden.
Stond op rij 8 denk ik zoiets. Zo dicht op het veld is wel mooi inderdaad, maar ik vond dat er vrij weinig overzicht was. Ik zit liever wat hoger. Maarja, volgende keer beter..quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:21 schreef Grifte het volgende:
[..]
Oke, dat kan. Plekken zijn wel bedoeld om te staan he, maar volgens mij deden jullie dat al. En verder is het vooral lekker omdat je zo dicht op het veld zit, en overzicht valt wel mee volgens mij, het is beter dan de parterre vakken aan de zijkant, waar je hele hoeken van het veld niet kan zien omdat er zoveel mensen staan
Dat soort dierlijk gedrag zou wel bij ze passen.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:27 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Hebben ze heel het café over gepist, dat het hun territorium is geworden?
Ah, we gaan weer die toer op. Het is nooit de schuld van de arme door de media onterecht aangevallen-Feyenoord supporter.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:28 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Oh jij weet al wat er precies is gebeurd?
Niet moeilijk te raden, Feyenoorders zorgen bijna altijd voor problemen. Wedstrijd is in R'dam, dus ik zie wel enig verband al. Het zal in ieder geval niet de eerste keer zijnquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:28 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Oh jij weet al wat er precies is gebeurd?
Nogmaals, je weet niet eens wat er gebeurd is dus alles wat je erover zegt slaat per definitie nergens op.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:29 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat soort dierlijk gedrag zou wel bij ze passen.
[..]
Ah, we gaan weer die toer op. Het is nooit de schuld van de arme door de media onterecht aangevallen-Feyenoord supporter.
Sneu.
Nee, dat zei je al ja. Ze zullen ongetwijfeld verzonnen hebben dat het Feyenoorders waren.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:31 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nogmaals, je weet niet eens wat er gebeurd is dus alles wat je erover zegt slaat per definitie nergens op.
Wat ben je toch weer heerlijk bezig vanavond René. Vergeet je straks niet even je temperatuur op te nemen voor je gaat slapen?quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:32 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, dat zei je al ja. Ze zullen ongetwijfeld verzonnen hebben dat het Feyenoorders waren.
quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:33 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat ben je toch weer heerlijk bezig vanavond René. Vergeet je straks niet even je temperatuur op te nemen voor je gaat slapen?
twitter:thijsslegers twitterde op donderdag 09-05-2013 om 21:34:553 jr Sanders/Brands: 1 beker, 1 Super Cup, 1 voorronde CL, faillissement voorkomen, negatieve transferbalans (lichtjes). Zeg t maar... reageer retweet
Sanders topquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:36 schreef j0rdiiii het volgende:
twitter:thijsslegers twitterde op donderdag 09-05-2013 om 21:34:553 jr Sanders/Brands: 1 beker, 1 Super Cup, 1 voorronde CL, faillissement voorkomen, negatieve transferbalans (lichtjes). Zeg t maar... reageer retweet
twitter:Locadia7 twitterde op donderdag 09-05-2013 om 21:47:55Jammer en zonde van de wedstrijd, wil de vele fans bedanken voor hun steun vandaag! En me vriendin feliciteren met der 21e verjaardag reageer retweet
Wie?quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:59 schreef Morendo het volgende:
Buiten het veld heeft hij dus ook al moeite met scoren.
Morendo moet zijn vriendin even posten, dan kunnen we metenquote:Op donderdag 9 mei 2013 22:06 schreef mrstylo het volgende:
https://www.facebook.com/raya.meijnen
Haar lelijk vinden.
Hij zit zelden foutquote:Op donderdag 9 mei 2013 22:29 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
Thijs Slegers is over het algemeen wel goed ingevoerd toch?
Geweldige keus van Brands weer.quote:Advocaat besloot in december al te stoppen: 'het was te zwaar'
Dick Advocaat liet na afloop tijdens de persconferentie weten in december al besloten te hebben na een jaar te zullen stoppen bij PSV. Hij kon het fysiek en mentaal niet meer aan. 'Het was te zwaar. Ook het op en neer rijden elke dag was best pittig. In december had ik voor mezelf al besloten te stoppen', zei Advocaat. De coach wil nog een keer aan de slag als bondscoach.
3dequote:Op donderdag 9 mei 2013 22:39 schreef jakees het volgende:
Wat speelde van Bommel weer slecht zeg. Op een gegeven moment aan de linkerkant in de 2e helft zie je Maher in 1 minuut 3 x uit zijn rug lopen. Heel veel balverlies. Zijn schoten zijn wel gevaarlijk de laatste tijd. Ik hoop echt dat die doorgaat. Ik kan me heerlijk 90 minuten aan die gozer irriteren. Met zijn hand voor de mond praten ihkv "professioneel", overtredingen maken, schwalbes etc.
Ff wat anders welke van de 4 vonden jullie een echte pingel? Ik vond eigenlijk die eerste met die hand wel een penalty waard al was het wel een twijfel geval (niet hand naar bal, maar bal naar hand).
Hier wil ik een poster van. De gebogen, verbeten houding van Bommel ook. Priceless!quote:Op donderdag 9 mei 2013 22:28 schreef Chase_Utley het volgende:
[ afbeelding ]
Van Bommel wordt gewoon ff uitgelachen.
Was normale vraag hoor. Niet iedereen komt hier trollen. Maar welke vond je een penalty?quote:Op donderdag 9 mei 2013 22:42 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
3de
en dan heb ik het niet over een penalty.
Hij blijft nog een jaartje.twitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 09-05-2013 om 22:30:41Strootman: "Als je titel wint en beker pakt, is een transfer makkelijker. Nu ben je als speler niet geslaagd in Nederland." reageer retweet
Wat waren de 4 mogelijkheden ook alweer?quote:Op donderdag 9 mei 2013 22:39 schreef jakees het volgende:
Ff wat anders welke van de 4 vonden jullie een echte pingel? Ik vond eigenlijk die eerste met die hand wel een penalty waard al was het wel een twijfel geval (niet hand naar bal, maar bal naar hand).
Er was nog een moment in de 2e helft met ik dacht Mertens en 1e helft ook nog een keer Lens dacht ik.quote:Op donderdag 9 mei 2013 22:57 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Wat waren de 4 mogelijkheden ook alweer?
De 1e sowieso. Die met Mertens, twijfeltje, hij stond toevallig op zn hak. Niet echt pingelwaardig. Voor de rest kan ik me geen mogelijke pingels meer bedenken. Dus dat zal het antwoord wel zijn![]()
Daarnaast snap ik nog steeds niet waarom de goal van Mertens afgekeurd werd. Heb t nu een paar keer teruggekeken, maar zie nog geen reden. Behalve dat Esteban het dom aanpakte en Kuipers er maar meteen wat van had moeten zeggen. Nu was het een geldige goal, leek me.
Mooiquote:Op donderdag 9 mei 2013 22:52 schreef mrstylo het volgende:
Hij blijft nog een jaartje.twitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 09-05-2013 om 22:30:41Strootman: "Als je titel wint en beker pakt, is een transfer makkelijker. Nu ben je als speler niet geslaagd in Nederland." reageer retweet
Nou die heb ik dit jaar ook veel door het ijs zien zakken hoor. Beetje net als Clasie, vorig jaar veel beter als dit jaar terwijl je op die leeftijd anders verwacht.quote:
1e helft ergens. 2-1 stond het volgens mij al. Esteban wil vanuit zijn handen het spel hervatten, en als hij de bal loslaat jat Mertens snel de bal.quote:Op donderdag 9 mei 2013 22:59 schreef jakees het volgende:
[..]
Er was nog een moment in de 2e helft met ik dacht Mertens en 1e helft ook nog een keer Lens dacht ik.
Ik heb dat van Mertens afgekeurde goal helemaal niet meegekregen. Wanneer was dat dan? ik zat met wat vrienden te kijken en moest af en toe drinken pakken.
En dat mag dus niet. Terecht afgekeurd. Heb ik in dit of in het vorige topic al toelichting op gegevenquote:Op donderdag 9 mei 2013 23:02 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
1e helft ergens. 2-1 stond het volgens mij al. Esteban wil vanuit zijn handen het spel hervatten, en als hij de bal loslaat jat Mertens snel de bal.
Oh die, dat mag volgens mij gewoon niet. Als die de bal op de grond legt dan mag het wel maar tijdens uittrappen mag dat echt niet hoor.quote:Op donderdag 9 mei 2013 23:02 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
1e helft ergens. 2-1 stond het volgens mij al. Esteban wil vanuit zijn handen het spel hervatten, en als hij de bal loslaat jat Mertens snel de bal.
Quote die ff dan.quote:Op donderdag 9 mei 2013 23:03 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
En dat mag dus niet. Terecht afgekeurd. Heb ik in dit of in het vorige topic al toelichting op gegeven
Ik weet dat het niet hoor maar welke regel hoort erbij dan?quote:Op donderdag 9 mei 2013 23:03 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
En dat mag dus niet. Terecht afgekeurd. Heb ik in dit of in het vorige topic al toelichting op gegeven
Hij liet m los. Dan mag t toch gewoon? Of de bal nu in de lucht vliegt of dat ie op de grond ligt doet er dan toch niet toe lijkt me..(?)quote:Op donderdag 9 mei 2013 23:03 schreef jakees het volgende:
[..]
Oh die, dat mag volgens mij gewoon niet. Als die de bal op de grond legt dan mag het wel maar tijdens uittrappen mag dat echt niet hoor.
Nee ik denk dat je een keeper niet mag hinderen tijdens uitschoppen. Je mag er ook niet voor gaan lopen.quote:Op donderdag 9 mei 2013 23:05 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Hij liet m los. Dan mag t toch gewoon? Of de bal nu in de lucht vliegt of dat ie op de grond ligt doet er dan toch niet toe lijkt me..(?)
Oke, duidelijkquote:Op donderdag 9 mei 2013 23:08 schreef Chase_Utley het volgende:
Een doelverdediger mag de bal niet langer dan 6 seconden in bezit houden. Hij
wordt geacht de bal in bezit te hebben:
• als hij de bal tussen zijn handen houdt of tussen zijn hand en enig ander oppervlak
heeft (bijv. grond, eigen lichaam);
• als hij de bal op zijn vlakke hand houdt;
• als hij de bal stuitert op de grond of opgooit in de lucht.
Regel 12 - Overtredingen en onbehoorlijk gedrag
74
Als de doelverdediger de bal in bezit heeft met zijn handen mag hij niet worden aangevallen
door een tegenstander.
Overtredingen begaan tegen de doelverdediger
Het is een overtreding wanneer een speler voorkomt dat de doelverdediger de
bal uit zijn handen in het spel kan brengen.
Een speler moet worden bestraft voor gevaarlijk spel als hij de bal trapt of poogt
te trappen, wanneer de doelverdediger bezig is deze in het spel te brengen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |