Omdat sommige meningen gewoon te debiel zijn om te propageren ondanks vrijheid van meningsuiting? Kan je wel zeggen van niet, maar als Voorpost/Stormfront daar op de Dam ging staan met Maxima buitenlandse kuthoer dan waren ze ook wel weggetrapt.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik word er zo moe van. Hoe lang is het nou? Meer dan 10 jaar sinds Fortuyn en sindsdien is de vrijheid van meningsuiting aanhoudend onderwerp van het maatschappelijk debat geweest. Maar elke keer als het recht op vrije meningsuiting ter sprake komt, begint er weer een of andere malloot bij de mening zelf....
Prima, dan kunnen ze dus makkelijk die gewelddadige orangisten oppakken om de onschuldige burger te beschermen.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:07 schreef Jian het volgende:
[..]
In elk geval genoeg om voor escalatie de boel in de kiem te smoren, dat bleek
quote:
quote:Jian: Dat er geen hond zou komen opdagen om te demonstreren was van te voren natuurlijk niet bekend.
Ik haal dit er toch nog even uit.quote:Grote aantallen mensen verzamelen is maar een manier om je mening voor het voetlicht te krijgen. Over het algemeen is die manier de manier met de meeste implicaties voor de openbare orde, waardoor de autoriteiten zich er legitiem mee kunnen bemoeien. Maar ik zie niet in hoe dat terzake doet voor mensen die een andere manier kiezen om hun mening te uiten.
Jij illustreert dat bijna dagelijks zeer overtuigend. Maar daar heeft je vrijheid om dat te doen niks mee te maken.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat sommige meningen gewoon te debiel zijn om te propageren ondanks vrijheid van meningsuiting?
Dat is beledigend, en een verbod op belediging is een legitieme inperking van de uitingsvrijheid, de vorm waarin een mening geuit wordt, niet eens de mening zelf.quote:Kan je wel zeggen van niet, maar als Voorpost/Stormfront daar op de Dam ging staan met Maxima buitenlandse kuthoer dan waren ze ook wel weggetrapt.
De vrijheid van meningsuiting voor meningen die goedgekeurd zijn door het gezag en het meest bekrompen deel van Nederland is geen vrijheid van meningsuiting. Die vrijheid gaat altijd om meningen die mensen liever niet willen horen.quote:Absolute vrijheid van meningsuiting is een fabel enkel nagestreefd door een handjevol mafkezen die de realiteit uit ogen zijn geraakt.
"Beatrix rot op" is wat anders. Nu kun je twisten over de vraag of dat wel een mening is dat de abdicatie niet snel genoeg ging, of slechts een feitelijke vaststellen van wat zich op dat moment aan het voltrekken was, beledigend was het niet.quote:Zo ook Joanna, "BEATRIX KUTHOER" heeft echt helemaal niks meer uit te staan met Republikeins gedachtengoed.
quote:Op zondag 5 mei 2013 13:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij illustreert dat bijna dagelijks zeer overtuigend.
Waarom probeer ik het met jou eigenlijk nog.quote:De vrijheid van meningsuiting voor meningen die goedgekeurd zijn door het gezag en het meest bekrompen deel van Nederland is geen vrijheid van meningsuiting.
Jouw opmerking lijkt te suggereren dat het een iets met het ander te maken heeft. Dat de overheid zich schijnbaar terecht heeft bemoeid met een demonstratie van eventueel grote aantallen mensen betekent natuurlijk niet dat meningsuitingen elders die geen implicaties hebben voor de openbare orde dan maar verhinderd mogen worden.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:23 schreef Jian het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik haal dit er toch nog even uit.
Ik zie niet hoe dit verhaal terzake doet bij mijn opmerking. Over zaken uit de context rukken gesproken.
Dag WS fijne middag
Een vrouw die vecht voor mensenrechten en de nobelprijs voor de vrede heeft gewonnen vergelijken met een of ander verwend hippiewijf met zand in haar vagina die heel rebels tegen het koningshuis loopt te schoppenquote:Op zondag 5 mei 2013 11:14 schreef nofxtbr het volgende:
Het hele ding doet me denken aan Myanmar jaren geleden. Daar kreeg presidentskandidate Aung San Suu Kyi zonder reden huisarrest net voor de verkiezingen.
Voor de ware zure Nederlander is dat natuurlijk geheel overeenstemmig, dus ik begrijp het wel. Als ik om iedere hoek een samenzwering zou zien van "het meest bekrompen deel van Nederland" dan wist ik het ook wel, dan werd ik ook zo'n doorgedraaide mafkees.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:35 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Een vrouw die vecht voor mensenrechten en de nobelprijs voor de vrede heeft gewonnen vergelijken met een of ander verwend hippiewijf met zand in haar vagina die heel rebels tegen het koningshuis loopt te schoppen.
Dus wat de Oranjes betreft moet iedereen die een mening heeft waar de meerderheid het niet mee eens is afgevoerd worden?quote:Op zondag 5 mei 2013 13:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En terecht, die Republikeinen hebben 364 dagen in het jaar waarin ze kunnen gaan en staan en schreeuwen wat ze willen. Moeten ze nou echt vlak voor dat balkon gaan staan met hun wanstaltige borden en leuzen? Gewoon weghalen dat volk.
Beetje het plezier van iedereen verpesten om een statement te maken waar bijna niemand het binnen Nederland mee eens is. Groot gelijk dat ze weg zijn gehaald.
Groot gelijk hebben ze, op jouw bruiloft hoef je ook geen hippietuig die alles bij elkaar loopt te scanderen toch? Iedere familie heeft wel een zwart schaap die ze liever niet uitnodigen en buiten de boot houden, vergelijk het daar mee.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:42 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Dus wat de Oranjes betreft moet iedereen die een mening heeft waar de meerderheid het niet mee eens is afgevoerd worden?
Denk niet dat iemand met afkeer van de Oranjes hier begrip voor heeft of de vergelijking kan trekken.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Groot gelijk hebben ze, op jouw bruiloft hoef je ook geen hippietuig die alles bij elkaar loopt te scanderen toch? Iedere familie heeft wel een zwart schaap die ze liever niet uitnodigen en buiten de boot houden, vergelijk het daar mee.
Niet dat we met z'n allen denken dat ze die mening niet mogen hebben, zeer zeker niet, maar ga het lekker ergens anders uitfoeteren waar niemand er last van heeft.
Natuurlijk niet, want hun mooiste moment in het leven is waarschijnlijk wanneer ze weer de hand aan zichzelf slaan of de uitkering weer binnen komt. Totaal geen besef van wat er speelt in dit land en waar mensen nou wel of niet op zitten te wachten. Ik heb er niks op tegen dat dergelijk feestverpestend volk op uitgerekend zo'n dag van nationaal feest en trots gewoon af wordt gevoerd.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:46 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Denk niet dat iemand met afkeer van de Oranjes hier begrip voor heeft of de vergelijking kan trekken.
Goeie beeldspraak. Somt het wel op.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:48 schreef Voorschrift het volgende:
Het besef van een klein kind dat geen snoepje krijgt in de winkel en derhalve maar over de grond gaat rollen en bleren. Dat niveau.
Precies, en een goede ouder geeft ze dan gewoon een tik zodat ze ophouden.quote:
Mag niet. Is auw. We kunnen als verwijfd landje dit niet tolereren.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Precies, en een goede ouder geeft ze dan gewoon een tik zodat ze ophouden.
Occupy is een mooi voorbeeld, laatst zaten ze hier ook weer, nemen ze het mooiste plekje in de stad 's ochtends vroeg in en de rest van de dag verpesten ze voor iedereen het terrasplein met hun megafoons en gejank en geflyer. Echt waar, je zou ze toch af en toe een trap willen verkopen.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:53 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Mag niet. Is auw. We kunnen als verwijfd landje dit niet tolereren.
Praten, dialoog aangaan... waar we geen kloot mee verder komen.
Nu komt het:quote:Op zondag 5 mei 2013 13:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Occupy is een mooi voorbeeld, laatst zaten ze hier ook weer, nemen ze het mooiste plekje in de stad 's ochtends vroeg in en de rest van de dag verpesten ze voor iedereen het terrasplein met hun megafoons en gejank en geflyer. Echt waar, je zou ze toch af en toe een trap willen verkopen.
Klopt, zo ook die Joanna, ze wordt afgevoerd omdat ze met bordjes met "BEATRIX KUTHOER" gaat rondlopen temidden van duizenden fans die lol hebben, en dan gaat ze schreeuwen over Noord-Korea, Guantanamo en weet ik wat allemaal. Dan heb je toch een draadje los?quote:Op zondag 5 mei 2013 13:55 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nu komt het:
Als je ze een stuk land aanbied waar ze lekker met hun eigen cultuurtje kunnen opbouwen met die waslijst aan beschavingseisen van ze, willen ze het niet.
Het gratis geld en andere voorzieningen zijn gewoon te makkelijk. Ze weten nog niet eens hoe ze een schop in de grond moeten douwen.
Huttevolk.
Dramaqueen.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Klopt, zo ook die Joanna, ze wordt afgevoerd omdat ze met bordjes met "BEATRIX KUTHOER" gaat rondlopen temidden van duizenden fans die lol hebben, en dan gaat ze schreeuwen over Noord-Korea, Guantanamo en weet ik wat allemaal. Dan heb je toch een draadje los?
Zelfs die maken 't nog niet zo bont inderdaad.quote:
Ik kan alleen maar spreken als iemand die geen afkeer van de oranjes heeft, maar tot iets anders dan diepe verachting voor de kwaadaardige stupiditeit van dat standpunt ben ik niet in staat.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:46 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Denk niet dat iemand met afkeer van de Oranjes hier begrip voor heeft of de vergelijking kan trekken.
Ze heeft mij overtuigd. ik vond het koningshuis wel best, maar met dit soort Nazi-praktijken ben ik vanaf nu Republikein.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:09 schreef Jian het volgende:
[..]
Een succesvolle demonstratie heb je als je mensen voor je zaak weet te winnen.
Je hebt je laten overtuigen door een rellende hippie met scandaleuze leuzen op de borsten genaaid met een dom bordje die een beetje mensen loopt te beledigen op een plein. Good for you, zegt genoeg over je.quote:Op zondag 5 mei 2013 14:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze heeft mij overtuigd. ik vond het koningshuis wel best, maar met dit soort Nazi-praktijken ben ik vanaf nu Republikein.
Johanna is dus een zeer succesvol activiste.
Jij laat je ook snel overtuigen. Hoe heet die "groente"?quote:Op zondag 5 mei 2013 14:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze heeft mij overtuigd. ik vond het koningshuis wel best, maar met dit soort Nazi-praktijken ben ik vanaf nu Republikein.
Johanna is dus een zeer succesvol activiste.
quote:Op zondag 5 mei 2013 14:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Jij laat je ook snel overtuigen. Hoe heet die "groente"?
Wat een ontzettend domme vergelijking. Ten eerste was het geen bruiloft en ten tweede is de koninklijke familie op niet democratische wijze daar neergezet en ze worden om het nog erger te maken van ons belasting geld betaald. Hoe wil je dat met een doorsnee familie vergelijken? Het is ook ontzettend bekrompen om iedereen die tegen de monarchie is gelijk als hippietuig te bestempelen. Dat zegt meer over jou dan over hen.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:43 schreef Voorschrift het volgende:
Groot gelijk hebben ze, op jouw bruiloft hoef je ook geen hippietuig die alles bij elkaar loopt te scanderen toch? Iedere familie heeft wel een zwart schaap die ze liever niet uitnodigen en buiten de boot houden, vergelijk het daar mee.
Je bent dus voor vrijheid van meningsuiting zolang het in jouw straatje past. In een vrije samenleving zullen er altijd mensen zien die iets zeggen waar jij het niet mee eens bent. Als je daar niet mee om kunt gaan en die mensen de mond wilt snoeren dan ben je dus ook tegen vrijheid.quote:Niet dat we met z'n allen denken dat ze die mening niet mogen hebben, zeer zeker niet, maar ga het lekker ergens anders uitfoeteren waar niemand er last van heeft.
Zie mijn antwoord hierboven.quote:Die beelden van het Waterlooplein spraken voor zich, dat type volk verpest ieder feestje met hun aanwezigheid, dus lekker wegfilteren.
Ja, dat is inderdaad precies hetzelfde.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:14 schreef nofxtbr het volgende:
Het hele ding doet me denken aan Myanmar jaren geleden. Daar kreeg presidentskandidate Aung San Suu Kyi zonder reden huisarrest net voor de verkiezingen.
Ik begin ook te twijfelen. Als het verschijning van een koning zoveel mensen brengt tot dergelijke ideeen dan ontstaat de situatie dat het koningshuis en de vrijheid van meningsuiting niet tegelijk kunnen bestaan. In dat geval zal het koningshuis onder de guillotine moeten. Jammer, maar het kan niet anders.quote:Op zondag 5 mei 2013 14:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze heeft mij overtuigd. ik vond het koningshuis wel best, maar met dit soort Nazi-praktijken ben ik vanaf nu Republikein.
Johanna is dus een zeer succesvol activiste.
Uiteindelijk mochten de Republikeinen gewoon demonstreren, dus er is helemaal niets aan de hand. Je kunt lang of kort lullen over wie er nou fout zat, die trut of de politie/Van der Laan, maar er is helemaal niets mis met vrijheid van meningsuiting in dit land. Het was een inschattingsfout, of een agentje was zenuwachtig - excuses aangeboden, klaar.quote:Op zondag 5 mei 2013 15:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik begin ook te twijfelen. Als het verschijning van een koning zoveel mensen brengt tot dergelijke ideeen dan ontstaat de situatie dat het koningshuis en de vrijheid van meningsuiting niet tegelijk kunnen bestaan. In dat geval zal het koningshuis onder de guillotine moeten. Jammer, maar het kan niet anders.
En dan ook gaarne het oranjeprinsesje die hier ronddwarrelt. Ik ben koningsgezind maar door dat soort figuren krijg zelfs ik begrip voor republikeinen.quote:Op zondag 5 mei 2013 15:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik begin ook te twijfelen. Als het verschijning van een koning zoveel mensen brengt tot dergelijke ideeen dan ontstaat de situatie dat het koningshuis en de vrijheid van meningsuiting niet tegelijk kunnen bestaan. In dat geval zal het koningshuis onder de guillotine moeten. Jammer, maar het kan niet anders.
Jawel, er is altijd wel iets met het koninklijk huis, maar dat is zeker niet het enige.quote:Op zondag 5 mei 2013 15:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Uiteindelijk mochten de Republikeinen gewoon demonstreren, dus er is helemaal niets aan de hand. Je kunt lang of kort lullen over wie er nou fout zat, die trut of de politie/Van der Laan, maar er is helemaal niets mis met vrijheid van meningsuiting in dit land.
Gelul.quote:Het was een inschattingsfout, of een agentje was zenuwachtig - excuses aangeboden, klaar.
Dat maakt deze vrijheidsberoving niet minder illegaal.quote:Er waren ZES plekken aangewezen waar legaal gedemonstreerd mocht worden.
Het is helemaal niet aan de staat om schappelijk te zijn. Die heeft helemaal geen plekken te verdelen waar wél meningen geuit mogen worden.quote:Dat vind ik zeer schappelijk.
Volkomen irrelevant. Ik mag jou ook niet een half uur in de schuur opsluiten zodat je niet kunt posten wat je wil posten wanneer je wil posten.quote:Dat er uiteindelijk niet eens genoeg mensen komen opdagen om 1 post de hele dag te bemannen, is hun probleem.
In een echt vrije samenleving worden er geen plekken aangewezen maar kun je waar en wanneer je wilt demonstreren. Het feit dat er door de autoriteiten zes plekken waren aangewezen geeft aan dat de vrijheid in NL die we allemaal zo hoog in het vaandel hebben een illusie is.quote:Op zondag 5 mei 2013 15:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Er waren ZES plekken aangewezen waar legaal gedemonstreerd mocht worden. Dat vind ik zeer schappelijk.
Vrijheid van meningsuiting is een grondrecht. Een apv kan nooit een opschortende werking hebben over grondrechten.quote:Op zondag 5 mei 2013 15:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Uiteindelijk mochten de Republikeinen gewoon demonstreren, dus er is helemaal niets aan de hand. Je kunt lang of kort lullen over wie er nou fout zat, die trut of de politie/Van der Laan, maar er is helemaal niets mis met vrijheid van meningsuiting in dit land. Het was een inschattingsfout, of een agentje was zenuwachtig - excuses aangeboden, klaar.
Er waren ZES plekken aangewezen waar legaal gedemonstreerd mocht worden. Dat vind ik zeer schappelijk. Dat er uiteindelijk niet eens genoeg mensen komen opdagen om 1 post de hele dag te bemannen, is hun probleem.
Hallo, je hoeft enkel de beelden te bekijken van het Waterlooplein om tot die conclusie te komen. Jammer voor je dat je die realiteit niet wilt erkennen, maar soit.quote:Op zondag 5 mei 2013 14:50 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Wat een ontzettend domme vergelijking. Ten eerste was het geen bruiloft en ten tweede is de koninklijke familie op niet democratische wijze daar neergezet en ze worden om het nog erger te maken van ons belasting geld betaald. Hoe wil je dat met een doorsnee familie vergelijken? Het is ook ontzettend bekrompen om iedereen die tegen de monarchie is gelijk als hippietuig te bestempelen. Dat zegt meer over jou dan over hen.
Wat een larie! Er bestaat ook nog zoiets als orde en veiligheid, zou een lekker zooitje worden zeg, zeker tijdens dit soort grote gebeurtenissen.quote:Op zondag 5 mei 2013 15:37 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
In een echt vrije samenleving worden er geen plekken aangewezen maar kun je waar en wanneer je wilt demonstreren. Het feit dat er door de autoriteiten zes plekken waren aangewezen geeft aan dat de vrijheid in NL die we allemaal zo hoog in het vaandel hebben een illusie is.
Ze had volgens mij wel een lekkere kont, maar daar hield het bij mij dan ook wel mee op.quote:Op zondag 5 mei 2013 14:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze heeft mij overtuigd. ik vond het koningshuis wel best, maar met dit soort Nazi-praktijken ben ik vanaf nu Republikein.
Johanna is dus een zeer succesvol activiste.
Nee hoor, is geen larie. Vrijheid die je alleen op door de overheid aangewezen plaatsen mag uitoefenen is geen vrijheid.quote:
Wat een ontzettend domme beredenering. Totaal wereldvreemd.quote:Op zondag 5 mei 2013 15:37 schreef PalmRoyale het volgende:
echt vrije samenleving worden er geen plekken aangewezen maar kun je waar en wanneer je wilt demonstreren. Het feit dat er door de autoriteiten zes plekken waren aangewezen geeft aan dat de vrijheid in NL die we allemaal zo hoog in het vaandel hebben een illusie is.
Sommige mensen verwarren vrijheid met alles mag en kan. Maar met vrijheid komt ook de verantwoordelijkheid om op juiste manier met die vrijheid om te gaan. Nogmaals wat jij eerder schetst is larie!quote:Op zondag 5 mei 2013 19:44 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Nee hoor, is geen larie. Vrijheid die je alleen op door de overheid aangewezen plaatsen mag uitoefenen is geen vrijheid.
Die mening heb je over Wilders of willekeurig welke ultra-rechtse 'islamcriticus' niet. Vanwaar het verschil ?quote:Op zondag 5 mei 2013 19:48 schreef Jian het volgende:
[..]
Maar met vrijheid komt ook de verantwoordelijkheid om op juiste manier met die vrijheid om te gaan.
Says who?quote:Op zondag 5 mei 2013 20:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Die mening heb je over Wilders of willekeurig welke ultra-rechtse 'islamcriticus' niet.
Die moeten we even onthouden inderdaad.quote:Op zondag 5 mei 2013 20:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Die mening heb je over Wilders of willekeurig welke ultra-rechtse 'islamcriticus' niet. Vanwaar het verschil ?
Euh nee. Je bent daarvoor aan niemand verantwoording schuldig, stel je voor zeg. Wie bepaalt dan wat de juiste manier is?quote:Op zondag 5 mei 2013 19:48 schreef Jian het volgende:
[..]
Sommige mensen verwarren vrijheid met alles mag en kan. Maar met vrijheid komt ook de verantwoordelijkheid om op juiste manier met die vrijheid om te gaan.
Nee hoor. Alleen als je wijze van demonstreren implicaties heeft voor de openbare orde, bijvoorbeeld doordat het een massademonstratie moet worden, mag de overheid zich ermee bemoeien.quote:Nogmaals wat jij eerder schetst is larie!
Uh, dat staat er niet. Met vrijheid komt verantwoordelijkheid dat staat er!quote:Op zondag 5 mei 2013 20:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Euh nee. Je bent daarvoor aan niemand verantwoording schuldig, stel je voor zeg. Wie bepaalt dan wat de juiste manier is?
Precies toezicht op openbare orde en veiligheid, laat het voorbeeld maar weg, dat is niet interessant.quote:Nee hoor. Alleen als je wijze van demonstreren implicaties heeft voor de openbare orde, bijvoorbeeld doordat het een massademonstratie moet worden, mag de overheid zich ermee bemoeien.
Verantwoordelijkheid zonder verantwoording is natuurlijk een beetje een loos begrip, dus ik zie nog steeds niet in aan wie jij dan verantwoording af zou moet leggen over hoe je je vrijheid gebruikt. Of wie mag jou dan aanspreken op die verantwoordelijkheid, zo je wilt. En is dat dan wel vrijheid, als jij je mening uit en vervolgens de politie komt controleren of je wel juist gebruik maakt van die vrijheid?quote:Op zondag 5 mei 2013 20:52 schreef Jian het volgende:
[..]
Uh, dat staat er niet. Met vrijheid komt verantwoordelijkheid dat staat er!
Toezicht ja, en dan zie je dat er met die orde niks aan de hand is, en dan ga je iemand wederrechtelijk van zijn vrijheid beroven? Daar wordt het niet veiliger van natuurlijk, als je zomaar slachtoffer van dat misdrijf kan worden.quote:Precies toezicht op openbare orde en veiligheid, laat het voorbeeld maar weg, dat is niet interessant.
Verantwoording naar jezelf m'n beste WS valt onder de het kopje normen en waarden.quote:Op zondag 5 mei 2013 21:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheid zonder verantwoording is natuurlijk een beetje een loos begrip, dus ik zie nog steeds niet in aan wie jij dan verantwoording af zou moet leggen over hoe je je vrijheid gebruikt. Of wie mag jou dan aanspreken op die verantwoordelijkheid, zo je wilt. En is dat dan wel vrijheid, als jij je mening uit en vervolgens de politie komt controleren of je wel juist gebruik maakt van die vrijheid?
Ze werd tegen zichzelf beschermd, men was eenvoudig bezig met het voorkomen van mogelijke escalatie en wellicht was men wat te voorbarig daarin vandaar ook de excuses! Maar dat maakt het nog geen Noord Korea heur.quote:Toezicht ja, en dan zie je dat er met die orde niks aan de hand is, en dan ga je iemand wederrechtelijk van zijn vrijheid beroven? Daar wordt het niet veiliger van natuurlijk, als je zomaar slachtoffer van dat misdrijf kan worden.
Waar kwam de dreiging vandaan dan ? Ze voelde zichzelf totaal niet bedreigd leek het noch waren er woedende orangisten die haar wilden aanvallen.quote:
wat snap je niet aan het woordje "voorkomen"quote:Op zondag 5 mei 2013 21:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Waar kwam de dreiging vandaan dan ? Ze voelde zichzelf totaal niet bedreigd leek het noch waren er woedende orangisten die haar wilden aanvallen.
En als ze bescherming nodig had, waarom halen ze de bedreigers dan niet van het toneel ?
Nou, dat moet Wilders ook gemuilkorft worden, uit zelfbescherming. Scheelt de samenleving tonnen per jaar. Wat vind je daarvan ?quote:Op zondag 5 mei 2013 21:26 schreef Jian het volgende:
[..]
wat snap je niet aan het woordje "voorkomen"
Vandaar dat ze een uur later er weer gewoon stond en er niets gebeurde. Prima dat je vindt dat zo iemand op moet tyfen, maar wees daar dan op z'n minst eerlijk in.quote:Op zondag 5 mei 2013 21:20 schreef Jian het volgende:
Ze werd tegen zichzelf beschermd, men was eenvoudig bezig met het voorkomen van mogelijke escalatie en wellicht was men wat te voorbarig daarin vandaar ook de excuses! Maar dat maakt het nog geen Noord Korea heur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |