NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat iets overal voor komt, maakt het nog geen normaal verschijnsel. Op deze manier redeneren.. om te huilen.quote:Op maandag 6 mei 2013 11:37 schreef Oud_student het volgende:
Racisme is een normaal verschijnsel, het komt overal voor.
Alleen in Nederland wordt het als probleem gezien en praat men elkaar een schuldgevoel aan.
Nederlanders zijn over het algemeen heel erg tolerant en in de ogen van buitenlanders veel te tolerant. Hier maken ze dan ook graag gebuik van, bijv. Islamieten, Bulgaren, Roemenen, Roma's (nog bedankt Aleid !!) etc.
Allah Al Watan Al Malik
quote:
[..]
Dat iets overal voor komt, maakt het nog geen normaal verschijnsel. Op deze manier redeneren.. om te huilen.
Ik had het moeten aanvullen dat het heel veel voorkomt, ik denk dat meer dan 50% van de mensheid er racistische denkbeelden op nahoudt. Dan is het idd een normaal verschijnsel.quote:
[..]
Dat iets overal voor komt, maakt het nog geen normaal verschijnsel. Op deze manier redeneren.. om te huilen.
Het woord normaal houdt trouwens geen waarde-oordeel in.
Homosexualiteit is bijv. ook een normaal verschijnsel, hoewel dat in de Islamitische wereld wordt ontkent.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Mensen vermoorden is ook een normaal verschijnsel, verkrachting ook. Daar moeten we met z'n allen niet zo zwaar aan tillen.quote:
[..]
[..]
Ik had het moeten aanvullen dat het heel veel voorkomt, ik denk dat meer dan 50% van de mensheid er racistische denkbeelden op nahoudt. Dan is het idd een normaal verschijnsel.
Het woord normaal houdt trouwens geen waarde-oordeel in.
Homosexualiteit is bijv. ook een normaal verschijnsel, hoewel dat in de Islamitische wereld wordt ontkent.
Hoezo? kun je, je geen voorstelling maken van een, bij gebrek aan argumenten, slechts scheldende Gelly?quote:
Allemaal leuk en aardig, maar dit 'normale' verschijnsel is in bepaalde landen meer aanwezig dan in andere landen. Overigens, uit de context van je bericht waarin je 'normaal' afzette tegen de zinsconstructie: 'Alleen in Nederland wordt het als een probleem gezien', begrijp ik dus dat jij van mening bent dat in de rest van de wereld racisme niet als problematisch gezien wordt?quote:
[..]
[..]
Ik had het moeten aanvullen dat het heel veel voorkomt, ik denk dat meer dan 50% van de mensheid er racistische denkbeelden op nahoudt. Dan is het idd een normaal verschijnsel.
Het woord normaal houdt trouwens geen waarde-oordeel in.
Homosexualiteit is bijv. ook een normaal verschijnsel, hoewel dat in de Islamitische wereld wordt ontkent.
Allah Al Watan Al Malik
Ik vroeg enkel wat maar eigenlijk weet ik het antwoord wel.quote:
[..]
Hoezo? kun je, je geen voorstelling maken van een, bij gebrek aan argumenten, slechts scheldende Gelly?
En ik zei enkel wat je, hier wel bewezen, gewoon bent!quote:Op maandag 6 mei 2013 12:58 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik vroeg enkel wat maar eigenlijk weet ik het antwoord wel.
Belachelijk.quote:
VENETIE -
Cécile Kyenge, de eerste zwarte minister in de geschiedenis van Italië, moet een bezoek brengen aan een blanke vrouw die onlangs in Vicenza is verkracht door zwarte mannen. Dit zegt althans regiopresident Luca Zaia donderdag in de krant la Repubblica.
http://www.telegraaf.nl/b(...)arte_minister__.html
Ik zou racisme niet "normaal" willen noemen. Wel zijn we in Nederland doorgeschoten als het gaat om ontzag en respect voor groepen migranten, die daar - in sommige gevallen - gretig misbruik van maken. Maar dat is vooral omdat we zo naïef en slap zijn. En veel te soft en tolerant. Dat is iets dat je zelfs onder Marokkanen in Nederland hoort. Die lachen zich gewoon de ballen uit de broek om ons softe strafbeleid.quote:
Racisme is een normaal verschijnsel, het komt overal voor.
Alleen in Nederland wordt het als probleem gezien en praat men elkaar een schuldgevoel aan.
Nederlanders zijn over het algemeen heel erg tolerant en in de ogen van buitenlanders veel te tolerant. Hier maken ze dan ook graag gebuik van, bijv. Islamieten, Bulgaren, Roemenen, Roma's (nog bedankt Aleid !!) etc.
Iemand met een andere mening dan de jouwe is niet automatisch een racist.quote:
Het moet iig fijn voor de racisten op FOK! zijn dat ze ook een moderator aan hun zijde hebben gevonden zodat ze hun rommel zonder hinder in NWS kunnen plaatsen.
Terwijl ze dan wél weer verwachten dat we hun religie normaal vinden. Hypocriet hè?quote:
Homosexualiteit is bijv. ook een normaal verschijnsel, hoewel dat in de Islamitische wereld wordt ontkent.
Maar goed, terug naar Italië en deze minister: het is schandalig dat ze om haar huidskleur wordt gediscrimineerd en het is zo mogelijk nog absurder dat zo'n deelstaatpremier haar oproept om een verkrachte vrouw te bezoeken, omdat zij door zwarte mannen is verkracht.
Ik noem Duitsland, Rusland, maar ook de hele Islamitische wereld.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar dit 'normale' verschijnsel is in bepaalde landen meer aanwezig dan in andere landen. Overigens, uit de context van je bericht waarin je 'normaal' afzette tegen de zinsconstructie: 'Alleen in Nederland wordt het als een probleem gezien', begrijp ik dus dat jij van mening bent dat in de rest van de wereld racisme niet als problematisch gezien wordt?
Daar wordt een niet-Jood verklaring volkomen normaal gevonden
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Alleen in de Islamitische wereld? Sorry hoor, maar homoseksualiteit wordt in het grootste deel van de wereld niet als normaal beschouwd. In Oost Europa, Azie, Afrika EN de Arabische/Islamitische landen wordt het vaak zelfs niet eens geaccepteerd, maar zelfs in de westerse wereld, waar het wordt geaccepteerd, is het gewoon iets wat afwijkt van de norm.quote:
[..]
[..]
Homosexualiteit is bijv. ook een normaal verschijnsel, hoewel dat in de Islamitische wereld wordt ontkent.
Als we dus kijken naar hoe de wereld in elkaar steekt is homoseksualiteit geen normaal verschijnsel. Het wijkt immers af van dat wat gebruikelijk is en het merendeel van de mensheid ziet het nog steeds als anders en waarschijnlijk zelfs als raar.
Dat hoeft overigens niet per definitie wat te zeggen over homo's, het kan even goed wat zeggen over het merendeel van de mensheid.
Ook in de westerse wereld zal een groot gedeelte van de blanke westerlingen die 'geen problemen' hebben met homoseksualiteit het ergens nog steeds als 'raar' of in ieder geval 'apart' zien. Dit natuurlijk naast de groep blanke westerlingen die er nog steeds een afkeer van heeft. Vraag veel van de ogenschijnlijk open minded mensen maar hoe ze het in eerste instantie zouden vinden wanneer zoon homo bleek te zijn... En tuurlijk, een open minded persoon zal het accepteren, maar wedden dat het merendeel toch eerst even zal schrikken?
Maar goed, wellicht bedoel jij dat homoseksualiteit een natuurlijk verschijnsel is, want dat is het wel.
Krekker is de bom!
Wat is anti racistische rommel? De vraag om mensen nog altijd op karakter en niet raciale afkomst te beoordelen?quote:
[..]
De anti racisten mogen hun rommel ook plaatsen, dus wat is het probleem ?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Echt. Mensen... voordat er uit Amerika overgewaaide bozeblankemannenslogans de ether in worden geslingerd, LEES EENS EEN BOEK.quote:
Als een zwarte trots is op zijn/haar huidskleur dan is dat oké!
Als een blanke trots is op zijn/haar huidskleur is dat niet oké!
Aldus Drs. Gelly uit Drenthe.
Nou laat ik in het midden of je wel of niet trots moet zijn op je huidskleur, maar Gelly of Gnaeus of hoe ie zich ook verder mag noemen, uit Drenthe, is iemand met racistische denkbeelden, dat staat nu wel vast!
Tijd voor weer een andere kloon wellicht Gelly-boy, deze is, voor zover ie dat al ooit was, nu echt niet meer geloofwaardig!
De reden voor het gegeven dat er, zeker eind jaren '60 en begin jaren '70, een 'black power' beweging in de V.S. ontstond die de strijdkreet "Black and Proud" hanteerde heeft te maken met het feit dat het 'zwart zijn' in de V.S. eeuwenlang gelijkgeschakeld was met begrippen als dom, achterlijk, inferieur, lelijk en beestachtig. Logisch dat een bevolkingsgroep op een gegeven moment juist datgene waar ze zich volgens de status quo voor zouden moeten schamen aanwenden om hun trots te uiten.
Ik zou het ook schappelijk vinden als er thans in Zimbabwe blanken rondlopen met de idee "White and Proud".
Maar dat gaat te ver voor de oh zo trotse Politiek Incorrecte Brigade op fok... Nee, direct eeuwenlange geschiedenis over boord lazeren, weigeren ook maar een seconde echt onderzoek te doen, en vooral met die verongelijkte toon gaan lopen zeiken over hoe erg het wel niet is om blank te zijn in Nederland.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Misschien moet je me je dikke nek zelf eens een boek lezen, een goed woordenboek bij voorkeur, daar kun je de verschillende definities van racisme in vinden. In de Dikke van Dale wordt er bijvoorbeeld niet één maal daadwerkelijk naar specifieke kleuren of karaktereigenschappen verwezen en ook worden er geen uitzonderingen gemaakt of voorkeursposities gecreëerd. Dat geldt voor zwarten, blanken, gelen en de hele verdere mikmak. Logisch, dat onderscheid, al was het op grond van historische feiten, zou op zichzelf immers nogal racistisch zijn. Jouw inbreng over racisme, c.q. racistische uitlatingen in de onderhavige sub-discussie, met als handvat een stukje van onze geschiedenis is dan ook totaal niet relevant bij de definitie van racisme. Leer essentie, hoofdzaken en bijzaken onderscheiden, zwamneus!quote:
[..]
Echt. Mensen... voordat er uit Amerika overgewaaide bozeblankemannenslogans de ether in worden geslingerd, LEES EENS EEN BOEK.
De reden voor het gegeven dat er, zeker eind jaren '60 en begin jaren '70, een 'black power' beweging in de V.S. ontstond die de strijdkreet "Black and Proud" hanteerde heeft te maken met het feit dat het 'zwart zijn' in de V.S. eeuwenlang gelijkgeschakeld was met begrippen als dom, achterlijk, inferieur, lelijk en beestachtig. Logisch dat een bevolkingsgroep op een gegeven moment juist datgene waar ze zich volgens de status quo voor zouden moeten schamen aanwenden om hun trots te uiten.
Ik zou het ook schappelijk vinden als er thans in Zimbabwe blanken rondlopen met de idee "White and Proud".
Maar dat gaat te ver voor de oh zo trotse Politiek Incorrecte Brigade op fok... Nee, direct eeuwenlange geschiedenis over boord lazeren, weigeren ook maar een seconde echt onderzoek te doen, en vooral met die verongelijkte toon gaan lopen zeiken over hoe erg het wel niet is om blank te zijn in Nederland.
Ik heb het ook helemaal niet over 'de definitie' van racisme. Ik heb het over de historisch logisch te verklaren reden voor de opkomst van de 'Black Power'-gedachte.quote:Op maandag 6 mei 2013 18:48 schreef Jian het volgende:
[..]
Misschien moet je me je dikke nek zelf eens een boek lezen, een goed woordenboek bij voorkeur, daar kun je de verschillende definities van racisme in vinden. In de Dikke van Dale wordt er bijvoorbeeld niet één maal daadwerkelijk naar specifieke kleuren of karaktereigenschappen verwezen en ook worden er geen uitzonderingen gemaakt of voorkeursposities gecreëerd. Dat geldt voor zwarten, blanken, gelen en de hele verdere mikmak. Logisch, dat onderscheid, al was het op grond van historische feiten, zou op zichzelf immers nogal racistisch zijn. Jouw inbreng over racisme, c.q. racistische uitlatingen in de onderhavige sub-discussie, met als handvat een stukje van onze geschiedenis is dan ook totaal niet relevant bij de definitie van racisme. Leer essentie, hoofdzaken en bijzaken onderscheiden, zwamneus!
En sowieso: bijzaken...
Man man man... het zit echt diep niet...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als je, je eigen discussietje over de opkomst van de Black Power-gedachte, wil opstarten gebruik mijn quote, gericht op de definitie van racisme, dan niet als aanleiding! Man man man, wat ik al zei leer essentie, hoofdzaken en bijzaken onderscheiden!quote:
[..]
Ik heb het ook helemaal niet over 'de definitie' van racisme. Ik heb het over de historisch logisch te verklaren reden voor de opkomst van de 'Black Power'-gedachte.
En sowieso: bijzaken...
Man man man... het zit echt diep niet...
Oh? Daar stond niet de zeer versimpelde, kennelijk bij Gelly levende gedachte, dat 'zwart en trots' OK wordt bevonden, en 'blank is trots' niet?quote:
[..]
Als je, je eigen discussietje over de opkomst van de Black Power-gedachte, wil opstarten gebruik mijn quote, gericht op de definitie van racisme, dan niet als aanleiding! Man man man, wat ik al zei leer essentie, hoofdzaken en bijzaken onderscheiden!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De semantische discussie over de definitie van racisme om racisme te bagatelliseren. Klassieke truc.
Daar stond een per definitie racistische statement!quote:
[..]
Oh? Daar stond niet de zeer versimpelde, kennelijk bij Gelly levende gedachte, dat 'zwart en trots' OK wordt bevonden, en 'blank is trots' niet?
Laat maar.quote:
[..]
Daar stond een per definitie racistische statement!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zeg het ze! O wijze moraalridder.quote:
De semantische discussie over de definitie van racisme om racisme te bagatelliseren. Klassieke truc.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
klassieke uitspraak die hier helemaal niet ter zake doet, ksssstquote:
De semantische discussie over de definitie van racisme om racisme te bagatelliseren. Klassieke truc.
Op
Correct, al sinds de dagen van Nietzsche een bekend fenomeen.quote:
[..]
Oh ja, bah... moraal...
Valt niks aan te verdienen.
Of nouja, sinds het kolonialisme al, Nietzsche is meer modern a-moralisme.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Precies... over lijken gaan, als het maar pecunia oplevert.quote:Op maandag 6 mei 2013 19:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Correct, al sinds de dagen van Nietzsche een bekend fenomeen.
Of nouja, sinds het kolonialisme al, Nietzsche is meer modern a-moralisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kan enkel met mate natuurlijk, revoluties moeten we niet hebben. Vraag Khadaffi of Mubarak maar.quote:
[..]
Precies... over lijken gaan, als het maar pecunia oplevert.
Lodewijk nam het ook iets te serieus dat immorele.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Gelukkig.quote:
[..]
Gewoon een feitelijke analyse van de omstandigheden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Niemand eigenlijk, maar dat is offtopic.quote:
[..]
Wat bizar. Ik vind van niet.
Oh wacht
Niet waar, en waar.quote:Op maandag 6 mei 2013 19:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Niemand eigenlijk, maar dat is offtopic.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Want alle Marokkanen lijken op Ali B. Tuurlijk jochie.quote:
[..]
En jij pikt nu de Tunesiërs als voorbeeld voor alle Noord Afrikanen? Tunesië is een lange tijd onderdeel geweest van het Romeinse rijk dus het is wel logisch dat ze er een beetje op lijken.
De tv presentatoren zijn waarschijnlijk goed geschoold en in de meeste Noord Afrikaanse en Midden-Oosterse landen is de bovenklasse die een klein deel uitmaken van het volk vaak lichter dan het gewone volk dat naar Europe en ook Europa immigreert. De eerste tv presentator is overduidelijk niet Italiaans ogend. De tweede wel maar de derde niet. Op je derde afbeelding kan alleen de man uiterst rechts en en de vrouw uiterst links overkomen als Italiaan maar de rest niet. En Marokkanen idem dito? Je denkt toch niet zelf dat Ali B kan overkomen als een Italiaan? Laat me niet lachen man. De Tunesiers kunnen op enkelen na niet als Zuid Europeaan overkomen. Noord Afrikanen doen al een lange tijd alsof ze Italiaans zijn (dat werkt beter bij de vrouwen) maar in Italië kom je daar echt niet mee weg hoor. En daarmee basta.
Een Nederlander lijkt ook niet op een Rus alleen omdat hij blond is.
Tevens heb ik een vraag, ben je zelf ook van Noord Afrikaanse afkomst?
Nee jij trok volle zalen.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het verschil lijkt me vooral dat deze mevrouw maatschappelijk succesvol is, terwijl de meeste types die 'trots' zijn dat ze blank zijn, in feite niets meer dan kansloze marginalen zijn.quote:
[..]
Ja, als je niet begrijpt vanuit welk standpunt die trots wordt uitgesproken. Deze vrouw is trots op haar huidskleur omdat ze vindt dat ze zich er niet voor hoeft te schamen. De gemiddele blanke die trots is op z'n huidskleur zegt dat omdat hij andere huidskleuren inferieur vindt. Dus loop niet zo te huilebalken calimero.
Hypocriet van jou ja, aangezien in de bijbel doodverwensingen jegens homo's staan, het is nu eenmaal onderdeel van de gristelijke koeltoer die weer eeuwenlang onderdeel van Europa is. Bah, islam is anti-homo, net als de bijbel ja, maar de anti-homo-passages maken nog steeds onderdeel uit van dat boek. Als de islam niet normaal is, dan is het christendom ook niet normaal. En het kan me geen moer schelen als jij een atheïst bent.quote:
Terwijl ze dan wél weer verwachten dat we hun religie normaal vinden. Hypocriet hè?
Als groep? Maakte jij op het moment dat die zaken bereikt werden dan deel uit van de groep? Het enige wat jij met de groepdie deze zaken bereikt heeft gemeen hebt, zijn de afkomst/huidskleur/voorouders.quote:Op maandag 6 mei 2013 11:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg dat we dat als groep bereikt hebben, ik zeg nergens dat dat komt door huidskleur. Fantast.
Wanneer we kijken naar jouw feitelijke bijdrage aan deze historische Westerse en Nederlandse prestaties, heeft de gemiddelde Aziaat die nu leeft, een even grote bijdrage geleverd als jij.quote:
[..]
Is toch ook zo, of is de Westerse en Nederlandse historie gevuld met prestaties van Aziaten?
Die hebben andere dingen waar ze met recht trots op kunnen zijn.
Trots zijn omdat je toevallig op plek x geboren bent of toevallig tot ras x behoort (of omdat vreemden een balletje in het doel weten te schoppen) is in mijn ogen misplaatste trots. Trots kun je in mijn ogen zijn op zaken waar je zelf invloed op hebt gehad.
Krekker is de bom!
Ik heb niks te maken met wat er in de Bijbel en Koran staat. Religie is namelijk ondergeschikt aan de wet, weet je nog? Zou me een mooie teringbende worden als iedereen doodleuk haatdragende boeken gaat schrijven, dat daarna "religie" noemt en daar vervolgens allerlei rechten aan gaat ontlenen of gewelddadig gedrag mee gaat goedpraten. Dan gaan we pakweg 2000 jaar terug in de tijd en kunnen we alle wetgeving verder wel afschaffen. Welkom anarchie.quote:
[..]
Hypocriet van jou ja, aangezien in de bijbel doodverwensingen jegens homo's staan, het is nu eenmaal onderdeel van de gristelijke koeltoer die weer eeuwenlang onderdeel van Europa is. Bah, islam is anti-homo, net als de bijbel ja, maar de anti-homo-passages maken nog steeds onderdeel uit van dat boek. Als de islam niet normaal is, dan is het christendom ook niet normaal. En het kan me geen moer schelen als jij een atheïst bent.
Overigens is de Bijbel zo tegenstrijdig als de pest. Er staan ook genoeg passages in die juist oproepen tot tolerantie, het niet-veroordelen van anderen en het liefhebben van je naasten. Die tegenstrijdigheden zijn het ultieme bewijs dat de inhoud van die boeken mensenwerk is; een geniaal opperwezen zou zulke blunders niet maken. En uiteindelijk is het gewoon zo dat mensen precies datgene lezen wat ze willen lezen. Hypocrisie is onlosmakelijk met religie verbonden.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2013 13:12:40 ]
Fixed.quote:
Hypocrisie is onlosmakelijk met religie de mensheid verbonden.
Niet dat je met deze "fix" iets onwaars zegt, maar hypocrisie is nog meer iets typisch religieus dan iets typisch menselijks. Het zijn namelijk gelovigen die zich beroepen op het woord van God als het ze uitkomt, om datzelfde woord de volgende meer met gemak links te laten liggen. Zie ook het punt van lezen wat je wilt lezen, niet-lezen wat je niet wilt lezen.quote:
Het lijkt me lastig om dat hard te maken, maar goed, er is niemand die je het tegendeel kan bewijzen. Dat is altijd het mooie aan dit soort claims.quote:Op donderdag 9 mei 2013 13:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Niet dat je met deze "fix" iets onwaars zegt, maar hypocrisie is nog meer iets typisch religieus dan iets typisch menselijks.
Omdat ze het woord van een god lezen zijn ze hypocrieter? Wut?quote:Het zijn namelijk gelovigen die zich beroepen op het woord van God als het ze uitkomt, om datzelfde woord de volgende meer met gemak links te laten liggen.
Dat noemen we cognitieve dissonantie. En is geen fenomeen wat je alleen ziet bij gelovigen, integendeel.quote:Zie ook het punt van lezen wat je wilt lezen, niet-lezen wat je niet wilt lezen.
Gelovigen beroepen zich uitdrukkelijk op de inhoud van een boek, als ze dat uitkomt. En ze negeren net zo gemakkelijk passages van datzelfde boek als het ze uitkomt. Niet-gelovige mensen zullen ook wel eens wat hypocriets doen, maar beroepen zich niet zo nadrukkelijk op de inhoud van een boek.quote:
[..]
Het lijkt me lastig om dat hard te maken, maar goed, er is niemand die je het tegendeel kan bewijzen. Dat is altijd het mooie aan dit soort claims.
[..]
Omdat ze het woord van een god lezen zijn ze hypocrieter? Wut?
[..]
Dat noemen we cognitieve dissonantie. En is geen fenomeen wat je alleen ziet bij gelovigen, integendeel.
Ik zou toch zweren dat ik haar op verschillende plekken in Italië armbanden zag verkopen aan toeristen. Misschien een weekendbaan.quote:
Ze was jaren werkzaam als oogarts, voordat ze de politiek in ging.
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:
Nog even een plaatje ter ondersteuning van het punt:
[ afbeelding ]
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Over simpele zielen gesproken... Uit de claim dat iemand trots is op zn blanke huidskleur kan je niet zonder meer de conclusie trekken dat-tie andere huidskleuren inferieur vindt en/of dat-tie denkt dat zn kwaliteiten volledig terug te voeren zijn op die huidskleur. De zwarte slaven in de VS waren maar wat trots op **hun huidskleur terwijl ze helemaal onderaan de maatschappelijke ladder stonden (niet hun fout natuurlijk), simpelweg omdat **dat een wezenlijk onderdeel van hun identiteit is. Wijs eerst maar eens aan waar er in jouw qoute van VS daar wèl sprake van is voordat je gelijk het labeltje "rassiesmoe!!1einz!" erop plakt.quote:
Ja, als jij gelooft dat je dat te danken is aan je huidskleur dan ben je nog een simpelere ziel dan ik al dacht. Fijn ook dat FOK! racisten als mod aanstelt.
Oh ja, doe eens voor de gein de Atlantische Oceaan oversteken, en kijk daar naar hoe "spics & blacks" in de bajes elkaar naar de keel vliegen.
[ Bericht 0% gewijzigd door VanishedEntity op 09-05-2013 19:31:57 ]
De semantische discussie over de definitie van racisme om niet mens-intrinsieke eigenschappen (religie comes to mind) onder de noemer van racisme te plaatsen. Klassieke truc.quote:
De semantische discussie over de definitie van racisme om racisme te bagatelliseren. Klassieke truc.
Mss had je zelf niet zo vaak de antifortuyn-kaart moeten spelen toen je zelf nog mod was, relmofquote:
. Ja und? Als daar vervolgens direct de conclusie aan verbonden wordt dat "blank en trots" zijn alleen maar voort kan vloeien uit racistische "grondslagen" en "black pride" niet, dat wordt er met 2 maten gemeten op basis van huidskleur, en dat is volgens de gangbare definitie van racisme, gewoon racisme, plain and simple. Hoeven we de ontstaansgeschiedenis van de Black Panthers en hun foute off-shoot de New black Panthers niet voor uit de kast te halen.quote:
Oh? Daar stond niet de zeer versimpelde, kennelijk bij Gelly levende gedachte, dat 'zwart en trots' OK wordt bevonden, en 'blank en trots' niet?
Verder wat Reya in post #101 zegt, en dat geldt ook vice versa.
[ Bericht 1% gewijzigd door VanishedEntity op 09-05-2013 19:51:50 ]
Dan heb je kennelijk over het hoofd gezien dat ik zei dat ik me goed kan voorstellen als er in het huidige Zimbabwe een 'white and proud' beweging ontstaat.quote:
[..]
De semantische discussie over de definitie van racisme om niet mens-intrinsieke eigenschappen (religie comes to mind) onder de noemer van racisme te plaatsen. Klassieke truc.
[..]
Mss had je zelf niet zo vaak de antifortuyn-kaart moeten spelen toen je zelf nog mod was, relmof
[..]
Ja und? Als daar vervolgens direct de conclusie aan verbonden wordt dat "blank en trots" zijn alleen maar voort kan vloeien uit racistische "grondslagen" en "black pride" niet, dat wordt er met 2 maten gemeten op basis van huidskleur, en dat is volgens de gangbare definitie van racisme, gewoon racisme, plain and simple. Hoeven we de ontstaansgeschiedenis van de Black Panthers en hun foute off-shoot de New black Panthers niet voor uit de kast te halen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En zolang ze "white and proud" zijn omdat ze doorhebben dat die blanke huidskleur, die zonder drastische maatregelen te nemen maar lastig te veranderen valt, hen hun smoel geeft is er wat mij betreft niks aan de pet. Gaan ze daadwerkelijk op de tour die Gezwelly hen op basis van "white and proud" automagisch toedicht verdienen ze wmb ook gewoon elke vorm van ridicule.quote:
Dan heb je kennelijk over het hoofd gezien dat ik zei dat ik me goed kan voorstellen als er in het huidige Zimbabwe een 'white and proud' beweging ontstaat.
En Zuid-Afrika dan?quote:
[..]
Dan heb je kennelijk over het hoofd gezien dat ik zei dat ik me goed kan voorstellen als er in het huidige Zimbabwe een 'white and proud' beweging ontstaat.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Daar waar mensen puur op basis van hun etniciteit gediscrimineerd en gedemoniseerd worden, is het niet meer dan logisch dat datgene wat leidt tot hun uitsluiting en oppressie ook datgene wordt wat de eigen trots aanwakkert.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus ook voor blanken?quote:
[..]
Daar waar mensen puur op basis van hun etniciteit gediscrimineerd en gedemoniseerd worden, is het niet meer dan logisch dat datgene wat leidt tot hun uitsluiting en oppressie ook datgene wordt wat de eigen trots aanwakkert.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
|
|
