rhubarbje | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:02 |
![]() Als ze nou ook eens leuke plussize mode gingen maken.... Anders vind ik het alsnog allemaal maar loos | |
Woestijnvos | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:04 |
Daar is niets mis mee. ![]() | |
bijdehand | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:04 |
Oh ik hou van dit soort vrouwen ![]() | |
erikkll | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:05 |
Ik vind dat ze die tien kilo er niet aan had hoeven eten hoor. ![]() | |
rhubarbje | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:06 |
nog een fototje![]() ik zou zeggen een redelijk gemiddelde vrouw niet mega plus size maar goed | |
rhubarbje | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:06 |
maar dat is omdat er een minimum maat is om als plus size model aan de slag te mogen ![]() en als gewoon dik mens kun je geen model worden rare wereld | |
TheoddDutchGuy | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:07 |
Het valt nog mee idd. ze mag 1 maatje minder dik zijn van mij maar niet lelijk. Sowieso, té dunne vrouwen.. nee dank je. Gewoon normaal, 1 maatje meer of minder mag ook. | |
Plantagehouder | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:09 |
Krijg meteen overal maatje meer dating te zien ![]() | |
Pikkebaas | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:10 |
Als dat plus-size is dan ben ik benieuwd hoe ze mij gaan noemen. | |
Beardy | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:10 |
Tja, in de modewereld zijn graatmagere en heel jonge modellen de standaard .... niet échte normale mensen. Ook wel grappig dat in vrouwenglossy's meer bijna naakte foto's van dat soort modellen staan dan in mannenbladen. Voor mannenbladen zou dat soort foto's al snel tot gedoe over pedofiele neigingen leiden! ![]() Dat is Cody Young; een graatmager model - net 18. Welke MAN vindt zo iets aantrekkelijk? Maar voor vrouwen is het kennelijk een vorm om naar te streven ![]() En dan hebben we het nog niet eens over het feit dat alle foto's gePhotoshopped zijn, natuurlijk; modeplaatjes hebben niets meer met de realiteit van doen. | |
Yngwie | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:13 |
Doet me een beetje hier aan denken ![]() | |
Missblackhairhighheels | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:14 |
Niets mis mee. | |
erikkll | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:17 |
Nouja. Het spijt me hoor, maar ik vind dit niet redelijk gemiddeld voor iemand van haar leeftijd. | |
datismijnmening | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:18 |
Het is een knappe vrouw en ik zou er niet mijn bed uitschoppen, maar ze mag wel 10-15 kilo afvallen ![]() Zonde dat ze geen mooie afgetrainde buik heeft ![]() | |
erikkll | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:18 |
Ik vind dat ze rare ogen heeft ![]() | |
fratsman | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:26 |
Niks mis mee. ![]() | |
Mierenneuker. | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:31 |
![]() Doe mij toch maar zoiets. | |
erikkll | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:33 |
Ja! | |
rhubarbje | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:01 |
dat is het wel in 2008 had 48% van de nederlandse vrouwen overgewicht dat was een stijgende lijn dus we zullen nu ruim over de 50% zitten (met de snelste en hoogste stijging onder jongeren) de gemiddelde nederlandse vrouw is dus eerder dik dan dun | |
ShadyLane | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:01 |
Een plussize model gebruiken blijkt goed te scoren als je het eenmalig doet, vanwege de publiciteit, maar onderzoek lijkt vooralsnog uit te wijzen dat vrouwen ongelukkiger worden van bladen met vollere vrouwen en deze bladen verkopen op de langere termijn ook slechter. Het idee is dat vrouwen het sprookje willen zien en niet de realiteit van alledag. Al lijkt me de schoonheid van deze dame ver het alledaagse ontstijgen, maar dat staat dan weer los van haar maten. Ik denk wel dat graatmager op z'n retour is. Waarschijnlijk gaat het ideaal meer naar gewoon slank, zoals in de hierboven al genoemde Playboy. | |
erikkll | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:03 |
Waar haal je die getallen vandaan? CBS zegt namelijk wat anders (let ook op mijn opmerking over leeftijd): ![]() (gegevens van 2011) | |
rhubarbje | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:07 |
uit Nieuwe ronde, nieuwe kansen; Sociale stijging en daling in perspectief. van de Raad voor de maatschappelijke ontwikkeling (RMO) | |
Cracka-ass | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:08 |
![]() Dit is nog wel te doen. ![]() Bah bah, het product ziet er ook gewoon minder fraai uit. Het wachten is op de eerste onderbroeken reclame met remsporen. | |
Trini-Kwan | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:16 |
Ik word hier eigenlijk helemaal niet blij van. Niet omdat het niet mooi is. Maar ik vind het zorgelijk deze trend die overgewicht verheerlijkt. Aan de ene kant moeten we allemaal afvallen, vliegen de obesitas tv programma's en voorlichtingen over eten om ons de oren, maar slanke mensen mogen we niet meer aantrekkelijk vinden. Er komen steeds meer plus-size modellen en veel sterren (christina aguilera, jessica simpson, lady gaga) stappen vanwege deze rage over naar de volle kant. Ik vind volle vrouwen niet lelijk, maar ik zou liever zien dat een gezonde levensstijl en bijbehorend figuur ons voorbeeld zou zijn in de media. | |
rhubarbje | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:18 |
maar het feit dat overgewicht per definitie ongezond is is ook al lang achterhaald ja ernstig overgewicht en een luie levenstijl is niet gezond maar iemand met een bmi van 26 (wat deze dame waarschijnlijk heeft want dat is al overgewicht) met een gezonde levensstijl is niet ongezond | |
ShadyLane | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:23 |
Nou is het natuurlijk wel zo dat met het klimmen der jaren bij de meesten er nog wel wat kilo's bij komen, dus op je 25e, of hoe oud zal deze dame zijn, een licht overgewicht is op haar 45e mogelijk geen "licht overgewicht" meer. Dat ze er op jonge leeftijd tien kilo bij zou hebben gegeten om model te kunnen worden vind ik dan ook net zo gestoord als wanneer dames zich uithongeren om maar model te kunnen worden. Er zijn heus ook andere leuke beroepen. | |
Trini-Kwan | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:23 |
Ja, net als dat die dunne modellen ook niet ongezond hoeven te zijn. Maar ik heb liever iets er tussen in. Het gaat mij er meer om, dat mensen dat als voorbeeld gaan zien. Dat we straks allerhande nieuwe ziektes krijgen omdat meiden zichzelf dik willen maken. Als we nu modellen op de cover zetten die goed eten en overduidelijk sporten, dan is het niet zo'n kwalijke zaak als half pubermeisjesland dit gaat proberen te evenaren. | |
rhubarbje | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:27 |
ik ben er vrij zeker van dat dit model gezond eet en sport hoor anders blijf je niet stabiel in je gewicht wat toch haar core business is en als haar gewicht niet ongezond is (wat al bewezen is, een bmi van 26 is niet ongezond) dan is er toch niks mis met haar als model gebruiken? | |
DroogDok | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:31 |
Is toch hun probleem dat ze zo labiel zijn dat ze met alle winden mee waaien. Wees jezelf, beweeg voldoende, eet gezond. Lekker belangrijk wat dan je BMI is. | |
rhubarbje | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:43 |
ja dit dus! ![]() | |
Trini-Kwan | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:46 |
Aan haar lichaam te zien is er een onbalans in het gezond eten en sporten. Elke vrouw, ja elke, ziet er met een gezond dieet en voldoende sport doorgaans zo uit. ![]() ![]() ![]() Echter vinden wij tegenwoordig maar 1 keer per week patat eten en 2 keer per week naar de zumba al voldoende sport en gezond eten. | |
HetKlusKonijn | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:48 |
Ik ben eigenlijk best wel aangenaam verrast om nu eindelijk eens een "plus-size" model te zien dat ook daadwerkelijk een stevige maat heeft! Ik heb ooit gelezen dat "plus-size" in de modewereld al begint bij maatje 40 - volgens mij een maatje waarvan het overgrote gedeelte van de Nederlandse vrouwen van boven de, zeg 25 jaar oud, alleen nog maar van kan dromen. ![]() Deze dame is overduidelijk nog wat ruimer bedeeld dan slechts maatje 40 en ze ziet er, zeker in dat (leuke!) badpak, prima uit. Die bikini is minder, maar om heel eerlijk te zijn, ik vind dat een bikini sowieso maar weinig vrouwen flatteert. Niet dat dat belangrijk is - mensen moeten gewoon lekker aantrekken waar ze zich goed in voelen. Veel vrouwen trekken zich al sowieso te veel aan van wat "anderen" van hun vinden. ![]() | |
Dawnbreaker | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:50 |
vind dit een goede ontwikkeling, want een superstrak figuurtje ziet er voor het oog leuk uit, ik vind het een afknapper als je gaat bedenken wat z'n persoon er dwangmatig voor moet gaan doen om z'n figuur te krijgen/behouden. moet je voorstellen dat je met zo iemand moet leven waarbij alles draait om sporten en uiterlijk | |
HetKlusKonijn | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:51 |
Natuurlijk, jôh. Jij bent 18, schat ik zo? Er zijn een heleboel vrouwen die wel wat beters te doen hebben dan in de sportschool rondhangen. En met af en toe patat eten is helemaal niks mis, als je maar op de rem gaat staan als je merkt dat je dikker wordt. | |
erikkll | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:53 |
Wat is er zo belangrijk dat het boven je gezondheid moet gaan dan? | |
ShadyLane | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:55 |
Ho wacht even, bij deze dame is dit figuur dus juist niet het gevolg van "gewoon normaal eten en bewegen" hè. Volgens de OP lag haar gewone gewicht, toen ze haar gewone levensstijl had en weigerde te dieten, tien kilo lager. | |
Automatique | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:56 |
Eh, ik sport ook 3 keer per week... en eet gezond. En heb een fysiek waar je u tegen zegt. Kwestie van discipline. | |
rhubarbje | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:56 |
true dat is een slechte ontwikkeling, dat ze alleen aan een baan kon komen in haar gekozen beroep door extra te eten en jammer | |
Tink89 | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:57 |
Ik sport ook drie keer per week, lunchwandel elke dag een half uur en eet gezond met af en toe (en da's dus niet 1 keer per week, maar 1 keer per maand) een frietje of lasagne o.i.d. en ik heb een bmi van 27. ![]() | |
DroogDok | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:00 |
Alsof je perse naar de sportschool moet om aan voldoende beweging te kunnen komen. | |
Trini-Kwan | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:00 |
Nope. Ik ben 27, en heb een prima gezond gewicht omdat je daarvoor niet voor in de sportschool hoeft te hangen, en dit ook echt geen moeite hoeft te kosten. Deze kennis deel ik als professional aan mijn cliënten. Jouw denkwijze is precies de reden waarom ik zoveel cliënten heb. | |
erikkll | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:01 |
Nee, maar wel voldoende bewegen en dat kost hoe dan ook tijd. Of je het nu doet door fietsend naar de supermarkt te gaan ipv met de auto of door naar de sportschool te gaan, het kost altijd tijd. | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:01 |
Er mag wel 20 kilo af | |
DroogDok | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:02 |
Je bent dan diëtiste ofzo? Leuk dat je visie op je cliënten "eigen schuld" is, zullen ze blij mee zijn. | |
erikkll | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:02 |
![]() | |
Awesome_ | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:02 |
Leuke kop, en meestal kan ik volslanke modellen wel waarderen maar het zit bij haar net allemaal op de verkeerde plekken. | |
DroogDok | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:03 |
Fietsen naar je werk, trap in plaats van de lift, gedurende de dag voldoende mogelijkheden tot matig-intensief bewegen hoor. | |
erikkll | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:03 |
in 99% van de gevallen IS het toch ook eigen schuld. Kijk naar een programma als obese. Die mensen laten het zelf zo ver komen, bewegen véél te weinig en eten véél teveel. | |
Trini-Kwan | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:03 |
Dat is het ook. Wie anders? God? Je moeder? De illumnati? | |
erikkll | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:04 |
Duurt langer dan met de auto naar je werk. Er zijn genoeg mogelijkheden tot bewegen maar ze kosten bijna allemaal wel iets meer tijd. (behalve je voorbeeld met de lift want liften zijn tergend langzaam). | |
ShadyLane | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:04 |
Dat is het ja. In het verre verleden liepen we de godganse dag te jagen-verzamelen, dat was de normale werkdag. Nu moeten velen het bewegen grotendeels om de werkdag heen plannen. | |
Trini-Kwan | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:06 |
Ja maar je krijgt er weer meer tijd bij in de vorm van hele levensjaren he ![]() | |
erikkll | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:06 |
Ja, maar als HetKlusKonijn vervolgens weer beweert dat ze (of iig een boel vrouwen) wel wat beters te doen heeft dan naar de sportschool gaan, vind ik dat ze het niet helemaal goed inschat. Je gezondheid is het belangrijkste dat je hebt; daar kun je best wat tijd in investeren. En dat hoeft niet in de sportschool. | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:06 |
Je hoeft toch niet perse naar de sportschool ![]() En als je wel dik bent, dan heb je in mijn ogen idd niks beters te doen aangezien je dus weinig beweegt en veel eet. | |
erikkll | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:07 |
En een veel betere kwaliteit van leven gedurende die jaren! | |
Cracka-ass | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:09 |
Discipline een afknapper vinden. ![]() | |
Ambipur | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:09 |
Zij is dik. | |
rhubarbje | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:13 |
beetje kort door de bocht natuurlijk een moeder van 2 met een hoge functie die overgewicht heeft, heeft dat eerder door tijd te kort dan door tijd te veel gok ik | |
Awesome_ | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:15 |
Minder eten kost minder tijd. | |
Nic1 | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:16 |
Overgewicht komt door te veel eten, sporten is helemaal niet noodzakelijk. | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:16 |
Tegenwoordig hebben ze zelfs een kinderopvang @ the gym. Tijd moet je maken, hoe moeilijk het ook is, maar daarvoor heb je motivatie en discipline nodig, dat is iets wat de dikke mensen vaak niet hebben. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:17 |
FAP FAP FAP | |
Ambipur | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:17 |
JIj fapt op alles. telt niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:18 |
Je wil niet weten aan wie ik vannacht dacht. | |
Ambipur | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:19 |
Nee. Kan me wel voorstellen wat ze deed. | |
Cracka-ass | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:20 |
Een moeder van 2 met een hoge functie heeft een nanny. | |
-Strawberry- | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:25 |
Waarom altijd plus size? Waarom niet gewoon slank? Dat vind ik een betere tegenhanger van die stokmagere modellen dan een model wat overgewicht heeft [ Bericht 0% gewijzigd door -Strawberry- op 03-05-2013 13:38:17 ] | |
-Strawberry- | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:27 |
Wtf een afknapper dat iemand voor zijn of haar uiterlijk zorgt? Wat een kromme wereld. Dagelijks sporten is voor heel veel meer dingen goed dan alleen je figuur | |
#ANONIEM | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:29 |
Ik zie het nog steeds voor me ![]() | |
Ambipur | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:29 |
![]() | |
Automatique | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:32 |
BMI houdt geen rekening met je spiermassa. | |
-Strawberry- | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:32 |
Nou heb je het bij obese wel over extreme eetverslaafden. | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:35 |
BMI = bullshit Vind ik. | |
Cracka-ass | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:35 |
Je hebt sporten zonder resultaat en je hebt sporten met resultaat. Jij beoefent duidelijk de eerste soort. Lunchwandelen. ![]() | |
ShadyLane | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:44 |
Eens. Gebeurt gelukkig ook al in veel campagnes, het is echt niet allemaal OF broodmager OF plussize wat de klok slaat. Gewoon slank komt ook voor en lijkt mij commercieel ook het slimst. | |
Trini-Kwan | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:44 |
Dat is het ook. Een te kort door de bocht berekening voor zo'n verscheidenheid aan mensen. Ik zit er ook altijd onder, terwijl ik geen ondergewicht heb. Je hebt ook diëtisten en die hanteren er een stuk of 10, allemaal verschillend en op een lichaamsbouw afgestemd. Daar zit ik precies goed. Zelf hanteer ik er geen. Ook geen weegschalen. De spiegel en je eigen tevredenheid zeggen genoeg. | |
Ambipur | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:50 |
Boeie. Als het maar lekker is. | |
Tink89 | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:53 |
Lunchwandelen én drie keer per week sporten he, niet in plaats van... Je moest eens weten hoeveel slanke collega's die ik heb hier drie keer per week patat, kibbeling of broodje saté eten. Natuurlijk hangt overgewicht samen met een bepaalde mate van discipline en motivatie, maar ook met een deel aanleg. Begrijp me niet verkeerd, ik ben al bijna 40 kilo afgevallen en realiseer me ook dat ik het grootste deel van die kilo's zelf schuld was, maar mijn broer eet drie keer zoveel als ik en sport nooit en komt niet aan... Het is niet alleen maar 'eigen schuld, dikke bult'. | |
Trini-Kwan | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:56 |
Jawel. Want het vet adem je niet in met de lucht. Ongeacht 'aanleg' of niet, het vet moet eerst naar binnen... Het is niet jouw schuld dat je je broer niet bent, maar wel jouw schuld dat je dik bent. En die aanleg valt ook te verwaarlozen. Daarnaast heb je vast niet de exacte levensstijl als je broer. Wie weet batst hij 50 keer per week zijn vriendin. | |
Trini-Kwan | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:57 |
dubbelpost | |
Trini-Kwan | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:57 |
dubbelpost | |
erikkll | vrijdag 3 mei 2013 @ 13:59 |
![]() | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 14:01 |
Grappig dat alle dikke mensen of mensen die dik zijn geweest meestal diegene zijn die zeggen: het ligt niet aan mij, maar ik heb gewoon aanleg ervoor. Deels klopt het ook wel, maar als je weet dat je de aanleg hebt om dik te worden, dan moet je dus juist op jouw voeding letten en misschien vaker sporten. Wereld is niet eerlijk, wen er maar aan. | |
Cracka-ass | vrijdag 3 mei 2013 @ 14:01 |
Ik snapte het wel. Dat je 'lunchwandelen' ( ![]() Jawel dat is het wel. Je moet je sport- en voedingspatroon aanpassen op hoe jouw lichaam ermee omgaat. Of niet natuurlijk. | |
yvonne | vrijdag 3 mei 2013 @ 14:08 |
Nee, bullshit, niet elke. Iedere plaat die je ziet is gemanipuleerd of dacht je echt dat dat 18-jarige model er zo achterlijk uitziet? Het leuke zijn altijd de ongemanipuleerde versies: http://www.weblyest.com/articles/view/734/ | |
de_boswachter | vrijdag 3 mei 2013 @ 14:09 |
Leuke kop heeft ze op, alleen die vetrollen ![]() | |
Trini-Kwan | vrijdag 3 mei 2013 @ 14:15 |
Daar ging het niet om, het gaat om de dikte. | |
Tink89 | vrijdag 3 mei 2013 @ 14:26 |
Je hebt mij niet horen zeggen dat het niet aan mij ligt. Ik heb gezegd dat ik het deels zelf schuld was, maar dat het - als je niet dik wordt van een keer per week friet- wel erg makkelijk is om te roepen dat alle dikke mensen luie vetzakken zijn. Zo eenvoudig zit de wereld niet in elkaar. Mijn schoonmoeder is graatmager, maar kan geen kwartier mee wandelen, want dan is ze buiten adem. Ik ben ervan overtuigd dat ik, met mijn 10 kilo te veel, gezonder ben dan zij... | |
DroogDok | vrijdag 3 mei 2013 @ 14:31 |
Er zijn gewoon mensen die kunnen eten wat ze willen zonder aan te komen, en er zijn mensen die met 1500 kcal per dag nog niet afvallen. Hangt gewoon af van de snelheid van je stofwisseling. | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 14:33 |
Ja, en hoe oud is jouw schoonmoeder en hoe oud ben jij? En conditie is weer een ander verhaal dan dik of dun zijn, zich volvreten zonder zelfbeheersing etc. Daar gaat de topic ook niet over. | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 14:35 |
Jezelf vergelijken met iemand anders is sowieso ![]() Ik heb een betere conditie dan iemand die 150 kg weegt, joehoeeeee ik ga nu een taart kopen en het vieren en me volvreten. | |
DroogDok | vrijdag 3 mei 2013 @ 14:43 |
![]() ![]() | |
Agentperry | vrijdag 3 mei 2013 @ 14:46 |
http://www.returnofkings.com/10209/open-letter-to-fat-girls | |
Tink89 | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:00 |
Laat maar, ik haak af. Ik weet dat gezond of ongezond weinig te maken heeft met dik of dun en dat dik of dun niet alleen maar afhangt van hoeveel eten je in je mond sport en hoe vaak je sport. | |
Trini-Kwan | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:12 |
Ja maar... dat is wel. ![]() In hoeverre dit zichtbaar is aan je lichaam, ja dat heeft te maken met de hoeveelheid je sport, je aanleg, medicatiegebruik, luiheid, et cetera. Maar wat er niet ingaat, kan er, ook niet met een onfortuinlijke aanleg en schildklierproblemen, niet aankomen. Maar ik heb het idee dat veel mensen dit gewoon niet willén zien. Het is makkelijker om de schuld niet bij je zelf te leggen natuurlijk. Maar dat is wel de eerste stap wil je ooit een gezond lichaam hebben. | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:15 |
Nee, alles zelf op vreten ftw, moet mijn verdriet weg eten ![]() Zo lang jij er maar in gelooft. | |
Cracka-ass | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:18 |
Ik moet op de een of andere manier denken aan van die vlotte huisvrouwen die 3x per week op zaaddodend tempo een nietszeggende cardio-oefening doen en zichzelf fit vinden. | |
RkoF | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:25 |
Beyoncé voor H&M - Het nieuwe gezicht van H&M-badmode ![]() ![]() | |
kedge | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:32 |
In mijn optiek is dit toch gewoon dik/vet te noemen. En in welke leeftijdsrange is dit een gemiddelde vrouw of is het algemeen? Eens. | |
de_boswachter | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:33 |
Brazilian? | |
Bendoe | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:33 |
Dit vat alles samen, slotje. | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:34 |
Dit is nou plus size | |
Dawnbreaker | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:37 |
zo, nu klopt het wel | |
G.R.S. | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:39 |
Dus iedereen met heupen en een kont is plus size ![]() | |
kedge | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:40 |
Je kunt er idd hele verhalen omheen verzinnen, maar de realiteit zit toch in een zin: Stop eating so fucking much. | |
Cracka-ass | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:40 |
Je vergeet alleen de toevoeging dat dit voornamelijk gezegd wordt door dikzakken. Fitte vrouwen eten en sporten goed, niks dwangmatig aan. | |
RkoF | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:41 |
Wat is er plus size aan haar? | |
bijdehand | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:43 |
Nou, met het lichaam van Beyonce is niets mis. Als dat plus size is, dan is plus size mooi. Van mij mag het zelfs nog wel wat dikker ![]() | |
RkoF | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:44 |
![]() ![]() | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:45 |
In de mode wereld wel ja. | |
RkoF | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:48 |
Bullshit | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:49 |
Want? ![]() | |
G.R.S. | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:49 |
De modewereld is verkankerd als de pest. Die zogenaamde modellen mogen dromen van een lichaam als die van Beyoncé. | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:50 |
Mee eens. Bedoelde het ook niet negatief, maar zei het alleen omdat we nu over modellen hebben. | |
RkoF | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:51 |
Beyonce wordt in de modewereld niet gezien als een plus size model | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:51 |
En wie zegt dat? Jij? | |
RkoF | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:52 |
Nee, jij zegt dat ze plus size is | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:53 |
In de mode wereld wordt dat ook gezien als plus size. Ik vind haar ook een prachtige vrouw. Moeilijk hoor, begrijpend lezen. | |
RkoF | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:53 |
En wie zegt dat? Jij? | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:54 |
![]() Nee, de mensen van de mode industrie, tering. | |
RkoF | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:56 |
Gaat toch weg man, dat is helemaal niet waar | |
kedge | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:56 |
Onderbouw het dan ipv het te beweren. | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:56 |
Ja, ik lieg. | |
RkoF | vrijdag 3 mei 2013 @ 15:56 |
Dat bedoel ik, maar begrijpend lezen is erg moeilijk voor haar | |
bijdehand | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:00 |
Eerst zeg je dat de modewereld dat zegt, iemand anders beweert iets anders, en dan kan jij vervolgens niet onderbouwen hoe je weet dat je modewereld dat zegt ![]() | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:02 |
Ja, want ik neem aan dat jullie ook google hebben. | |
RkoF | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:03 |
Je zegt iets zonder het te kunnen onderbouwen, triest figuur ![]() | |
bijdehand | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:04 |
Mijn google zegt daar niets over. Dus... ![]() ![]() | |
RkoF | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:05 |
Volgens mij is ze zelf gewoon een mager scharminkel en ziet ze iedere vrouw die wel mooie rondingen hebben als een plus size | |
-Strawberry- | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:07 |
In de OP staat dat de dame in kwestie moest aankomen om binnen de modewereld onder plus size te vallen. Beyonce komt daar dus niet in de buurt he. | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:07 |
Zoek: plus size model measurements. Of gewoon google afbeeldingen, dan kom je vanzelf wel dingen tegen. Tijdschriften zoals vogue en eighteen magazine kan je ook ff opzoeken. En mijn leeftijd heeft er wel veel mee te maken dat ik mobiel FOK! en niet zo makkelijk dingen kan opzoeken. | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:08 |
Ja ben zo jaloers gewoon. Dat is het. Wie is er nou kinderachtig ![]() ![]() | |
RkoF | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:09 |
Wtf heeft dat met Beyonce te maken? Jezus zeg, je bent echt simpel! | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:10 |
Snap ik, Beyonce heeft van zelf gewoon super mooie vormen. Maar als ze de modellenwereld ingaat, is zij opeens "plus size" volgens sommige modellenbureau, en dat is wat ik wou zeggen. | |
Mylene | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:10 |
Hou eens op met op de man te spelen. | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:11 |
Iemand anders begon over beyonce, en ik mag posten wat ik wil, simpel of niet. | |
RkoF | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:11 |
Je lult gewoon, er is nergens een artikel te vinden dat Beyonce als een plus size gezien wordt | |
Angel-Joy | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:13 |
De vormen van beyonce wordt in de mode wereld gezien als plus size, hoeft toch niet perse beyonce zelf te zijn aangezien ze geen eens model is maar een zangeres ![]() | |
RkoF | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:14 |
Oh nee, voor H&M poseren en dan ben je geen model? ![]() | |
Catch22- | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:14 |
alsof je gigantisch op moet letten als je "gewoon" maat 36/38 wil hebben. | |
Mylene | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:19 |
Het is nu klaar met dit geneuzel. | |
-Strawberry- | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:24 |
Niet echt nee. Of je verbranding moet super traag zijn, maar ook daar kan je wat aan doen met krachttraining. | |
HetKlusKonijn | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:30 |
Toch vreemd dan dat ik in een maatje 36 pas.... op bijna 50-jarige leeftijd. ![]() En nee, mijn familie bestaat niet uit 'takjes'. Ga NOOIT naar een sportschool. Wat ik wel doe: trap ipv lift/roltrap, fietsen, wandelen (ik ben auto-vrij), veel klussen en veel m'n handjes laten wapperen. Maar zou het niet eens sowieso een goed idee zijn om eens wat minder over elkaar (en onszelf!) te oordelen en te laten-leven-en-laten-leven? ![]() | |
Catch22- | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:38 |
wel lief dat mensen denken dat als je op gewicht bent dat je dan ook gezond bent... | |
-Strawberry- | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:41 |
Is inderdaad niet zo maar de kans dat een slank iemand gezonder is dan iemand met zwaar overgewicht schat ik wel redelijk hoog in. | |
Catch22- | vrijdag 3 mei 2013 @ 16:45 |
ja koekoek. | |
Awesome_ | vrijdag 3 mei 2013 @ 17:27 |
Nee. http://examine.com/faq/do(...)ween-two-people.html Kcals in = kcals uit. Niks meer, niks minder. Al die kutsmoesjes over trage stofwisseling ![]() | |
BigSmurf | vrijdag 3 mei 2013 @ 18:00 |
Dit. Al dat plus-size gedoe is gewoon overgewicht "verheerlijking", en om de gemiddelde, dikke Nederlandse vrouw (en man) een goed gevoel aan te praten. Graatmagere modellen zijn verachtelijk, maar wat is er mis met een goed afgetraind, slank model? Iedereen kan dat bereiken, als je maar doorzettingsvermogen hebt. En wat voller is helemaal niet erg, maar ga je dan ook niet druk maken over het feit dat modellen zo "mooi slank zijn", als je ook zo wil zijn moet je gewoon minder eten en anders ben je gewoon tevreden met wat meer rondingen en een wat hoger vetpercentage. | |
VixenFromHell | vrijdag 3 mei 2013 @ 18:07 |
Ik snap de ophef uberhaupt niet zo. Ze gebruiken een plus size model om de kleding van de H&M+ collectie te showen, die bedoeld is voor maat 44 t/m 54. Enige verschil is dat zij dit keer blijkbaar wel op de hoofdpagina is beland, terwijl dat bij de + collectie meestal niet gebeurt (hier zie ik overigens Beyonce nu..)![]() Misschien dat sommige mensen niet goed kijken/lezen of zo, maar er staat toch wel bij H&M+. Na wat googlen blijkt dat idd veel mensen denken dat zij juist de normale collectie laat zien, maar dat is dus niet zo. Schijnt dat ze zelf US maat 12 heeft, wat hier volgens mij maat 42 is. | |
-Strawberry- | vrijdag 3 mei 2013 @ 20:27 |
US maat 12 is EU maat 44. | |
-Strawberry- | vrijdag 3 mei 2013 @ 20:28 |
Nou dan. | |
JaniesBrownie | vrijdag 3 mei 2013 @ 20:57 |
vind je ja? ![]() Ja, lijkt me inderdaad heel erg gezond ![]() | |
G.R.S. | vrijdag 3 mei 2013 @ 21:18 |
Halve muffin voor lunch. Godverdomme man ![]() ![]() Verkapte anorexia site. ![]() | |
thabit | maandag 6 mei 2013 @ 19:07 |
En al die ouderen maar klagen dat kinderen van tegenwoordig zo dik zijn! | |
Catch22- | maandag 6 mei 2013 @ 20:37 |
![]() | |
Michielos | maandag 6 mei 2013 @ 22:33 |
Een geheelonthouding aan eten is overigens ook geen optie. Je MOET veel eten. Ook om af te vallen. Het moet echter wel echt gezond eten zijn (dus brood i.p.v. zakken chips enz. ![]() ![]() ![]() Ik denk zelf niet dat minder eten de oplossing is. Minder chips vreten en vettige shit tot je nemen is wel de oplossing. Gezonder en veel eten ook. Daarnaast ook gewoon eens moeite voor iets doen i.p.v. altijd maar weer de easy way out ![]() | |
Luxuriate | dinsdag 7 mei 2013 @ 01:35 |
Mooie vrouw, mooi lichaam. Maar dat is mijn smaak, niets mis mee als je dit niks vindt hoor. | |
BigSmurf | dinsdag 7 mei 2013 @ 08:46 |
Als je afvalt, dan krijg je dus minder kcals binnen dan je verbrandt. Simple as that. Als jij elke dag alleen McDonalds eet, maar alsnog meer calorieën verbrandt dan binnenkrijgt, dan val je gewoon af. Op een hele ongezonde manier that is, maar je valt wel gewoon af. Minder eten is dus wel de oplossing, en jij eet dus te weinig om aan te komen. | |
Michielos | dinsdag 7 mei 2013 @ 12:19 |
In dat geval beweeg ik dus gewoon genoeg i.c.m. wat ik eet ![]() | |
Ethanolic | dinsdag 7 mei 2013 @ 14:33 |
Redelijk gemiddeld? ![]() | |
wenfer2 | dinsdag 7 mei 2013 @ 14:38 |
![]() Kort pittig kapsel, zou niet raken. ![]() | |
DroogDok | dinsdag 7 mei 2013 @ 14:38 |
Het ligt iets gecompliceerder dan dat. | |
VMSDKR | dinsdag 7 mei 2013 @ 14:59 |
Dit ziet er niet uit, niet om te gebruiken als reclamemateriaal. Dat is geen mening, dat is een feit. | |
Awesome_ | dinsdag 7 mei 2013 @ 15:04 |
Verlicht me. | |
Agentperry | dinsdag 7 mei 2013 @ 15:09 |
Ben ook wel benieuwd | |
DroogDok | dinsdag 7 mei 2013 @ 15:10 |
Bijvoorbeeld, als je meer spiermassa hebt zal je calorieverbruik in rust ook hoger zijn, spieren hebben continue energie nodig. | |
NotYou | dinsdag 7 mei 2013 @ 15:11 |
Oh, ik dacht dat dit een klb-topic zou zijn. | |
BigSmurf | dinsdag 7 mei 2013 @ 15:15 |
Oftewel, met meer spiermassa verbrandt je meer kcals in rust, dus heb je meer kcals nodig voor onderhoud. Maar uiteindelijk is het nog altijd kcals in vs. kcals out. | |
Awesome_ | dinsdag 7 mei 2013 @ 15:18 |
Dit spreekt mijn stelling niet tegen. | |
DroogDok | dinsdag 7 mei 2013 @ 15:27 |
Ik zei toch ook gecompliceerder, niet anders? Waar bij iemand met weinig spiermassa 100 calorieën in vet worden omgezet, verbrand iemand met meer spiermassa dit voor een groter deel. Ook is 100 calorieën aan koolhydraten niet hetzelfde als 100 calorieën aan verzadigde vetten, de koolhydraten zullen veel sneller worden verbrand. Als je jezelf uithongert met een dieet zal je stofwisseling vertragen om de weinige calorieën die je binnenkrijgt zoveel mogelijk vast te houden, als je dan stopt met diëten en je eet weer normaal (2500 kcal) zal je hiervan sneller aankomen dan iemand die niet aan een dieet heeft gedaan doordat je stofwisseling is vertraagd. De ene kcal is de andere niet en ook de snelheid waarmee deze wordt verbrand kan per persoon verschillen. | |
Pastapipos | dinsdag 7 mei 2013 @ 15:28 |
Waarom zit je zo op de nummertjes van bmi? ![]() Bmi van 42 !!!!!!! Zijn bloedvaten zijn vast allemaal al dichtgeslibt door dat overgewicht en zijn hoge bmi!! ![]() | |
DroogDok | dinsdag 7 mei 2013 @ 15:30 |
En zijn pikkie verschrompeld van de anabolen. | |
Awesome_ | dinsdag 7 mei 2013 @ 15:31 |
Jezus spoiler die vetzak ff! | |
Pastapipos | dinsdag 7 mei 2013 @ 15:32 |
Dat heeft inderdaad met mijn stelling te maken ja. Ga je ook nog reageren op zijn kroon of cape? Is namelijk net zo relevant ![]() | |
DroogDok | dinsdag 7 mei 2013 @ 15:33 |
Wel degelijk zijn die minder relevant, ik neem aan dat hij die afdoet met wegen. | |
NomanIW | dinsdag 7 mei 2013 @ 15:36 |
Sinds wanneer is dit de gemiddelde 24 jarige vrouw? Niet lullig bedoeld, maar in mijn optiek is dit dik. Niet als waarde oordeel, maar als observatie. | |
erodome | dinsdag 7 mei 2013 @ 15:46 |
Maar dit gaat toch gewoon over het verkopen van producten, ik zie daar geen verheerlijking in. Sterker nog, mij lijkt het best handig als er verschillende maten getoont worden zodat iemand ook wat beter in kan schatten hoe dat hen zou staan. | |
NomanIW | dinsdag 7 mei 2013 @ 15:49 |
Ach, dat zie je pas wanneer je het draagt ![]() | |
Pastapipos | dinsdag 7 mei 2013 @ 15:56 |
Ik vind het er juist minder goed uit zien. Vooral die bikini ![]() | |
erodome | dinsdag 7 mei 2013 @ 16:08 |
Tja, maar met dat kleding bestellen kan het handig zijn als je dat wat beter kan inschatten. Nu zou ik dan echt niet alleen maar + modellen willen zien, maar wat variatie daarin, vooral op het internet, dat als je een grotere maat invoert je ook die grotere maat ziet. Of als je een kleinere maat invoert je die te zien krijgt. Sommige dingen staan echt heel anders op verschillende lichaamstypes. | |
NomanIW | dinsdag 7 mei 2013 @ 16:09 |
Point taken ![]() | |
Drinky | dinsdag 7 mei 2013 @ 19:06 |
Redelijk gemiddeld? In Amerika mischien, alhoewel Nederlandse vrouwen/meisjes ook als walvissen beginnen uit te dijen tegenwoordig. Nee, dit is niet lekker, zou veel beter zijn geweest met -10~15kg | |
-Strawberry- | dinsdag 7 mei 2013 @ 19:57 |
Ze heeft ook zeker overgewicht. Maar goed, gemiddeld staat niet gelijk aan gezond of wenselijk natuurlijk. | |
NomanIW | dinsdag 7 mei 2013 @ 20:00 |
Owkeej | |
Ethanolic | dinsdag 7 mei 2013 @ 20:04 |
En dat zou het wel moeten staan. | |
Catch22- | dinsdag 7 mei 2013 @ 20:08 |
Oké. Ik had t er met mijn vriendin over en die zei dat zij t model is voor Maat 44-54, dusja, daar valt ze gewoon in dus zo spectaculair is t niet | |
Trini-Kwan | dinsdag 7 mei 2013 @ 23:16 |
Dat is, er mogen van mij best meer paspoppen en modellen met variëteit zijn. Ook gezonde vrouwen zijn niet allemaal even lang, hebben verschillende borsten, en verschillende heupen. De plaatjes die ik had gekozen waren ook expres atletes, doordat het normale vrouwen zijn die sporten en voor die sport op hun eetpatroon letten, kun je ook goed zien dat dán vrouwen ook veel verschillen. Echter vind ik het zorgelijk dat overgewicht gepromoot word. En dan niet enkel dit gebied, maar de aanpassingen die overal worden gemaakt. Hier is dat nog niet zo aan de hand, maar in Amerika wel. Overal moet er rekening gehouden worden met de dikke medemens, en als je dat niet doet kun je worden aangeklaagd. Ik vind persoonlijk de grens zo moeilijk, ik ben zelf ook nog met mezelf in de knoop wat mijn mening betreft. In hoeverre moet je aanpassingen maken voor iets wat ongezond is? En in hoeverre moet je overgewicht normaal gaan vinden, want 50 procent van de bevolking heeft het, dan is het in principe vrij normaal. Waar ligt de grens van accepteren, of aansporen? Want als je er geen ongemakken meer van ondervind, omdat alles overal is aangepast op jouw zwaarlijvigheid, stoelen, vliegtuigmaatschappijen, ambulances, deuren, bedden, begraafkisten, crematieovens, kledingwinkels, etc. is de drempel om om af te vallen dan niet makkelijk om niét te nemen? En dan word het nu door de media en celebrities ook nog tot schoonheidsideaal verheven.. | |
DS4 | woensdag 8 mei 2013 @ 00:27 |
Ik vind haar weldegelijk te dik. Maar goed, kennelijk is het commercieel interessant voor haar. | |
DS4 | woensdag 8 mei 2013 @ 00:34 |
Dan eet je meer dan jouw lichaam nodig heeft. | |
poemojn | woensdag 8 mei 2013 @ 01:04 |
een halve muffin als lunch ![]() | |
tarantism | woensdag 8 mei 2013 @ 01:06 |
Gadverdamme, d'r is een zeezoogdier aangeslpoet. BEMAN DE HARPOENEN! | |
Sjeen | woensdag 8 mei 2013 @ 07:05 |
![]() | |
Nic1 | woensdag 8 mei 2013 @ 10:11 |
Ik lunch nooit (ontbijt ook niet overigens), ligt er maar net aan wat je gewend bent. Je lichaam geeft je een honger gevoel wanneer het eten verwacht, dat betekend niet dat het ook eten nodig heeft. | |
Ambicioso | woensdag 8 mei 2013 @ 10:52 |
Nee, tuurlijk niet. Kcals zijn niet heilig hoor. 100 kcals vet is heel anders dan 100 kcals koolhydraten. ![]() | |
Ambicioso | woensdag 8 mei 2013 @ 10:55 |
Hhaha dit. Ze is echt een beetje te dik ![]() | |
Ambicioso | woensdag 8 mei 2013 @ 10:57 |
Je laatste zin klopt inderdaad. Je kan zelfs wel 3 weken zonder eten ![]() Dit gaat je echter niet helpen om af te vallen. Het gaat hierbij niet om HOEVEEL je eet, maar om WAT je eet. Je kan best ontbijt, lunch en diner eten (gewoon veel), en hiermee toch afvallen. Dit vergeten heel veel mensen (vrouwen) en denken dat afvallen gelijk staat aan niks/weinig eten terwijl dit juist het aankomen stimuleert. | |
Nic1 | woensdag 8 mei 2013 @ 11:01 |
Het gaat om calorieën. Meer calorieën binnenkrijgen dan verbruiken => aankomen. Mensen denken vaak dat er meer achter zit, omdat vaak het aantal binnenkomende calorieën flink onderschat wordt. Als je van 9% naar 6% VP wil gaan kun je op de details letten, maar daar gaat het hier niet om. | |
Ethanolic | woensdag 8 mei 2013 @ 11:05 |
Afvallen is simpelweg <500 kcal onder je onderhoud, geen suiker en geen verzadigd vet. Voor de rest maken je macro's niet zo bar veel uit, dat is pas van belang als je zoals hierboven gezegd onder de 10% zit. | |
Ambicioso | woensdag 8 mei 2013 @ 11:06 |
Dus volgens jou maakt het niet uit of je alleen maar vet eet i.p.v. goede bouwstoffen voor je lichaam, als je maar het zelfde aantal kcals eet? | |
Nic1 | woensdag 8 mei 2013 @ 11:08 |
Net zo achterhaald als "je moet 6x per dag eten". "Gezond" eten is belangrijk voor je algemene gezondheid (goede combinatie vitamines, mineralen, etc), het bepaald niet of je aan komt of af valt. Ik zou prima een maand lang alleen bij Mc Donalds kunnen eten en afvallen. [ Bericht 9% gewijzigd door Nic1 op 08-05-2013 11:14:39 ] | |
BigSmurf | woensdag 8 mei 2013 @ 11:32 |
100 kcals is 100 kcals. Of je kcals nou binnen krijgt door kilo's sla, of een hamburger, of pure olijfolie, kcals zijn kcals. Als jouw onderhoud 2500 kcals is, dan val je af als je er 2000 eet, en kom je aan als je er 3000 eet. Of die 2000 kcals nou enkel McDonalds is of bestaat uit gezonde en uitgebalanceerde voeding, je valt gewoon af, want je onderhoud is 2500. Dat een uitgebalanceerd "dieet" met een juiste verhouding macro's (vetten/koolhydraten/eiwitten) en micro's (vitamines etc) veel gezonder is staat natuurlijk buiten kijf, maar er is een groot verschil tussen gezond eten en te veel/weinig eten. Dat laatste bepaalt uiteindelijk of je afvalt of niet. | |
-Strawberry- | woensdag 8 mei 2013 @ 11:47 |
Qua kcal maakt het inderdaad geen reet uit. Voor je gezondheid natuurlijk wel, maar dat is een andere discussie. | |
-Strawberry- | woensdag 8 mei 2013 @ 11:50 |
Dan verander je de definitie van gemiddeld voor het gemak even? | |
TripleP | woensdag 8 mei 2013 @ 11:55 |
Het is ook maar moeilijk om een lichaam te hebben. Geez. Ik vind de vrouw in de OP mooi, omdat ze uitstraalt dat ze gelukkig met zichzelf is en een mooie houding heeft. Het moet niet veel extremer, of extreem dun te zijn, maar iedereen daar tussenin met een mooie uitstraling kan ik mooi vinden. Whollah. | |
Ethanolic | woensdag 8 mei 2013 @ 12:09 |
Ik zeg dat het zou moeten. Goed gelezen van je. ![]() ![]() Ik vind die verheerlijking van dikke modellen echt misselijkmakend. Niemand zou overgewicht moeten hebben, al is dat alleen maar omdat mijn belastingcenten er naar toe gaan. |