BNW / bom Boston door Illuminati?
Laaste update Boston:quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:40 schreef zijwielen het volgende:
heeft de illuminati wat met de bom te maken?
En verder met dit topic, waarin Tribalwars bewijzen gaat aanleveren dat de Illuminati de aanslag hebben gepleegd!quote:'Verhoor Boston-verdachte op losse schroeven'
De Amerikaanse autoriteiten zullen mogelijk de nog levende verdachte van de bomaanslag bij de marathon in Boston niet kunnen verhoren. Dat zei burgemeester Tom Menino van Boston zondag tegen de nieuwszender ABC.
Volgens Menino is zijn gezondheidstoestand zeer ernstig. En wij weten niet of wij de gelegenheid krijgen hem te verhoren, aldus de burgemeester.
Het 'bewijs' dat tot nu toe geleverd werd:
quote:Op woensdag 24 april 2013 09:31 schreef tribalwars het volgende:
illuminati card spel voorspelde al een aanslag
FBI financiert de aanslagen volgens deze bron
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P2095&l=NL
deze bron bevestigt mijn argument: dat er acteurs bij betrokken zijn. dat er zogenaamde beveiligers bij betrokken zijn. je ziet op geen een foto de echte dader dat vind ik ook opvallend. ook niet voor 100% betrouwbaar want het komt van infowars af.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
family guy voorspelde de aanslag al in hun aflevering. hoezo weten er al mensen voor de aanslag van af. dat geeft aan dat het gepland is. door de illuminati.
er is ook na de aanslag weer een wet aangenomen . die inhoud dat alle sociale media alle infomatie van personen mag afstaan aan amerika.
http://www.niburu.co/inde(...)2:internet&Itemid=35
http://www.volkskrant.nl/(...)g-niet-naar-VS.dhtmlquote:De vader van de twee mannen die worden verdacht van de bomaanslag in Boston op 15 april blijft voorlopig in Tsjetsjenië. Anzor Tsarnajev zegt dat hij te ziek is om te reizen. Hij had eerder deze week aangekondigd dat hij in de VS de autoriteiten wilde helpen met het onderzoek en zijn opgepakte zoon wil bijstaan.
Anzor Tsarnajev heeft tegenover het persbureau AP verklaard dat hij 'heel ziek' is en dat zijn bloeddruk omhoog is geschoten. Hij gaf niet aan of hij zou worden behandeld in een ziekenhuis.
Tot afgelopen vrijdag woonde hij en de moeder van de verdachten in Dagestan, een andere deelstaat van Rusland.
Het is niet bekend of de vader binnenkort nog naar de VS zal vertrekken. Het was ook zijn plan het lichaam op te halen van zijn zoon Tamerlan, die omkwam bij een schietpartij met de politie, enkele dagen na de aanslag.
quote:
dit artikel bevestigt mij de false flag.
bron
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
quote:
[..]
of infowars verspreid juist wat disinformatie.
wel jammer dat bijna alles van infowars komt.
maar het verhaal klopt nog niet aan alle kanten ze creeren graag chaos bij een false flag.
quote:
[..]
Je weet dat niburu veel informatie van infowars gebruikt?
Maar goed, infowars is nu dus onbetrouwbare nieuwe media en zouden complot-gelovers niet meer moeten gebruiken?
Zo, komt dat even goed uit. Kun je eruit pikken wat je leuk vindt en past bij jouw tunnelvisie.quote:
[..]
niet alle informatie van infowars is onzin.
ik blijf bij mijn standpunten
Maar je zegt dus dat aangetoond is dat infowars leugens verspreid heeft en met materiaal heeft zitten knoeien en dat je desondanks infowars toch nog betrouwbaar genoeg vindt om daar af en toe 'bewijs' van af te plukken.
En de nieuwe media is betrouwbaar en oude media komt enkel en alleen met leugens en onwaarheden, maar je kunt het niet bewijzen.
Uhm.. bekijk het ook even!!!quote:
Ze laten duidelijk zien dat de nieuwe media toen ze met dit 'bewijs' kwamen creatief hebben zitten knippen en plakken in het filmpje om het uit de context te halen en zonder erbij te zeggen dat ze het materiaal hebben zitten manipuleren.
Als oude media iets dergelijks zou doen zou jij er schande van spreken.
is toch duidelijk . in family guy belt grifin twee keer en twee keer gaat er een bom af.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Zo, komt dat even goed uit. Kun je eruit pikken wat je leuk vindt en past bij jouw tunnelvisie.
Maar je zegt dus dat aangetoond is dat infowars leugens verspreid heeft en met materiaal heeft zitten knoeien en dat je desondanks infowars toch nog betrouwbaar genoeg vindt om daar af en toe 'bewijs' van af te plukken.
En de nieuwe media is betrouwbaar en oude media komt enkel en alleen met leugens en onwaarheden, maar je kunt het niet bewijzen.
[..]
Uhm.. bekijk het ook even!!!
Ze laten duidelijk zien dat de nieuwe media toen ze met dit 'bewijs' kwamen creatief hebben zitten knippen en plakken in het filmpje om het uit de context te halen en zonder erbij te zeggen dat ze het materiaal hebben zitten manipuleren.
Als oude media iets dergelijks zou doen zou jij er schande van spreken.
hoeveel bommen gingen er bij de boston aanslag af? twee
quote:
Ik stel voor dat we een lijstje gaan bijhouden met alle leugens tot nu toe van de nieuwe media die complot-gelovers als heilige waarheid beschouwen zoalang ze maar iets anders zeggen dan de oude mainstream media.
Dus leugens en bedrog van nieuwe media zoals het knip en plak werk in het family guy filmpje door de nieuwe media zonder erbij te vertellen dat ze hebben zitten knippen en plakken in het filmpje en meer van dat soort zaken in een lijstje zetten en deze bij gaan houden.
Wat ik tot nu toe in korte tijd bijelkaar kon sprokkelen aan leugens / onwaarheden van de nieuwe media is bij lange na nog niet volledig. Er zijn nog veel meer aantoonbare leugens en onwaarheden die als een virus verspreid worden door de nieuwe media, maar hieronder alvast een eerste aanzet.
1. Family Guy complot
2. Facebook complot
3. Twitter complot
4. Verdachten werden op 9/11 Amerikaanse burgers
5. Plaatje van ontplofte rugzak zou van FBI komen
6. Sandy Hook meisje zou overleden zijn bij aanslag Boston (schandalige walgelijke leugen)
7. Vrouw dood voordat vriend aanzoek kon doen
8. Man met afgerukte benen zou oorlogsveteraan zijn (schandalige walgelijke leugen)
9. Ali Al-harbi zou land uitgezet zijn
10. Op een foto zou verdachte te zien zijn. Nieuwe media misbruikte echter foto uit 2011 (!!!)
*Nieuw* 11. Twee mannen van craft security zouden de daders zijn. Op foto nadat bommen zijn afgegaan dragen ze echter nog steeds hun rugzakken:
[ afbeelding ]
Bronnen tot dusver:
http://www.snopes.com/politics/conspiracy/boston.asp
[..]
Hij belt twee keer en blaast 2 keer een bom op bij een brug. Deze bommen hebben dus niets met de marathon te maken.quote:
[..]
is toch duidelijk . in family guy belt grifin twee keer en twee keer gaat er een bom af.
hoeveel bommen gingen er bij de boston aanslag af? twee
Goed, stel ze(vul maar in) hebben besloten om in een tekenfilm een voorspelling te doen aangaande deze aanslag, voor wie was die boodschap dan?quote:
[..]
is toch duidelijk . in family guy belt grifin twee keer en twee keer gaat er een bom af.
hoeveel bommen gingen er bij de boston aanslag af? twee
wel wat ze geven al aan dat er twee bommen ontploffen bij een hardloop wedstrijd ook wel een marathon.quote:
[..]
Hij belt twee keer en blaast 2 keer een bom op bij een brug. Deze bommen hebben dus niets met de marathon te maken.
Nee, dat is een geknipt filmpje.quote:
[..]
wel wat ze geven al aan dat er twee bommen ontploffen bij een hardloop wedstrijd ook wel een marathon.
de illuminati laat graag hun plannen zien van te voren in tekenfilms of films want ze zijn er trots op.quote:
[..]
Goed, stel ze(vul maar in) hebben besloten om in een tekenfilm een voorspelling te doen aangaande deze aanslag, voor wie was die boodschap dan?
is de goede family guy filmpje. dan geloof je het toch niet heb je alleen jezelf mee hoor.quote:
#infowarspickuplines
Ja, stel dat dat zo is, aan wíe richten ze die boodschap dan. Dat was de vraag van Blaadjes.quote:
[..]
de illuminati laat graag hun plannen zien van te voren in tekenfilms of films want ze zijn er trots op.
Nogmaals, bekijk het nou eens!!!quote:
[..]
wel wat ze geven al aan dat er twee bommen ontploffen bij een hardloop wedstrijd ook wel een marathon.
Het is door de nieuwe media gefabriceerd 'bewijs' om de kijker te manipuleren! Dat is wat ze uitleggen in dat filmpje.
Creatief knip en plak werk van de nieuwe media, vervolgens op het internet gezet zonder erbij te zeggen dat ze hebben zitten knoeien met het filmpje.
Als oude media iets dergelijks zou doen zou jij er schande van spreken en zou jij het als bewijs zien dat de oude media mensen proberen te manipuleren en dat ze enkel en alleen leugens verspreiden.
LOLquote:
[..]
is de goede family guy filmpje. dan geloof je het toch niet heb je alleen jezelf mee hoor.
aan ons de burger ze zijn er trots opquote:
[..]
Ja, stel dat dat zo is, aan wíe richten ze die boodschap dan. Dat was de vraag van Blaadjes.
Komt dat alleen in Family Guy voor? want ik ga er voortaan op letten!quote:
[..]
aan ons de burger ze zijn er trots op
wel toevallig he dat ze dat goed raden.
alles van disney.quote:Op zondag 28 april 2013 19:56 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Komt dat alleen in Family Guy voor? want ik ga er voortaan op letten!
let ook op illuminati symboliek heb je heel veel.
Het is knip en plak werk. Dat is een feit. Ik zou zeggen, bekijk de orginele aflevering eens. Maar dat ga jij natuurlijk niet doen. Want dit leugen is verspreid door de nieuwe media en is het dus per definitie waarheidsgetrouw.quote:
[..]
is de goede family guy filmpje. dan geloof je het toch niet heb je alleen jezelf mee hoor.
De oorspronkelijke aflevering met fragmenten in de juiste volgorde is inmiddels door de illuminati overval op het internet, dvd's, recorders etc. vervangen door een andere versie.
Nogmaals, de bommen in de aflevering hebben niets te maken met de marathon. En er wordt al helemaal niets gezegd over 2 dodenquote:
het filmpje heeft volgens mij ook aan dat er 2 doden vallen bij de aanslag.
wel toevallig he dat ze dat goed raden.
Ik zie het inderdaad!quote:
[..]
alles van disney.
let ook op illuminati symboliek heb je heel veel.
Ik zie nog meer dingen die eigenlijk niet thuishoren in een tekenfilm, maar okeSPOILER
Nee in die aflevering rijdt de hoofdpersoon, Peter Griffin, elke deelnemer aan de marathon dood om zo de marathon te winnen. (quote:
het filmpje heeft volgens mij ook aan dat er 2 doden vallen bij de aanslag.
wel toevallig he dat ze dat goed raden.
, Family Guy 
)De bommen staan hier geheel buiten. Je kunt ook zeggen dat er in Dombo 2 belangrijke olifanten zitten (Dombo en de moeder), en dat dit dus betekent dat er een keer 2 doden gaan vallen bij een ontploffing/schietpartij. Tja.
quote:Op zondag 28 april 2013 20:00 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik zie het inderdaad!Ik zie nog meer dingen die eigenlijk niet thuishoren in een tekenfilm, maar okeSPOILER[ afbeelding ]
toen peter belde in dat cafe vielen er twee doden. twee bomen twee doden.quote:
[..]
Nee in die aflevering rijdt de hoofdpersoon, Peter Griffin, elke deelnemer aan de marathon dood om zo de marathon te winnen.
De bommen staan hier geheel buiten. Je kunt ook zeggen dat er in Dombo 2 belangrijke olifanten zitten (Dombo en de moeder), en dat dit dus betekent dat er een keer 2 doden gaan vallen bij een ontploffing/schietpartij. Tja.
zegt toch genoeg.
we hadden laatst ook bewezen dat lambiekje een en al illuminatie wasquote:
[..]
alles van disney.
let ook op illuminati symboliek heb je heel veel.
12. De mannen van Craft waren in werkelijkheid van de National Guard:quote:
Het staat overigens iedereen vrij om onderstaande lijst met aangetoonde leugens van de nieuwe media aan te vullen/verbeteren.
[..]
http://www.dailypaul.com/(...)on-marathon-bombings
Nee, dat filmpje is geknipt.quote:
[..]
toen peter belde in dat cafe vielen er twee doden. twee bomen twee doden.
zegt toch genoeg.
Nu ben ik in de war, ik ga even douchen en dan die aflevering kijken, ik kom hierop terugquote:
[..]
toen peter belde in dat cafe vielen er twee doden. twee bomen twee doden.
zegt toch genoeg.
Sowieso nog niet gezien, loop een paar seizoenen achter bij Family Guy, mooi excuus om dat goed te maken
maar 9/11 was ook al voorspelt in films. dus het verbaast mijn niks dat boston al voorspelt is in family guy.quote:
Noem eens een paar films.quote:
[..]
maar 9/11 was ook al voorspelt in films. dus het verbaast mijn niks dat boston al voorspelt is in family guy.
"Dat het voorspeld is"quote:
[..]
maar 9/11 was ook al voorspelt in films. dus het verbaast mijn niks dat boston al voorspelt is in family guy.
Je bedoelt "als het voorspeld zou zijn", wat het zo goed als zeker niet is.
in b4 elke film waar New York voor de aanslagen in voorkomt en elke film met 2 torens en met een vliegtuig wat neerstort of ontploft en waar doden in vallen.quote:
We hebben wel deze:quote:
quote:
kijk die aflevering maar en beoordeel dan maar eens.quote:
[..]
"Dat het voorspeld is"
Je bedoelt "als het voorspeld zou zijn", wat het zo goed als zeker niet is.
Nee, dat is een verzinsel in jouw hoofd. Doe eens onderzoek voordat je onzin op het internet zet!!! Volgens Griffin 1 dode met een auto:quote:
het filmpje heeft volgens mij ook aan dat er 2 doden vallen bij de aanslag.
wel toevallig he dat ze dat goed raden.
Griffin says: “I’ll tell ya, Bob, I just got in my car and drove it. And when there was a guy in my way, I killed him.”
Bron: http://www.independent.co(...)-by-fox-8576117.html
In het filmpje waarin hij met een auto op de finish af gaat (geen bommen) zie je dat hij tientallen mensen raakt. Waarschijnlijker is dus dat er stuk of 10 doden in dat filmpje vallen:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread940304/pg1
Toevallig he, dat het totaal niet overeenkomt met de werkelijkheid!
Volgens jouw redenatie blijkt uit bovenstaande bewijzen dat het filmpje niets te maken heeft met de aanslag in Boston.
En daarnaast, als het er al 2 waren wat niet zo is dan denk jij dus dat het heel makkelijk zo te plannen dat als je twee bommen af laat gaan tussen duizenden mensen er slechts twee doden zullen vallen. Dat kun je van te voren al met hele grote zekerheid bepalen/plannen en in een tekenfilm verwerken. Appeltje eitje... Maar goed, filmpje heeft het niet over 2 doden...
quote:
Noem eens een paar films
teminator 2
super marion bros 1993
godzilla 1998
a time to kill 1998
the matrix 1999
nee ik heb geen broertjequote:Op zondag 28 april 2013 20:18 schreef Terecht het volgende:
Is tribalwars toevallig het broertje van rudeonline?
The King's Speech
Sleepy Hollow
The Maltese Falcon
Predictive Programming in Moviesquote:
Predictive programming is a subtle form of psychological conditioning provided by the media to acquaint the public with planned societal changes to be implemented by our leaders. If and when these changes are put through, the public will already be familiarized with them and will accept them as 'natural progressions', as Alan Watt calls it; thus lessening any possible public resistance and commotion.
http://www.bibliotecapley(...)l_mediacontrol66.htm
Looking for Mr Goodbar
Murder in Manhattan
Jullie zouden wel vriendjes kunnen worden.quote:
Discussies met rudeonline waren al net zo'n opgave als met jou.
[ Bericht 9% gewijzigd door tribalwars op 28-04-2013 20:36:10 ]
Joow, als ie ff opschiet met downloaden ga ik dat binnen nu en een paar minuten doen, spannond!quote:
[..]
kijk die aflevering maar en beoordeel dan maar eens.
Begin bijna het gevoel te krijgen dat iemand niet wil dat ik kijk
Hier ook.quote:
veel tekenfilms hebben verborgen boodschappen.
Je kan er nog 1 proberen en lukt dat ook niet dan is het wel duidelijk. Vergeet het dan maar.quote:
Ik heb nu al 3 versies geprobeerd te downloaden, maar ze doen het allemaal niet, dat heb ik zelden gehad
Begin bijna het gevoel te krijgen dat iemand niet wil dat ik kijk
Gedaan. Weer misluktquote:Op zondag 28 april 2013 20:39 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Je kan er nog 1 proberen en lukt dat ook niet dan is het wel duidelijk. Vergeet het dan maar.
Edit: Geen paniek, heywoodu 1 NWO 0, ik heb hem
Was natuurlijk al bekend, maar na alle commotie wil ik het nu toch zelf zien. Goed idee naar nu blijkt, na 5 minuten heb ik kramp in m'n lachspier
De kwaliteit van het Nederlands zorgt al dat ik het niet wil bekijken, is dat dan ook een vorm van subliminale controle?quote:
grappig.quote:
[..]
De kwaliteit van het Nederlands zorgt al dat ik het niet wil bekijken, is dat dan ook een vorm van subliminale controle?
kijk het maar .
quote:
sorry maar die ga ik niet eens kijken.quote:
het is geen complot theorie. het is de waarheid.
En dan verwacht je dat wij wel een 40 minuten durend filmpje gaan bekijken waarin alleen maar plaatjes worden getoond, zonder uitleg, met onheilspellende muziek?quote:
[..]
sorry maar die ga ik niet eens kijken.
het is geen complot theorie. het is de waarheid.
Doe toch maar wel.quote:
[..]
sorry maar die ga ik niet eens kijken.
het is geen complot theorie. het is de waarheid.
quote:
[..]
En dan verwacht je dat wij wel een 40 minuten durend filmpje gaan bekijken waarin alleen maar plaatjes worden getoond, zonder uitleg, met onheilspellende muziek?
je neemt niet eens de moeite om een flimpje te kijken dan kijkje een filmpje van 4 minuten of zo.quote:
[..]
En dan verwacht je dat wij wel een 40 minuten durend filmpje gaan bekijken waarin alleen maar plaatjes worden getoond, zonder uitleg, met onheilspellende muziek?
Sorry hoor, maar kan deze jongen geen ban krijgen? Het wordt nu gewoon echt schijtirritant.quote:
[..]
sorry maar die ga ik niet eens kijken.
het is geen complot theorie. het is de waarheid.
jij kijkt niet eens mijn bewijs. terwijl ik ook de moeite neem om naar jouw bewijs te kijken.quote:
[..]
Sorry hoor, maar kan deze jongen geen ban krijgen? Het wordt nu gewoon echt schijtirritant.
slecht argument.
Makkelijk he, selectief informatie tot je nemen zodat alles precies aansluit bij je vooraf ingenomen standpunt. En maar zeuren dat de niet-gelovers selectief informatie bekijken terwijl ze zowel nieuwe media als oude media bekijken.quote:
[..]
sorry maar die ga ik niet eens kijken.
het is geen complot theorie. het is de waarheid.
Maar goed, zal wel te maken hebben met het feit dat bij kinderen van 17 jaar de hersenen nog niet volgroeid zijn waardoor ze (jij dus ook) o.a. minder goed in staat zijn om oorzaak en gevolg te bevatten.
Je zegt net dat je dat niet doet.quote:
[..]
jij kijkt niet eens mijn bewijs. terwijl ik ook de moeite neem om naar jouw bewijs te kijken.
slecht argument.
Ik ben nu een filmpje van dik 20 minuten aan het kijken om zeker te zijn dat dat hele Family Guy argument in elk geval hele dikke bullshit is.
ik zeg dat ik alleen naar bewijs van jullie kijk als het niet van komt persbureau's.quote:
[..]
Je zegt net dat je dat niet doet.
Ik ben nu een filmpje van dik 20 minuten aan het kijken om zeker te zijn dat dat hele Family Guy argument in elk geval hele dikke bullshit is.
Dus...quote:
[..]
ik zeg dat ik alleen naar bewijs van jullie kijk als het niet van komt persbureau's.
waarom zou ik van die filmpje gaan kijken die zogenaamd bewijzen dat complot denken een geestelijk aandoening is. zie je hoe ver de media gaat om mensen in controle te houden.quote:
Ik durf te wedden dat tribalwars die aflevering helemaal niet bekeken heeft.quote:
[..]
Je zegt net dat je dat niet doet.
Ik ben nu een filmpje van dik 20 minuten aan het kijken om zeker te zijn dat dat hele Family Guy argument in elk geval hele dikke bullshit is.
Dat wordt niet gezegd in het filmpje.quote:
[..]
bewijzen dat complot denken een geestelijk aandoening is
het is ongetwijfeld heel boeiend om iemand te horen roepen dat alle conspiracys bull shit zijnquote:
Dat is het ook. Kijk het filmpje maar... daar is alles in te zien dus is het waar. Of is er iets anders te zien in het filmpje?quote:
[..]
waarom zou ik van die filmpje gaan kijken die zogenaamd bewijzen dat complot denken een geestelijk aandoening is. zie je hoe ver de media gaat om mensen in controle te houden.
Dus naast het wetenschappelijke feit dat bij jou je hersenen nog niet volgroeid zijn waardoor je minder goed instaat bent om oorzaak en gevolg te bevatten heb je ook nog eens een geestelijke aandoening.
Wat dat betreft heb jij een dubbele handicap. Maar goed, kun jij ook niets aan doen.
Waarom zo zwart-wit. Het kan toch ook en en zijn. Zelf je bronnen zoeken, welke dan ook, en dan met gezond verstand een conclusie trekken.quote:
[..]
het is ongetwijfeld heel boeiend om iemand te horen roepen dat alle conspiracys bull shit zijn
Report post, dit is gewoon puur trollen nu.quote:
[..]
waarom zou ik van die filmpje gaan kijken die zogenaamd bewijzen dat complot denken een geestelijk aandoening is. zie je hoe ver de media gaat om mensen in controle te houden.
Wij kijken naar jouw "bewijzen" van allerlei vage sites en blogs, jij kijkt niet naar die van ons omdat ze niet van vage sites en blogs komen. Ja je moeder.
Dat klopt.quote:
[..]
het is ongetwijfeld heel boeiend om iemand te horen roepen dat alle conspiracys bull shit zijn
ik geloof niet zo in de wetenschapquote:
[..]
Dat is het ook. Kijk het filmpje maar... daar is alles in te zien dus is het waar. Of is er iets anders te zien in het filmpje?
Dus naast het wetenschappelijke feit dat bij jou je hersenen nog niet volgroeid zijn waardoor je minder goed instaat bent om oorzaak en gevolg te bevatten heb je ook nog eens een geestelijke aandoening.
Wat dat betreft heb jij een dubbele handicap. Maar goed, kun jij ook niets aan doen.
hoezo ik zeg gewoon zo als het is. is niks trollen aan.quote:
[..]
Report post, dit is gewoon puur trollen nu.
En wel in allerlei vage blogs en sites die willekeurige dingen roepen en van elkaar overnemen om maar zoveel mogelijk aandacht te krijgen.quote:
[..]
ik geloof niet zo in de wetenschap
Ja, jij snapt het wel.
omdat die van jouw komen van de oude media en die worden volledig gemanipuleerd. daarom kan ik jouw bronnen niet serieus nemen hoe spijtig dat ook is.quote:
[..]
Report post, dit is gewoon puur trollen nu.
Wij kijken naar jouw "bewijzen" van allerlei vage sites en blogs, jij kijkt niet naar die van ons omdat ze niet van vage sites en blogs komen. Ja je moeder.
Ik wel, dus is het waar.quote:
[..]
ik geloof niet zo in de wetenschap
dat maak jij ervanquote:
[..]
En wel in allerlei vage blogs en sites die willekeurige dingen roepen en van elkaar overnemen om maar zoveel mogelijk aandacht te krijgen.
Ja, jij snapt het wel.
Nee, zoals jij denkt dat het is, zonder hierover in discussie te willen (en misschien wel kunnen) gaanquote:
[..]
hoezo ik zeg gewoon zo als het is. is niks trollen aan.
Jij zegt iets of komt met een link, wij (of in elk geval een aantal) reageren daarop met argumenten en bekijken het op zijn minst.quote:
[..]
hoezo ik zeg gewoon zo als het is. is niks trollen aan.
Wij komen aan met iets, en we krijgen als antwoord "ik ga er niet naar kijken want persbureau dus Illuminati, want wetenschap en dingen die bewezen kunnen worden geloof ik niet zo in" etc etc
hoezo is de wetenschap voor jouw puur waarheid leg mij dat eens uit?quote:
Filmpje van Family Guy knippen en plakken is inderdaad keiharde manipulatie. Maar ik dacht dat de nieuwe media daar mee was gekomen?quote:
[..]
omdat die van jouw komen van de oude media en die worden volledig gemanipuleerd. daarom kan ik jouw bronnen niet serieus nemen hoe spijtig dat ook is.
Precies vandaar dat de uitroep dat conspiracies bull shit zijn te zwart wit .quote:
[..]
Waarom zo zwart-wit. Het kan toch ook en en zijn. Zelf je bronnen zoeken, welke dan ook, en dan met gezond verstand een conclusie trekken.
waarom zou ik naar een artikel kijken als ik van tevoren al weet dat het disinformatie is van de oude media. dan vind je me maar een trol. kan mij niet zoveel schelen.quote:
[..]
Jij zegt iets of komt met een link, wij (of in elk geval een aantal) reageren daarop met argumenten en bekijken het op zijn minst.
Wij komen aan met iets, en we krijgen als antwoord "ik ga er niet naar kijken want persbureau dus Illuminati, want wetenschap en dingen die bewezen kunnen worden geloof ik niet zo in" etc etc
Die sites waar jij regelmatig mee komt gebruiken tig keer "oude media" als bron, soms wel 10 keer in 1 artikel. En dan is het wel geloofwaardig?quote:
[..]
omdat die van jouw komen van de oude media en die worden volledig gemanipuleerd. daarom kan ik jouw bronnen niet serieus nemen hoe spijtig dat ook is.
En manipulatie en leugens m.b.t Twitter en Facebook bewijs kwam toch ook van de nieuwe media?quote:
[..]
Filmpje van Family Guy knippen en plakken is inderdaad keiharde manipulatie. Maar ik dacht dat de nieuwe media daar mee was gekomen?
Dat is gewoon zo.quote:
[..]
hoezo is de wetenschap voor jouw puur waarheid leg mij dat eens uit?
Hoho family guy is ook van oude media.quote:
[..]
waarom zou ik naar een artikel kijken als ik van tevoren al weet dat het disinformatie is van de oude media. dan vind je me maar een trol
Waarom zouden wij naar een artikel kijken als we van tevoren al weten dat het waarschijnlijk bestaat uit loze kreten, slecht tot niet beargumenteerde claims en zo hard mogelijk schreeuwen en het liefst zo veel mogelijk tekst en pijlen in een foto shoppen?quote:
[..]
waarom zou ik naar een artikel kijken als ik van tevoren al weet dat het disinformatie is van de oude media. dan vind je me maar een trol. kan mij niet zoveel schelen.
Toch doen we het.
is het niet gevaarlijk om dat zo te zeggen. dus als de wetenschap leugens verkoopt geloof jij die want jij gelooft alles van de wetenschap.quote:
Omdat ik anders omhoog was verdronken toen ik de trap af wilde teleporteren.quote:
[..]
hoezo is de wetenschap voor jouw puur waarheid leg mij dat eens uit?
Het orgineel wel. Maar de gemanipuleerde knip en plak werk versie komt van de nieuwe media.quote:
[..]
Hoho family guy is ook van oude media.
Maar blijkbaar is dat het bewijs dat de nieuwe media niet aan manipulatie doet en oude media wel.
Ik geef je een steuntje in de rug: http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0quote:
[..]
is het niet gevaarlijk om dat zo te zeggen. dus als de wetenschap leugens verkoopt geloof jij die want jij gelooft alles van de wetenschap.
Probeer ook eens de posts van anderen te lezen tribal, ik weet dat je het niet doet om te trollen, maar het wekt wel ergernis.quote:
[..]
waarom zou ik naar een artikel kijken als ik van tevoren al weet dat het disinformatie is van de oude media. dan vind je me maar een trol. kan mij niet zoveel schelen.
http://buelahman.wordpres(...)ver-or-do-you-think/
haha grappig. wetenschap wordt door mensen onderzocht. ook de verslagen die ze uitbrengen worden door mensen gedaan. dus als ze iets willen manipuleren hebben ze dat ze geregeld.quote:
[..]
Omdat ik anders omhoog was verdronken toen ik de trap af wilde teleporteren.
Wetenschap verkoopt geen leugens. Alleen nieuwe media verkoopt leugens. Dat is gewoon zo.quote:
[..]
is het niet gevaarlijk om dat zo te zeggen. dus als de wetenschap leugens verkoopt geloof jij die want jij gelooft alles van de wetenschap.
Nooo. Way 2 much fun.quote:
Wordt het niet gewoon tijd deze nonreeks te begraven?
heb je ook een korter artikel hiervanquote:
[..]
Ik geef je een steuntje in de rug: http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0
quote:
dat is wat jij ervan maakt. dat is jouw visie. het is duidelijk dat jij nog in de slaap stand bevind.quote:
[..]
Wetenschap verkoopt geen leugens. Alleen nieuwe media verkoopt leugens. Dat is gewoon zo.
hoe vaak kijk je naar de oude media?
Ik ga het nog niet eens bekijken. Jij weet ook wel dat alles wat daar staat allemaal nep en gelogen is.quote:
IN deze link is het voor mij in ieder geval duidelijk dat we maar wat worden wijsgemaakt , beelden zeggen meer dan woorden .
http://buelahman.wordpres(...)ver-or-do-you-think/
Ik zie daar enkele frames ergens van waaruit totaal niet op valt te maken wie precies wat doet, en al helemaal niet waarom.quote:
IN deze link is het voor mij in ieder geval duidelijk dat we maar wat worden wijsgemaakt , beelden zeggen meer dan woorden .
http://buelahman.wordpres(...)ver-or-do-you-think/
Ga het nu niet lezen, maar dat heb ik eerder deze week wel gedaan, helemaal, en het kon me totaal niet overtuigen eerlijk gezegd.
Diederik Stapel doet bij jou geen belletje rinkelen? En nee, deze Illuminatus heeft slechts ANP-berichten daarover voorhanden. Mijn excuus.quote:
[..]
heb je ook een korter artikel hiervan
Oh, dit verhaal weer.quote:
IN deze link is het voor mij in ieder geval duidelijk dat we maar wat worden wijsgemaakt , beelden zeggen meer dan woorden .
http://buelahman.wordpres(...)ver-or-do-you-think/
Dan 1 kritische vraag: Als je het verliezen van beide benen niet kan overleven, hoe komen "ze" dan aan een acteur die beide benen is verloren?
Niet waar, kan helemaal niet.quote:
[..]
haha grappig. wetenschap wordt door mensen onderzocht. ook de verslagen die ze uitbrengen worden door mensen gedaan. dus als ze iets willen manipuleren hebben ze dat ze geregeld.
iemand die al leefde zonder benen .quote:
[..]
Oh, dit verhaal weer.
Dan 1 kritische vraag: Als je het verliezen van beide benen niet kan overleven, hoe komen "ze" dan aan een acteur die beide benen is verloren?
Het is ook weer niet zo dat alle "nieuwe media" leugens verkoopt.quote:
[..]
Wetenschap verkoopt geen leugens. Alleen nieuwe media verkoopt leugens. Dat is gewoon zo.
Vragen stellen is goed natuurlijk, maar doe dat dan niet met een standaard uitgangspunt dat alles een complot van de elite is en wat je ook tegenkomt, dat je alles zo verdraait dat het als bewijs lijkt te kunnen gelden...
hoezo kan dat niet volgens jouw?quote:
Nee hoor, ik ben juist wel wakker. Zijn nou eenmaal de feiten. Is gewoon zo.quote:
[..]
dat is wat jij ervan maakt. dat is jouw visie. het is duidelijk dat jij nog in de slaap stand bevind.
hoe vaak kijk je naar de oude media?
ik vind dat er een redelijk bewijs is dat de boston aanslag een false flag attack isquote:
[..]
Het is ook weer niet zo dat alle "nieuwe media" leugens verkoopt.
Vragen stellen is goed natuurlijk, maar doe dat dan niet met een standaard uitgangspunt dat alles een complot van de elite is en wat je ook tegenkomt, dat je alles zo verdraait dat het als bewijs lijkt te kunnen gelden...
ik bedoel iets anders met wakker en slapen.quote:
[..]
Nee hoor, ik ben juist wel wakker. Zijn nou eenmaal de feiten. Is gewoon zo.
Dus ze hebben iemand gezocht die is geboren zonder benen? En die was dan ook nog gek genoeg om zich met zulke lui in te laten? Nah..quote:
[..]
iemand die al leefde zonder benen .
Hoeft niet hoor , dat is alleen voor de geinteresseerden , het is in ieder geval informatiever dan de MSM zegt dat de woordvoerder heeft gezegt dat de officials hebben gezegt dat de verdachte iets heeft gezegt .quote:
[..]
Ik ga het nog niet eens bekijken. Jij weet ook wel dat alles wat daar staat allemaal nep en gelogen is.
misschien hebben ze die man 1 miljoen gegeven om zijn mond te houden.quote:
[..]
Dus ze hebben iemand gezocht die is geboren zonder benen? En die was dan ook nog gek genoeg om zich met zulke lui in te laten? Nah..
Nog maar een keer. Welk redelijk bewijs heb je het dan over?quote:
[..]
ik vind dat er een redelijk bewijs is dat de boston aanslag een false flag attack is
En kom niet met Family Guy aankakken.
Ik heb dit bewijs nog steeds niet gezien, en ik moet zeggen dat ik me hier de laatste tijd toch best veel mee bezig heb gehouden en mezelf inmiddels zie als redelijk geïnformeerd, zowel over wat de oude media schrijft als wat je van de nieuwe media hoort.quote:
[..]
ik vind dat er een redelijk bewijs is dat de boston aanslag een false flag attack is
Dat is toch duidelijk...quote:
Voor 1 miljoen zou jij betrokken willen zijn bij het doden en ernstig verwonden van andere mensen?quote:
[..]
misschien hebben ze die man 1 miljoen gegeven om zijn mond te houden.
Dat had ik begrepen. Vandaar ook die reactie.quote:
[..]
ik bedoel iets anders met wakker en slapen.
Kijk nou naar die donkere vrouw met een rode jas en een hagelwitte blouse in de eerste foto's en op de foto dat ze op de brandcard ligt . De beelden zijn niet logisch .quote:
[..]
Oh, dit verhaal weer.
Dan 1 kritische vraag: Als je het verliezen van beide benen niet kan overleven, hoe komen "ze" dan aan een acteur die beide benen is verloren?
Niemand zegt dat het nooit te overleven is
Het is gewoon zo.quote:
Jeetje Summers. Fijngevoelig hoor .quote:
wat is er volgens jouw duidelijk?quote:
leg maar uit.
wat is er betrouwbaar aan de oude media volgens jouw?
Maar die acteurs hebben het verlies van ledematen door een ongeluk wel overleefd? Hoe is dat dan mogelijk?quote:
ik niet maar misschien is het in amerika anders.quote:
[..]
Voor 1 miljoen zou jij betrokken willen zijn bij het doden en ernstig verwonden van andere mensen?
Maar de 'acteur' die in dat artikel wordt genoemd, Vogt, is beide benen verloren.quote:
Dat is gewoon zo, duidelijk toch?quote:
[..]
wat is er volgens jouw duidelijk?
leg maar uit.
wat is er betrouwbaar aan de oude media volgens jouw?
leg maar eens uit wat jij betrouwbaar vind aan de oude mediaquote:
Tribal, ga eens even wat anders doen man, het loopt echt de spuigaten uit.quote:
[..]
wat is er volgens jouw duidelijk?
leg maar uit.
wat is er betrouwbaar aan de oude media volgens jouw?
Steeds hetzelfde deuntje.
Acteurs in actie , meer nietquote:Op zondag 28 april 2013 21:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jeetje Summers. Fijngevoelig hoor .
ja is goed kom morgen wel weer terugquote:
[..]
Tribal, ga eens even wat anders doen man, het loopt echt de spuigaten uit.
Steeds hetzelfde deuntje.
Dat weet ik.quote:
[..]
Het is ook weer niet zo dat alle "nieuwe media" leugens verkoopt.
Vragen stellen is goed natuurlijk, maar doe dat dan niet met een standaard uitgangspunt dat alles een complot van de elite is en wat je ook tegenkomt, dat je alles zo verdraait dat het als bewijs lijkt te kunnen gelden...
Ik heb doelbewust aantal stompzinnige reacties geplaatst zonder argumenten. Ik ben in mijn laatste reacties bewust gaan reageren zoals tribalwars dat altijd doet.
En wat schetst mijn verbazing: tribalwars begint plotseling op veel van mijn reacties waarin ik redelijk domme uitspraken doe en niet met argumenten (dus makkelijk onderuit te halen) kom te reageren!
En op oudere steekhoudende reacties waarin ik wel met onderbouwing en argumenten kom krijg ik 9/10 keer geen reactie van tribalwars. Die zijn immers ook veel moeilijker om onderuit te halen, te confronterend dus negeert hij dergelijke inhoudelijke reacties.
Hopelijk kun je dan wel zinnig discussiëren...quote:
[..]
ja is goed kom morgen wel weer terug
Ik vraag het me af eigenlijk (nou ja, ik weet het antwoord wel), maar je bent welkom om het weer te proberen
Mama Lavenderrquote:
[..]
Tribal, ga eens even wat anders doen man, het loopt echt de spuigaten uit.
Steeds hetzelfde deuntje.
Effe uitrusten is goed.quote:
[..]
ja is goed kom morgen wel weer terug
Bron
Dus conspiracy theories beinvloeden subliminaal hoe we denken... Net als de oude media enzo
Echt he, goede mod hierquote:
En om toch even een soort van nieuws te posten (wat in elk geval on-topic is):
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-toch-niet-vs.html
Dus alle ruimte om elke wond en elk soort paar benen te maken die ze willen .quote:
[..]
Maar de 'acteur' die in dat artikel wordt genoemd, Vogt, is beide benen verloren.
Halve zoolquote:
[..]
Dus alle ruimte om elke wond en elk soort paar benen te maken die ze willen .
Echt Summersquote:
[..]
Dus alle ruimte om elke wond en elk soort paar benen te maken die ze willen .
.Ziek.quote:
[..]
Dus alle ruimte om elke wond en elk soort paar benen te maken die ze willen .
Daarnaast geef je geen antwoord op de vraag: hoe kan die acteur dan zijn wonden overleefd hebben?
Of om te volksdansen.quote:
[..]
Dus alle ruimte om elke wond en elk soort paar benen te maken die ze willen .
Dat kan je wel zeggen maar geen woord over de beelden die niet kloppen en daar gaat het om . Wie is er een halve zool om te gaan schelden als niet iedereen hetzelfde ziet als jij doet .quote:
Toch wel vreemd. Hij wilde zijn zoon islamitisch begraven en nu weer niet?quote:
[..]
Echt he, goede mod hier
En om toch even een soort van nieuws te posten (wat in elk geval on-topic is):
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-toch-niet-vs.html
Btw, dat moet toch binnen bepaalde tijd?
Het argument in dat linkje is dat je binnen twee minuten doodbloedt als je beide benen verliest, en dat het dus een acteur is op die beelden. Maar hoe kan het dan in godsnaam een acteur zijn die beide benen heeft verloren in Irak?quote:
[..]
Dat kan je wel zeggen maar geen woord over de beelden die niet kloppen en daar gaat het om . Wie is er een halve zool om te gaan schelden als niet iedereen hetzelfde ziet als jij doet .
Maar besef je wel wat je zegt?quote:
[..]
Dat kan je wel zeggen maar geen woord over de beelden die niet kloppen en daar gaat het om . Wie is er een halve zool om te gaan schelden als niet iedereen hetzelfde ziet als jij doet .
Je hebt toch wel gevoel? Of reikt je empathie-indien aanwezig- alleen tot de kinderen die volgens jou dag in dag uit door drones gedood worden?
Hoe kan de vrouw geen bloed hebben op haar blouse als de man zonder benen boven haar hangt en later op de brandcard zit ze helemaal onder . De beelden kloppen niet . Mensen verschijnen en verdwijnen in foto's en de mensen wisselen in de foto terwijl het op dezelfde plek is geschoten bij dezelfde gebeurtenis . In geen enkel politieonderzoek zou men het accepteren of negeren als de beelden niet kloppen .quote:
[..]
Ziek.
Daarnaast geef je geen antwoord op de vraag: hoe kan die acteur dan zijn wonden overleefd hebben?
Jij vindt dat de beelden niet kloppen.quote:
[..]
Dat kan je wel zeggen maar geen woord over de beelden die niet kloppen en daar gaat het om . Wie is er een halve zool om te gaan schelden als niet iedereen hetzelfde ziet als jij doet .
Wat mij betreft kloppen ze wel. Dus wat moet ik er over zeggen.
Ik vind het gewoon heel eng dat jij ontkent dat die gozer zijn benen heeft verloren. Grenzend aan gestoord.
Domme vrouw! Logisch dat iedereen meteen aan geheime genootschappen denkt als ze geen bloed op haar kleren heeft op een bepaalde foto!
Zal proberen de rol van tribalwars over te nemenquote:
[..]
Dat kan je wel zeggen maar geen woord over de beelden die niet kloppen en daar gaat het om . Wie is er een halve zool om te gaan schelden als niet iedereen hetzelfde ziet als jij doet .
Inhoudelijk klopt het natuurlijk wel . Mensen zijn meer geïnteresseerd in een egoboost( in het vorm van belachelijk maken van anderen) dan onderzoek naar de waarheid
Jezusquote:
[..]
Dus alle ruimte om elke wond en elk soort paar benen te maken die ze willen .
Getroll of geen getroll...dit ik ziek.
Absoluut niet waar.quote:
[..]
Zal proberen de rol van tribalwars over te nemen
Inhoudelijk klopt het natuurlijk wel . Mensen zijn meer geïnteresseerd in een egoboost( in het vorm van belachelijk maken van anderen) dan onderzoek naar de waarheid
Is dat relevant voor de vraag of het een false flag is of niet ?quote:
[..]
Maar besef je wel wat je zegt?
Je hebt toch wel gevoel? Of reikt je empathie-indien aanwezig- alleen tot de kinderen die volgens jou dag in dag uit door drones gedood worden?
Is dat niet lastig leven, zo zonder hart?quote:
[..]
Is dat relevant voor de vraag of het een false flag is of niet ?
Precies ik vind dat en laat mensen zelf maar beoordelen wat ze zien . Angst is de slechtste raadgever dus het enige advies wat ik je kan geven is je nooit te laten leiden door angst .quote:
[..]
Jij vindt dat de beelden niet kloppen.
Wat mij betreft kloppen ze wel. Dus wat moet ik er over zeggen.
Ik vind het gewoon heel eng dat jij ontkent dat die gozer zijn benen heeft verloren. Grenzend aan gestoord.
Ja, ik vind van wel. Vooral omdat je al vanaf het eerste moment zónder ook maar iets meer te weten dan ieder van ons meteen false flag begon te roepen.quote:
[..]
Is dat relevant voor de vraag of het een false flag is of niet ?
Ik weet niet of je wel eens op liveleak komt, maar het bloed spuit echt niet alle kanten op als een ledemaat wordt afgeblazen. Dat mensen verschijnen en verdwijnen lijkt me verder niet zo gek.quote:
[..]
Hoe kan de vrouw geen bloed hebben op haar blouse als de man zonder benen boven haar hangt en later op de brandcard zit ze helemaal onder . De beelden kloppen niet . Mensen verschijnen en verdwijnen in foto's en de mensen wisselen in de foto terwijl het op dezelfde plek is geschoten bij dezelfde gebeurtenis . In geen enkel politieonderzoek zou men het accepteren of negeren als de beelden niet kloppen .
En nu dus de vraag: jouw bron beweert dat als je je benen verliest je in twee minuten doodbloedt. Hoe hebben ze dan in godsnaam een acteur kunnen vinden die zijn beide benen is kwijtgeraakt tijdens de oorlog in Irak? Conclusie: je bron weet van toeten noch blazen.
Is dat weer een feit en bewijs dat het geen flase flag isquote:
[..]
Is dat niet lastig leven, zo zonder hart?
Tuinhek, copycat and co doen niks anders . De ''zwakzinnige'' hier op het forum met regelmaat aanvallen zodat ze hierdoor bevestiging krijgen dat ze superieur zijn aan de restquote:
Trouwens Lavender , je reactie mbt de post van summers zegt mij voldoende
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 28-04-2013 22:07:56 ]
Graag een foto van wat jij hier bedoelt (in een spoiler!)quote:
[..]
Hoe kan de vrouw geen bloed hebben op haar blouse als de man zonder benen boven haar hangt en later op de brandcard zit ze helemaal onder .
Ach, als er heel veel bloed had gestroomd was dát weer verdacht geweest. Je zag het bij Sandy Hook. De idiootste aannames kwamen voorbij waarbij mij de gevoelloosheid opviel. Harteloos en totaal voorbijgaand aan de gevoelens van de nabestaanden.quote:
[..]
Ik weet niet of je wel eens op liveleak komt, maar het bloed spuit echt niet alle kanten op als een ledemaat wordt afgeblazen. Dat mensen verschijnen en verdwijnen lijkt me verder niet zo gek.
En nu dus de vraag: jouw bron beweert dat als je je benen verliest je in twee minuten doodbloedt. Hoe hebben ze dan in godsnaam een acteur kunnen vinden die zijn beide benen is kwijtgeraakt tijdens de oorlog in Irak? Conclusie: je bron weet van toeten noch blazen.
En in sommige gevallen zelfs keihard beweren dat het vicsims zijn.
Die vat ik even nietquote:
[..]
Tuinhek, copycat and co doen niks anders . De ''zwakzinnige'' hier op het forum met regelmaat aanvallen zodat ze hierdoor bevestiging krijgen dat ze superieur zijn aan de rest
Trouwens Lavender , je reactie mbt de post van lavander zegt mij voldoende
Ok, maar in dat 'artikel' worden frames 6 tot 20 van een filmpje besproken. Als je er voor het gemak van uitgaat dat een video ongeveer 25 frames/seconde weergeeft, zou alles dus in minder dan een seconde hebben moeten plaatsvinden?quote:
[..]
Precies ik vind dat en laat mensen zelf maar beoordelen wat ze zien . Angst is de slechtste raadgever dus het enige advies wat ik je kan geven is je nooit te laten leiden door angst .
Jij roept vanaf dag 1 dat mensen gek zijn die een false flag overwegen zonder meer te weten dan iemand met een tegengestelde mening . Verbeter de wereld en begin dan bij jezelf .quote:
[..]
Ja, ik vind van wel. Vooral omdat je al vanaf het eerste moment zónder ook maar iets meer te weten dan ieder van ons meteen false flag begon te roepen.
DAt is jouw mening , het gaat tenslotte niet om welke status een bron heeft ten aanzien van de grote massa maar wat je er zelf uit concludeerd als je er zelf naar kijkt .quote:
[..]
Ik weet niet of je wel eens op liveleak komt, maar het bloed spuit echt niet alle kanten op als een ledemaat wordt afgeblazen. Dat mensen verschijnen en verdwijnen lijkt me verder niet zo gek.
En nu dus de vraag: jouw bron beweert dat als je je benen verliest je in twee minuten doodbloedt. Hoe hebben ze dan in godsnaam een acteur kunnen vinden die zijn beide benen is kwijtgeraakt tijdens de oorlog in Irak? Conclusie: je bron weet van toeten noch blazen.
doh, dat moet summers zijn uiteraardquote:
Goed mijn punt was dat je meer vanuit je onderbuik regeert ipv met je verstand dus kom je oa met opmerking als, doe normaal, ben je wel goed bij je hoofd, jij spoort niet ect
Het ís toch ook vreemd om zoiets te roepen terwijl je nog niets weet? Vanwaar die overtuiging dat het een false flag is?quote:
[..]
Jij roept vanaf dag 1 dat mensen gek zijn die een false flag overwegen zonder meer te weten dan iemand met een tegengestelde mening . Verbeter de wereld en begin dan bij jezelf .
En het woord gek heb ik nooit gebruikt, al vind ik het wel gek.
Oh zo. Nou, ik bezig niet vaak dat soort termen, dus ik leg dit naast me neer.quote:
[..]
doh, dat moet summers zijn uiteraard
Goed mijn punt was dat je meer vanuit je onderbuik regeert ipv met je verstand dus kom je oa met opmerking als, doe normaal, ben je wel goed bij je hoofd, jij spoort niet ect
http://buelahman.wordpres(...)ver-or-do-you-think/quote:
[..]
Graag een foto van wat jij hier bedoelt (in een spoiler!)
Waar-de-loos.quote:
[..]
DAt is jouw mening , het gaat tenslotte niet om welke status een bron heeft ten aanzien van de grote massa maar wat je er zelf uit concludeerd als je er zelf naar kijkt .
-edit, normaal doen-quote:
[ Bericht 13% gewijzigd door Lavenderr op 28-04-2013 22:13:57 ]
quote:
[..]
http://buelahman.wordpres(...)ver-or-do-you-think/
Dus het is niet zo dat het blijft bloeden tot je geen bloed meer hebt.quote:Bloedstolling of coagulatie is het proces waardoor bloed dat aan de lucht of aan andere oppervlakken dan de binnenkant van het vaatstelsel wordt blootgesteld klontert en hard wordt. Het is één van de processen die bloedverlies bij verwondingen beperken (hemostase). Bloedstolling is een buitengewoon complex proces waarbij vooral de bloedplaatjes en een groot aantal eiwitten in het bloed, de zogenaamde stollingsfactoren, betrokken zijn. Falen van de bloedstolling leidt tot een verhoogde bloedingsneiging, terwijl het bij een verhoogde activiteit trombose kan veroorzaken.
Nog maar een keer, want ben wel nieuwsgierig.quote:
[..]
Ok, maar in dat 'artikel' worden frames 6 tot 20 van een filmpje besproken. Als je er voor het gemak van uitgaat dat een video ongeveer 25 frames/seconde weergeeft, zou alles dus in minder dan een seconde hebben moeten plaatsvinden?
Als je nog niks weet moet je alles openhouden en daar hoort een false flag ook bij .quote:
[..]
Het ís toch ook vreemd om zoiets te roepen terwijl je nog niets weet? Vanwaar die overtuiging dat het een false flag is?
En het woord gek heb ik nooit gebruikt, al vind ik het wel gek.
Maar jullie lijken de kans dat het geen false flag is überhaupt niet open te houden.... (vooral de extremisten hier niet).quote:
[..]
Als je nog niks weet moet je alles openhouden en daar hoort een false flag ook bij .
Dat automatisme staat me zo tegen.quote:
[..]
Maar jullie lijken de kans dat het geen false flag is überhaupt niet open te houden.... (vooral de extremisten hier niet).
Wacht eerst eens af en heb mededogen met de slachtoffers. Er zijn doden gevallen, en 177 gewonden. Mensen hebben ledematen verloren. Dat is toch vreselijk?
http://www.google.nl/trends/explore#q=false%20flag&cmpt=q
Daar staat toch dat "false flag operation" de meest gebruikte zoekterm is die verband houdt met "false flag"?quote:
Het is in ieder geval nummer 1 in de google trends , zo gek is men dus niet om daaraan te denken en het is niet iets wat zich alleen in onze hoofden afspeelt .
http://www.google.nl/trends/explore#q=false%20flag&cmpt=q
De meest populaire zoektermen zijn dingen over de NFL Draft enzo volgens mij, maar ik heb Google Trends echt nog letterlijk nooit gebruikt, dus ik weet niet hoe het werkt
Betekent niet dat een false flag in Boston daadwerkelijk realiteit is en dat het niet alleen in de hoofden van een aantal mensen zit.
Haar blouse is niet volledig zichtbaar, aan haar rechterzijde (bovenkant op foto) is er iets grijs/zwart, wat het is weet ik niet, resolutie is te laag. Maar het zou een mogelijke verklaring kunnen zijn: het voorwerp dat de wonde gemaakt heeft zit er nog in. Ik zie dat ze haar orange tas vastheeft op de brancard, mensen doen soms rare dingen bij zo'n gebeurtenis, maken zich druk om hun tasd of paraplu terwijl ze zwaargewond zijn bvb. Misschien heeft ze het voorwerp zelf uit de wonde getrokken. Als het dat was, meer dan speculeren kan ik niet op basis van die fotoquote:
[..]
Kijk nou naar die donkere vrouw met een rode jas en een hagelwitte blouse in de eerste foto's en op de foto dat ze op de brandcard ligt . De beelden zijn niet logisch .
Ook op de eerste still uit de video zie ik bloed rechtsonder (vanuit de vrouw gezien). Dit komt volgens mij overeen met het bloed op de laatste foto, waarbij haar witte shirt omhoog geduwd is en/of kapot geknipt is.quote:
[..]
Haar blouse is niet volledig zichtbaar, aan haar rechterzijde (bovenkant op foto) is er iets grijs/zwart, wat het is weet ik niet, resolutie is te laag. Maar het zou een mogelijke verklaring kunnen zijn: het voorwerp dat de wonde gemaakt heeft zit er nog in. Ik zie dat ze haar orange tas vastheeft op de brancard, mensen doen soms rare dingen bij zo'n gebeurtenis, maken zich druk om hun tasd of paraplu terwijl ze zwaargewond zijn bvb. Misschien heeft ze het voorwerp zelf uit de wonde getrokken. Als het dat was, meer dan speculeren kan ik niet op basis van die foto
Zou ook kunnen. Bovendien weten we niet hoeveel tijd er verlopen is voor de laatste foto.quote:
[..]
Ook op de eerste still uit de video zie ik bloed rechtsonder (vanuit de vrouw gezien). Dit komt volgens mij overeen met het bloed op de laatste foto, waarbij haar witte shirt omhoog geduwd is en/of kapot geknipt is.
De man is niet te zien, de hulpverleners in fluo vestjes, de brancard, waren in eerdere fotos nog niet ter plaatse. Kan minuten later zijn. De conclusie dat de vrouw behandeld werd terwijl de man op de grond lag is nergens op gebaseerd.quote:The fact this actor woman is removed from the scene via stretcher while the double amputee is left on the ground is ludacris. He would be dead from blood lose before they could even begin spinal assessment procedures involved in moving a patient to a stretched.
Het bloed op de grond is de plek achter de vrouw die rechtop zit in de derdelaatste foto, en de fotograaf heeft zich gedraaid, de overgang van rode naar witte stoeptegels die daar van linksonder naar rechtsboven in de foto loopt, zie je in de laatste foto enkel in de linkeronderhoek. Er is geen geen plas bloed van de man te zien omdat hij daar niet geweest is.quote:Not to mention his blood lose would be over five liters, enough to cover the entire scene around these people in a thick puddle.
Ja, zo kan ik ook mijn eigen waarheid verzinnen.quote:
Het is in ieder geval nummer 1 in de google trends , zo gek is men dus niet om daaraan te denken en het is niet iets wat zich alleen in onze hoofden afspeelt of niet overeenkomt met de realiteit .
http://www.google.nl/trends/explore#q=false%20flag&cmpt=q
Zet het woord 'sex' erbij en er blijft niets over van "false flag":
http://www.google.nl/tren(...)flag%2C%20sex&cmpt=q
zo kom ook weer thuis na gezellige avond bij mijn meisie.quote:
[..]
Ja, zo kan ik ook mijn eigen waarheid verzinnen.
Zet het woord 'sex' erbij en er blijft niets over van "false flag":
http://www.google.nl/tren(...)flag%2C%20sex&cmpt=q
simpel antwoord op de vragen hier boven de toegang tot internet word steeds meer een begrip ook het feit dat iedereen overal en nergens zijn mening kan posten.
het hoeft niet eens waarheid te zijn, als iemand wat in zijn hoofd heeft kan hij het met een klik op de muis zo het internet opgooien.
het grote nadeel hieraan is, wat kan je beschouwen als waarheid en wat niet.
wat is er echt gebeurt en wat niet.
daar gaat het nu eigenlijk al 11 topics over
hoe betrouwbaar is jou bron.
en als ik zo bekijk wat de een en de ander post is 1 ding mij heel erg duidelijk de dingen die tribelwars en Tingo continu als bewijs aankaarten zijn meer berichten waar een vraag bij word gesteld of een mening is van 1 bepaaldd persoon die door puzelstukjes wat HIJ/ ZIJ ziet in elkaar legt en dat is waarheid...
maar is dat wel zo, je kan de informatie zelf ook opzoeken en er vaak al simpel achterkomen.
helaas gebeurt dat niet en word het hier weer als keihard bewijs neer geploft.
ik weet niet of deze personen ook weten dat het betreffende teken filmpje ge-edit is uit 2 gedeeltes van de aflevering?
quote:
[..]
En nu dus de vraag: jouw bron beweert dat als je je benen verliest je in twee minuten doodbloedt. Hoe hebben ze dan in godsnaam een acteur kunnen vinden die zijn beide benen is kwijtgeraakt tijdens de oorlog in Irak?
[..]
quote:
[..]
Ok, maar in dat 'artikel' worden frames 6 tot 20 van een filmpje besproken. Als je er voor het gemak van uitgaat dat een video ongeveer 25 frames/seconde weergeeft, zou alles dus in minder dan een seconde hebben moeten plaatsvinden?
had ik al paar topics terug al aangegeven kreeg ik ook geen antwoord op...quote:
@Summers: waarom reageer je niet op onderstaande? Lijkt mij sterk dat je het over het hoofd hebt gezien, want het komt in meerdere recente reacties terug:
[..]
[..]
Klopt. Dat "false flag" op nummer 1 zou staan is verzonnen door summers of door 1 van haar nieuwe media bronnen die zij blindelings gelooft zonder even verder te kijken.quote:
[..]
Daar staat toch dat "false flag operation" de meest gebruikte zoekterm is die verband houdt met "false flag"?
De meest populaire zoektermen zijn dingen over de NFL Draft enzo volgens mij, maar ik heb Google Trends echt nog letterlijk nooit gebruikt, dus ik weet niet hoe het werkt
"false flag" komt in zijn geheel niet voor Googl Trends toplijst op:
http://www.google.nl/trends/hottrends
Hier onder "nfl draft" afgezet tegen "false flag":
http://www.google.nl/tren(...)0false%20flag&cmpt=q
Zoals je ziet blijft er vrijwel niets over van "false flag".
@Summers: als je slechts 1 woord opgeeft bij Google Trends zal je altijd een piek zien die tot 100 gaat. Bijvoorbeeld ook als je zoekt op "abcdefg":
http://www.google.nl/trends/explore#q=abcdefg&cmpt=q
Wat jouw link laat zien is dat er sinds aanslag Boston vaker wordt gezocht op "false flag" dan dat daarvoor werd gezocht op "false flag" maar dat zegt niets over absolute aantallen en niets over hoe dat zich verhoudt tot andere zoekwoorden.
Met andere woorden: als er normaal gesproken 1 keer dag gezocht wordt op "false flag" en sinds Boston 2 keer per dag zie je een piek. Het getal 100 in de grafiek is het moment dat er het vaakst gezocht is op een woord.
Op onderstaande pagina de stijgers van afgelopen 7 dagen:
http://www.google.nl/trends/explore#date=today%207-d&cmpt=q
[ Bericht 5% gewijzigd door Dlocks op 29-04-2013 01:20:03 ]
Zou mij niets verbazen als ze nu weer een dagje wegblijft of weer inhaakt als het weer ergens over gaat.quote:
[..]
had ik al paar topics terug al aangegeven kreeg ik ook geen antwoord op...
Ik zal even invallen en haar rol overnemenquote:
@Summers: waarom reageer je niet op onderstaande? Lijkt mij sterk dat je het over het hoofd hebt gezien, want het komt in meerdere recente reacties terug:
[..]
[..]
Eerste vraag:
Als binnen de twee minuten de bloeding niet gestopt wordt door vakkundig afbinden sterf je, anders niet. Dus bij die acteur is dat zo gegaan.
Tweede vraag:
het is niet gefilmd, het zijn beelden van een fotocamera met continuous shooting mode. De Nikon D800 D-SLR bvb haalt afhankelijk van de resolutie 4 of 5 beelden per seconde.
Het is duidelijk geen 25fps, ee achterste blonde vrouw begint net recht te komen op frame 6, in frame 8 is ze al recht en beweegt vooruit, linkerbeen begonnen aan een voorwaartse stap (en heeft ze de vrouw achter haar uit evenwicht geduwd, die grijpt naar de dikke tegen het hek voor steun), in frame 9 zijn beide vrouwen al half uit het beeld. Lijkt me zelfs geen 5fps. Misschien 1 of 2?
goed zo?
vraag me niet wat er inmiddels met de man gebeurt, heb geen zin om die details in close-up te bestuderen...
[ Bericht 0% gewijzigd door meth1745 op 29-04-2013 04:37:41 ]
daar zit precies een dikke bug in. vergelijk 7 aprilquote:
[..]
Klopt. Dat "false flag" op nummer 1 zou staan is verzonnen door summers of door 1 van haar nieuwe media bronnen die zij blindelings gelooft zonder even verder te kijken.
"false flag" komt in zijn geheel niet voor Googl Trends toplijst op:
http://www.google.nl/trends/hottrends
Hier onder "nfl draft" afgezet tegen "false flag":
http://www.google.nl/tren(...)0false%20flag&cmpt=q
Zoals je ziet blijft er vrijwel niets over van "false flag".
@Summers: als je slechts 1 woord opgeeft bij Google Trends zal je altijd een piek zien die tot 100 gaat. Bijvoorbeeld ook als je zoekt op "abcdefg":
http://www.google.nl/trends/explore#q=abcdefg&cmpt=q
Wat jouw link laat zien is dat er sinds aanslag Boston vaker wordt gezocht op "false flag" dan dat daarvoor werd gezocht op "false flag" maar dat zegt niets over absolute aantallen en niets over hoe dat zich verhoudt tot andere zoekwoorden.
Met andere woorden: als er normaal gesproken 1 keer dag gezocht wordt op "false flag" en sinds Boston 2 keer per dag zie je een piek. Het getal 100 in de grafiek is het moment dat er het vaakst gezocht is op een woord.
Op onderstaande pagina de stijgers van afgelopen 7 dagen:
http://www.google.nl/trends/explore#date=today%207-d&cmpt=q
http://www.google.nl/tren(...)e=today%203-m&cmpt=q
en hier:
http://www.google.nl/tren(...)e=today%203-m&cmpt=q
Het bloed ongetwijfeld nog terwijl de rook nog aan het optrekken is , een sec en dan stopt het volledig zodat de vrouw nog een hagelwitte blouse houd terwijl ze tussen zijn benen zit vind ik ongeloofwaardig .quote:Op zondag 28 april 2013 22:13 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
[..]
Dus het is niet zo dat het blijft bloeden tot je geen bloed meer hebt.
De foto's van de vrouw met de man zonder benen en cappuchon zijn wel achter elkaar , later dat ze op de brancard ligt weet ik niet hoeveel tijd er tussen zat .quote:
[..]
Ok, maar in dat 'artikel' worden frames 6 tot 20 van een filmpje besproken. Als je er voor het gemak van uitgaat dat een video ongeveer 25 frames/seconde weergeeft, zou alles dus in minder dan een seconde hebben moeten plaatsvinden?
Het betekend wel dat het vertrouwen daalt in regeringen en in de MSM die dat niet willen bespreken . als je anders gaat denken ga je ook anders handelen .quote:
Overigens wordt je er bijna mee doodgegooid op het internet, dus op zich wel te verwachten dat mensen er naar gaan zoeken.
Betekent niet dat een false flag in Boston daadwerkelijk realiteit is en dat het niet alleen in de hoofden van een aantal mensen zit.
http://antiwar.com/blog/2(...)y-and-state-worship/
quote:Selective Empathy
As many people have already pointed out, the collective empathy that Americans feel for victims of similar attacks when they are carried out by our own government is virtually zero compared to what is being felt now for Bostonians. It was just indubitably confirmed through hard investigative journalism last week that large portions of the 3,000-4,000 people killed in the drone war have been unidentified individuals without any connection to any terrorist or insurgent groups in conflict with the US. For years, there have been indisputable reports of massive civilian casualties in drone bombings in Pakistan, Yemen, and beyond.
Hebben ze wel het juiste poeder gebruikt? WTF, die idioten hebben er hoogexplosieven in gestoken ipv vuurwerk...quote:
Je ziet in de slow motion beelden de detonatie door de PETN koord gaan naar de snelkookpan, dat is in werkelijkheid 7 km per seconde. De ontploffing is zowat half de snelheid...
Er is een minieme kans dat ze toch een vuurwerkmix gebruikt hebben en deze detoneerde in plaats van ontbrandde. Maar je gebruikt geen detcord als je kruit wil ontsteken, dat is ook elementaire kennis voor een explosieven "expert"; Is er bekend wanneer dit uitgezonden werd?
Maar dan nog, je gaat me niet vertellen dat ze aan de beelden van Boston niet zagen dat het geen detonatie was. Zwaar incompetent, of CNN heeft een paar hillbillies die graag met explosieven spelen aanzien voor experts...
oke dus... waarom staan die mensen in een bunker?quote:
ik bedoel.
aangezien tribalwars al weet hoe je zo'n bom maakt zie vorige topics..
en we zetten Tingo Summers en Lambiekje en tribelwars er omheen.
dan..... blijven ze heel?
ik bedoel hoeveel slachtoffers met vuurwerk zien we niet per jaar.
dit zag er niet uit als een rotje... en je ziet toch duidelijk een grote vuurbal in het publiek en mensen omvallen door de knal.. mja.. allemaal nep dus... stel voor dat we gaan testen
als we dan ff het bekende filmpje er bij pakken en letten op de knal en dat de rook weg trekt.. zoals op de foto's kom ik uit op ongeveer 7 seconden.
dus in 7 seconden ff snel kleren smerig maken benen vewisselen en overal een plas bloed neer plonsen ... ow en dan heel snel acteren
succes ...wat een onzin
heb een beetje respect mensen...
Het lijkt oppervlakkig gezien hetzelfde, maar ik betwijfel sterk of dit hetzelfde type was. Ze hebben zich waarschijnlijk gebaseerd op IEDs die in Afghanistan of Pakistan gebruikt worden.quote:
[..]
oke dus... waarom staan die mensen in een bunker?
ik bedoel.
aangezien tribalwars al weet hoe je zo'n bom maakt zie vorige topics..
en we zetten Tingo Summers en Lambiekje en tribelwars er omheen.
dan..... blijven ze heel?
ik bedoel hoeveel slachtoffers met vuurwerk zien we niet per jaar.
dit zag er niet uit als een rotje... en je ziet toch duidelijk een grote vuurbal in het publiek en mensen omvallen door de knal.. mja.. allemaal nep dus... stel voor dat we gaan testen
Die expert op Fox in het filmpje hieronder doet dat ook:
Hij noemt ammonium nitraat, aceton peroxide en PETN. Dat zijn alledrie high explosives, die geven een explosie als in het filmpje van CNN. Maar kruit uit vuurwerk detoneert niet, dat brandt, naarmate de druk stijgt gaat de verbranding nog sneller, en de pan knalt uit elkaar door de ontwikkelde druk. Met high explosives fragmenteert de pan, en de bouten, moeren en andere zaken vliegen aan 500 tot 1500 m/s in het rond. Dat is dodelijker dan .45 kogels. Eén van de dokters zei dat er patienten waren met 10, 20 40 stukken in hun lijf. Dan waren er veel meer doden gevallen.
Het deksel dat ze vonden in Boston was verwrongen maar nog steeds in één stuk, niet gefragmenteerd.
Weten we btw waar de dodelijke slachtoffers vielen? Bom 1, 2 of op beide plaatsen?
[ Bericht 0% gewijzigd door meth1745 op 29-04-2013 08:27:04 ]
quote:FBI ontmaskerd door ‘missing pink’..!?!
Lees hieronder het verhaal van Nick V, oorlogsslachtoffer die twee benen verloor in Afghanistan. Hij is tevens, kennelijk om een centje bij te verdienen, een zogenaamd crisisacteur. Dit zijn mensen die een soort van toneelstukjes spelen, in situaties om bijvoorbeeld soldaten te trainen. Kijk naar deze reportage hierover van CNN. En zoals je ziet in dit filmpje, komt voor de acteurs hun invaliditeit, m.b.t. missende ledematen, helemaal van pas. Kijk naar dit verhaal over dit soort amputee-slachtoffers, want het past volledig in het plaatje van de Boston-marathon..!
bron
[ Bericht 8% gewijzigd door Lambiekje op 29-04-2013 08:53:38 ]
alle 3 bij de 2e bomquote:
[..]
Het lijkt oppervlakkig gezien hetzelfde, maar ik betwijfel sterk of dit hetzelfde type was. Ze hebben zich waarschijnlijk gebaseerd op IEDs die in Afghanistan of Pakistan gebruikt worden.
Die expert op Fox in het filmpje hieronder doet dat ook:
Hij noemt ammonium nitraat, aceton peroxide en PETN. Dat zijn alledrie high explosives, die geven een explosie als in het filmpje van CNN. Maar kruit uit vuurwerk detoneert niet, dat brandt, naarmate de druk stijgt gaat de verbranding nog sneller, en de pan knalt uit elkaar door de ontwikkelde druk. Met high explosives fragmenteert de pan, en de bouten, moeren en andere zaken vliegen aan 500 tot 1500 m/s in het rond. Dat is dodelijker dan .45 kogels. Eén van de dokters zei dat er patienten waren met 10, 20 40 stukken in hun lijf. Dan waren er veel meer doden gevallen.
Het deksel dat ze vonden in Boston was verwrongen maar nog steeds in één stuk, niet gefragmenteerd.
Weten we btw waar de dodelijke slachtoffers vielen? Bom 1, 2 of op beide plaatsen?
hier onder wat info over de slachtoffers.
http://www.usatoday.com/s(...)ng-recovery/2090679/
http://bostonherald.com/n(...)to_marathon_patients
http://usnews.nbcnews.com(...)-for-boston-amputees
met beetje vuurwerk richt je dit niet aan.
gast...quote:
een wazige foto weer tig conclusies uit trekken..
ik zeg ook niet dat alle slachtoffers acteurs. zijn maar die man in de rol stoel kan toch gewoon acteur dat hij geen benen meer heeft als hij in het echt al geen benen heeft is het makkelijk te acteren. de man gaat op de grond liggen met wat nep bloed op zijn benen en misschien nog wat schreven niemand die het opvalt. en naar de hand krijgt die man een heleboel geld.quote:
[..]
oke dus... waarom staan die mensen in een bunker?
ik bedoel.
aangezien tribalwars al weet hoe je zo'n bom maakt zie vorige topics..
en we zetten Tingo Summers en Lambiekje en tribelwars er omheen.
dan..... blijven ze heel?
ik bedoel hoeveel slachtoffers met vuurwerk zien we niet per jaar.
dit zag er niet uit als een rotje... en je ziet toch duidelijk een grote vuurbal in het publiek en mensen omvallen door de knal.. mja.. allemaal nep dus... stel voor dat we gaan testen
als we dan ff het bekende filmpje er bij pakken en letten op de knal en dat de rook weg trekt.. zoals op de foto's kom ik uit op ongeveer 7 seconden.
dus in 7 seconden ff snel kleren smerig maken benen vewisselen en overal een plas bloed neer plonsen ... ow en dan heel snel acteren
wat een onzin
heb een beetje respect mensen...
Vuurwerkbommen zijn best nasty hoorquote:
[..]
alle 3 bij de 2e bom
[ afbeelding ]
hier onder wat info over de slachtoffers.
http://www.usatoday.com/s(...)ng-recovery/2090679/
http://bostonherald.com/n(...)to_marathon_patients
http://usnews.nbcnews.com(...)-for-boston-amputees
met beetje vuurwerk richt je dit niet aan.
[ afbeelding ]
[..]
gast...
een wazige foto weer tig conclusies uit trekken..
nee maar als zijn vrienden en familie vertellen dat hij niet gewond was. dan gaan gaat hij dood of er is plotseling een familie drama een vliegtuig crash of ze verdwijnen gewoon uit het zicht.quote:Op maandag 29 april 2013 09:22 schreef Copycat het volgende:
En dat ie echt geen benen heeft, heeft hij vanaf zijn geboorte geheim gehouden omwille van deze levenstaak?
Vuurwerk of niet.. je ziet dat het midden in publiek ontploft..quote:
[..]
Vuurwerkbommen zijn best nasty hoor
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
wat er allemaal in de bom zat voor spul.
IK ZOU ER NIET NAAST WILLEN STAAN!
ow we weten allemaal wat vuurwerk kan aanrichten zie bepaalde gebeurtenis in enschede.
Right to be clear buddy.quote:
[..]
nee maar als zijn vrienden en familie vertellen dat hij niet gewond was. dan gaan gaat hij dood of er is plotseling een familie drama een vliegtuig crash of ze verdwijnen gewoon uit het zicht.
Die foto ging de hele wereld over.
In het NWS topic alleen al kwam die foto 50 tot 60x naar voren.
Die kerel zal er zijn leven lang aan herinnerd worden.
zo iemand zal straks in verscheidene talkshows komen..
het gaat hier om MURICA he
maar nog houden ze hun mond over de waarheid.quote:
Zal mij niks verbazen dat ze die soldaat die jullie ermee vergelijken.quote:
[..]
maar nog houden ze hun mond over de waarheid.
Er ook bij uitnodigen!
Je blijft het er maar bij verzinnen om je kromme verhaaltje rond te krijgen, hè?quote:
nee maar als zijn vrienden en familie vertellen dat hij niet gewond was. dan gaan gaat hij dood of er is plotseling een familie drama een vliegtuig crash of ze verdwijnen gewoon uit het zicht.
They do it with mirrors.quote:
Zal mij niks verbazen dat ze die soldaat die jullie ermee vergelijken.
Er ook bij uitnodigen!
Het wordt echt steeds verder gezocht ja, het blijft maar draaien en draaien en draaien...quote:
[..]
Je blijft het er maar bij verzinnen om je kromme verhaaltje rond te krijgen, hè?
zelfs al staan ze voor zijn neus zou hij nog ontekennen.quote:
ja word weer zo'n sandy hook gebeuren waar bij zo'n coverup miljarden kost!quote:
[..]
Het wordt echt steeds verder gezocht ja, het blijft maar draaien en draaien en draaien...
is toch raar van die vent zijn er foto's voor de ramp dat hij zonder benen zit en daarna is hij ineens terwijl hij al zijn benen had verloren.quote:
[..]
Je blijft het er maar bij verzinnen om je kromme verhaaltje rond te krijgen, hè?
Oh? Die heb ik nog niet gezien?quote:
[..]
is toch raar van die vent zijn er foto's voor de ramp dat hij zonder benen zit en daarna is hij ineens terwijl hij al zijn benen had verloren.
Nou eindelijk de foto gevonden van de 4 vingers , zo zie je maar elke dag is er weer wat nieuws .quote:
Dat is helemaal niet dezelfde man. Echt, hoe dik is die blinde muur voor je hoofd?quote:
is toch raar van die vent zijn er foto's voor de ramp dat hij zonder benen zit en daarna is hij ineens terwijl hij al zijn benen had verloren.
http://www.huffingtonpost(...)-hero_n_3164370.htmlquote:
Mensen die denken dat tribalwars niet trollt
En dat komt toch uit de zak van de goedgelovige burgers dus daar hoeven ze het niet voor te laten hoor . Zie je ze ooit miljarden uit hun eigen zak betalen om oorlog te voeren ? nee .quote:
[..]
zelfs al staan ze voor zijn neus zou hij nog ontekennen.
[..]
ja word weer zo'n sandy hook gebeuren waar bij zo'n coverup miljarden kost!
Het is al zo vaak langsgekomen dat het niet dezelfde man is, maar ja, oude media....quote:
[..]
Dat is helemaal niet dezelfde man. Echt, hoe dik is die blinde muur voor je hoofd?
Ook op nieuwe media is al heel lang te zien dat die militair Vogt in elk geval niet Bauman is, dus ik ga er stiekem een beetje vanuit dat tribalwars andere foto's bedoelt, die we nog niet gezien hebbenquote:
[..]
Dat is al zo vaak langsgekomen, maar ja, oude media....
Ik hoop het ook.quote:
[..]
Ook op nieuwe media is al heel lang te zien dat die militair Vogt in elk geval niet Bauman is, dus ik ga er stiekem een beetje vanuit dat tribalwars andere foto's bedoelt, die we nog niet gezien hebben
Die heeft Lambik net gepostquote:
niet gezien maar in dit filmpje zie je die man zonder benen in een rolstoel kijk maar.quote:
Speechless.quote:
niet gezien maar in dit filmpje zie je die man zonder benen in een rolstoel kijk maar.
Wat een ziek figuur
Dat je hier om kunt lachen zegt veel.quote:
Dat komt doordat hij vlak daarvoor beide benen heeft verloren bij een aanslagquote:
[..]
niet gezien maar in dit filmpje zie je die man zonder benen in een rolstoel kijk maar.
En hier zie je dat de man zonder benen 4 vingers heeft aan 1 hand en dus Nick is en niet Jeff bauman . http://www.wanttoknow.nl/(...)d-door-missing-pink/quote:
[..]
niet gezien maar in dit filmpje zie je die man zonder benen in een rolstoel kijk maar.
SPOILER
[ Bericht 13% gewijzigd door Lavenderr op 29-04-2013 09:50:21 ]
ik zeg ook niet dat het jeff bauman is.quote:
[..]
En hier zie je dat de man zonder benen 4 vingers heeft aan 1 hand en dus Nick is en niet Jeff bauman . http://www.wanttoknow.nl/(...)d-door-missing-pink/
vingers groeien weer gewoon aan...quote:
[..]
En hier zie je dat de man zonder benen 4 vingers heeft aan 1 hand en dus Nick is en niet Jeff bauman . http://www.wanttoknow.nl/(...)d-door-missing-pink/
vet
bron
quote:
vingers groeien weer gewoon aan...
vet
bron
Manipulatie van oude media.
youtube dan maarquote:
Op 
I knowquote:
[..]
ik zeg ook niet dat het jeff bauman is.
Niet alleen foto's maar ook dit soort schokkende filmpjes in een spoiler zetten.quote:
kijk 0:41 komt die man in een rolstoel. hij bloed niet er veel voor iemand waar zijn been bijna van weg geslagen is.SPOILER
Oh en tribal, herhaling op herhaling op herhaling van je bekende teksten verwijder ik hoor.
ja oke snap hetquote:
g op herhaling op herhaling van je bekende teksten verwijder ik
wel een bom?quote:
hoe heet trouwens die straat waar de bom ontploften?
Boylston Street!
Location
Bombing: Boylston Street, west of Copley Square, Boston, Massachusetts, U.S.
Shooting: Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts, U.S.
Firefight and manhunt: Watertown, Massachusetts, U.S.
Date
Bombing: April 15, 2013, 2:49 p.m. EDT
Shooting: April 18, 2013, 10:48 p.m. EDT Firefight and manhunt: April 19, 2013, 12:30 a.m. 8:42 p.m. EDT
Weapon(s)
Pressure cooker bombs
Other improvised explosive devices
Guns and stolen SUV
Deaths
5 total
3 civilians from bombing on April 15
1 police officer from shooting on April 18
1 suspect from shooting on April 19
Injured (non-fatal)
281 total
264 civilians at scene of bombing on April 15
16 police officers during gunfight on April 19
1 suspect from shooting on April 19
Suspected perpetrators
Tamerlan Tsarnaev (dead)
Dzhokhar Tsarnaev (in custody)
De kwaliteit van de afbeelding van Bauman "zonder pink" is zo ontzettend slecht dat je met geen enkele mogelijkheid kunt zien of hij wel of geen pink heeft. Dat bestaat gewoon niet, en dus een nutteloos stukje vulling van het filmpje.quote:
[..]
En hier zie je dat de man zonder benen 4 vingers heeft aan 1 hand en dus Nick is en niet Jeff bauman . http://www.wanttoknow.nl/(...)d-door-missing-pink/
Ik zie in het filmpje niet wanneer de foto's van de beide plekken waar de bommen af zijn gegaan zijn gemaakt. Nutteloos stukje dus, aangezien die informatie belangrijk is, maar ze die eruit laten en dus dingen achterhouden.
Er komt een vrouw langs, waarvan alleen gezegd wordt dat ze op een foto met Bauman staat en dat ze even later daar bij Bauman ligt. Dat lijkt me pure vulling van het filmpje, want het is natuurlijk absoluut niet raar dat zij dan bijvoorbeeld samen daar stonden.
De energie die vrijkomt is dezelfde, de snelheid waarmee het gebeurt verschilt. Kruit zonder omhulsel geeft helemaal geen knal, met karton krijg je al iets, met een snelkookpan krijg je een bom.quote:
[..]
met beetje vuurwerk richt je dit niet aan.
[..]
Voorbeelden van low explosives,
SPOILERVier filmpjes van stel Z-Afrikanen, die gebruiken meestal salpeter en suiker:
200 liter waterheater, geen explosieven, enkel water erin en vuurtje eronder. Gaat af bij 22 bar:
Samenstelling bepaalt de kleur van de rook; zwarte rook is met overmaat koolstof, witte rook met overmaat zuurstof, met aluminium of magnesium mengsels ..
Vuurbal is afhankelijk van de gebruikte hoeveelheid (pan begeeft het voor alle poeder opgebrand is) en van de samenstelling die bepaalt hoe heet de gassen worden en de hoeveelheid en type vaste deeltjes: lucht op 1000° zie je niet, roetdeeltjes wel.
Brandsnelheid is afhankelijk van ondermeer de druk. Hier kruit voor vuurwapens, brandt seconden lang. In een bom zou dit in een fractie daarvan opgebrand zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door meth1745 op 29-04-2013 10:15:12 ]
Echt, ik hoop zo dat Summers en tribalwars trollen zijn en nu dikke pret hebben. Dat mensen écht zo zouden kunnen zijn vind ik wat beangstigend. Tenzij ze vanuit een gesloten inrichting posten...
stel je niet zo aan en ga in je volwassen leven accepteren dat niet iedereen hetzelfde ziet of gelooft . in NWS is er een topic zonder complot dan hoef je niet zo angstig te zijn van andersdenkenden , te schelden en te trappen . Dat is pas niet stabiel zijn .quote:
Godver, wat is dat toch met steeds alles dat al ontkracht is in een vorig deel, in een volgend deel gewoon weer recyclen?? Mods, gooi die boel gewoon dicht joh. De complotsfantasten zijn toch niet te overtuigen en de echte gekken wekken alleen maar ergernis op.
Echt, ik hoop zo dat Summers en tribalwars trollen zijn en nu dikke pret hebben. Dat mensen écht zo zouden kunnen zijn vind ik wat beangstigend. Tenzij ze vanuit een gesloten inrichting posten...
Nee het zegt dat alles wat erg zou moeten zijn gestaged is. Zo intens ziek is de wereld.quote:
[..]
Dat je hier om kunt lachen zegt veel.
Volgens mij is IntensiveGary niet echt bang voor andersdenkenden maar vind hij het irritant dat er door de gelovers in een false flag constant dezelfde bewijzen worden aangedragen wat in vorige topics ontkracht was.quote:
[..]
stel je niet zo aan en ga in je volwassen leven accepteren dat niet iedereen hetzelfde ziet of gelooft . in NWS is er een topic zonder complot dan hoef je niet zo angstig te zijn van andersdenkenden .
De wereld?quote:
[..]
Nee het zegt dat alles wat erg zou moeten zijn gestaged is. Zo intens ziek is de wereld.
Dit.quote:
[..]
Volgens mij is IntensiveGary niet echt bang voor andersdenkenden maar vind hij het irritant dat er door de gelovers in een false flag constant dezelfde bewijzen worden aangedragen wat in vorige topics ontkracht was.
Iemand die overal complotten in ziet is ziek.quote:
[..]
Nee het zegt dat alles wat erg zou moeten zijn gestaged is. Zo intens ziek is de wereld.
inderdaad, ook al met meerdere malen met de zelfde ontkrachting uit allerlei bronnen het maakt geen hol uit.quote:
[..]
Volgens mij is IntensiveGary niet echt bang voor andersdenkenden maar vind hij het irritant dat er door de gelovers in een false flag constant dezelfde bewijzen worden aangedragen wat in vorige topics ontkracht was.
alles word elk topic opnieuw aangehaald en ook weer volledig onderuit gesodemieterd.
maar topic er op gaat weeer van zelfde.
tarmelan tsarnaevy= 12-1=11 belangrijk getal in de illuminati is een stap boven god.
boylon street= 6 +6 twee keer het getal van de duivel
dzhokhar tsurnaev =91
119+119 = die 91 zegt niks. 119= 911= 9/11 dat beteket god overslaan. ze willen god uitdagen.
Dit is een mooi voorbeeld.quote:
boston = 6 getal van de duivel
tarmelan tsarnaevy= 12-1=11 belangrijk getal in de illuminati is een stap boven god.
boylon street= 6 +6 twee keer het getal van de duivel
dzhokhar tsurnaev =91
119+119 = die 91 zegt niks. 119= 911= 9/11 dat beteket god overslaan. ze willen god uitdagen.
quote:
boston = 6 getal van de duivel
tarmelan tsarnaevy= 12-1=11 belangrijk getal in de illuminati is een stap boven god.
boylon street= 6 +6 twee keer het getal van de duivel
dzhokhar tsurnaev =91
119+119 = die 91 zegt niks. 119= 911= 9/11 dat beteket god overslaan. ze willen god uitdagen.
Leuk, cijfertjesquote:
boston = 6 getal van de duivel
tarmelan tsarnaevy= 12-1=11 belangrijk getal in de illuminati is een stap boven god.
boylon street= 6 +6 twee keer het getal van de duivel
dzhokhar tsurnaev =91
119+119 = die 91 zegt niks. 119= 911= 9/11 dat beteket god overslaan. ze willen god uitdagen.
32 20 10 2 = 70 + 3 = Ajax kampioen.
Getallen erop los latenquote:
boston = 6 getal van de duivel
tarmelan tsarnaevy= 12-1=11 belangrijk getal in de illuminati is een stap boven god.
boylon street= 6 +6 twee keer het getal van de duivel
dzhokhar tsurnaev =91
119+119 = die 91 zegt niks. 119= 911= 9/11 dat beteket god overslaan. ze willen god uitdagen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag privequote:
boston = 6 getal van de duivel
tarmelan tsarnaevy= 12-1=11 belangrijk getal in de illuminati is een stap boven god.
boylon street= 6 +6 twee keer het getal van de duivel
dzhokhar tsurnaev =91
119+119 = die 91 zegt niks. 119= 911= 9/11 dat beteket god overslaan. ze willen god uitdagen.
1-7 =
6Volgens wie is 6 het getal van de duivel? Het enige getal van de duivel dat ik ken is 666.quote:
Oh, kun je daar een bron van laten zien? Bovendien is het 16 letters, hoe kom je aan 12-1?quote:tarmelan tsarnaevy= 12-1=11 belangrijk getal in de illuminati is een stap boven god.
Zie je eerste bewering.quote:boylon street= 6 +6 twee keer het getal van de duivel
91? Hoe kom je daar bij? Bij de eerste paar keer telde je tenminste nog de letters, dit getal lijk je gewoon uit je duim de zuigen.quote:dzhokhar tsurnaev =91
Oh, waar komen die getallen 119 vandaan? En 119 is niet bepaald gelijk aan 911.quote:119+119 = die 91 zegt niks. 119= 911= 9/11 dat beteket god overslaan. ze willen god uitdagen.
Het schelden en trappen is het enige dat jullie verdienen (en volgens mij stiekem nog lekker vinden ook. Kun je je weer lekker bijzonder voelen), daar rede en ratio bij jullie toch niet aankomen. Vooral jij. Je spreekt alleen maar in warrige algemeenheden en spreekt verder de meest walgelijke dingen uit, onder het mom van 'waarheidsvinding'. En als je er op wordt aangesproken speel je de vermoorde onschuld en / of beschuldigt de ander van kortzichtig zijn. Smerig, dat is het.quote:
[..]
stel je niet zo aan en ga in je volwassen leven accepteren dat niet iedereen hetzelfde ziet of gelooft . in NWS is er een topic zonder complot dan hoef je niet zo angstig te zijn van andersdenkenden , te schelden en te trappen . Dat is pas niet stabiel zijn .
Dat dus. Om van de tomeloze arrogantie nog maar te zwijgen.quote:
[..]
Volgens mij is IntensiveGary niet echt bang voor andersdenkenden maar vind hij het irritant dat er door de gelovers in een false flag constant dezelfde bewijzen worden aangedragen wat in vorige topics ontkracht was.
of 616quote:
En 668 is de buurman van de duivel.quote:
En technisch gezien is het het getal van het beest. Niet van de duivel.
tamerlan = aa
=
satan
in tarmelan tsarneavy als je voor elke letter van het alfabet een cijfer schrijft krijg je =84quote:
+100= 8+4=12-1=11
119 kun je ook zien als een 11 en een 9 die kun je op draaien. dan krijg je 9/11
Oh jaquote:
[..]
En technisch gezien is het het getal van het beest. Niet van de duivel.
Nou en? Heeft dat iets te doen met de gebeurtenissen in Boston?quote:
[..]
in tarmelan tsarneavy als je voor elke letter van het alfabet een cijfer schrijft krijg je =84
+100= 8+4=12-1=11
119 kun je ook zien als een 11 en een 9 die kun je op draaien. dan krijg je 9/11
Je kunt het ook zien als een 11 en een 9 die je niet om kunt draaien...quote:
in tarmelan tsarneavy als je voor elke letter van het alfabet een cijfer schrijft krijg je =84
+100= 8+4=12-1=11
119 kun je ook zien als een 11 en een 9 die kun je op draaien. dan krijg je 9/11
quote:
starla = staa
boston = n
Ik ben de duivel en hebben de bommen af laten gaan, MUHAHAHAHA! Jullie zitten allemaal mis!
ja maar een 6 kun je er ook van aan zien en als je een 6 op draait kom je uit op 9 een heel belangrijk illuminati getal.quote:
Verbeter de wereld en begin bij jezelfquote:
[..]
Het schelden en trappen is het enige dat jullie verdienen (en volgens mij stiekem nog lekker vinden ook. Kun je je weer lekker bijzonder voelen), daar rede en ratio bij jullie toch niet aankomen. Vooral jij. Je spreekt alleen maar in warrige algemeenheden en spreekt verder de meest walgelijke dingen uit, onder het mom van 'waarheidsvinding'. En als je er op wordt aangesproken speel je de vermoorde onschuld en / of beschuldigt de ander van kortzichtig zijn. Smerig, dat is het.
[..]
Dat dus. Om van de tomeloze arrogantie nog maar te zwijgen.
En waarom tel je hier de getallen van de letters bij elkaar op in plaats van het aantal letters tellen?quote:
[..]
in tarmelan tsarneavy als je voor elke letter van het alfabet een cijfer schrijft krijg je =84
+100= 8+4=12-1=11
119 kun je ook zien als een 11 en een 9 die kun je op draaien. dan krijg je 9/11
NEE, het is getal van het beest. Niet van de duivel.quote:
[..]
ja maar een 6 kun je er ook van aan zien en als je een 6 op draait kom je uit op 9 een heel belangrijk illuminati getal.
Maar als je er 11 bij optelt zit je op 17, en dat is jouw leeftijd en als je er dan 2 keer het eerste cijfer (1, dus = 11) vanaf haalt zit je op 6 wat je om kan draaien als Illuminati-getal...quote:
[..]
ja maar een 6 kun je er ook van aan zien en als je een 6 op draait kom je uit op 9 een heel belangrijk illuminati getal.
Kun je nog iets anders dan algemeenheden en aantoonbare bullshit uitkramen? Nee he?quote:
[..]
Verbeter de wereld en begin bij jezelf
Enneh, right back atcha.
verrek zelfde heb ik bij mijn telefoon nummer op werk.quote:
[..]
Maar als je er 11 bij optelt zit je op 17, en dat is jouw leeftijd en als je er dan 2 keer het eerste cijfer (1, dus = 11) vanaf haalt zit je op 6 wat je om kan draaien als Illuminati-getal...
als ik alle getalletjes van elkaar afrek op tel of vermenigvuldig krijg ik 666 OMG ik werk voor de illuminati
naughty boyquote:
[..]
verrek zelfde heb ik bij mijn telefoon nummer op werk.
als ik alle getalletjes van elkaar afrek op tel of vermenigvuldig krijg ik 666 OMG ik werk voor de illuminati
quote:
Bij deze via de nieuwe media bevestigd! Mooi, kunnen we dit hoofdstuk mooi afsluitenquote:
quote:
anders krijg jequote:
e hier de getallen van de letters bij elkaar op in pl
8+9=17
6+6=12
8+8=16
17+12+16=45=4+5=9
Gebruik je wel je rekenmachine, knul? Straks verstuik je je bolletje nog.quote:
[..]
anders krijg je
8+9=17
6+6=12
8+8=16
17+12+16=45=4+5=9
ja leuk maare ... wat moet ik daar mee?quote:
[..]
anders krijg je
8+9=17
6+6=12
8+8=16
17+12+16=45=4+5=9
leuk dat je bewijst dat je beetje hoofd kan rekenen maar dat kan mijn nichtje van 6 ook al..
"User starla van het Nederlands talige forum FOK! zit achter de bomaanslagen in Boston"quote:
[..]
starla = staa
boston = n
Ik ben de duivel en hebben de bommen af laten gaan, MUHAHAHAHA! Jullie zitten allemaal mis!
niburu.nl
Dat is een opluchting. Niet dat het voor de slachtoffers wat uitmaakt.quote:
Maar waarom laat je het open dan?quote:
Op Het is een voortdurende herhaling van zetten?