Laaste update Boston:quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:40 schreef zijwielen het volgende:
heeft de illuminati wat met de bom te maken?
En verder met dit topic, waarin Tribalwars bewijzen gaat aanleveren dat de Illuminati de aanslag hebben gepleegd!quote:'Verhoor Boston-verdachte op losse schroeven'
De Amerikaanse autoriteiten zullen mogelijk de nog levende verdachte van de bomaanslag bij de marathon in Boston niet kunnen verhoren. Dat zei burgemeester Tom Menino van Boston zondag tegen de nieuwszender ABC.
Volgens Menino is zijn gezondheidstoestand zeer ernstig. En wij weten niet of wij de gelegenheid krijgen hem te verhoren, aldus de burgemeester.
quote:Op woensdag 24 april 2013 09:31 schreef tribalwars het volgende:
illuminati card spel voorspelde al een aanslag
FBI financiert de aanslagen volgens deze bron
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P2095&l=NL
deze bron bevestigt mijn argument: dat er acteurs bij betrokken zijn. dat er zogenaamde beveiligers bij betrokken zijn. je ziet op geen een foto de echte dader dat vind ik ook opvallend. ook niet voor 100% betrouwbaar want het komt van infowars af.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
family guy voorspelde de aanslag al in hun aflevering. hoezo weten er al mensen voor de aanslag van af. dat geeft aan dat het gepland is. door de illuminati.
er is ook na de aanslag weer een wet aangenomen . die inhoud dat alle sociale media alle infomatie van personen mag afstaan aan amerika.
http://www.niburu.co/inde(...)2:internet&Itemid=35
http://www.volkskrant.nl/(...)g-niet-naar-VS.dhtmlquote:De vader van de twee mannen die worden verdacht van de bomaanslag in Boston op 15 april blijft voorlopig in Tsjetsjeniė. Anzor Tsarnajev zegt dat hij te ziek is om te reizen. Hij had eerder deze week aangekondigd dat hij in de VS de autoriteiten wilde helpen met het onderzoek en zijn opgepakte zoon wil bijstaan.
Anzor Tsarnajev heeft tegenover het persbureau AP verklaard dat hij 'heel ziek' is en dat zijn bloeddruk omhoog is geschoten. Hij gaf niet aan of hij zou worden behandeld in een ziekenhuis.
Tot afgelopen vrijdag woonde hij en de moeder van de verdachten in Dagestan, een andere deelstaat van Rusland.
Het is niet bekend of de vader binnenkort nog naar de VS zal vertrekken. Het was ook zijn plan het lichaam op te halen van zijn zoon Tamerlan, die omkwam bij een schietpartij met de politie, enkele dagen na de aanslag.
quote:Op zondag 28 april 2013 15:36 schreef tribalwars het volgende:
dit artikel bevestigt mij de false flag.
bron
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
quote:Op zondag 28 april 2013 19:10 schreef tribalwars het volgende:
[..]
of infowars verspreid juist wat disinformatie.
wel jammer dat bijna alles van infowars komt.
maar het verhaal klopt nog niet aan alle kanten ze creeren graag chaos bij een false flag.
quote:Op zondag 28 april 2013 19:26 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Je weet dat niburu veel informatie van infowars gebruikt?
Maar goed, infowars is nu dus onbetrouwbare nieuwe media en zouden complot-gelovers niet meer moeten gebruiken?
Zo, komt dat even goed uit. Kun je eruit pikken wat je leuk vindt en past bij jouw tunnelvisie.quote:Op zondag 28 april 2013 19:28 schreef tribalwars het volgende:
[..]
niet alle informatie van infowars is onzin.
ik blijf bij mijn standpunten
Uhm.. bekijk het ook even!!!quote:
is toch duidelijk . in family guy belt grifin twee keer en twee keer gaat er een bom af.quote:Op zondag 28 april 2013 19:43 schreef Dlocks het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Zo, komt dat even goed uit. Kun je eruit pikken wat je leuk vindt en past bij jouw tunnelvisie.
Maar je zegt dus dat aangetoond is dat infowars leugens verspreid heeft en met materiaal heeft zitten knoeien en dat je desondanks infowars toch nog betrouwbaar genoeg vindt om daar af en toe 'bewijs' van af te plukken.
En de nieuwe media is betrouwbaar en oude media komt enkel en alleen met leugens en onwaarheden, maar je kunt het niet bewijzen.
[..]
Uhm.. bekijk het ook even!!!
Ze laten duidelijk zien dat de nieuwe media toen ze met dit 'bewijs' kwamen creatief hebben zitten knippen en plakken in het filmpje om het uit de context te halen en zonder erbij te zeggen dat ze het materiaal hebben zitten manipuleren.
Als oude media iets dergelijks zou doen zou jij er schande van spreken.
quote:Op zaterdag 27 april 2013 18:26 schreef Dlocks het volgende:
Ik stel voor dat we een lijstje gaan bijhouden met alle leugens tot nu toe van de nieuwe media die complot-gelovers als heilige waarheid beschouwen zoalang ze maar iets anders zeggen dan de oude mainstream media.
Dus leugens en bedrog van nieuwe media zoals het knip en plak werk in het family guy filmpje door de nieuwe media zonder erbij te vertellen dat ze hebben zitten knippen en plakken in het filmpje en meer van dat soort zaken in een lijstje zetten en deze bij gaan houden.
Wat ik tot nu toe in korte tijd bijelkaar kon sprokkelen aan leugens / onwaarheden van de nieuwe media is bij lange na nog niet volledig. Er zijn nog veel meer aantoonbare leugens en onwaarheden die als een virus verspreid worden door de nieuwe media, maar hieronder alvast een eerste aanzet.
1. Family Guy complot
2. Facebook complot
3. Twitter complot
4. Verdachten werden op 9/11 Amerikaanse burgers
5. Plaatje van ontplofte rugzak zou van FBI komen
6. Sandy Hook meisje zou overleden zijn bij aanslag Boston (schandalige walgelijke leugen)
7. Vrouw dood voordat vriend aanzoek kon doen
8. Man met afgerukte benen zou oorlogsveteraan zijn (schandalige walgelijke leugen)
9. Ali Al-harbi zou land uitgezet zijn
10. Op een foto zou verdachte te zien zijn. Nieuwe media misbruikte echter foto uit 2011 (!!!)
*Nieuw* 11. Twee mannen van craft security zouden de daders zijn. Op foto nadat bommen zijn afgegaan dragen ze echter nog steeds hun rugzakken:
[ afbeelding ]
Bronnen tot dusver:
http://www.snopes.com/politics/conspiracy/boston.asp
[..]
Hij belt twee keer en blaast 2 keer een bom op bij een brug. Deze bommen hebben dus niets met de marathon te maken.quote:Op zondag 28 april 2013 19:47 schreef tribalwars het volgende:
[..]
is toch duidelijk . in family guy belt grifin twee keer en twee keer gaat er een bom af.
hoeveel bommen gingen er bij de boston aanslag af? twee
Goed, stel ze(vul maar in) hebben besloten om in een tekenfilm een voorspelling te doen aangaande deze aanslag, voor wie was die boodschap dan?quote:Op zondag 28 april 2013 19:47 schreef tribalwars het volgende:
[..]
is toch duidelijk . in family guy belt grifin twee keer en twee keer gaat er een bom af.
hoeveel bommen gingen er bij de boston aanslag af? twee
wel wat ze geven al aan dat er twee bommen ontploffen bij een hardloop wedstrijd ook wel een marathon.quote:Op zondag 28 april 2013 19:48 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
Hij belt twee keer en blaast 2 keer een bom op bij een brug. Deze bommen hebben dus niets met de marathon te maken.
Nee, dat is een geknipt filmpje.quote:Op zondag 28 april 2013 19:49 schreef tribalwars het volgende:
[..]
wel wat ze geven al aan dat er twee bommen ontploffen bij een hardloop wedstrijd ook wel een marathon.
de illuminati laat graag hun plannen zien van te voren in tekenfilms of films want ze zijn er trots op.quote:Op zondag 28 april 2013 19:48 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Goed, stel ze(vul maar in) hebben besloten om in een tekenfilm een voorspelling te doen aangaande deze aanslag, voor wie was die boodschap dan?
is de goede family guy filmpje. dan geloof je het toch niet heb je alleen jezelf mee hoor.quote:
Ja, stel dat dat zo is, aan wķe richten ze die boodschap dan. Dat was de vraag van Blaadjes.quote:Op zondag 28 april 2013 19:50 schreef tribalwars het volgende:
[..]
de illuminati laat graag hun plannen zien van te voren in tekenfilms of films want ze zijn er trots op.
Nogmaals, bekijk het nou eens!!!quote:Op zondag 28 april 2013 19:49 schreef tribalwars het volgende:
[..]
wel wat ze geven al aan dat er twee bommen ontploffen bij een hardloop wedstrijd ook wel een marathon.
LOLquote:Op zondag 28 april 2013 19:51 schreef tribalwars het volgende:
[..]
is de goede family guy filmpje. dan geloof je het toch niet heb je alleen jezelf mee hoor.
aan ons de burger ze zijn er trots opquote:Op zondag 28 april 2013 19:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, stel dat dat zo is, aan wķe richten ze die boodschap dan. Dat was de vraag van Blaadjes.
Komt dat alleen in Family Guy voor? want ik ga er voortaan op letten!quote:Op zondag 28 april 2013 19:55 schreef tribalwars het volgende:
[..]
aan ons de burger ze zijn er trots op
alles van disney.quote:Op zondag 28 april 2013 19:56 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Komt dat alleen in Family Guy voor? want ik ga er voortaan op letten!
Het is knip en plak werk. Dat is een feit. Ik zou zeggen, bekijk de orginele aflevering eens. Maar dat ga jij natuurlijk niet doen. Want dit leugen is verspreid door de nieuwe media en is het dus per definitie waarheidsgetrouw.quote:Op zondag 28 april 2013 19:51 schreef tribalwars het volgende:
[..]
is de goede family guy filmpje. dan geloof je het toch niet heb je alleen jezelf mee hoor.
Nogmaals, de bommen in de aflevering hebben niets te maken met de marathon. En er wordt al helemaal niets gezegd over 2 dodenquote:Op zondag 28 april 2013 19:56 schreef tribalwars het volgende:
het filmpje heeft volgens mij ook aan dat er 2 doden vallen bij de aanslag.
wel toevallig he dat ze dat goed raden.
Ik zie het inderdaad!quote:Op zondag 28 april 2013 19:56 schreef tribalwars het volgende:
[..]
alles van disney.
let ook op illuminati symboliek heb je heel veel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zie nog meer dingen die eigenlijk niet thuishoren in een tekenfilm, maar oke![]()
★★★
Nee in die aflevering rijdt de hoofdpersoon, Peter Griffin, elke deelnemer aan de marathon dood om zo de marathon te winnen. (quote:Op zondag 28 april 2013 19:56 schreef tribalwars het volgende:
het filmpje heeft volgens mij ook aan dat er 2 doden vallen bij de aanslag.
wel toevallig he dat ze dat goed raden.
quote:Op zondag 28 april 2013 20:00 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik zie het inderdaad!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zie nog meer dingen die eigenlijk niet thuishoren in een tekenfilm, maar oke![]()
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
toen peter belde in dat cafe vielen er twee doden. twee bomen twee doden.quote:Op zondag 28 april 2013 20:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee in die aflevering rijdt de hoofdpersoon, Peter Griffin, elke deelnemer aan de marathon dood om zo de marathon te winnen.
De bommen staan hier geheel buiten. Je kunt ook zeggen dat er in Dombo 2 belangrijke olifanten zitten (Dombo en de moeder), en dat dit dus betekent dat er een keer 2 doden gaan vallen bij een ontploffing/schietpartij. Tja.
we hadden laatst ook bewezen dat lambiekje een en al illuminatie wasquote:Op zondag 28 april 2013 19:56 schreef tribalwars het volgende:
[..]
alles van disney.
let ook op illuminati symboliek heb je heel veel.
12. De mannen van Craft waren in werkelijkheid van de National Guard:quote:Op zondag 28 april 2013 19:47 schreef Dlocks het volgende:
Het staat overigens iedereen vrij om onderstaande lijst met aangetoonde leugens van de nieuwe media aan te vullen/verbeteren.
[..]
Nee, dat filmpje is geknipt.quote:Op zondag 28 april 2013 20:03 schreef tribalwars het volgende:
[..]
toen peter belde in dat cafe vielen er twee doden. twee bomen twee doden.
zegt toch genoeg.
Nu ben ik in de war, ik ga even douchen en dan die aflevering kijken, ik kom hierop terugquote:Op zondag 28 april 2013 20:03 schreef tribalwars het volgende:
[..]
toen peter belde in dat cafe vielen er twee doden. twee bomen twee doden.
zegt toch genoeg.
maar 9/11 was ook al voorspelt in films. dus het verbaast mijn niks dat boston al voorspelt is in family guy.quote:
Noem eens een paar films.quote:Op zondag 28 april 2013 20:06 schreef tribalwars het volgende:
[..]
maar 9/11 was ook al voorspelt in films. dus het verbaast mijn niks dat boston al voorspelt is in family guy.
"Dat het voorspeld is"quote:Op zondag 28 april 2013 20:06 schreef tribalwars het volgende:
[..]
maar 9/11 was ook al voorspelt in films. dus het verbaast mijn niks dat boston al voorspelt is in family guy.
in b4 elke film waar New York voor de aanslagen in voorkomt en elke film met 2 torens en met een vliegtuig wat neerstort of ontploft en waar doden in vallen.quote:
kijk die aflevering maar en beoordeel dan maar eens.quote:Op zondag 28 april 2013 20:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
"Dat het voorspeld is"
Je bedoelt "als het voorspeld zou zijn", wat het zo goed als zeker niet is.
Nee, dat is een verzinsel in jouw hoofd. Doe eens onderzoek voordat je onzin op het internet zet!!! Volgens Griffin 1 dode met een auto:quote:Op zondag 28 april 2013 19:56 schreef tribalwars het volgende:
het filmpje heeft volgens mij ook aan dat er 2 doden vallen bij de aanslag.
wel toevallig he dat ze dat goed raden.
nee ik heb geen broertjequote:Op zondag 28 april 2013 20:18 schreef Terecht het volgende:
Is tribalwars toevallig het broertje van rudeonline?
Predictive Programming in Moviesquote:
Jullie zouden wel vriendjes kunnen worden.quote:
Joow, als ie ff opschiet met downloaden ga ik dat binnen nu en een paar minuten doen, spannond!quote:Op zondag 28 april 2013 20:10 schreef tribalwars het volgende:
[..]
kijk die aflevering maar en beoordeel dan maar eens.
Hier ook.quote:Op zondag 28 april 2013 20:28 schreef tribalwars het volgende:
veel tekenfilms hebben verborgen boodschappen.
Je kan er nog 1 proberen en lukt dat ook niet dan is het wel duidelijk. Vergeet het dan maar.quote:Op zondag 28 april 2013 20:35 schreef heywoodu het volgende:
Ik heb nu al 3 versies geprobeerd te downloaden, maar ze doen het allemaal niet, dat heb ik zelden gehad
Begin bijna het gevoel te krijgen dat iemand niet wil dat ik kijk
Gedaan. Weer misluktquote:Op zondag 28 april 2013 20:39 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Je kan er nog 1 proberen en lukt dat ook niet dan is het wel duidelijk. Vergeet het dan maar.
De kwaliteit van het Nederlands zorgt al dat ik het niet wil bekijken, is dat dan ook een vorm van subliminale controle?quote:
grappig.quote:Op zondag 28 april 2013 20:48 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
De kwaliteit van het Nederlands zorgt al dat ik het niet wil bekijken, is dat dan ook een vorm van subliminale controle?
sorry maar die ga ik niet eens kijken.quote:
En dan verwacht je dat wij wel een 40 minuten durend filmpje gaan bekijken waarin alleen maar plaatjes worden getoond, zonder uitleg, met onheilspellende muziek?quote:Op zondag 28 april 2013 20:51 schreef tribalwars het volgende:
[..]
sorry maar die ga ik niet eens kijken.
het is geen complot theorie. het is de waarheid.
Doe toch maar wel.quote:Op zondag 28 april 2013 20:51 schreef tribalwars het volgende:
[..]
sorry maar die ga ik niet eens kijken.
het is geen complot theorie. het is de waarheid.
quote:Op zondag 28 april 2013 20:54 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
En dan verwacht je dat wij wel een 40 minuten durend filmpje gaan bekijken waarin alleen maar plaatjes worden getoond, zonder uitleg, met onheilspellende muziek?
je neemt niet eens de moeite om een flimpje te kijken dan kijkje een filmpje van 4 minuten of zo.quote:Op zondag 28 april 2013 20:54 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
En dan verwacht je dat wij wel een 40 minuten durend filmpje gaan bekijken waarin alleen maar plaatjes worden getoond, zonder uitleg, met onheilspellende muziek?
Sorry hoor, maar kan deze jongen geen ban krijgen? Het wordt nu gewoon echt schijtirritant.quote:Op zondag 28 april 2013 20:51 schreef tribalwars het volgende:
[..]
sorry maar die ga ik niet eens kijken.
het is geen complot theorie. het is de waarheid.
jij kijkt niet eens mijn bewijs. terwijl ik ook de moeite neem om naar jouw bewijs te kijken.quote:Op zondag 28 april 2013 20:56 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar kan deze jongen geen ban krijgen? Het wordt nu gewoon echt schijtirritant.
Makkelijk he, selectief informatie tot je nemen zodat alles precies aansluit bij je vooraf ingenomen standpunt. En maar zeuren dat de niet-gelovers selectief informatie bekijken terwijl ze zowel nieuwe media als oude media bekijken.quote:Op zondag 28 april 2013 20:51 schreef tribalwars het volgende:
[..]
sorry maar die ga ik niet eens kijken.
het is geen complot theorie. het is de waarheid.
Je zegt net dat je dat niet doet.quote:Op zondag 28 april 2013 20:56 schreef tribalwars het volgende:
[..]
jij kijkt niet eens mijn bewijs. terwijl ik ook de moeite neem om naar jouw bewijs te kijken.
slecht argument.
ik zeg dat ik alleen naar bewijs van jullie kijk als het niet van komt persbureau's.quote:Op zondag 28 april 2013 21:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je zegt net dat je dat niet doet.
Ik ben nu een filmpje van dik 20 minuten aan het kijken om zeker te zijn dat dat hele Family Guy argument in elk geval hele dikke bullshit is.
Dus...quote:Op zondag 28 april 2013 21:02 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik zeg dat ik alleen naar bewijs van jullie kijk als het niet van komt persbureau's.
waarom zou ik van die filmpje gaan kijken die zogenaamd bewijzen dat complot denken een geestelijk aandoening is. zie je hoe ver de media gaat om mensen in controle te houden.quote:
Ik durf te wedden dat tribalwars die aflevering helemaal niet bekeken heeft.quote:Op zondag 28 april 2013 21:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je zegt net dat je dat niet doet.
Ik ben nu een filmpje van dik 20 minuten aan het kijken om zeker te zijn dat dat hele Family Guy argument in elk geval hele dikke bullshit is.
Dat wordt niet gezegd in het filmpje.quote:Op zondag 28 april 2013 21:04 schreef tribalwars het volgende:
[..]
bewijzen dat complot denken een geestelijk aandoening is
het is ongetwijfeld heel boeiend om iemand te horen roepen dat alle conspiracys bull shit zijnquote:
Dat is het ook. Kijk het filmpje maar... daar is alles in te zien dus is het waar. Of is er iets anders te zien in het filmpje?quote:Op zondag 28 april 2013 21:04 schreef tribalwars het volgende:
[..]
waarom zou ik van die filmpje gaan kijken die zogenaamd bewijzen dat complot denken een geestelijk aandoening is. zie je hoe ver de media gaat om mensen in controle te houden.
Waarom zo zwart-wit. Het kan toch ook en en zijn. Zelf je bronnen zoeken, welke dan ook, en dan met gezond verstand een conclusie trekken.quote:Op zondag 28 april 2013 21:06 schreef Summers het volgende:
[..]
het is ongetwijfeld heel boeiend om iemand te horen roepen dat alle conspiracys bull shit zijn
Report post, dit is gewoon puur trollen nu.quote:Op zondag 28 april 2013 21:04 schreef tribalwars het volgende:
[..]
waarom zou ik van die filmpje gaan kijken die zogenaamd bewijzen dat complot denken een geestelijk aandoening is. zie je hoe ver de media gaat om mensen in controle te houden.
Dat klopt.quote:Op zondag 28 april 2013 21:06 schreef Summers het volgende:
[..]
het is ongetwijfeld heel boeiend om iemand te horen roepen dat alle conspiracys bull shit zijn
ik geloof niet zo in de wetenschapquote:Op zondag 28 april 2013 21:07 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Dat is het ook. Kijk het filmpje maar... daar is alles in te zien dus is het waar. Of is er iets anders te zien in het filmpje?
Dus naast het wetenschappelijke feit dat bij jou je hersenen nog niet volgroeid zijn waardoor je minder goed instaat bent om oorzaak en gevolg te bevatten heb je ook nog eens een geestelijke aandoening.
Wat dat betreft heb jij een dubbele handicap. Maar goed, kun jij ook niets aan doen.
hoezo ik zeg gewoon zo als het is. is niks trollen aan.quote:Op zondag 28 april 2013 21:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Report post, dit is gewoon puur trollen nu.
En wel in allerlei vage blogs en sites die willekeurige dingen roepen en van elkaar overnemen om maar zoveel mogelijk aandacht te krijgen.quote:Op zondag 28 april 2013 21:09 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik geloof niet zo in de wetenschap
omdat die van jouw komen van de oude media en die worden volledig gemanipuleerd. daarom kan ik jouw bronnen niet serieus nemen hoe spijtig dat ook is.quote:Op zondag 28 april 2013 21:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Report post, dit is gewoon puur trollen nu.
Wij kijken naar jouw "bewijzen" van allerlei vage sites en blogs, jij kijkt niet naar die van ons omdat ze niet van vage sites en blogs komen. Ja je moeder.
Ik wel, dus is het waar.quote:Op zondag 28 april 2013 21:09 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik geloof niet zo in de wetenschap
dat maak jij ervanquote:Op zondag 28 april 2013 21:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En wel in allerlei vage blogs en sites die willekeurige dingen roepen en van elkaar overnemen om maar zoveel mogelijk aandacht te krijgen.
Ja, jij snapt het wel.
Nee, zoals jij denkt dat het is, zonder hierover in discussie te willen (en misschien wel kunnen) gaanquote:Op zondag 28 april 2013 21:10 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hoezo ik zeg gewoon zo als het is. is niks trollen aan.
Jij zegt iets of komt met een link, wij (of in elk geval een aantal) reageren daarop met argumenten en bekijken het op zijn minst.quote:Op zondag 28 april 2013 21:10 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hoezo ik zeg gewoon zo als het is. is niks trollen aan.
hoezo is de wetenschap voor jouw puur waarheid leg mij dat eens uit?quote:
Filmpje van Family Guy knippen en plakken is inderdaad keiharde manipulatie. Maar ik dacht dat de nieuwe media daar mee was gekomen?quote:Op zondag 28 april 2013 21:10 schreef tribalwars het volgende:
[..]
omdat die van jouw komen van de oude media en die worden volledig gemanipuleerd. daarom kan ik jouw bronnen niet serieus nemen hoe spijtig dat ook is.
Precies vandaar dat de uitroep dat conspiracies bull shit zijn te zwart wit .quote:Op zondag 28 april 2013 21:08 schreef mootie het volgende:
[..]
Waarom zo zwart-wit. Het kan toch ook en en zijn. Zelf je bronnen zoeken, welke dan ook, en dan met gezond verstand een conclusie trekken.
waarom zou ik naar een artikel kijken als ik van tevoren al weet dat het disinformatie is van de oude media. dan vind je me maar een trol. kan mij niet zoveel schelen.quote:Op zondag 28 april 2013 21:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Jij zegt iets of komt met een link, wij (of in elk geval een aantal) reageren daarop met argumenten en bekijken het op zijn minst.
Wij komen aan met iets, en we krijgen als antwoord "ik ga er niet naar kijken want persbureau dus Illuminati, want wetenschap en dingen die bewezen kunnen worden geloof ik niet zo in" etc etc
Die sites waar jij regelmatig mee komt gebruiken tig keer "oude media" als bron, soms wel 10 keer in 1 artikel. En dan is het wel geloofwaardig?quote:Op zondag 28 april 2013 21:10 schreef tribalwars het volgende:
[..]
omdat die van jouw komen van de oude media en die worden volledig gemanipuleerd. daarom kan ik jouw bronnen niet serieus nemen hoe spijtig dat ook is.
En manipulatie en leugens m.b.t Twitter en Facebook bewijs kwam toch ook van de nieuwe media?quote:Op zondag 28 april 2013 21:12 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Filmpje van Family Guy knippen en plakken is inderdaad keiharde manipulatie. Maar ik dacht dat de nieuwe media daar mee was gekomen?
Dat is gewoon zo.quote:Op zondag 28 april 2013 21:11 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hoezo is de wetenschap voor jouw puur waarheid leg mij dat eens uit?
Hoho family guy is ook van oude media.quote:Op zondag 28 april 2013 21:12 schreef tribalwars het volgende:
[..]
waarom zou ik naar een artikel kijken als ik van tevoren al weet dat het disinformatie is van de oude media. dan vind je me maar een trol
Waarom zouden wij naar een artikel kijken als we van tevoren al weten dat het waarschijnlijk bestaat uit loze kreten, slecht tot niet beargumenteerde claims en zo hard mogelijk schreeuwen en het liefst zo veel mogelijk tekst en pijlen in een foto shoppen?quote:Op zondag 28 april 2013 21:12 schreef tribalwars het volgende:
[..]
waarom zou ik naar een artikel kijken als ik van tevoren al weet dat het disinformatie is van de oude media. dan vind je me maar een trol. kan mij niet zoveel schelen.
is het niet gevaarlijk om dat zo te zeggen. dus als de wetenschap leugens verkoopt geloof jij die want jij gelooft alles van de wetenschap.quote:
Omdat ik anders omhoog was verdronken toen ik de trap af wilde teleporteren.quote:Op zondag 28 april 2013 21:11 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hoezo is de wetenschap voor jouw puur waarheid leg mij dat eens uit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |