Het orgineel wel. Maar de gemanipuleerde knip en plak werk versie komt van de nieuwe media.quote:Op zondag 28 april 2013 21:13 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Hoho family guy is ook van oude media.
Ik geef je een steuntje in de rug: http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0quote:Op zondag 28 april 2013 21:14 schreef tribalwars het volgende:
[..]
is het niet gevaarlijk om dat zo te zeggen. dus als de wetenschap leugens verkoopt geloof jij die want jij gelooft alles van de wetenschap.
Probeer ook eens de posts van anderen te lezen tribal, ik weet dat je het niet doet om te trollen, maar het wekt wel ergernis.quote:Op zondag 28 april 2013 21:12 schreef tribalwars het volgende:
[..]
waarom zou ik naar een artikel kijken als ik van tevoren al weet dat het disinformatie is van de oude media. dan vind je me maar een trol. kan mij niet zoveel schelen.
haha grappig. wetenschap wordt door mensen onderzocht. ook de verslagen die ze uitbrengen worden door mensen gedaan. dus als ze iets willen manipuleren hebben ze dat ze geregeld.quote:Op zondag 28 april 2013 21:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Omdat ik anders omhoog was verdronken toen ik de trap af wilde teleporteren.
Wetenschap verkoopt geen leugens. Alleen nieuwe media verkoopt leugens. Dat is gewoon zo.quote:Op zondag 28 april 2013 21:14 schreef tribalwars het volgende:
[..]
is het niet gevaarlijk om dat zo te zeggen. dus als de wetenschap leugens verkoopt geloof jij die want jij gelooft alles van de wetenschap.
Nooo. Way 2 much fun.quote:Op zondag 28 april 2013 21:16 schreef Copycat het volgende:
Wordt het niet gewoon tijd deze nonreeks te begraven?
heb je ook een korter artikel hiervanquote:Op zondag 28 april 2013 21:15 schreef Zapato het volgende:
[..]
Ik geef je een steuntje in de rug: http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0
dat is wat jij ervan maakt. dat is jouw visie. het is duidelijk dat jij nog in de slaap stand bevind.quote:Op zondag 28 april 2013 21:17 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Wetenschap verkoopt geen leugens. Alleen nieuwe media verkoopt leugens. Dat is gewoon zo.
Ik ga het nog niet eens bekijken. Jij weet ook wel dat alles wat daar staat allemaal nep en gelogen is.quote:Op zondag 28 april 2013 21:16 schreef Summers het volgende:
IN deze link is het voor mij in ieder geval duidelijk dat we maar wat worden wijsgemaakt , beelden zeggen meer dan woorden .
http://buelahman.wordpres(...)ver-or-do-you-think/
Ik zie daar enkele frames ergens van waaruit totaal niet op valt te maken wie precies wat doet, en al helemaal niet waarom.quote:Op zondag 28 april 2013 21:16 schreef Summers het volgende:
IN deze link is het voor mij in ieder geval duidelijk dat we maar wat worden wijsgemaakt , beelden zeggen meer dan woorden .
http://buelahman.wordpres(...)ver-or-do-you-think/
Diederik Stapel doet bij jou geen belletje rinkelen? En nee, deze Illuminatus heeft slechts ANP-berichten daarover voorhanden. Mijn excuus.quote:Op zondag 28 april 2013 21:17 schreef tribalwars het volgende:
[..]
heb je ook een korter artikel hiervan
Oh, dit verhaal weer.quote:Op zondag 28 april 2013 21:16 schreef Summers het volgende:
IN deze link is het voor mij in ieder geval duidelijk dat we maar wat worden wijsgemaakt , beelden zeggen meer dan woorden .
http://buelahman.wordpres(...)ver-or-do-you-think/
Niet waar, kan helemaal niet.quote:Op zondag 28 april 2013 21:16 schreef tribalwars het volgende:
[..]
haha grappig. wetenschap wordt door mensen onderzocht. ook de verslagen die ze uitbrengen worden door mensen gedaan. dus als ze iets willen manipuleren hebben ze dat ze geregeld.
iemand die al leefde zonder benen .quote:Op zondag 28 april 2013 21:19 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
Oh, dit verhaal weer.
Dan 1 kritische vraag: Als je het verliezen van beide benen niet kan overleven, hoe komen "ze" dan aan een acteur die beide benen is verloren?
Het is ook weer niet zo dat alle "nieuwe media" leugens verkoopt.quote:Op zondag 28 april 2013 21:17 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Wetenschap verkoopt geen leugens. Alleen nieuwe media verkoopt leugens. Dat is gewoon zo.
hoezo kan dat niet volgens jouw?quote:
Nee hoor, ik ben juist wel wakker. Zijn nou eenmaal de feiten. Is gewoon zo.quote:Op zondag 28 april 2013 21:18 schreef tribalwars het volgende:
[..]
dat is wat jij ervan maakt. dat is jouw visie. het is duidelijk dat jij nog in de slaap stand bevind.
hoe vaak kijk je naar de oude media?
ik vind dat er een redelijk bewijs is dat de boston aanslag een false flag attack isquote:Op zondag 28 april 2013 21:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is ook weer niet zo dat alle "nieuwe media" leugens verkoopt.
Vragen stellen is goed natuurlijk, maar doe dat dan niet met een standaard uitgangspunt dat alles een complot van de elite is en wat je ook tegenkomt, dat je alles zo verdraait dat het als bewijs lijkt te kunnen gelden...
ik bedoel iets anders met wakker en slapen.quote:Op zondag 28 april 2013 21:20 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben juist wel wakker. Zijn nou eenmaal de feiten. Is gewoon zo.
Dus ze hebben iemand gezocht die is geboren zonder benen? En die was dan ook nog gek genoeg om zich met zulke lui in te laten? Nah..quote:Op zondag 28 april 2013 21:20 schreef tribalwars het volgende:
[..]
iemand die al leefde zonder benen .
Hoeft niet hoor , dat is alleen voor de geinteresseerden , het is in ieder geval informatiever dan de MSM zegt dat de woordvoerder heeft gezegt dat de officials hebben gezegt dat de verdachte iets heeft gezegt .quote:Op zondag 28 april 2013 21:18 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ik ga het nog niet eens bekijken. Jij weet ook wel dat alles wat daar staat allemaal nep en gelogen is.
misschien hebben ze die man 1 miljoen gegeven om zijn mond te houden.quote:Op zondag 28 april 2013 21:21 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dus ze hebben iemand gezocht die is geboren zonder benen? En die was dan ook nog gek genoeg om zich met zulke lui in te laten? Nah..
Nog maar een keer. Welk redelijk bewijs heb je het dan over?quote:Op zondag 28 april 2013 21:20 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik vind dat er een redelijk bewijs is dat de boston aanslag een false flag attack is
Ik heb dit bewijs nog steeds niet gezien, en ik moet zeggen dat ik me hier de laatste tijd toch best veel mee bezig heb gehouden en mezelf inmiddels zie als redelijk geïnformeerd, zowel over wat de oude media schrijft als wat je van de nieuwe media hoort.quote:Op zondag 28 april 2013 21:20 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik vind dat er een redelijk bewijs is dat de boston aanslag een false flag attack is
Voor 1 miljoen zou jij betrokken willen zijn bij het doden en ernstig verwonden van andere mensen?quote:Op zondag 28 april 2013 21:22 schreef tribalwars het volgende:
[..]
misschien hebben ze die man 1 miljoen gegeven om zijn mond te houden.
Dat had ik begrepen. Vandaar ook die reactie.quote:Op zondag 28 april 2013 21:21 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik bedoel iets anders met wakker en slapen.
Kijk nou naar die donkere vrouw met een rode jas en een hagelwitte blouse in de eerste foto's en op de foto dat ze op de brandcard ligt . De beelden zijn niet logisch .quote:Op zondag 28 april 2013 21:19 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
Oh, dit verhaal weer.
Dan 1 kritische vraag: Als je het verliezen van beide benen niet kan overleven, hoe komen "ze" dan aan een acteur die beide benen is verloren?
Jeetje Summers. Fijngevoelig hoor .quote:
wat is er volgens jouw duidelijk?quote:
Maar die acteurs hebben het verlies van ledematen door een ongeluk wel overleefd? Hoe is dat dan mogelijk?quote:
ik niet maar misschien is het in amerika anders.quote:Op zondag 28 april 2013 21:22 schreef mootie het volgende:
[..]
Voor 1 miljoen zou jij betrokken willen zijn bij het doden en ernstig verwonden van andere mensen?
Maar de 'acteur' die in dat artikel wordt genoemd, Vogt, is beide benen verloren.quote:
Dat is gewoon zo, duidelijk toch?quote:Op zondag 28 april 2013 21:23 schreef tribalwars het volgende:
[..]
wat is er volgens jouw duidelijk?
leg maar uit.
wat is er betrouwbaar aan de oude media volgens jouw?
leg maar eens uit wat jij betrouwbaar vind aan de oude mediaquote:
Tribal, ga eens even wat anders doen man, het loopt echt de spuigaten uit.quote:Op zondag 28 april 2013 21:23 schreef tribalwars het volgende:
[..]
wat is er volgens jouw duidelijk?
leg maar uit.
wat is er betrouwbaar aan de oude media volgens jouw?
Acteurs in actie , meer nietquote:Op zondag 28 april 2013 21:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jeetje Summers. Fijngevoelig hoor .
ja is goed kom morgen wel weer terugquote:Op zondag 28 april 2013 21:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tribal, ga eens even wat anders doen man, het loopt echt de spuigaten uit.
Steeds hetzelfde deuntje.
Dat weet ik.quote:Op zondag 28 april 2013 21:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is ook weer niet zo dat alle "nieuwe media" leugens verkoopt.
Vragen stellen is goed natuurlijk, maar doe dat dan niet met een standaard uitgangspunt dat alles een complot van de elite is en wat je ook tegenkomt, dat je alles zo verdraait dat het als bewijs lijkt te kunnen gelden...
Hopelijk kun je dan wel zinnig discussiëren...quote:Op zondag 28 april 2013 21:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ja is goed kom morgen wel weer terug
Mama Lavenderrquote:Op zondag 28 april 2013 21:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tribal, ga eens even wat anders doen man, het loopt echt de spuigaten uit.
Steeds hetzelfde deuntje.
Effe uitrusten is goed.quote:Op zondag 28 april 2013 21:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ja is goed kom morgen wel weer terug
Echt he, goede mod hierquote:
Dus alle ruimte om elke wond en elk soort paar benen te maken die ze willen .quote:Op zondag 28 april 2013 21:24 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
Maar de 'acteur' die in dat artikel wordt genoemd, Vogt, is beide benen verloren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |