Het orgineel wel. Maar de gemanipuleerde knip en plak werk versie komt van de nieuwe media.quote:Op zondag 28 april 2013 21:13 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Hoho family guy is ook van oude media.
Ik geef je een steuntje in de rug: http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0quote:Op zondag 28 april 2013 21:14 schreef tribalwars het volgende:
[..]
is het niet gevaarlijk om dat zo te zeggen. dus als de wetenschap leugens verkoopt geloof jij die want jij gelooft alles van de wetenschap.
Probeer ook eens de posts van anderen te lezen tribal, ik weet dat je het niet doet om te trollen, maar het wekt wel ergernis.quote:Op zondag 28 april 2013 21:12 schreef tribalwars het volgende:
[..]
waarom zou ik naar een artikel kijken als ik van tevoren al weet dat het disinformatie is van de oude media. dan vind je me maar een trol. kan mij niet zoveel schelen.
haha grappig. wetenschap wordt door mensen onderzocht. ook de verslagen die ze uitbrengen worden door mensen gedaan. dus als ze iets willen manipuleren hebben ze dat ze geregeld.quote:Op zondag 28 april 2013 21:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Omdat ik anders omhoog was verdronken toen ik de trap af wilde teleporteren.
Wetenschap verkoopt geen leugens. Alleen nieuwe media verkoopt leugens. Dat is gewoon zo.quote:Op zondag 28 april 2013 21:14 schreef tribalwars het volgende:
[..]
is het niet gevaarlijk om dat zo te zeggen. dus als de wetenschap leugens verkoopt geloof jij die want jij gelooft alles van de wetenschap.
Nooo. Way 2 much fun.quote:Op zondag 28 april 2013 21:16 schreef Copycat het volgende:
Wordt het niet gewoon tijd deze nonreeks te begraven?
heb je ook een korter artikel hiervanquote:Op zondag 28 april 2013 21:15 schreef Zapato het volgende:
[..]
Ik geef je een steuntje in de rug: http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0
dat is wat jij ervan maakt. dat is jouw visie. het is duidelijk dat jij nog in de slaap stand bevind.quote:Op zondag 28 april 2013 21:17 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Wetenschap verkoopt geen leugens. Alleen nieuwe media verkoopt leugens. Dat is gewoon zo.
Ik ga het nog niet eens bekijken. Jij weet ook wel dat alles wat daar staat allemaal nep en gelogen is.quote:Op zondag 28 april 2013 21:16 schreef Summers het volgende:
IN deze link is het voor mij in ieder geval duidelijk dat we maar wat worden wijsgemaakt , beelden zeggen meer dan woorden .
http://buelahman.wordpres(...)ver-or-do-you-think/
Ik zie daar enkele frames ergens van waaruit totaal niet op valt te maken wie precies wat doet, en al helemaal niet waarom.quote:Op zondag 28 april 2013 21:16 schreef Summers het volgende:
IN deze link is het voor mij in ieder geval duidelijk dat we maar wat worden wijsgemaakt , beelden zeggen meer dan woorden .
http://buelahman.wordpres(...)ver-or-do-you-think/
Diederik Stapel doet bij jou geen belletje rinkelen? En nee, deze Illuminatus heeft slechts ANP-berichten daarover voorhanden. Mijn excuus.quote:Op zondag 28 april 2013 21:17 schreef tribalwars het volgende:
[..]
heb je ook een korter artikel hiervan
Oh, dit verhaal weer.quote:Op zondag 28 april 2013 21:16 schreef Summers het volgende:
IN deze link is het voor mij in ieder geval duidelijk dat we maar wat worden wijsgemaakt , beelden zeggen meer dan woorden .
http://buelahman.wordpres(...)ver-or-do-you-think/
Niet waar, kan helemaal niet.quote:Op zondag 28 april 2013 21:16 schreef tribalwars het volgende:
[..]
haha grappig. wetenschap wordt door mensen onderzocht. ook de verslagen die ze uitbrengen worden door mensen gedaan. dus als ze iets willen manipuleren hebben ze dat ze geregeld.
iemand die al leefde zonder benen .quote:Op zondag 28 april 2013 21:19 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
Oh, dit verhaal weer.
Dan 1 kritische vraag: Als je het verliezen van beide benen niet kan overleven, hoe komen "ze" dan aan een acteur die beide benen is verloren?
Het is ook weer niet zo dat alle "nieuwe media" leugens verkoopt.quote:Op zondag 28 april 2013 21:17 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Wetenschap verkoopt geen leugens. Alleen nieuwe media verkoopt leugens. Dat is gewoon zo.
hoezo kan dat niet volgens jouw?quote:
Nee hoor, ik ben juist wel wakker. Zijn nou eenmaal de feiten. Is gewoon zo.quote:Op zondag 28 april 2013 21:18 schreef tribalwars het volgende:
[..]
dat is wat jij ervan maakt. dat is jouw visie. het is duidelijk dat jij nog in de slaap stand bevind.
hoe vaak kijk je naar de oude media?
ik vind dat er een redelijk bewijs is dat de boston aanslag een false flag attack isquote:Op zondag 28 april 2013 21:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is ook weer niet zo dat alle "nieuwe media" leugens verkoopt.
Vragen stellen is goed natuurlijk, maar doe dat dan niet met een standaard uitgangspunt dat alles een complot van de elite is en wat je ook tegenkomt, dat je alles zo verdraait dat het als bewijs lijkt te kunnen gelden...
ik bedoel iets anders met wakker en slapen.quote:Op zondag 28 april 2013 21:20 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben juist wel wakker. Zijn nou eenmaal de feiten. Is gewoon zo.
Dus ze hebben iemand gezocht die is geboren zonder benen? En die was dan ook nog gek genoeg om zich met zulke lui in te laten? Nah..quote:Op zondag 28 april 2013 21:20 schreef tribalwars het volgende:
[..]
iemand die al leefde zonder benen .
Hoeft niet hoor , dat is alleen voor de geinteresseerden , het is in ieder geval informatiever dan de MSM zegt dat de woordvoerder heeft gezegt dat de officials hebben gezegt dat de verdachte iets heeft gezegt .quote:Op zondag 28 april 2013 21:18 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ik ga het nog niet eens bekijken. Jij weet ook wel dat alles wat daar staat allemaal nep en gelogen is.
misschien hebben ze die man 1 miljoen gegeven om zijn mond te houden.quote:Op zondag 28 april 2013 21:21 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dus ze hebben iemand gezocht die is geboren zonder benen? En die was dan ook nog gek genoeg om zich met zulke lui in te laten? Nah..
Nog maar een keer. Welk redelijk bewijs heb je het dan over?quote:Op zondag 28 april 2013 21:20 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik vind dat er een redelijk bewijs is dat de boston aanslag een false flag attack is
Ik heb dit bewijs nog steeds niet gezien, en ik moet zeggen dat ik me hier de laatste tijd toch best veel mee bezig heb gehouden en mezelf inmiddels zie als redelijk geïnformeerd, zowel over wat de oude media schrijft als wat je van de nieuwe media hoort.quote:Op zondag 28 april 2013 21:20 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik vind dat er een redelijk bewijs is dat de boston aanslag een false flag attack is
Dat is toch duidelijk...quote:
Voor 1 miljoen zou jij betrokken willen zijn bij het doden en ernstig verwonden van andere mensen?quote:Op zondag 28 april 2013 21:22 schreef tribalwars het volgende:
[..]
misschien hebben ze die man 1 miljoen gegeven om zijn mond te houden.
Dat had ik begrepen. Vandaar ook die reactie.quote:Op zondag 28 april 2013 21:21 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik bedoel iets anders met wakker en slapen.
Kijk nou naar die donkere vrouw met een rode jas en een hagelwitte blouse in de eerste foto's en op de foto dat ze op de brandcard ligt . De beelden zijn niet logisch .quote:Op zondag 28 april 2013 21:19 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
Oh, dit verhaal weer.
Dan 1 kritische vraag: Als je het verliezen van beide benen niet kan overleven, hoe komen "ze" dan aan een acteur die beide benen is verloren?
Jeetje Summers. Fijngevoelig hoor .quote:
wat is er volgens jouw duidelijk?quote:
Maar die acteurs hebben het verlies van ledematen door een ongeluk wel overleefd? Hoe is dat dan mogelijk?quote:
ik niet maar misschien is het in amerika anders.quote:Op zondag 28 april 2013 21:22 schreef mootie het volgende:
[..]
Voor 1 miljoen zou jij betrokken willen zijn bij het doden en ernstig verwonden van andere mensen?
Maar de 'acteur' die in dat artikel wordt genoemd, Vogt, is beide benen verloren.quote:
Dat is gewoon zo, duidelijk toch?quote:Op zondag 28 april 2013 21:23 schreef tribalwars het volgende:
[..]
wat is er volgens jouw duidelijk?
leg maar uit.
wat is er betrouwbaar aan de oude media volgens jouw?
leg maar eens uit wat jij betrouwbaar vind aan de oude mediaquote:
Tribal, ga eens even wat anders doen man, het loopt echt de spuigaten uit.quote:Op zondag 28 april 2013 21:23 schreef tribalwars het volgende:
[..]
wat is er volgens jouw duidelijk?
leg maar uit.
wat is er betrouwbaar aan de oude media volgens jouw?
Acteurs in actie , meer nietquote:Op zondag 28 april 2013 21:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jeetje Summers. Fijngevoelig hoor .
ja is goed kom morgen wel weer terugquote:Op zondag 28 april 2013 21:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tribal, ga eens even wat anders doen man, het loopt echt de spuigaten uit.
Steeds hetzelfde deuntje.
Dat weet ik.quote:Op zondag 28 april 2013 21:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is ook weer niet zo dat alle "nieuwe media" leugens verkoopt.
Vragen stellen is goed natuurlijk, maar doe dat dan niet met een standaard uitgangspunt dat alles een complot van de elite is en wat je ook tegenkomt, dat je alles zo verdraait dat het als bewijs lijkt te kunnen gelden...
Hopelijk kun je dan wel zinnig discussiëren...quote:Op zondag 28 april 2013 21:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ja is goed kom morgen wel weer terug
Mama Lavenderrquote:Op zondag 28 april 2013 21:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tribal, ga eens even wat anders doen man, het loopt echt de spuigaten uit.
Steeds hetzelfde deuntje.
Effe uitrusten is goed.quote:Op zondag 28 april 2013 21:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ja is goed kom morgen wel weer terug
Echt he, goede mod hierquote:
Dus alle ruimte om elke wond en elk soort paar benen te maken die ze willen .quote:Op zondag 28 april 2013 21:24 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
Maar de 'acteur' die in dat artikel wordt genoemd, Vogt, is beide benen verloren.
Halve zoolquote:Op zondag 28 april 2013 21:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Dus alle ruimte om elke wond en elk soort paar benen te maken die ze willen .
Echt Summers .quote:Op zondag 28 april 2013 21:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Dus alle ruimte om elke wond en elk soort paar benen te maken die ze willen .
Ziek.quote:Op zondag 28 april 2013 21:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Dus alle ruimte om elke wond en elk soort paar benen te maken die ze willen .
Of om te volksdansen.quote:Op zondag 28 april 2013 21:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Dus alle ruimte om elke wond en elk soort paar benen te maken die ze willen .
Dat kan je wel zeggen maar geen woord over de beelden die niet kloppen en daar gaat het om . Wie is er een halve zool om te gaan schelden als niet iedereen hetzelfde ziet als jij doet .quote:
Toch wel vreemd. Hij wilde zijn zoon islamitisch begraven en nu weer niet?quote:Op zondag 28 april 2013 21:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Echt he, goede mod hier
En om toch even een soort van nieuws te posten (wat in elk geval on-topic is):
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-toch-niet-vs.html
Het argument in dat linkje is dat je binnen twee minuten doodbloedt als je beide benen verliest, en dat het dus een acteur is op die beelden. Maar hoe kan het dan in godsnaam een acteur zijn die beide benen heeft verloren in Irak?quote:Op zondag 28 april 2013 21:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat kan je wel zeggen maar geen woord over de beelden die niet kloppen en daar gaat het om . Wie is er een halve zool om te gaan schelden als niet iedereen hetzelfde ziet als jij doet .
Maar besef je wel wat je zegt?quote:Op zondag 28 april 2013 21:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat kan je wel zeggen maar geen woord over de beelden die niet kloppen en daar gaat het om . Wie is er een halve zool om te gaan schelden als niet iedereen hetzelfde ziet als jij doet .
Hoe kan de vrouw geen bloed hebben op haar blouse als de man zonder benen boven haar hangt en later op de brandcard zit ze helemaal onder . De beelden kloppen niet . Mensen verschijnen en verdwijnen in foto's en de mensen wisselen in de foto terwijl het op dezelfde plek is geschoten bij dezelfde gebeurtenis . In geen enkel politieonderzoek zou men het accepteren of negeren als de beelden niet kloppen .quote:Op zondag 28 april 2013 21:45 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ziek.
Daarnaast geef je geen antwoord op de vraag: hoe kan die acteur dan zijn wonden overleefd hebben?
Jij vindt dat de beelden niet kloppen.quote:Op zondag 28 april 2013 21:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat kan je wel zeggen maar geen woord over de beelden die niet kloppen en daar gaat het om . Wie is er een halve zool om te gaan schelden als niet iedereen hetzelfde ziet als jij doet .
Zal proberen de rol van tribalwars over te nemenquote:Op zondag 28 april 2013 21:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat kan je wel zeggen maar geen woord over de beelden die niet kloppen en daar gaat het om . Wie is er een halve zool om te gaan schelden als niet iedereen hetzelfde ziet als jij doet .
Jezusquote:Op zondag 28 april 2013 21:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Dus alle ruimte om elke wond en elk soort paar benen te maken die ze willen .
Absoluut niet waar.quote:Op zondag 28 april 2013 21:52 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zal proberen de rol van tribalwars over te nemen
Inhoudelijk klopt het natuurlijk wel . Mensen zijn meer geïnteresseerd in een egoboost( in het vorm van belachelijk maken van anderen) dan onderzoek naar de waarheid
Is dat relevant voor de vraag of het een false flag is of niet ?quote:Op zondag 28 april 2013 21:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar besef je wel wat je zegt?
Je hebt toch wel gevoel? Of reikt je empathie-indien aanwezig- alleen tot de kinderen die volgens jou dag in dag uit door drones gedood worden?
Is dat niet lastig leven, zo zonder hart?quote:Op zondag 28 april 2013 21:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Is dat relevant voor de vraag of het een false flag is of niet ?
Precies ik vind dat en laat mensen zelf maar beoordelen wat ze zien . Angst is de slechtste raadgever dus het enige advies wat ik je kan geven is je nooit te laten leiden door angst .quote:Op zondag 28 april 2013 21:50 schreef mootie het volgende:
[..]
Jij vindt dat de beelden niet kloppen.
Wat mij betreft kloppen ze wel. Dus wat moet ik er over zeggen.
Ik vind het gewoon heel eng dat jij ontkent dat die gozer zijn benen heeft verloren. Grenzend aan gestoord.
Ja, ik vind van wel. Vooral omdat je al vanaf het eerste moment zónder ook maar iets meer te weten dan ieder van ons meteen false flag begon te roepen.quote:Op zondag 28 april 2013 21:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Is dat relevant voor de vraag of het een false flag is of niet ?
Ik weet niet of je wel eens op liveleak komt, maar het bloed spuit echt niet alle kanten op als een ledemaat wordt afgeblazen. Dat mensen verschijnen en verdwijnen lijkt me verder niet zo gek.quote:Op zondag 28 april 2013 21:50 schreef Summers het volgende:
[..]
Hoe kan de vrouw geen bloed hebben op haar blouse als de man zonder benen boven haar hangt en later op de brandcard zit ze helemaal onder . De beelden kloppen niet . Mensen verschijnen en verdwijnen in foto's en de mensen wisselen in de foto terwijl het op dezelfde plek is geschoten bij dezelfde gebeurtenis . In geen enkel politieonderzoek zou men het accepteren of negeren als de beelden niet kloppen .
Is dat weer een feit en bewijs dat het geen flase flag isquote:Op zondag 28 april 2013 21:55 schreef mootie het volgende:
[..]
Is dat niet lastig leven, zo zonder hart?
Tuinhek, copycat and co doen niks anders . De ''zwakzinnige'' hier op het forum met regelmaat aanvallen zodat ze hierdoor bevestiging krijgen dat ze superieur zijn aan de restquote:
Graag een foto van wat jij hier bedoelt (in een spoiler!)quote:Op zondag 28 april 2013 21:50 schreef Summers het volgende:
[..]
Hoe kan de vrouw geen bloed hebben op haar blouse als de man zonder benen boven haar hangt en later op de brandcard zit ze helemaal onder .
Ach, als er heel veel bloed had gestroomd was dát weer verdacht geweest. Je zag het bij Sandy Hook. De idiootste aannames kwamen voorbij waarbij mij de gevoelloosheid opviel. Harteloos en totaal voorbijgaand aan de gevoelens van de nabestaanden.quote:Op zondag 28 april 2013 22:00 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik weet niet of je wel eens op liveleak komt, maar het bloed spuit echt niet alle kanten op als een ledemaat wordt afgeblazen. Dat mensen verschijnen en verdwijnen lijkt me verder niet zo gek.
En nu dus de vraag: jouw bron beweert dat als je je benen verliest je in twee minuten doodbloedt. Hoe hebben ze dan in godsnaam een acteur kunnen vinden die zijn beide benen is kwijtgeraakt tijdens de oorlog in Irak? Conclusie: je bron weet van toeten noch blazen.
Die vat ik even nietquote:Op zondag 28 april 2013 22:01 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Tuinhek, copycat and co doen niks anders . De ''zwakzinnige'' hier op het forum met regelmaat aanvallen zodat ze hierdoor bevestiging krijgen dat ze superieur zijn aan de rest
Trouwens Lavender , je reactie mbt de post van lavander zegt mij voldoende
Ok, maar in dat 'artikel' worden frames 6 tot 20 van een filmpje besproken. Als je er voor het gemak van uitgaat dat een video ongeveer 25 frames/seconde weergeeft, zou alles dus in minder dan een seconde hebben moeten plaatsvinden?quote:Op zondag 28 april 2013 21:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Precies ik vind dat en laat mensen zelf maar beoordelen wat ze zien . Angst is de slechtste raadgever dus het enige advies wat ik je kan geven is je nooit te laten leiden door angst .
Jij roept vanaf dag 1 dat mensen gek zijn die een false flag overwegen zonder meer te weten dan iemand met een tegengestelde mening . Verbeter de wereld en begin dan bij jezelf .quote:Op zondag 28 april 2013 21:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, ik vind van wel. Vooral omdat je al vanaf het eerste moment zónder ook maar iets meer te weten dan ieder van ons meteen false flag begon te roepen.
DAt is jouw mening , het gaat tenslotte niet om welke status een bron heeft ten aanzien van de grote massa maar wat je er zelf uit concludeerd als je er zelf naar kijkt .quote:Op zondag 28 april 2013 22:00 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik weet niet of je wel eens op liveleak komt, maar het bloed spuit echt niet alle kanten op als een ledemaat wordt afgeblazen. Dat mensen verschijnen en verdwijnen lijkt me verder niet zo gek.
En nu dus de vraag: jouw bron beweert dat als je je benen verliest je in twee minuten doodbloedt. Hoe hebben ze dan in godsnaam een acteur kunnen vinden die zijn beide benen is kwijtgeraakt tijdens de oorlog in Irak? Conclusie: je bron weet van toeten noch blazen.
doh, dat moet summers zijn uiteraardquote:
Het ís toch ook vreemd om zoiets te roepen terwijl je nog niets weet? Vanwaar die overtuiging dat het een false flag is?quote:Op zondag 28 april 2013 22:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Jij roept vanaf dag 1 dat mensen gek zijn die een false flag overwegen zonder meer te weten dan iemand met een tegengestelde mening . Verbeter de wereld en begin dan bij jezelf .
Oh zo. Nou, ik bezig niet vaak dat soort termen, dus ik leg dit naast me neer.quote:Op zondag 28 april 2013 22:06 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
doh, dat moet summers zijn uiteraard
Goed mijn punt was dat je meer vanuit je onderbuik regeert ipv met je verstand dus kom je oa met opmerking als, doe normaal, ben je wel goed bij je hoofd, jij spoort niet ect
http://buelahman.wordpres(...)ver-or-do-you-think/quote:Op zondag 28 april 2013 22:01 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Graag een foto van wat jij hier bedoelt (in een spoiler!)
Waar-de-loos.quote:Op zondag 28 april 2013 22:05 schreef Summers het volgende:
[..]
DAt is jouw mening , het gaat tenslotte niet om welke status een bron heeft ten aanzien van de grote massa maar wat je er zelf uit concludeerd als je er zelf naar kijkt .
-edit, normaal doen-quote:
quote:Op zondag 28 april 2013 22:07 schreef Summers het volgende:
[..]
http://buelahman.wordpres(...)ver-or-do-you-think/
Dus het is niet zo dat het blijft bloeden tot je geen bloed meer hebt.quote:Bloedstolling of coagulatie is het proces waardoor bloed dat aan de lucht of aan andere oppervlakken dan de binnenkant van het vaatstelsel wordt blootgesteld klontert en hard wordt. Het is één van de processen die bloedverlies bij verwondingen beperken (hemostase). Bloedstolling is een buitengewoon complex proces waarbij vooral de bloedplaatjes en een groot aantal eiwitten in het bloed, de zogenaamde stollingsfactoren, betrokken zijn. Falen van de bloedstolling leidt tot een verhoogde bloedingsneiging, terwijl het bij een verhoogde activiteit trombose kan veroorzaken.
Nog maar een keer, want ben wel nieuwsgierig.quote:Op zondag 28 april 2013 22:03 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
Ok, maar in dat 'artikel' worden frames 6 tot 20 van een filmpje besproken. Als je er voor het gemak van uitgaat dat een video ongeveer 25 frames/seconde weergeeft, zou alles dus in minder dan een seconde hebben moeten plaatsvinden?
Als je nog niks weet moet je alles openhouden en daar hoort een false flag ook bij .quote:Op zondag 28 april 2013 22:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het ís toch ook vreemd om zoiets te roepen terwijl je nog niets weet? Vanwaar die overtuiging dat het een false flag is?
En het woord gek heb ik nooit gebruikt, al vind ik het wel gek.
Maar jullie lijken de kans dat het geen false flag is überhaupt niet open te houden.... (vooral de extremisten hier niet).quote:Op zondag 28 april 2013 22:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Als je nog niks weet moet je alles openhouden en daar hoort een false flag ook bij .
Dat automatisme staat me zo tegen.quote:Op zondag 28 april 2013 22:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar jullie lijken de kans dat het geen false flag is überhaupt niet open te houden.... (vooral de extremisten hier niet).
Daar staat toch dat "false flag operation" de meest gebruikte zoekterm is die verband houdt met "false flag"?quote:Op zondag 28 april 2013 22:31 schreef Summers het volgende:
Het is in ieder geval nummer 1 in de google trends , zo gek is men dus niet om daaraan te denken en het is niet iets wat zich alleen in onze hoofden afspeelt .
http://www.google.nl/trends/explore#q=false%20flag&cmpt=q
Haar blouse is niet volledig zichtbaar, aan haar rechterzijde (bovenkant op foto) is er iets grijs/zwart, wat het is weet ik niet, resolutie is te laag. Maar het zou een mogelijke verklaring kunnen zijn: het voorwerp dat de wonde gemaakt heeft zit er nog in. Ik zie dat ze haar orange tas vastheeft op de brancard, mensen doen soms rare dingen bij zo'n gebeurtenis, maken zich druk om hun tasd of paraplu terwijl ze zwaargewond zijn bvb. Misschien heeft ze het voorwerp zelf uit de wonde getrokken. Als het dat was, meer dan speculeren kan ik niet op basis van die fotoquote:Op zondag 28 april 2013 21:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Kijk nou naar die donkere vrouw met een rode jas en een hagelwitte blouse in de eerste foto's en op de foto dat ze op de brandcard ligt . De beelden zijn niet logisch .
Ook op de eerste still uit de video zie ik bloed rechtsonder (vanuit de vrouw gezien). Dit komt volgens mij overeen met het bloed op de laatste foto, waarbij haar witte shirt omhoog geduwd is en/of kapot geknipt is.quote:Op zondag 28 april 2013 22:48 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Haar blouse is niet volledig zichtbaar, aan haar rechterzijde (bovenkant op foto) is er iets grijs/zwart, wat het is weet ik niet, resolutie is te laag. Maar het zou een mogelijke verklaring kunnen zijn: het voorwerp dat de wonde gemaakt heeft zit er nog in. Ik zie dat ze haar orange tas vastheeft op de brancard, mensen doen soms rare dingen bij zo'n gebeurtenis, maken zich druk om hun tasd of paraplu terwijl ze zwaargewond zijn bvb. Misschien heeft ze het voorwerp zelf uit de wonde getrokken. Als het dat was, meer dan speculeren kan ik niet op basis van die foto
Zou ook kunnen. Bovendien weten we niet hoeveel tijd er verlopen is voor de laatste foto.quote:Op zondag 28 april 2013 22:58 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
Ook op de eerste still uit de video zie ik bloed rechtsonder (vanuit de vrouw gezien). Dit komt volgens mij overeen met het bloed op de laatste foto, waarbij haar witte shirt omhoog geduwd is en/of kapot geknipt is.
De man is niet te zien, de hulpverleners in fluo vestjes, de brancard, waren in eerdere fotos nog niet ter plaatse. Kan minuten later zijn. De conclusie dat de vrouw behandeld werd terwijl de man op de grond lag is nergens op gebaseerd.quote:The fact this actor woman is removed from the scene via stretcher while the double amputee is left on the ground is ludacris. He would be dead from blood lose before they could even begin spinal assessment procedures involved in moving a patient to a stretched.
Het bloed op de grond is de plek achter de vrouw die rechtop zit in de derdelaatste foto, en de fotograaf heeft zich gedraaid, de overgang van rode naar witte stoeptegels die daar van linksonder naar rechtsboven in de foto loopt, zie je in de laatste foto enkel in de linkeronderhoek. Er is geen geen plas bloed van de man te zien omdat hij daar niet geweest is.quote:Not to mention his blood lose would be over five liters, enough to cover the entire scene around these people in a thick puddle.
Ja, zo kan ik ook mijn eigen waarheid verzinnen.quote:Op zondag 28 april 2013 22:31 schreef Summers het volgende:
Het is in ieder geval nummer 1 in de google trends , zo gek is men dus niet om daaraan te denken en het is niet iets wat zich alleen in onze hoofden afspeelt of niet overeenkomt met de realiteit .
http://www.google.nl/trends/explore#q=false%20flag&cmpt=q
zo kom ook weer thuis na gezellige avond bij mijn meisie.quote:Op maandag 29 april 2013 00:25 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ja, zo kan ik ook mijn eigen waarheid verzinnen.
Zet het woord 'sex' erbij en er blijft niets over van "false flag":
http://www.google.nl/tren(...)flag%2C%20sex&cmpt=q
quote:Op zondag 28 april 2013 22:00 schreef Terecht het volgende:
[..]
En nu dus de vraag: jouw bron beweert dat als je je benen verliest je in twee minuten doodbloedt. Hoe hebben ze dan in godsnaam een acteur kunnen vinden die zijn beide benen is kwijtgeraakt tijdens de oorlog in Irak?
[..]
quote:Op zondag 28 april 2013 22:03 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
Ok, maar in dat 'artikel' worden frames 6 tot 20 van een filmpje besproken. Als je er voor het gemak van uitgaat dat een video ongeveer 25 frames/seconde weergeeft, zou alles dus in minder dan een seconde hebben moeten plaatsvinden?
had ik al paar topics terug al aangegeven kreeg ik ook geen antwoord op...quote:Op maandag 29 april 2013 00:36 schreef Dlocks het volgende:
@Summers: waarom reageer je niet op onderstaande? Lijkt mij sterk dat je het over het hoofd hebt gezien, want het komt in meerdere recente reacties terug:
[..]
[..]
Klopt. Dat "false flag" op nummer 1 zou staan is verzonnen door summers of door 1 van haar nieuwe media bronnen die zij blindelings gelooft zonder even verder te kijken.quote:Op zondag 28 april 2013 22:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daar staat toch dat "false flag operation" de meest gebruikte zoekterm is die verband houdt met "false flag"?
De meest populaire zoektermen zijn dingen over de NFL Draft enzo volgens mij, maar ik heb Google Trends echt nog letterlijk nooit gebruikt, dus ik weet niet hoe het werkt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |