FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Bankrekening en loon
Kolazondag 28 april 2013 @ 12:03
Kan je, als je zelf geen bankrekening (meer) hebt, je loon ontvangen op iemand anders zijn/haar rekening?
Zo nee, waarom niet. Zo ja, hoe moet je dat regelen.
Maharbalzondag 28 april 2013 @ 12:07
Ik zie niet in waarom niet. Bankrekening veranderen bij je werkgever en niemand vraagt ernaar.
Chinlesszondag 28 april 2013 @ 12:08
Rekening nr wijziging doorgeven bij de salarisadministratie???
Surveillance-Fietszondag 28 april 2013 @ 12:08
waarom heb je geen bankrekening meer dan?
Innisdemonzondag 28 april 2013 @ 12:08
Ja.
Je moet je werkgever doorgeven op welke rekening je salaris wilt ontvangen, en de tenaamstelling van die rekening.

Je moet wel diegene machtigen om jouw salaris op zijn rekening te ontvangen, en de werkgever op de hoogte stellen van die machtiging.
OpperTokkiezondag 28 april 2013 @ 12:16
Natuurlijk kan dat.. Alleen op het moment dat je ruzie krijgt met die persoon ben je je poen kwijt
Kolazondag 28 april 2013 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 12:08 schreef Innisdemon het volgende:
Ja.
Je moet je werkgever doorgeven op welke rekening je salaris wilt ontvangen, en de tenaamstelling van die rekening.

Je moet wel diegene machtigen om jouw salaris op zijn rekening te ontvangen, en de werkgever op de hoogte stellen van die machtiging.
Oke! Bedankt
Is zo'n machtiging echt noodzakelijk of zou het eventueel ook zonder kunnen. Kans is groot dat ze er niet om vragen toch?
Innisdemonzondag 28 april 2013 @ 12:19
Dat hangt van de medewerking van je werkgever af. Ik vermoed dat hij wel zwart op wit wil hebben dat jij het naar die rekening wilt laten storten. Anders kun je hem er later van betichten dat het loon niet binnengekomen is.
Lollertrollezondag 28 april 2013 @ 12:23
Je pooier wilt het geld direct op zijn bankrekening hebben?
HotSummerNightzondag 28 april 2013 @ 12:26
quote:
11s.gif Op zondag 28 april 2013 12:08 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
waarom heb je geen bankrekening meer dan?
ik denk dat ts onder bewind staat
Kolazondag 28 april 2013 @ 12:28
En met de belasting is het verder ook geen probleem? Zien ze mijn geld op die bankrekening niet als vermogen van de desbetreffende persoon?
Gravediggerzondag 28 april 2013 @ 12:35
Met wat voor illegale praktijken ben je bezig?
danoszondag 28 april 2013 @ 12:37
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 12:28 schreef Kola het volgende:
En met de belasting is het verder ook geen probleem? Zien ze mijn geld op die bankrekening niet als vermogen van de desbetreffende persoon?
Met de machtiging zal dat niet veel problemen opleveren.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 12:44
Wil je belasting ontduiken ofzo?
Its-Jojo-4youzondag 28 april 2013 @ 12:46
Waarom wil je dit?
Edensnatorzondag 28 april 2013 @ 13:26
Zou je eens kunnen vertellen waarom je dit zou willen?
jitzzzzezondag 28 april 2013 @ 13:26
Het kan wel, maar waarom zou je dit willen?
Falcozondag 28 april 2013 @ 13:41
TS, WAAROM?
hugecoollzondag 28 april 2013 @ 13:46
Omdat ze dus geen rekening (meer) heeft
blomkezondag 28 april 2013 @ 13:47
Opgenomen in het EVA-register.
hugecoollzondag 28 april 2013 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 13:47 schreef blomke het volgende:
Opgenomen in het EVA-register.
Is mogelijk. Beter vraagt TS dan een basisbankrekening aan ipv het via een ander te regelen.
Renezondag 28 april 2013 @ 13:52
Nou. TS. Hoezo?
kingtoppiezondag 28 april 2013 @ 13:58
:')
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 12:23 schreef Lollertrolle het volgende:
Je pooier wilt het geld direct op zijn bankrekening hebben?
Goede vraag.
Dawnbreakerzondag 28 april 2013 @ 14:01
kun je beter op je eigen rekening laten storten, elke maand pinnen, (je kunt 1250 per week pinnen dus als je 5000 of minder per maand verdient is het geen probleem om te pinnen) en dan cash aan die persoon geven, dan kan de BD ook niets ervan zien.
Kolazondag 28 april 2013 @ 14:53
quote:
6s.gif Op zondag 28 april 2013 13:48 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Is mogelijk. Beter vraagt TS dan een basisbankrekening aan ipv het via een ander te regelen.
Het hele punt is om geen rekening op eigen naam te hebben. Het vermijden van (mijn) verbintenis
hugecoollzondag 28 april 2013 @ 14:56
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 14:53 schreef Kola het volgende:

[..]

Het hele punt is om geen rekening op eigen naam te hebben. Het vermijden van (mijn) verbintenis
Je staat toch sowieso op jouw naam en BSN ingeschreven als werknemer bij dat bedrijf?
Edensnatorzondag 28 april 2013 @ 14:56
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 14:53 schreef Kola het volgende:

[..]

Het hele punt is om geen rekening op eigen naam te hebben. Het vermijden van (mijn) verbintenis
Maar een bankrekening levert toch geen verplichting op voor jou t.o.v. de bank?
hugecoollzondag 28 april 2013 @ 15:01
Als je nou gewoon even uitlegt op welke manier je ergens onderuit probeert te komen :P
__Saviour__zondag 28 april 2013 @ 15:01
De belastingdienst ontvangt je loongegevens toch wel van je werkgever.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 15:02
quote:
6s.gif Op zondag 28 april 2013 15:01 schreef hugecooll het volgende:
Als je nou gewoon even uitlegt op welke manier je ergens onderuit probeert te komen :P
Loonbeslag vermoed ik zo.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 15:02
Daarnaast vrij kansloos, ze zien gewoon waar je salaris heen gaat.
hugecoollzondag 28 april 2013 @ 15:03
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2013 15:02 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Loonbeslag vermoed ik zo.
Dat werkt daar toch niet voor o.o
Kolazondag 28 april 2013 @ 15:14
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2013 15:02 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Loonbeslag vermoed ik zo.
Nee. Ik heb nog nooit rood gestaan of bijstand ontvangen. Geen schulden. Wil alleen niets direct op naam hebben staan.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 15:15
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 15:14 schreef Kola het volgende:

[..]

Nee. Ik heb nog nooit rood gestaan of bijstand ontvangen. Geen schulden. Wil alleen niets direct op naam hebben staan.
Gelul, je bent iets aan het bekokstoven om ergens onderuit te komen. Anders doe je zoiets niet.
hugecoollzondag 28 april 2013 @ 15:18
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2013 15:15 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Gelul, je bent iets aan het bekokstoven om ergens onderuit te komen. Anders doe je zoiets niet.
Erg geloofwaardig is het idd niet :D
Maarre, wij zijn geen schuldeisers of de belastingdienst. Wat wil je doen dan? Misschien zijn er logischere/betere manieren
Edensnatorzondag 28 april 2013 @ 15:26
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 15:14 schreef Kola het volgende:

[..]

Nee. Ik heb nog nooit rood gestaan of bijstand ontvangen. Geen schulden. Wil alleen niets direct op naam hebben staan.
Want waar ben je bang voor?
Ivo1985zondag 28 april 2013 @ 15:26
Ja het kan. Je werkgever zal waarschijnlijk wel zwart op wit willen hebben dat jij opdracht geeft om het geld over te laten maken naar een rekening die niet op jouw naam staat.
De werkgever kan zonder zo'n verklaring van jou namelijk niet aantonen dat je salaris correct aan jou is uitbetaald.

Wat hiervan nu het nut kan zijn weet ik niet. Het zijn nog steeds jouw inkomsten en je werkgever zal dat nog steeds blijven doorgeven aan de belastingdienst.

Ook krijgt de ontvanger te maken met schenkingsrecht, tenzij je op papier gaat vastleggen dat jouw salarisbetalingen een lening zijn aan de ontvanger. Maar dan moet de ontvanger weer rente betalen. Tenzij jij en de salarisontvanger een vorm van geregistreerd partnerschap hebben.
Edensnatorzondag 28 april 2013 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 15:26 schreef Ivo1985 het volgende:
Ja het kan. Je werkgever zal waarschijnlijk wel zwart op wit willen hebben dat jij opdracht geeft om het geld over te laten maken naar een rekening die niet op jouw naam staat.
De werkgever kan zonder zo'n verklaring van jou namelijk niet aantonen dat je salaris correct aan jou is uitbetaald.

Wat hiervan nu het nut kan zijn weet ik niet. Het zijn nog steeds jouw inkomsten en je werkgever zal dat nog steeds blijven doorgeven aan de belastingdienst.

Ook krijgt de ontvanger te maken met schenkingsrecht, tenzij je op papier gaat vastleggen dat jouw salarisbetalingen een lening zijn aan de ontvanger. Maar dan moet de ontvanger weer rente betalen. Tenzij jij en de salarisontvanger een vorm van geregistreerd partnerschap hebben.
Als elke maand het salaris eraf gepind wordt en overhandigd aan TS dan is er ook geen sprake van een lening of schenking.
Ivo1985zondag 28 april 2013 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 15:27 schreef Edensnator het volgende:

[..]

Als elke maand het salaris eraf gepind wordt en overhandigd aan TS dan is er ook geen sprake van een lening of schenking.
Dan moet A: dat pinnen en teruggeven direct gebeuren op de dag dat het salaris gestort wordt
En B: TS niet vergeten elke maand een kwitantie te tekenen.
Lollertrollezondag 28 april 2013 @ 15:32
De illuminatie en driehoeken zitten erachter vertel ik je :')
Pileszondag 28 april 2013 @ 15:33
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 14:53 schreef Kola het volgende:
Het vermijden van (mijn) verbintenis
Je kunt je inderdaad beter afhankelijk maken van een andere persoon dan van een bank :')
Kolazondag 28 april 2013 @ 15:39
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 15:26 schreef Ivo1985 het volgende:
Ja het kan. Je werkgever zal waarschijnlijk wel zwart op wit willen hebben dat jij opdracht geeft om het geld over te laten maken naar een rekening die niet op jouw naam staat.
De werkgever kan zonder zo'n verklaring van jou namelijk niet aantonen dat je salaris correct aan jou is uitbetaald.

Wat hiervan nu het nut kan zijn weet ik niet. Het zijn nog steeds jouw inkomsten en je werkgever zal dat nog steeds blijven doorgeven aan de belastingdienst.

Ook krijgt de ontvanger te maken met schenkingsrecht, tenzij je op papier gaat vastleggen dat jouw salarisbetalingen een lening zijn aan de ontvanger. Maar dan moet de ontvanger weer rente betalen. Tenzij jij en de salarisontvanger een vorm van geregistreerd partnerschap hebben.
Zo'n verklaring (van mij) aan de werkgever regel ik wel. Maar schenkingsrecht? Het geld is niet voor degene van wie die bankrekening is, ook is het geen lening. Het geld blijft tijdelijk op die rekening staan, als tussenpersoon zegmaar, dus er zal geen groot bedrag opgebouwd worden. Voor de belasting zie ik niet hoe ze daar dan een probleem van maken met rente enz, als ik ieder jaar gewoon normaal belasting betaal over mijn verdiende loon. De bedoeling is dat deze 3e persoon er compleet buiten blijft staan, enkel een rekening op diens naam beschikbaar stelt aan mij.
hugecoollzondag 28 april 2013 @ 15:41
Toch wel een hoog katvangergehalte, ik kan alleen zo gauw niet verzinnen waarvoor :D

[ Bericht 0% gewijzigd door hugecooll op 28-04-2013 15:56:35 ]
MolFanzondag 28 april 2013 @ 15:42
Ben benieuwd hoe TS ooit een huis gaat kopen :') Zal niet gaan als je loon onder iemand anders zijn naam binnen gaat komen
Edensnatorzondag 28 april 2013 @ 15:43
Ben ook benieuwd naar de reactie van de werkgever. Ik vermoed iets in de trant van: :') :')
En daarna denk ik dat 'ie weigert om eraan mee te werken.
Ivo1985zondag 28 april 2013 @ 15:44
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 15:39 schreef Kola het volgende:

[..]

Zo'n verklaring (van mij) aan de werkgever regel ik wel. Maar schenkingsrecht? Het geld is niet voor degene van wie die bankrekening is, ook is het geen lening. Het geld blijft tijdelijk op die rekening staan, als tussenpersoon zegmaar, dus er zal geen groot bedrag opgebouwd worden. Voor de belasting zie ik niet hoe ze daar dan een probleem van maken met rente enz, als ik ieder jaar gewoon normaal belasting betaal over mijn verdiende loon. De bedoeling is dat deze 3e persoon er compleet buiten blijft staan, enkel een rekening op diens naam beschikbaar stelt aan mij.
Als het geen schenking is aan die persoon, dan is het zolang het op de rekening van die persoon staat een lening. Het geld is immers niet van die persoon, maar van jou. Terwijl jij het op dat moment niet in je bezit hebt.
Die lening moet je wel even vastleggen. Punt. Klaar. Anders is de kans best groot dat die tussenpersoon ooit een keer flinke ruzie met de belastingdienst krijgt.

Daarnaast is het in het belang van jezelf dat wordt vastgelegd dat het om een lening gaat, waarbij je het geleende bedrag elk willekeurig moment kunt opeisen. Doe je dat niet, dan kan die tussenpersoon na het betalen van schenkbelasting er vandoor gaan met jouw salaris.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 15:45
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 15:39 schreef Kola het volgende:

[..]

Zo'n verklaring (van mij) aan de werkgever regel ik wel. Maar schenkingsrecht? Het geld is niet voor degene van wie die bankrekening is, ook is het geen lening. Het geld blijft tijdelijk op die rekening staan, als tussenpersoon zegmaar, dus er zal geen groot bedrag opgebouwd worden. Voor de belasting zie ik niet hoe ze daar dan een probleem van maken met rente enz, als ik ieder jaar gewoon normaal belasting betaal over mijn verdiende loon. De bedoeling is dat deze 3e persoon er compleet buiten blijft staan, enkel een rekening op diens naam beschikbaar stelt aan mij.
Waarom zou je dat willen ? Wat is het voordeel van deze constructie ?
Kolazondag 28 april 2013 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 15:42 schreef MolFan het volgende:
Ben benieuwd hoe TS ooit een huis gaat kopen :') Zal niet gaan als je loon onder iemand anders zijn naam binnen gaat komen
Ik zal zelf ook nooit gaan lenen van de bank.
hugecoollzondag 28 april 2013 @ 15:46
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 15:45 schreef Kola het volgende:

[..]

Ik zal zelf ook nooit gaan lenen van de bank.
Gewoon een kerel zoeken en bij hem intrekken toch
MolFanzondag 28 april 2013 @ 15:46
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 15:45 schreef Kola het volgende:

[..]

Ik zal zelf ook nooit gaan lenen van de bank.
Wat je wilt kan niet in ieder geval. Als je je aangifte gaat doen dan moet je een rekeningnummer opgeven waar je loon op gestort wordt. Als dit een rekeningnummer is met een andere tenaamstelling ga je gezeik met de BD krijgen aangezien het niet mag en we weten nog steeds niet waarom je dit wilt?
Edensnatorzondag 28 april 2013 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 15:46 schreef MolFan het volgende:

[..]

Wat je wilt kan niet in ieder geval. Als je je aangifte gaat doen dan moet je een rekeningnummer opgeven waar je loon op gestort wordt. Als dit een rekeningnummer is met een andere tenaamstelling ga je gezeik met de BD krijgen aangezien het niet mag en we weten nog steeds niet waarom je dit wilt?
Ik denk wel dat het mag hoor. Je salaris mag immers ook in goud of bananen uitbetaald worden. Zolang je maar netjes aangifte doet.
Kolazondag 28 april 2013 @ 15:49
quote:
6s.gif Op zondag 28 april 2013 15:46 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Gewoon een kerel zoeken en bij hem intrekken toch
Genoeg andere manieren om aan een huis te komen. ;)
hugecoollzondag 28 april 2013 @ 15:50
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 15:49 schreef Kola het volgende:

[..]

Genoeg andere manieren om aan een huis te komen. ;)
Kraken :')
Peterzondag 28 april 2013 @ 15:50
Wil er iemand onder alimentatie of beslag uitkomen?
Edensnatorzondag 28 april 2013 @ 15:50
Geef eens antwoord op de vraag waarom je dit zou willen? Welke gevaren zie jij die 99,99% van de anderen niet zien?
MolFanzondag 28 april 2013 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 15:48 schreef Edensnator het volgende:

[..]

Ik denk wel dat het mag hoor. Je salaris mag immers ook in goud of bananen uitbetaald worden. Zolang je maar netjes aangifte doet.
Nee dat mag niet.
__Saviour__zondag 28 april 2013 @ 15:51
Hier klopt echt iets totaal niet. Je probeert schuldeisers/loonbeslag te ontlopen.
Kolazondag 28 april 2013 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 15:50 schreef Edensnator het volgende:
Geef eens antwoord op de vraag waarom je dit zou willen? Welke gevaren zie jij die 99,99% van de anderen niet zien?
Ik heb al vanaf het begin gezegd waarom. Geen eigen rekening> niets direct op naam willen hebben staan.
hugecoollzondag 28 april 2013 @ 15:52
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 15:51 schreef Kola het volgende:

[..]

Ik heb al vanaf het begin gezegd waarom. Geen eigen rekening> niets direct op naam willen hebben staan.
Ja, want?
Edensnatorzondag 28 april 2013 @ 15:52
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 15:51 schreef Kola het volgende:

[..]

Ik heb al vanaf het begin gezegd waarom. Geen eigen rekening> niets direct op naam willen hebben staan.
Oké, en nu het antwoord op het tweede deel van mijn vraag.
Edensnatorzondag 28 april 2013 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 15:51 schreef MolFan het volgende:

[..]

Nee dat mag niet.
Oh.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 15:52
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 15:51 schreef Kola het volgende:

[..]

Ik heb al vanaf het begin gezegd waarom. Geen eigen rekening> niets direct op naam willen hebben staan.
Ja, en wat is daar de reden voor?
HetKlusKonijnzondag 28 april 2013 @ 15:55
Raar verhaal. Stinkt naar katvanger/geldezel-trucs.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 15:56
quote:
15s.gif Op zondag 28 april 2013 15:55 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Raar verhaal. Stinkt naar katvanger/geldezel-trucs.
TS doet ook wel behoorlijk ontwijkend.
Kolazondag 28 april 2013 @ 16:00
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2013 15:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, en wat is daar de reden voor?
Hogere doelen.
MolFanzondag 28 april 2013 @ 16:01
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 16:00 schreef Kola het volgende:

[..]

Hogere doelen.
Graag topic sluiten als je zo wazig blijft reageren lijkt mij
hugecoollzondag 28 april 2013 @ 16:01
Wat een onzin, dit :')
Kolazondag 28 april 2013 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 16:01 schreef MolFan het volgende:

[..]

Graag topic sluiten als je zo wazig blijft reageren lijkt mij
Graag. :)
__Saviour__zondag 28 april 2013 @ 16:03
Wat je ook probeert te ontlopen, uiteindelijk loop je toch wel tegen de lamp.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 16:03
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 16:00 schreef Kola het volgende:

[..]

Hogere doelen.
Ontduiking en dus fraude neem ik aan. Wat je ook van plan bent: de kans is groot dat je gepakt wordt. Al je geldstromen worden gemakkelijk in kaart gebracht en met meerdere instanties automatisch gedeeld.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2013 16:04:19 ]
Lollertrollezondag 28 april 2013 @ 16:03
En over een half jaar aankomen huilen bij Fok! dat TS genaaid is door die "derde" persoon :')
Kolazondag 28 april 2013 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 16:03 schreef Lollertrolle het volgende:
En over een half jaar aankomen huilen bij Fok! dat TS genaaid is door die "derde" persoon :')
:'(
AnnaTralalazondag 28 april 2013 @ 16:10
Heb je misschien een alternatieve naam opgegeven bij je werkgever, waarmee je ook een bankrekening wilt openen, omdat je niet wil dat je werkgever achter je echte naam komt?
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 16:11
Even een TR gemaakt in het feedback topic met het verzoek deze oproep voor fraude te sluiten.
MolFanzondag 28 april 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 16:11 schreef Scorpie het volgende:
Even een TR gemaakt in het feedback topic met het verzoek deze oproep voor fraude te sluiten.
_O_
Kolazondag 28 april 2013 @ 16:13
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2013 16:03 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ontduiking en dus fraude neem ik aan. Wat je ook van plan bent: de kans is groot dat je gepakt wordt. Al je geldstromen worden gemakkelijk in kaart gebracht en met meerdere instanties automatisch gedeeld.
De kans bestaat niet omdat ik niets illegaals van plan ben. Voor de rest; :') gepakt worden. Miljoenen mensen ter wereld sluizen geld weg en worden niet gepakt. Boehoe bureaucratische lulletjes.
Lollertrollezondag 28 april 2013 @ 16:14
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 16:13 schreef Kola het volgende:

[..]

De kans bestaat niet omdat ik niets illegaals van plan ben. Voor de rest; :') gepakt worden. Miljoenen mensen ter wereld sluizen geld weg en worden niet gepakt. Boehoe bureaucratische lulletjes.
En ziehier de daadwerkelijke reden dus.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 16:15
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 16:13 schreef Kola het volgende:

[..]

De kans bestaat niet omdat ik niets illegaals van plan ben. Voor de rest; :') gepakt worden. Miljoenen mensen ter wereld sluizen geld weg en worden niet gepakt. Boehoe bureaucratische lulletjes.
Je bent wel degelijk iets illegaals van plan, anders doe je er niet zo geheimzinnig over en kan je gewoon open kaart spelen. Dus kies maar: topic op slot of open kaart. En ja, je wordt wel degelijk gepakt als je fraudeert met je inkomen en je belastingaangifte.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 16:16
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 16:14 schreef Lollertrolle het volgende:

[..]

En ziehier de daadwerkelijke reden dus.
Die 2k per maand weg willen sluizen en daar dan zoveel risico voor lopen, lijkt wel alsof TS op haar hoofd is gevallen.
Lollertrollezondag 28 april 2013 @ 16:17
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2013 16:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Die 2k per maand weg willen sluizen en daar dan zoveel risico voor lopen, lijkt wel alsof TS op haar hoofd is gevallen.
T blijft een vrouw...

Die denken wel vaker dat ze slim zijn. :')
Kolazondag 28 april 2013 @ 16:18
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2013 16:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Die 2k per maand weg willen sluizen en daar dan zoveel risico voor lopen, lijkt wel alsof TS op haar hoofd is gevallen.
Het laatste waar dit om gaat is geld.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 16:20
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 16:18 schreef Kola het volgende:

[..]

Het laatste waar dit om gaat is geld.
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 16:17 schreef Lollertrolle het volgende:

[..]

T blijft een vrouw...

Die denken wel vaker dat ze slim zijn. :')
Ik zie het nu ja. Geen flauw benul waarom TS dit zou willen dan. Misschien een ex dwars zitten in de rechtszaal dmv alimentatie ofzo?
HetKlusKonijnzondag 28 april 2013 @ 16:22
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2013 16:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

[..]

Ik zie het nu ja. Geen flauw benul waarom TS dit zou willen dan. Misschien een ex dwars zitten in de rechtszaal dmv alimentatie ofzo?
Zou best eens kunnen, lijkt me een van de weinig mogelijke 'logische' verklaringen.

Mag hopen dat TS flink op haar snuit gaat als dit inderdaad het geval is.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 16:23
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 16:22 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Zou best eens kunnen, lijkt me een van de weinig mogelijke 'logische' verklaringen.

Mag hopen dat TS flink op haar snuit gaat als dit inderdaad het geval is.
Ze vergeet dat een rechter natuurlijk niet kijkt naar wat er op de bankrekening staat maar gewoon de salarisstrook opvraagt.
HetKlusKonijnzondag 28 april 2013 @ 16:33
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2013 16:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ze vergeet dat een rechter natuurlijk niet kijkt naar wat er op de bankrekening staat maar gewoon de salarisstrook opvraagt.
En ineens blijft het stil van de kant van TS... ;)
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 16:33 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

En ineens blijft het stil van de kant van TS... ;)
Schot in de roos dus. TS wil haar ex het leven zuur maken :') en nu maar afwachten totdat TS een zinloze poging onderneemt dit te ontkrachten ...
Dagonetzondag 28 april 2013 @ 16:37
Of TS is natuurlijk de achterkleinnicht van één of andere Afrikaanse dictator met nog een paar miljoen op de rekening. :Y.
Kolazondag 28 april 2013 @ 16:38
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2013 16:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Schot in de roos dus. TS wil haar ex het leven zuur maken :') en nu maar afwachten totdat TS een zinloze poging onderneemt dit te ontkrachten ...
:') Ik heb geen kinderen. Wat een bekrompenheid allemaal.
Lienekienzondag 28 april 2013 @ 16:39
Gekke meid.
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 16:39
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 16:38 schreef Kola het volgende:

[..]

:') Ik heb geen kinderen. Wat een bekrompenheid allemaal.
Maar wel een ex dus blijkbaar.
Kolazondag 28 april 2013 @ 16:42
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 16:39 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Maar wel een ex dus blijkbaar.
Blijkbaar.
Maanviszondag 28 april 2013 @ 16:44
wat krijgt die kennis voor het beschikbaar stellen van zijn rekening?
Kolazondag 28 april 2013 @ 16:45
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 16:44 schreef Maanvis het volgende:
wat krijgt die kennis voor het beschikbaar stellen van zijn rekening?
Dankbaarheid. Wat wil een mens nog meer in dit leven, toch!
Maanviszondag 28 april 2013 @ 16:46
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 16:45 schreef Kola het volgende:

[..]

Dankbaarheid. Wat wil een mens nog meer in dit leven, toch!
maar het kost hem een hoop geld per jaar om die rekening te hebben.
Kolazondag 28 april 2013 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 16:46 schreef Maanvis het volgende:

[..]

maar het kost hem een hoop geld per jaar om die rekening te hebben.
Niets
Maanviszondag 28 april 2013 @ 16:48
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 16:47 schreef Kola het volgende:

[..]

Niets
Bij welke bank kun je gratis een rekening hebben?
HotSummerNightzondag 28 april 2013 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 16:48 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Bij welke bank kun je gratis een rekening hebben?
seats and sofa's? :')
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 16:52 schreef HotSummerNight het volgende:

[..]

seats and sofa's? :')
Ik moest lachen :D
Kolazondag 28 april 2013 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 16:48 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Bij welke bank kun je gratis een rekening hebben?
ABN, ING, Rabobank enz.....
Maanviszondag 28 april 2013 @ 16:59
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 16:55 schreef Kola het volgende:

[..]

ABN, ING, Rabobank enz.....
Ik niet hoor, ik moet bij ING gewoon een bepaald bedrag per jaar aftikken voor een extra rekening. Waarom kan hij dat gratis dan voor jou?
_Arthurzondag 28 april 2013 @ 16:59
Vraag je werkgever of hij je contant wil uitbetalen.
Lollertrollezondag 28 april 2013 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 16:59 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik niet hoor, ik moet bij ING gewoon een bepaald bedrag per jaar aftikken voor een extra rekening. Waarom kan hij dat gratis dan voor jou?
Studentenrekening betaal je niks voor volgens mij :o
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 17:01
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 16:55 schreef Kola het volgende:

[..]

ABN, ING, Rabobank enz.....
Nope.
Maanviszondag 28 april 2013 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:00 schreef Lollertrolle het volgende:

[..]

Studentenrekening betaal je niks voor volgens mij :o
TS werkt dus is geen student
Kolazondag 28 april 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:01 schreef Maanvis het volgende:

[..]

TS werkt dus is geen student
Het is ook niet mijn bankrekening he.
Kolazondag 28 april 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 16:59 schreef _Arthur het volgende:
Vraag je werkgever of hij je contant wil uitbetalen.
Kon het maar, gaat niet gebeuren helaas.
Maanviszondag 28 april 2013 @ 17:06
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 17:05 schreef Kola het volgende:

[..]

Het is ook niet mijn bankrekening he.
Is degene bij wie jij die bankrekening opent wel student?
n00b13zondag 28 april 2013 @ 17:11
TS is een stommert. :6
Leandrazondag 28 april 2013 @ 17:16
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2013 16:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Die 2k per maand weg willen sluizen en daar dan zoveel risico voor lopen, lijkt wel alsof TS op haar hoofd is gevallen.
In feite schenk je dan 2k per maand aan degene van wie het bankrekeningnummer is...
Dat tikt aan qua schenkbelasting.
Maanviszondag 28 april 2013 @ 17:18
Als TS ook gewoon die schenkbelasting afdraagt is dat toch geen enkel probleem?
Leandrazondag 28 april 2013 @ 17:18
quote:
12s.gif Op zondag 28 april 2013 17:05 schreef Kola het volgende:

[..]

Kon het maar, gaat niet gebeuren helaas.
Hoezo zou dat niet kunnen?
Leandrazondag 28 april 2013 @ 17:20
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:18 schreef Maanvis het volgende:
Als TS ook gewoon die schenkbelasting afdraagt is dat toch geen enkel probleem?
TS denkt al dat een bankrekening gratis is, dus die schenkbelasting zal ook niet in het verwachtingspatroon zitten.
Maanviszondag 28 april 2013 @ 17:23
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2013 17:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

TS denkt al dat een bankrekening gratis is, dus die schenkbelasting zal ook niet in het verwachtingspatroon zitten.
TS heeft vast wel wat over voor die anonimiteit.
n00b13zondag 28 april 2013 @ 17:25
TS moet eigenlijk PayPal gebruiken.
Tha_Duckzondag 28 april 2013 @ 17:25
Wat mij stuit is dat TS zelf blijkbaar alle verantwoordelijkheid in het leven wil ontlopen, maar iemand anders is goed genoeg om wel verantwoordelijkheid te nemen en moet dan ook nog maar even TS helpen.

Ik zou er nooit aan meedoen in ieder geval.
Ivo1985zondag 28 april 2013 @ 17:25
TS gaat ook problemen krijgen met het huren van een woning. Het betalen van de energiemaatschappij. Het betalen van verzekeringspremies.

Of moet die tussenpersoon dat ook maar allemaal via zijn bankrekening laten lopen, met alle risico's die er aan vast zitten?
n00b13zondag 28 april 2013 @ 17:27
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:25 schreef Ivo1985 het volgende:
TS gaat ook problemen krijgen met het huren van een woning. Het betalen van de energiemaatschappij. Het betalen van verzekeringspremies.

Of moet die tussenpersoon dat ook maar allemaal via zijn bankrekening laten lopen, met alle risico's die er aan vast zitten?
Ssst!
Dat moet je niet vertellen. Het is veel leuker als TS daar gaandeweg achterkomt.
Leandrazondag 28 april 2013 @ 17:29
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]

TS heeft vast wel wat over voor die anonimiteit.
Ja, dat wordt minimaal 10% van haar netto inkomen aan schenkbelasting naar de belastingdienst.
Ivo1985zondag 28 april 2013 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:27 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Ssst!
Dat moet je niet vertellen. Het is veel leuker als TS daar gaandeweg achterkomt.
Dat is waar :P Zeker als TS uitgebreid klaagtopics gaat bijhouden over hoe moeilijk alles te regelen is in Nederland.

En over energieleverancier gesproken, ik ga nu even de meterstanden doorgeven. Gisteren vond ik de jaarlijkse meterstandenkaart weer bij de post.
Leandrazondag 28 april 2013 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:25 schreef Ivo1985 het volgende:
TS gaat ook problemen krijgen met het huren van een woning. Het betalen van de energiemaatschappij. Het betalen van verzekeringspremies.

Of moet die tussenpersoon dat ook maar allemaal via zijn bankrekening laten lopen, met alle risico's die er aan vast zitten?
Misschien is het het handigst als TS gewoon trouwt met degene wiens bankrekening ze gebruiken wil, gewoon old-school je salaris op de rekening van je man laten storten en zelf niet eens een pinpas hebben.
Zo 1973 O+
Maanviszondag 28 april 2013 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 17:30 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Dat is waar :P Zeker als TS uitgebreid klaagtopics gaat bijhouden over hoe moeilijk alles te regelen is in Nederland.
1 ding kunnen we zeker over zijn; TS gaat ons nog veel entertainment op leveren in de toekomst :)
Lilliesleafzondag 28 april 2013 @ 18:10
Ik snap het op zich wel dat je zo min mogelijk op je naam wil hebben staan en zo min mogelijk afhankelijk wil zijn van instituten zoals banken en overheid etc.

Echter, in deze samenleving is een eigen rekening wel echt een vereiste, al was het alleen maar om uberhaupt aangifte te kunnen doen. Je kunt ook gewoon alleen een rekening openen met als enige activiteit: storten van salaris, geld van/naar BD, opnemen van salaris.
Lollertrollezondag 28 april 2013 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:10 schreef Lilliesleaf het volgende:
Ik snap het op zich wel dat je zo min mogelijk op je naam wil hebben staan en zo min mogelijk afhankelijk wil zijn van instituten zoals banken en overheid etc.

Dat is gewoon een hypocriete (domme) instelling in de huidige Nederlandse maatschappij.
Lilliesleafzondag 28 april 2013 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 18:47 schreef Lollertrolle het volgende:

[..]

Dat is gewoon een hypocriete (domme) instelling in de huidige Nederlandse maatschappij.
Hoezo? Waarom afhankelijk zijn en daarmee verantwoording af moeten leggen aan instanties als dat niet per se nodig is?

Los van het idee dat bijvoorbeeld de bank - en daarmee god knows who allemaal - het helemaal niks aan gaat waar jij je geld aan uit geeft dus dan maar je volledige loon contant opnemen en alles contant betalen.
Lienekienzondag 28 april 2013 @ 19:54
Wat voor instanties zijn dat dan, waar je verantwoording aan af moet leggen over uitgaves die je doet?
Lollertrollezondag 28 april 2013 @ 20:13
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2013 19:54 schreef Lienekien het volgende:
Wat voor instanties zijn dat dan, waar je verantwoording aan af moet leggen over uitgaves die je doet?
Bewindvoerders :)
snabbizondag 28 april 2013 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 15:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Hier klopt echt iets totaal niet. Je probeert schuldeisers/loonbeslag te ontlopen.
Gelukkig loopt een loonbeslag dan ook via de werkgever en niet via de bank. Enige wat je kan doen is onder een bankbeslag uitkomen. Tevens is het zeer lastig dat tijdens een bankbeslag je rekening een periode bevroren is. Ook constructies met derden helpen hier niet in, want de deurwaarder kan ook op de andere partij een beslag leggen. Dit wordt dan niet rechtstreeks bij de bank, maar gewoon bij die persoon zelf gedaan. De verzamelterm is niet voor niets een derdenbeslag.

Alleen het deel voor scheiding/alimentaties etc kan een voordeel zijn, omdat het lastiger is om te achterhalen wat het vermogen is. Je kan wel bewijzen wat iemand verdient, maar niet wat het vermogen is. Dit kan je alleen op veel makkelijkere manieren ontlopen met een stuk minder risico.
Lienekienzondag 28 april 2013 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:13 schreef Lollertrolle het volgende:

[..]

Bewindvoerders :)
Ah, dan heb je dus ergens verzaakt.
HotSummerNightzondag 28 april 2013 @ 20:30
ts: en anders dit he

fuckmoney.jpg

gewoon contant, geen paper trail, geen bewijzen *G*
Lollertrollezondag 28 april 2013 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:30 schreef HotSummerNight het volgende:
ts: en anders dit he

[ afbeelding ]

gewoon contant, geen paper trail, geen bewijzen *G*
Hoe duur is die?
HotSummerNightzondag 28 april 2013 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 20:31 schreef Lollertrolle het volgende:

[..]

Hoe duur is die?
kweenie, kan op de foto niet zien hoeveel tanden ze nog heeft.

als ze geen tanden heeft schijnt dat het pijpen lekkerder te maken en dus duurder
#ANONIEMzondag 28 april 2013 @ 21:22
Dus TS, geef nu eens toe wat je werkelijk van plan bent. Je merkt aan de verhalen hier dat je plannetjes niet gaan werken.