Kola | zondag 28 april 2013 @ 12:03 |
Kan je, als je zelf geen bankrekening (meer) hebt, je loon ontvangen op iemand anders zijn/haar rekening? Zo nee, waarom niet. Zo ja, hoe moet je dat regelen. | |
Maharbal | zondag 28 april 2013 @ 12:07 |
Ik zie niet in waarom niet. Bankrekening veranderen bij je werkgever en niemand vraagt ernaar. | |
Chinless | zondag 28 april 2013 @ 12:08 |
Rekening nr wijziging doorgeven bij de salarisadministratie??? | |
Surveillance-Fiets | zondag 28 april 2013 @ 12:08 |
waarom heb je geen bankrekening meer dan? | |
Innisdemon | zondag 28 april 2013 @ 12:08 |
Ja. Je moet je werkgever doorgeven op welke rekening je salaris wilt ontvangen, en de tenaamstelling van die rekening. Je moet wel diegene machtigen om jouw salaris op zijn rekening te ontvangen, en de werkgever op de hoogte stellen van die machtiging. | |
OpperTokkie | zondag 28 april 2013 @ 12:16 |
Natuurlijk kan dat.. Alleen op het moment dat je ruzie krijgt met die persoon ben je je poen kwijt | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 12:17 |
Oke! Bedankt Is zo'n machtiging echt noodzakelijk of zou het eventueel ook zonder kunnen. Kans is groot dat ze er niet om vragen toch? | |
Innisdemon | zondag 28 april 2013 @ 12:19 |
Dat hangt van de medewerking van je werkgever af. Ik vermoed dat hij wel zwart op wit wil hebben dat jij het naar die rekening wilt laten storten. Anders kun je hem er later van betichten dat het loon niet binnengekomen is. | |
Lollertrolle | zondag 28 april 2013 @ 12:23 |
Je pooier wilt het geld direct op zijn bankrekening hebben? | |
HotSummerNight | zondag 28 april 2013 @ 12:26 |
ik denk dat ts onder bewind staat | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 12:28 |
En met de belasting is het verder ook geen probleem? Zien ze mijn geld op die bankrekening niet als vermogen van de desbetreffende persoon? | |
Gravedigger | zondag 28 april 2013 @ 12:35 |
Met wat voor illegale praktijken ben je bezig? | |
danos | zondag 28 april 2013 @ 12:37 |
Met de machtiging zal dat niet veel problemen opleveren. | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 12:44 |
Wil je belasting ontduiken ofzo? | |
Its-Jojo-4you | zondag 28 april 2013 @ 12:46 |
Waarom wil je dit? | |
Edensnator | zondag 28 april 2013 @ 13:26 |
Zou je eens kunnen vertellen waarom je dit zou willen? | |
jitzzzze | zondag 28 april 2013 @ 13:26 |
Het kan wel, maar waarom zou je dit willen? | |
Falco | zondag 28 april 2013 @ 13:41 |
TS, WAAROM? | |
hugecooll | zondag 28 april 2013 @ 13:46 |
Omdat ze dus geen rekening (meer) heeft | |
blomke | zondag 28 april 2013 @ 13:47 |
Opgenomen in het EVA-register. | |
hugecooll | zondag 28 april 2013 @ 13:48 |
Is mogelijk. Beter vraagt TS dan een basisbankrekening aan ipv het via een ander te regelen. | |
Rene | zondag 28 april 2013 @ 13:52 |
Nou. TS. Hoezo? | |
kingtoppie | zondag 28 april 2013 @ 13:58 |
![]() Goede vraag. | |
Dawnbreaker | zondag 28 april 2013 @ 14:01 |
kun je beter op je eigen rekening laten storten, elke maand pinnen, (je kunt 1250 per week pinnen dus als je 5000 of minder per maand verdient is het geen probleem om te pinnen) en dan cash aan die persoon geven, dan kan de BD ook niets ervan zien. | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 14:53 |
Het hele punt is om geen rekening op eigen naam te hebben. Het vermijden van (mijn) verbintenis | |
hugecooll | zondag 28 april 2013 @ 14:56 |
Je staat toch sowieso op jouw naam en BSN ingeschreven als werknemer bij dat bedrijf? | |
Edensnator | zondag 28 april 2013 @ 14:56 |
Maar een bankrekening levert toch geen verplichting op voor jou t.o.v. de bank? | |
hugecooll | zondag 28 april 2013 @ 15:01 |
Als je nou gewoon even uitlegt op welke manier je ergens onderuit probeert te komen ![]() | |
__Saviour__ | zondag 28 april 2013 @ 15:01 |
De belastingdienst ontvangt je loongegevens toch wel van je werkgever. | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 15:02 |
Loonbeslag vermoed ik zo. | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 15:02 |
Daarnaast vrij kansloos, ze zien gewoon waar je salaris heen gaat. | |
hugecooll | zondag 28 april 2013 @ 15:03 |
Dat werkt daar toch niet voor o.o | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 15:14 |
Nee. Ik heb nog nooit rood gestaan of bijstand ontvangen. Geen schulden. Wil alleen niets direct op naam hebben staan. | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 15:15 |
Gelul, je bent iets aan het bekokstoven om ergens onderuit te komen. Anders doe je zoiets niet. | |
hugecooll | zondag 28 april 2013 @ 15:18 |
Erg geloofwaardig is het idd niet ![]() Maarre, wij zijn geen schuldeisers of de belastingdienst. Wat wil je doen dan? Misschien zijn er logischere/betere manieren | |
Edensnator | zondag 28 april 2013 @ 15:26 |
Want waar ben je bang voor? | |
Ivo1985 | zondag 28 april 2013 @ 15:26 |
Ja het kan. Je werkgever zal waarschijnlijk wel zwart op wit willen hebben dat jij opdracht geeft om het geld over te laten maken naar een rekening die niet op jouw naam staat. De werkgever kan zonder zo'n verklaring van jou namelijk niet aantonen dat je salaris correct aan jou is uitbetaald. Wat hiervan nu het nut kan zijn weet ik niet. Het zijn nog steeds jouw inkomsten en je werkgever zal dat nog steeds blijven doorgeven aan de belastingdienst. Ook krijgt de ontvanger te maken met schenkingsrecht, tenzij je op papier gaat vastleggen dat jouw salarisbetalingen een lening zijn aan de ontvanger. Maar dan moet de ontvanger weer rente betalen. Tenzij jij en de salarisontvanger een vorm van geregistreerd partnerschap hebben. | |
Edensnator | zondag 28 april 2013 @ 15:27 |
Als elke maand het salaris eraf gepind wordt en overhandigd aan TS dan is er ook geen sprake van een lening of schenking. | |
Ivo1985 | zondag 28 april 2013 @ 15:31 |
Dan moet A: dat pinnen en teruggeven direct gebeuren op de dag dat het salaris gestort wordt En B: TS niet vergeten elke maand een kwitantie te tekenen. | |
Lollertrolle | zondag 28 april 2013 @ 15:32 |
De illuminatie en driehoeken zitten erachter vertel ik je ![]() | |
Piles | zondag 28 april 2013 @ 15:33 |
Je kunt je inderdaad beter afhankelijk maken van een andere persoon dan van een bank ![]() | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 15:39 |
Zo'n verklaring (van mij) aan de werkgever regel ik wel. Maar schenkingsrecht? Het geld is niet voor degene van wie die bankrekening is, ook is het geen lening. Het geld blijft tijdelijk op die rekening staan, als tussenpersoon zegmaar, dus er zal geen groot bedrag opgebouwd worden. Voor de belasting zie ik niet hoe ze daar dan een probleem van maken met rente enz, als ik ieder jaar gewoon normaal belasting betaal over mijn verdiende loon. De bedoeling is dat deze 3e persoon er compleet buiten blijft staan, enkel een rekening op diens naam beschikbaar stelt aan mij. | |
hugecooll | zondag 28 april 2013 @ 15:41 |
Toch wel een hoog katvangergehalte, ik kan alleen zo gauw niet verzinnen waarvoor ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door hugecooll op 28-04-2013 15:56:35 ] | |
MolFan | zondag 28 april 2013 @ 15:42 |
Ben benieuwd hoe TS ooit een huis gaat kopen ![]() | |
Edensnator | zondag 28 april 2013 @ 15:43 |
Ben ook benieuwd naar de reactie van de werkgever. Ik vermoed iets in de trant van: ![]() ![]() En daarna denk ik dat 'ie weigert om eraan mee te werken. | |
Ivo1985 | zondag 28 april 2013 @ 15:44 |
Als het geen schenking is aan die persoon, dan is het zolang het op de rekening van die persoon staat een lening. Het geld is immers niet van die persoon, maar van jou. Terwijl jij het op dat moment niet in je bezit hebt. Die lening moet je wel even vastleggen. Punt. Klaar. Anders is de kans best groot dat die tussenpersoon ooit een keer flinke ruzie met de belastingdienst krijgt. Daarnaast is het in het belang van jezelf dat wordt vastgelegd dat het om een lening gaat, waarbij je het geleende bedrag elk willekeurig moment kunt opeisen. Doe je dat niet, dan kan die tussenpersoon na het betalen van schenkbelasting er vandoor gaan met jouw salaris. | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 15:45 |
Waarom zou je dat willen ? Wat is het voordeel van deze constructie ? | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 15:45 |
Ik zal zelf ook nooit gaan lenen van de bank. | |
hugecooll | zondag 28 april 2013 @ 15:46 |
Gewoon een kerel zoeken en bij hem intrekken toch | |
MolFan | zondag 28 april 2013 @ 15:46 |
Wat je wilt kan niet in ieder geval. Als je je aangifte gaat doen dan moet je een rekeningnummer opgeven waar je loon op gestort wordt. Als dit een rekeningnummer is met een andere tenaamstelling ga je gezeik met de BD krijgen aangezien het niet mag en we weten nog steeds niet waarom je dit wilt? | |
Edensnator | zondag 28 april 2013 @ 15:48 |
Ik denk wel dat het mag hoor. Je salaris mag immers ook in goud of bananen uitbetaald worden. Zolang je maar netjes aangifte doet. | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 15:49 |
Genoeg andere manieren om aan een huis te komen. ![]() | |
hugecooll | zondag 28 april 2013 @ 15:50 |
Kraken ![]() | |
Peter | zondag 28 april 2013 @ 15:50 |
Wil er iemand onder alimentatie of beslag uitkomen? | |
Edensnator | zondag 28 april 2013 @ 15:50 |
Geef eens antwoord op de vraag waarom je dit zou willen? Welke gevaren zie jij die 99,99% van de anderen niet zien? | |
MolFan | zondag 28 april 2013 @ 15:51 |
Nee dat mag niet. | |
__Saviour__ | zondag 28 april 2013 @ 15:51 |
Hier klopt echt iets totaal niet. Je probeert schuldeisers/loonbeslag te ontlopen. | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 15:51 |
Ik heb al vanaf het begin gezegd waarom. Geen eigen rekening> niets direct op naam willen hebben staan. | |
hugecooll | zondag 28 april 2013 @ 15:52 |
Ja, want? | |
Edensnator | zondag 28 april 2013 @ 15:52 |
Oké, en nu het antwoord op het tweede deel van mijn vraag. | |
Edensnator | zondag 28 april 2013 @ 15:52 |
Oh. | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 15:52 |
Ja, en wat is daar de reden voor? | |
HetKlusKonijn | zondag 28 april 2013 @ 15:55 |
Raar verhaal. Stinkt naar katvanger/geldezel-trucs. | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 15:56 |
TS doet ook wel behoorlijk ontwijkend. | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 16:00 |
Hogere doelen. | |
MolFan | zondag 28 april 2013 @ 16:01 |
Graag topic sluiten als je zo wazig blijft reageren lijkt mij | |
hugecooll | zondag 28 april 2013 @ 16:01 |
Wat een onzin, dit ![]() | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 16:01 |
Graag. ![]() | |
__Saviour__ | zondag 28 april 2013 @ 16:03 |
Wat je ook probeert te ontlopen, uiteindelijk loop je toch wel tegen de lamp. | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 16:03 |
Ontduiking en dus fraude neem ik aan. Wat je ook van plan bent: de kans is groot dat je gepakt wordt. Al je geldstromen worden gemakkelijk in kaart gebracht en met meerdere instanties automatisch gedeeld. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2013 16:04:19 ] | |
Lollertrolle | zondag 28 april 2013 @ 16:03 |
En over een half jaar aankomen huilen bij Fok! dat TS genaaid is door die "derde" persoon ![]() | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 16:07 |
![]() | |
AnnaTralala | zondag 28 april 2013 @ 16:10 |
Heb je misschien een alternatieve naam opgegeven bij je werkgever, waarmee je ook een bankrekening wilt openen, omdat je niet wil dat je werkgever achter je echte naam komt? | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 16:11 |
Even een TR gemaakt in het feedback topic met het verzoek deze oproep voor fraude te sluiten. | |
MolFan | zondag 28 april 2013 @ 16:12 |
![]() | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 16:13 |
De kans bestaat niet omdat ik niets illegaals van plan ben. Voor de rest; ![]() | |
Lollertrolle | zondag 28 april 2013 @ 16:14 |
En ziehier de daadwerkelijke reden dus. | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 16:15 |
Je bent wel degelijk iets illegaals van plan, anders doe je er niet zo geheimzinnig over en kan je gewoon open kaart spelen. Dus kies maar: topic op slot of open kaart. En ja, je wordt wel degelijk gepakt als je fraudeert met je inkomen en je belastingaangifte. | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 16:16 |
Die 2k per maand weg willen sluizen en daar dan zoveel risico voor lopen, lijkt wel alsof TS op haar hoofd is gevallen. | |
Lollertrolle | zondag 28 april 2013 @ 16:17 |
T blijft een vrouw... Die denken wel vaker dat ze slim zijn. ![]() | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 16:18 |
Het laatste waar dit om gaat is geld. | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 16:20 |
Ik zie het nu ja. Geen flauw benul waarom TS dit zou willen dan. Misschien een ex dwars zitten in de rechtszaal dmv alimentatie ofzo? | |
HetKlusKonijn | zondag 28 april 2013 @ 16:22 |
Zou best eens kunnen, lijkt me een van de weinig mogelijke 'logische' verklaringen. Mag hopen dat TS flink op haar snuit gaat als dit inderdaad het geval is. | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 16:23 |
Ze vergeet dat een rechter natuurlijk niet kijkt naar wat er op de bankrekening staat maar gewoon de salarisstrook opvraagt. | |
HetKlusKonijn | zondag 28 april 2013 @ 16:33 |
En ineens blijft het stil van de kant van TS... ![]() | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 16:36 |
Schot in de roos dus. TS wil haar ex het leven zuur maken ![]() | |
Dagonet | zondag 28 april 2013 @ 16:37 |
Of TS is natuurlijk de achterkleinnicht van één of andere Afrikaanse dictator met nog een paar miljoen op de rekening. ![]() | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 16:38 |
![]() | |
Lienekien | zondag 28 april 2013 @ 16:39 |
Gekke meid. | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 16:39 |
Maar wel een ex dus blijkbaar. | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 16:42 |
Blijkbaar. | |
Maanvis | zondag 28 april 2013 @ 16:44 |
wat krijgt die kennis voor het beschikbaar stellen van zijn rekening? | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 16:45 |
Dankbaarheid. Wat wil een mens nog meer in dit leven, toch! | |
Maanvis | zondag 28 april 2013 @ 16:46 |
maar het kost hem een hoop geld per jaar om die rekening te hebben. | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 16:47 |
Niets | |
Maanvis | zondag 28 april 2013 @ 16:48 |
Bij welke bank kun je gratis een rekening hebben? | |
HotSummerNight | zondag 28 april 2013 @ 16:52 |
seats and sofa's? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 16:53 |
Ik moest lachen ![]() | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 16:55 |
ABN, ING, Rabobank enz..... | |
Maanvis | zondag 28 april 2013 @ 16:59 |
Ik niet hoor, ik moet bij ING gewoon een bepaald bedrag per jaar aftikken voor een extra rekening. Waarom kan hij dat gratis dan voor jou? | |
_Arthur | zondag 28 april 2013 @ 16:59 |
Vraag je werkgever of hij je contant wil uitbetalen. | |
Lollertrolle | zondag 28 april 2013 @ 17:00 |
Studentenrekening betaal je niks voor volgens mij ![]() | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 17:01 |
Nope. | |
Maanvis | zondag 28 april 2013 @ 17:01 |
TS werkt dus is geen student | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 17:05 |
Het is ook niet mijn bankrekening he. | |
Kola | zondag 28 april 2013 @ 17:05 |
Kon het maar, gaat niet gebeuren helaas. | |
Maanvis | zondag 28 april 2013 @ 17:06 |
Is degene bij wie jij die bankrekening opent wel student? | |
n00b13 | zondag 28 april 2013 @ 17:11 |
TS is een stommert. ![]() | |
Leandra | zondag 28 april 2013 @ 17:16 |
In feite schenk je dan 2k per maand aan degene van wie het bankrekeningnummer is... Dat tikt aan qua schenkbelasting. | |
Maanvis | zondag 28 april 2013 @ 17:18 |
Als TS ook gewoon die schenkbelasting afdraagt is dat toch geen enkel probleem? | |
Leandra | zondag 28 april 2013 @ 17:18 |
Hoezo zou dat niet kunnen? | |
Leandra | zondag 28 april 2013 @ 17:20 |
TS denkt al dat een bankrekening gratis is, dus die schenkbelasting zal ook niet in het verwachtingspatroon zitten. | |
Maanvis | zondag 28 april 2013 @ 17:23 |
TS heeft vast wel wat over voor die anonimiteit. | |
n00b13 | zondag 28 april 2013 @ 17:25 |
TS moet eigenlijk PayPal gebruiken. | |
Tha_Duck | zondag 28 april 2013 @ 17:25 |
Wat mij stuit is dat TS zelf blijkbaar alle verantwoordelijkheid in het leven wil ontlopen, maar iemand anders is goed genoeg om wel verantwoordelijkheid te nemen en moet dan ook nog maar even TS helpen. Ik zou er nooit aan meedoen in ieder geval. | |
Ivo1985 | zondag 28 april 2013 @ 17:25 |
TS gaat ook problemen krijgen met het huren van een woning. Het betalen van de energiemaatschappij. Het betalen van verzekeringspremies. Of moet die tussenpersoon dat ook maar allemaal via zijn bankrekening laten lopen, met alle risico's die er aan vast zitten? | |
n00b13 | zondag 28 april 2013 @ 17:27 |
Ssst! Dat moet je niet vertellen. Het is veel leuker als TS daar gaandeweg achterkomt. | |
Leandra | zondag 28 april 2013 @ 17:29 |
Ja, dat wordt minimaal 10% van haar netto inkomen aan schenkbelasting naar de belastingdienst. | |
Ivo1985 | zondag 28 april 2013 @ 17:30 |
Dat is waar ![]() En over energieleverancier gesproken, ik ga nu even de meterstanden doorgeven. Gisteren vond ik de jaarlijkse meterstandenkaart weer bij de post. | |
Leandra | zondag 28 april 2013 @ 17:32 |
Misschien is het het handigst als TS gewoon trouwt met degene wiens bankrekening ze gebruiken wil, gewoon old-school je salaris op de rekening van je man laten storten en zelf niet eens een pinpas hebben. Zo 1973 ![]() | |
Maanvis | zondag 28 april 2013 @ 17:32 |
1 ding kunnen we zeker over zijn; TS gaat ons nog veel entertainment op leveren in de toekomst ![]() | |
Lilliesleaf | zondag 28 april 2013 @ 18:10 |
Ik snap het op zich wel dat je zo min mogelijk op je naam wil hebben staan en zo min mogelijk afhankelijk wil zijn van instituten zoals banken en overheid etc. Echter, in deze samenleving is een eigen rekening wel echt een vereiste, al was het alleen maar om uberhaupt aangifte te kunnen doen. Je kunt ook gewoon alleen een rekening openen met als enige activiteit: storten van salaris, geld van/naar BD, opnemen van salaris. | |
Lollertrolle | zondag 28 april 2013 @ 18:47 |
Dat is gewoon een hypocriete (domme) instelling in de huidige Nederlandse maatschappij. | |
Lilliesleaf | zondag 28 april 2013 @ 19:47 |
Hoezo? Waarom afhankelijk zijn en daarmee verantwoording af moeten leggen aan instanties als dat niet per se nodig is? Los van het idee dat bijvoorbeeld de bank - en daarmee god knows who allemaal - het helemaal niks aan gaat waar jij je geld aan uit geeft dus dan maar je volledige loon contant opnemen en alles contant betalen. | |
Lienekien | zondag 28 april 2013 @ 19:54 |
Wat voor instanties zijn dat dan, waar je verantwoording aan af moet leggen over uitgaves die je doet? | |
Lollertrolle | zondag 28 april 2013 @ 20:13 |
Bewindvoerders ![]() | |
snabbi | zondag 28 april 2013 @ 20:28 |
Gelukkig loopt een loonbeslag dan ook via de werkgever en niet via de bank. Enige wat je kan doen is onder een bankbeslag uitkomen. Tevens is het zeer lastig dat tijdens een bankbeslag je rekening een periode bevroren is. Ook constructies met derden helpen hier niet in, want de deurwaarder kan ook op de andere partij een beslag leggen. Dit wordt dan niet rechtstreeks bij de bank, maar gewoon bij die persoon zelf gedaan. De verzamelterm is niet voor niets een derdenbeslag. Alleen het deel voor scheiding/alimentaties etc kan een voordeel zijn, omdat het lastiger is om te achterhalen wat het vermogen is. Je kan wel bewijzen wat iemand verdient, maar niet wat het vermogen is. Dit kan je alleen op veel makkelijkere manieren ontlopen met een stuk minder risico. | |
Lienekien | zondag 28 april 2013 @ 20:29 |
Ah, dan heb je dus ergens verzaakt. | |
HotSummerNight | zondag 28 april 2013 @ 20:30 |
ts: en anders dit he![]() gewoon contant, geen paper trail, geen bewijzen ![]() | |
Lollertrolle | zondag 28 april 2013 @ 20:31 |
Hoe duur is die? | |
HotSummerNight | zondag 28 april 2013 @ 20:32 |
kweenie, kan op de foto niet zien hoeveel tanden ze nog heeft. als ze geen tanden heeft schijnt dat het pijpen lekkerder te maken en dus duurder | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 21:22 |
Dus TS, geef nu eens toe wat je werkelijk van plan bent. Je merkt aan de verhalen hier dat je plannetjes niet gaan werken. |