FOK!forum / Oorlog en Defensie / [DEF] Militaire Kennisquiz!
Rave_NLzaterdag 27 april 2013 @ 00:08
OP volgt morgen, kutjes.

Omdat ongeveer al het militair materieel tussen de Mount Everest en de Marianatrog al kapot herkend is nu de overstap naar militaire kennis.

Regels blijven hetzelfde, diegene die de vraag correct beantwoord stelt de volgende en opzoeken is fokking laf.

Parate kennis, daar draait het om!

Game on!
Rave_NLzaterdag 27 april 2013 @ 00:08
De UK/NL-landing force, de samenwerking tussen de Britse en Nederlandse mariniers, bestaat dit jaar 30 jaar!

Toch is het niet altijd zo geweest.

Waar en wanneer was de eerste amphibische landing van Nederlandse mariniers tegen de Engelsen, en waar en wanneer was de eerste waarin ze samenwerkten?
Nibb-itzaterdag 27 april 2013 @ 00:27
Eerste landing Chatham, eerste samenwerking ergens tijdens de Negenjarige Oorlog?
ErwinRommelzaterdag 27 april 2013 @ 10:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 00:08 schreef Rave_NL het volgende:
De UK/NL-landing force, de samenwerking tussen de Britse en Nederlandse mariniers, bestaat dit jaar 30 jaar!

Toch is het niet altijd zo geweest.

Waar en wanneer was de eerste amphibische landing van Nederlandse mariniers tegen de Engelsen, en waar en wanneer was de eerste waarin ze samenwerkten?
In 1 van de 4 Engelse oorlogen waarbij ze een Admiraalsschip kaapten van de britten? Slag bij Chatham dacht ik idd. Welke Engelse oorlog dat was weet ik niet.

Eerste samenwerking? Noorwegen? Waneer weet ik niet.

SPOILER
Goed topic btw ;)
Rave_NLzaterdag 27 april 2013 @ 10:27
Chatham correct, en laten we de vraag makkelijker maken door te vragen naar de eerste belangrijke. Ietsjes later dan nibb-it's antwoord.
ErwinRommelzaterdag 27 april 2013 @ 10:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 april 2013 10:27 schreef Rave_NL het volgende:
Chatham correct, en laten we de vraag makkelijker maken door te vragen naar de eerste belangrijke. Ietsjes later dan nibb-it's antwoord.
Mbt. de eerste combined landing?
Mariniers-Brigade NL-Indië?
Nibb-itzaterdag 27 april 2013 @ 10:33
Spaanse Successieoorlog.
ErwinRommelzaterdag 27 april 2013 @ 11:36
oops :')
Stephen_Dedaluszaterdag 27 april 2013 @ 13:11
Eerste samenwerking was het innemen van Gibraltar, in de Spaanse succesieoorlog.
Rave_NLzaterdag 27 april 2013 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 13:11 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Eerste samenwerking was het innemen van Gibraltar, in de Spaanse succesieoorlog.
Correct.
Vervolgens zeiden ze tegen de Nederlanders "Kom, gaan jullie alvast embarkeren, wij komen eraan!" en bleven er nog 300 jaar zitten.

:P

Stephen_Dedalus +1
Stephen_Dedaluszaterdag 27 april 2013 @ 14:49
Ik hoop dat hij niet te uitgebreid is, hier komt hij :P :

Wie voerde het commando over de Nederlandse Infanterie op de linkervleugel tijdens de slag bij Malplaquet in 1709? Door welk misverstand leed de Nederlandse infanterie op deze vleugel zulke zware verliezen? Wat was het resultaat van dit misverstand waardoor de geallieerden deze slag toch konden winnen?
Stephen_Dedaluszaterdag 27 april 2013 @ 19:23
Tip: Het gaat natuurlijk om een van de prinsen van Oranje.
Nibb-itzaterdag 27 april 2013 @ 20:02
Johan Willem Friso had het bevel. Er was een wijziging in het aanvalsplan aangebracht, maar die werd niet gecommuniceerd. Ben vergeten wat het precies was.

Meer hints? :P
Stephen_Dedaluszaterdag 27 april 2013 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:02 schreef Nibb-it het volgende:
Johan Willem Friso had het bevel. Er was een wijziging in het aanvalsplan aangebracht, maar die werd niet gecommuniceerd. Ben vergeten wat het precies was.

Meer hints? :P
Klopt en het tweede wat je zegt klopt ook. De prins van Oranje moest een demonstratie geven voor de Franse werken op de linkervleugel maar viel de sterke Franse werken echt aan.

Maar wat was het gevolg van dit onverschrokken optreden van de Prins en de Nederlandse infanterie voor andere delen van het slagveld?
dogtagzzaterdag 27 april 2013 @ 20:55
Rave, 40 jaar?
Nibb-itzaterdag 27 april 2013 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 20:32 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Klopt en het tweede wat je zegt klopt ook. De prins van Oranje moest een demonstratie geven voor de Franse werken op de linkervleugel maar viel de sterke Franse werken echt aan.

Maar wat was het gevolg van dit onverschrokken optreden van de Prins en de Nederlandse infanterie voor andere delen van het slagveld?
Gokje: Druk op de Franse stelling werd zodanig dat extra troepen elders vandaan gehaald moesten worden, waardoor de Grote Alliantie een doorbraak kon forceren?
Stephen_Dedaluszaterdag 27 april 2013 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 22:03 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Gokje: Druk op de Franse stelling werd zodanig dat extra troepen elders vandaan gehaald moesten worden, waardoor de Grote Alliantie een doorbraak kon forceren?
Correct! Door de druk werden er steeds meer troepen van het Franse centrum weggenomen waardoor de Britse infanterie de fortificaties in het centrum kon nemen. Daardoor kon de geallieerde cavalerie oprukken.

Malplaquet was een phyrische overwinning voor de geallieerden onder Marlborough en Eugenius de Savoye.

Stephen_Dedalus 1
Nibb-it 1
Nibb-itzaterdag 27 april 2013 @ 22:09
*)

Ik ga even wat bedenken.
Nibb-itzaterdag 27 april 2013 @ 22:29
De Eerste Wereldoorlog staat te boek als een 'totale oorlog'. Noem drie redenen waarom.
ErwinRommelzondag 28 april 2013 @ 08:50
quote:
6s.gif Op zaterdag 27 april 2013 22:29 schreef Nibb-it het volgende:
De Eerste Wereldoorlog staat te boek als een 'totale oorlog'. Noem drie redenen waarom.
Omdat het een intercontinentale oorlog was
De inzet van chemische wapens
Er te land, te zee en in de lucht werd gevochten met vreselijk veel doden.

ff een gok.
Nibb-itzondag 28 april 2013 @ 10:07
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 08:50 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Omdat het een intercontinentale oorlog was
De inzet van chemische wapens
Er te land, te zee en in de lucht werd gevochten met vreselijk veel doden.

ff een gok.
Je zit wel enigszins in de goede richting, maar ik m.n. op zoek naar de gevolgen voor het thuisfront. Ik zat het antwoord geven.

1. De lijn tussen het militaire en het civiele leven vervaagde. Het thuisfront ondervond de gevolgen van de oorlog, vooral in de vorm van voedseltekorten. Ook werd de burgerbevolking een doelwit.
2. Toen duidelijk werd dat de oorlog niet voor de Kerstdagen van 1914 over zou zijn, werd het hele volk gemobiliseerd om bij te dragen aan de oorlog. Overal kwam de gehele economie in het teken van de oorlogsproductie te staan.
3. In de derde plaats versnelde de industrialisatie –er moest aan de vraag van het leger voldaan worden– en de daarmee gepaarde sociaal-economische verandering. Verder ontstonden er nieuwe technologieën, bijvoorbeeld op het gebied van voedselconservering en medicatie.

Stel jij eens een vraag. Dan blijft de snelheid er een beetje in.
ErwinRommelzondag 28 april 2013 @ 10:12
quote:
6s.gif Op zondag 28 april 2013 10:07 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Je zit wel enigszins in de goede richting, maar ik m.n. op zoek naar de gevolgen voor het thuisfront. Ik zat het antwoord geven.

1. De lijn tussen het militaire en het civiele leven vervaagde. Het thuisfront ondervond de gevolgen van de oorlog, vooral in de vorm van voedseltekorten. Ook werd de burgerbevolking een doelwit.
2. Toen duidelijk werd dat de oorlog niet voor de Kerstdagen van 1914 over zou zijn, werd het hele volk gemobiliseerd om bij te dragen aan de oorlog. Overal kwam de gehele economie in het teken van de oorlogsproductie te staan.
3. In de derde plaats versnelde de industrialisatie –er moest aan de vraag van het leger voldaan worden– en de daarmee gepaarde sociaal-economische verandering. Verder ontstonden er nieuwe technologieën, bijvoorbeeld op het gebied van voedselconservering en medicatie.

Stel jij eens een vraag. Dan blijft de snelheid er een beetje in.
Ahhh, ja, dat zijn ook enkele redenen. Ik ging puur van het militaire uit ;)

Mijn simpele vraag dan:

Door wie werd landgoed Bronbeek ter beschikking gesteld aan KNIL veteranen
En welk restaurant zit er nu op dat complex?
AchJazondag 28 april 2013 @ 10:28
quote:
6s.gif Op zondag 28 april 2013 10:07 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Je zit wel enigszins in de goede richting, maar ik m.n. op zoek naar de gevolgen voor het thuisfront. Ik zat het antwoord geven.
Dat is de definitie van de totale oorlog, dat staat los van WW1.
Amootjezondag 28 april 2013 @ 10:32
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 10:12 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ahhh, ja, dat zijn ook enkele redenen. Ik ging puur van het militaire uit ;)

Mijn simpele vraag dan:

Door wie werd landgoed Bronbeek ter beschikking gesteld aan KNIL veteranen
En welk restaurant zit er nu op dat complex?

KWIII
restaurant geen idee... Indisch restaurant? :')
ErwinRommelzondag 28 april 2013 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 10:32 schreef Amootje het volgende:

[..]

KWIII
restaurant geen idee... Indisch restaurant? :')
Eerste is goed ;)
BredeBroederzondag 28 april 2013 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 10:12 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ahhh, ja, dat zijn ook enkele redenen. Ik ging puur van het militaire uit ;)

Mijn simpele vraag dan:

Door wie werd landgoed Bronbeek ter beschikking gesteld aan KNIL veteranen
En welk restaurant zit er nu op dat complex?

Verdomme, jij hebt een keer verteld welk restaurant daar zat, ff denken :X
Nibb-itzondag 28 april 2013 @ 20:09
Hint, next?
DeParozondag 28 april 2013 @ 20:16
Tvp.
Rave_NLzondag 28 april 2013 @ 22:09
We zetten hem nu even in de hold.

De .50 heeft voor de schietbanen in Nederland aangepaste munitie. Op welke manier zijn ze aangepast en waarom?
Cobra4zondag 28 april 2013 @ 22:29
Het restaurant is Kumpulan.
026Remcozondag 28 april 2013 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:09 schreef Rave_NL het volgende:
We zetten hem nu even in de hold.

De .50 heeft voor de schietbanen in Nederland aangepaste munitie. Op welke manier zijn ze aangepast en waarom?
Gokje
Lichtspoor ertussenuit gehaald, vanwege brandgevaar?
AchJazondag 28 april 2013 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:09 schreef Rave_NL het volgende:
We zetten hem nu even in de hold.

De .50 heeft voor de schietbanen in Nederland aangepaste munitie. Op welke manier zijn ze aangepast en waarom?
KB munitie met plastic kap en kogelpunt doorboord zodat de plastic kap eraf spat en een stompe kogelpunt overblijft die tot 600 meter dezelde ballistische eigenschappen heeft als een normale patroon en met een max dracht van 3000 meter ipv 7000 meter omdat je anders de camping aan de andere kant van het schietterrein aan flarden schiet.
Rave_NLzondag 28 april 2013 @ 22:34
Correct! Jouw beurt!

Stephen_Dedalus 1
Nibb-it 1
Achja +1
BredeBroederzondag 28 april 2013 @ 22:39
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2013 22:32 schreef AchJa het volgende:

[..]

KB munitie met plastic kap en kogelpunt doorboord zodat de plastic kap eraf spat en een stompe kogelpunt overblijft die tot 600 meter dezelde ballistische eigenschappen heeft als een normale patroon en met een max dracht van 3000 meter ipv 7000 meter omdat je anders de camping aan de andere kant van het schietterrein aan flarden schiet.
Dit wist je uit je hoofd? :o
AchJazondag 28 april 2013 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:39 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

Dit wist je uit je hoofd? :o
Duh, ben HSI/ kerninstructeur .50. Kan zijn dat ik er iets naast zit met de afstanden, het is weer ff geleden.
AchJazondag 28 april 2013 @ 22:46
Zit ff te broeden op een vraag.
BredeBroederzondag 28 april 2013 @ 22:49
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2013 22:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Duh, ben HSI/ kerninstructeur .50. Kan zijn dat ik er iets naast zit met de afstanden, het is weer ff geleden.
Aha, dat verklaart al een hoop. Ben je ook instructeur bij .50 snipers?
Kutpaxzondag 28 april 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:49 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

Aha, dat verklaart al een hoop. Ben je ook instructeur bij .50 snipers?
:') :')
BredeBroederzondag 28 april 2013 @ 23:01
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 22:59 schreef Kutpax het volgende:

[..]

:') :')
Mondje.. .50 heeft meerdere wapens :|W
Kutpaxzondag 28 april 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 23:01 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

Mondje.. .50 heeft meerdere wapens :|W
Je bedoelt: meerdere wapens zijn van het kaliber .50.
AchJa is zonne ouwe lul:
BG-luchtdoel.jpg

Wat wou jij doen? Met snipers op straaljagers schieten? :') :P
AchJazondag 28 april 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:49 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

Aha, dat verklaart al een hoop. Ben je ook instructeur bij .50 snipers?
Nee.

Volgende vraag:

Bij de MAG is 1 van de regels dat men na het beëindigen van het vuur de spangreep naar achteren trekt ter controle, waarom deze controle en wat kan er gebeuren als het niet gedaan wordt?

En ja, ik weet dat men dit amper doet.
BredeBroederzondag 28 april 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 23:03 schreef Kutpax het volgende:

[..]

Je bedoelt: meerdere wapens zijn van het kaliber .50.
AchJa is zonne ouwe lul:
[ afbeelding ]

Wat wou jij doen? Met snipers op straaljagers schieten? :') :P
Als je de vlieger raakt :@
Kutpaxzondag 28 april 2013 @ 23:04
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2013 23:03 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nee.

Volgende vraag:

Bij de MAG is 1 van de regels dat men na het beëindigen van het vuur de spangreep naar achteren trekt ter controle, waarom deze controle en wat kan er gebeuren als het niet gedaan wordt?

En ja, ik weet dat men dit amper doet.
Ter controle of er niet nog een patroon in de kamer zit? En als het niet gebeurt dan kan bij het nemen van de veiligheidsmaatregelen een ongecontroleerd schot plaatsvinden vanwege toevallig nog een patroon in de kamer?
AchJazondag 28 april 2013 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 23:04 schreef Kutpax het volgende:

[..]

Ter controle of er niet nog een patroon in de kamer zit? En als het niet gebeurt dan kan bij het nemen van de veiligheidsmaatregelen een ongecontroleerd schot plaatsvinden?
Nee.
Kutpaxzondag 28 april 2013 @ 23:06
Sjammer
AchJazondag 28 april 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 23:06 schreef Kutpax het volgende:
Sjammer
Het eerste deel van je antwoord komt goed in de richting.
hoogvliegermaandag 29 april 2013 @ 00:13
Na het langdurig geven van vuurstoten is de kamer/loop van de MAG zo heet dat er een gevaar van een cook off onstaat als er een patroon te lang in blijft zitten. Daarom na het vuren altijd de kamer checken dmv spangreep.
AchJamaandag 29 april 2013 @ 09:06
Correct, hoewel de kans in de praktijk klein is vanwege de werking van de MAG.

Stephen_Dedalus 1
Nibb-it 1
Achja 1
Hoogvlieger +1
Rave_NLmaandag 29 april 2013 @ 10:48
We blijven bij de MAG!

Bij het ineenzetten van het wapen controleer je de trekkerinrichting. Welk incident leidde tot aanscherping van de controle op een bepaald aspect?
ErwinRommelmaandag 29 april 2013 @ 10:58
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 22:29 schreef Cobra4 het volgende:
Het restaurant is Kumpulan.
Correct!
ErwinRommelmaandag 29 april 2013 @ 10:59
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 10:48 schreef Rave_NL het volgende:
We blijven bij de MAG!

Bij het ineenzetten van het wapen controleer je de trekkerinrichting. Welk incident leidde tot aanscherping van de controle op een bepaald aspect?
Een patroon explodeerde in de kamer?
Rave_NLmaandag 29 april 2013 @ 11:16
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 10:59 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Een patroon explodeerde in de kamer?
En waarom zou je dan de trekkerinrichting controleren?
ErwinRommelmaandag 29 april 2013 @ 11:19
quote:
15s.gif Op maandag 29 april 2013 11:16 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

En waarom zou je dan de trekkerinrichting controleren?
verkeerd begrepen, tijd voor een leesbrilletje voor me :')
Rave_NLmaandag 29 april 2013 @ 11:23
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 11:19 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

verkeerd begrepen, tijd voor een leesbrilletje preventief spuitje voor me :')
dogtagzmaandag 29 april 2013 @ 11:23
de trekkerinrichting kan op safe als hij niet gespannen staat, dan is de trekkerinrichting kapot?
Rave_NLmaandag 29 april 2013 @ 12:43
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 11:23 schreef dogtagz het volgende:
de trekkerinrichting kan op safe als hij niet gespannen staat, dan is de trekkerinrichting kapot?
Dat komt bij de controle werking. Ik zoek naar iets vóór het ineenzetten van het wapen.
AchJamaandag 29 april 2013 @ 12:51
Gokje, controle of de vangpal van de afsluiter daadwerkelijk omhoog komt bij het naar achteren duwen van de voorste pal met de trekker los gelaten.

Incident zal dan zijn: wapen blijft doorvuren na loslaten trekker.

Maar dat zou in principe onderkend worden bij controle werking, het incident is mij verder ook onbekend, maar de MAG staat bij ons al jaren op een laag pitje.
dogtagzmaandag 29 april 2013 @ 13:06
quote:
7s.gif Op maandag 29 april 2013 12:43 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Dat komt bij de controle werking. Ik zoek naar iets vóór het ineenzetten van het wapen.
Het enige wat je kan controleren is volgens mij of de vuurregelaar of safe/vuren kan.. Dat doe je ook voordat je hem in elkaar zet. Verder zou ik t eigenlijk niet weten.
dogtagzmaandag 29 april 2013 @ 13:08
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:06 schreef dogtagz het volgende:

[..]

Het enige wat je kan controleren is volgens mij of de vuurregelaar of safe/vuren kan.. Dat doe je ook voordat je hem in elkaar zet. Verder zou ik t eigenlijk niet weten.
Herstel, ook of je de trekker over kan halen terwijl hij op safe staat? Dat wil ook nog wel is gebeuren..
Rave_NLmaandag 29 april 2013 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:08 schreef dogtagz het volgende:

[..]

Herstel, ook of je de trekker over kan halen terwijl hij op safe staat? Dat wil ook nog wel is gebeuren..
Hoe kan dit gebeuren?
AchJamaandag 29 april 2013 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 13:08 schreef dogtagz het volgende:

[..]

Herstel, ook of je de trekker over kan halen terwijl hij op safe staat? Dat wil ook nog wel is gebeuren..
Daarom is de eerste actie bij controle werking trekker overhalen en afsluiter naar achter trekken en weer naar voren laten gaan om alles in de "uitgangssituatie" te brengen. Trek de afsluiter maar eens half naar achteren en laat hem weer naar voren gaan, dan krijg je hem in ongespannen toestand op safe.

Edit: Voordat de bijdehandjes beginnen dat dit niet beschreven staan in het handboek militair, dat klopt. Echter staat het wel in de TH/ VS MAG en de TH en VS staan boven het handboek militair.
dogtagzmaandag 29 april 2013 @ 13:13
quote:
7s.gif Op maandag 29 april 2013 13:11 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Hoe kan dit gebeuren?
De trekkerinrichting naar de klote is?
Cobra4maandag 29 april 2013 @ 13:23
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 10:58 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Correct!
Lekker eten daar. :9
ErwinRommelmaandag 29 april 2013 @ 13:27
quote:
1s.gif Op maandag 29 april 2013 13:23 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Lekker eten daar. :9
Idd, binnenkort weer heen ;)

Maar goed, ontopic weer.
Rave_NLmaandag 29 april 2013 @ 15:20
Hmm. De rek is er een beetje uit.

Er zijn in Nederland minstens 2 verschillende trekkerinrichtingen door verschillende jaartallen van aankoop.
Deze moeten gebruikt worden met oorspronkelijke wapen.

Op het moment dat de ene trekkerinrichting op het andere wapen gezet wordt functioneert de safetypal. Maar kan het door een stoot tegen het wapen van zijn safety afschieten, wat resulteerde in een ongecontroleerd schot en een gewonde ergens in de jaren '90.

Toen kwamen achter het bestaan van de minieme afwijking. En moest er extra aandacht besteed worden aan het controleren van het type safetypal.


Diegene die zich geroepen voelt is.
Nibb-itmaandag 29 april 2013 @ 15:53
Wie waren de Bittereinders?
Rave_NLmaandag 29 april 2013 @ 16:04
Dat waren de blanke boeren die tot het bittere eind door wilden vechten tegen de Britten tijdens/na de boerenoorlog.
Nibb-itmaandag 29 april 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 16:04 schreef Rave_NL het volgende:
Dat waren de blanke boeren die tot het bittere eind door wilden vechten tegen de Britten tijdens/na de boerenoorlog.
Bien.

Stephen_Dedalus 1
Nibb-it 1
Achja 1
Hoogvlieger 1
Rave_NL 1
Rave_NLdinsdag 30 april 2013 @ 11:27
Op de kazerne in Oirschot staat een kinderboerderij. Aan wie hebben we de oorspronkelijke bewoners te danken?
Nibb-itdinsdag 30 april 2013 @ 21:12
De Britten?
AchJadinsdag 30 april 2013 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2013 11:27 schreef Rave_NL het volgende:
Op de kazerne in Oirschot staat een kinderboerderij. Aan wie hebben we de oorspronkelijke bewoners te danken?
Zo'n beetje heel die kazerne is een kinderboerderij... :')
ErwinRommelwoensdag 1 mei 2013 @ 11:42
ff een push dan maar om eea. lopende te houden:

Hoe heet de draagwijze waarop de FN FAL 7.62 gedragen word op onderstaande foto?

315981_591921780831828_615325310_n.jpg
Rave_NLwoensdag 1 mei 2013 @ 11:56
Erwin, de vraag loopt net 24h... :')
Waag dan zelf een poging.

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2013 21:12 schreef Nibb-it het volgende:
De Britten?
Nope. Je zit wel in de juiste periode.
ErwinRommelwoensdag 1 mei 2013 @ 11:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2013 11:27 schreef Rave_NL het volgende:
Op de kazerne in Oirschot staat een kinderboerderij. Aan wie hebben we de oorspronkelijke bewoners te danken?
De Canadezen!
ErwinRommelwoensdag 1 mei 2013 @ 11:57
quote:
15s.gif Op woensdag 1 mei 2013 11:56 schreef Rave_NL het volgende:
Erwin, de vraag loopt net 24h... :')
Waag dan zelf een poging.

[..]

Nope. Je zit wel in de juiste periode.
Dat is mij een té lange tijdsspanne.
AchJawoensdag 1 mei 2013 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 11:42 schreef ErwinRommel het volgende:
ff een push dan maar om eea. lopende te houden:

Hoe heet de draagwijze waarop de FN FAL 7.62 gedragen word op onderstaande foto?

[ afbeelding ]
Draagwijze "Libanon"
ErwinRommelwoensdag 1 mei 2013 @ 12:25
quote:
1s.gif Op woensdag 1 mei 2013 12:17 schreef AchJa het volgende:

[..]

Draagwijze "Libanon"
Correct :)
Ik laat het nu maar ff aan Rave over om de score op te maken.
Mede door mijn vaudt loopt het door elkaar heen nu.
Tijdsspanne van 24u vind ik wel erg ruim.
Rave_NLwoensdag 1 mei 2013 @ 13:38
Ook geen Canadezen.
ErwinRommelwoensdag 1 mei 2013 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 13:38 schreef Rave_NL het volgende:
Ook geen Canadezen.
De Amerikanen hadden Best bevrijdt. Oirschot ligt daar in de buurt.

De Amerikanen dan?
Polen lijkt me zeer onwaarschijnlijk, die zaten meer naar het westen.
Andere optie zou nog kunnen zijn Nederland zelf, met de Prinses Irene Brigade Garde Fuseliers, maar die zaten naar mijn mening weer meer in de richting van het Noorden.
Rave_NLwoensdag 1 mei 2013 @ 20:30
:N

Nu kan het niet moeilijk meer zijn...
Stephen_Dedaluswoensdag 1 mei 2013 @ 20:31
De Belgen van de brigade Piron? :P
Nibb-itwoensdag 1 mei 2013 @ 20:33
Prinses Irenebrigade, lijkt mij dan.
ErwinRommeldonderdag 2 mei 2013 @ 10:03
pffff, een lastige deze
Ik doe nog 1 poging, anders weet ik het echt niet meer.

De Fransen?
Stephen_Dedalusdonderdag 2 mei 2013 @ 10:17
Nu zijn zowat alle nationaliteiten van de 21ste legergroep opgenoemd. :P
Rave_NLdonderdag 2 mei 2013 @ 10:18
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:17 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Nu zijn zowat alle nationaliteiten van de 21ste legergroep opgenoemd. :P
Klopt. Conclusie?
Stephen_Dedalusdonderdag 2 mei 2013 @ 10:20
quote:
10s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:18 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Klopt. Conclusie?
Het waren de Duitsers!
Rave_NLdonderdag 2 mei 2013 @ 10:31
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:20 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Het waren de Duitsers!
Het duurde even. :')

Het precieze verhaal weet ik ook niet meer. Maar volgens de verhalen waren het oorspronkelijk Duitse beesten. Zodra ik het heb kunnen vinden kom ik er uiteraard op terug.

Stephen_Dedalus 2
Nibb-it 1
Achja 1
Hoogvlieger 1
Rave_NL 1
ErwinRommeldonderdag 2 mei 2013 @ 10:33
_O-
Stephen_Dedalusdonderdag 2 mei 2013 @ 11:07
Het regiment infanterie Van Heutsz mag de vaandeldecoratie van de Militaire Willems-Orde dragen op haar vaandel. Dit mogen ze omdat ze de tradities van het KNIL voortzetten. Van welke KNIL bataljons hebben ze deze traditie mogen overnemen?

Deze moet niet zo heel moeilijk zijn lijkt me. :P
AchJadonderdag 2 mei 2013 @ 11:08
Iedereen zat ook naar de kazerne zelf te raden...

Vraag goed lezen enzo.
ErwinRommeldonderdag 2 mei 2013 @ 12:32
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 11:07 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Het regiment infanterie Van Heutsz mag de vaandeldecoratie van de Militaire Willems-Orde dragen op haar vaandel. Dit mogen ze omdat ze de tradities van het KNIL voortzetten. Van welke KNIL bataljons hebben ze deze traditie mogen overnemen?

Deze moet niet zo heel moeilijk zijn lijkt me. :P
3de KNIL Bataljon Infanterie.
Andere bataljons weet ik niet.
Stephen_Dedalusdonderdag 2 mei 2013 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 12:32 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

3de KNIL Bataljon Infanterie.
Andere bataljons weet ik niet.
Correct, maar er was nog een KNIL bataljon.
Rave_NLdonderdag 2 mei 2013 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 12:32 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

3de KNIL Bataljon Infanterie.
Andere bataljons weet ik niet.
1e en 2e.
Stephen_Dedalusdonderdag 2 mei 2013 @ 13:21
quote:
10s.gif Op donderdag 2 mei 2013 13:16 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

1e en 2e.
Nee, het heeft een hoger nummer dan het derde. Geen mensen van het regiment van Heutsz op dit forum die het weten? :P
ErwinRommeldonderdag 2 mei 2013 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 13:16 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Correct, maar er was nog een KNIL bataljon.
Het 8ste bataljon dan, maar dat is later overgegaan naar het 3de bataljon :)
Stephen_Dedalusdonderdag 2 mei 2013 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 13:42 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Het 8ste bataljon dan, maar dat is later overgegaan naar het 3de bataljon :)
Heel dichtbij! Het derde kreeg zijn onderscheiding voor de Atjeh expeditie. Het bataljon waar ik naar zoek voor de drie Bali expedities.
ErwinRommeldonderdag 2 mei 2013 @ 18:31
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 13:51 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Heel dichtbij! Het derde kreeg zijn onderscheiding voor de Atjeh expeditie. Het bataljon waar ik naar zoek voor de drie Bali expedities.
3de en 8ste KNIL bataljon zijn de enige die ik ken qua parate kennis uit de Atjeh campagne, dus ik pas :')
Nibb-itdonderdag 2 mei 2013 @ 20:39
Hint?
Stephen_Dedalusdonderdag 2 mei 2013 @ 20:46
Het bataljon kreeg de vaandel decoratie van de Militaire Willems-Orde 4e klasse toegekend per koninklijk besluit op 11 december 1849.

De decoratie werd vooral toegekend voor het omtrekken en aanvallen van de versterkingen van Djaga Raga op 15 en 16 april 1849 tijdens de Bali expeditie.


Het bataljon verdedigde het eiland Tarakan toen de Jappen Indië binnenvielen in 1942. Het vaandel werd buitgemaakt en is verloren gegaan.

[ Bericht 23% gewijzigd door Stephen_Dedalus op 02-05-2013 21:08:38 ]
ErwinRommelvrijdag 3 mei 2013 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 20:46 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Het bataljon kreeg de vaandel decoratie van de Militaire Willems-Orde 4e klasse toegekend per koninklijk besluit op 11 december 1849.

De decoratie werd vooral toegekend voor het omtrekken en aanvallen van de versterkingen van Djaga Raga op 15 en 16 april 1849 tijdens de Bali expeditie.

Het bataljon verdedigde het eiland Tarakan toen de Jappen Indië binnenvielen in 1942. Het vaandel werd buitgemaakt en is verloren gegaan.
Ik zou het niet weten
Rave_NLvrijdag 3 mei 2013 @ 11:15
Het 7e.
ErwinRommelvrijdag 3 mei 2013 @ 11:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 11:15 schreef Rave_NL het volgende:
Het 7e.
Heb jouw antwoord ff nagekeken, en het klopt.
Maar goed, Stefan moet ff wakker worden.
Stephen_Dedalusvrijdag 3 mei 2013 @ 11:52
Het was het 7e bataljon infanterie inderdaad.

Stephen_Dedalus 2
Nibb-it 1
Achja 1
Hoogvlieger 1
Rave_NL 2
Rave_NLvrijdag 3 mei 2013 @ 12:04
_O-

Zeer dichtbij het 8e.
Blijkbaar goed gegokt.
Rave_NLvrijdag 3 mei 2013 @ 12:09
Wat was voor de gemiddelde Romeinse legionair het grootste nadeel van de reorganisatie van Marius, en hoe gingen ze zichzelf gekscherend noemen?
ErwinRommelvrijdag 3 mei 2013 @ 12:15
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 12:09 schreef Rave_NL het volgende:
Wat was voor de gemiddelde Romeinse legionair het grootste nadeel van de reorganisatie van Marius, en hoe gingen ze zichzelf gekscherend noemen?
Wat is dit nu weer voor een bout-vraag :')
Stephen_Dedalusvrijdag 3 mei 2013 @ 12:15
Ik weet hem, maar ik kijk de kat nog even uit de boom. :P
ErwinRommelvrijdag 3 mei 2013 @ 12:15
Ik gok maar ff. Ze noemden zichzelf Romarius? Als antwoord op dat laatste.
Nibb-itvrijdag 3 mei 2013 @ 17:24
Nou Stephen, kop 'm in. :P
Stephen_Dedalusvrijdag 3 mei 2013 @ 19:55
Ze moesten hun eigen bepakking gaan dragen, inplaats van door slaven. Ze kregen de bijnaam, de ezels van Marius.
Stephen_Dedalusvrijdag 3 mei 2013 @ 21:06
Grappig is het feit dat het gemiddelde gewicht van de soldatenuitrusting niet veel is veranderd sinds de Romeinen.
Harde_Meppervrijdag 3 mei 2013 @ 21:27
Alle 'losse' onderdelen zijn wel lichter geworden, men is echter steeds meer gaan meenemen.
Nibb-itzaterdag 4 mei 2013 @ 12:29
Dus.
Rave_NLzaterdag 4 mei 2013 @ 13:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 19:55 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Ze moesten hun eigen bepakking gaan dragen, inplaats van door slaven. Ze kregen de bijnaam, de ezels van Marius.
Om de logistieke staart te verminderen en de mobiliteit te verhogen moesten ze inderdaad zo veel mogelijk zelf zeulen.
Dat werd hem nou niet bepaald in dank afgenomen.

Stephen_Dedalus 3
Nibb-it 1
Achja 1
Hoogvlieger 1
Rave_NL 2
Stephen_Dedaluszaterdag 4 mei 2013 @ 13:14
Kan iemand anders even een vraag verzinnen? Ik heb even geen inspiratie. :P
jitzzzzezaterdag 4 mei 2013 @ 13:34
Tegen wie vocht Napoleon in de 'Slag om Lelystad'?
ErwinRommelzaterdag 4 mei 2013 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2013 13:34 schreef jitzzzze het volgende:
Tegen wie vocht Napoleon in de 'Slag om Lelystad'?
:')
Rave_NLzaterdag 4 mei 2013 @ 13:36
Allochtonen.
Nibb-itzaterdag 4 mei 2013 @ 13:38
Tegen Jitzzze en zijn Roze Rovers.

smiley_et.gif
jitzzzzezaterdag 4 mei 2013 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2013 13:36 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

:')
quote:
9s.gif Op zaterdag 4 mei 2013 13:36 schreef Rave_NL het volgende:
Allochtonen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2013 13:38 schreef Nibb-it het volgende:
Tegen Jitzzze en zijn Roze Rovers.

[ afbeelding ]
Drie maal: :D
ErwinRommelzaterdag 4 mei 2013 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2013 16:31 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

[..]

[..]

Drie maal: :D
Hij vocht tegen zichzelf, tegen niemand dus. tegen een duistere geest die zich nooit liet zien tot in de jaren 60 van vorige eeuw. Paranoide dus.
Nibb-itzaterdag 4 mei 2013 @ 16:34
Heb jij een vraag paraat, ER?
ErwinRommelzaterdag 4 mei 2013 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2013 16:34 schreef Nibb-it het volgende:
Heb jij een vraag paraat, ER?
Yep :)
jitzzzzezaterdag 4 mei 2013 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2013 16:33 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Hij vocht tegen zichzelf, tegen niemand dus. tegen een duistere geest die zich nooit liet zien tot in de jaren 60 van vorige eeuw. Paranoide dus.
Eeeeeennn: dat is goed! *O*
ErwinRommelzaterdag 4 mei 2013 @ 16:38
Welke KNIL eenheid, we blijven even in Indië, kreeg de mooie naam Andjing NICA.
En wat betekende die naam? En waar stond die voor? NICA dus. Volledige naam graag.


[ Bericht 1% gewijzigd door ErwinRommel op 04-05-2013 16:48:20 ]
ErwinRommelzaterdag 4 mei 2013 @ 16:47
1 hint. Ze droegen rode dassen.

Andjing_NICA_marcheert.jpg
Nibb-itzondag 5 mei 2013 @ 12:07
Nederlands-Indische....
ErwinRommelzondag 5 mei 2013 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 12:07 schreef Nibb-it het volgende:
Nederlands-Indische....
Klopt, maar de rest?
De NICA was er vrijwel als eerste na de japanse capitulatie.
ErwinRommelzondag 5 mei 2013 @ 12:26
Infanterie_V_paar_in_stof.jpg

Dit was hun mouw embleem
ErwinRommelzondag 5 mei 2013 @ 13:03
Hint!

Nadat de Jappen capituleerden en de wapens van hun kant zwegen kwamen de peloppers en rampokkers uit de kast. De zgn. bersiap periode. De Britten lieten aanvankelijk geen Nederlandse troepen toe, die stonden wel klaar in Singapore. Toen die kwamen, samen met de NICA, moest natuurlijk ook weer het civiele systeem op orde gebracht worden.
Nibb-itzondag 5 mei 2013 @ 13:16
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 12:24 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Klopt, maar de rest?
De NICA was er vrijwel als eerste na de japanse capitulatie.
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 13:03 schreef ErwinRommel het volgende:
civiele systeem
Nederlands-Indische Civiele....
ErwinRommelzondag 5 mei 2013 @ 13:25
quote:
8s.gif Op zondag 5 mei 2013 13:16 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

[..]

Nederlands-Indische Civiele....
je bent heel close :)
Nibb-itzondag 5 mei 2013 @ 13:26
Aansturing :?
ErwinRommelzondag 5 mei 2013 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 13:26 schreef Nibb-it het volgende:
Aansturing :?
Nope!!

NICA had btw echter een Engelse betekenis, netherlands-indies civil ............
Stephen_Dedaluszondag 5 mei 2013 @ 13:28
civil action corps?
ErwinRommelzondag 5 mei 2013 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 13:28 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
civil action corps?
:N
ErwinRommelzondag 5 mei 2013 @ 13:31
We zitten er zo dicht bij :)

Nederlands-Indische Civiele

Netherlands-Indies Civil

Maar die A dan?
ErwinRommelzondag 5 mei 2013 @ 13:41
Het KNIL bataljon Infanterie V ontving spoedig na oprichting eind 1945 te Bandoeng van de tegenstanders de scheldnaam Anding NICA (andjing is Maleis voor de onreine hond, NICA was de naam van het terugkerend Nederlands-Indische Gouvernement: Netherlands-Indies Civil X). Infanterie V koos de scheldnaam echter tot erenaam hetgeen tot uitdrukking werd gebracht in het mouwembleem.
Ontworpen door sold. E.C.E. Amade

Andjing_Nica_Bernardus.jpg
Nibb-itzondag 5 mei 2013 @ 13:51
Abteilung.
ErwinRommelzondag 5 mei 2013 @ 13:54
quote:
9s.gif Op zondag 5 mei 2013 13:51 schreef Nibb-it het volgende:
Abteilung.
:N

Laatste hint, heb al veel cadeau gegeven: van wanneer tot wanneer had men in de USA de Bush X ?
Nibb-itzondag 5 mei 2013 @ 13:55
Mijn kwartje, hij valt.

Administratie.
ErwinRommelzondag 5 mei 2013 @ 13:56
quote:
9s.gif Op zondag 5 mei 2013 13:55 schreef Nibb-it het volgende:
Mijn kwartje, hij valt.

Administratie.
Idd. Zo moeilijk was het toch niet? ;)

http://www.hetdepot.com/AndjingNICA.html

Stephen_Dedalus 3
Nibb-it 2
Achja 1
Hoogvlieger 1
Rave_NL 2
Nibb-itzondag 5 mei 2013 @ 14:13
Wanneer werd de Luchtvaartafdeeling (LVA) officeel opgericht, en wat was de eerste basis?
Rave_NLzondag 5 mei 2013 @ 14:30
1913, Schiphol?
026Remcozondag 5 mei 2013 @ 14:30
1913 Soesterberg
Rave_NLzondag 5 mei 2013 @ 14:32
Het eerste toestel was iig van een kaasboer. :')
Nibb-itzondag 5 mei 2013 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 14:30 schreef 026Remco het volgende:
1913 Soesterberg
Stephen_Dedalus 3
Nibb-it 2
Rave_NL 2
026Remco 1
Achja 1
Hoogvlieger 1
026Remcozondag 5 mei 2013 @ 14:52
Waarom was Nederland in 1940, ondanks de neutraliteit, toch voor zover mogelijk goed voorbereid op de slag om de residentie en was het mogelijk om Koningin Wilhelmina zo snel af te voeren naar Engeland?
Stephen_Dedaluszondag 5 mei 2013 @ 14:59
De Nederlandse defensie attaché in Berlijn kreeg toch volop inlichtingen van bepaalde Duitse legerofficieren? Daardoor konden voorbereidingen getroffen worden.
Amootjezondag 5 mei 2013 @ 15:37
Had het niet iets te maken met het feit dat Hitler Nederland de ideale plek vond om een aanval op Engeland te lanceren?
ErwinRommelzondag 5 mei 2013 @ 16:16
Een Nederlandse inlichtingen officier kreeg die info, maar er werd niks mee gedaan.
jitzzzzezondag 5 mei 2013 @ 16:28
Omdat een inval logisch gezien al langere tijd te verwachten was. Een paar plannen en route's voorbereiden was voor "just in case".
026Remcozondag 5 mei 2013 @ 16:29
Beide niet goed
jitzzzzezondag 5 mei 2013 @ 16:32
crap :(
ErwinRommelzondag 5 mei 2013 @ 17:07
had het te maken met de mobilisatie, en de concentratie van troepen in de residentie?
Rave_NLzondag 5 mei 2013 @ 17:10
Omdat NL, om de neutraliteit te handhaven, ook de westelijke grens van Vesting Holland moest verdedigen, en er zodoende genoeg afweergeschut en troepen zich rond Den Haag bevonden.
AchJazondag 5 mei 2013 @ 17:53
Omdat de Lua oa op Ypenburg (13 btlua) de Duitse luchtlandingen rondom Den Haag verschrikkelijk in de war trapte.
026Remcozondag 5 mei 2013 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 17:10 schreef Rave_NL het volgende:
Omdat NL, om de neutraliteit te handhaven, ook de westelijke grens van Vesting Holland moest verdedigen, en er zodoende genoeg afweergeschut en troepen zich rond Den Haag bevonden.
Nee

quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 17:53 schreef AchJa het volgende:
Omdat de Lua oa op Ypenburg (13 btlua) de Duitse luchtlandingen rondom Den Haag verschrikkelijk in de war trapte.
Dat ook, maar nee niet de reden die ik bedoel.

Er werd op geanticipeerd dat de Duitsers voor Den Haag zouden gaan. Waarom wist Nederland dat de opdracht van de Duitsers hoofdzakelijk zich op Den Haag richtte en niet bijvoorbeeld Amsterdam.
jitzzzzezondag 5 mei 2013 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 19:22 schreef 026Remco het volgende:

[..]

Nee

[..]

Dat ook, maar nee niet de reden die ik bedoel.

Er werd op geanticipeerd dat de Duitsers voor Den Haag zouden gaan. Waarom wist Nederland dat de opdracht van de Duitsers hoofdzakelijk zich op Den Haag richtte en niet bijvoorbeeld Amsterdam.
In Den Haag zit de regering, dus vanuit psychologisch oogpunt niet verkeerd om te veroveren. Ook heeft het een haven en een vliegveld. En het is op de route naar Londen.
Stephen_Dedaluszondag 5 mei 2013 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 19:22 schreef 026Remco het volgende:

[..]

Nee

[..]

Dat ook, maar nee niet de reden die ik bedoel.

Er werd op geanticipeerd dat de Duitsers voor Den Haag zouden gaan. Waarom wist Nederland dat de opdracht van de Duitsers hoofdzakelijk zich op Den Haag richtte en niet bijvoorbeeld Amsterdam.
Dit had ik eerder gepost, ik weet niet of het over het hoofd hebt gezien of niet:

quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 14:59 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
De Nederlandse defensie attaché in Berlijn kreeg toch volop inlichtingen van bepaalde Duitse legerofficieren? Daardoor konden voorbereidingen getroffen worden.
026Remcozondag 5 mei 2013 @ 21:02
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 20:28 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Dit had ik eerder gepost, ik weet niet of het over het hoofd hebt gezien of niet:

[..]

Die heb ik niet gezien, maar dat is niet de reden
De reden ervoor is wel een persoon, maar geen militair of iemand van inlichtingen
026Remcozondag 5 mei 2013 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 20:07 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

In Den Haag zit de regering, dus vanuit psychologisch oogpunt niet verkeerd om te veroveren. Ook heeft het een haven en een vliegveld. En het is op de route naar Londen.
Dat is hem ook niet

Laatste hint: het gaat om een piloot
Rave_NLzondag 5 mei 2013 @ 21:17
De heer Fokker?
jitzzzzezondag 5 mei 2013 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 21:09 schreef 026Remco het volgende:

[..]

Dat is hem ook niet

Laatste hint: het gaat om een piloot
Ah mén, ik geef het op :@
026Remcozondag 5 mei 2013 @ 23:53
Ik hou hem nog even open, morgen na het werk zal ik hem beantwoorden als dat nog niet gelukt is
Polaccomaandag 6 mei 2013 @ 02:17
TVP
RapperSjorsmaandag 6 mei 2013 @ 11:03
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 23:53 schreef 026Remco het volgende:
Ik hou hem nog even open, morgen na het werk zal ik hem beantwoorden als dat nog niet gelukt is
Om bernhard
026Remcomaandag 6 mei 2013 @ 17:33
Allemaal fout

De tactiek die de Duitsers van plan waren in Nederland te gebruiken, hadden ze al eerder gebruikt, namelijk in Denemarken. Zo snel mogelijk de koning gevangennemen en dwingen tot overgave. Zo kon het gebeuren dat de Denen gingen slapen in een vrij land en wakker werden in bezet gebied.

Dit allemaal werd gezien door een Nederlandse KLM piloot die toevallig de dag voor de slag om Denemarken naar Kopenhagen was gevlogen en daar vervolgens vast kwam te zitten. Toen de rust eenmaal teruggekeerd was in Denemarken is hij in het geheim teruggegaan naar Nederland en heeft daar verslag gedaan van wat hij gezien heeft. En zo verwachtte Nederland dat Den Haag het hoofddoel zou zijn van de Duitsers.

De naam van de piloot is mij even ontschoten

Aangezien niemand hem heeft geraden zal ik er meteen een volgende achteraan doen.

Deze is al een stuk makkelijker

In de 1e golfoorlog werd verwacht dat Iraakse vliegtuigen en schepen uit zouden wijken naar Jordanië. Dit gebeurde niet. Naar welk land werd totaal onverwacht wel uitgeweken en waarom was dit zo onverwacht?
ErwinRommelmaandag 6 mei 2013 @ 17:38
ff een vraag, want daar is nogal onduidelijk over, bedoel je de Iran Irak oorlog? Of de Oorlog die daarna volgde. men noemt de Iran-Irak oorlog ook wel eens de 1ste Golf Oorlog.
026Remcomaandag 6 mei 2013 @ 17:40
Ik bedoel de oorlog die volgde op het binnenvallen van Koeweit door Irak
ErwinRommelmaandag 6 mei 2013 @ 17:44
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 17:40 schreef 026Remco het volgende:
Ik bedoel de oorlog die volgde op het binnenvallen van Koeweit door Irak
Okay, dan denk ik dat ik weet ik het antwoord, die toestellen vlogen naar Iran, de voormalige aartsvijand.
026Remcomaandag 6 mei 2013 @ 17:51
Ok deze was iets te makkelijk denk ik ;)
Jouw beurt ER

Stephen_Dedalus 3
Nibb-it 2
Rave_NL 2
026Remco 1
Achja 1
Hoogvlieger 1
ER 1
ErwinRommelmaandag 6 mei 2013 @ 17:52


[ Bericht 100% gewijzigd door ErwinRommel op 06-05-2013 17:52:54 ]
Rave_NLmaandag 6 mei 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 17:52 schreef ErwinRommel het volgende:

42.
ErwinRommelmaandag 6 mei 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 17:51 schreef 026Remco het volgende:
Ok deze was iets te makkelijk denk ik ;)
Jouw beurt ER

Stephen_Dedalus 3
Nibb-it 2
Rave_NL 2
026Remco 1
Achja 1
Hoogvlieger 1
ER 1
LOL, ik heb toen echt 24 uur per dag naar CNN gekeken :D
ErwinRommelmaandag 6 mei 2013 @ 18:01
quote:
1s.gif Op maandag 6 mei 2013 17:53 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

42.
:{w
Ben pas 39 }:|

Maar goed, nieuwe vraag dan, hopelijk is die niet tè moeilijk.

Welke stunt haalde de commandant van schip X van smaldeel 5 in 1960 uit in de haven van Freemantle (Australië)
Naam schip en die stunt, en het waarom van die stunt
hoogvliegermaandag 6 mei 2013 @ 20:35
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 18:01 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

:{w
Ben pas 39 }:|

Maar goed, nieuwe vraag dan, hopelijk is die niet tè moeilijk.

Welke stunt haalde de commandant van schip X van smaldeel 5 in 1960 uit in de haven van Freemantle (Australië)
Naam schip en die stunt, en het waarom van die stunt

Haha die ken ik. Was de HrMs Karel Doorman. De draaiende motoren van de vliegtuigen op het dek werden gebruikt om het vliegkampschip de smalle haven in te manouvreren :)
hoogvliegermaandag 6 mei 2013 @ 21:52
Ik stel alvast de volgende vraag. Meld maar of mijn antwoord goed of fout was.

Wie was de eerst commandant van het Duitse 1e Jagdgeschwader en wie volgende na zijn dood, en die van zijn eerste opvolger, zijn plaats als commandant van 'The Flying Circus' op?
Nibb-itmaandag 6 mei 2013 @ 22:41
Die clown van een Göring.
DeParomaandag 6 mei 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 21:52 schreef hoogvlieger het volgende:
Ik stel alvast de volgende vraag. Meld maar of mijn antwoord goed of fout was.

Wie was de eerst commandant van het Duitse 1e Jagdgeschwader en wie volgende na zijn dood, en die van zijn eerste opvolger, zijn plaats als commandant van 'The Flying Circus' op?
Manfred Von Richthofen........
Stephen_Dedalusdinsdag 7 mei 2013 @ 09:44
Richthoffen, Immelman?
jitzzzzedinsdag 7 mei 2013 @ 09:46
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 20:35 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Haha die ken ik. Was de HrMs Karel Doorman. De draaiende motoren van de vliegtuigen op het dek werden gebruikt om het vliegkampschip de smalle haven in te manouvreren :)
:o Echt? _O_
ErwinRommeldinsdag 7 mei 2013 @ 09:54


[ Bericht 100% gewijzigd door ErwinRommel op 07-05-2013 10:00:59 ]
ErwinRommeldinsdag 7 mei 2013 @ 09:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 09:46 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

:o Echt? _O_
Echt waar :)

quote:
De Australiërs, één van de trouwste bondgenoten, vinden het wel geruststellend dat die Nederlanders in West-Nieuw-Guinea zitten, terwijl zij de andere helft in beheer hebben. Maar zo langzamerhand bedenken ook de Australiërs dat de Nederlandse positie de Indonesische buurstaat alleen maar kwader maakt. En dat zij daar uiteindelijk mee blijven zitten.Vlak voordat de schepen Fremantle binnenlopen, in het Westen van Australië, verneemt men op de Doorman dat de havenarbeiders in Freemantle zullen staken. Geen sleephulp, niemand zal de trossen aannemen. De Doorman zal niet kunnen afmeren. Althans, dat denkt men. De kapitein van de Doorman, Markus, besluit tot een kunststukje. Het is gebruikelijk het schip af te meren met de boeg naar zee, naar de uitgang van de haven. Dat betekent dat het schip in de haven gedraaid moet worden en dat gebeurt normaliter met behulp van een of meer sleepboten. Markus presenteert het anker, zoals dat heet en besluit een aantal van de propeller vliegtuigen vast te sjorren op het dek. Door die op vol vermogen te laten draaien draait het schip om het anker heen en weet op eigen kracht te draaien. Officier-Vlieger Goudberg herinnert zich dat de vliegers eigenlijk vonden dat het niet kon. ‘Het risico dat je de motoren opblaast is veel te groot’. Het maakt wel indruk.

‘Met de havenstaking was het meteen over!’, lacht Mulder. Op een spotprent die de volgende dag in de Australische krant verschijnt, is een nonchalante Hollandse marineman te zien die tegen de achtergrond van een enorm schip aan een aantal kaartende haven arbeiders vraagt waar hij het kwartje parkeergeld in kan gooien.
http://www.geschiedenis24(...)6/Karel-Doorman.html
ErwinRommeldinsdag 7 mei 2013 @ 10:00
Stephen_Dedalus 3
Nibb-it 2
Rave_NL 2
026Remco 1
Achja 1
Hoogvlieger 2
ER 1
[/quote]
Rave_NLdinsdag 7 mei 2013 @ 10:37
De eerste commandant was de Rode Baron Van Richthoven.
Wie hem opvolgde, geen flauw idee..
jitzzzzedinsdag 7 mei 2013 @ 11:51
quote:
Wat een verhaal, vroegah kon dat allemaal nog _O_
hoogvliegerdinsdag 7 mei 2013 @ 11:59
Beide goede antwoorden zijn gegeven. Eerst cdt van samengestelde 1JG was Von Richthofen. Na zijn dood op 20 april wrd het bevel over het "Flying Circus" op 22 april 1918 overgenomen door Hauptmann Wilhelm Reinhard, die op zijn beurt, na een fatale testvlucht, op 7 juli 1918 werd opgevolgd door de latere nazi-leider Hermann Göring.

Half puntje voor Nibb-it en half puntje voor DeParo dan maar?

Stephen_Dedalus 3
Nibb-it 2
Rave_NL 2
026Remco 1
Achja 1
Hoogvlieger 2
ER 1
DeParo 1

[ Bericht 1% gewijzigd door hoogvlieger op 07-05-2013 12:29:15 ]
Nibb-itdinsdag 7 mei 2013 @ 12:26
Geef maar een hele aan Paro, anders wordt het zo'n gehannes op termijn.
hoogvliegerdinsdag 7 mei 2013 @ 12:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 12:26 schreef Nibb-it het volgende:
Geef maar een hele aan Paro, anders wordt het zo'n gehannes op termijn.
Check :P
AchJadinsdag 7 mei 2013 @ 12:33
quote:
Wat een baas! :D _O_

Bijbehorende prent:

free1.jpg
ErwinRommeldinsdag 7 mei 2013 @ 12:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 12:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat een baas! :D _O_

Bijbehorende prent:

[ afbeelding ]
_O-
Amootjedinsdag 7 mei 2013 @ 12:47
Zo leer je nog es leuke dingen :D
AchJadinsdag 7 mei 2013 @ 12:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 12:43 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

_O-
Ook allemaal klompen aan en een windmolen op het dek... _O-
ErwinRommeldinsdag 7 mei 2013 @ 12:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 12:49 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ook allemaal klompen aan en een windmolen op het dek... _O-
Geweldig ja _O-

In Rio ging die stunt echter wel een beetje mist als je die link doorleest.
ErwinRommeldinsdag 7 mei 2013 @ 17:10
Nou, kom op DeParo, gooi er eens een nieuwe vraag tegenaan!!
DeParodinsdag 7 mei 2013 @ 17:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 17:10 schreef ErwinRommel het volgende:
Nou, kom op DeParo, gooi er eens een nieuwe vraag tegenaan!!
Excuus ik was niet geciteerd en nog in extase vanwege iets anders :P :P.
Even denken.
ErwinRommeldinsdag 7 mei 2013 @ 17:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 17:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

Excuus ik was niet geciteerd en nog in extase vanwege iets anders :P :P.
Even denken.
^O^
DeParodinsdag 7 mei 2013 @ 17:24
"It's that time," I said, "inflate your life jackets, prepare to jump."
[.................................]
"A salute to our fallen comrades," I called. We all snapped our
hands to our caps, glanced at the flag, and jumped.


Wie schreef het bovenstaande citaat (of citaten) en over welke militaire gebeurtenis gaat het?
Nibb-itdinsdag 7 mei 2013 @ 17:25
Felie met je job, paro.
DeParodinsdag 7 mei 2013 @ 17:25
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 17:25 schreef Nibb-it het volgende:
Felie met je job, paro.
Ty :) :).
ErwinRommeldinsdag 7 mei 2013 @ 17:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 17:24 schreef DeParo het volgende:
"It's that time," I said, "inflate your life jackets, prepare to jump."
[.................................]
"A salute to our fallen comrades," I called. We all snapped our
hands to our caps, glanced at the flag, and jumped.


Wie schreef het bovenstaande citaat (of citaten) en over welke militaire gebeurtenis gaat het?
Dit moet een maritieme gebeurtenis zijn geweest?
DeParodinsdag 7 mei 2013 @ 17:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 17:26 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dit moet een maritieme gebeurtenis zijn geweest?
Correct.
DeParodinsdag 7 mei 2013 @ 17:27
Het is overigens vertaald vanuit een andere taal.
Nibb-itdinsdag 7 mei 2013 @ 17:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 17:25 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ty :) :).
Welke post had je uiteindelijk gesolliciteerd?
ErwinRommeldinsdag 7 mei 2013 @ 17:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 17:27 schreef DeParo het volgende:
Het is overigens vertaald vanuit een andere taal.
Ahhh okay. Duidelijk. Ik ga ff malen.
DeParodinsdag 7 mei 2013 @ 17:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 17:28 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Welke post had je uiteindelijk gesolliciteerd?
Politieke stage in buitenland.
ErwinRommeldinsdag 7 mei 2013 @ 17:31
Marttiem, zeeslag, hoeft niet van een US Navy te komen, nor a UK Navy. Tot zover ben ik gekomen :')
DeParodinsdag 7 mei 2013 @ 17:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 17:31 schreef ErwinRommel het volgende:
Marttiem, zeeslag, hoeft niet van een US Navy te komen, nor a UK Navy. Tot zover ben ik gekomen :')
Misschien inderdaad te vaag :P :P.
Hoe dan ook de getuige van boven was ook betrokken bij een andere gebeurtenis (dit is dus niet dezelfde gebeurtenis als hierboven beschreven):

Suddenly, [NAAM] split in two, and thousands of tons of steel were hurled
into the air. More than a thousand men died. Although the range was still about 18,000
meters, the fireball that developed where [NAAM] still was seemed near enough to touch. It
was so close that I shut my eyes but curiosity made me open them again a second or two
later. It was like being in a hurricane. Every nerve in my body felt the pressure of the
explosions. If I have one wish, it is that my children may be spared such an experience.
Rave_NLdinsdag 7 mei 2013 @ 17:59
Pearl Harbor, de USS Arizona?

Die tweede dan?
Polaccodinsdag 7 mei 2013 @ 18:00
Ik heb zo'n idee dat de tekst vanuit het Duits is vertaald; het gaat denk ik om het zinken van de Bismarck. De naam van de schrijver zal ik je schuldig moeten blijven...
DeParodinsdag 7 mei 2013 @ 18:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 17:59 schreef Rave_NL het volgende:
Pearl Harbor, de USS Arizona?

Die tweede dan?
:N

quote:
9s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 18:00 schreef Polacco het volgende:
Ik heb zo'n idee dat de tekst vanuit het Duits is vertaald; het gaat denk ik om het zinken van de Bismarck. De naam van de schrijver zal ik je schuldig moeten blijven...
:Y
De auteur is een van de weinige overlevenden.
ErwinRommelwoensdag 8 mei 2013 @ 12:27
Geen idee.
Stephen_Dedaluswoensdag 8 mei 2013 @ 12:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 17:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

Misschien inderdaad te vaag :P :P.
Hoe dan ook de getuige van boven was ook betrokken bij een andere gebeurtenis (dit is dus niet dezelfde gebeurtenis als hierboven beschreven):

Suddenly, [NAAM] split in two, and thousands of tons of steel were hurled
into the air. More than a thousand men died. Although the range was still about 18,000
meters, the fireball that developed where [NAAM] still was seemed near enough to touch. It
was so close that I shut my eyes but curiosity made me open them again a second or two
later. It was like being in a hurricane. Every nerve in my body felt the pressure of the
explosions. If I have one wish, it is that my children may be spared such an experience.

HMS Barham?
Nibb-itwoensdag 8 mei 2013 @ 13:42
Ik weet het niet *O*
DeParowoensdag 8 mei 2013 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 12:55 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

HMS Barham?
Het juiste schip is al geraden alleen de naam van de auteur nog, welbekend, hij was ook nog eens diplomaat.
Nibb-itwoensdag 8 mei 2013 @ 19:05
Wie gooit er een nieuwe vraag op?
Polaccowoensdag 8 mei 2013 @ 19:23
Welke tactiek paste Kemal Atatürk toe tegen de Grieken in de Grieks-Turkse Oorlog (1919-1922)?
Rave_NLwoensdag 8 mei 2013 @ 23:03
Verschroeide aarde?
Polaccowoensdag 8 mei 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 23:03 schreef Rave_NL het volgende:
Verschroeide aarde?
Yup! De Grieken rukten op tot bij Ankara, maar werden hierbij steeds kwetsbaarder door hun steeds langere aanvoerlijnen. Toen de Turken de Griekse aanvoerlijnen uiteindelijk wisten af te snijden, waren de Grieken kansloos, diep in vijandelijk gebied zonder bevoorrading.

+1 Rave NL

Stephen_Dedalus 3
Nibb-it 2
Rave_NL 3
026Remco 1
Achja 1
Hoogvlieger 2
ER 1
DeParo 1
Polaccodonderdag 9 mei 2013 @ 01:22
Wat was de laatste grote cavalerie charge in de geschiedenis?
DeParodonderdag 9 mei 2013 @ 02:48
quote:
6s.gif Op donderdag 9 mei 2013 01:22 schreef Polacco het volgende:
Wat was de laatste grote cavalerie charge in de geschiedenis?
Charge of the Light Brigade. Ten minste ik weet dat het een van de laatste en belangrijke was en niet omdat hij goed uitpakte voor de Britten.
ErwinRommeldonderdag 9 mei 2013 @ 08:45
quote:
6s.gif Op donderdag 9 mei 2013 01:22 schreef Polacco het volgende:
Wat was de laatste grote cavalerie charge in de geschiedenis?
In 1991, toen Saddam Hoessein een pak slaag kreeg in de "2de" Golfoorlog.
ErwinRommeldonderdag 9 mei 2013 @ 09:08
Nu ja, in 2003 werd de cavalerie ook ingezet, echter minder massaal dan in 1991.
Polaccodonderdag 9 mei 2013 @ 09:32
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2013 02:48 schreef DeParo het volgende:

[..]

Charge of the Light Brigade. Ten minste ik weet dat het een van de laatste en belangrijke was en niet omdat hij goed uitpakte voor de Britten.
Nee, de laatste was echt veel later dan de Krimoorlog.
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2013 08:45 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

In 1991, toen Saddam Hoessein een pak slaag kreeg in de "2de" Golfoorlog.
Hm, bedoel jij echt een charge met paarden in de 2e Golfoorlog? Want hetgeen ik had gevonden gaat een stuk verder terug :P
Cobra4donderdag 9 mei 2013 @ 09:35
Tanks zijn ook cavalerie. ;)
Polaccodonderdag 9 mei 2013 @ 09:36
quote:
1s.gif Op donderdag 9 mei 2013 09:35 schreef Cobra4 het volgende:
Tanks zijn ook cavalerie. ;)
Ja, dat snap ik ;) Maar ik bedoelde dus de laatste (paarden)cavalerie charge :P Misschien niet helemaal goed geformuleerd :+
Cobra4donderdag 9 mei 2013 @ 09:39
Als je het bij paarden wilt houden gok ik op Polen in '39 bij de inval door Duitsland.
Polaccodonderdag 9 mei 2013 @ 09:41
quote:
1s.gif Op donderdag 9 mei 2013 09:39 schreef Cobra4 het volgende:
Als je het bij paarden wilt houden gok ik op Polen in '39 bij de inval door Duitsland.
Tweede Wereldoorlog is goed, maar deze vond nog even wat later plaats in de oorlog. Geen Pool bij betrokken trouwens :P
ErwinRommeldonderdag 9 mei 2013 @ 09:42
quote:
11s.gif Op donderdag 9 mei 2013 09:36 schreef Polacco het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik ;) Maar ik bedoelde dus de laatste (paarden)cavalerie charge :P Misschien niet helemaal goed geformuleerd :+
Ahh, ok. Nu weet ik wat je bedoeld ;)
Polaccodonderdag 9 mei 2013 @ 09:43
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2013 09:42 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ahh, ok. Nu weet ik wat je bedoeld ;)
:+
ErwinRommeldonderdag 9 mei 2013 @ 09:43
quote:
14s.gif Op donderdag 9 mei 2013 09:41 schreef Polacco het volgende:

[..]

Tweede Wereldoorlog is goed, maar deze vond nog even wat later plaats in de oorlog. Geen Pool bij betrokken trouwens :P
In Rusland? De Oekraine?
Polaccodonderdag 9 mei 2013 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2013 09:43 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

In Rusland? De Oekraine?
Oostfront is goed. Het vond plaats in Rusland.
ErwinRommeldonderdag 9 mei 2013 @ 09:51
quote:
1s.gif Op donderdag 9 mei 2013 09:45 schreef Polacco het volgende:

[..]

Oostfront is goed. Het vond plaats in Rusland.
De slag om Stalingrad? :?
Polaccodonderdag 9 mei 2013 @ 10:02
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2013 09:51 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

De slag om Stalingrad? :?
Op de vooravond van de slag om Stalingrad.
ErwinRommeldonderdag 9 mei 2013 @ 10:04
quote:
14s.gif Op donderdag 9 mei 2013 10:02 schreef Polacco het volgende:

[..]

Op de vooravond van de slag om Stalingrad.
was een wilde gok eigenlijk. Had namelijk ook een wanhopige poging tot verdediging van de Soviets bij Moskou in gedachten.
ErwinRommeldonderdag 9 mei 2013 @ 10:06
Slag om de rivier Don dus. Om die te behouden. Leuk NGC :)
Polaccodonderdag 9 mei 2013 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2013 10:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Slag om de rivier Don dus. Om die te behouden. Leuk NGC :)
Klopt! Weet je ook misschien door wie?
ErwinRommeldonderdag 9 mei 2013 @ 10:19
quote:
6s.gif Op donderdag 9 mei 2013 10:11 schreef Polacco het volgende:

[..]

Klopt! Weet je ook misschien door wie?
Door wie? Geen idee eigenlijk. De Don-Kozakken?
Cobra4donderdag 9 mei 2013 @ 10:23
quote:
6s.gif Op donderdag 9 mei 2013 10:11 schreef Polacco het volgende:

[..]

Klopt! Weet je ook misschien door wie?
Ik heb het net gelezen. :@

Maar dat is wel iets wat ik nooit had verwacht. :D
Nibb-itdonderdag 9 mei 2013 @ 10:26
WWII Week zorgt in ieder geval voor voldoende gespreksstof :P
Polaccodonderdag 9 mei 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2013 10:19 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Door wie? Geen idee eigenlijk. De Don-Kozakken?
De 600 cavaleristen met hun sabels in de aanslag schreeuwden "Savoia!" toen zij de vijand aanvielen.
ErwinRommeldonderdag 9 mei 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2013 10:26 schreef Nibb-it het volgende:
WWII Week zorgt in ieder geval voor voldoende gespreksstof :P
Straks weer lekker bankhangen en NGC kijken _O_
ErwinRommeldonderdag 9 mei 2013 @ 10:32
quote:
3s.gif Op donderdag 9 mei 2013 10:27 schreef Polacco het volgende:

[..]

De 600 cavaleristen met hun sabels in de aanslag schreeuwden "Savoia!" toen zij de vijand aanvielen.
Toen ik het met Stalingrad goed had ging er bij mij een belletje rinkelen. Don + Kozakken + Don Kozakken Koor (in gedachten dan).
Polaccodonderdag 9 mei 2013 @ 10:34
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2013 10:32 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Toen ik het met Stalingrad goed had ging er bij mij een belletje rinkelen. Don + Kozakken + Don Kozakken Koor (in gedachten dan).
Maar de Don Kozakken waren het niet helaas ;)
ErwinRommeldonderdag 9 mei 2013 @ 10:36
quote:
7s.gif Op donderdag 9 mei 2013 10:34 schreef Polacco het volgende:

[..]

Maar de Don Kozakken waren het niet helaas ;)
dan weet ik het niet meer
Amootjedonderdag 9 mei 2013 @ 11:12
Ik dacht even Lord of the Rings deel 3 slag om Minas Tirith (ofzo?), maar Stalingrad was daarna nog dus...
ErwinRommeldonderdag 9 mei 2013 @ 11:15
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2013 11:12 schreef Amootje het volgende:
Ik dacht even Lord of the Rings deel 3 slag om Minas Tirith (ofzo?), maar Stalingrad was daarna nog dus...
_O-
Polaccodonderdag 9 mei 2013 @ 11:21
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2013 11:12 schreef Amootje het volgende:
Ik dacht even Lord of the Rings deel 3 slag om Minas Tirith (ofzo?), maar Stalingrad was daarna nog dus...
:D
Polaccodonderdag 9 mei 2013 @ 13:02
Mijn username is afkomstig uit dezelfde taal als die van de cavaleristen :)
Stephen_Dedalusdonderdag 9 mei 2013 @ 13:06
quote:
3s.gif Op donderdag 9 mei 2013 10:27 schreef Polacco het volgende:

[..]

De 600 cavaleristen met hun sabels in de aanslag schreeuwden "Savoia!" toen zij de vijand aanvielen.
Dat was een Italiaanse cavalerie afdeling toch? Die een sovjet eenheid aanviel?
Polaccodonderdag 9 mei 2013 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2013 13:06 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Dat was een Italiaanse cavalerie afdeling toch? Die een sovjet eenheid aanviel?
Yes. 600 Italianen met getrokken sabels vielen 2000 Sovjet voetsoldaten aan, gewapend met machinegeweren en mortieren - om zo een gat te kunnen dichten tussen het Italiaanse en Duitse leger. Het wordt door historici als de laatste cavalerie charge beschouwd.
In een compacte formatie vielen de Italianen de Sovjets in de flank aan, handgranaten gooiend en er op los slaand met hun sabels. Ondanks zware verliezen lukte het om de Sovjets te verjagen van hun positie.

+1 Stephen_Dedalus 4
Nibb-it 2
Rave_NL 3
026Remco 1
Achja 1
Hoogvlieger 2
ER 1
DeParo 1
Ambiciosodonderdag 9 mei 2013 @ 13:35
quote:
14s.gif Op donderdag 9 mei 2013 13:34 schreef Polacco het volgende:

[..]

Ondanks zware verliezen lukte het om de Sovjets te verjagen van hun positie.

+1 Stephen_Dedalus
Wow _O_
Polaccodonderdag 9 mei 2013 @ 13:38
quote:
7s.gif Op donderdag 9 mei 2013 13:35 schreef Ambicioso het volgende:

[..]

Wow _O_
:D

http://www.history.com/ne(...)-charge-70-years-ago
Ambiciosodonderdag 9 mei 2013 @ 13:41
quote:
Oh, die cavaleristen hadden wel handgranaten. Toch een geweldige prestatie natuurlijk.
Stephen_Dedalusdonderdag 9 mei 2013 @ 14:38
In welke jaar is het Nederlandse regiment genietroepen opgericht?
Rave_NLdonderdag 9 mei 2013 @ 16:37
2008.

Toen pas kwam het eerste genie de poorten binnen.
vlasakkerdonderdag 9 mei 2013 @ 16:38
1748
Stephen_Dedalusdonderdag 9 mei 2013 @ 18:12
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2013 16:38 schreef vlasakker het volgende:
1748
Correct!

Stephen_Dedalus 4
Nibb-it 2
Rave_NL 3
026Remco 1
Achja 1
Hoogvlieger 2
ER 1
DeParo 1
vlasakker 1
Ambiciosodonderdag 9 mei 2013 @ 20:03
quote:
14s.gif Op donderdag 9 mei 2013 16:37 schreef Rave_NL het volgende:
2008.

Toen pas kwam het eerste genie de poorten binnen.
Hahha :')
026Remcodonderdag 9 mei 2013 @ 23:04
quote:
14s.gif Op donderdag 9 mei 2013 16:37 schreef Rave_NL het volgende:
2008.

Toen pas kwam het eerste genie de poorten binnen.
Ik weet dat ik een slimme gozer ben, maar om mij nu meteen genie te noemen....
Stephen_Dedalusvrijdag 10 mei 2013 @ 16:44
Iemand anders een vraag?
jitzzzzevrijdag 10 mei 2013 @ 16:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 16:44 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Iemand anders een vraag?
Welke bekende commandant had Vliegkamp de Kooij tussen 1919 en 1921?

En nee, dit is geen zelfbedachte vraag deze keer :')
hoogvliegervrijdag 10 mei 2013 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 16:53 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Welke bekende commandant had Vliegkamp de Kooij tussen 1919 en 1921?

En nee, dit is geen zelfbedachte vraag deze keer :')
Doorman?
jitzzzzevrijdag 10 mei 2013 @ 17:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 17:01 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Doorman?
Correct!

Stephen_Dedalus 4
Nibb-it 2
Rave_NL 3
026Remco 1
Achja 1
Hoogvlieger 3
ER 1
DeParo 1
vlasakker 1
hoogvliegervrijdag 10 mei 2013 @ 17:29
Ha goeie gok dan. Ik ga ff snel vraag verzinnen.
hoogvliegervrijdag 10 mei 2013 @ 17:40
35mp53p.jpg

Wat is de naam van deze aanvalsstrategie? (uitgevoerd door Rood)
jitzzzzevrijdag 10 mei 2013 @ 17:48
Dat heet een tang manoeuvre; zo uit mijn hoofd.
hoogvliegervrijdag 10 mei 2013 @ 17:51
Ik zoek de engelse term.
jitzzzzevrijdag 10 mei 2013 @ 17:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 17:51 schreef hoogvlieger het volgende:
Ik zoek de engelse term.
Ik kan er nu niet op komen, maar het is niet een plyer manouvre :')
Rave_NLvrijdag 10 mei 2013 @ 18:02
Pincer.
Pumatjevrijdag 10 mei 2013 @ 18:09
Inderdaad de Pincer manoeuvre, eenvoudig te vinden op Wikipedia en een zeer bekende tactiek.
Rave_NLvrijdag 10 mei 2013 @ 18:16
Is dit nu een beschuldiging? :')

Stukje parate kennis.

SPOILER
ani127.gif
jitzzzzevrijdag 10 mei 2013 @ 18:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 18:09 schreef Pumatje het volgende:
Inderdaad de Pincer manoeuvre, eenvoudig te vinden op Wikipedia en een zeer bekende tactiek.
Maar dat mocht niet :( Jij, jij valsspeler
Polaccovrijdag 10 mei 2013 @ 18:40
156950xcitefun-weapon-3.jpg?zoom=2&resize=540%2C329

Weet iemand wat hier gaande is?
jitzzzzevrijdag 10 mei 2013 @ 18:43
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 18:40 schreef Polacco het volgende:
[ afbeelding ]

Weet iemand wat hier gaande is?
Jij bent niet aan de beurt om een vraag te stellen ;) Maarrr, die hont brengt een explosief naar en uiteindelijk onder die tank.
Rave_NLvrijdag 10 mei 2013 @ 18:43
Getrainde Anti-tank honden.
Stephen_Dedalusvrijdag 10 mei 2013 @ 18:44
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 18:40 schreef Polacco het volgende:
[ afbeelding ]

Weet iemand wat hier gaande is?
Honden als anti-tank projectielen gebruikt door de sovjets tegen de Duitsers. De honden dragen explosieven en worden getraind om naar de tank te rennen waarna ze tot ontploffing worden gebracht.
Rave_NLvrijdag 10 mei 2013 @ 18:44
Honden werden door Pavlovreactie getraind om onder tanks te kruipen (voor voedsel) waarna ze opgeblazen werden.

De Duitsers begonnen hiermee, maar omdat ze trainden met Duitse tanks gingen de honden meteen richting hun eigen tanks.. :D
jitzzzzevrijdag 10 mei 2013 @ 18:46
En de hont overleefde het niet.
Nibb-itvrijdag 10 mei 2013 @ 18:47
Dan was zo'n Goliath toch effectiever.
AchJavrijdag 10 mei 2013 @ 18:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 18:46 schreef jitzzzze het volgende:
En de hont overleefde het niet.
Allah Blafblaf...
Pumatjevrijdag 10 mei 2013 @ 18:52
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 18:16 schreef Rave_NL het volgende:
Is dit nu een beschuldiging? :')

Stukje parate kennis.

SPOILER
Nee nee, geen beschuldiging. Ik bedoel ermee dat die strategie een bekende is en haar informatie makkelijk toegankelijk zoals bijvoorbeeld wikipedia.
Rave_NLvrijdag 10 mei 2013 @ 18:53
Mooi. Dan nu een moeilijke!
Zitten jullie klaar?
Polaccovrijdag 10 mei 2013 @ 18:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 18:43 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Jij bent niet aan de beurt om een vraag te stellen ;) Maarrr, die hont brengt een explosief naar en uiteindelijk onder die tank.
Dat is juist. Anti-tank honden, getraind om onder de voertuigen te gaan liggen waarna ze werden opgeblazen. Heel effectief was het niet aangezien de dieren vaak angstig werden door de vuurgevechten of niet onder een rijdend voertuig wouden duiken (niet op getraind :+)

+1 jitzzzzze

Stephen_Dedalus 4
Nibb-it 2
Rave_NL 3
026Remco 1
Achja 1
Hoogvlieger 3
ER 1
DeParo 1
vlasakker 1
jitzzzzze 1
Pumatjevrijdag 10 mei 2013 @ 18:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 18:44 schreef Rave_NL het volgende:
Honden werden door Pavlovreactie getraind om onder tanks te kruipen (voor voedsel) waarna ze opgeblazen werden.

De Duitsers begonnen hiermee, maar omdat ze trainden met Duitse tanks gingen de honden meteen richting hun eigen tanks.. :D
Volgens mij begonnen de russen hiermee. Nog steeds worden honden veel gebruikt voor IED aanslagen.
jitzzzzevrijdag 10 mei 2013 @ 18:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 18:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

Allah Blafblaf...
Op naar de 70 maagden.
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 18:53 schreef Polacco het volgende:

[..]

Dat is juist. Anti-tank honden, getraind om onder de voertuigen te gaan liggen waarna ze werden opgeblazen. Heel effectief was het niet aangezien de dieren vaak angstig werden door de vuurgevechten of niet onder een rijdend voertuig wouden duiken (niet op getraind :+)

+1 jitzzzzze

Stephen_Dedalus 4
Nibb-it 2
Rave_NL 3
026Remco 1
Achja 1
Hoogvlieger 3
ER 1
DeParo 1
vlasakker 1
1 jitzzzzze
*O*
Polaccovrijdag 10 mei 2013 @ 18:55
Gelden hier trouwens dezelfde regels als met de C&H quiz? Oftewel na 15 min mag iemand anders een vraag stellen, indien het antwoord wordt goedgekeurd?
Nibb-itvrijdag 10 mei 2013 @ 19:00
Next!
Rave_NLvrijdag 10 mei 2013 @ 19:00
Het Nederlandse Korps Mariniers was in '44 de eerste (en waarschijnlijk enigste) buitenlandse eenheid die volledig opgeleid werd op Amerikaans grondgebied.
Wie was/waren de gemeenschappelijke vijand die ervoor zorgde(n) dat ze deze mogelijkheid kregen om tegen de Japanners te vechten?
Stephen_Dedalusvrijdag 10 mei 2013 @ 19:04
De Duitsers? :P
AchJavrijdag 10 mei 2013 @ 19:05
Staat het antwoord niet in je vraag? Japan?

Ennuh, "enigste"... :')
Pumatjevrijdag 10 mei 2013 @ 19:06
Apart. Japan?
Rave_NLvrijdag 10 mei 2013 @ 19:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 19:05 schreef AchJa het volgende:
Staat het antwoord niet in je vraag? Japan?
Denk je nou echt dat het zo simpel zou zijn? :P

quote:
Ennuh, "enigste"... :')
jitzzzzevrijdag 10 mei 2013 @ 19:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 19:09 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat het zo simpel zou zijn? :P

[..]

Ik heb het net opgezocht, kon me niet bedwingen ;( :@
AchJavrijdag 10 mei 2013 @ 19:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 19:09 schreef Rave_NL het volgende:

Denk je nou echt dat het zo simpel zou zijn? :P
Uh, ja.
Rave_NLvrijdag 10 mei 2013 @ 19:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 19:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Uh, ja.
Niet dus. Japan was pas sinds de Tweede Wereldoorlog een gemeenschappelijke vijand. Ik zoek een oudere.
Stephen_Dedalusvrijdag 10 mei 2013 @ 19:27
De Engelsen? :D
jitzzzzevrijdag 10 mei 2013 @ 19:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 19:27 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
De Engelsen? :D
Niet zo oud :') Dat is antiek :')
Rave_NLvrijdag 10 mei 2013 @ 19:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 19:27 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
De Engelsen? :D
_O-
Nibb-itvrijdag 10 mei 2013 @ 19:36
Bien.