Rave_NL | zaterdag 27 april 2013 @ 00:08 |
OP volgt morgen, kutjes. Omdat ongeveer al het militair materieel tussen de Mount Everest en de Marianatrog al kapot herkend is nu de overstap naar militaire kennis. Regels blijven hetzelfde, diegene die de vraag correct beantwoord stelt de volgende en opzoeken is fokking laf. Parate kennis, daar draait het om! Game on! | |
Rave_NL | zaterdag 27 april 2013 @ 00:08 |
De UK/NL-landing force, de samenwerking tussen de Britse en Nederlandse mariniers, bestaat dit jaar 30 jaar! Toch is het niet altijd zo geweest. Waar en wanneer was de eerste amphibische landing van Nederlandse mariniers tegen de Engelsen, en waar en wanneer was de eerste waarin ze samenwerkten? | |
Nibb-it | zaterdag 27 april 2013 @ 00:27 |
Eerste landing Chatham, eerste samenwerking ergens tijdens de Negenjarige Oorlog? | |
ErwinRommel | zaterdag 27 april 2013 @ 10:24 |
In 1 van de 4 Engelse oorlogen waarbij ze een Admiraalsschip kaapten van de britten? Slag bij Chatham dacht ik idd. Welke Engelse oorlog dat was weet ik niet. Eerste samenwerking? Noorwegen? Waneer weet ik niet.
| |
Rave_NL | zaterdag 27 april 2013 @ 10:27 |
Chatham correct, en laten we de vraag makkelijker maken door te vragen naar de eerste belangrijke. Ietsjes later dan nibb-it's antwoord. | |
ErwinRommel | zaterdag 27 april 2013 @ 10:32 |
Mbt. de eerste combined landing? Mariniers-Brigade NL-Indië? | |
Nibb-it | zaterdag 27 april 2013 @ 10:33 |
Spaanse Successieoorlog. | |
ErwinRommel | zaterdag 27 april 2013 @ 11:36 |
oops ![]() | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 27 april 2013 @ 13:11 |
Eerste samenwerking was het innemen van Gibraltar, in de Spaanse succesieoorlog. | |
Rave_NL | zaterdag 27 april 2013 @ 14:28 |
Correct. Vervolgens zeiden ze tegen de Nederlanders "Kom, gaan jullie alvast embarkeren, wij komen eraan!" en bleven er nog 300 jaar zitten. ![]() Stephen_Dedalus +1 | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 27 april 2013 @ 14:49 |
Ik hoop dat hij niet te uitgebreid is, hier komt hij ![]() Wie voerde het commando over de Nederlandse Infanterie op de linkervleugel tijdens de slag bij Malplaquet in 1709? Door welk misverstand leed de Nederlandse infanterie op deze vleugel zulke zware verliezen? Wat was het resultaat van dit misverstand waardoor de geallieerden deze slag toch konden winnen? | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 27 april 2013 @ 19:23 |
Tip: Het gaat natuurlijk om een van de prinsen van Oranje. | |
Nibb-it | zaterdag 27 april 2013 @ 20:02 |
Johan Willem Friso had het bevel. Er was een wijziging in het aanvalsplan aangebracht, maar die werd niet gecommuniceerd. Ben vergeten wat het precies was. Meer hints? ![]() | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 27 april 2013 @ 20:32 |
Klopt en het tweede wat je zegt klopt ook. De prins van Oranje moest een demonstratie geven voor de Franse werken op de linkervleugel maar viel de sterke Franse werken echt aan. Maar wat was het gevolg van dit onverschrokken optreden van de Prins en de Nederlandse infanterie voor andere delen van het slagveld? | |
dogtagz | zaterdag 27 april 2013 @ 20:55 |
Rave, 40 jaar? | |
Nibb-it | zaterdag 27 april 2013 @ 22:03 |
Gokje: Druk op de Franse stelling werd zodanig dat extra troepen elders vandaan gehaald moesten worden, waardoor de Grote Alliantie een doorbraak kon forceren? | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 27 april 2013 @ 22:09 |
Correct! Door de druk werden er steeds meer troepen van het Franse centrum weggenomen waardoor de Britse infanterie de fortificaties in het centrum kon nemen. Daardoor kon de geallieerde cavalerie oprukken. Malplaquet was een phyrische overwinning voor de geallieerden onder Marlborough en Eugenius de Savoye. Stephen_Dedalus 1 Nibb-it 1 | |
Nibb-it | zaterdag 27 april 2013 @ 22:09 |
![]() Ik ga even wat bedenken. | |
Nibb-it | zaterdag 27 april 2013 @ 22:29 |
De Eerste Wereldoorlog staat te boek als een 'totale oorlog'. Noem drie redenen waarom. | |
ErwinRommel | zondag 28 april 2013 @ 08:50 |
Omdat het een intercontinentale oorlog was De inzet van chemische wapens Er te land, te zee en in de lucht werd gevochten met vreselijk veel doden. ff een gok. | |
Nibb-it | zondag 28 april 2013 @ 10:07 |
Je zit wel enigszins in de goede richting, maar ik m.n. op zoek naar de gevolgen voor het thuisfront. Ik zat het antwoord geven. 1. De lijn tussen het militaire en het civiele leven vervaagde. Het thuisfront ondervond de gevolgen van de oorlog, vooral in de vorm van voedseltekorten. Ook werd de burgerbevolking een doelwit. 2. Toen duidelijk werd dat de oorlog niet voor de Kerstdagen van 1914 over zou zijn, werd het hele volk gemobiliseerd om bij te dragen aan de oorlog. Overal kwam de gehele economie in het teken van de oorlogsproductie te staan. 3. In de derde plaats versnelde de industrialisatie –er moest aan de vraag van het leger voldaan worden– en de daarmee gepaarde sociaal-economische verandering. Verder ontstonden er nieuwe technologieën, bijvoorbeeld op het gebied van voedselconservering en medicatie. Stel jij eens een vraag. Dan blijft de snelheid er een beetje in. | |
ErwinRommel | zondag 28 april 2013 @ 10:12 |
Ahhh, ja, dat zijn ook enkele redenen. Ik ging puur van het militaire uit ![]() Mijn simpele vraag dan: Door wie werd landgoed Bronbeek ter beschikking gesteld aan KNIL veteranen En welk restaurant zit er nu op dat complex? | |
AchJa | zondag 28 april 2013 @ 10:28 |
Dat is de definitie van de totale oorlog, dat staat los van WW1. | |
Amootje | zondag 28 april 2013 @ 10:32 |
KWIII restaurant geen idee... Indisch restaurant? ![]() | |
ErwinRommel | zondag 28 april 2013 @ 10:33 |
Eerste is goed ![]() | |
BredeBroeder | zondag 28 april 2013 @ 12:34 |
Verdomme, jij hebt een keer verteld welk restaurant daar zat, ff denken ![]() | |
Nibb-it | zondag 28 april 2013 @ 20:09 |
Hint, next? | |
DeParo | zondag 28 april 2013 @ 20:16 |
Tvp. | |
Rave_NL | zondag 28 april 2013 @ 22:09 |
We zetten hem nu even in de hold. De .50 heeft voor de schietbanen in Nederland aangepaste munitie. Op welke manier zijn ze aangepast en waarom? | |
Cobra4 | zondag 28 april 2013 @ 22:29 |
Het restaurant is Kumpulan. | |
026Remco | zondag 28 april 2013 @ 22:32 |
Gokje Lichtspoor ertussenuit gehaald, vanwege brandgevaar? | |
AchJa | zondag 28 april 2013 @ 22:32 |
KB munitie met plastic kap en kogelpunt doorboord zodat de plastic kap eraf spat en een stompe kogelpunt overblijft die tot 600 meter dezelde ballistische eigenschappen heeft als een normale patroon en met een max dracht van 3000 meter ipv 7000 meter omdat je anders de camping aan de andere kant van het schietterrein aan flarden schiet. | |
Rave_NL | zondag 28 april 2013 @ 22:34 |
Correct! Jouw beurt! Stephen_Dedalus 1 Nibb-it 1 Achja +1 | |
BredeBroeder | zondag 28 april 2013 @ 22:39 |
Dit wist je uit je hoofd? ![]() | |
AchJa | zondag 28 april 2013 @ 22:46 |
Duh, ben HSI/ kerninstructeur .50. Kan zijn dat ik er iets naast zit met de afstanden, het is weer ff geleden. | |
AchJa | zondag 28 april 2013 @ 22:46 |
Zit ff te broeden op een vraag. | |
BredeBroeder | zondag 28 april 2013 @ 22:49 |
Aha, dat verklaart al een hoop. Ben je ook instructeur bij .50 snipers? | |
Kutpax | zondag 28 april 2013 @ 22:59 |
![]() ![]() | |
BredeBroeder | zondag 28 april 2013 @ 23:01 |
Mondje.. .50 heeft meerdere wapens ![]() | |
Kutpax | zondag 28 april 2013 @ 23:03 |
Je bedoelt: meerdere wapens zijn van het kaliber .50. AchJa is zonne ouwe lul: ![]() Wat wou jij doen? Met snipers op straaljagers schieten? ![]() ![]() | |
AchJa | zondag 28 april 2013 @ 23:03 |
Nee. Volgende vraag: Bij de MAG is 1 van de regels dat men na het beëindigen van het vuur de spangreep naar achteren trekt ter controle, waarom deze controle en wat kan er gebeuren als het niet gedaan wordt? En ja, ik weet dat men dit amper doet. | |
BredeBroeder | zondag 28 april 2013 @ 23:03 |
Als je de vlieger raakt ![]() | |
Kutpax | zondag 28 april 2013 @ 23:04 |
Ter controle of er niet nog een patroon in de kamer zit? En als het niet gebeurt dan kan bij het nemen van de veiligheidsmaatregelen een ongecontroleerd schot plaatsvinden vanwege toevallig nog een patroon in de kamer? | |
AchJa | zondag 28 april 2013 @ 23:05 |
Nee. | |
Kutpax | zondag 28 april 2013 @ 23:06 |
Sjammer | |
AchJa | zondag 28 april 2013 @ 23:08 |
Het eerste deel van je antwoord komt goed in de richting. | |
hoogvlieger | maandag 29 april 2013 @ 00:13 |
Na het langdurig geven van vuurstoten is de kamer/loop van de MAG zo heet dat er een gevaar van een cook off onstaat als er een patroon te lang in blijft zitten. Daarom na het vuren altijd de kamer checken dmv spangreep. | |
AchJa | maandag 29 april 2013 @ 09:06 |
Correct, hoewel de kans in de praktijk klein is vanwege de werking van de MAG. Stephen_Dedalus 1 Nibb-it 1 Achja 1 Hoogvlieger +1 | |
Rave_NL | maandag 29 april 2013 @ 10:48 |
We blijven bij de MAG! Bij het ineenzetten van het wapen controleer je de trekkerinrichting. Welk incident leidde tot aanscherping van de controle op een bepaald aspect? | |
ErwinRommel | maandag 29 april 2013 @ 10:58 |
Correct! | |
ErwinRommel | maandag 29 april 2013 @ 10:59 |
Een patroon explodeerde in de kamer? | |
Rave_NL | maandag 29 april 2013 @ 11:16 |
En waarom zou je dan de trekkerinrichting controleren? | |
ErwinRommel | maandag 29 april 2013 @ 11:19 |
verkeerd begrepen, tijd voor een leesbrilletje voor me ![]() | |
Rave_NL | maandag 29 april 2013 @ 11:23 |
| |
dogtagz | maandag 29 april 2013 @ 11:23 |
de trekkerinrichting kan op safe als hij niet gespannen staat, dan is de trekkerinrichting kapot? | |
Rave_NL | maandag 29 april 2013 @ 12:43 |
Dat komt bij de controle werking. Ik zoek naar iets vóór het ineenzetten van het wapen. | |
AchJa | maandag 29 april 2013 @ 12:51 |
Gokje, controle of de vangpal van de afsluiter daadwerkelijk omhoog komt bij het naar achteren duwen van de voorste pal met de trekker los gelaten. Incident zal dan zijn: wapen blijft doorvuren na loslaten trekker. Maar dat zou in principe onderkend worden bij controle werking, het incident is mij verder ook onbekend, maar de MAG staat bij ons al jaren op een laag pitje. | |
dogtagz | maandag 29 april 2013 @ 13:06 |
Het enige wat je kan controleren is volgens mij of de vuurregelaar of safe/vuren kan.. Dat doe je ook voordat je hem in elkaar zet. Verder zou ik t eigenlijk niet weten. | |
dogtagz | maandag 29 april 2013 @ 13:08 |
Herstel, ook of je de trekker over kan halen terwijl hij op safe staat? Dat wil ook nog wel is gebeuren.. | |
Rave_NL | maandag 29 april 2013 @ 13:11 |
Hoe kan dit gebeuren? | |
AchJa | maandag 29 april 2013 @ 13:11 |
Daarom is de eerste actie bij controle werking trekker overhalen en afsluiter naar achter trekken en weer naar voren laten gaan om alles in de "uitgangssituatie" te brengen. Trek de afsluiter maar eens half naar achteren en laat hem weer naar voren gaan, dan krijg je hem in ongespannen toestand op safe. Edit: Voordat de bijdehandjes beginnen dat dit niet beschreven staan in het handboek militair, dat klopt. Echter staat het wel in de TH/ VS MAG en de TH en VS staan boven het handboek militair. | |
dogtagz | maandag 29 april 2013 @ 13:13 |
De trekkerinrichting naar de klote is? | |
Cobra4 | maandag 29 april 2013 @ 13:23 |
Lekker eten daar. ![]() | |
ErwinRommel | maandag 29 april 2013 @ 13:27 |
Idd, binnenkort weer heen ![]() Maar goed, ontopic weer. | |
Rave_NL | maandag 29 april 2013 @ 15:20 |
Hmm. De rek is er een beetje uit. Er zijn in Nederland minstens 2 verschillende trekkerinrichtingen door verschillende jaartallen van aankoop. Deze moeten gebruikt worden met oorspronkelijke wapen. Op het moment dat de ene trekkerinrichting op het andere wapen gezet wordt functioneert de safetypal. Maar kan het door een stoot tegen het wapen van zijn safety afschieten, wat resulteerde in een ongecontroleerd schot en een gewonde ergens in de jaren '90. Toen kwamen achter het bestaan van de minieme afwijking. En moest er extra aandacht besteed worden aan het controleren van het type safetypal. Diegene die zich geroepen voelt is. | |
Nibb-it | maandag 29 april 2013 @ 15:53 |
Wie waren de Bittereinders? | |
Rave_NL | maandag 29 april 2013 @ 16:04 |
Dat waren de blanke boeren die tot het bittere eind door wilden vechten tegen de Britten tijdens/na de boerenoorlog. | |
Nibb-it | maandag 29 april 2013 @ 16:12 |
Bien. Stephen_Dedalus 1 Nibb-it 1 Achja 1 Hoogvlieger 1 Rave_NL 1 | |
Rave_NL | dinsdag 30 april 2013 @ 11:27 |
Op de kazerne in Oirschot staat een kinderboerderij. Aan wie hebben we de oorspronkelijke bewoners te danken? | |
Nibb-it | dinsdag 30 april 2013 @ 21:12 |
De Britten? | |
AchJa | dinsdag 30 april 2013 @ 22:33 |
Zo'n beetje heel die kazerne is een kinderboerderij... ![]() | |
ErwinRommel | woensdag 1 mei 2013 @ 11:42 |
ff een push dan maar om eea. lopende te houden: Hoe heet de draagwijze waarop de FN FAL 7.62 gedragen word op onderstaande foto? ![]() | |
Rave_NL | woensdag 1 mei 2013 @ 11:56 |
Erwin, de vraag loopt net 24h... ![]() Waag dan zelf een poging. Nope. Je zit wel in de juiste periode. | |
ErwinRommel | woensdag 1 mei 2013 @ 11:57 |
De Canadezen! | |
ErwinRommel | woensdag 1 mei 2013 @ 11:57 |
Dat is mij een té lange tijdsspanne. | |
AchJa | woensdag 1 mei 2013 @ 12:17 |
Draagwijze "Libanon" | |
ErwinRommel | woensdag 1 mei 2013 @ 12:25 |
Correct ![]() Ik laat het nu maar ff aan Rave over om de score op te maken. Mede door mijn vaudt loopt het door elkaar heen nu. Tijdsspanne van 24u vind ik wel erg ruim. | |
Rave_NL | woensdag 1 mei 2013 @ 13:38 |
Ook geen Canadezen. | |
ErwinRommel | woensdag 1 mei 2013 @ 13:44 |
De Amerikanen hadden Best bevrijdt. Oirschot ligt daar in de buurt. De Amerikanen dan? Polen lijkt me zeer onwaarschijnlijk, die zaten meer naar het westen. Andere optie zou nog kunnen zijn Nederland zelf, met de Prinses Irene Brigade Garde Fuseliers, maar die zaten naar mijn mening weer meer in de richting van het Noorden. | |
Rave_NL | woensdag 1 mei 2013 @ 20:30 |
![]() Nu kan het niet moeilijk meer zijn... | |
Stephen_Dedalus | woensdag 1 mei 2013 @ 20:31 |
De Belgen van de brigade Piron? ![]() | |
Nibb-it | woensdag 1 mei 2013 @ 20:33 |
Prinses Irenebrigade, lijkt mij dan. | |
ErwinRommel | donderdag 2 mei 2013 @ 10:03 |
pffff, een lastige deze Ik doe nog 1 poging, anders weet ik het echt niet meer. De Fransen? | |
Stephen_Dedalus | donderdag 2 mei 2013 @ 10:17 |
Nu zijn zowat alle nationaliteiten van de 21ste legergroep opgenoemd. ![]() | |
Rave_NL | donderdag 2 mei 2013 @ 10:18 |
Klopt. Conclusie? | |
Stephen_Dedalus | donderdag 2 mei 2013 @ 10:20 |
Het waren de Duitsers! | |
Rave_NL | donderdag 2 mei 2013 @ 10:31 |
Het duurde even. ![]() Het precieze verhaal weet ik ook niet meer. Maar volgens de verhalen waren het oorspronkelijk Duitse beesten. Zodra ik het heb kunnen vinden kom ik er uiteraard op terug. Stephen_Dedalus 2 Nibb-it 1 Achja 1 Hoogvlieger 1 Rave_NL 1 | |
ErwinRommel | donderdag 2 mei 2013 @ 10:33 |
![]() | |
Stephen_Dedalus | donderdag 2 mei 2013 @ 11:07 |
Het regiment infanterie Van Heutsz mag de vaandeldecoratie van de Militaire Willems-Orde dragen op haar vaandel. Dit mogen ze omdat ze de tradities van het KNIL voortzetten. Van welke KNIL bataljons hebben ze deze traditie mogen overnemen? Deze moet niet zo heel moeilijk zijn lijkt me. ![]() | |
AchJa | donderdag 2 mei 2013 @ 11:08 |
Iedereen zat ook naar de kazerne zelf te raden... Vraag goed lezen enzo. | |
ErwinRommel | donderdag 2 mei 2013 @ 12:32 |
3de KNIL Bataljon Infanterie. Andere bataljons weet ik niet. | |
Stephen_Dedalus | donderdag 2 mei 2013 @ 13:16 |
Correct, maar er was nog een KNIL bataljon. | |
Rave_NL | donderdag 2 mei 2013 @ 13:16 |
1e en 2e. | |
Stephen_Dedalus | donderdag 2 mei 2013 @ 13:21 |
Nee, het heeft een hoger nummer dan het derde. Geen mensen van het regiment van Heutsz op dit forum die het weten? ![]() | |
ErwinRommel | donderdag 2 mei 2013 @ 13:42 |
Het 8ste bataljon dan, maar dat is later overgegaan naar het 3de bataljon ![]() | |
Stephen_Dedalus | donderdag 2 mei 2013 @ 13:51 |
Heel dichtbij! Het derde kreeg zijn onderscheiding voor de Atjeh expeditie. Het bataljon waar ik naar zoek voor de drie Bali expedities. | |
ErwinRommel | donderdag 2 mei 2013 @ 18:31 |
3de en 8ste KNIL bataljon zijn de enige die ik ken qua parate kennis uit de Atjeh campagne, dus ik pas ![]() | |
Nibb-it | donderdag 2 mei 2013 @ 20:39 |
Hint? | |
Stephen_Dedalus | donderdag 2 mei 2013 @ 20:46 |
Het bataljon kreeg de vaandel decoratie van de Militaire Willems-Orde 4e klasse toegekend per koninklijk besluit op 11 december 1849. De decoratie werd vooral toegekend voor het omtrekken en aanvallen van de versterkingen van Djaga Raga op 15 en 16 april 1849 tijdens de Bali expeditie. Het bataljon verdedigde het eiland Tarakan toen de Jappen Indië binnenvielen in 1942. Het vaandel werd buitgemaakt en is verloren gegaan. [ Bericht 23% gewijzigd door Stephen_Dedalus op 02-05-2013 21:08:38 ] | |
ErwinRommel | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:11 |
Ik zou het niet weten | |
Rave_NL | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:15 |
Het 7e. | |
ErwinRommel | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:24 |
Heb jouw antwoord ff nagekeken, en het klopt. Maar goed, Stefan moet ff wakker worden. | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 3 mei 2013 @ 11:52 |
Het was het 7e bataljon infanterie inderdaad. Stephen_Dedalus 2 Nibb-it 1 Achja 1 Hoogvlieger 1 Rave_NL 2 | |
Rave_NL | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:04 |
![]() Zeer dichtbij het 8e. Blijkbaar goed gegokt. | |
Rave_NL | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:09 |
Wat was voor de gemiddelde Romeinse legionair het grootste nadeel van de reorganisatie van Marius, en hoe gingen ze zichzelf gekscherend noemen? | |
ErwinRommel | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:15 |
Wat is dit nu weer voor een bout-vraag ![]() | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:15 |
Ik weet hem, maar ik kijk de kat nog even uit de boom. ![]() | |
ErwinRommel | vrijdag 3 mei 2013 @ 12:15 |
Ik gok maar ff. Ze noemden zichzelf Romarius? Als antwoord op dat laatste. | |
Nibb-it | vrijdag 3 mei 2013 @ 17:24 |
Nou Stephen, kop 'm in. ![]() | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 3 mei 2013 @ 19:55 |
Ze moesten hun eigen bepakking gaan dragen, inplaats van door slaven. Ze kregen de bijnaam, de ezels van Marius. | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 3 mei 2013 @ 21:06 |
Grappig is het feit dat het gemiddelde gewicht van de soldatenuitrusting niet veel is veranderd sinds de Romeinen. | |
Harde_Mepper | vrijdag 3 mei 2013 @ 21:27 |
Alle 'losse' onderdelen zijn wel lichter geworden, men is echter steeds meer gaan meenemen. | |
Nibb-it | zaterdag 4 mei 2013 @ 12:29 |
Dus. | |
Rave_NL | zaterdag 4 mei 2013 @ 13:12 |
Om de logistieke staart te verminderen en de mobiliteit te verhogen moesten ze inderdaad zo veel mogelijk zelf zeulen. Dat werd hem nou niet bepaald in dank afgenomen. Stephen_Dedalus 3 Nibb-it 1 Achja 1 Hoogvlieger 1 Rave_NL 2 | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 4 mei 2013 @ 13:14 |
Kan iemand anders even een vraag verzinnen? Ik heb even geen inspiratie. ![]() | |
jitzzzze | zaterdag 4 mei 2013 @ 13:34 |
Tegen wie vocht Napoleon in de 'Slag om Lelystad'? | |
ErwinRommel | zaterdag 4 mei 2013 @ 13:36 |
![]() | |
Rave_NL | zaterdag 4 mei 2013 @ 13:36 |
Allochtonen. | |
Nibb-it | zaterdag 4 mei 2013 @ 13:38 |
Tegen Jitzzze en zijn Roze Rovers.![]() | |
jitzzzze | zaterdag 4 mei 2013 @ 16:31 |
Drie maal: ![]() | |
ErwinRommel | zaterdag 4 mei 2013 @ 16:33 |
Hij vocht tegen zichzelf, tegen niemand dus. tegen een duistere geest die zich nooit liet zien tot in de jaren 60 van vorige eeuw. Paranoide dus. | |
Nibb-it | zaterdag 4 mei 2013 @ 16:34 |
Heb jij een vraag paraat, ER? | |
ErwinRommel | zaterdag 4 mei 2013 @ 16:34 |
Yep ![]() | |
jitzzzze | zaterdag 4 mei 2013 @ 16:34 |
Eeeeeennn: dat is goed! ![]() | |
ErwinRommel | zaterdag 4 mei 2013 @ 16:38 |
Welke KNIL eenheid, we blijven even in Indië, kreeg de mooie naam Andjing NICA. En wat betekende die naam? En waar stond die voor? NICA dus. Volledige naam graag. [ Bericht 1% gewijzigd door ErwinRommel op 04-05-2013 16:48:20 ] | |
ErwinRommel | zaterdag 4 mei 2013 @ 16:47 |
1 hint. Ze droegen rode dassen.![]() | |
Nibb-it | zondag 5 mei 2013 @ 12:07 |
Nederlands-Indische.... | |
ErwinRommel | zondag 5 mei 2013 @ 12:24 |
Klopt, maar de rest? De NICA was er vrijwel als eerste na de japanse capitulatie. | |
ErwinRommel | zondag 5 mei 2013 @ 12:26 |
![]() Dit was hun mouw embleem | |
ErwinRommel | zondag 5 mei 2013 @ 13:03 |
Hint! Nadat de Jappen capituleerden en de wapens van hun kant zwegen kwamen de peloppers en rampokkers uit de kast. De zgn. bersiap periode. De Britten lieten aanvankelijk geen Nederlandse troepen toe, die stonden wel klaar in Singapore. Toen die kwamen, samen met de NICA, moest natuurlijk ook weer het civiele systeem op orde gebracht worden. | |
Nibb-it | zondag 5 mei 2013 @ 13:16 |
Nederlands-Indische Civiele.... | |
ErwinRommel | zondag 5 mei 2013 @ 13:25 |
je bent heel close ![]() | |
Nibb-it | zondag 5 mei 2013 @ 13:26 |
Aansturing ![]() | |
ErwinRommel | zondag 5 mei 2013 @ 13:27 |
Nope!! NICA had btw echter een Engelse betekenis, netherlands-indies civil ............ | |
Stephen_Dedalus | zondag 5 mei 2013 @ 13:28 |
civil action corps? | |
ErwinRommel | zondag 5 mei 2013 @ 13:30 |
![]() | |
ErwinRommel | zondag 5 mei 2013 @ 13:31 |
We zitten er zo dicht bij ![]() Nederlands-Indische Civiele Netherlands-Indies Civil Maar die A dan? | |
ErwinRommel | zondag 5 mei 2013 @ 13:41 |
Het KNIL bataljon Infanterie V ontving spoedig na oprichting eind 1945 te Bandoeng van de tegenstanders de scheldnaam Anding NICA (andjing is Maleis voor de onreine hond, NICA was de naam van het terugkerend Nederlands-Indische Gouvernement: Netherlands-Indies Civil X). Infanterie V koos de scheldnaam echter tot erenaam hetgeen tot uitdrukking werd gebracht in het mouwembleem. Ontworpen door sold. E.C.E. Amade ![]() | |
Nibb-it | zondag 5 mei 2013 @ 13:51 |
Abteilung. | |
ErwinRommel | zondag 5 mei 2013 @ 13:54 |
![]() Laatste hint, heb al veel cadeau gegeven: van wanneer tot wanneer had men in de USA de Bush X ? | |
Nibb-it | zondag 5 mei 2013 @ 13:55 |
Mijn kwartje, hij valt. Administratie. | |
ErwinRommel | zondag 5 mei 2013 @ 13:56 |
Idd. Zo moeilijk was het toch niet? ![]() http://www.hetdepot.com/AndjingNICA.html Stephen_Dedalus 3 Nibb-it 2 Achja 1 Hoogvlieger 1 Rave_NL 2 | |
Nibb-it | zondag 5 mei 2013 @ 14:13 |
Wanneer werd de Luchtvaartafdeeling (LVA) officeel opgericht, en wat was de eerste basis? | |
Rave_NL | zondag 5 mei 2013 @ 14:30 |
1913, Schiphol? | |
026Remco | zondag 5 mei 2013 @ 14:30 |
1913 Soesterberg | |
Rave_NL | zondag 5 mei 2013 @ 14:32 |
Het eerste toestel was iig van een kaasboer. ![]() | |
Nibb-it | zondag 5 mei 2013 @ 14:33 |
Stephen_Dedalus 3 Nibb-it 2 Rave_NL 2 026Remco 1 Achja 1 Hoogvlieger 1 | |
026Remco | zondag 5 mei 2013 @ 14:52 |
Waarom was Nederland in 1940, ondanks de neutraliteit, toch voor zover mogelijk goed voorbereid op de slag om de residentie en was het mogelijk om Koningin Wilhelmina zo snel af te voeren naar Engeland? | |
Stephen_Dedalus | zondag 5 mei 2013 @ 14:59 |
De Nederlandse defensie attaché in Berlijn kreeg toch volop inlichtingen van bepaalde Duitse legerofficieren? Daardoor konden voorbereidingen getroffen worden. | |
Amootje | zondag 5 mei 2013 @ 15:37 |
Had het niet iets te maken met het feit dat Hitler Nederland de ideale plek vond om een aanval op Engeland te lanceren? | |
ErwinRommel | zondag 5 mei 2013 @ 16:16 |
Een Nederlandse inlichtingen officier kreeg die info, maar er werd niks mee gedaan. | |
jitzzzze | zondag 5 mei 2013 @ 16:28 |
Omdat een inval logisch gezien al langere tijd te verwachten was. Een paar plannen en route's voorbereiden was voor "just in case". | |
026Remco | zondag 5 mei 2013 @ 16:29 |
Beide niet goed | |
jitzzzze | zondag 5 mei 2013 @ 16:32 |
crap ![]() | |
ErwinRommel | zondag 5 mei 2013 @ 17:07 |
had het te maken met de mobilisatie, en de concentratie van troepen in de residentie? | |
Rave_NL | zondag 5 mei 2013 @ 17:10 |
Omdat NL, om de neutraliteit te handhaven, ook de westelijke grens van Vesting Holland moest verdedigen, en er zodoende genoeg afweergeschut en troepen zich rond Den Haag bevonden. | |
AchJa | zondag 5 mei 2013 @ 17:53 |
Omdat de Lua oa op Ypenburg (13 btlua) de Duitse luchtlandingen rondom Den Haag verschrikkelijk in de war trapte. | |
026Remco | zondag 5 mei 2013 @ 19:22 |
Nee Dat ook, maar nee niet de reden die ik bedoel. Er werd op geanticipeerd dat de Duitsers voor Den Haag zouden gaan. Waarom wist Nederland dat de opdracht van de Duitsers hoofdzakelijk zich op Den Haag richtte en niet bijvoorbeeld Amsterdam. | |
jitzzzze | zondag 5 mei 2013 @ 20:07 |
In Den Haag zit de regering, dus vanuit psychologisch oogpunt niet verkeerd om te veroveren. Ook heeft het een haven en een vliegveld. En het is op de route naar Londen. | |
Stephen_Dedalus | zondag 5 mei 2013 @ 20:28 |
Dit had ik eerder gepost, ik weet niet of het over het hoofd hebt gezien of niet:
| |
026Remco | zondag 5 mei 2013 @ 21:02 |
Die heb ik niet gezien, maar dat is niet de reden De reden ervoor is wel een persoon, maar geen militair of iemand van inlichtingen | |
026Remco | zondag 5 mei 2013 @ 21:09 |
Dat is hem ook niet Laatste hint: het gaat om een piloot | |
Rave_NL | zondag 5 mei 2013 @ 21:17 |
De heer Fokker? | |
jitzzzze | zondag 5 mei 2013 @ 21:23 |
Ah mén, ik geef het op ![]() | |
026Remco | zondag 5 mei 2013 @ 23:53 |
Ik hou hem nog even open, morgen na het werk zal ik hem beantwoorden als dat nog niet gelukt is | |
Polacco | maandag 6 mei 2013 @ 02:17 |
TVP | |
RapperSjors | maandag 6 mei 2013 @ 11:03 |
Om bernhard | |
026Remco | maandag 6 mei 2013 @ 17:33 |
Allemaal fout De tactiek die de Duitsers van plan waren in Nederland te gebruiken, hadden ze al eerder gebruikt, namelijk in Denemarken. Zo snel mogelijk de koning gevangennemen en dwingen tot overgave. Zo kon het gebeuren dat de Denen gingen slapen in een vrij land en wakker werden in bezet gebied. Dit allemaal werd gezien door een Nederlandse KLM piloot die toevallig de dag voor de slag om Denemarken naar Kopenhagen was gevlogen en daar vervolgens vast kwam te zitten. Toen de rust eenmaal teruggekeerd was in Denemarken is hij in het geheim teruggegaan naar Nederland en heeft daar verslag gedaan van wat hij gezien heeft. En zo verwachtte Nederland dat Den Haag het hoofddoel zou zijn van de Duitsers. De naam van de piloot is mij even ontschoten Aangezien niemand hem heeft geraden zal ik er meteen een volgende achteraan doen. Deze is al een stuk makkelijker In de 1e golfoorlog werd verwacht dat Iraakse vliegtuigen en schepen uit zouden wijken naar Jordanië. Dit gebeurde niet. Naar welk land werd totaal onverwacht wel uitgeweken en waarom was dit zo onverwacht? | |
ErwinRommel | maandag 6 mei 2013 @ 17:38 |
ff een vraag, want daar is nogal onduidelijk over, bedoel je de Iran Irak oorlog? Of de Oorlog die daarna volgde. men noemt de Iran-Irak oorlog ook wel eens de 1ste Golf Oorlog. | |
026Remco | maandag 6 mei 2013 @ 17:40 |
Ik bedoel de oorlog die volgde op het binnenvallen van Koeweit door Irak | |
ErwinRommel | maandag 6 mei 2013 @ 17:44 |
Okay, dan denk ik dat ik weet ik het antwoord, die toestellen vlogen naar Iran, de voormalige aartsvijand. | |
026Remco | maandag 6 mei 2013 @ 17:51 |
Ok deze was iets te makkelijk denk ik ![]() Jouw beurt ER Stephen_Dedalus 3 Nibb-it 2 Rave_NL 2 026Remco 1 Achja 1 Hoogvlieger 1 ER 1 | |
ErwinRommel | maandag 6 mei 2013 @ 17:52 |
[ Bericht 100% gewijzigd door ErwinRommel op 06-05-2013 17:52:54 ] | |
Rave_NL | maandag 6 mei 2013 @ 17:53 |
42. | |
ErwinRommel | maandag 6 mei 2013 @ 17:53 |
LOL, ik heb toen echt 24 uur per dag naar CNN gekeken ![]() | |
ErwinRommel | maandag 6 mei 2013 @ 18:01 |
![]() Ben pas 39 ![]() Maar goed, nieuwe vraag dan, hopelijk is die niet tè moeilijk. Welke stunt haalde de commandant van schip X van smaldeel 5 in 1960 uit in de haven van Freemantle (Australië) Naam schip en die stunt, en het waarom van die stunt | |
hoogvlieger | maandag 6 mei 2013 @ 20:35 |
Haha die ken ik. Was de HrMs Karel Doorman. De draaiende motoren van de vliegtuigen op het dek werden gebruikt om het vliegkampschip de smalle haven in te manouvreren ![]() | |
hoogvlieger | maandag 6 mei 2013 @ 21:52 |
Ik stel alvast de volgende vraag. Meld maar of mijn antwoord goed of fout was. Wie was de eerst commandant van het Duitse 1e Jagdgeschwader en wie volgende na zijn dood, en die van zijn eerste opvolger, zijn plaats als commandant van 'The Flying Circus' op? | |
Nibb-it | maandag 6 mei 2013 @ 22:41 |
Die clown van een Göring. | |
DeParo | maandag 6 mei 2013 @ 23:30 |
Manfred Von Richthofen........ | |
Stephen_Dedalus | dinsdag 7 mei 2013 @ 09:44 |
Richthoffen, Immelman? | |
jitzzzze | dinsdag 7 mei 2013 @ 09:46 |
![]() ![]() | |
ErwinRommel | dinsdag 7 mei 2013 @ 09:54 |
[ Bericht 100% gewijzigd door ErwinRommel op 07-05-2013 10:00:59 ] | |
ErwinRommel | dinsdag 7 mei 2013 @ 09:56 |
Echt waar ![]() http://www.geschiedenis24(...)6/Karel-Doorman.html | |
ErwinRommel | dinsdag 7 mei 2013 @ 10:00 |
Stephen_Dedalus 3 Nibb-it 2 Rave_NL 2 026Remco 1 Achja 1 Hoogvlieger 2 ER 1 [/quote] | |
Rave_NL | dinsdag 7 mei 2013 @ 10:37 |
De eerste commandant was de Rode Baron Van Richthoven. Wie hem opvolgde, geen flauw idee.. | |
jitzzzze | dinsdag 7 mei 2013 @ 11:51 |
Wat een verhaal, vroegah kon dat allemaal nog ![]() | |
hoogvlieger | dinsdag 7 mei 2013 @ 11:59 |
Beide goede antwoorden zijn gegeven. Eerst cdt van samengestelde 1JG was Von Richthofen. Na zijn dood op 20 april wrd het bevel over het "Flying Circus" op 22 april 1918 overgenomen door Hauptmann Wilhelm Reinhard, die op zijn beurt, na een fatale testvlucht, op 7 juli 1918 werd opgevolgd door de latere nazi-leider Hermann Göring. Half puntje voor Nibb-it en half puntje voor DeParo dan maar? Stephen_Dedalus 3 Nibb-it 2 Rave_NL 2 026Remco 1 Achja 1 Hoogvlieger 2 ER 1 DeParo 1 [ Bericht 1% gewijzigd door hoogvlieger op 07-05-2013 12:29:15 ] | |
Nibb-it | dinsdag 7 mei 2013 @ 12:26 |
Geef maar een hele aan Paro, anders wordt het zo'n gehannes op termijn. | |
hoogvlieger | dinsdag 7 mei 2013 @ 12:28 |
Check ![]() | |
AchJa | dinsdag 7 mei 2013 @ 12:33 |
Wat een baas! ![]() ![]() Bijbehorende prent: ![]() | |
ErwinRommel | dinsdag 7 mei 2013 @ 12:43 |
![]() | |
Amootje | dinsdag 7 mei 2013 @ 12:47 |
Zo leer je nog es leuke dingen ![]() | |
AchJa | dinsdag 7 mei 2013 @ 12:49 |
Ook allemaal klompen aan en een windmolen op het dek... ![]() | |
ErwinRommel | dinsdag 7 mei 2013 @ 12:52 |
Geweldig ja ![]() In Rio ging die stunt echter wel een beetje mist als je die link doorleest. | |
ErwinRommel | dinsdag 7 mei 2013 @ 17:10 |
Nou, kom op DeParo, gooi er eens een nieuwe vraag tegenaan!! | |
DeParo | dinsdag 7 mei 2013 @ 17:12 |
Excuus ik was niet geciteerd en nog in extase vanwege iets anders ![]() ![]() Even denken. | |
ErwinRommel | dinsdag 7 mei 2013 @ 17:18 |
![]() | |
DeParo | dinsdag 7 mei 2013 @ 17:24 |
"It's that time," I said, "inflate your life jackets, prepare to jump." [.................................] "A salute to our fallen comrades," I called. We all snapped our hands to our caps, glanced at the flag, and jumped. Wie schreef het bovenstaande citaat (of citaten) en over welke militaire gebeurtenis gaat het? | |
Nibb-it | dinsdag 7 mei 2013 @ 17:25 |
Felie met je job, paro. | |
DeParo | dinsdag 7 mei 2013 @ 17:25 |
Ty ![]() ![]() | |
ErwinRommel | dinsdag 7 mei 2013 @ 17:26 |
Dit moet een maritieme gebeurtenis zijn geweest? | |
DeParo | dinsdag 7 mei 2013 @ 17:27 |
Correct. | |
DeParo | dinsdag 7 mei 2013 @ 17:27 |
Het is overigens vertaald vanuit een andere taal. | |
Nibb-it | dinsdag 7 mei 2013 @ 17:28 |
Welke post had je uiteindelijk gesolliciteerd? | |
ErwinRommel | dinsdag 7 mei 2013 @ 17:28 |
Ahhh okay. Duidelijk. Ik ga ff malen. | |
DeParo | dinsdag 7 mei 2013 @ 17:29 |
Politieke stage in buitenland. | |
ErwinRommel | dinsdag 7 mei 2013 @ 17:31 |
Marttiem, zeeslag, hoeft niet van een US Navy te komen, nor a UK Navy. Tot zover ben ik gekomen ![]() | |
DeParo | dinsdag 7 mei 2013 @ 17:34 |
Misschien inderdaad te vaag ![]() ![]() Hoe dan ook de getuige van boven was ook betrokken bij een andere gebeurtenis (dit is dus niet dezelfde gebeurtenis als hierboven beschreven): Suddenly, [NAAM] split in two, and thousands of tons of steel were hurled into the air. More than a thousand men died. Although the range was still about 18,000 meters, the fireball that developed where [NAAM] still was seemed near enough to touch. It was so close that I shut my eyes but curiosity made me open them again a second or two later. It was like being in a hurricane. Every nerve in my body felt the pressure of the explosions. If I have one wish, it is that my children may be spared such an experience. | |
Rave_NL | dinsdag 7 mei 2013 @ 17:59 |
Pearl Harbor, de USS Arizona? Die tweede dan? | |
Polacco | dinsdag 7 mei 2013 @ 18:00 |
Ik heb zo'n idee dat de tekst vanuit het Duits is vertaald; het gaat denk ik om het zinken van de Bismarck. De naam van de schrijver zal ik je schuldig moeten blijven... | |
DeParo | dinsdag 7 mei 2013 @ 18:55 |
![]()
![]() De auteur is een van de weinige overlevenden. | |
ErwinRommel | woensdag 8 mei 2013 @ 12:27 |
Geen idee. | |
Stephen_Dedalus | woensdag 8 mei 2013 @ 12:55 |
HMS Barham? | |
Nibb-it | woensdag 8 mei 2013 @ 13:42 |
Ik weet het niet ![]() | |
DeParo | woensdag 8 mei 2013 @ 14:11 |
Het juiste schip is al geraden alleen de naam van de auteur nog, welbekend, hij was ook nog eens diplomaat. | |
Nibb-it | woensdag 8 mei 2013 @ 19:05 |
Wie gooit er een nieuwe vraag op? | |
Polacco | woensdag 8 mei 2013 @ 19:23 |
Welke tactiek paste Kemal Atatürk toe tegen de Grieken in de Grieks-Turkse Oorlog (1919-1922)? | |
Rave_NL | woensdag 8 mei 2013 @ 23:03 |
Verschroeide aarde? | |
Polacco | woensdag 8 mei 2013 @ 23:12 |
Yup! De Grieken rukten op tot bij Ankara, maar werden hierbij steeds kwetsbaarder door hun steeds langere aanvoerlijnen. Toen de Turken de Griekse aanvoerlijnen uiteindelijk wisten af te snijden, waren de Grieken kansloos, diep in vijandelijk gebied zonder bevoorrading. +1 Rave NL Stephen_Dedalus 3 Nibb-it 2 Rave_NL 3 026Remco 1 Achja 1 Hoogvlieger 2 ER 1 DeParo 1 | |
Polacco | donderdag 9 mei 2013 @ 01:22 |
Wat was de laatste grote cavalerie charge in de geschiedenis? | |
DeParo | donderdag 9 mei 2013 @ 02:48 |
Charge of the Light Brigade. Ten minste ik weet dat het een van de laatste en belangrijke was en niet omdat hij goed uitpakte voor de Britten. | |
ErwinRommel | donderdag 9 mei 2013 @ 08:45 |
In 1991, toen Saddam Hoessein een pak slaag kreeg in de "2de" Golfoorlog. | |
ErwinRommel | donderdag 9 mei 2013 @ 09:08 |
Nu ja, in 2003 werd de cavalerie ook ingezet, echter minder massaal dan in 1991. | |
Polacco | donderdag 9 mei 2013 @ 09:32 |
Nee, de laatste was echt veel later dan de Krimoorlog. Hm, bedoel jij echt een charge met paarden in de 2e Golfoorlog? Want hetgeen ik had gevonden gaat een stuk verder terug ![]() | |
Cobra4 | donderdag 9 mei 2013 @ 09:35 |
Tanks zijn ook cavalerie. ![]() | |
Polacco | donderdag 9 mei 2013 @ 09:36 |
Ja, dat snap ik ![]() ![]() ![]() | |
Cobra4 | donderdag 9 mei 2013 @ 09:39 |
Als je het bij paarden wilt houden gok ik op Polen in '39 bij de inval door Duitsland. | |
Polacco | donderdag 9 mei 2013 @ 09:41 |
Tweede Wereldoorlog is goed, maar deze vond nog even wat later plaats in de oorlog. Geen Pool bij betrokken trouwens ![]() | |
ErwinRommel | donderdag 9 mei 2013 @ 09:42 |
Ahh, ok. Nu weet ik wat je bedoeld ![]() | |
Polacco | donderdag 9 mei 2013 @ 09:43 |
![]() | |
ErwinRommel | donderdag 9 mei 2013 @ 09:43 |
In Rusland? De Oekraine? | |
Polacco | donderdag 9 mei 2013 @ 09:45 |
Oostfront is goed. Het vond plaats in Rusland. | |
ErwinRommel | donderdag 9 mei 2013 @ 09:51 |
De slag om Stalingrad? ![]() | |
Polacco | donderdag 9 mei 2013 @ 10:02 |
Op de vooravond van de slag om Stalingrad. | |
ErwinRommel | donderdag 9 mei 2013 @ 10:04 |
was een wilde gok eigenlijk. Had namelijk ook een wanhopige poging tot verdediging van de Soviets bij Moskou in gedachten. | |
ErwinRommel | donderdag 9 mei 2013 @ 10:06 |
Slag om de rivier Don dus. Om die te behouden. Leuk NGC ![]() | |
Polacco | donderdag 9 mei 2013 @ 10:11 |
Klopt! Weet je ook misschien door wie? | |
ErwinRommel | donderdag 9 mei 2013 @ 10:19 |
Door wie? Geen idee eigenlijk. De Don-Kozakken? | |
Cobra4 | donderdag 9 mei 2013 @ 10:23 |
Ik heb het net gelezen. ![]() Maar dat is wel iets wat ik nooit had verwacht. ![]() | |
Nibb-it | donderdag 9 mei 2013 @ 10:26 |
WWII Week zorgt in ieder geval voor voldoende gespreksstof ![]() | |
Polacco | donderdag 9 mei 2013 @ 10:27 |
De 600 cavaleristen met hun sabels in de aanslag schreeuwden "Savoia!" toen zij de vijand aanvielen. | |
ErwinRommel | donderdag 9 mei 2013 @ 10:27 |
Straks weer lekker bankhangen en NGC kijken ![]() | |
ErwinRommel | donderdag 9 mei 2013 @ 10:32 |
Toen ik het met Stalingrad goed had ging er bij mij een belletje rinkelen. Don + Kozakken + Don Kozakken Koor (in gedachten dan). | |
Polacco | donderdag 9 mei 2013 @ 10:34 |
Maar de Don Kozakken waren het niet helaas ![]() | |
ErwinRommel | donderdag 9 mei 2013 @ 10:36 |
dan weet ik het niet meer | |
Amootje | donderdag 9 mei 2013 @ 11:12 |
Ik dacht even Lord of the Rings deel 3 slag om Minas Tirith (ofzo?), maar Stalingrad was daarna nog dus... | |
ErwinRommel | donderdag 9 mei 2013 @ 11:15 |
![]() | |
Polacco | donderdag 9 mei 2013 @ 11:21 |
![]() | |
Polacco | donderdag 9 mei 2013 @ 13:02 |
Mijn username is afkomstig uit dezelfde taal als die van de cavaleristen ![]() | |
Stephen_Dedalus | donderdag 9 mei 2013 @ 13:06 |
Dat was een Italiaanse cavalerie afdeling toch? Die een sovjet eenheid aanviel? | |
Polacco | donderdag 9 mei 2013 @ 13:34 |
Yes. 600 Italianen met getrokken sabels vielen 2000 Sovjet voetsoldaten aan, gewapend met machinegeweren en mortieren - om zo een gat te kunnen dichten tussen het Italiaanse en Duitse leger. Het wordt door historici als de laatste cavalerie charge beschouwd. In een compacte formatie vielen de Italianen de Sovjets in de flank aan, handgranaten gooiend en er op los slaand met hun sabels. Ondanks zware verliezen lukte het om de Sovjets te verjagen van hun positie. +1 Stephen_Dedalus 4 Nibb-it 2 Rave_NL 3 026Remco 1 Achja 1 Hoogvlieger 2 ER 1 DeParo 1 | |
Ambicioso | donderdag 9 mei 2013 @ 13:35 |
Wow ![]() | |
Polacco | donderdag 9 mei 2013 @ 13:38 |
![]() http://www.history.com/ne(...)-charge-70-years-ago | |
Ambicioso | donderdag 9 mei 2013 @ 13:41 |
Oh, die cavaleristen hadden wel handgranaten. Toch een geweldige prestatie natuurlijk. | |
Stephen_Dedalus | donderdag 9 mei 2013 @ 14:38 |
In welke jaar is het Nederlandse regiment genietroepen opgericht? | |
Rave_NL | donderdag 9 mei 2013 @ 16:37 |
2008. Toen pas kwam het eerste genie de poorten binnen. | |
vlasakker | donderdag 9 mei 2013 @ 16:38 |
1748 | |
Stephen_Dedalus | donderdag 9 mei 2013 @ 18:12 |
Correct! Stephen_Dedalus 4 Nibb-it 2 Rave_NL 3 026Remco 1 Achja 1 Hoogvlieger 2 ER 1 DeParo 1 vlasakker 1 | |
Ambicioso | donderdag 9 mei 2013 @ 20:03 |
Hahha ![]() | |
026Remco | donderdag 9 mei 2013 @ 23:04 |
Ik weet dat ik een slimme gozer ben, maar om mij nu meteen genie te noemen.... | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 10 mei 2013 @ 16:44 |
Iemand anders een vraag? | |
jitzzzze | vrijdag 10 mei 2013 @ 16:53 |
Welke bekende commandant had Vliegkamp de Kooij tussen 1919 en 1921? En nee, dit is geen zelfbedachte vraag deze keer ![]() | |
hoogvlieger | vrijdag 10 mei 2013 @ 17:01 |
Doorman? | |
jitzzzze | vrijdag 10 mei 2013 @ 17:15 |
Correct! Stephen_Dedalus 4 Nibb-it 2 Rave_NL 3 026Remco 1 Achja 1 Hoogvlieger 3 ER 1 DeParo 1 vlasakker 1 | |
hoogvlieger | vrijdag 10 mei 2013 @ 17:29 |
Ha goeie gok dan. Ik ga ff snel vraag verzinnen. | |
hoogvlieger | vrijdag 10 mei 2013 @ 17:40 |
![]() Wat is de naam van deze aanvalsstrategie? (uitgevoerd door Rood) | |
jitzzzze | vrijdag 10 mei 2013 @ 17:48 |
Dat heet een tang manoeuvre; zo uit mijn hoofd. | |
hoogvlieger | vrijdag 10 mei 2013 @ 17:51 |
Ik zoek de engelse term. | |
jitzzzze | vrijdag 10 mei 2013 @ 17:52 |
Ik kan er nu niet op komen, maar het is niet een plyer manouvre ![]() | |
Rave_NL | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:02 |
Pincer. | |
Pumatje | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:09 |
Inderdaad de Pincer manoeuvre, eenvoudig te vinden op Wikipedia en een zeer bekende tactiek. | |
Rave_NL | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:16 |
Is dit nu een beschuldiging? ![]() Stukje parate kennis.
| |
jitzzzze | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:40 |
Maar dat mocht niet ![]() | |
Polacco | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:40 |
![]() Weet iemand wat hier gaande is? | |
jitzzzze | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:43 |
Jij bent niet aan de beurt om een vraag te stellen ![]() | |
Rave_NL | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:43 |
Getrainde Anti-tank honden. | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:44 |
Honden als anti-tank projectielen gebruikt door de sovjets tegen de Duitsers. De honden dragen explosieven en worden getraind om naar de tank te rennen waarna ze tot ontploffing worden gebracht. | |
Rave_NL | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:44 |
Honden werden door Pavlovreactie getraind om onder tanks te kruipen (voor voedsel) waarna ze opgeblazen werden. De Duitsers begonnen hiermee, maar omdat ze trainden met Duitse tanks gingen de honden meteen richting hun eigen tanks.. ![]() | |
jitzzzze | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:46 |
En de hont overleefde het niet. | |
Nibb-it | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:47 |
Dan was zo'n Goliath toch effectiever. | |
AchJa | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:48 |
Allah Blafblaf... | |
Pumatje | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:52 |
Nee nee, geen beschuldiging. Ik bedoel ermee dat die strategie een bekende is en haar informatie makkelijk toegankelijk zoals bijvoorbeeld wikipedia. | |
Rave_NL | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:53 |
Mooi. Dan nu een moeilijke! Zitten jullie klaar? | |
Polacco | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:53 |
Dat is juist. Anti-tank honden, getraind om onder de voertuigen te gaan liggen waarna ze werden opgeblazen. Heel effectief was het niet aangezien de dieren vaak angstig werden door de vuurgevechten of niet onder een rijdend voertuig wouden duiken (niet op getraind ![]() +1 jitzzzzze Stephen_Dedalus 4 Nibb-it 2 Rave_NL 3 026Remco 1 Achja 1 Hoogvlieger 3 ER 1 DeParo 1 vlasakker 1 jitzzzzze 1 | |
Pumatje | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:54 |
Volgens mij begonnen de russen hiermee. Nog steeds worden honden veel gebruikt voor IED aanslagen. | |
jitzzzze | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:55 |
Op naar de 70 maagden.
![]() | |
Polacco | vrijdag 10 mei 2013 @ 18:55 |
Gelden hier trouwens dezelfde regels als met de C&H quiz? Oftewel na 15 min mag iemand anders een vraag stellen, indien het antwoord wordt goedgekeurd? | |
Nibb-it | vrijdag 10 mei 2013 @ 19:00 |
Next! | |
Rave_NL | vrijdag 10 mei 2013 @ 19:00 |
Het Nederlandse Korps Mariniers was in '44 de eerste (en waarschijnlijk enigste) buitenlandse eenheid die volledig opgeleid werd op Amerikaans grondgebied. Wie was/waren de gemeenschappelijke vijand die ervoor zorgde(n) dat ze deze mogelijkheid kregen om tegen de Japanners te vechten? | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 10 mei 2013 @ 19:04 |
De Duitsers? ![]() | |
AchJa | vrijdag 10 mei 2013 @ 19:05 |
Staat het antwoord niet in je vraag? Japan? Ennuh, "enigste"... ![]() | |
Pumatje | vrijdag 10 mei 2013 @ 19:06 |
Apart. Japan? | |
Rave_NL | vrijdag 10 mei 2013 @ 19:09 |
Denk je nou echt dat het zo simpel zou zijn? ![]()
| |
jitzzzze | vrijdag 10 mei 2013 @ 19:09 |
Ik heb het net opgezocht, kon me niet bedwingen ![]() ![]() | |
AchJa | vrijdag 10 mei 2013 @ 19:15 |
Uh, ja. | |
Rave_NL | vrijdag 10 mei 2013 @ 19:23 |
Niet dus. Japan was pas sinds de Tweede Wereldoorlog een gemeenschappelijke vijand. Ik zoek een oudere. | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 10 mei 2013 @ 19:27 |
De Engelsen? ![]() | |
jitzzzze | vrijdag 10 mei 2013 @ 19:30 |
Niet zo oud ![]() ![]() | |
Rave_NL | vrijdag 10 mei 2013 @ 19:32 |
![]() | |
Nibb-it | vrijdag 10 mei 2013 @ 19:36 |
Bien. |