In 1 van de 4 Engelse oorlogen waarbij ze een Admiraalsschip kaapten van de britten? Slag bij Chatham dacht ik idd. Welke Engelse oorlog dat was weet ik niet.quote:Op zaterdag 27 april 2013 00:08 schreef Rave_NL het volgende:
De UK/NL-landing force, de samenwerking tussen de Britse en Nederlandse mariniers, bestaat dit jaar 30 jaar!
Toch is het niet altijd zo geweest.
Waar en wanneer was de eerste amphibische landing van Nederlandse mariniers tegen de Engelsen, en waar en wanneer was de eerste waarin ze samenwerkten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Mbt. de eerste combined landing?quote:Op zaterdag 27 april 2013 10:27 schreef Rave_NL het volgende:
Chatham correct, en laten we de vraag makkelijker maken door te vragen naar de eerste belangrijke. Ietsjes later dan nibb-it's antwoord.
Correct.quote:Op zaterdag 27 april 2013 13:11 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Eerste samenwerking was het innemen van Gibraltar, in de Spaanse succesieoorlog.
Klopt en het tweede wat je zegt klopt ook. De prins van Oranje moest een demonstratie geven voor de Franse werken op de linkervleugel maar viel de sterke Franse werken echt aan.quote:Op zaterdag 27 april 2013 20:02 schreef Nibb-it het volgende:
Johan Willem Friso had het bevel. Er was een wijziging in het aanvalsplan aangebracht, maar die werd niet gecommuniceerd. Ben vergeten wat het precies was.
Meer hints?
Gokje: Druk op de Franse stelling werd zodanig dat extra troepen elders vandaan gehaald moesten worden, waardoor de Grote Alliantie een doorbraak kon forceren?quote:Op zaterdag 27 april 2013 20:32 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Klopt en het tweede wat je zegt klopt ook. De prins van Oranje moest een demonstratie geven voor de Franse werken op de linkervleugel maar viel de sterke Franse werken echt aan.
Maar wat was het gevolg van dit onverschrokken optreden van de Prins en de Nederlandse infanterie voor andere delen van het slagveld?
Correct! Door de druk werden er steeds meer troepen van het Franse centrum weggenomen waardoor de Britse infanterie de fortificaties in het centrum kon nemen. Daardoor kon de geallieerde cavalerie oprukken.quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:03 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Gokje: Druk op de Franse stelling werd zodanig dat extra troepen elders vandaan gehaald moesten worden, waardoor de Grote Alliantie een doorbraak kon forceren?
Omdat het een intercontinentale oorlog wasquote:Op zaterdag 27 april 2013 22:29 schreef Nibb-it het volgende:
De Eerste Wereldoorlog staat te boek als een 'totale oorlog'. Noem drie redenen waarom.
Je zit wel enigszins in de goede richting, maar ik m.n. op zoek naar de gevolgen voor het thuisfront. Ik zat het antwoord geven.quote:Op zondag 28 april 2013 08:50 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Omdat het een intercontinentale oorlog was
De inzet van chemische wapens
Er te land, te zee en in de lucht werd gevochten met vreselijk veel doden.
ff een gok.
Ahhh, ja, dat zijn ook enkele redenen. Ik ging puur van het militaire uitquote:Op zondag 28 april 2013 10:07 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Je zit wel enigszins in de goede richting, maar ik m.n. op zoek naar de gevolgen voor het thuisfront. Ik zat het antwoord geven.
1. De lijn tussen het militaire en het civiele leven vervaagde. Het thuisfront ondervond de gevolgen van de oorlog, vooral in de vorm van voedseltekorten. Ook werd de burgerbevolking een doelwit.
2. Toen duidelijk werd dat de oorlog niet voor de Kerstdagen van 1914 over zou zijn, werd het hele volk gemobiliseerd om bij te dragen aan de oorlog. Overal kwam de gehele economie in het teken van de oorlogsproductie te staan.
3. In de derde plaats versnelde de industrialisatie –er moest aan de vraag van het leger voldaan worden– en de daarmee gepaarde sociaal-economische verandering. Verder ontstonden er nieuwe technologieën, bijvoorbeeld op het gebied van voedselconservering en medicatie.
Stel jij eens een vraag. Dan blijft de snelheid er een beetje in.
Dat is de definitie van de totale oorlog, dat staat los van WW1.quote:Op zondag 28 april 2013 10:07 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Je zit wel enigszins in de goede richting, maar ik m.n. op zoek naar de gevolgen voor het thuisfront. Ik zat het antwoord geven.
KWIIIquote:Op zondag 28 april 2013 10:12 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ahhh, ja, dat zijn ook enkele redenen. Ik ging puur van het militaire uit
Mijn simpele vraag dan:
Door wie werd landgoed Bronbeek ter beschikking gesteld aan KNIL veteranen
En welk restaurant zit er nu op dat complex?
Eerste is goedquote:Op zondag 28 april 2013 10:32 schreef Amootje het volgende:
[..]
KWIII
restaurant geen idee... Indisch restaurant?
Verdomme, jij hebt een keer verteld welk restaurant daar zat, ff denkenquote:Op zondag 28 april 2013 10:12 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ahhh, ja, dat zijn ook enkele redenen. Ik ging puur van het militaire uit
Mijn simpele vraag dan:
Door wie werd landgoed Bronbeek ter beschikking gesteld aan KNIL veteranen
En welk restaurant zit er nu op dat complex?
Gokjequote:Op zondag 28 april 2013 22:09 schreef Rave_NL het volgende:
We zetten hem nu even in de hold.
De .50 heeft voor de schietbanen in Nederland aangepaste munitie. Op welke manier zijn ze aangepast en waarom?
KB munitie met plastic kap en kogelpunt doorboord zodat de plastic kap eraf spat en een stompe kogelpunt overblijft die tot 600 meter dezelde ballistische eigenschappen heeft als een normale patroon en met een max dracht van 3000 meter ipv 7000 meter omdat je anders de camping aan de andere kant van het schietterrein aan flarden schiet.quote:Op zondag 28 april 2013 22:09 schreef Rave_NL het volgende:
We zetten hem nu even in de hold.
De .50 heeft voor de schietbanen in Nederland aangepaste munitie. Op welke manier zijn ze aangepast en waarom?
Dit wist je uit je hoofd?quote:Op zondag 28 april 2013 22:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
KB munitie met plastic kap en kogelpunt doorboord zodat de plastic kap eraf spat en een stompe kogelpunt overblijft die tot 600 meter dezelde ballistische eigenschappen heeft als een normale patroon en met een max dracht van 3000 meter ipv 7000 meter omdat je anders de camping aan de andere kant van het schietterrein aan flarden schiet.
Duh, ben HSI/ kerninstructeur .50. Kan zijn dat ik er iets naast zit met de afstanden, het is weer ff geleden.quote:
Aha, dat verklaart al een hoop. Ben je ook instructeur bij .50 snipers?quote:Op zondag 28 april 2013 22:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Duh, ben HSI/ kerninstructeur .50. Kan zijn dat ik er iets naast zit met de afstanden, het is weer ff geleden.
quote:Op zondag 28 april 2013 22:49 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Aha, dat verklaart al een hoop. Ben je ook instructeur bij .50 snipers?
Je bedoelt: meerdere wapens zijn van het kaliber .50.quote:Op zondag 28 april 2013 23:01 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Mondje.. .50 heeft meerdere wapens
Nee.quote:Op zondag 28 april 2013 22:49 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Aha, dat verklaart al een hoop. Ben je ook instructeur bij .50 snipers?
Als je de vlieger raaktquote:Op zondag 28 april 2013 23:03 schreef Kutpax het volgende:
[..]
Je bedoelt: meerdere wapens zijn van het kaliber .50.
AchJa is zonne ouwe lul:
[ afbeelding ]
Wat wou jij doen? Met snipers op straaljagers schieten?![]()
Ter controle of er niet nog een patroon in de kamer zit? En als het niet gebeurt dan kan bij het nemen van de veiligheidsmaatregelen een ongecontroleerd schot plaatsvinden vanwege toevallig nog een patroon in de kamer?quote:Op zondag 28 april 2013 23:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee.
Volgende vraag:
Bij de MAG is 1 van de regels dat men na het beëindigen van het vuur de spangreep naar achteren trekt ter controle, waarom deze controle en wat kan er gebeuren als het niet gedaan wordt?
En ja, ik weet dat men dit amper doet.
Nee.quote:Op zondag 28 april 2013 23:04 schreef Kutpax het volgende:
[..]
Ter controle of er niet nog een patroon in de kamer zit? En als het niet gebeurt dan kan bij het nemen van de veiligheidsmaatregelen een ongecontroleerd schot plaatsvinden?
Een patroon explodeerde in de kamer?quote:Op maandag 29 april 2013 10:48 schreef Rave_NL het volgende:
We blijven bij de MAG!
Bij het ineenzetten van het wapen controleer je de trekkerinrichting. Welk incident leidde tot aanscherping van de controle op een bepaald aspect?
En waarom zou je dan de trekkerinrichting controleren?quote:Op maandag 29 april 2013 10:59 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Een patroon explodeerde in de kamer?
verkeerd begrepen, tijd voor een leesbrilletje voor mequote:Op maandag 29 april 2013 11:16 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
En waarom zou je dan de trekkerinrichting controleren?
quote:Op maandag 29 april 2013 11:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
verkeerd begrepen, tijd voor een leesbrilletje preventief spuitje voor me
Dat komt bij de controle werking. Ik zoek naar iets vóór het ineenzetten van het wapen.quote:Op maandag 29 april 2013 11:23 schreef dogtagz het volgende:
de trekkerinrichting kan op safe als hij niet gespannen staat, dan is de trekkerinrichting kapot?
Het enige wat je kan controleren is volgens mij of de vuurregelaar of safe/vuren kan.. Dat doe je ook voordat je hem in elkaar zet. Verder zou ik t eigenlijk niet weten.quote:Op maandag 29 april 2013 12:43 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dat komt bij de controle werking. Ik zoek naar iets vóór het ineenzetten van het wapen.
Herstel, ook of je de trekker over kan halen terwijl hij op safe staat? Dat wil ook nog wel is gebeuren..quote:Op maandag 29 april 2013 13:06 schreef dogtagz het volgende:
[..]
Het enige wat je kan controleren is volgens mij of de vuurregelaar of safe/vuren kan.. Dat doe je ook voordat je hem in elkaar zet. Verder zou ik t eigenlijk niet weten.
Hoe kan dit gebeuren?quote:Op maandag 29 april 2013 13:08 schreef dogtagz het volgende:
[..]
Herstel, ook of je de trekker over kan halen terwijl hij op safe staat? Dat wil ook nog wel is gebeuren..
Daarom is de eerste actie bij controle werking trekker overhalen en afsluiter naar achter trekken en weer naar voren laten gaan om alles in de "uitgangssituatie" te brengen. Trek de afsluiter maar eens half naar achteren en laat hem weer naar voren gaan, dan krijg je hem in ongespannen toestand op safe.quote:Op maandag 29 april 2013 13:08 schreef dogtagz het volgende:
[..]
Herstel, ook of je de trekker over kan halen terwijl hij op safe staat? Dat wil ook nog wel is gebeuren..
Lekker eten daar.quote:
Idd, binnenkort weer heenquote:
Bien.quote:Op maandag 29 april 2013 16:04 schreef Rave_NL het volgende:
Dat waren de blanke boeren die tot het bittere eind door wilden vechten tegen de Britten tijdens/na de boerenoorlog.
Zo'n beetje heel die kazerne is een kinderboerderij...quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:27 schreef Rave_NL het volgende:
Op de kazerne in Oirschot staat een kinderboerderij. Aan wie hebben we de oorspronkelijke bewoners te danken?
Nope. Je zit wel in de juiste periode.quote:
De Canadezen!quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:27 schreef Rave_NL het volgende:
Op de kazerne in Oirschot staat een kinderboerderij. Aan wie hebben we de oorspronkelijke bewoners te danken?
Dat is mij een té lange tijdsspanne.quote:Op woensdag 1 mei 2013 11:56 schreef Rave_NL het volgende:
Erwin, de vraag loopt net 24h...
Waag dan zelf een poging.
[..]
Nope. Je zit wel in de juiste periode.
Draagwijze "Libanon"quote:Op woensdag 1 mei 2013 11:42 schreef ErwinRommel het volgende:
ff een push dan maar om eea. lopende te houden:
Hoe heet de draagwijze waarop de FN FAL 7.62 gedragen word op onderstaande foto?
[ afbeelding ]
Correctquote:
De Amerikanen hadden Best bevrijdt. Oirschot ligt daar in de buurt.quote:
Klopt. Conclusie?quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:17 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Nu zijn zowat alle nationaliteiten van de 21ste legergroep opgenoemd.
Het waren de Duitsers!quote:
Het duurde even.quote:
3de KNIL Bataljon Infanterie.quote:Op donderdag 2 mei 2013 11:07 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Het regiment infanterie Van Heutsz mag de vaandeldecoratie van de Militaire Willems-Orde dragen op haar vaandel. Dit mogen ze omdat ze de tradities van het KNIL voortzetten. Van welke KNIL bataljons hebben ze deze traditie mogen overnemen?
Deze moet niet zo heel moeilijk zijn lijkt me.
Correct, maar er was nog een KNIL bataljon.quote:Op donderdag 2 mei 2013 12:32 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
3de KNIL Bataljon Infanterie.
Andere bataljons weet ik niet.
1e en 2e.quote:Op donderdag 2 mei 2013 12:32 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
3de KNIL Bataljon Infanterie.
Andere bataljons weet ik niet.
Nee, het heeft een hoger nummer dan het derde. Geen mensen van het regiment van Heutsz op dit forum die het weten?quote:
Het 8ste bataljon dan, maar dat is later overgegaan naar het 3de bataljonquote:Op donderdag 2 mei 2013 13:16 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Correct, maar er was nog een KNIL bataljon.
Heel dichtbij! Het derde kreeg zijn onderscheiding voor de Atjeh expeditie. Het bataljon waar ik naar zoek voor de drie Bali expedities.quote:Op donderdag 2 mei 2013 13:42 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het 8ste bataljon dan, maar dat is later overgegaan naar het 3de bataljon
3de en 8ste KNIL bataljon zijn de enige die ik ken qua parate kennis uit de Atjeh campagne, dus ik pasquote:Op donderdag 2 mei 2013 13:51 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Heel dichtbij! Het derde kreeg zijn onderscheiding voor de Atjeh expeditie. Het bataljon waar ik naar zoek voor de drie Bali expedities.
Ik zou het niet wetenquote:Op donderdag 2 mei 2013 20:46 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Het bataljon kreeg de vaandel decoratie van de Militaire Willems-Orde 4e klasse toegekend per koninklijk besluit op 11 december 1849.
De decoratie werd vooral toegekend voor het omtrekken en aanvallen van de versterkingen van Djaga Raga op 15 en 16 april 1849 tijdens de Bali expeditie.
Het bataljon verdedigde het eiland Tarakan toen de Jappen Indië binnenvielen in 1942. Het vaandel werd buitgemaakt en is verloren gegaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |