"Lost" is een serie die zes jaar duurde (2004-2010) in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Het ging over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat was het totaal niet. Het verhaal was doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets was wat het leek, en alles kon met elkaar te maken hebben.
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
The Fuselage
Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com
Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://darkufo.blogspot.com/
http://www.4815162342.com/forum/
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
Vorige Topics
S1||01|02|03|04|05|06|07|
S2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|
S3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|
S4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|
S5||88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112|
S6||113|114|115|116|117|118|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|129|130|131|132|133|134|
S6||135|136|137|138|139|140|141|142|143|144|145|146|147|148|149|
***Deze openingspost is hier te vinden!***
Met dank aan InTre, Miguel en Symer
WAAAAAAAAAAAAAAALT!
Black & White
Goed man, heerlijk.quote:
Als het nou een interessant verhaallijn was...
Maar wel tetten
Zaten wel in een paar afleveringen daarvoor, zodat het mooi uitkwam dat hij die diamantjes in de wc had verstopt. Verder heb je gelijk, doch tetten.quote:Op zondag 14 april 2013 00:35 schreef tralalala het volgende:
Nikki en Paulo die in seizoen 3 opeens tevoorschijn kwamen.
Als het nou een interessant verhaallijn was...
Maar wel tetten
Helemaal niets met de hoofdlijn doen maar gewoon wel twee personages levend begraven
En er zitten GIFs bij 
http://www.complex.com/pop-culture/2013/04/lost-biggest-flaws/
Ik zit net even te kijken maar wist helemaal niet dat dit Walt was
Rond 1:36 loopt Michael zelfs even langs, hahaquote:
Ik zit net even te kijken maar wist helemaal niet dat dit Walt was
Raar dat niemand in de youtube comments dat zegt, maar die kiddo's hebben vast geen Lost gekeken.
quote:
[..]
Rond 1:36 loopt Michael zelfs even langs, haha
Raar dat niemand in de youtube comments dat zegt, maar die kiddo's hebben vast geen Lost gekeken.
Het is ook al weer zo lang geleden.......quote:
[..]
Rond 1:36 loopt Michael zelfs even langs, haha
Raar dat niemand in de youtube comments dat zegt, maar die kiddo's hebben vast geen Lost gekeken.
)Wel een mooi einde
Ik wil weten hoe het met Hurley afloopt op het eiland!
Goed artikel. Lost zit vol met bizarre verhaallijntjes die nergens heen gaan. Best ongelofelijk dat ik daar zes jaar lang ingetrapt ben.quote:
Okee, het is een "negatieve" lijst, maar na zoveel tijd is het toch leuk om weer een kwartiertje over LOST-dingen te lezen
http://www.complex.com/pop-culture/2013/04/lost-biggest-flaws/
quote:
Nu is lost helemaal afgelopen
[ afbeelding ]
Zondequote:
Nu is lost helemaal afgelopen
[ afbeelding ]
Kun je overigens nog steeds een Lost tour doen?
quote:
Nu is lost helemaal afgelopen
[ afbeelding ]
Uiteraard. Hurley staat er ook nog steeds.quote:Op woensdag 12 juni 2013 13:24 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Kun je overigens nog steeds een Lost tour doen?
Ik vind het vooral slecht dat juist in seizoen 6 veel nieuwe stukken komen. Dogen, De Tempel, Vuurtoren, De Bron, andere leider etc.quote:
[..]
Goed artikel. Lost zit vol met bizarre verhaallijntjes die nergens heen gaan. Best ongelofelijk dat ik daar zes jaar lang ingetrapt ben.
Het ging allemaal veel te snel. Ze hadden beter een zevende seizoen erachteraan kunnen doen, waardoor je alles veel rustiger kan brengen. En misschien wat meer uitlichten.
Klopt. Maar nog een seizoen met allemaal onzin had ik ook niet getrokken denk ik.quote:
[..]
Ik vind het vooral slecht dat juist in seizoen 6 veel nieuwe stukken komen. Dogen, De Tempel, Vuurtoren, De Bron, andere leider etc.
Het ging allemaal veel te snel. Ze hadden beter een zevende seizoen erachteraan kunnen doen, waardoor je alles veel rustiger kan brengen. En misschien wat meer uitlichten.
Het grote probleem is dat 80% van die mysterieuze verhaallijnen uiteindelijk helemaal nergens over gaan en grote plot holes achterlaten. Die vuurtoren en tempel gaan gewoon nergens over. Om nog maar niet te beginnen over het frozen donkey wheel.
Het antwoord op het mysterie is: het is een eiland waar in het verleden veel gebeurd is. En daar krijgen we snippets van te zien, maar het gaat er voornamelijk om hoe de hoofdpersonages hierop reageren en ermee op gaan. Zie het als een plotdevice om je personages iets te laten doen.
Een herkijk wordt hierdoor leuker, omdat je nog steeds wordt getriggerd na te denken over wat één en ander zoal kan betekenen.
Nu in de jaarlijkse herkijk op de helft van seizoen 3, en weer aan het genieten.
Verschrikkelijke dooddoener die bovendien niet waar is. Veel dingen zijn gewoon afgeraffeld of zijn simpelweg inconsistent met de rest van het verhaal.quote:
Het betekent allemaal wel iets, alleen wordt niet alles 'in your face' uitgelegd.
Anders verwoorden. Veel dingen hebben meerdere interpretaties waardoor je zelf een conclusie kunt vormen.quote:
[..]
Verschrikkelijke dooddoener die bovendien niet waar is. Veel dingen zijn gewoon afgeraffeld of zijn simpelweg inconsistent met de rest van het verhaal.
Wat is jouw interpretatie van Jack's army? Wat is jouw interpretatie van de ontvoering van Walt?quote:
[..]
Anders verwoorden. Veel dingen hebben meerdere interpretaties waardoor je zelf een conclusie kunt vormen.
Jack's army kwam niet van de grond, en vind ik niet als een 'mysterie' tellen.quote:
[..]
Wat is jouw interpretatie van Jack's army? Wat is jouw interpretatie van de ontvoering van Walt?
Walt kan om meerdere redenen ontvoerd zijn. Zo kunnen de Others al lange tijd geen kinderen krijgen, dus zijn ze overduidelijk en logischerwijs hierin geïnteresseerd. Gedurende de serie blijkt dat Walt krachten heeft om zichzelf te tonen of te communiceren met mensen op plekken waar hij niet is. De serie laat duidelijk zien dat er mensen met 'gaven' zijn, zoals Hurley die met de doden kan praten.
Het feit dat er drie jaar na het einde nog discussie over Lost is (heerlijk!) moet iets vertellen over de nalatenschap van deze schitterende serie.
Komt vooral omdat de eerste 5 seizoenen zo schitterend zijn. Het 6e seizoen levert nog zoveel vraagstukken op, dat je bijna zou denken dat er nog wel een vervolg moet komen. Een tegenvaller dus.quote:
[..]
Jack's army kwam niet van de grond, en vind ik niet als een 'mysterie' tellen.
Walt kan om meerdere redenen ontvoerd zijn. Zo kunnen de Others al lange tijd geen kinderen krijgen, dus zijn ze overduidelijk en logischerwijs hierin geïnteresseerd. Gedurende de serie blijkt dat Walt krachten heeft om zichzelf te tonen of te communiceren met mensen op plekken waar hij niet is. De serie laat duidelijk zien dat er mensen met 'gaven' zijn, zoals Hurley die met de doden kan praten.
Het feit dat er drie jaar na het einde nog discussie over Lost is (heerlijk!) moet iets vertellen over de nalatenschap van deze schitterende serie.
Zo kun je elk plothole wel goedpraten. Feit blijft dat er veel zaken zijn opgestart en nooit zijn afgerond. Voor mij was het de reden om af te haken bij het wekelijkse kijken. Er kwamen elke aflevering meer vragen bij dan er werden beantwoord. Nu in een paar weken seizoen 3-6 even gekeken en heel veel zaken worden gewoonweg 'vergeten' omdat de schrijvers ook geen idee meer hadden hoe ze anders alles aan elkaar hadden moeten knopen.quote:
[..]
Anders verwoorden. Veel dingen hebben meerdere interpretaties waardoor je zelf een conclusie kunt vormen.
Inderdaag het genre mystery past goed bij deze serie. Er komt een mysterie aan bod in de serie en voor de kijker zal het mysterie altijd een mysterie blijven. Zelfs de bedenkers van het mysterie weten niet hoe het mysterie in elkaar steekt dus dat blijft een mysterie.quote:
[..]
Zo kun je elk plothole wel goedpraten. Feit blijft dat er veel zaken zijn opgestart en nooit zijn afgerond. Voor mij was het de reden om af te haken bij het wekelijkse kijken. Er kwamen elke aflevering meer vragen bij dan er werden beantwoord. Nu in een paar weken seizoen 3-6 even gekeken en heel veel zaken worden gewoonweg 'vergeten' omdat de schrijvers ook geen idee meer hadden hoe ze anders alles aan elkaar hadden moeten knopen.
Was het niet de bedoeling dat Mr. Eko een hele grote rol zou spelen in Lost, maar hij niet overeen kwam als het ging om geld?quote:
Ik blijf het gewoon onwaarschijnlijk knap vinden dat ze de serie tot de laatste minuten boeiend en mysterieus en Lost hebben weten te houden tot ze eindelijk bij de eind-scène aankwamen die ze 6 jaar eerder, tegelijk met de pilot, hadden geschreven.
Daar hebben ze idd snel een einde aan moeten improviseren, maar toch is dat een mooie afgesloten verhaallijn geworden.quote:
[..]
Was het niet de bedoeling dat Mr. Eko een hele grote rol zou spelen in Lost, maar hij niet overeen kwam als het ging om geld?
Ook wel eens chronologisch (zoals van die site, als die het nog doet) ?quote:
Vorige week voor de 3e keer alles gekeken. Blijft fantastisch!
Of iemand anders en is het een aanrader?
Lekker geloofwaardig verhaal krijg je daardoor
Er zijn bijna geen series die zo ver van tevoren wisten wanneer het ging aflopen. Als je dan naast de bestaande wirwar in de eindfase toch nog nieuwe plotlijntjes gaat bij verzinnen waardoor je in tijdnood komt, dan ben je niet goed bezig.quote:
[..]
Ik vind het vooral slecht dat juist in seizoen 6 veel nieuwe stukken komen. Dogen, De Tempel, Vuurtoren, De Bron, andere leider etc.
Het ging allemaal veel te snel. Ze hadden beter een zevende seizoen erachteraan kunnen doen, waardoor je alles veel rustiger kan brengen. En misschien wat meer uitlichten.
Nikki en Pauloquote:
Wat ik zo lame (maar stiekem ook wel kewl vond) is dat he bij Lost veel personages had die 1 of 2 afleveringen nadat ze geintroduceerd waren alweer het loodje legden. Zoals de scheikunde leraar bij Black Rock, dat spaanse echtpaar met die spinnen die levend begraven werden.
Lekker geloofwaardig verhaal krijg je daardoor
Die verhaallijn was wel redelijk nutteloos eigenlijk.Die verhaallijn sluit redelijk aan op het einde van de serie. Als Eo sterft, zie je namelijk een soort flash-sideway dat Eko gelukkig is met zijn broertje. Op dat moment een simpele flashback, maar achteraf gezien hangt het erg samen met het eind van de reeks. Daarom is die waarschijnlijk ook niet in de kerk.quote:
[..]
Daar hebben ze idd snel een einde aan moeten improviseren, maar toch is dat een mooie afgesloten verhaallijn geworden.
Het ging overigens bij Eko niet om geld, maar hij wou niet langer op Hawaii verblijven. Hij vond het verschrikkelijk.
lijkt me idd echt een hel, Hawaii. bah!quote:
[..]
Die verhaallijn sluit redelijk aan op het einde van de serie. Als Eo sterft, zie je namelijk een soort flash-sideway dat Eko gelukkig is met zijn broertje. Op dat moment een simpele flashback, maar achteraf gezien hangt het erg samen met het eind van de reeks. Daarom is die waarschijnlijk ook niet in de kerk.
Het ging overigens bij Eko niet om geld, maar hij wou niet langer op Hawaii verblijven. Hij vond het verschrikkelijk.
Gelukkig is hij in Oz pas echt een baas
Island fever is een soort claustrofobie, een wrede aandoening waar paradijs diep ongelukkig maakt. Een Griekse tragedie op zich.quote:
[..]
lijkt me idd echt een hel, Hawaii. bah!
Gelukkig is hij in Oz pas echt een baas
Gelijk weer zin in een rewatch.
En Game of Thrones haalt binnenkort deze topicreeks in.
Volgens mij heeft deze reeks tot nu toe nog het meest aantal topics. (en terecht)
De muziek in Lost is toch wel een van de beste dingen uit de serie, draai ze nog regelmatig en krijg keer op keer weer kippenvel.quote:
Ja die muziek was altijd echt super man. Je had echt van die emotionele muziek erin. Zo mooi
Ach ja, zitten ook veel meer mensen op FOK! dan destijds denk ik. Als je kijkt hoe snel die topics gaan en wat voor offtopic er soms in zit kan je concluderen dat het aantal topics niet evenredig is aan de kwaliteit van de serie.quote:
Vanavond gewoon bij 3 verschillende tv programma's LOST-muziek gehoord.
Gelijk weer zin in een rewatch.
En Game of Thrones haalt binnenkort deze topicreeks in.
Ik heb destijds zelf veel meer plezier beleeft aan Lost dan ik nu aan GoT beleef.
Dat komt natuurlijk gewoon omdat er zoveel tijd tussen de seizoenen zit. Deze reeks heeft ook zijn ellenlange spoiler-discussies gehad, net als in het GoT-topic. Sterker nog, ik geloof zelfs dat in het Lost-topic onderstaand tegeltje is ontstaanquote:Op woensdag 26 juni 2013 10:18 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Ach ja, zitten ook veel meer mensen op FOK! dan destijds denk ik. Als je kijkt hoe snel die topics gaan en wat voor offtopic er soms in zit kan je concluderen dat het aantal topics niet evenredig is aan de kwaliteit van de serie.
Ik heb destijds zelf veel meer plezier beleeft aan Lost dan ik nu aan GoT beleef.
.
Nog een jaar en dan is de pilot 10 jaar geleden. De X-Files viert dit jaar hun 20-jarig bestaan.
Beangstigend, niet?
Pff, dat gaat inderdaad helemaal nergens over. Waar blijft de tijd.quote:
Nog een jaar en dan is de pilot 10 jaar geleden.
Beangstigend, niet?
Moet wel zeggen dat die LOST muziek een beetje op de Mass Effect serie lijkt qua muziek. Ook die mooie piano en viool nummers.
Ja ik wist wie die composer was van LOST. Die van Mass Effect (game) is van een andere, maar sommige nummers lijken echt op elkaar.quote:
klopt, dat is mijn quotequote:
[..]
Dat komt natuurlijk gewoon omdat er zoveel tijd tussen de seizoenen zit. Deze reeks heeft ook zijn ellenlange spoiler-discussies gehad, net als in het GoT-topic. Sterker nog, ik geloof zelfs dat in het Lost-topic onderstaand tegeltje is ontstaan
[ afbeelding ]
quote:
.edit: gvd ik zie dat hij een maand geleden 49 was maar uitverkocht is
http://www.budgetgaming.nl/bluray-profile/lost+-+seizoen+1-6+box+(36+brd)_Blu-ray.html
http://www.play.com/DVD/B(...)ucts&urlrefer=searchquote:
Weet iemand waar de blu-ray box nu het goedkoopst is? (met nl ondertitels voor mn vriendin) Dat moet nu toch wel onder de 100 kunnen ergens?
edit: gvd ik zie dat hij een maand geleden 49 was maar uitverkocht is
http://www.budgetgaming.nl/bluray-profile/lost+-+seizoen+1-6+box+(36+brd)_Blu-ray.html
Das alleen seizoen 3,4,5 met NL subs.quote:
[..]
http://www.play.com/DVD/B(...)ucts&urlrefer=search
Amerikaanse "Deluxe" versie:
Engelse "Deluxe" versie:
Nederlandse "deluxe" versie en Engelse "cheap" versie:
mij gaat het alleen om de serie, de rest verdwijnt toch in de kast 
Niet in precies hetzelfde stuk van het nummer maar denk toch dat de schrijvers van Dexter dit bewust gedaan hebben.
Tof dat je dat er bij zet, ik spaar het seizoen van Dexter op. Ik zal actief opletten bij ep 5quote:
Kijk uit, zit een fragment in van de laatste aflevering van Dexter!
Niet in precies hetzelfde stuk van het nummer maar denk toch dat de schrijvers van Dexter dit bewust gedaan hebben.
En zijn de blu-rays allemaal maar 720p ofzo? Ik wil eigenlijk liever de box kopen, maar dan moet ie wel 1080p zijn, aangezien er 0 torrents bestaan met lost 1080p is dat best vreemd?
[ Bericht 41% gewijzigd door DX11 op 09-08-2013 14:19:24 ]
Ik heb juist nog nooit 900p gezien. Mijn blu-ray is gewoon 1080p. En de beelden zijn prachtig op blu-ray. Een must have!quote:
Heeft IEMAND hier toevallig de 900p versie van seizoen 6 op zn pc staan? Ik had m ooit. Maar helaas niet meer en er zijn 0 seeders.
En zijn de blu-rays allemaal maar 720p ofzo? Ik wil eigenlijk liever de box kopen, maar dan moet ie wel 1080p zijn, aangezien er 0 torrents bestaan met lost 1080p is dat best vreemd?
Klopt maar de box is nergens leverbaar met NL ondertiteling.quote:
[..]
Ik heb juist nog nooit 900p gezien. Mijn blu-ray is gewoon 1080p. En de beelden zijn prachtig op blu-ray. Een must have!
De torrents zijn in max 900p te vinden, geen 1080p, vreemd.
De beelden, acteerwerk en muziek komen subliem samen Dat is voor mij ruim voldoende om de plotholes door de vingers te zien.Heb éénmaal S1 t/m 5 herkeken vlak voordat S6 begonquote:
Helden zijn jullie die een rewatch doen. Ik wil er ook nogsteeds weer aan beginnen maar krijg al snel het heroine gevoel, het haalt het nooit meer bij de eerste keer. (zeggen ze dan he)
maar denk niet dat ik nu een rewatch ga doen
Wel laatste alle 24's herkeken
http://www.vulture.com/20(...)n-for-an-ending.htmlquote:Does it make you feel any better than the creators of Lost never had any intention of telling you what the hell was up with that random polar bear?
Probably not: "No — we're not gonna tell where that polar bear came from, but we're all about answering the rest." The rest? Really? A recently leaked document from the show's beginnings reveals an entire structured layout for the show's start, middle and end.
According to Damon Lindelof, the document is actually what the network wanted, and what they struggled against. /Film explains, having spoken to Lost's creator about it all: "This document outlines the version of Lost the network wanted, but one that Lindelof and J.J. Abrams didn’t."
Basically: "ABC picked up the show, which never would have happened without this document. However, once those writers got to writing the actual series, many of these ideas got thrown away."
But, wait! What about the polar bear? Obviously a few of these outlined details did make the final cut, and it's fascinating to see what ABC imagined their golden child Lost was going to be:
True to our commitment to provide rational, real-world explanations for the seemingly bizarre, our castaways will make a series of discoveries in the first few episodes that indicate the "monster" may indeed have man-made origins which offers a variety of possible explanations illuminating its true nature. Perhaps the result of the experiments performed by the island's past inhabitants or simply a small part within an elaborate security system designed to protect yet undiscovered facilities, the beast is almost as scary when it's NOT there.
Smoke. Monster.
Our idea is to build a jungle inside a soundstage. And in this patch of jungle, our characters will begin to build their own "mini" sets. Call it a primitive "Melrose Place."
Melrose. Place.
Our mandate is to give LOST the same treatment as a Michael Crichton novel. Every time we introduce an element of the fantastic, we approach it from a real place. If we do it right, the "paranormal" will always be coupled with a logical explanation to remind the audience that this is the real world.
Logical explanations? LOL.
Met hier het document.
Opzich vond ik de laatste scene mooi gedaan, exact het tegenovergestelde van de begin scene, mooi nou ja net, ben nou bij seizoen 2 aflevering 15
dat ze die mens gevonden hebben met die luchtballon,
en ik moet zeggen , een geweldige serie
eigenlijk kun je niet stoppen met kijken aangezien, er elke aflevering wel weer een spannend einde is ,
Ik wou dat ik nog helemaal onwetend aan Lost kon beginnenquote:Op maandag 7 oktober 2013 09:52 schreef kawa4 het volgende:
ben net aan deze serie begonnen,
nou ja net, ben nou bij seizoen 2 aflevering 15
dat ze die mens gevonden hebben met die luchtballon,
en ik moet zeggen , een geweldige serie
eigenlijk kun je niet stoppen met kijken aangezien, er elke aflevering wel weer een spannend einde is ,
ja denk idd, dat de spanning er wel vanaf is , als je de serie nog een keer gaat kijken,quote:
Ik wou dat ik nog helemaal onwetend aan Lost kon beginnen
want die spanning is de reden dat het zo´n verekte goeie serie is
Ik heb de serie inmiddels 3 keer gekeken. En hoewel het niet spannend meer is na de eerste keer, zie je eigenlijk veel meer dan de eerste keer. Er gebeurt zo ontzettend veel (en alles hangt met elkaar samen) dat je dat bij de eerste keer kijken niet allemaal kunt bevatten.quote:
[..]
ja denk idd, dat de spanning er wel vanaf is , als je de serie nog een keer gaat kijken,
want die spanning is de reden dat het zo´n verekte goeie serie is
Veel plezier!
het zelfde als met Grame of thrones dus?quote:
heb de serie inmiddels 3 keer gekeken. En hoewel het niet spannend meer is na de eerste keer, zie je eigenlijk veel meer dan de eerste keer. Er gebeurt zo ontzettend veel (en alles hangt met elkaar samen) dat je dat bij de eerste keer kijken niet allemaal kunt bevatten.
Veel plezier!
die heb ik ook al 3 keer gezien en je gaat dan steeds meer kleine dingen zien, die allemaal met elkaar te maken hebben.
waardoor je de serie meer gaat waarderen
Veel, veel erger. Wacht maar afquote:
[..]
het zelfde als met Grame of thrones dus?
die heb ik ook al 3 keer gezien en je gaat dan steeds meer kleine dingen zien, die allemaal met elkaar te maken hebben.
waardoor je de serie meer gaat waarderen
Ik blijf het nog steeds zonde vinden, hoe ze een serie met 4 ijzersterke seizoenen zo hebben weten te verneuken. Die nieuwe verhaallijntjes en plotholes die ze in het laatste seizoen nog toevoegden sloegen werkelijk waar nergens op.
Zoals met die Japanner in die tempel, en Sayid die een duik neemt in het vijvertje daar en opeens helemaal loco is
Ik zou vanaf nu even niet meer in dit topic komen als ik jou was. Want nu er weer een paar nieuwe posts zijn geplaatst barst de discussie weer los over of de serie wel of geen goed einde had. En of de makers wel of niet wisten waar ze mee bezig waren.quote:
[..]
het zelfde als met Grame of thrones dus?
die heb ik ook al 3 keer gezien en je gaat dan steeds meer kleine dingen zien, die allemaal met elkaar te maken hebben.
waardoor je de serie meer gaat waarderen
Leuke discussies hoor maar nogal spoilergevoelig
Stiekem hoop ik nog altijd op een seizoen 7 met het gevolg van Hurley op het eiland. Maar dat zal helaas niet meer gebeuren
Ik denk ook dat ik nooit meer een serie zal gaan zien die me zoveel boeit als Lost toendertijd. Breaking Bad, Prison Break, Oz, Heroes, Walking Dead, Following, Alcatraz... Ze kijken alles leuk weg hoor, maar niet zoals Lost.Have fun. Keep us posted!quote:
[..]
het zelfde als met Grame of thrones dus?
die heb ik ook al 3 keer gezien en je gaat dan steeds meer kleine dingen zien, die allemaal met elkaar te maken hebben.
waardoor je de serie meer gaat waarderen
Zoals deze?quote:
Ik weet nog dat er altijd geniale filmpjes waren tussen de seizoenen volgens mij met Previously on LOST en dan werd dus het vorige seizoen helemaal uitgelegd, maar met hele droge humor, volgens mij was het gewoon officieel maar ik kan het niet vinden. Iemand een idee wat ik bedoel?
Interessant document.quote:
[..]
http://www.vulture.com/20(...)n-for-an-ending.html
Met hier het document.
Ze weten het leuk te verkopen
Thanks die zocht ik! Ik dacht zelf alleen dat die ook bestonden per seizoen, helaas dus nietquote:
Zit niet meer echt in het verhaal.
Maar wil het toch afkijken, jammer dat ik het niet meer zo boeiend vind als de 1e seizoenen.
SPOILER
quote:
Ik ga vd week beginnen met her-kijken.
maar vind seizoen 4 toch minder als 3.
hopen dat 5 beter wordt
Claire's ogen
[ Bericht 26% gewijzigd door Marco1989 op 28-10-2013 15:54:43 ]
Met dr Australische kut accent en dr gezanik steeds over die baby. Vies tienersletje dat ze is.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Claire's ogen
1 vd beste series moet in leven blijven!!
Die zijn er in Amerika zo nu en dan. Voornamelijk op Comic Con zijn ze er vaak te vinden. Vorig jaar geloof ik nog!quote:
wanneer komt de lost reünie?
1 vd beste series moet in leven blijven!!
Iemand met teveel tijd heeft de hele serie zo weten te knippen en plakken dat je alles op chronologische volgorde kunt kijken. Ik heb de afgelopen tijd alles bekeken en het geeft een leuke, nieuwe dimensie aan het verhaal. Soms een klein beetje verwarrend, maar wel een aanrader dus wmb.
Thanks, dat ga ik zeker een keer bekijken!quote:
Mochten er nog mensen zijn die er aan zitten te denken om alles opnieuw te gaan kijken. Neem dan hier eens een kijkje: http://www.chronologicallylost.com/
Iemand met teveel tijd heeft de hele serie zo weten te knippen en plakken dat je alles op chronologische volgorde kunt kijken. Ik heb de afgelopen tijd alles bekeken en het geeft een leuke, nieuwe dimensie aan het verhaal. Soms een klein beetje verwarrend, maar wel een aanrader dus wmb.
Interessant. Bedankt voor de tip.quote:
Mochten er nog mensen zijn die er aan zitten te denken om alles opnieuw te gaan kijken. Neem dan hier eens een kijkje: http://www.chronologicallylost.com/
Iemand met teveel tijd heeft de hele serie zo weten te knippen en plakken dat je alles op chronologische volgorde kunt kijken. Ik heb de afgelopen tijd alles bekeken en het geeft een leuke, nieuwe dimensie aan het verhaal. Soms een klein beetje verwarrend, maar wel een aanrader dus wmb.
Ik krijg weer zin om de blurays uit de kast te trekken
Het ene seizoen een stuk spannender als andere.
Ik vond de finale iets tegenvaller, maar wij kijken op netflix en gelijk even afl 1 seizoen 1 aangezet, en dan is de finale toch wel erg gaaf.
Begint PRECIES zoals het ook eindigt, Jack ligt in de jungle hond erbij etc.
Toch wel mooi.
Misschien begrijp ik het alsnog verkeerd, maar ik denk dus dat ze toen al dood waren meteen bij de ramp.... of heb ik dit mis?
Verder erg gave serie, jammer dat t af is!!
Of het het vagevuur is, is heel de serie lang de discussie geweest.
De makers hebben bevestigd afaik dat ze alles echt hebben meegemaakt.
Seizoen 6 is WEL het hiernamaals
Zoals Christian zei ... alles is echt gebeurd. Door de bijzondere connectie hebben ze echter een eigen hiernamaals gecreëerd waarin ze elkaar konden tegenkomen. Dat waren de flashsideways van seizoen 6. Voor de rest is alles echt gebeurd.quote:
Zo in 6 weken tijd alle seizoenen Lost gekeken.
Het ene seizoen een stuk spannender als andere.
Ik vond de finale iets tegenvaller, maar wij kijken op netflix en gelijk even afl 1 seizoen 1 aangezet, en dan is de finale toch wel erg gaaf.
Begint PRECIES zoals het ook eindigt, Jack ligt in de jungle hond erbij etc.
Toch wel mooi.
Misschien begrijp ik het alsnog verkeerd, maar ik denk dus dat ze toen al dood waren meteen bij de ramp.... of heb ik dit mis?
Verder erg gave serie, jammer dat t af is!!
Ik vraag me nog altijd af waarom dat onduidelijk is, want van alle vage antwoorden is dit één van de weinige waarbij het keihard gezegd wordt in de serie.
Dat is puur een esthetische keuze, de cirkel is rond enzovoort. Ze zijn juist samen in het hiernamaals door de belevenissen op het eiland.quote:
Voor mij was dit dus wazig, doordat wij afl1 meteen erna aan hebben gezet, en het precies zo eindigt als hoe het begon..... dus het leek alsof Jack in afl 1 meteen al dood was.
Ditquote:
Damn wat waren die seizoenen super zeg. Was destijds echt verslaafd aan Lost. Ik leefde toen nog echt mee met die characters, maar de seizoenen daarna vond ik al gauw tegenvallen
WAAAAAAAAAAAAAAAAALTquote:Op zondag 20 juli 2014 18:39 schreef Vault-Boy het volgende:
[..]
Dit
Damn wat waren die seizoenen super zeg. Was destijds echt verslaafd aan Lost. Ik leefde toen nog echt mee met die characters, maar de seizoenen daarna vond ik al gauw tegenvallen
WAAAHAAHAAAAAAAAAAAAAAAAALT
quote:
Jammer dat die Dharma experimenten nooit verder zijn uitgewerkt
Dharma was meer seizoen 3 en 4 hoor. 2 was een behoorlijk slecht fillerseizoen met die teruglopende timer en als dieptepunt een aflevering die ging over Sun die haar trouwring kwijt wasquote:
[..]
Dit
Damn wat waren die seizoenen super zeg. Was destijds echt verslaafd aan Lost. Ik leefde toen nog echt mee met die characters, maar de seizoenen daarna vond ik al gauw tegenvallen
.En een kikker die Sawyer gevonden had. Ik vond s2 echt bagger, en na drie kwam er terug wat meer tempo in.quote:Op maandag 21 juli 2014 00:03 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dharma was meer seizoen 3 en 4 hoor. 2 was een behoorlijk slecht fillerseizoen met die teruglopende timer en als dieptepunt een aflevering die ging over Sun die haar trouwring kwijt was
De eerste drie seizoenen heb ik echt goed gevolgd, inclusief de topics hier. Vanaf seizoen vier was het echt op mijn gemak om de zoveel tijd eens drie of vier afleveringen na elkaar bekijken.
Nu ik dit weer zie wil ik alles vergeten en opnieuw kijken.quote:
WE HAVE TO GO BACK KATE
Begin van seizoen drie vind ik het echte dieptepunt, met de aflevering van Jack over z'n tattoo's.quote:
[..]
En een kikker die Sawyer gevonden had. Ik vond s2 echt bagger, en na drie kwam er terug wat meer tempo in.
De eerste drie seizoenen heb ik echt goed gevolgd, inclusief de topics hier. Vanaf seizoen vier was het echt op mijn gemak om de zoveel tijd eens drie of vier afleveringen na elkaar bekijken.
Seizoen vijf zie je veel van Dharma trouwens ook weer, wat ik ook wel leuk vond. Sowieso vond ik de laatste seizoen ook leuk, al blijft het eerste seizoen verreweg het beste.
Oke duidelijk dan!quote:
[..]
Dat is puur een esthetische keuze, de cirkel is rond enzovoort. Ze zijn juist samen in het hiernamaals door de belevenissen op het eiland.
Ik ook!quote:Op maandag 21 juli 2014 14:29 schreef picodealion het volgende:
Stop eens met dit topic schoppen, elke keer krijg ik weer de neiging het weer helemaal opnieuw te kijken.
Stranger in a strange Land, de alom bekende slechtste aflevering. Maakt niet uit, iedere reeks heeft een stinker. Overigens zou je hem redelijk goed over kunnen slaan zonder iets te missen. Alleen de paar scènes met Kate, Sawyer en Karl(?) voegen iets toe aan de 'rode draad' maar alles wordt later herhaald.quote:
[..]
Begin van seizoen drie vind ik het echte dieptepunt, met de aflevering van Jack over z'n tattoo's.
Seizoen vijf zie je veel van Dharma trouwens ook weer, wat ik ook wel leuk vond. Sowieso vond ik de laatste seizoen ook leuk, al blijft het eerste seizoen verreweg het beste.
Ik moest even kijken welke aflevering dat ook alweer precies was, maar toen zag ik Jack op dat strand lopen. Kreeg een enormequote:
[..]
Stranger in a strange Land, de alom bekende slechtste aflevering. Maakt niet uit, iedere reeks heeft een stinker. Overigens zou je hem redelijk goed over kunnen slaan zonder iets te missen. Alleen de paar scènes met Kate, Sawyer en Karl(?) voegen iets toe aan de 'rode draad' maar alles wordt later herhaald.
op mijn gezicht.beste aflevering ooitquote:
[..]
Stranger in a strange Land, de alom bekende slechtste aflevering. Maakt niet uit, iedere reeks heeft een stinker. Overigens zou je hem redelijk goed over kunnen slaan zonder iets te missen. Alleen de paar scènes met Kate, Sawyer en Karl(?) voegen iets toe aan de 'rode draad' maar alles wordt later herhaald.
denk dat ik vanavond maar weer eensch ga beginnen aan afl. 1 van seizoen 1quote:
Stop eens met dit topic schoppen, elke keer krijg ik weer de neiging het weer helemaal opnieuw te kijken.
is toch een van de beste serie's die ik ooit gezien heb
Toch zonde.
Een aflevering om de al bestaande tattoos van Matthew Fox te verklarenquote:
[..]
Ik moest even kijken welke aflevering dat ook alweer precies was, maar toen zag ik Jack op dat strand lopen. Kreeg een enorme
.[ Bericht 37% gewijzigd door Jivis op 21-07-2014 15:20:02 ]
Matthew Fox is trouwens ook behoorlijk geflopt na Lost, en hij zou dé nieuwe filmster worden. Werd zelfs weggeknipt uit World War Z en op imdb staat die film bij zijn 'known for' films
Ik heb er een eigen verhaal bij gemaakt, en denk dat ik het weet. Laat ik het daarop houden.Maar ze zouden eventueel toch nog een extra seizoen eraan kunnen plakken over Hurley? (niet dat het gaat gebeuren hoor, maar theoretisch)
Nouja, hij heeft een cameo.quote:
ik ben juist van plan om het laatste seizoen(de rest opnieuw gekeken voordat het laatste begon) eens opnieuw te kijken, misschien dat het achter elkaar beter te pruimen is en misschien, denk het niet, dat ik het einde nog goed ga vinden ook...
Matthew Fox is trouwens ook behoorlijk geflopt na Lost, en hij zou dé nieuwe filmster worden. Werd zelfs weggeknipt uit World War Z en op imdb staat die film bij zijn 'known for' films
Ik heb van Lost eerst de eerste 3 seizoenen ooit gezien en later alles achter elkaar gekeken. Het einde was echt niet veel soeps op die manier, dus verwacht er niet teveel van.
Gezien de dramatische kijkcijfers op netwerken in de VS en de revival van 24 en Heroes denk ik dat Lost ook nog in één of andere vorm terugkeert. Dat zal niet veel soeps worden.quote:
Ik weet nog steeds niet of ik het einde wel snap
Maar ze zouden eventueel toch nog een extra seizoen eraan kunnen plakken over Hurley? (niet dat het gaat gebeuren hoor, maar theoretisch)
Is ook gewoon een matige acteur, dus heel verwonderlijk is dat niet.quote:
Matthew Fox is trouwens ook behoorlijk geflopt na Lost, en hij zou dé nieuwe filmster worden. Werd zelfs weggeknipt uit World War Z en op imdb staat die film bij zijn 'known for' films
Ze zouden een wat tegenvallend einde van de serie kunnen goedmakenquote:
[..]
Gezien de dramatische kijkcijfers op netwerken in de VS en de revival van 24 en Heroes denk ik dat Lost ook nog in één of andere vorm terugkeert. Dat zal niet veel soeps worden.
Waarom niet?Omdat andere makers er bij betrokken zullen worden, Lindelof en Cuse gaan er namelijk nooit meer iets mee doen. Ook kan je van een andere cast uitgaan gezien de carrières van iedereen (behalve Foxquote:
[..]
Ze zouden een wat tegenvallend einde van de serie kunnen goedmaken
).Volgens mij wordt het einde alleen gehaat omdat het einde gehaat wordt op dit moment. Wat zou er aan goed te maken zijn?
Je zou een seizoen over Dharma kunnen gaan maken, of over hoe het verder gaat met Hurley op het eiland, of de tijd van Jacob, of The others. Genoeg mogelijkheden.quote:
[..]
Omdat andere makers er bij betrokken zullen worden, Lindelof en Cuse gaan er namelijk nooit meer iets mee doen. Ook kan je van een andere cast uitgaan gezien de carrières van iedereen (behalve Fox
Volgens mij wordt het einde alleen gehaat omdat het einde gehaat wordt op dit moment. Wat zou er aan goed te maken zijn?
Sorry, ik mis Lost
Zie het alleen niet gebeuren, verhaal is volledig afgesloten i.t.t. 24 en Heroes wat ze wel terug hebben laten keren.) en The Leftovers (van Lost's Damon Lindelof) is ook niet echt geweldig.Eigenlijk verwachtte ik zoiets nog bij True Detective na alle fantheorieën, maar dat was uiteindelijk toch gewoon een sterke dramaserie met detective-elementen.
Dat hele eiland-gedoe maakte Lost wel echt uniek en tof. Ondanks de afronding.
Jij kent Hollywood nog niet goed?quote:
Lost laten terugkeren zou toch echt wel enorm tof zijn.
en die cameo zou eerst een behoorlijk grote rol zijn, hij verklaarde in interviews al dat hij trots was op die grote rol in zo een grote film. En dan gaan ze re-shoots doen en het verhaal aanpassen waardoor hij in een flits te zien is als een helikopterpiloot, lullig op zijn minstquote:
[..]
Nouja, hij heeft een cameo.
Ik heb van Lost eerst de eerste 3 seizoenen ooit gezien en later alles achter elkaar gekeken. Het einde was echt niet veel soeps op die manier, dus verwacht er niet teveel van.
maar wat Jivis zegt klopt natuurlijk, Fox is eigenlijk gewoon een matig acteur. Vooral die huil-blik blijft me bij van hem
Lost terugkeren zie ik ook niet zo snel gebeuren, de makers hebben wel eens gezegd dat ze dat best wel zien gebeuren maar dat ze er zélf niet aan mee zullen werken mocht de studio het ooit beslissen. Kwa verhaal zou je idd iets met Hurley kunnen doen maar het mysterie was nu toch wel van het eiland af, en iedereen keek juist vanwege het mysterie dat er steeds was. Alhoewel ik bedenk me nu dat nog zoveel niet uitgelegd is.... Maar als je dat dan laat uitleggen door makers die niet aan de basis ervan stonden krijg je denk ik ook niet veel soeps.
Ik krijg de indruk dat er een aanzienlijk percentage kijkers was die het ook niet veel soeps vonden toen het wel van de makers kwam.quote:
Maar als je dat dan laat uitleggen door makers die niet aan de basis ervan stonden krijg je denk ik ook niet veel soeps.
De makers zelf kwamen soms ook niet verder dan "dat is niet belangrijk genoeg om uit te leggen" of "zoek het zelf maar uit" als ze teveel bijzaken hadden verzonnen en daardoor de mysteries niet meer konden verklaren.quote:
[..]
Lost terugkeren zie ik ook niet zo snel gebeuren, de makers hebben wel eens gezegd dat ze dat best wel zien gebeuren maar dat ze er zélf niet aan mee zullen werken mocht de studio het ooit beslissen. Kwa verhaal zou je idd iets met Hurley kunnen doen maar het mysterie was nu toch wel van het eiland af, en iedereen keek juist vanwege het mysterie dat er steeds was. Alhoewel ik bedenk me nu dat nog zoveel niet uitgelegd is.... Maar als je dat dan laat uitleggen door makers die niet aan de basis ervan stonden krijg je denk ik ook niet veel soeps.
Wat? Heroes komt terug?quote:
[..]
Gezien de dramatische kijkcijfers op netwerken in de VS en de revival van 24 en Heroes denk ik dat Lost ook nog in één of andere vorm terugkeert. Dat zal niet veel soeps worden.
quote:
Meer een teaser als je 't mij vraagt maar hoe dan ook bizar.quote:
Heroes Reborn (TV Mini-Series 2015) - IMDb
Kennelijk iig één oud castlid terug. Laten we hopen dat ze niet dezelfde fout maken.
True. Heb uiteindelijk maar tot seizoen 4 gezien. Ik vond het wel leuke personages en persoonlijkheden.quote:
[..]
Dit
Damn wat waren die seizoenen super zeg. Was destijds echt verslaafd aan Lost. Ik leefde toen nog echt mee met die characters, maar de seizoenen daarna vond ik al gauw tegenvallen
quote:Op maandag 21 juli 2014 15:14 schreef Jivis het volgende:
Dat laatste, totaal ongepaste sprookjesseizoen heeft voor mij alle drang weggenomen om ooit nog aan een rewatch te beginnen.
Toch zonde.
Maar ik ga die hele serie niet weer helemaal kijken
Heb ze al zo vaak gezien dat ik gewoon weet wat er al gaat gebeuren. Het is zo jammer dat er nooit meer een serie als deze is gekomen. Natuurlijk er zijn zat goede series, maar ik ben bang dat er nooit meer een serie zal komen met zo'n emotionele impact Wat een serie was dit
[ Bericht 0% gewijzigd door Vault-Boy op 31-10-2014 00:55:35 ]
Dit was ook mooi:quote:
Hoorde toevallig een Lost deuntje in een programma en kreeg ineens zin om die muziek te luisteren. Blijft toch echt wel schitterende muziek hoor
Las even dit topic terug en:
WTF zie dit nu pas! Waarom heeft dit niet in de afleveringen gezeten? Was wel handig geweest! En zijn er meer? / waar komt het vandaan?quote:
[ Bericht 15% gewijzigd door DX11 op 31-10-2014 01:11:49 ]
Dit is van de Seizoen 6 DVD/Blu-Ray. Een extra stukje voor de fans om nog wat vragen te beantwoorden.quote:
WTF zie dit nu pas! Waarom heeft dit niet in de afleveringen gezeten? Was wel handig geweest! En zijn er meer? / waar komt het vandaan?
Er zijn ook nog kleine webisodes gemaakt rond seizoen twee/drie, die vind je hier.
Dus je hebt alles van Lost chronologisch gezien? Ik ken de site overigens. En heb je er nog iets nieuws uit kunnen halen?quote:
Ik ben net met Chronologically Lost klaar. Erg verhelderend! De stukken op het eiland waren niet zo boeiend, die had ik allemaal al 4x gezien. Maar het verloop door de tijd van de 815 groep voor en na het eiland was wel heel interessant.
Yep. Niet zo zeer iets nieuws maar meer verheldering over de volgorde van de flashbacks voor en na het eiland. Dat maakt het verhaal wel wat completer voor mij. De flashbacks zoals ze ze in de serie lieten zijn stonden ook op willekeurige volgorde en nu dus niet meer. Vooral bij Desmond werkte het verhelderend.quote:
[..]
Dus je hebt alles van Lost chronologisch gezien? Ik ken de site overigens. En heb je er nog iets nieuws uit kunnen halen?
Het had ook wel een nadeel, vooral in het begin. Na het hele verhaal van Mother, Jacob, MiB en Richard, komen de Losties in diverse flashbacks terug in de tijd. Ineens is daar dan Charlotte die neusbloedingen heeft enzo terwijl je daar dan met het verhaal helemaal niet mee bezig bent. Of we zijn vrolijk naar de Dharma days aan het kijken, zie je Richard ineens een kleine Locke opzoeken om hem te laten spelen met een mes.
Resurrection is best te pruimen maar schijnbaar kijkt iedereen liever de originele Franse
Flashforward begon inderdaad goed. Het ging echt snel bergafwaarts.quote:
quote:
Voor het eerst sinds lange lange tijd dat ik weer iets van Lost heb gezien
Ken je the Leftovers al? Dat is na Lost de nieuwe serie van Damon Lindelof, los gebaseerd op het bijbehorende boek.quote:
Na Lost en BSG is m'n mysteriefix nooit meer bevredigd. Flashforward begon redelijkkk maar ja, faalde.
Resurrection is best te pruimen maar schijnbaar kijkt iedereen liever de originele Franse
Spoiler:
Verwacht geen antwoorden.
Ik hoor weinig positieve dingen over Leftovers.quote:
[..]
Ken je the Leftovers al? Dat is na Lost de nieuwe serie van Damon Lindelof, los gebaseerd op het bijbehorende boek.
Spoiler:
Verwacht geen antwoorden.
Misschien later gewoon hele seizoenen gelijk kijken. Overigens hoef ik niet zo antwoorden dus dat maakt niet uit
. Wat me opviel aan mijn persoonlijke belevenissen van de laatste seizoenen en finale van Lost en BSG is dat ik de kant en klare antwoorden van Lost minder trekte dan de open gelaten dingen van BSG. Die had ook wel veel genoeg antwoorden op dingen die religieus van aard zijn maar ik vond het niet zo erg omdat het zelfs dan al niet zo overduidelijk religieus overkwam. M'n eigen interpretatie aan de beide religieus getinte series was dan makkelijker en fijner toepasbaar op BSG omdat ik een atheist ben en liever rationele verklaringen zoek dan religieuze. In Lost is het heel duidelijk religie, BSG liet dat wat meer in het midden
(overigens na BSG een agnostische atheist geworden 
)Zo ook bij Resurrection, ik geniet meer van de mysterie dan van de antwoorden. Wat het ook zal zijn, kloons, aliens, religie, het zal me hoe dan ook een beetje teleurstellen.
[ Bericht 18% gewijzigd door Mirel op 02-11-2014 22:27:48 ]
beste serie ooit
Seizoen 1 is af, probeer het maar eens. De negatieve reacties komen vooral van mensen die the Leftovers te vaag vinden of antwoorden willen. Er zijn ook erg veel positieve reacties. Daarbij: de som van alle afleveringen is beter dan de losse. Dus ik zou de tien afleveringen gewoon gaan kijken nu.quote:
[..]
Ik hoor weinig positieve dingen over Leftovers.
Overigens hoef ik niet zo antwoorden dus dat maakt niet uit
M'n eigen interpretatie aan de beide religieus getinte series was dan makkelijker en fijner toepasbaar op BSG omdat ik een atheist ben en liever rationele verklaringen zoek dan religieuze. In Lost is het heel duidelijk religie, BSG liet dat wat meer in het midden
Zo ook bij Resurrection, ik geniet meer van de mysterie dan van de antwoorden. Wat het ook zal zijn, kloons, aliens, religie, het zal me hoe dan ook een beetje teleurstellen.
Het valt geheel binnen je serievoorkeur als ik je reactie zo lees.Okay. zal het even checken! maar ik vertrouw Damon Lindeloff niet zoquote:
[..]
Seizoen 1 is af, probeer het maar eens. De negatieve reacties komen vooral van mensen die the Leftovers te vaag vinden of antwoorden willen. Er zijn ook erg veel positieve reacties. Daarbij: de som van alle afleveringen is beter dan de losse. Dus ik zou de tien afleveringen gewoon gaan kijken nu.
Waarom niet? De meeste vertrouwen hem namelijk niet omdat Lost te weinig kant en klare antwoorden gaf.quote:
[..]
Okay. zal het even checken! maar ik vertrouw Damon Lindeloff niet zo
Oh nee dat vind ik juist fijnquote:
[..]
Waarom niet? De meeste vertrouwen hem namelijk niet omdat Lost te weinig kant en klare antwoorden gaf.
Nee meer dat ie van die blockbusterachtige films schrijft of direct tegenwoordig.The Leftovers lijkt enigszins op Lost. Het is wat volwassener. Maar de term blockbuster vind ik er niet in terug.quote:
[..]
Oh nee dat vind ik juist fijn
Chillquote:
[..]
The Leftovers lijkt enigszins op Lost. Het is wat volwassener. Maar de term blockbuster vind ik er niet in terug.
Blijkbaar is dit nieuws voor de Volkskrantquote:Schrijver Lost-serie geeft toe: 'We deden maar wat'
Eindelijk is iets meer bekend over de almaar vreemder wordende plotwendingen die kijkers van de serie Lost van 2006 tot en met 2010 kregen voorgeschoteld. 'Er was geen plan voor hoe de serie zou eindigen. We verzonnen het script gaandeweg. We deden maar wat', zo heeft een schrijver van de serie toegegeven. Dat meldt de Britse krant The Independent.
Lost, een serie die zich afspeelt op een onbewoond (of toch bewoond?) eiland waar overlevenden van een vliegtuigcrash het moeten zien te redden, raakte in zes seizoenen steeds verder de weg kwijt. Er kwamen steeds meer mysteries bij, waardoor het iedere aflevering onduidelijker werd wat het eiland precies was en wat de overlevenden daar nu eigenlijk deden.
Volgens Prison Break-regisseur Nick Pandora vroeg hij tijdens een podcast aan een vriend die meeschreef aan Lost hoe ze alle losse eindjes in de serie ooit weer aan elkaar gingen knopen. Niet, was destijds zijn simpele antwoord. 'We bedenken letterlijk de raarste, meest 'fucked up' dingen. Die schrijven we op, maar we gaan ze nooit uitleggen.'
'No polar bears'
Voor schrijvers van veel andere series werd de onbegrijpelijke verhaallijn van Lost een voorbeeld van hoe het niet moet. Onder schrijvers van Prison Break werd de uitspraak 'No polar bears' vaak gebezigd, daarbij verwijzend naar de levensgevaarlijke ijsberen die zonder aanwijsbare verklaring op het tropische Lost-eiland rondwaarden.
Op YouTube staan honderden filmpjes van fans die boos uitnoemen met welke vragen ze nog zitten. Het einde van de serie wordt een van de slechtste in de tv-geschiedenis genoemd.
Seizoen zeven?
In september beweerde Lost-maker Carlton Cuse desondanks dat een zevende seizoen van het drama 'onvermijdelijk' is, nu Disney de rechten van de serie heeft gekocht. 'Disney is eigenaar van de franchise en verdiende ooit veel geld aan Lost. Het is moeilijk voor te stellen dat ze daar niks mee zullen doen', aldus Cuse.
bron
Ging het dus inderdaad zo:
seizoen 7quote:
[..]
Blijkbaar is dit nieuws voor de Volkskrant
Ging het dus inderdaad zo:
Disney
maar ik zou dan wel kijken
Top serie, over een tijdje weer een keer vanaf het begin kijken
haha dat is idd waar. En dit lijkt meer een roddelstukje, 1 schrijver heeft ooit iets gezegd tegen een vriend die toevallig een aflevering van prison break geregisseerd heeft. Het kan best kloppen, maar dan zijn we in de maling genomen door de makers die dat grote bord op hun kantoor hadden met allerlei aanwijzingenquote:
Prison Break-schrijvers die afgeven op andere schrijvers. Ha-haa! Dat is ook best humor.
Nu ik bezig ben met The Walking Dead moet ik nog vaak aan Lost denken, beetje zelfde idee. Ik vond ook het einde van Lost niet al te fantastisch, maar toch blijf ik het een topserie vinden. Denk er juist over om er binnenkort weer eens aan te beginnen, vooral omdat ik nu een jaar in Sydney geweest ben en wel benieuwd ben of ik veel terugherken.
Sowieso heeft Lost voor mij 1 van de allerbeste scenes ooit geproduceerd in serieland, in 1 van de allerbeste afleveringen ooit in een serie:
Daarbij vind ik Desmond 1 van de beste bij- karakters in een serie, samen met bv Paulie Gaultierie in Sopranos, Omar uit The Wire en Saul uit Homeland.
Was het niet zo dat Mr. Eko een hele grote rol zou krijgen in Lost. Maar vanwege geld of heimwee oid is hij uit de serie gehaald en hebben ze toen het hele script moeten omgooien?quote:
[..]
haha dat is idd waar. En dit lijkt meer een roddelstukje, 1 schrijver heeft ooit iets gezegd tegen een vriend die toevallig een aflevering van prison break geregisseerd heeft. Het kan best kloppen, maar dan zijn we in de maling genomen door de makers die dat grote bord op hun kantoor hadden met allerlei aanwijzingen
Desmond en Penny hebben wat mij betreft echt de greatest love story everquote:
Lost
Ik vond ook het einde van Lost niet al te fantastisch, maar toch blijf ik het een topserie vinden. Denk er juist over om er binnenkort weer eens aan te beginnen, vooral omdat ik nu een jaar in Sydney geweest ben en wel benieuwd ben of ik veel terugherken.
Sowieso heeft Lost voor mij 1 van de allerbeste scenes ooit geproduceerd in serieland, in 1 van de allerbeste afleveringen ooit in een serie:
Daarbij vind ik Desmond 1 van de beste bij- karakters in een serie, samen met bv Paulie Gaultierie in Sopranos, Omar uit The Wire en Saul uit Homeland.
Misschien ben ik al na een paar jaar hele delen van de serie vergeten, maar het speelt zich toch niet in Sydney af? Volgens mij is bijna heel de serie op Hawaï opgenomen?quote:
Ik vond ook het einde van Lost niet al te fantastisch, maar toch blijf ik het een topserie vinden. Denk er juist over om er binnenkort weer eens aan te beginnen, vooral omdat ik nu een jaar in Sydney geweest ben en wel benieuwd ben of ik veel terugherken.
ja, maar de vlucht is onderweg van Sydney naar Los Angeles. In de flashbacks zie je - uit mn hoofd - vrij veel Sydney nog.quote:
[..]
Misschien ben ik al na een paar jaar hele delen van de serie vergeten, maar het speelt zich toch niet in Sydney af? Volgens mij is bijna heel de serie op Hawaï opgenomen?
Ze doen net alsof je veel van Sydney zietquote:
[..]
ja, maar de vlucht is onderweg van Sydney naar Los Angeles. In de flashbacks zie je - uit mn hoofd - vrij veel Sydney nog.
. Vrijwel alles is op Hawaï opgenomen. Om sommige locaties aan Sydney/andere plekken te doen denken hebben ze af en toe wel eens het Opera House/de Big Ben/etc in de achtergrond geshopt.John Locke, Benjamin Linus, Desmond, Hurley.. Deze serie was vooral zo goed omdat de personages ijzersterk werden neergezet.
Ik denk dat ik nog even wacht. In de tijd dat het draaide heb ik de serie in zijn geheel een stuk of vier keer gezien, en de eerste seizoenen nog vaker.quote:
Man, ik begin gewoon weer zin te krijgen in een totale rewatch. Nog steeds mijn all time favorite op seriegebied.
John Locke, Benjamin Linus, Desmond, Hurley.. Deze serie was vooral zo goed omdat de personages ijzersterk werden neergezet.
Over een paar jaar ben ik nog veel meer vergeten en dan ga ik er nog eens goed van genieten
Ik denk dat weinig series van tevoren uitgedacht zijn, helemaal bij series waarvan ze niet zeker weten hoe lang ze gaan lopen. En hoe kut ik dat einde van Lost ook vond, uiteindelijk was het wel altijd smullen met de setting, mysteries, bizarre plottwists, toffe personages etc.quote:
[..]
haha dat is idd waar. En dit lijkt meer een roddelstukje, 1 schrijver heeft ooit iets gezegd tegen een vriend die toevallig een aflevering van prison break geregisseerd heeft. Het kan best kloppen, maar dan zijn we in de maling genomen door de makers die dat grote bord op hun kantoor hadden met allerlei aanwijzingen
Toch zal de teleurstelling over het einde bij mij altijd blijven overheersen denk ik, dat is ook wel het lot van mystery-shows (had het ook bij X-Files en Twin Peaks).
Het kan andersom trouwens ook misgaan: bij How I Met Your Mother was het einde wel in het begin bedacht en dat klopte gewoon niet meer met de ontwikkelingen die in de tussentijd hadden plaatsgevonden.
Ik vind het in ieder geval goed dat Damon Lindelof dezelfde fout niet meer maakt en bij The Leftovers al heeft aangegeven dat we er waarschijnlijk nooit achterkomen waar die mensen gebleven zijn
.Heerlijke serie! Lekker veel mysterie, avonturen en geweldige personages. Het einde is niet helemaal bevredigend, maar het volstaat naar mijn mening wel. Er mogen best nog wat mysteries blijven bestaan. Maar moet het ook nog even laten bezinken allemaal!
Nikki en Paulo RIP Never Forgetquote:
Man, ik begin gewoon weer zin te krijgen in een totale rewatch. Nog steeds mijn all time favorite op seriegebied.
John Locke, Benjamin Linus, Desmond, Hurley.. Deze serie was vooral zo goed omdat de personages ijzersterk werden neergezet.
Wat vond ik dat een bazenaflevering hoe die stiervenquote:
[..]
Nikki en Paulo RIP Never Forget
Wow ik scrolde dit plaatje even vlug voorbij zonder de tekst te lezen en dacht dat het een screenshot uit een van de afleveringen wasquote:
Ik moest wel weer heel erg aan Lost denken met de beelden van het AirAsia toestel dat is gevonden
[ afbeelding ]
Top serie, over een tijdje weer een keer vanaf het begin kijken
totdat ik terug scrolde en de tekst las Volledig mee eensquote:
Seizoen 4 vond ik ook nog geweldig. Bij 5 en 6 werd het gewoon raar. En dan heb ik het niet alleen over sci-fi/spiritualiteit maar ook over de rare dialogen tussen personen.quote:
Het is jammer dat ik nooit meer een serie gevonden hebt als Lost. wat een pareltje waren de eerste 2/3 seizoenen.
Mooi, morgen verder kijken.quote:
goeie topic nu.
Ik had best medelijden met Benjamin
Het zat ook allemaal tegen. quote:
Weet je wat leuk is; gewoon een oud topic uit deze reeks pakken en lezen..
quote:
Volgens mij gaat de serie over een millenia oude Perzische mythe. Volgens de mythe waren duizenden jaren gleden 2 volken op aarde: de aryans en de turans. Aryan betekent in oud Soemerisch 'wanderer' of 'zoeker'. Turan komt van het woord 'duran' wat 'stayer' betekent. Volgens de mythe was deze planeet (eiland in de serie) eigendom van de Turan's. Alhoewel deze Turan's ook ergens anders vandaan komen, maar zij waren het eerste op deze aarde. De mythe vertelt dat er op een gegeven moment mensen vanuit de hemel op aarde neerdaalden en op deze aarde wilden leefden. Men noemde hen de 'EL'. EL betekent 'vreemden' in oud Soemerisch. Later is de woord EL veranderd in 'Goden' in andere talen. De EL oftewel de aryans werden later ook gezien als goden.
De vreemden hadden hun eigen planeet verwoest en zochten een planeet waar ze konden leven. Toen ze de aarde vonden kregen ze pech en konden ze niet meer vertrekken. De oorspronkelijke inwoners van de aarde, de 'Turan' lieten deze vreemdelingen in het begin leven. Een bekend zin in de mythe: "Wij laten jullie op deze wereld leven omdat we dat willen". Maar op een gegeven ogenblik ontstonden conflicten. De grootste reden hiervoor was dat de vreemdelingen anders uitzagen dan de oorspronkelijke inwoners. Voor de vreemden waren de oorspronkelijke inwoners "the others".
De bunker stelt het volgende voor: Volgens de mythe was de oorspronkelijke inwoners van deze planeet technologisch ver gevorderd. Na een wereldwijde ramp (wat vele malen herhaald werd eens in de paar duizend jaar), heeft deze Turaanse civilisatie monumenten gebouwd om de sterren te volgen. Zo kon men de precieze datum van de ramp voorspellen.
Helaas eeuwen na de ramp verviel deze civilizatie in primitivisme en vergat men de ware betekenis van deze monumenten. Oude wetenschap veranderde in religie. Slechts een kleine groep geweiden wisten het nog en zaten in de monumenten.
De vreemden die op de aarde neerdaalden vonden deze monumenten (bunkers). In het begin begrepen ze niet wat het was. Omdat ze vreemden waren en niet de echte oorspronkelijke inwoners van deze wereld, hebben ze volgens de mythe een list bedacht: de mensheid die 1 taal sprak verdelen, laten vergeten dat ze niet de oorspronkelijke bewoners zijn om zo de heerschappij over de aarde te krijgen (eiland?). Deze mythe is ook gedeeltelijk overgenomen door de bijbel: Verwoesing van babel en verwarring veroorzaken tussen de mensen die 1 taal spraken. (Zodat zij rustig kunnen neerdalen en niet als vreemdelingen worden gezien).
Of het is te ver gezocht. Maar hoe meer ik naar de serie kijk, hoe meer het op deze mythe lijkt
quote:
Het is jammer dat ik nooit meer een serie gevonden hebt als Lost. wat een pareltje waren de eerste 2/3 seizoenen.
Eens. Hoewel ik wel andere goede series in de tussentijd heb gekeken, Was lost wel een beest van een serie. Had ook goede soundtracks en dat sfeertje erom heen was gewoon fijn. Was wel jammer toen het afgelopen was..quote:
[..]
Seizoen 4 vond ik ook nog geweldig. Bij 5 en 6 werd het gewoon raar. En dan heb ik het niet alleen over sci-fi/spiritualiteit maar ook over de rare dialogen tussen personen.
Ik vond trouwens de eerste 4 seizoenen goed en de 5de vond ik eigenlijk ook nog best goed. 6de was alleen beetje minder, en het eind was wel echt kut, maar dat laat niet de rest weg.
quote:
Op Geniaal toch?Battlestar Galactica lijkt het meest op Lost. Veel mysteries en zelfde mix van sci-fi/spiritualiteit. Lost werd in de laatste seizoenen wat religieuzer, BSG had het altijd al maar in de laatste seizoenen werd dat groter, maar dan op een meer filosofische manier.quote:
Het is jammer dat ik nooit meer een serie gevonden hebt als Lost. wat een pareltje waren de eerste 2/3 seizoenen.
Ik ben nu begonnen met Carnivale en die lijkt ook van de mysteries en religie te zijn
Damn. Als ik dit zo terug lees.quote:
Volgens mij was ik toen stoned
quote:
[..]
Damn. Als ik dit zo terug lees.
Volgens mij was ik toen stoned
BSG is ook erg goed, maar bij lost keek ik echt uit naar elke nieuwe aflevering en Lost heeft het serie concept voor mij erg interessant gemaakt.quote:
[..]
Battlestar Galactica lijkt het meest op Lost. Veel mysteries en zelfde mix van sci-fi/spiritualiteit. Lost werd in de laatste seizoenen wat religieuzer, BSG had het altijd al maar in de laatste seizoenen werd dat groter, maar dan op een meer filosofische manier.
Ik ben nu begonnen met Carnivale en die lijkt ook van de mysteries en religie te zijn
SPOILEROnee..toch niet.
wollah wazmetjouquote:
Seizoen 7 en een Lost Film aangekondigd!!!!SPOILEROnee..toch niet.
Carnivale ziet er heel tof uit! Het enige wat me weerhoudt het te kijken is dat het geannuleerd was (en het verhaal dus niet af is).quote:
[..]
Battlestar Galactica lijkt het meest op Lost. Veel mysteries en zelfde mix van sci-fi/spiritualiteit. Lost werd in de laatste seizoenen wat religieuzer, BSG had het altijd al maar in de laatste seizoenen werd dat groter, maar dan op een meer filosofische manier.
Ik ben nu begonnen met Carnivale en die lijkt ook van de mysteries en religie te zijn
Het erge is dat het nog steeds even verslavend is en dat ik elke keer toch nog maar een afleveringetje extra kijk dan de bedoeling is.
Het blijft gewoon echt een speciale serie.Zit er ook aan te denken om de serie op bluray te kopen. Alleen wel beetje prijzig
Serie staat op Netflix. Ik kijk elke week sowieso wel 1 aflevering terug. Willekeurig, net waar ik zin in heb. Blijft toch wel de beste serie ooit, samen met de X-Files.quote:
Gisteren even dat filmpje gezien wat hier gepost was en meteen als ik die soundtrack weer hoor krijg ik een raar gevoel
Zit er ook aan te denken om de serie op bluray te kopen. Alleen wel beetje prijzig
leuk bedacht die theorieën, dat was idd 1 vd leuke dingen aan lost. Maar juist daarom viel de verklaring uiteindelijk zo tegen. Dat had elke kleuter wel kunnen bedenken namelijkquote:
Laatst wel de bluray's gekocht. Grote aanrader. Is een investering (al zijn ze wel eens duurder geweest), maar dan heb je ook wel watquote:
Gisteren even dat filmpje gezien wat hier gepost was en meteen als ik die soundtrack weer hoor krijg ik een raar gevoel
Zit er ook aan te denken om de serie op bluray te kopen. Alleen wel beetje prijzig
Leuke extra's ook, die je wel mist op netflix en downloads natuurlijk.quote:
[..]
Serie staat op Netflix. Ik kijk elke week sowieso wel 1 aflevering terug. Willekeurig, net waar ik zin in heb. Blijft toch wel de beste serie ooit, samen met de X-Files.
Dit dusquote:
[..]
Laatst wel de bluray's gekocht. Grote aanrader. Is een investering (al zijn ze wel eens duurder geweest), maar dan heb je ook wel wat
Ik wil sommige series (en heb het ook met games) gewoon echt fysiek hebben. Het gevoel dat die dan echt van jou is
Ik heb de volledige serie bluraysetquote:
Gisteren even dat filmpje gezien wat hier gepost was en meteen als ik die soundtrack weer hoor krijg ik een raar gevoel
Zit er ook aan te denken om de serie op bluray te kopen. Alleen wel beetje prijzig
Nobrainer aankoop!
Ik heb helaas de standaard blu-ray set uit de UKquote:
Hier ook, hele mooie set. Verborgen disc, kaart van het eiland, verborgen boodschappen, heerlijk speelgoed:)
Maar daar ben ik al blij zat mee Ik kon na de hype de blurayset voordelig op de kop tikken voor 39,95. Vond jammer dat het niet die extra's deed bevatten. Ik heb toen een mail gestuurd naar Disney dat ik het stom vond dat de USA bluray boxset wel die dingen had en ik in Nederland die spullen niet kreeg. Stuurden ze me dat Lost bordspelletje uit de USA boxset opquote:
[..]
Ik heb helaas de standaard blu-ray set uit de UK
ik ben er nog niet helemaal over uit wat ik van het laatste seizoen vond maar ik heb er vrede mee wat heeft LOST me veel gave nachten bezorgd waarbij ik gewoon bijna niet kón wachten op de volgende aflevering! De liefde bloeide afgelopen week weer op en nu is het moment om het los(t) te laten Regelmatig ook dat ik deze luister
Dat einde vond ik trouwens prachtig.
Slechtste serie ooit. Een serie die volledig afhankelijk was van cliffhangers zonder dat het verhaal zich ooit op fatsoenlijke wijze heeft ontwikkeld.quote:
quote:
[..]
Slechtste serie ooit. Een serie die volledig afhankelijk was van cliffhangers zonder dat het verhaal zich ooit op fatsoenlijke wijze heeft ontwikkeld.
, dan heb je de serie niet goed gekeken. Man of Faith versus Man of Science, Jack versus Locke, goed tegen kwaad. Losts verhaal is karaktergedreven, 42 man die Lost is, verloren, en aan het eind dat niet meer zijn. Dat het verhaal niet ontwikkeld is, is dikke onzin
Deze postquote:
[..]
Slechtste serie ooit. Een serie die volledig afhankelijk was van cliffhangers zonder dat het verhaal zich ooit op fatsoenlijke wijze heeft ontwikkeld.
Denk dat je dan een andere serie hebt gezienquote:
[..]
Slechtste serie ooit. Een serie die volledig afhankelijk was van cliffhangers zonder dat het verhaal zich ooit op fatsoenlijke wijze heeft ontwikkeld.
Dat is allemaal goedkope theatrale symboliek, geen verhaalontwikkeling. Goed tegen kwaad, diep man, maar zonder fatsoenlijk verhaal eromheen heeft het nog steeds geen diepgang hoor. Ik vind Lost ook absoluut niet karaktergedreven, de karakters waren juist flinterdun ondanks alle flashbacks en achtergrondverhalen. Breaking Bad, dat is karaktergedreven. De verhaallijn was volledig afhankelijk van mysterie waar nooit een fatsoenlijk antwoord op is gegeven. Dat vind ik zeer goedkoop, aangezien mysterie kweken vrij simpel is. Als je een goed verhaal vertelt heb je geen mysterie nodig.quote:
[..]
Dat het verhaal niet ontwikkeld is, is dikke onzin
Deze post.quote:
[..]
Slechtste serie ooit. Een serie die volledig afhankelijk was van cliffhangers zonder dat het verhaal zich ooit op fatsoenlijke wijze heeft ontwikkeld.
MEHOquote:
Nooit zoveel bullshit in 1 post gezien. Mysterie was slechts een add-on, zeker niet "verhaallijn was hier volledig afhankelijk van", en de meeste daarvan werd wel beantwoord, je hoeft toch niet overal antwoord op te krijgen?quote:
[..]
Dat is allemaal goedkope theatrale symboliek, geen verhaalontwikkeling. Goed tegen kwaad, diep man, maar zonder fatsoenlijk verhaal eromheen heeft het nog steeds geen diepgang hoor. Ik vind Lost ook absoluut niet karaktergedreven, de karakters waren juist flinterdun ondanks alle flashbacks en achtergrondverhalen. Breaking Bad, dat is karaktergedreven. De verhaallijn was volledig afhankelijk van mysterie waar nooit een fatsoenlijk antwoord op is gegeven. Dat vind ik zeer goedkoop, aangezien mysterie kweken vrij simpel is. Als je een goed verhaal vertelt heb je geen mysterie nodig.
Hoe kun je een serie niet karaktergedreven vinden als in elke aflevering een karakter wordt belicht door zowel achtergrond als in het heden?
Ik ben het volledig met je eens dat je niet overal antwoord op hoeft te krijgen, maar uiteindelijk moet het verhaal wel op een correcte en consistente wijze afgerond worden, en dat is gewoon niet gebeurd. Het verhaal ging alle kanten op zonder dat er een duidelijke focus was. Hoe staat het bijvoorbeeld met Jack z'n leger? En Walt die ontvoerd werd, werd ooit nog wel uitgelegd maar de invloed op het verhaal was verder 0,0. Dat soort scènes zaten er in met maar één reden en dat was mysterie kweken en cliffhangers verzinnen, niet ontwikkeling van het verhaal.quote:
[..]
Nooit zoveel bullshit in 1 post gezien. Mysterie was slechts een add-on, zeker niet "verhaallijn was hier volledig afhankelijk van", en de meeste daarvan werd wel beantwoord, je hoeft toch niet overal antwoord op te krijgen?
Hoe kun je een serie niet karaktergedreven vinden als in elke aflevering een karakter wordt belicht door zowel achtergrond als in het heden?
In elke aflevering wordt een karakter belicht, maar dat maakt het verhaal niet meteen karaktergedreven. Uiteindelijk was de karakterontwikkeling minimaal en was de invloed van al die uitdieping op het verhaal te verwaarlozen. Tot slot vond ik de flashbacks vaak ook gewoon niet boeiend. Veel aandacht aan personages besteden betekent niet dat het meteen een goed verhaal wordt, Goede Tijden Slechte Tijden besteedt waarschijnlijk meer aandacht aan de personages in éen aflevering dan Lost in zes jaar, maar is dat meteen een goede serie dan?
Ach we kunnen er veel woorden aan kwijt maken, maar het is duidelijk dat jij de serie compleet anders dan ik heb ervaren.quote:
[..]
Ik ben het volledig met je eens dat je niet overal antwoord op hoeft te krijgen, maar uiteindelijk moet het verhaal wel op een correcte en consistente wijze afgerond worden, en dat is gewoon niet gebeurd. Het verhaal ging alle kanten op zonder dat er een duidelijke focus was. Hoe staat het bijvoorbeeld met Jack z'n leger? En Walt die ontvoerd werd, werd ooit nog wel uitgelegd maar de invloed op het verhaal was verder 0,0. Dat soort scènes zaten er in met maar één reden en dat was mysterie kweken en cliffhangers verzinnen, niet ontwikkeling van het verhaal.
In elke aflevering wordt een karakter belicht, maar dat maakt het verhaal niet meteen karaktergedreven. Uiteindelijk was de karakterontwikkeling minimaal en was de invloed van al die uitdieping op het verhaal te verwaarlozen. Tot slot vond ik de flashbacks vaak ook gewoon niet boeiend. Veel aandacht aan personages besteden betekent niet dat het meteen een goed verhaal wordt, Goede Tijden Slechte Tijden besteedt waarschijnlijk meer aandacht aan de personages in éen aflevering dan Lost in zes jaar, maar is dat meteen een goede serie dan?
Dit dus.quote:
[..]
Slechtste serie ooit. Een serie die volledig afhankelijk was van cliffhangers zonder dat het verhaal zich ooit op fatsoenlijke wijze heeft ontwikkeld.
Het eerste seizoen was prima. Ook was het niet erg dat er per aflevering 2-3 vragen bij kwamen en er maximaal 1 werd beantwoord, maar op een gegeven moment moet dat omslaan. Een afgeraffeld einde zoals bij Lost verwacht je bij een serie die plotseling wordt gecancelled en waar de schrijvers nog 3-4 afleveringen hebben om er een einde aan te breien. Als je daarentegen als schrijvers na 3 seizoenen al weet dat je nog 48 afleveringen hebt om het verhaal af te ronden en je maakt er nog steeds zo'n bende van, dan is het je gewoon boven de pet gegroeid en heb je het gewoon verprutst.
Het klopt wel wat hij zegt, de serie was meer plot driven dan character driven. Er was wel karakterontwikkeling moet ik zeggen, maar het had geen (groot) effect op het verhaal. Dat ze hand in hand gaat gebeurt dan bij betere series wel.quote:
[..]
Nooit zoveel bullshit in 1 post gezien. Mysterie was slechts een add-on, zeker niet "verhaallijn was hier volledig afhankelijk van", en de meeste daarvan werd wel beantwoord, je hoeft toch niet overal antwoord op te krijgen?
Hoe kun je een serie niet karaktergedreven vinden als in elke aflevering een karakter wordt belicht door zowel achtergrond als in het heden?
Als je dat geen karakterontwikkeling vind dan weet ik het niet meer.
Dat is karakterontwikkeling maar het maakt de serie niet zozeer character driven maar meer plot driven.quote:
Jack die van een man of science (afl 1:'het monster is geen dinosaurus, dino saurussen zijn uitgestorven) verandert tot man of faith in seizoen zes. Waarbij hij het ritueel van leiderschap van het eiland (drankje drinken) omarmt en Locke zijn vriend noemt.
Als je dat geen karakterontwikkeling vind dan weet ik het niet meer.
Ik vind het theatrale symboliek gestuurd door een vaag fantasievol verhaal en niet zozeer karakterontwikkeling.quote:
Jack die van een man of science (afl 1:'het monster is geen dinosaurus, dino saurussen zijn uitgestorven) verandert tot man of faith in seizoen zes. Waarbij hij het ritueel van leiderschap van het eiland (drankje drinken) omarmt en Locke zijn vriend noemt.
Als je dat geen karakterontwikkeling vind dan weet ik het niet meer.
Mensen moeten toch dit artikel eens lezen. Veel zaken zijn verzonnen puur voor het mysterie, en pas achteraf is er een (wazig) verhaal bij bedacht. Geen enkele theorie was goed of fout tot het einde omdat er simpelweg niemand was die wist hoe het verder zou gaan. IJsberen zijn gewoon voor de lolz in de serie gezet omdat ze dat wel lachen vonden.
Dit volg ik niet. Karakterontwikkeling kan toch alleen plaatsvinden dankzij een plot? Jack/Locke loopt door heel de serie, dankzij alle plot heen. Zoals ook hierquote:
[..]
Dat is karakterontwikkeling maar het maakt de serie niet zozeer character driven maar meer plot driven.
Een ander voorbeeld is de, mijns inziens, beste aflevering van de serie, The Constant, seizoen vier aflevering zes.
Hier wordt het mysterie - opeens gaat Desmonds geheugen door de tijdreizen - heel duidelijk gebruikt om een emotioneel verhaal te vertellen. Het is de emotionele payoff als Desmond zijn constant Penny gevonden heeft die de aflevering zo ijzersterk maakt, het mysterie is daar aan ondergeschikt.
Ik geef toe dat alle mysteries niet perfect, of zelfs maar goed zijn opgelost (the whispers
). Maar dat vind ik ook niet zo erg/minder belangrijk omdat de mysteries niet zijn wat Lost zo ontzettend goed maakte. De karakters maakten de serie, niet de mysteries.Helaas (en dat is misschien ook wel aan de schrijvers te wijten) heeft niet iedereen de serie ook zo gezien en hebben de schrijvers ook (verkeerde) verwachtingen geschept wat betreft mysterie. Maar wie de serie bekijkt met in het achterhoofd dat het een character driven-show is en het niet om de mysteries draait, die komt volgens mij uit op één van de beste series ooit. Zo geldt dat in elk geval voor mij.
Hoe bewijst dit iets? Je verwijst naar een artikel wat naar een gelekt document verwijst, en in dat document staan dingen die de schrijvers/jj abrams nu juist niet wilden doen.quote:
http://www.vulture.com/20(...)n-for-an-ending.html
Mensen moeten toch dit artikel eens lezen. Veel zaken zijn verzonnen puur voor het mysterie, en pas achteraf is er een (wazig) verhaal bij bedacht. Geen enkele theorie was goed of fout tot het einde omdat er simpelweg niemand was die wist hoe het verder zou gaan. IJsberen zijn gewoon voor de lolz in de serie gezet omdat ze dat wel lachen vonden.
Dat hele document bewijst dus niets over het hele Lost-gebeuren
Ik vind het persoonlijk dan ook een kul-argument om LOST op basis daarvan zo af te zeiken.
The Constant, zoals hierboven genoemd, is oprecht 1 van de beste afleveringen in een serie ooit gemaakt.
Maar wat Lost wel had, is dat ze járen op voorhand wisten wanneer het ging aflopen. Die luxe heeft vrijwel geen enkele serie en Lost heeft daar veel te weinig mee gedaan, het einde kwam nog altijd gehaast en ondoordacht over.quote:
Welkom in serieland, het gaat bij vrijwel elke show zo dat de inhoud pas verder wordt bepaald naarmate de serie al voor bepaalde tijd aan de gang is. Helemaal bij TV-Series van de grote netwerken in de USA is dit het geval, omdat die heel erg afhankelijk zijn van de kijkcijfers. Die kunnen niet al zover vooruit plannen, simpelweg omdat hun lot per seizoen wordt bepaald. LOST bleek een kijkcijferhit, en dus moest er nog een seizoen komen. En nog één, en nog één, en nog één. Dat geldt voor LOST, en dat geldt voor vrijwel alle series, of ze nu 1 seizoen krijgen of 5. Dat is nou eenmaal hun lot en geeft aan dat het niet zomaar van te voren te plannen is hoe de serie gedetailleerd in elkaar gaat steken.
Ik vind het persoonlijk dan ook een kul-argument om LOST op basis daarvan zo af te zeiken.
Dit. En daar komt nog bij dat de makers na seizoen 3 maar 2 seizoenen wilden maken, omdat volgens hen het verhaal daarna wel klaar was. Het netwerk wilde er 3 en uiteindelijk was het compromis om dan 3 seizoenen van 16 in plaats van 2 seizoenen van 24 afleveringen te produceren. Als je dan vervolgens in seizoen 4-6 nog extra mysteries gaat toevoegen die niet worden verklaard en je niet eens het gewone verhaal een beetje fatsoenlijk kunt afronden, dan heb je het gewoon verprutst.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar wat Lost wel had, is dat ze járen op voorhand wisten wanneer het ging aflopen. Die luxe heeft vrijwel geen enkele serie en Lost heeft daar veel te weinig mee gedaan, het einde kwam nog altijd gehaast en ondoordacht over.
om te zeggen dat Lost geen character driven serie is. Want in principe was het in het begin toch echt de mysteries die de boventoon voerden = vooral plot driven, en ook character driven maar gewoon in mindere mate. Later nadat alle characters genoeg flashback eps hadden en dergelijke werd het ook nog character driven.Ik zie het een beetje ook met The Walking Dead. Dat lijkt nergens heen te gaan na zoveel tijd en in het begin was het vooral leuk vanwege het verhaal eromheen, de stad, de bossen, de camps, farmhouse. Maar mensen zoals Carol en Daryl zijn vrij veel veranderd en ze hebben goed werk gedaan met dat, én met relatieve nieuwkomers zoals Cutty uit The Wire, vooral in z'n laatste ep. In korte tijd vind ik die gast goed uitgediept. Jammer dat hij weg is.
Misschien is het gewoon de evolutie die bepaalde series doormaken.
[ Bericht 8% gewijzigd door Mirel op 22-02-2015 20:48:46 ]
Thanks dat je gelijk maar even TWD spoilertquote:
Naja wat ik me er van herinner was het in de eerste seizoenen vooral plot driven. En het klinkt misschien een beetje neckbeardy pretentieus
Ik zie het een beetje ook met The Walking Dead. Dat lijkt nergens heen te gaan na zoveel tijd en in het begin was het vooral leuk vanwege het verhaal eromheen, de stad, de bossen, de camps, farmhouse. Maar mensen zoals Carol en Daryl zijn vrij veel veranderd en ze hebben goed werk gedaan met dat, én met relatieve nieuwkomers zoals Cutty uit The Wire, vooral in z'n laatste ep. In korte tijd vind ik die gast goed uitgediept. Jammer dat hij weg is.
Misschien is het gewoon de evolutie die bepaalde series doormaken.
Sowieso worden de termen character driven en plot driven in het wild gegooid wat betreft de relevantie, zoals de toenmalige feministische schrijvers interessant wilden doen.quote:
Naja wat ik me er van herinner was het in de eerste seizoenen vooral plot driven. En het klinkt misschien een beetje neckbeardy pretentieus
Ik zie het een beetje ook met The Walking Dead. Dat lijkt nergens heen te gaan na zoveel tijd en in het begin was het vooral leuk vanwege het verhaal eromheen, de stad, de bossen, de camps, farmhouse. Maar mensen zoals Carol en Daryl zijn vrij veel veranderd en ze hebben goed werk gedaan met dat, én met relatieve nieuwkomers zoals Cutty uit The Wire, vooral in z'n laatste ep. In korte tijd vind ik die gast goed uitgediept. Jammer dat hij weg is.
Misschien is het gewoon de evolutie die bepaalde series doormaken.
Waar het op neer komt is dat Lost een geweldige serie is.
Heroes seizoen 1 was wel vet.quote:
Lost is niet de beste serie ooit nee, maar ook absoluut niet de slechtste. Heroes, om maar wat te noemen, vond ik echt 3x bedroevender.
The Constant, zoals hierboven genoemd, is oprecht 1 van de beste afleveringen in een serie ooit gemaakt.
nvr4get
Nu is mijn persoonlijke mening dat ze flink de mist in zijn gegaan met dat laatste seizoen, waarin er een fantasy-draai aan het eiland werd gegeven. Eerst lag de nadruk op science-fiction (Dharma), mijns inziens een stuk toffer.
Het laatste seizoen heeft de serie voor mij gedeeltelijk verpest, omdat dat hetgeen is wat blijft hangen. Daarbij moet ik echter ook zeggen dat ik jarenlang enorm verslingerd was aan Lost. Wat heet: ik keek elke week reikhalzend uit naar de nieuwe aflevering. En ja, er zijn enkele pareltjes van afleveringen en een aantal zeer sterke personages. Hoewel de uiteindelijke verklaring misschien vluchtig bedacht is, maakt dat de hele serie dus niet meteen slecht.
Ik heb wel eens eerder gezegd dat mystery-shows het eigenlijk zelden goed kunnen doen wat de ontknoping betreft. X-Files en Twin Peaks hebben hetzelfde probleem; er zijn zoveel fan-theorieën dat de uiteindelijke verklaring eigenlijk alleen maar tegen kan vallen. Vooraf een einde bedenken hoeft ook niet goed uit te pakken. Dat deden ze bij How I Met Your Mother en klopte niet meer met de ontwikkelingen die de personages hadden meegemaakt. Ik ervaar sowieso altijd een teleurstellend gevoel bij de verklaring van een mysterie. Puur omdat het daarmee klaar is. Zo van: Tja, dat was het dus. Okee.
Dat hebben ze grappig aangepakt in het laatste seizoen Sherlock, door de echte verklaring van een mysterie in het midden te laten en verschillende, mogelijke verklaringen te geven. Daarmee vermijd je die teleurstelling.
Anyway, conclusie: zwart op wit stellen dat Lost slecht is door de slechte ontknoping is imo te makkelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jivis op 24-02-2015 06:21:22 ]
Dat wisten ze dan ook niet. Zoals hierboven gezegd is: het werd gewoon gemolken door de zender. Successeries die zo behandeld worden vallen meestal ook erg tegen. Ik hoop dan ook van harte dat er bv geen nieuwe Breaking Bad komt, dat was goed zo. Dat moeten ze gewoo niet nog eens van de plank halen.quote:
[..]
Maar wat Lost wel had, is dat ze járen op voorhand wisten wanneer het ging aflopen. Die luxe heeft vrijwel geen enkele serie en Lost heeft daar veel te weinig mee gedaan, het einde kwam nog altijd gehaast en ondoordacht over.
Je merkt ook dat Lost de eerste twee seizoenen tof was, daarna werd het minder voor mij als kijker. Met ook nog de grote schrijverstaking erbij in seizoen vier en het werd echt even knudde. En toch kijken he, omdat je hoopt dat ze die mysteries op een originele wijze oplossen. En dan de uberanticlimax als finale
Dus ja, voor mij viel de serie tegen. Had een open einde gedaan, dat was minder erg geweest dan deze 'oplossing'.Check Babylon 5. Het kán wel.quote:
Lost is gewoon altijd uit gegaan van de theorie die J.J. Abrams in een Tedtalk wel eens uit de doeken heeft gedaan: de reis naar de verklaring van het mysterie is belangrijker dan de verklaring zelf.
Nu is mijn persoonlijke mening dat ze flink de mist in zijn gegaan met dat laatste seizoen, waarin er een fantasy-draai aan het eiland werd gegeven. Eerst lag de nadruk op science-fiction (Dharma), mijns inziens een stuk toffer.
Het laatste seizoen heeft de serie voor mij gedeeltelijk verpest, omdat dat hetgeen is wat blijft hangen. Daarbij moet ik echter ook zeggen dat ik jarenlang enorm verslingerd was aan Lost. Wat heet: ik keek elke week reikhalzend uit naar de nieuwe aflevering. En ja, er zijn enkele pareltjes van afleveringen en een aantal zeer sterke personages. Hoewel de uiteindelijke verklaring misschien vluchtig bedacht is, maakt dat de hele serie dus niet meteen slecht.
Ik heb wel eens eerder gezegd dat mystery-shows het eigenlijk zelden goed kunnen doen wat de ontknoping betreft. X-Files en Twin Peaks hebben hetzelfde probleem; er zijn zoveel fan-theorieën dat de uiteindelijke verklaring eigenlijk alleen maar tegen kan vallen. Vooraf een einde bedenken hoeft ook niet goed uit te pakken. Dat deden ze bij How I Met Your Mother en klopte niet meer met de ontwikkelingen die de personages hadden meegemaakt. Ik ervaar sowieso altijd een teleurstellend gevoel bij de verklaring van een mysterie. Puur omdat het daarmee klaar is. Zo van: Tja, dat was het dus. Okee.
Dat hebben ze grappig aangepakt in het laatste seizoen Sherlock, door de echte verklaring van een mysterie in het midden te laten en verschillende, mogelijke verklaringen te geven. Daarmee vermijd je die teleurstelling.
Anyway, conclusie: zwart op wit stellen dat Lost slecht is door de slechte ontknoping is imo te makkelijk.
Tuurlijk kan het en ik neem het de Lost-makers ook wel kwalijk, maar dat was mijn punt niet. Ik bedoelde er meer mee te zeggen dat een slecht einde de serie nog niet slecht maakt, hoewel het de goede punten wel ernstig overschaduwt.quote:
[..]
Check Babylon 5. Het kán wel.
Mee eens, ik ben groot fan van Lost hoorquote:
[..]
Tuurlijk kan het en ik neem het de Lost-makers ook wel kwalijk, maar dat was mijn punt niet. Ik bedoelde er meer mee te zeggen dat een slecht einde de serie nog niet slecht maakt, hoewel het de goede punten wel ernstig overschaduwt.
Gezien de tijd denk ik dat de schrijvers wel een bewuste keuze hebben gemaakt het zo te eindigen. Schrijvers hebben er echter altijd een eigenaardigheidje naar dat ze op het eind terug naar het begin willen en een deel aan de interpretatie van de kijker over willen laten.
Dat vergroot de herkijkwaarde en dus de levensvatbaarheid van je product. Dat is gelukt, getuige deze discussie bijna 5 jaar na de series finale.
Eens. Einde was minder, maar dat doet zeker niet af voor de 5 eerdrre seizoenen.quote:
Lost is gewoon altijd uit gegaan van de theorie die J.J. Abrams in een Tedtalk wel eens uit de doeken heeft gedaan: de reis naar de verklaring van het mysterie is belangrijker dan de verklaring zelf.
Nu is mijn persoonlijke mening dat ze flink de mist in zijn gegaan met dat laatste seizoen, waarin er een fantasy-draai aan het eiland werd gegeven. Eerst lag de nadruk op science-fiction (Dharma), mijns inziens een stuk toffer.
Het laatste seizoen heeft de serie voor mij gedeeltelijk verpest, omdat dat hetgeen is wat blijft hangen. Daarbij moet ik echter ook zeggen dat ik jarenlang enorm verslingerd was aan Lost. Wat heet: ik keek elke week reikhalzend uit naar de nieuwe aflevering. En ja, er zijn enkele pareltjes van afleveringen en een aantal zeer sterke personages. Hoewel de uiteindelijke verklaring misschien vluchtig bedacht is, maakt dat de hele serie dus niet meteen slecht.
Ik heb wel eens eerder gezegd dat mystery-shows het eigenlijk zelden goed kunnen doen wat de ontknoping betreft. X-Files en Twin Peaks hebben hetzelfde probleem; er zijn zoveel fan-theorieën dat de uiteindelijke verklaring eigenlijk alleen maar tegen kan vallen. Vooraf een einde bedenken hoeft ook niet goed uit te pakken. Dat deden ze bij How I Met Your Mother en klopte niet meer met de ontwikkelingen die de personages hadden meegemaakt. Ik ervaar sowieso altijd een teleurstellend gevoel bij de verklaring van een mysterie. Puur omdat het daarmee klaar is. Zo van: Tja, dat was het dus. Okee.
Dat hebben ze grappig aangepakt in het laatste seizoen Sherlock, door de echte verklaring van een mysterie in het midden te laten en verschillende, mogelijke verklaringen te geven. Daarmee vermijd je die teleurstelling.
Anyway, conclusie: zwart op wit stellen dat Lost slecht is door de slechte ontknoping is imo te makkelijk.
Want dan konden ze het "op de juiste manier' afsluiten.
Nou tja, daar zijn ze toch redelijk mee de mist in gegaan. Alsof ze uiteindelijk niet echt een kant durfde te kiezen om heen te gaan met het slot.
Tja, misschien bedoelden ze met goed afsluiten wel het goed afronden van de karakterontwikkeling. Wat je ook van dat sprookjeseinde vond (ik vond het bagger en niet passend), de personages zijn tot op het einde toe wél overtuigend geweest.quote:
Voor de duidelijkheid: De makers van Lost hebben na seizoen 3 een deal met ABC weten te maken dat er, koste wat het kost, nog 3 seizoenen zouden komen van ongeveer 16 eps per seizoen. Ongeacht de kijkcijfers.
Want dan konden ze het "op de juiste manier' afsluiten.
Nou tja, daar zijn ze toch redelijk mee de mist in gegaan. Alsof ze uiteindelijk niet echt een kant durfde te kiezen om heen te gaan met het slot.
, wat een bazenserie , deze ga ik zeker ooit weer zien Nice!quote:
Eindelijk Lost uit! Zonder spoilers te hebben gelezen dus viel dan ook van de ene verbazing in de andere
Ik ben bij S3E19. Het is zo verslavend
Lucky.quote:
[..]
Nice!
Ik ben bij S3E19. Het is zo verslavend
Lucky omdat ik nog niet klaar ben?quote:
Kom een keer samen kijkenquote:
In Amerika was de datum en tijd gisteren de lost code. Wij moeten nog even wachten tot augustus.
En wat gebeurt er dan?quote:
[ afbeelding ]
In Amerika was de datum en tijd gisteren de lost code. Wij moeten nog even wachten tot augustus.
Dan ontploft de wereld natuurlijk dat snap je toch wel. Tenzij je de sleutel omdraait natuurlijk.quote:
quote:
Het is over een paar uur 4-8-15-16-23-42 overigens
Damn wat mis ik dit soort kwaliteitsseries.quote:
Het is over een paar uur 4-8-15-16-23-42 overigens
quote:
Het is over een paar uur 4-8-15-16-23-42 overigens
quote:
Het is over een paar uur 4-8-15-16-23-42 overigens
Nicequote:
In Oktober gaan we richting Hawaii voor een paar weken. Maar eens wat Lost film locaties opzoeken ook
Ik vind het altijd al leuk om deze door te kijkenHeb vannacht de laatste aflevering gekeken, maar er is toch juist sprake van een open einde? Zo heb ik het in elk geval wel ervaren. De karakters die het overleefden, hebben hun leven kunnen voortzetten. Ik vond dat juist wel tof gedaan.quote:
[..]
Dat wisten ze dan ook niet. Zoals hierboven gezegd is: het werd gewoon gemolken door de zender. Successeries die zo behandeld worden vallen meestal ook erg tegen. Ik hoop dan ook van harte dat er bv geen nieuwe Breaking Bad komt, dat was goed zo. Dat moeten ze gewoo niet nog eens van de plank halen.
Je merkt ook dat Lost de eerste twee seizoenen tof was, daarna werd het minder voor mij als kijker. Met ook nog de grote schrijverstaking erbij in seizoen vier en het werd echt even knudde. En toch kijken he, omdat je hoopt dat ze die mysteries op een originele wijze oplossen. En dan de uberanticlimax als finale
Veel dingen weer vergeten en dan kom je er weer achter wat voor prachtige serie dit is. Ik kwam ook nog een goede uitleg tegen op Youtube over het einde:
kan je bij videoland subtitles aan en uit zetten?quote:
Lost is eindelijk weer te zien op stream. Via Videoland. Meteen weer begonnen
Ik kwam ook nog een goede uitleg tegen op Youtube over het einde:
Ik heb even voor je gekeken. Het is Nederlands ondertiteld. Ik zou niet weten hoe ik dat uit kan zetten. Ik zit nu wel achter de PC, niet bij mijn tv.quote:
[..]
kan je bij videoland subtitles aan en uit zetten?
Ik verbaas me er nog steeds over dat er een hele groep mensen waren die serieus dachten dat ze de hele tijd gewoon dood waren. Vond alles echt heel goed uitgelegd door de serie heen. Finale vond ik ook gewoon erg passend. Fantastische serie. Alleen seizoen 3 vond ik op sommige momenten wat traag, maar verder top.quote:
Lost is eindelijk weer te zien op stream. Via Videoland. Meteen weer begonnen
Ik kwam ook nog een goede uitleg tegen op Youtube over het einde:
