FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / De zwaaiende pedofiel
tong80vrijdag 12 april 2013 @ 11:50
Jerre W. uit West-Graftdijk zat 1,5 jaar in de cel voor het misbruiken van kinderen. Eind vorig jaar keerde hij terug in het dorp. Voor Monique Katuin, moeder van een door W. misbruikt kind, een nachtmerrie. 'Hij fietst veertien keer per dag langs. Zwaait. Ik wil hem een kans geven, maar hij moet mij wel met rust laten.'

Nederland worstelt met het lot van zedendelinquenten die na hun celstraf weer opduiken in de samenleving. En nergens is die worsteling zo pijnlijk zichtbaar als in het tot op het bot verdeelde dorp West-Graftdijk in Noord-Holland. Het ligt klem tussen uitgestrekte landbouwvelden. Minder dan zevenhonderd inwoners en bijna allemaal kennen ze Jerre W., de dorpsbewoner die altijd in de buurt van kinderen was.

Op 27 mei 2011 mondde dat uit in een verbale storm door West-Graftdijk. Politie bij het huis van W., die aan de kinderen van het dorp zou hebben gezeten. De namen van een dozijn slachtoffers duiken op in zijn strafdossier. In slechts een handvol zaken is er voldoende bewijs.

Na een celstraf van 1,5 jaar keert W. eind 2012 terug in zijn dorp. Bij zijn moeder, die ongelukkigerwijs naast de dorpsschool woont. Het dorp is verdeeld. Er zijn er die hem een kans willen geven. Een aantal denkt zelfs dat hij nooit iets heeft gedaan. De slachtoffers kijken toe hoe W. zijn leven in alle vrijheid weer opbouwt. Met steun van dorpsgenoten.

De bittere verdeeldheid komt opvallend genoeg allemaal samen in het leven van Monique Katuin, moeder van een van de misbruikte kinderen. Als ze praat over het misbruik, dwalen haar ogen even af. 'Terwijl wij hier zitten, kan hij weer een kind misbruiken.'

Monique is niet bang om te praten. 'Ik neem het anderen meer kwalijk dan hem. Vermoedens over misbruik gingen altijd al rond. Niemand deed iets. Jerre was immers een kind van het dorp. Ik heb tegen mijn jongste gezegd dat ik Jerre verdacht van misbruik. Het was te laat. Hij was al misbruikt.'

De terugkeer van Jerre in het dorp verdeelt de gemeenschap. Toen hij in de cel zat, werden zijn ramen ingegooid en werd er brandgesticht. Toch nam de gemeente voor zijn vrijlating geen veiligheidsmaatregelen. Er waren geen aanwijzingen dat het weer uit de hand zou lopen.

Slachtoffer Monique kent als geen ander die tegenstelling. Ze gebruikt Twitter nu om mensen te waarschuwen voor Jerre: 'Je wilt hem het liefst een klap geven. Wat zou dat een opluchting zijn. Maar dat lost niets op en ik ga niet de cel in voor hem. Ik heb ook geen oplossing. Maar mensen moeten het wel weten. Hem gedwongen laten verhuizen heeft geen zin. Nu is het dit dorp, straks het volgende. Een straatverbod kan niet. Daar is het hier te klein voor.'

Voor Monique veranderde er veel sinds Jerre op vrije voeten is. 'Eerst bleef het rustig. Nu fietst hij veertien keer per dag langs. Zwaait. Maakt nare opmerkingen. Natuurlijk mag hij weer in ons dorp wonen. Ik wil hem die kans geven, maar hij moet mij wel met rust laten.'

Jerre W. kreeg van de rechter naast zijn celstraf een proeftijd opgelegd van 5 jaar. Reclassering Nederland moet hem begeleiden. Voorzitter Sjef van Gennip onderkent de problemen. ,,Dit is regelmatig een issue. Iets waar mensen mee worstelen. Wie komt waar terug? Wie is waarvoor verantwoordelijk? Het is voor ons heel lastig als daders ontkennen. We begrijpen heel goed dat je als slachtoffer niet op je gemak zit als de dader weer opduikt in je dorp.''

Jerre W. is niet behandeld omdat hij zelf zegt geen pedofiele gevoelens te kennen. De verontruste moeder Monique blijft daarom alert. Ze doet wat ze kan. Binnen de wettelijke beperkingen. En daar heeft ze een goede reden voor: 'Ik heb mijn kinderen niet op deze wereld gezet om ze te laten misbruiken.'

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)er-slachtoffer.dhtml

:P
Ryonvrijdag 12 april 2013 @ 11:53
En zij zwaait niet even terug? Dat is onbeleefd. Dat is niet goed voor de sfeer in het dorp.
trigt013vrijdag 12 april 2013 @ 11:54
Iedereen kan toch straatverbod aanvragen?
vosssvrijdag 12 april 2013 @ 11:54
quote:
'Ik heb mijn kinderen niet op deze wereld gezet om ze te laten misbruiken.
you-dont-say-meme-rage-face-nicolas-cage_189211535.png
StateOfMindvrijdag 12 april 2013 @ 11:59
Terugzwaaien, met een strijdvlegel :Y
my2centsvrijdag 12 april 2013 @ 12:14
Zonder gelul, ik zou zijn huis in de fik zetten terwijl hij op bed van kinderen ligt te dromen. Hoe kun je nou iedere dag iemand die aan je kind heeft gezeten überhaupt langs laten fietsen zonder hem iets aan te doen?
Seamvrijdag 12 april 2013 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 12:14 schreef my2cents het volgende:
Zonder gelul, ik zou zijn huis in de fik zetten terwijl hij op bed van kinderen ligt te dromen. Hoe kun je nou iedere dag iemand die aan je kind heeft gezeten überhaupt langs laten fietsen zonder hem iets aan te doen?
toppertje dit ^O^
NEC-Nijmegenvrijdag 12 april 2013 @ 12:45
Wat een kankermongool.
IkeDubaku99vrijdag 12 april 2013 @ 12:47
Waarom mag ie daar überhaupt wonen? Het lijkt mij het beste dat deze man ergens anders gaat wonen, aangezien de slachtoffers nu vaak met hem gaan worden geconfronteerd. Dit lijkt me niet goed voor het verwerkingsproces. Ik weet dat veel gemeentes niet happig zijn op een pedofiel in hun gemeente, maar er is altijd wel een oplossing mogelijk.
MPC60vrijdag 12 april 2013 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 12:47 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Waarom mag ie daar überhaupt wonen? Het lijkt mij het beste dat deze man ergens anders gaat wonen, aangezien de slachtoffers nu vaak met hem gaan worden geconfronteerd. Dit lijkt me niet goed voor het verwerkingsproces. Ik weet dat veel gemeentes niet happig zijn op een pedofiel in hun gemeente, maar er is altijd wel een oplossing mogelijk.
Andersom, waarom zou hij daar niet mogen wonen? Bij zijn eigen moeder?
IkeDubaku99vrijdag 12 april 2013 @ 12:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 april 2013 12:49 schreef MPC60 het volgende:

Andersom, waarom zou hij daar niet mogen wonen? Bij zijn eigen moeder?
Omdat hij vlakbij de slachtoffers woont. Als het een grote gemeente is, dan kan ie best aan de andere kant wonen.
tong80vrijdag 12 april 2013 @ 12:52
Zie net mijn TT weer. Daar zit een nieuwe Suske en Wiske in.

:P
Kper_Norcivrijdag 12 april 2013 @ 12:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 12:50 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Omdat hij vlakbij de slachtoffers woont. Als het een grote gemeente is, dan kan ie best aan de andere kant wonen.
En ook nog eens even flink loopt te provoceren lees ik wel. Ik vind het knap van die vrouw, dat ze zoveel zelfbeheersing heeft, ik had hem allang van zijn fiets geschopt.
Keltievrijdag 12 april 2013 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 12:52 schreef tong80 het volgende:
Zie net mijn TT weer. Daar zit een nieuwe Suske en Wiske in.

:P
:D
datismijnmeningvrijdag 12 april 2013 @ 13:59
Ik vind dat pedofielen en kindermoordenaars gewoon vogelvrij verklaard dienen te worden :{w
Kijken of die dan nog zo stoer durft langs te fietsen :r
datismijnmeningvrijdag 12 april 2013 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 12:52 schreef tong80 het volgende:
Zie net mijn TT weer. Daar zit een nieuwe Suske en Wiske in.

:P
_O-
#ANONIEMvrijdag 12 april 2013 @ 14:02
Soms is eigenrichting de enige rechtvaardige optie.

Gadverdamme. Rechtsstaat van Nederland :r :r
NEC-Nijmegenvrijdag 12 april 2013 @ 14:03
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 april 2013 12:53 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

En ook nog eens even flink loopt te provoceren lees ik wel. Ik vind het knap van die vrouw, dat ze zoveel zelfbeheersing heeft, ik had hem allang van zijn fiets geschopt.
Kan ook zijn dat daar angst in meespeelt.
Yellowcardvrijdag 12 april 2013 @ 15:23
Tja....

http://www.elfri.be/recht(...)e-straat-slachtoffer
Waaghalsvrijdag 12 april 2013 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 12:52 schreef tong80 het volgende:
Zie net mijn TT weer. Daar zit een nieuwe Suske en Wiske in.

:P
allitereert niet
ArnosLvrijdag 12 april 2013 @ 16:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 april 2013 12:49 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Andersom, waarom zou hij daar niet mogen wonen? Bij zijn eigen moeder?
Dit inderdaad. Hij heeft z'n straf uitgezeten en er zal wel weinig kans zijn op recidive, anders had ie er nog wel een gebiedsverbod bij gekregen.
popolonvrijdag 12 april 2013 @ 17:18
Dat moet een walgelijk gevoel geven als zo'n idioot elke dag vrolijk zwaaiend voorbij komt rijden. Ik had 'm van z'n fiets afgetrapt ben ik bang.
Kper_Norcivrijdag 12 april 2013 @ 17:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 17:18 schreef popolon het volgende:
Dat moet een walgelijk gevoel geven als zo'n idioot elke dag vrolijk zwaaiend voorbij komt rijden. Ik had 'm van z'n fiets afgetrapt ben ik bang.
Jaha, maar hij heeft zijn straf uitgezeten hoor
popolonvrijdag 12 april 2013 @ 17:23
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 april 2013 17:21 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Jaha, maar hij heeft zijn straf uitgezeten hoor
Och.

Als iemand je kinderen misbruikt komen er gevoelens naar boven waarvan je niet wist dat je ze had. Ik vind 't knap van die mevrouw dat ze zich zo kan beheersen.
PizzaMizzavrijdag 12 april 2013 @ 17:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 12:14 schreef my2cents het volgende:
Zonder gelul, ik zou zijn huis in de fik zetten terwijl hij op bed van kinderen ligt te dromen. Hoe kun je nou iedere dag iemand die aan je kind heeft gezeten überhaupt langs laten fietsen zonder hem iets aan te doen?
Dit zou ik ook doen, eerlijk gezegd.
Joe-Mommavrijdag 12 april 2013 @ 18:25
quote:
15s.gif Op vrijdag 12 april 2013 12:45 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
Wat een kankermongool.
NEC-Nijmegenvrijdag 12 april 2013 @ 18:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 april 2013 17:21 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Jaha, maar hij heeft zijn straf uitgezeten hoor
Ja en? Hij loopt daar te provoceren en laat duidelijk zien dat ie helemaal niks van z'n straf heeft geleerd. Dit soort figuren mogen van mij een nekschot krijgen. :{
Giavrijdag 12 april 2013 @ 18:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 15:28 schreef Waaghals het volgende:

[..]

allitereert niet
De paaiende pedo. Beter?
Speculariumvrijdag 12 april 2013 @ 18:58
Anderhalf jaar cel?

_O_.
rakottovrijdag 12 april 2013 @ 19:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 12:47 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Waarom mag ie daar überhaupt wonen? Het lijkt mij het beste dat deze man ergens anders gaat wonen, aangezien de slachtoffers nu vaak met hem gaan worden geconfronteerd. Dit lijkt me niet goed voor het verwerkingsproces. Ik weet dat veel gemeentes niet happig zijn op een pedofiel in hun gemeente, maar er is altijd wel een oplossing mogelijk.
Wat heeft deze man/pedofiel precies gedaan bij de kinderen? Hoeveel slachtoffers heeft hij gemaakt en hoe oud waren de kinderen?

Je hebt het over een verwerkingsproces, maar het kan best zo zijn dat het kind dat niet meer weet dat er ooit zoiets gebeurd is. Dat is nog altijd mogelijk.

Hij heeft ook straf gekregen en volgens de regels heeft hij die netjes uitgezeten. De schuld ligt NU dus niet bij hem, maar bij de rechter. Die had hem langer straf kunnen geven en een straatverbode.

En waarom denken veel mensen in het dorp dat hij niets gedaan heeft? Is hij erin geluisd? Is het allemaal verzonnen en wou iemand wraak?

Ik weet niets van de oorzaak, maar het klinkt allemaal heel vreemd wat er in dat dorpje gebeurt.
EdvandeBergvrijdag 12 april 2013 @ 19:40
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 april 2013 16:48 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Hij heeft z'n straf uitgezeten en er zal wel weinig kans zijn op recidive, anders had ie er nog wel een gebiedsverbod bij gekregen.
Ik zou inderdaad volledig vertrouwen op het oordeel van de 'deskundigen' :')

Die klootzak is heel niet onderzocht of behandeld, hoe weten ze dan of er geen kans op recidive is? Bovendien blijft ie ook zijn slachtoffers stalken en provoceren. Ik had het wel geweten als ik de vader van 1 van die misbruikte kinderen had; die vent kreeg een gigantisch pak rammel van 1 of meerdere heren met bivakmuts en alibi.
Lavenderrvrijdag 12 april 2013 @ 19:50
Dit is toch om kotsmisselijk van te worden :r
En wat een zelfbeheersing van die moeder.
ArnosLvrijdag 12 april 2013 @ 19:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 19:40 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Ik zou inderdaad volledig vertrouwen op het oordeel van de 'deskundigen' :')

Die klootzak is heel niet onderzocht of behandeld, hoe weten ze dan of er geen kans op recidive is? Bovendien blijft ie ook zijn slachtoffers stalken en provoceren. Ik had het wel geweten als ik de vader van 1 van die misbruikte kinderen had; die vent kreeg een gigantisch pak rammel van 1 of meerdere heren met bivakmuts en alibi.
Als iemand zou vermoeden dat die dader een stoornis zou hebben, dan was hij wel onderzocht. Daar zal nu wel geen vermoeden van zijn en daarom zal hij dan wel niet verder onderzocht zijn.

Daarbij heeft hij zijn straf uitgezeten en is hij weer gewoon burger van Nederland, net als jij en ik. Verder een ongelooflijk Hart van Nederland bericht waarbij weer eens slechts één kant van het verhaal wordt belicht, dat van de bange moeder. Waarom wordt die man zelf niet geïnterviewd of iemand die niet geloofd dat hij schuldig is?
Jianvrijdag 12 april 2013 @ 19:59
Hij fietst 14 x per dag voorbij, kleine moeite om een stevige vislijn over de weg te spannen op halshoogte ^O^
Life2.0vrijdag 12 april 2013 @ 20:41
fucking hell, wat een jankering ondebruik verhaal van die cunt :')
Life2.0vrijdag 12 april 2013 @ 20:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 19:59 schreef Jian het volgende:
Hij fietst 14 x per dag voorbij, kleine moeite om een stevige vislijn over de weg te spannen op halshoogte ^O^
dyneema of toch nylon? :?
Jianvrijdag 12 april 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 20:41 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dyneema of toch nylon? :?
Dyneema natuurlijk, we willen geen rek ;)
Life2.0vrijdag 12 april 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 20:42 schreef Jian het volgende:

[..]

Dyneema natuurlijk, we willen geen rek ;)
maar dan breekt het..
Jianvrijdag 12 april 2013 @ 20:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 20:42 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

maar dan breekt het..
Pas als het halverwege is .........
Life2.0vrijdag 12 april 2013 @ 20:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 20:43 schreef Jian het volgende:

[..]

Pas als het halverwege is .........
zou de weerstand bij impact niet het hoogste zijn?
Jianvrijdag 12 april 2013 @ 20:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 20:44 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

zou de weerstand bij impact niet het hoogste zijn?
Ik denk dat ie een aardig stukje insnijdt voor hij breekt.
Life2.0vrijdag 12 april 2013 @ 20:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 20:51 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik denk dat ie een aardig stukje insnijdt voor hij breekt.
zonder rek is gewoon knap
Jianvrijdag 12 april 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 20:52 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

zonder rek is gewoon knap
Dat hangt af van de weerstand van het object dat de lijn raakt en de kracht die daardoor op de lijn komt te staan en de trekkracht van de lijn. Neem een stuk boter en je zult zien dat de lijn intact blijft en dwars door het stuk boter heengaat.
Life2.0vrijdag 12 april 2013 @ 20:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 20:57 schreef Jian het volgende:

[..]

Dat hangt af van de weerstand van het object dat de lijn raakt en de kracht die daardoor op de lijn komt te staan en de trekkracht van de lijn. Neem een stuk boter en je zult zien dat de lijn intact blijft en dwars door het stuk boter heengaat.
keeltjes zijn doorgaans niet van boter
Jianvrijdag 12 april 2013 @ 20:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 20:58 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

keeltjes zijn doorgaans niet van boter
Neuh, dat klopt, maar ook niet van staal ......
tong80vrijdag 12 april 2013 @ 21:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 20:41 schreef Life2.0 het volgende:
fucking hell, wat een jankering ondebruik verhaal van die cunt :')
Leg eens uit

:P
PizzaMizzavrijdag 12 april 2013 @ 22:33
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 april 2013 19:56 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Als iemand zou vermoeden dat die dader een stoornis zou hebben, dan was hij wel onderzocht. Daar zal nu wel geen vermoeden van zijn en daarom zal hij dan wel niet verder onderzocht zijn.

Daarbij heeft hij zijn straf uitgezeten en is hij weer gewoon burger van Nederland, net als jij en ik. Verder een ongelooflijk Hart van Nederland bericht waarbij weer eens slechts één kant van het verhaal wordt belicht, dat van de bange moeder. Waarom wordt die man zelf niet geïnterviewd of iemand die niet geloofd dat hij schuldig is?
Het is ten eerste gelooft en niet geloofd.

Ten tweede, deze man is veroordeeld, en in principe wordt je pas veroordeeld als er bewijs is. In het bericht staat namelijk dat hij voor sommige kinderen niet is veroordeeld, alleen maar voor waar bewijs voor was. Dus hij is schuldig.
ArnosLvrijdag 12 april 2013 @ 22:54
quote:
4s.gif Op vrijdag 12 april 2013 22:33 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Het is ten eerste gelooft en niet geloofd.

Ten tweede, deze man is veroordeeld, en in principe wordt je pas veroordeeld als er bewijs is. In het bericht staat namelijk dat hij voor sommige kinderen niet is veroordeeld, alleen maar voor waar bewijs voor was. Dus hij is schuldig.
Hij heeft z'n straf uitgezeten en kan dus weer deelnemen in de maatschappij. Wat is nou verder het probleem?
Lastpostvrijdag 12 april 2013 @ 23:00
Kan hier wel politiek correct gaan reageren, maar als het mijn kind/broertje of zusje betrof had ie niet meer kúnnen fietsen of zwaaien. Afschieten die lui.
Jianvrijdag 12 april 2013 @ 23:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 april 2013 22:54 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Hij heeft z'n straf uitgezeten en kan dus weer deelnemen in de maatschappij. Wat is nou verder het probleem?
Dat ie veertien keer per dag zwaaiend bij het (de ouder van) het slachtoffer voorbij fietst......
Karinavrijdag 12 april 2013 @ 23:05
Ik had hem al lang van zijn fiets geschopt.
ArnosLvrijdag 12 april 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 23:03 schreef Jian het volgende:

[..]

Dat ie veertien keer per dag zwaaiend bij het (de ouder van) het slachtoffer voorbij fietst......
Tsja, ik zou ook zwaaien als iemand me de hele dag aan zou staren als ik een keer op de fiets zou stappen.
FAUSTIvrijdag 12 april 2013 @ 23:14
Raar verhaal...
ClapClapYourHandsvrijdag 12 april 2013 @ 23:14
Verbazingwekkebd dat iemand die kinderen heeft misbruikt gewoon terug in dat dorp mag komen.
FAUSTIvrijdag 12 april 2013 @ 23:17
http://www.rtvnh.nl/nieuwslijst/west-graftdijk

Hier staan alle nieuwsitems over dit onderwerp.
PizzaMizzavrijdag 12 april 2013 @ 23:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 april 2013 22:54 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Hij heeft z'n straf uitgezeten en kan dus weer deelnemen in de maatschappij. Wat is nou verder het probleem?
Straf uitzitten, dus daarmee los je het hele probleem op? Tuurlijk niet. Dit soort mensen heeft psychiatrische hulp nodig. Hij zegt dat hij geen pedofiele gevoelens heeft, waarom zit je dan aan kinderen?
Jianvrijdag 12 april 2013 @ 23:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 april 2013 23:10 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Tsja, ik zou ook zwaaien als iemand me de hele dag aan zou staren als ik een keer op de fiets zou stappen.
toch wel ...
ArnosLvrijdag 12 april 2013 @ 23:35
quote:
4s.gif Op vrijdag 12 april 2013 23:28 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Straf uitzitten, dus daarmee los je het hele probleem op? Tuurlijk niet. Dit soort mensen heeft psychiatrische hulp nodig. Hij zegt dat hij geen pedofiele gevoelens heeft, waarom zit je dan aan kinderen?
Hij heeft de straf uitgezeten voor het misdrijf dat hij begaan heeft. Zulke gevoelens zijn niet te geheel weg te halen, wel te onderdrukken. Als hij z'n gevoelens kan onderdrukken heb ik er geen problemen mee dat hij terug keert in de maatschappij. En schijnbaar kan hij dat.
ArnosLvrijdag 12 april 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 23:28 schreef Jian het volgende:

[..]

toch wel ...
Wat wil je hier mee zeggen?
Jianvrijdag 12 april 2013 @ 23:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 april 2013 23:36 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Wat wil je hier mee zeggen?
dat je onzin uit kraamt, maar dat, dat niet erg is.
ArnosLvrijdag 12 april 2013 @ 23:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 23:37 schreef Jian het volgende:

[..]

dat je onzin uit kraamt, maar dat, dat niet erg is.
Jouw mening. Dat half FOK! een heksenjacht wil starten is volgens jou waarschijnlijk ook niet erg.
PizzaMizzavrijdag 12 april 2013 @ 23:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 april 2013 23:35 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Hij heeft de straf uitgezeten voor het misdrijf dat hij begaan heeft. Zulke gevoelens zijn niet te geheel weg te halen, wel te onderdrukken. Als hij z'n gevoelens kan onderdrukken heb ik er geen problemen mee dat hij terug keert in de maatschappij. En schijnbaar kan hij dat.
Waaruit claim jij dat hij dat kan? Als je zegt dat je iets niet voelt, maar daarna wel een handeling uitvoert die dat gevoel uitdrukt, ben je aan het liegen.

Ik wil jou wel eens zo horen praten, als een pedofiel aan je kinderen heeft gezeten.
Jianvrijdag 12 april 2013 @ 23:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 april 2013 23:40 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Jouw mening. Dat half FOK! een heksenjacht wil starten is volgens jou waarschijnlijk ook niet erg.
Mijn mening, jazeker! Wellicht moet je eens leren hoofd- van bijzaken te onderscheiden om zo de essentie van een vraagstuk te leren herkennen. O ja en als half FOK een heksenjacht wil starten vind ik dat ook niet erg, waarom zou ik. :)
PizzaMizzavrijdag 12 april 2013 @ 23:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 april 2013 23:40 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Jouw mening. Dat half FOK! een heksenjacht wil starten is volgens jou waarschijnlijk ook niet erg.
Dat is ook niet erg, sterker nog, dat is vrij normaal. Mensen die geestelijk ziek zijn, hebben niet dezelfde rechten als de normale mensen. Sommige groepen mensen hebben gewoon minder rechten. Daarom wordt een moordenaar ook van zijn vrijheid beroofd, dus heeft hij al in principe minder rechten.
ArnosLvrijdag 12 april 2013 @ 23:49
quote:
4s.gif Op vrijdag 12 april 2013 23:44 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Waaruit claim jij dat hij dat kan? Als je zegt dat je iets niet voelt, maar daarna wel een handeling uitvoert die dat gevoel uitdrukt, ben je aan het liegen.

Ik wil jou wel eens zo horen praten, als een pedofiel aan je kinderen heeft gezeten.
Ik claim het niet eens. Ik reageer alleen op onderbuikgevoelens die iedere keer geuit worden in topic als deze.

quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 23:44 schreef Jian het volgende:

[..]

Mijn mening, jazeker! Wellicht moet je eens leren hoofd- van bijzaken te onderscheiden om zo de essentie van een vraagstuk te leren herkennen. O ja en als half FOK een heksenjacht wil starten vind ik dat ook niet erg, waarom zou ik. :)
We lezen hier alleen het verhaal van een huismoeder, van niemand anders. We weten niet eens waar hij precies voor veroordeelt is. Er staat pedofilie, verder geen uitgebreidere uitweiding over de zaak.
Jianvrijdag 12 april 2013 @ 23:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 april 2013 23:49 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Ik claim het niet eens. Ik reageer alleen op onderbuikgevoelens die iedere keer geuit worden in topic als deze.

[..]

Nou, nog maar even oefenen dan, hè ^O^
ArnosLvrijdag 12 april 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 23:51 schreef Jian het volgende:

[..]

Nou, nog maar even oefenen dan, hè ^O^
Ik zat te kloten op een tablet, daarom ging het niet helemaal goed :)
PizzaMizzavrijdag 12 april 2013 @ 23:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 april 2013 23:49 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Ik claim het niet eens. Ik reageer alleen op onderbuikgevoelens die iedere keer geuit worden in topic als deze.

[..]

We lezen hier alleen het verhaal van een huismoeder, van niemand anders. We weten niet eens waar hij precies voor veroordeelt is. Er staat pedofilie, verder geen uitgebreidere uitweiding over de zaak.
Dan nog zou ik nog steeds in geen enkele opzicht een voordeel van twijfel geven aan een pedofiel. Hij is voor meerdere kinderen veroordeeld, staat in een bericht, dus dat vind ik al erg genoeg.
ArnosLzaterdag 13 april 2013 @ 00:06
quote:
4s.gif Op vrijdag 12 april 2013 23:56 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Dan nog zou ik nog steeds in geen enkele opzicht een voordeel van twijfel geven aan een pedofiel. Hij is voor meerdere kinderen veroordeeld, staat in een bericht, dus dat vind ik al erg genoeg.
Er woont er hier in de buurt ook een, die is een paar jaar terug ook veroordeeld. Voor zover ik weet is hij gewoon weer opgenomen in de maatschappij. Daarvoor had ik hem nooit gesproken en dat doe ik nu nog niet, maar dat is gewoon omdat ik niet precies weet wie het is.

Verder heb ik er weinig problemen mee dat hij hier weer woont.
Spanky78zaterdag 13 april 2013 @ 00:08
quote:
11s.gif Op vrijdag 12 april 2013 11:53 schreef Ryon het volgende:
En zij zwaait niet even terug? Dat is onbeleefd. Dat is niet goed voor de sfeer in het dorp.
terugzwaaien met een honkbalknuppel? Helpt vast.
Jianzaterdag 13 april 2013 @ 00:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 april 2013 00:06 schreef ArnosL het volgende:

.

Verder heb ik er weinig problemen mee dat hij hier weer woont.
Ik gok zo maar even dat je geen jonge kinderen hebt ......
ArnosLzaterdag 13 april 2013 @ 00:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 00:10 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik gok zo maar even dat je geen jonge kinderen hebt ......
Ik ben 20, dus geen kinderen inderdaad. Niemand lijkt er echt een probleem van te maken hier in de buurt.
Jianzaterdag 13 april 2013 @ 00:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 april 2013 00:14 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Ik ben 20, dus geen kinderen inderdaad.
Dan zou ik me ook niet druk maken over een pedofiel/pedoseksueel in de buurt :')

quote:
Niemand lijkt er echt een probleem van te maken hier in de buurt.
Mensen met jonge kinderen wel, als ze op de hoogte zijn, reken maar, als dat niet zo was deugen ze niet als ouders.
PizzaMizzazaterdag 13 april 2013 @ 00:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 april 2013 00:06 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Er woont er hier in de buurt ook een, die is een paar jaar terug ook veroordeeld. Voor zover ik weet is hij gewoon weer opgenomen in de maatschappij. Daarvoor had ik hem nooit gesproken en dat doe ik nu nog niet, maar dat is gewoon omdat ik niet precies weet wie het is.

Verder heb ik er weinig problemen mee dat hij hier weer woont.
Wacht maar totdat je kinderen krijgt, kijken of je dan nog zo babbelt.
tong80zaterdag 13 april 2013 @ 00:21
quote:
4s.gif Op zaterdag 13 april 2013 00:19 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Wacht maar totdat je kinderen krijgt, kijken of je dan nog zo babbelt.
Mooi woord 'babbelt'

:P
ArnosLzaterdag 13 april 2013 @ 00:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 00:19 schreef Jian het volgende:

[..]

Dan zou ik me ook niet druk maken over een pedofiel/pedoseksueel in de buurt :')

[..]

Mensen met jonge kinderen wel, als ze op de hoogte zijn, reken maar, als dat niet zo was deugen ze niet als ouders.
Het heeft uitgebreid in de krant gestaan en er woont hier maar 1000 man. Er is nooit echt heftig commentaar geweest of zo.
Giazaterdag 13 april 2013 @ 00:27
De helft van het dorp gelooft in zijn onschuld. In hoeverre staat zijn schuld vast?
Als iets voldoende aannemelijk is, is het nog niet schuldig.

Ik wil ook niet beweren dat hij onschuldig is, want dat weet ik niet.

Maar wat zou je zelf doen als je, 'onschuldig' anderhalf jaar gezeten hebt?
Ik zou ook zwaaien.
tong80zaterdag 13 april 2013 @ 00:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 00:27 schreef Gia het volgende:
De helft van het dorp gelooft in zijn onschuld. In hoeverre staat zijn schuld vast?
Als iets voldoende aannemelijk is, is het nog niet schuldig.

Ik wil ook niet beweren dat hij onschuldig is, want dat weet ik niet.

Maar wat zou je zelf doen als je, 'onschuldig' anderhalf jaar gezeten hebt?
Ik zou ook zwaaien.
Ik zou nederig zijn.

:P
PizzaMizzazaterdag 13 april 2013 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 00:27 schreef Gia het volgende:
De helft van het dorp gelooft in zijn onschuld. In hoeverre staat zijn schuld vast?
Als iets voldoende aannemelijk is, is het nog niet schuldig.

Ik wil ook niet beweren dat hij onschuldig is, want dat weet ik niet.

Maar wat zou je zelf doen als je, 'onschuldig' anderhalf jaar gezeten hebt?
Ik zou ook zwaaien.
Wat triest zeg, mensen die pedofielen verdedigen. Deze man is duidelijk veroordeeld met harde bewijslasten. Zoek anders het vonnis maar op.

Ik wou gewoon dat bij iedereen die een pedofiel verdedigt, ooit zelf zijn kind aangerand wordt. Dat zal je dan wel eens leren.

Ik vind de motto 'Dat is ver van mijn bed' gewoon belachelijk, want zodra het wel gebeurt bij een familielid schreeuwt iedereen moord en brand. Dat moet je dan ook gewoon doen als het bij iemand anders gebeurt.
Jianzaterdag 13 april 2013 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 00:27 schreef Gia het volgende:
De helft van het dorp gelooft in zijn onschuld. In hoeverre staat zijn schuld vast?
Als iets voldoende aannemelijk is, is het nog niet schuldig.

Ik wil ook niet beweren dat hij onschuldig is, want dat weet ik niet.

Maar wat zou je zelf doen als je, 'onschuldig' anderhalf jaar gezeten hebt?
Ik zou ook zwaaien.
Hij is veroordeeld dus schuldig bevonden, wat de rest van het dorp ervan denkt doet er niet toe. Het probleem is overigens ook niet dat hij nu weer op vrije voeten is, ... het probleem is dat hij vlak naast de dorpsschool woont en dat de ouders van de slachtoffers schijnbaar veelvuldig met hem geconfronteerd worden en hem niet vertrouwen. Zelfs de reclassering begrijpt dat!

[ Bericht 0% gewijzigd door Jian op 13-04-2013 00:57:03 ]
Operczaterdag 13 april 2013 @ 00:53
quote:
4s.gif Op zaterdag 13 april 2013 00:34 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Wat triest zeg, mensen die pedofielen verdedigen. Deze man is duidelijk veroordeeld met harde bewijslasten. Zoek anders het vonnis maar op.

Ik wou gewoon dat bij iedereen die een pedofiel verdedigt, ooit zelf zijn kind aangerand wordt. Dat zal je dan wel eens leren.

Ik vind de motto 'Dat is ver van mijn bed' gewoon belachelijk, want zodra het wel gebeurt bij een familielid schreeuwt iedereen moord en brand. Dat moet je dan ook gewoon doen als het bij iemand anders gebeurt.
Jij bent niet helemaal goed geloof ik :{
Kinderen zoiets toewensen is gewoon ziek.
PizzaMizzazaterdag 13 april 2013 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 00:53 schreef Operc het volgende:

[..]

Jij bent niet helemaal goed geloof ik :{
Tja, hoe wil je het dan anders ooit testen? Men praat altijd wel stoer en grof als ze er zelf niet mee te maken krijgen, maar zodra het hen gebeurt, is het wel anders praten.
Operczaterdag 13 april 2013 @ 00:55
quote:
4s.gif Op zaterdag 13 april 2013 00:54 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Tja, hoe wil je het dan anders ooit testen? Men praat altijd wel stoer en grof als ze er zelf niet mee te maken krijgen, maar zodra het hen gebeurt, is het wel anders praten.
Waarom zou je in godsnaam zoiets willen testen? :?
PizzaMizzazaterdag 13 april 2013 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 00:55 schreef Operc het volgende:

[..]

Waarom zou je in godsnaam zoiets willen testen? :?
Omdat mensen die pedofielen verdedigen, geneigd zijn dit vooral te doen omdat het hen niet overkomen is. DAAROM. Het hoeft trouwens niet eens echt te gebeuren, een experiment waarbij er wordt gedaan alsof, zou al laten zien dat men alleen maar verdedigt wanneer het hen niet overkomen is.
Operczaterdag 13 april 2013 @ 00:59
quote:
4s.gif Op zaterdag 13 april 2013 00:57 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Omdat mensen die pedofielen verdedigen, geneigd zijn dit vooral te doen omdat het hen niet overkomen is. DAAROM.
Dus samenvattend: Jij wil dat onschuldige kinderen worden aangerand zodat hun ouders anders denken over pedofielen? Dat lijkt jou een goede actie? Er zijn duizenden manieren om mensen te overtuigen van een andere mening en jij kiest voor het aanranden van hun kinderen. :{
Ik vind jou echt héel raar. :{
IkeDubaku99zaterdag 13 april 2013 @ 01:01
quote:
4s.gif Op zaterdag 13 april 2013 00:54 schreef PizzaMizza het volgende:

Tja, hoe wil je het dan anders ooit testen? Men praat altijd wel stoer en grof als ze er zelf niet mee te maken krijgen, maar zodra het hen gebeurt, is het wel anders praten.
Ik ben redelijk ruimdenkend, maar dit is belachelijk.
capuchon_jongenzaterdag 13 april 2013 @ 01:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 19:59 schreef Jian het volgende:
Hij fietst 14 x per dag voorbij, kleine moeite om een stevige vislijn over de weg te spannen op halshoogte ^O^
en wat als er een onschuldige man vlak voor de zwaaiende pedo fietst?
PizzaMizzazaterdag 13 april 2013 @ 01:11
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 april 2013 01:01 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ik ben redelijk ruimdenkend, maar dit is belachelijk.
Het is eerder belachelijk dat mensen die pedofiel zijn, worden beschermd.

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 00:59 schreef Operc het volgende:

[..]

Dus samenvattend: Jij wil dat onschuldige kinderen worden aangerand zodat hun ouders anders denken over pedofielen? Dat lijkt jou een goede actie? Er zijn duizenden manieren om mensen te overtuigen van een andere mening en jij kiest voor het aanranden van hun kinderen. :{
Ik vind jou echt héel raar. :{
f01f948e688ab05491f7acbb75637096.jpg
FAUSTIzaterdag 13 april 2013 @ 01:13
Werkelijk de reacties :') Overigens keiharde bewijslast er zijn veel zaken niet bewezen en een zaak is zelfs geseponeerd nadat de man al vast zat.
Operczaterdag 13 april 2013 @ 01:14
quote:
4s.gif Op zaterdag 13 april 2013 01:11 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Het is eerder belachelijk dat mensen die pedofiel zijn, worden beschermd.
[..]

[ afbeelding ]
Ik snap niet goed wat je wil zeggen met dat plaatje eigenlijk.
FAUSTIzaterdag 13 april 2013 @ 01:17
Daarnaast heeft de dader om herziening van zijn zaak gevraagd...
Jianzaterdag 13 april 2013 @ 01:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 01:09 schreef capuchon_jongen het volgende:

[..]

en wat als er een onschuldige man vlak voor de zwaaiende pedo fietst?
Ja, dat moet ie ook niet doen, hè .....
opgebaardezaterdag 13 april 2013 @ 02:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 23:03 schreef Jian het volgende:

[..]

Dat ie veertien keer per dag zwaaiend bij het (de ouder van) het slachtoffer voorbij fietst......
Stel, hij is onschuldig... Dan is het een prima actie van hem.
En top bewoners daar, ruiten ingooien en brand stichten terwijl de dader in de cel zit, nu hopen dat hij toen niet bij zijn moeder woonde
NEC-Nijmegenzaterdag 13 april 2013 @ 05:30
Misschien heb ik een beetje voorbarige conclusies getrokken, nu ik die posts hier zo lees.
BabeWatcherzaterdag 13 april 2013 @ 11:41
Bij mij in de straat woont een cultuurverrijker die de Albert Heijn heeft overvallen en de caissière met een mes in haar gezicht geprikt heeft. Die caissière woont ook bij mij in de straat en komt de overvaller regelmatig tegen, waarbij die kansenjongen een keeldoorsnijdend gebaar maakt, maar dit is slechts een incident.
-Strawberry-zaterdag 13 april 2013 @ 13:15
quote:
'Hij fietst veertien keer per dag langs. Zwaait. Ik wil hem een kans geven, maar hij moet mij wel met rust laten.'
Knap dat ze dat kan. Wel raar dat zo'n figuur in hetzelfde dorp gaat en mag wonen.
Linkse_Boomknuffelaarzaterdag 13 april 2013 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 12:14 schreef my2cents het volgende:
Zonder gelul, ik zou zijn huis in de fik zetten terwijl hij op bed van kinderen ligt te dromen. Hoe kun je nou iedere dag iemand die aan je kind heeft gezeten überhaupt langs laten fietsen zonder hem iets aan te doen?
De integere intellectueel en tevens het Orakel van de Residentie, Henk Bres heeft ook een rekening aangemaakt op fok.nl :')

Hoi Henk, hoe gaat 'ie, jongen? :W
Linkse_Boomknuffelaarzaterdag 13 april 2013 @ 15:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 april 2013 22:54 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Hij heeft z'n straf uitgezeten en kan dus weer deelnemen in de maatschappij. Wat is nou verder het probleem?
De hysterische huismoeders zijn het probleem.

Kijk, dat zou Willy vanderSteen moeten uitgeven,

Suske en Wiske
en de
Hysterische Huismoeders


Zouden alle hysterische huismoeders niet bij elkaar op een eiland kunnen worden gezet. Deze wijven ontwrichten de samenleving behoorlijk en voeden hun kinderen niet behoorlijk op, ik heb last van schreeuwende kinderen in de supermarkt en de materialistische hebzucht en het onbeschofte Tokkie-gedrag van deze huisloeders.

Ik ga een petitie starten dat hysterische huisloeders niet langer in een reguliere omgeving mogen wonen, omdat ze schrijnende overlast veroorzaken en dat zij zich niet mogen reproduceren.

Ik stel het eiland Madagaskar voor als locatie om dit schorriemorrie te doen delokaliseren. (Tiengemeten is niet groot genoeg voor alle huisloeders).
Linkse_Boomknuffelaarzaterdag 13 april 2013 @ 15:24
quote:
4s.gif Op vrijdag 12 april 2013 23:28 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Straf uitzitten, dus daarmee los je het hele probleem op? Tuurlijk niet. Dit soort mensen heeft psychiatrische hulp nodig. Hij zegt dat hij geen pedofiele gevoelens heeft, waarom zit je dan aan kinderen?
Valse aangifte(n) wellicht?
Waargebeurd verhaal: vrouw is verliefd op een man, man beantwoordt de liefde niet. Vrouw wordt hierdoor ziekelijk rancuneus (naast jaloezie typerend voor veel vrouwen helaas) en kalkt 'pedofiel' op de deur van deze man.

Vrouwen die hun zin niet krijgen, het zijn net kleine kinderen. Een valse aangifte is zo gedaan en omdat dit een klein inteeltdorp betreft, is samenspannen zo gedaan.

Ik wil hierbij aantekenen dat niet alle vrouwen zo zijn, maar het overgrote deel wel.
Linkse_Boomknuffelaarzaterdag 13 april 2013 @ 15:32
quote:
4s.gif Op vrijdag 12 april 2013 23:45 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Dat is ook niet erg, sterker nog, dat is vrij normaal. Mensen die geestelijk ziek zijn, hebben niet dezelfde rechten als de normale mensen. Sommige groepen mensen hebben gewoon minder rechten. Daarom wordt een moordenaar ook van zijn vrijheid beroofd, dus heeft hij al in principe minder rechten.
Totdat jij een keer slachtoffer wordt van een rancuneuze vrouw. Bewijs kan worden gemanipuleerd. Rancuneuze en jaloerse vrouwen zijn zeer gevaarlijk en kunnen je kapot maken. Een rechter gelooft een vrouw sneller dan een man (want vrouw is altijd zielig) en hoppa daar ga je, 2 jaar de bak in als pedofiel, terwijl je nooit iets gedaan hebt.
Het enige dat je gedaan hebt is een vrouw niet haar zin gegeven.

Dit is ook de reden waarom feminisme niet werkt, vrouwen zijn in de regel onbetrouwbaar, jaloers, materialistisch, hebzuchtig, egoïstisch en leugenachtig.
Nogmaals met enkele positieve uitzonderingen daargelaten, helaas een kleine minderheid onder de vrouwen.
erodomezaterdag 13 april 2013 @ 15:32
14 keer per dag provoceren, ik was door het lint gegaan, serieus. En nee, dat zie ik niet als fatsoenlijk of goed gedrag, maar ik zou gewoon even tijdelijk gek worden denk ik.
Viajerozaterdag 13 april 2013 @ 15:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 april 2013 23:40 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Jouw mening. Dat half FOK! een heksenjacht wil starten is volgens jou waarschijnlijk ook niet erg.
Heksenjacht is hier niet het juiste woord. Heksenjacht impliceerd dat de persoon onschuldig is. We hebben het hier over een veroordeelde kindermisbruiker die zijn slachtoffers provoceert.
Jianzaterdag 13 april 2013 @ 16:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 april 2013 02:00 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Stel, hij is onschuldig... Dan is het een prima actie van hem.
En top bewoners daar, ruiten ingooien en brand stichten terwijl de dader in de cel zit, nu hopen dat hij toen niet bij zijn moeder woonde
Stel dat het eigenlijk een held is, dat hij eigenlijk kinderen redt van pedoseksuelen en ander kinderlokkend tuig. Ja, dat is 't, ...... alleen hoe triest, hij is gewoon verkeerd begrepen toen hij een keer z'n piemol aan één van die kinderen liet zien. De arme ziel wilde natuurlijk alleen laten zien dat je hem altijd goed moet wassen. Eigenlijk zou hij een lintje moeten krijgen van de Koningin.
stopnaaldzaterdag 13 april 2013 @ 16:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 11:50 schreef tong80 het volgende:

Voor Monique veranderde er veel sinds Jerre op vrije voeten is. 'Eerst bleef het rustig. Nu fietst hij veertien keer per dag langs. Zwaait. Maakt nare opmerkingen. Natuurlijk mag hij weer in ons dorp wonen. Ik wil hem die kans geven, maar hij moet mij wel met rust laten.'

Ik snap dat dat heel erg moeilijk is voor haar, maar er zijn meer mogelijkheden dan óf boos op de bank zitten óf hem van z'n fiets af slaan. Op hem afstappen en confronteren met z'n nare opmerkingen bijv. Laat zien dat je niet bang bent om de verbale confrontatie aan te gaan. Desnoods met een groep. Je mag hem niet slaan, maar je hoeft hem ook niet de macht te geven die hij nu van je krijgt.
MichaelScottzaterdag 13 april 2013 @ 16:11
Ik vraag me af wat er eerder was de smaad of het zwaaien.
Jianzaterdag 13 april 2013 @ 16:27
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 april 2013 16:11 schreef MichaelScott het volgende:
Ik vraag me af wat er eerder was de smaad of het zwaaien.
het seksueel misbruik ......
tong80zaterdag 13 april 2013 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 16:07 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ik snap dat dat heel erg moeilijk is voor haar, maar er zijn meer mogelijkheden dan óf boos op de bank zitten óf hem van z'n fiets af slaan. Op hem afstappen en confronteren met z'n nare opmerkingen bijv. Laat zien dat je niet bang bent om de verbale confrontatie aan te gaan. Desnoods met een groep. Je mag hem niet slaan, maar je hoeft hem ook niet de macht te geven die hij nu van je krijgt.
Idd. Op hem af stappen en zeggen :

'Wat deed je naar man.'

:P
freakodonderdag 9 januari 2014 @ 16:32
Een flinke schop omhoog. De komende jaren fietst ie niet meer door West-Graftdijk:

quote:
Zedendelinquent Jerre W. uit West-Graftdijk opgepakt in Bulgarije

WEST-GRAFTDIJK - Jerre W. uit West-Graftdijk hangt in Bulgarije een gevangenisstraf van twintig jaar boven het hoofd. De eerder in Nederland veroordeelde zedendelinquent wordt verdacht van ontucht met twee Bulgaarse weeskinderen.

W. is zaterdagavond gearresteerd in een hotel in de plaats Stara Zagora, waar hij zich zou hebben opgehouden met twee minderjarige jongens. Zijn laptop is in beslag genomen. Het is nog niet bekend hoe de Bulgaarse politie de West-Graftdijker op het spoor is gekomen.

Volgens Jacques Smits van Interrescue, een bureau dat zich onder meer bezighoudt met het opsporen van ontvoerde kinderen, worden zedendelicten in Bulgarije zeer zwaar bestraft. ,,Als beide weeskinderen een bezwarende verklaring afleggen, is het gedaan met Jerre. Dan gaat hij voor twintig jaar de bak in.''

In 2011 werd Jerre W. veroordeeld voor het plegen van ontucht bij drie kinderen in zijn woonplaats West-Graftdijk. Na het uitzitten van zijn straf keerde hij eind 2012 terug in het dorp, hetgeen tot veel onrust leidde.
http://www.noordhollandsd(...)pgepakt-in-Bulgarije
Hathordonderdag 9 januari 2014 @ 16:37
quote:
11s.gif Op donderdag 9 januari 2014 16:32 schreef freako het volgende:
Een flinke schop omhoog. De komende jaren fietst ie niet meer door West-Graftdijk:

[..]

http://www.noordhollandsd(...)pgepakt-in-Bulgarije
Nou kan ie zwaaien tegen zijn celgenoten Boris en Igor, nadat ze hem anaal hebben uitgewoond.
Ulxdonderdag 9 januari 2014 @ 16:48
quote:
11s.gif Op donderdag 9 januari 2014 16:32 schreef freako het volgende:
Een flinke schop omhoog. De komende jaren fietst ie niet meer door West-Graftdijk:

[..]

http://www.noordhollandsd(...)pgepakt-in-Bulgarije
Ik hoop niet dat Nederlanders nu een slechte naam krijgen in Oost-Europa dankzij een paar criminelen. Zouden we in Nederland ook niet doen bij Bulgaren.
Life2.0donderdag 9 januari 2014 @ 16:53
quote:
11s.gif Op donderdag 9 januari 2014 16:32 schreef freako het volgende:
Een flinke schop omhoog. De komende jaren fietst ie niet meer door West-Graftdijk:

[..]

http://www.noordhollandsd(...)pgepakt-in-Bulgarije
die kinderen willen geld zien natuurlijk :D
tong80donderdag 9 januari 2014 @ 16:54
Is ie eerder op het spoor gekomen dan de NS.

:P
Drxxdonderdag 9 januari 2014 @ 17:03
Crosspost uit een dubbele topic van mij:
----------------------------------------------------------------

Alweer een recidivist die is opgepakt. De vorige keer kreeg hij maar 2,5 jaar cel (waarvan één voorwaardelijk!). Ik hoop, en verwacht, dat de Bulgaren beter weten om te gaan met zulke untermenschen*. Verschillende nieuwssites melden namelijk dat hem 20 jaar boven het hoofd hangt. Toch een stuk beter dan de 2 jaar in Nederland! Hulde.

Jammer dat het AD bericht over een "pedofiel". Hij is al eerder veroordeeld, de correcte benaming hiervoor is pedoseksueel en niets anders. Goed om te zien dat het Noordhollands Dagblad het beestje wel bij zijn naampje noemt.

En voordat mensen gaan vallen over het feit dat het nog niet bewezen is of hij wéér in de fout is gegaan of niet, het onderzoek is namelijk nog gaande, beantwoordt u mij dit:

Wat moet een volwassen vent van 46 (let wel: een veroordeelde pedoseksueel) met 2 weeskinderen op een hotelkamer in het buitenland?

Denk dat we allemaal wel weten welke conclusie hieruit gaat komen.

(En really? Alsof meerdere kinderen misbruiken niet erg genoeg is :r )

*Ja, wat mij betreft ben je een untermensch als je een kind misbruikt, laat staan meerdere kinderen, laat staan nadat je al een keer bent veroordeeld. Wat zijn er toch eigenlijk veel verschrikkelijke figuren waarmee wij de aarde en haar zuurstof delen.


quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 16:53 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

die kinderen willen geld zien natuurlijk :D
Heb jij ooit een pedoseksueel wél veroordeeld? Iedere keer dat ik jouw naam in een misbruiktopic zie, ben je grapjes aan het maken :{

Als het überhaupt grappen zijn, that is. Tegenwoordig weet je het namelijk nooit met mensen :r
ClapClapYourHandsdonderdag 9 januari 2014 @ 17:05
Hopelijk komt ie met meerdere mannen in een cel in Bulgarije. Als de bewaker dan ff een seintje geeft wat voor persoon die gozer is, is het zo met hem gedaan :Y
Life2.0donderdag 9 januari 2014 @ 17:12
quote:
13s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:03 schreef Drxx het volgende:
Crosspost uit een dubbele topic van mij:
----------------------------------------------------------------

Alweer een recidivist die is opgepakt. De vorige keer kreeg hij maar 2,5 jaar cel (waarvan één voorwaardelijk!). Ik hoop, en verwacht, dat de Bulgaren beter weten om te gaan met zulke untermenschen*. Verschillende nieuwssites melden namelijk dat hem 20 jaar boven het hoofd hangt. Toch een stuk beter dan de 2 jaar in Nederland! Hulde.

Jammer dat het AD bericht over een "pedofiel". Hij is al eerder veroordeeld, de correcte benaming hiervoor is pedoseksueel en niets anders. Goed om te zien dat het Noordhollands Dagblad het beestje wel bij zijn naampje noemt.

En voordat mensen gaan vallen over het feit dat het nog niet bewezen is of hij wéér in de fout is gegaan of niet, het onderzoek is namelijk nog gaande, beantwoordt u mij dit:

Wat moet een volwassen vent van 46 (let wel: een veroordeelde pedoseksueel) met 2 weeskinderen op een hotelkamer in het buitenland?

Denk dat we allemaal wel weten welke conclusie hieruit gaat komen.

(En really? Alsof meerdere kinderen misbruiken niet erg genoeg is :r )

*Ja, wat mij betreft ben je een untermensch als je een kind misbruikt, laat staan meerdere kinderen, laat staan nadat je al een keer bent veroordeeld. Wat zijn er toch eigenlijk veel verschrikkelijke figuren waarmee wij de aarde en haar zuurstof delen.


[..]

Heb jij ooit een pedoseksueel wél veroordeeld? Iedere keer dat ik jouw naam in een misbruiktopic zie, ben je grapjes aan het maken :{

Als het überhaupt grappen zijn, that is. Tegenwoordig weet je het namelijk nooit met mensen :r
nee ik ben geen rechter

niets mis met pedofielen, onderbuikje
Drxxdonderdag 9 januari 2014 @ 17:12
quote:
14s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:12 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

nee ik ben geen rechter

niets mis met pedofielen, onderbuikje
- Het bericht gaat over pedoseksuelen.
- Mijn post gaat over pedoseksuelen.

Waarom haal jij pedofielen erbij?
Life2.0donderdag 9 januari 2014 @ 17:14
quote:
13s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:03 schreef Drxx het volgende:
pedofiel

quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:12 schreef Drxx het volgende:

[..]

- Het bericht gaat over pedoseksuelen.
- Mijn post gaat over pedoseksuelen.

Waarom haal jij pedofielen erbij?
theunderdogdonderdag 9 januari 2014 @ 17:16
Dat zwaaien lijkt mij duidelijk provoceren.
Drxxdonderdag 9 januari 2014 @ 17:17
quote:
14s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:14 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

[..]

De enige keer dat ik het woord "pedofiel" heb gebruikt, is toen ik zei dat het een verkeerde term is dat het AD heeft gehanteerd in hun bericht over een pedoseksueel.

Probeer je nu serieus grappig te doen in een topic over kindermisbruik? Heb je dan geen enkel grijntje fatsoen? :r
Kper_Norcidonderdag 9 januari 2014 @ 17:17
Mooi. Opgeruimd staat netjes.
arjan1112donderdag 9 januari 2014 @ 17:17
Waarom krijg je in Nederland dan maar 1 jaar cel ?
theunderdogdonderdag 9 januari 2014 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 15:32 schreef erodome het volgende:
14 keer per dag provoceren, ik was door het lint gegaan, serieus. En nee, dat zie ik niet als fatsoenlijk of goed gedrag, maar ik zou gewoon even tijdelijk gek worden denk ik.
Daar doet hij het om hé.
theunderdogdonderdag 9 januari 2014 @ 17:23
quote:
11s.gif Op donderdag 9 januari 2014 16:32 schreef freako het volgende:
Een flinke schop omhoog. De komende jaren fietst ie niet meer door West-Graftdijk:

[..]

http://www.noordhollandsd(...)pgepakt-in-Bulgarije
Haha, karma is a bitch !

*O* , mogen hij veel anale problemen krijgen.
theunderdogdonderdag 9 januari 2014 @ 17:24
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Hopelijk komt ie met meerdere mannen in een cel in Bulgarije. Als de bewaker dan ff een seintje geeft wat voor persoon die gozer is, is het zo met hem gedaan :Y
Dat hoor je vaak, maar volgens mij is dat toch wel een fabeltje hoor.

Natuurlijk, er worden wel eens pedoseksuelen aangepakt in gevangenissen. Maar het is ook niet alsof dat heel vaak gebeurd ofzo.
ClapClapYourHandsdonderdag 9 januari 2014 @ 17:31
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat hoor je vaak, maar volgens mij is dat toch wel een fabeltje hoor.

Natuurlijk, er worden wel eens pedoseksuelen aangepakt in gevangenissen. Maar het is ook niet alsof dat heel vaak gebeurd ofzo.
Meestal worden die zaken geregistreerd als "zelfmoord". En dan is het al snel case closed
theunderdogdonderdag 9 januari 2014 @ 17:31
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Meestal worden die zaken geregistreerd als "zelfmoord". En dan is het al snel case closed
Heb je hiervan misschien een bron?
Drxxdonderdag 9 januari 2014 @ 17:32
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Meestal worden die zaken geregistreerd als "zelfmoord". En dan is het al snel case closed
Ik ben het met theunderdog eens, ik vraag me af in hoeverre dit waar is en geen fabeltje. Ik zou het hem toewensen, maar heb je misschien voorbeelden of onderzoeken o.i.d.?
ClapClapYourHandsdonderdag 9 januari 2014 @ 17:34
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Heb je hiervan misschien een bron?
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:32 schreef Drxx het volgende:

[..]

Ik ben het met theunderdog eens, ik vraag me af in hoeverre dit waar is en geen fabeltje. Ik zou het hem toewensen, maar heb je misschien voorbeelden of onderzoeken o.i.d.?
Natuurlijk is daar geen onderzoek naar :') Dat is allemaal indirect bewijs etc. Doe je niks mee. Zoals ik al zei, als zulke mensen dood gaan doet men het af als zelfmoord, niemand doet daar onderzoek naar omdat het allemaal hush hush is.

Het is niet alsof een gevangene of bewaker gaat zeggen ja we hebben verteld dat het een pedo was.
ClapClapYourHandsdonderdag 9 januari 2014 @ 17:35
Sowieso moet je achterdochtig zijn als je over zelfmoord leest in de gevangenis.
theunderdogdonderdag 9 januari 2014 @ 17:35
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

[..]

Natuurlijk is daar geen onderzoek naar :') Dat is allemaal indirect bewijs etc. Doe je niks mee. Zoals ik al zei, als zulke mensen dood gaan doet men het af als zelfmoord, niemand doet daar onderzoek naar omdat het allemaal hush hush is.

Het is niet alsof een gevangene of bewaker gaat zeggen ja we hebben verteld dat het een pedo was.
Hoe weet jij nu dat zulke verhalen als zelfmoord af worden gedaan als er geen onderzoek naar is ?
theunderdogdonderdag 9 januari 2014 @ 17:36
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Sowieso moet je achterdochtig zijn als je over zelfmoord leest in de gevangenis.
Dat geloof ik ook wel inderdaad.
ClapClapYourHandsdonderdag 9 januari 2014 @ 17:37
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoe weet jij nu dat zulke verhalen als zelfmoord af worden gedaan als er geen onderzoek naar is ?
Omdat je nooit hoort "gevangene vermoord door medegevangene"
Je hoort altijd "zelfmoord gevangene"

Ja doei, in zo'n cel met 5 man pleeg je geen zelfmoord :')
Drxxdonderdag 9 januari 2014 @ 17:38
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

[..]

Natuurlijk is daar geen onderzoek naar :') Dat is allemaal indirect bewijs etc. Doe je niks mee. Zoals ik al zei, als zulke mensen dood gaan doet men het af als zelfmoord, niemand doet daar onderzoek naar omdat het allemaal hush hush is.

Het is niet alsof een gevangene of bewaker gaat zeggen ja we hebben verteld dat het een pedo was.
Heb je een punt.

Maar als ik soms zie hoe weinig mensen het überhaupt boeit, dan snap ik niet waarom het gevangenen wel zou boeien. De helft die vast zit hebben zelf vast ook ooit iemand verkracht :') En dat ze zelf kinderen hebben: het is niet hun kind dat misbruikt of verkracht is. Zou het ze echt wat boeien?

Het gebeurt ongetwijfeld, in landen als Turkije meer dan in Nederland, maar ik verwacht geen schokkend (mooie) aantallen eerlijk gezegd.

quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Sowieso moet je achterdochtig zijn als je over zelfmoord leest in de gevangenis.
Dan nog zou ik eerder denken aan gangs, drugs etc als de onderliggende reden.
ClapClapYourHandsdonderdag 9 januari 2014 @ 17:40
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:38 schreef Drxx het volgende:
Heb je een punt.

Maar als ik soms zie hoe weinig mensen het überhaupt boeit, dan snap ik niet waarom het gevangenen wel zou boeien. De helft die vast zit hebben zelf vast ook ooit iemand verkracht :') En dat ze zelf kinderen hebben: het is niet hun kind dat misbruikt of verkracht is. Zou het ze echt wat boeien?

Het gebeurt ongetwijfeld, in landen als Turkije meer dan in Nederland, maar ik verwacht geen schokkend (mooie) aantallen eerlijk gezegd.

Het is erg not-done om als pedo of kindermoordenaar een gevangenis binnen te stappen. In een aantal landen worden die mensen dan ook nog wel eens apart opgesloten.
Xa1ptdonderdag 9 januari 2014 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:38 schreef Drxx het volgende:
De helft die vast zit hebben zelf vast ook ooit iemand verkracht :')
:')
Life2.0donderdag 9 januari 2014 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Omdat je nooit hoort "gevangene vermoord door medegevangene"
Je hoort altijd "zelfmoord gevangene"

Ja doei, in zo'n cel met 5 man pleeg je geen zelfmoord :')
ok jij hebt te veel tv gekeken :')
theunderdogdonderdag 9 januari 2014 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Omdat je nooit hoort "gevangene vermoord door medegevangene"
Je hoort altijd "zelfmoord gevangene"

Ja doei, in zo'n cel met 5 man pleeg je geen zelfmoord :')
Ik zou niet weten waarom niet eigenlijk.
ClapClapYourHandsdonderdag 9 januari 2014 @ 17:42
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:41 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ok jij hebt te veel tv gekeken :')
Want elk land heeft een gevangene systeem zoals Nederland? Not
Life2.0donderdag 9 januari 2014 @ 17:42
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Want elk land heeft een gevangene systeem zoals Nederland? Not
dus is het waar?

logica :') !
ClapClapYourHandsdonderdag 9 januari 2014 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:42 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dus is het waar?

logica :') !
oké man, wat jij wilt :W
Pas jij nou maar op dat jou niet hetzelfde overkomt :')
arjan1112donderdag 9 januari 2014 @ 17:43
In Nederland krijg je ook steeds meer 2 persoonscellen.
Life2.0donderdag 9 januari 2014 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

oké man, wat jij wilt :W
Pas jij nou maar op dat jou niet hetzelfde overkomt :')
ik ben geen acteur in een hollywoodfilm, no worries
ClapClapYourHandsdonderdag 9 januari 2014 @ 17:45
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:43 schreef arjan1112 het volgende:
In Nederland krijg je ook steeds meer 2 persoonscellen.
Doe maar 10 op een cel. Niks mis mee
Meike26donderdag 9 januari 2014 @ 17:46
Wel weer erg zuur nu voor Monique.

Zover ik van Monique (volg haar op twitter) heb begrepen woont ze alweer een aantal maanden in Amsterdam (Noord) omdat gemeente niets wilde/kon doen tegen het getreiter van Jerre.

Nu zit ie vast in Bulgarije en had zij (als ze in de toekomst kon kijken) nooit hoeven verhuizen. Gezien de huizenmarkt zal ze er financieel ook niet beter op geworden zijn. En bedankt gemeente WestGrafdijk (of waar het ook onder valt).

Overigens heeft zij ook gewoon een goede en objectieve blik over pedofielen/pedo's, dat ondanks wat haar gebeurt en haar familie overkomen is, vind ik echt _O_ ^O^.
Drxxdonderdag 9 januari 2014 @ 17:50
edit: FML, lees dan de OP idioot.
Meike26donderdag 9 januari 2014 @ 17:51
Ja helaas wel.

Zal even de docu opzoeken waar ik haar en haar verhaal ook heb van leren kennen.

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1322742

Dan ga je toch echt wel even anders over dit onderwerp denken... denken dat elke pedofiel een goorlap is, is echt van de 20e eeuw.
theunderdogdonderdag 9 januari 2014 @ 17:53
quote:
14s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:44 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ik ben geen acteur in een hollywoodfilm, no worries
Moorden gebeuren wel degelijk in gevangenissen he.
Life2.0donderdag 9 januari 2014 @ 17:54
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Moorden gebeuren wel degelijk in gevangenissen he.
en alleen bij pedos :Y
theunderdogdonderdag 9 januari 2014 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:54 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

en alleen bij pedos :Y
Welnee, maar het is wel algemeen bekend dat veel gevangenen daar een hekel aan hebben.
arjan1112donderdag 9 januari 2014 @ 17:55
Hoeveel mensen zijn er in Nederlandse gevangenissen vermoord dan?

Dit jaar ?

0 ?
arjan1112donderdag 9 januari 2014 @ 17:56
Jullie kijken teveel naar OZ
Ferdodonderdag 9 januari 2014 @ 17:57
Knap dat de moeder zich nog kan inhouden tegen zo'n halfmens. Maar ja, pak er maar eens zo één aan.

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 11:41 schreef BabeWatcher het volgende:
Bij mij in de straat woont een cultuurverrijker die de Albert Heijn heeft overvallen en de caissière met een mes in haar gezicht geprikt heeft. Die caissière woont ook bij mij in de straat en komt de overvaller regelmatig tegen, waarbij die kansenjongen een keeldoorsnijdend gebaar maakt, maar dit is slechts een incident.
Ja, maar die heeft een moeilijke jeugd gehad, hé? Veel mishandeld natuurlijk. Moet je begrip voor hebben.
Jahr00ndonderdag 9 januari 2014 @ 17:57
dat niemand die vent in elkaar beukt snap ik niet

als ik wist dat er een pedo in mijn buurt woonde zou ik zelf actie ondernemen
ClapClapYourHandsdonderdag 9 januari 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:55 schreef arjan1112 het volgende:
Hoeveel mensen zijn er in Nederlandse gevangenissen vermoord dan?

Dit jaar ?

0 ?
In Nederland zitten ze niet met 5 man op een cel met semi-corrupte bewakers
Drxxdonderdag 9 januari 2014 @ 18:00
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:51 schreef Meike26 het volgende:
Ja helaas wel.

Zal even de docu opzoeken waar ik haar en haar verhaal ook heb van leren kennen.

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1322742

Dan ga je toch echt wel even anders over dit onderwerp denken... denken dat elke pedofiel een goorlap is, is echt van de 20e eeuw.
Geloof best dat niet elke pedofiel een goorlap is.Echter verandert het niets aan het beeld van pedoseksuelen, de uitschot van onze samenleving.

Zal het 's kijken, thanks ^O^
Drxxdonderdag 9 januari 2014 @ 18:02
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 18:00 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ik sta op de loonlijst van de aivd :{w
Dat dit kan in Nederland.
wahtdonderdag 9 januari 2014 @ 18:20
Geef deze man dan ook gratis kinderen, het is de schuld van de samenleving dat hij de fout in gaat.
Kindernivellering is de enige oplossing.
Meike26donderdag 9 januari 2014 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 18:00 schreef Drxx het volgende:

[..]

Geloof best dat niet elke pedofiel een goorlap is.Echter verandert het niets aan het beeld van pedoseksuelen, de uitschot van onze samenleving.

Zal het 's kijken, thanks ^O^
Dat is dus ook wat er in de media gebeurt, zie eerder in dit topic.

Op Nu.nl, op tv of in de krant worden de woorden pedofiel en pedoseksueel te pas en te onpas door elkaar gebruikt. Maakt het enorm lastig om te laten weten naar de buitenwereld dat je TEGEN kindermisbruik bent, maar ook sympathie kan hebben voor een groep mensen die niet hebben gevraagd om hun ongemakkelijke geaardheid (zachtjes uitgedrukt).
Ali_boodonderdag 9 januari 2014 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:51 schreef Meike26 het volgende:
Ja helaas wel.

Zal even de docu opzoeken waar ik haar en haar verhaal ook heb van leren kennen.

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1322742

Dan ga je toch echt wel even anders over dit onderwerp denken... denken dat elke pedofiel een goorlap is, is echt van de 20e eeuw.
Hello its 2014!!!3!!!
We modern
We progressive
We tollerent

Nu de homos en transexuelen bijna volledig geaccepteerd zijn is het nu tijd om pedofilie te normaliseren .

Het is niet van deze tijd om ze af te schilderen als monsters want weet je in welke jaar we leven :r

Ze kiezen er niet voor om dit soort gevoelens te hebben
De meesten zijn poeslief en zouden nooit een kind kwaad doen
Ze hebben veel liefde voor de koters en wat is er mis met liefde
In de tijd van de Romeinen was dit de normaalste zaak van de wereld waarom niet niet?
Ze zijn zo geboren dus wie zijn wij om over hun te oordelen

Krijg het idee wat de gem Nederlander liever hun eigen kind misbruikt zien worden dan ze een label krijgen als '' niet tollerant ''. Je kan hierin te ver doorschieten . De dag dat je een pedofiel als slachtoffer gaat zien dan ben je iets doorgeslagen

Dan liever het andere uiterste . Zero tollerance voor deze ''mensen''
#ANONIEMdonderdag 9 januari 2014 @ 19:39
Zijn ballen eraf!!!!!!
sp3cdonderdag 9 januari 2014 @ 19:46
NWS / Veroordeelde Nederlandse pedoseksueel opgepakt met weeskindjes

daar maar verder