NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jerre W. uit West-Graftdijk zat 1,5 jaar in de cel voor het misbruiken van kinderen. Eind vorig jaar keerde hij terug in het dorp. Voor Monique Katuin, moeder van een door W. misbruikt kind, een nachtmerrie. 'Hij fietst veertien keer per dag langs. Zwaait. Ik wil hem een kans geven, maar hij moet mij wel met rust laten.'
Nederland worstelt met het lot van zedendelinquenten die na hun celstraf weer opduiken in de samenleving. En nergens is die worsteling zo pijnlijk zichtbaar als in het tot op het bot verdeelde dorp West-Graftdijk in Noord-Holland. Het ligt klem tussen uitgestrekte landbouwvelden. Minder dan zevenhonderd inwoners en bijna allemaal kennen ze Jerre W., de dorpsbewoner die altijd in de buurt van kinderen was.
Op 27 mei 2011 mondde dat uit in een verbale storm door West-Graftdijk. Politie bij het huis van W., die aan de kinderen van het dorp zou hebben gezeten. De namen van een dozijn slachtoffers duiken op in zijn strafdossier. In slechts een handvol zaken is er voldoende bewijs.
Na een celstraf van 1,5 jaar keert W. eind 2012 terug in zijn dorp. Bij zijn moeder, die ongelukkigerwijs naast de dorpsschool woont. Het dorp is verdeeld. Er zijn er die hem een kans willen geven. Een aantal denkt zelfs dat hij nooit iets heeft gedaan. De slachtoffers kijken toe hoe W. zijn leven in alle vrijheid weer opbouwt. Met steun van dorpsgenoten.
De bittere verdeeldheid komt opvallend genoeg allemaal samen in het leven van Monique Katuin, moeder van een van de misbruikte kinderen. Als ze praat over het misbruik, dwalen haar ogen even af. 'Terwijl wij hier zitten, kan hij weer een kind misbruiken.'
Monique is niet bang om te praten. 'Ik neem het anderen meer kwalijk dan hem. Vermoedens over misbruik gingen altijd al rond. Niemand deed iets. Jerre was immers een kind van het dorp. Ik heb tegen mijn jongste gezegd dat ik Jerre verdacht van misbruik. Het was te laat. Hij was al misbruikt.'
De terugkeer van Jerre in het dorp verdeelt de gemeenschap. Toen hij in de cel zat, werden zijn ramen ingegooid en werd er brandgesticht. Toch nam de gemeente voor zijn vrijlating geen veiligheidsmaatregelen. Er waren geen aanwijzingen dat het weer uit de hand zou lopen.
Slachtoffer Monique kent als geen ander die tegenstelling. Ze gebruikt Twitter nu om mensen te waarschuwen voor Jerre: 'Je wilt hem het liefst een klap geven. Wat zou dat een opluchting zijn. Maar dat lost niets op en ik ga niet de cel in voor hem. Ik heb ook geen oplossing. Maar mensen moeten het wel weten. Hem gedwongen laten verhuizen heeft geen zin. Nu is het dit dorp, straks het volgende. Een straatverbod kan niet. Daar is het hier te klein voor.'
Voor Monique veranderde er veel sinds Jerre op vrije voeten is. 'Eerst bleef het rustig. Nu fietst hij veertien keer per dag langs. Zwaait. Maakt nare opmerkingen. Natuurlijk mag hij weer in ons dorp wonen. Ik wil hem die kans geven, maar hij moet mij wel met rust laten.'
Jerre W. kreeg van de rechter naast zijn celstraf een proeftijd opgelegd van 5 jaar. Reclassering Nederland moet hem begeleiden. Voorzitter Sjef van Gennip onderkent de problemen. ,,Dit is regelmatig een issue. Iets waar mensen mee worstelen. Wie komt waar terug? Wie is waarvoor verantwoordelijk? Het is voor ons heel lastig als daders ontkennen. We begrijpen heel goed dat je als slachtoffer niet op je gemak zit als de dader weer opduikt in je dorp.''
Jerre W. is niet behandeld omdat hij zelf zegt geen pedofiele gevoelens te kennen. De verontruste moeder Monique blijft daarom alert. Ze doet wat ze kan. Binnen de wettelijke beperkingen. En daar heeft ze een goede reden voor: 'Ik heb mijn kinderen niet op deze wereld gezet om ze te laten misbruiken.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)er-slachtoffer.dhtml
Nederland worstelt met het lot van zedendelinquenten die na hun celstraf weer opduiken in de samenleving. En nergens is die worsteling zo pijnlijk zichtbaar als in het tot op het bot verdeelde dorp West-Graftdijk in Noord-Holland. Het ligt klem tussen uitgestrekte landbouwvelden. Minder dan zevenhonderd inwoners en bijna allemaal kennen ze Jerre W., de dorpsbewoner die altijd in de buurt van kinderen was.
Op 27 mei 2011 mondde dat uit in een verbale storm door West-Graftdijk. Politie bij het huis van W., die aan de kinderen van het dorp zou hebben gezeten. De namen van een dozijn slachtoffers duiken op in zijn strafdossier. In slechts een handvol zaken is er voldoende bewijs.
Na een celstraf van 1,5 jaar keert W. eind 2012 terug in zijn dorp. Bij zijn moeder, die ongelukkigerwijs naast de dorpsschool woont. Het dorp is verdeeld. Er zijn er die hem een kans willen geven. Een aantal denkt zelfs dat hij nooit iets heeft gedaan. De slachtoffers kijken toe hoe W. zijn leven in alle vrijheid weer opbouwt. Met steun van dorpsgenoten.
De bittere verdeeldheid komt opvallend genoeg allemaal samen in het leven van Monique Katuin, moeder van een van de misbruikte kinderen. Als ze praat over het misbruik, dwalen haar ogen even af. 'Terwijl wij hier zitten, kan hij weer een kind misbruiken.'
Monique is niet bang om te praten. 'Ik neem het anderen meer kwalijk dan hem. Vermoedens over misbruik gingen altijd al rond. Niemand deed iets. Jerre was immers een kind van het dorp. Ik heb tegen mijn jongste gezegd dat ik Jerre verdacht van misbruik. Het was te laat. Hij was al misbruikt.'
De terugkeer van Jerre in het dorp verdeelt de gemeenschap. Toen hij in de cel zat, werden zijn ramen ingegooid en werd er brandgesticht. Toch nam de gemeente voor zijn vrijlating geen veiligheidsmaatregelen. Er waren geen aanwijzingen dat het weer uit de hand zou lopen.
Slachtoffer Monique kent als geen ander die tegenstelling. Ze gebruikt Twitter nu om mensen te waarschuwen voor Jerre: 'Je wilt hem het liefst een klap geven. Wat zou dat een opluchting zijn. Maar dat lost niets op en ik ga niet de cel in voor hem. Ik heb ook geen oplossing. Maar mensen moeten het wel weten. Hem gedwongen laten verhuizen heeft geen zin. Nu is het dit dorp, straks het volgende. Een straatverbod kan niet. Daar is het hier te klein voor.'
Voor Monique veranderde er veel sinds Jerre op vrije voeten is. 'Eerst bleef het rustig. Nu fietst hij veertien keer per dag langs. Zwaait. Maakt nare opmerkingen. Natuurlijk mag hij weer in ons dorp wonen. Ik wil hem die kans geven, maar hij moet mij wel met rust laten.'
Jerre W. kreeg van de rechter naast zijn celstraf een proeftijd opgelegd van 5 jaar. Reclassering Nederland moet hem begeleiden. Voorzitter Sjef van Gennip onderkent de problemen. ,,Dit is regelmatig een issue. Iets waar mensen mee worstelen. Wie komt waar terug? Wie is waarvoor verantwoordelijk? Het is voor ons heel lastig als daders ontkennen. We begrijpen heel goed dat je als slachtoffer niet op je gemak zit als de dader weer opduikt in je dorp.''
Jerre W. is niet behandeld omdat hij zelf zegt geen pedofiele gevoelens te kennen. De verontruste moeder Monique blijft daarom alert. Ze doet wat ze kan. Binnen de wettelijke beperkingen. En daar heeft ze een goede reden voor: 'Ik heb mijn kinderen niet op deze wereld gezet om ze te laten misbruiken.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)er-slachtoffer.dhtml
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En zij zwaait niet even terug? Dat is onbeleefd. Dat is niet goed voor de sfeer in het dorp.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
quote:'Ik heb mijn kinderen niet op deze wereld gezet om ze te laten misbruiken.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Terugzwaaien, met een strijdvlegel 
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zonder gelul, ik zou zijn huis in de fik zetten terwijl hij op bed van kinderen ligt te dromen. Hoe kun je nou iedere dag iemand die aan je kind heeft gezeten überhaupt langs laten fietsen zonder hem iets aan te doen?
toppertje ditquote:Op vrijdag 12 april 2013 12:14 schreef my2cents het volgende:
Zonder gelul, ik zou zijn huis in de fik zetten terwijl hij op bed van kinderen ligt te dromen. Hoe kun je nou iedere dag iemand die aan je kind heeft gezeten überhaupt langs laten fietsen zonder hem iets aan te doen?
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Waarom mag ie daar überhaupt wonen? Het lijkt mij het beste dat deze man ergens anders gaat wonen, aangezien de slachtoffers nu vaak met hem gaan worden geconfronteerd. Dit lijkt me niet goed voor het verwerkingsproces. Ik weet dat veel gemeentes niet happig zijn op een pedofiel in hun gemeente, maar er is altijd wel een oplossing mogelijk.
Andersom, waarom zou hij daar niet mogen wonen? Bij zijn eigen moeder?quote:
Waarom mag ie daar überhaupt wonen? Het lijkt mij het beste dat deze man ergens anders gaat wonen, aangezien de slachtoffers nu vaak met hem gaan worden geconfronteerd. Dit lijkt me niet goed voor het verwerkingsproces. Ik weet dat veel gemeentes niet happig zijn op een pedofiel in hun gemeente, maar er is altijd wel een oplossing mogelijk.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Omdat hij vlakbij de slachtoffers woont. Als het een grote gemeente is, dan kan ie best aan de andere kant wonen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 12:49 schreef MPC60 het volgende:
Andersom, waarom zou hij daar niet mogen wonen? Bij zijn eigen moeder?
Zie net mijn TT weer. Daar zit een nieuwe Suske en Wiske in.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En ook nog eens even flink loopt te provoceren lees ik wel. Ik vind het knap van die vrouw, dat ze zoveel zelfbeheersing heeft, ik had hem allang van zijn fiets geschopt.quote:
[..]
Omdat hij vlakbij de slachtoffers woont. Als het een grote gemeente is, dan kan ie best aan de andere kant wonen.
quote:
Zie net mijn TT weer. Daar zit een nieuwe Suske en Wiske in.
Ik vind dat pedofielen en kindermoordenaars gewoon vogelvrij verklaard dienen te worden 
Kijken of die dan nog zo stoer durft langs te fietsen
Kijken of die dan nog zo stoer durft langs te fietsen
-XOXO-
quote:
Zie net mijn TT weer. Daar zit een nieuwe Suske en Wiske in.
-XOXO-
Kan ook zijn dat daar angst in meespeelt.quote:Op vrijdag 12 april 2013 12:53 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
En ook nog eens even flink loopt te provoceren lees ik wel. Ik vind het knap van die vrouw, dat ze zoveel zelfbeheersing heeft, ik had hem allang van zijn fiets geschopt.
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
allitereert nietquote:
Zie net mijn TT weer. Daar zit een nieuwe Suske en Wiske in.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Dit inderdaad. Hij heeft z'n straf uitgezeten en er zal wel weinig kans zijn op recidive, anders had ie er nog wel een gebiedsverbod bij gekregen.quote:
[..]
Andersom, waarom zou hij daar niet mogen wonen? Bij zijn eigen moeder?
Dat moet een walgelijk gevoel geven als zo'n idioot elke dag vrolijk zwaaiend voorbij komt rijden. Ik had 'm van z'n fiets afgetrapt ben ik bang.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Jaha, maar hij heeft zijn straf uitgezeten hoorquote:
Dat moet een walgelijk gevoel geven als zo'n idioot elke dag vrolijk zwaaiend voorbij komt rijden. Ik had 'm van z'n fiets afgetrapt ben ik bang.
Och.quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:21 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Jaha, maar hij heeft zijn straf uitgezeten hoor
Als iemand je kinderen misbruikt komen er gevoelens naar boven waarvan je niet wist dat je ze had. Ik vind 't knap van die mevrouw dat ze zich zo kan beheersen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dit zou ik ook doen, eerlijk gezegd.quote:
Zonder gelul, ik zou zijn huis in de fik zetten terwijl hij op bed van kinderen ligt te dromen. Hoe kun je nou iedere dag iemand die aan je kind heeft gezeten überhaupt langs laten fietsen zonder hem iets aan te doen?
#freefrederike
Op
Ja en? Hij loopt daar te provoceren en laat duidelijk zien dat ie helemaal niks van z'n straf heeft geleerd. Dit soort figuren mogen van mij een nekschot krijgen.quote:
[..]
Jaha, maar hij heeft zijn straf uitgezeten hoor
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
.
Wat heeft deze man/pedofiel precies gedaan bij de kinderen? Hoeveel slachtoffers heeft hij gemaakt en hoe oud waren de kinderen?quote:
Waarom mag ie daar überhaupt wonen? Het lijkt mij het beste dat deze man ergens anders gaat wonen, aangezien de slachtoffers nu vaak met hem gaan worden geconfronteerd. Dit lijkt me niet goed voor het verwerkingsproces. Ik weet dat veel gemeentes niet happig zijn op een pedofiel in hun gemeente, maar er is altijd wel een oplossing mogelijk.
Je hebt het over een verwerkingsproces, maar het kan best zo zijn dat het kind dat niet meer weet dat er ooit zoiets gebeurd is. Dat is nog altijd mogelijk.
Hij heeft ook straf gekregen en volgens de regels heeft hij die netjes uitgezeten. De schuld ligt NU dus niet bij hem, maar bij de rechter. Die had hem langer straf kunnen geven en een straatverbode.
En waarom denken veel mensen in het dorp dat hij niets gedaan heeft? Is hij erin geluisd? Is het allemaal verzonnen en wou iemand wraak?
Ik weet niets van de oorzaak, maar het klinkt allemaal heel vreemd wat er in dat dorpje gebeurt.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Ik zou inderdaad volledig vertrouwen op het oordeel van de 'deskundigen'quote:
[..]
Dit inderdaad. Hij heeft z'n straf uitgezeten en er zal wel weinig kans zijn op recidive, anders had ie er nog wel een gebiedsverbod bij gekregen.
Die klootzak is heel niet onderzocht of behandeld, hoe weten ze dan of er geen kans op recidive is? Bovendien blijft ie ook zijn slachtoffers stalken en provoceren. Ik had het wel geweten als ik de vader van 1 van die misbruikte kinderen had; die vent kreeg een gigantisch pak rammel van 1 of meerdere heren met bivakmuts en alibi.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Als iemand zou vermoeden dat die dader een stoornis zou hebben, dan was hij wel onderzocht. Daar zal nu wel geen vermoeden van zijn en daarom zal hij dan wel niet verder onderzocht zijn.quote:
[..]
Ik zou inderdaad volledig vertrouwen op het oordeel van de 'deskundigen'
Die klootzak is heel niet onderzocht of behandeld, hoe weten ze dan of er geen kans op recidive is? Bovendien blijft ie ook zijn slachtoffers stalken en provoceren. Ik had het wel geweten als ik de vader van 1 van die misbruikte kinderen had; die vent kreeg een gigantisch pak rammel van 1 of meerdere heren met bivakmuts en alibi.
Daarbij heeft hij zijn straf uitgezeten en is hij weer gewoon burger van Nederland, net als jij en ik. Verder een ongelooflijk Hart van Nederland bericht waarbij weer eens slechts één kant van het verhaal wordt belicht, dat van de bange moeder. Waarom wordt die man zelf niet geïnterviewd of iemand die niet geloofd dat hij schuldig is?
Hij fietst 14 x per dag voorbij, kleine moeite om een stevige vislijn over de weg te spannen op halshoogte
dyneema of toch nylon?quote:
Hij fietst 14 x per dag voorbij, kleine moeite om een stevige vislijn over de weg te spannen op halshoogte
Ik denk dat ie een aardig stukje insnijdt voor hij breekt.quote:
[..]
zou de weerstand bij impact niet het hoogste zijn?
zonder rek is gewoon knapquote:
[..]
Ik denk dat ie een aardig stukje insnijdt voor hij breekt.
Dat hangt af van de weerstand van het object dat de lijn raakt en de kracht die daardoor op de lijn komt te staan en de trekkracht van de lijn. Neem een stuk boter en je zult zien dat de lijn intact blijft en dwars door het stuk boter heengaat.quote:
keeltjes zijn doorgaans niet van boterquote:
[..]
Dat hangt af van de weerstand van het object dat de lijn raakt en de kracht die daardoor op de lijn komt te staan en de trekkracht van de lijn. Neem een stuk boter en je zult zien dat de lijn intact blijft en dwars door het stuk boter heengaat.
Neuh, dat klopt, maar ook niet van staal ......quote:
[..]
keeltjes zijn doorgaans niet van boter
Leg eens uitquote:
fucking hell, wat een jankering ondebruik verhaal van die cunt
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is ten eerste gelooft en niet geloofd.quote:
[..]
Als iemand zou vermoeden dat die dader een stoornis zou hebben, dan was hij wel onderzocht. Daar zal nu wel geen vermoeden van zijn en daarom zal hij dan wel niet verder onderzocht zijn.
Daarbij heeft hij zijn straf uitgezeten en is hij weer gewoon burger van Nederland, net als jij en ik. Verder een ongelooflijk Hart van Nederland bericht waarbij weer eens slechts één kant van het verhaal wordt belicht, dat van de bange moeder. Waarom wordt die man zelf niet geïnterviewd of iemand die niet geloofd dat hij schuldig is?
Ten tweede, deze man is veroordeeld, en in principe wordt je pas veroordeeld als er bewijs is. In het bericht staat namelijk dat hij voor sommige kinderen niet is veroordeeld, alleen maar voor waar bewijs voor was. Dus hij is schuldig.
#freefrederike
Hij heeft z'n straf uitgezeten en kan dus weer deelnemen in de maatschappij. Wat is nou verder het probleem?quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:33 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Het is ten eerste gelooft en niet geloofd.
Ten tweede, deze man is veroordeeld, en in principe wordt je pas veroordeeld als er bewijs is. In het bericht staat namelijk dat hij voor sommige kinderen niet is veroordeeld, alleen maar voor waar bewijs voor was. Dus hij is schuldig.
Kan hier wel politiek correct gaan reageren, maar als het mijn kind/broertje of zusje betrof had ie niet meer kúnnen fietsen of zwaaien. Afschieten die lui.
Dat ie veertien keer per dag zwaaiend bij het (de ouder van) het slachtoffer voorbij fietst......quote:
[..]
Hij heeft z'n straf uitgezeten en kan dus weer deelnemen in de maatschappij. Wat is nou verder het probleem?
