NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Euhm, 4 kerels...quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:41 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ah, het meisje dat ja zegt weet niet waar ze mee bezig is maar de kerel die zelf ook een fles wodka achter de kiezen heeft moet nog perfect kunnen inschatten in wat voor staat dat meisje is?
We hebben het hier niet over een jongen en een meisje waarbij op de slaapkamer wat vaags is gebeurd, we hebben het over een stomdronken kind waar 4 kereltjes overheen kruipen om daarna vol trots en hoon naar het meisje toe de bewijzen te laten zien aan jan en alleman.
[ Bericht 17% gewijzigd door erodome op 12-04-2013 18:15:17 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Vreselijk voor de familiequote:Op vrijdag 12 april 2013 08:39 schreef tong80 het volgende:
Zelfs na haar dood is Rehtaeh Parsons geen rust gegund. Op een herdenkingspagina die haar moeder Leah Parsons op Facebook oprichtte, bleven de verwensingen toestromen. 'Dat je er niet meer bent, is je verdiende loon', klonk het onder meer. Op een vals profiel werden dan weer onflatterende foto's van haar gepost. 'Ik steun geen hoeren, sorry'.
Ik gok dat de jongens niet meer ladderzat waren toen ze de foto met opzet zo hard mogelijk gingen verspreiden, het meisje bleven treiteren en nu postuum nog even natrappen.quote:
[..]
Ah, het meisje dat ja zegt weet niet waar ze mee bezig is maar de kerel die zelf ook een fles wodka achter de kiezen heeft moet nog perfect kunnen inschatten in wat voor staat dat meisje is?
Tenzij ze al jaren non-stop dronken zijn natuurlijk.
ik ga er toch op inquote:Op vrijdag 12 april 2013 10:12 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Maar niet iedereen gaat met 4 halve vreemden mee en zich vervolgens lam zuipen. Het maakt niet goed wat er gebeurd is. Verre van, maar ik vind het ook erg stom van dr...
ja. da's dom. en stom. dus? dan mag het ofzo?
damn zeg.....
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Portretrecht. Konden ze daar niet wat mee in Canada? Ik weet niet wat er gebeurd is, maar wat ik wel heel vreemd vind is; dat die jochies het blijkbaar fijn vonden in elkaars sperma te wroeten, en het blijkbaar heel normaal vonden wat in de ronde te neuken. Deze jongens vragen erom, om beestachtig genomen te worden want het zijn sletten toch?
Maar ze vinden het vast ook wel fijn om door celgenoten apart met een paar man geneukt te worden, want die sletten (die jongens dus)vragen er toch om volgens sommigen hier? Ze zetten zichzelf immers al neukend op de camera?
Met het portretrecht zou hier toch minimaal een jaartje uit te halen moeten zijn? Jong bloed voor de toch al zo lang droog staande heren. Of vinden de goedpraters dat ineens te ver gaan?
Ja, deze even tot de heren die vinden dat ze erom vroeg zo vernederd te worden omdat ze blijkbaar seks met een vriend heeft gehad.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 13-04-2013 03:58:16 ]
Maar ze vinden het vast ook wel fijn om door celgenoten apart met een paar man geneukt te worden, want die sletten (die jongens dus)vragen er toch om volgens sommigen hier? Ze zetten zichzelf immers al neukend op de camera?
Met het portretrecht zou hier toch minimaal een jaartje uit te halen moeten zijn? Jong bloed voor de toch al zo lang droog staande heren. Of vinden de goedpraters dat ineens te ver gaan?
Ja, deze even tot de heren die vinden dat ze erom vroeg zo vernederd te worden omdat ze blijkbaar seks met een vriend heeft gehad.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 13-04-2013 03:58:16 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Paddy, ik zie nu al voor de tweede keer voorbij komen dat jij meent dat er users zijn die deze daad goedkeuren. En dat is jouw conclusie gebaseerd op de posts waarin wordt beweerd dat het meisje half-naakt op de foto's gaat, drugs gebruikte, sletterig gedrag vertoonde of zelfs een slet 'is', althans, volgens sommige users hier.
Toch zeggen zulke uitspraken niet dat deze mensen de daad goedkeuren. Het zegt eigenlijk enkel dat het meisje er een wilde levensstijl op nahield. En dat is simpelweg te zien op de foto's. Meer niet. Er wordt niet gezegd dat ze er zelf om heeft gevraagd of dat zodra een meisje een slet is, verkrachting simpelweg toegestaan is.
Raar vind ik het (en vooral van een moderator) om zo'n reactie te plaatsen. Het roept verwarring op in een topic en een nutteloze discussie omdat niemand het op zo'n manier zegt en bedoelt maar jij het zo opvat en het meteen jouw waarheid maakt.
Jij bent de enige persoon die beweert dat mensen uit het topic de daad goedkeuren omdat het meisje een 'slet' is. Niemand anders die het heeft uitgesproken.
Toch zeggen zulke uitspraken niet dat deze mensen de daad goedkeuren. Het zegt eigenlijk enkel dat het meisje er een wilde levensstijl op nahield. En dat is simpelweg te zien op de foto's. Meer niet. Er wordt niet gezegd dat ze er zelf om heeft gevraagd of dat zodra een meisje een slet is, verkrachting simpelweg toegestaan is.
Raar vind ik het (en vooral van een moderator) om zo'n reactie te plaatsen. Het roept verwarring op in een topic en een nutteloze discussie omdat niemand het op zo'n manier zegt en bedoelt maar jij het zo opvat en het meteen jouw waarheid maakt.
Jij bent de enige persoon die beweert dat mensen uit het topic de daad goedkeuren omdat het meisje een 'slet' is. Niemand anders die het heeft uitgesproken.
Het seksueel binnendringen bij iemand die in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert óf het seksueel binnendringen bij iemand die een gebrekkige ontwikkeling of een ziekelijke stoornis van zijn of haar geestesvermogens heeft (en daardoor zijn wil niet kan bepalen of geen weerstand kan bieden) is ook strafbaar, al schaart de wetgever het niet onder hetzelfde wetsartikel als verkrachting. Seks met iemand die dusdanig dronken of onder invloed is kan dus ook strafbaar zijn, net als seks met bijvoorbeeld iemand die verstandelijk beperkt is.
Bizar dat dit niet gelijk wordt gesteld aan verkrachting en dat het strafbaar 'kan' zijn. Zodra jij seks hebt met een meisje dat zo ver heen is (onder invloed) dat ze nog wel nee kan zeggen maar de kracht niet meer heeft om de daad tegen te gaan en het daardoor maar over zich heen laat komen - of het uit angst over zich heen laat komen - vind ik het simpelweg verkrachting.
Om over kwetsbare personen die geen weerstand kunnen bieden of niet weten wat er precies plaatsvindt vanwege een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis nog maar niet te spreken. Maar ik denk dat het in de praktijk wel goed ligt over het algemeen en zulke personen - gelukkig - veel in bescherming worden genomen.
Bizar dat dit niet gelijk wordt gesteld aan verkrachting en dat het strafbaar 'kan' zijn. Zodra jij seks hebt met een meisje dat zo ver heen is (onder invloed) dat ze nog wel nee kan zeggen maar de kracht niet meer heeft om de daad tegen te gaan en het daardoor maar over zich heen laat komen - of het uit angst over zich heen laat komen - vind ik het simpelweg verkrachting.
Om over kwetsbare personen die geen weerstand kunnen bieden of niet weten wat er precies plaatsvindt vanwege een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis nog maar niet te spreken. Maar ik denk dat het in de praktijk wel goed ligt over het algemeen en zulke personen - gelukkig - veel in bescherming worden genomen.
Denk je? daar zou ik maar niet al te zeker van zijn.....quote:
Maar ik denk dat het in de praktijk wel goed ligt over het algemeen en zulke personen - gelukkig - veel in bescherming worden genomen.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Dit is ook typisch een redenering die een pedofiel zou maken.....die kinderen wilden het zelf......quote:
[..]
Dus je beschuldigd iemand van verkraching op basis van je fantasie?
[..]
Wie zegt dat ze geen nee meer kon zeggen? Misschien was ze er gewoon niet zo goed in, die eigenschap hebben sletten nog wel eens.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
quote:
quote:
quote:Canadian local and national police are set to reopen the case of 17-year-old Rehtaeh Parsons, who was driven to suicide after relentless mocking of her rape allegations. It follows claims that hacktivist group Anonymous had identified the alleged rapists.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is pedofilie de nieuwe Godwin?quote:
[..]
Dit is ook typisch een redenering die een pedofiel zou maken.....die kinderen wilden het zelf......
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik weet het niet hoor, hoeveel alcohol en wiet moet je gebruikt hebben om er niks van mee te krijgen dat 4 mensen seks met haar hebben, wat tijd kost. 15 jaar!
Wat nog het meest belachelijke is zijn mensen die verkrachtingen in gevangenissen blijkbaar wel goedkeuren, "want dat zijn criminelen, verdiende loon". Stelletje zwakbegaafden
Wat nog het meest belachelijke is zijn mensen die verkrachtingen in gevangenissen blijkbaar wel goedkeuren, "want dat zijn criminelen, verdiende loon". Stelletje zwakbegaafden
quote:
Portretrecht. Konden ze daar niet wat mee in Canada? Ik weet niet wat er gebeurd is, maar wat ik wel heel vreemd vind is; dat die jochies het blijkbaar fijn vonden in elkaars sperma te wroeten, en het blijkbaar heel normaal vonden wat in de ronde te neuken. Deze jongens vragen erom, om beestachtig genomen te worden want het zijn sletten toch?
Maar ze vinden het vast ook wel fijn om door celgenoten apart met een paar man geneukt te worden, want die sletten (die jongens dus)vragen er toch om volgens sommigen hier? Ze zetten zichzelf immers al neukend op de camera?
Met het portretrecht zou hier toch minimaal een jaartje uit te halen moeten zijn? Jong bloed voor de toch al zo lang droog staande heren. Of vinden de goedpraters dat ineens te ver gaan?
Ja, deze even tot de heren die vinden dat ze erom vroeg zo vernederd te worden omdat ze blijkbaar seks met een vriend heeft gehad.
Als portretrecht niet helpt, dan is kinderporno (ze was immers minderjarig) nog een mogelijkheid.
Het wordt wel degelijk geïmpliceerd....quote:
Paddy, ik zie nu al voor de tweede keer voorbij komen dat jij meent dat er users zijn die deze daad goedkeuren. En dat is jouw conclusie gebaseerd op de posts waarin wordt beweerd dat het meisje half-naakt op de foto's gaat, drugs gebruikte, sletterig gedrag vertoonde of zelfs een slet 'is', althans, volgens sommige users hier.
Toch zeggen zulke uitspraken niet dat deze mensen de daad goedkeuren. Het zegt eigenlijk enkel dat het meisje er een wilde levensstijl op nahield. En dat is simpelweg te zien op de foto's. Meer niet. Er wordt niet gezegd dat ze er zelf om heeft gevraagd of dat zodra een meisje een slet is, verkrachting simpelweg toegestaan is.
Raar vind ik het (en vooral van een moderator) om zo'n reactie te plaatsen. Het roept verwarring op in een topic en een nutteloze discussie omdat niemand het op zo'n manier zegt en bedoelt maar jij het zo opvat en het meteen jouw waarheid maakt.
Jij bent de enige persoon die beweert dat mensen uit het topic de daad goedkeuren omdat het meisje een 'slet' is. Niemand anders die het heeft uitgesproken.
quote:
[ afbeelding ]
Ze ziet er best leuk uit. Natuurlijk niet meer omdat ze dood is.
Uit een ander topic
Ik heb 1 foto geblurred waarbij ze naakt op haar buik lag met wiet etc. op haar rug.
Zeg het maar mensen.
Ik heb 1 foto geblurred waarbij ze naakt op haar buik lag met wiet etc. op haar rug.
Zeg het maar mensen.
Dit keur ik juist niet goed. De post is als spiegel bedoeld.quote:
Ik weet het niet hoor, hoeveel alcohol en wiet moet je gebruikt hebben om er niks van mee te krijgen dat 4 mensen seks met haar hebben, wat tijd kost. 15 jaar!
Wat nog het meest belachelijke is zijn mensen die verkrachtingen in gevangenissen blijkbaar wel goedkeuren, "want dat zijn criminelen, verdiende loon". Stelletje zwakbegaafden
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ze vindt het wel heel stoer heh, zo'n jointje rokenquote:
Uit een ander topic
[ afbeelding ]
Ik heb 1 foto geblurred waarbij ze naakt op haar buik lag met wiet etc. op haar rug.
Zeg het maar mensen.
Conscience do cost.
Aldus wie??!?!? :/quote:Op de bewuste foto was te zien hoe eenvan de daders seks met Rehtaeh had, terwijl zij in dronken staat door het raam kotste. 'Die jongen heeft toegegeven dat hij dat plaatje naar zijn vrienden gestuurd heeft om op te scheppen', aldus Leah. 'Een verkrachter vindt hij zichzelf echter niet, volgens hem wilde zij het zelf. Ik heb geprobeerd om hem in te peperen dat hij niet vrijuit gaat omdat ze zich niet verzette. Ze was gewoon te dronken om terug te vechten, ze heeft dat moment zelfs niet beleefd. Dat is dus wel degelijk verkrachting. Nu is hij bezorgd om zijn veiligheid, iedereen hier weet dat hij de foto verspreid heeft.'
Het hackerscollectief Anonymous heeft
alvast gezworen om de identiteit van de daders bekend te maken.
Probeer je het artikel te begrijpen, staat slechte journalistiek jou in de weg. Afgezien van het feit dat het enorm lang is natuurlijk.
Een waarom zou Anonymous zich mee bemoeien? De identiteit van de dader(s) is al bekend daar aangifte werd gedaan door desbetreffende vrouw?
Mijn laatste punt is dat ik weinig medelijden kan opbrengen voor iemand die dusdanig weinig respect voor zichzelf heeft dat ze zich dronken voert, om vervolgens huilie huilie te gaan doen omdat iemand dat misbruikte. Drink dan volgende keer jezelf ook niet plat, mafketel.
Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.
Is nog steeds geen enkel excuus om dat meisje jarenlang te pesten en te vernederen tot op het bot. Maakt niet uit wat zij al-dan-niet gedaan heeft.quote:
Uit een ander topic
[ afbeelding ]
Ik heb 1 foto geblurred waarbij ze naakt op haar buik lag met wiet etc. op haar rug.
Zeg het maar mensen.
Ook is en blijft het über-hypocriet om te blijven doorzeuren over haar gedrag (en zelfs voor slet uit te schelden), maar je bek dicht te houden over die klootzakken die kennelijk geen probleem hebben met het roeren in elkaars kwakje en in een passief lijf. Stop 'm in een appeltaart denk ik dan.
Wat valt er te zeggen dan, die vuige slet verdiende het gewoon, want met dat soort gedrag moet je zo'n snol straffen, vernederen???quote:
Uit een ander topic
[ afbeelding ]
Ik heb 1 foto geblurred waarbij ze naakt op haar buik lag met wiet etc. op haar rug.
Zeg het maar mensen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Oke, we snappen het al, die jongens zijn stoer en dat meisje is een hoer. En jij hebt nooit eens iets stoms gedaan. En die jarenlange treitereien horen er nou eenmaal bij, had ze maar niet moeten drinken. Hypocriet en stupide, is eigenlijk ook een prestatie....knap hoor!quote:
[..]
Aldus wie??!?!? :/
Probeer je het artikel te begrijpen, staat slechte journalistiek jou in de weg. Afgezien van het feit dat het enorm lang is natuurlijk.
Een waarom zou Anonymous zich mee bemoeien? De identiteit van de dader(s) is al bekend daar aangifte werd gedaan door desbetreffende vrouw?
Mijn laatste punt is dat ik weinig medelijden kan opbrengen voor iemand die dusdanig weinig respect voor zichzelf heeft dat ze zich dronken voert, om vervolgens huilie huilie te gaan doen omdat iemand dat misbruikte. Drink dan volgende keer jezelf ook niet plat, mafketel.
Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.
Ja en dat niet 1x, maar jarenlang hè. Want een jongen die iets stoms doet is een held, maar dat meisje is voorgoed een slet en hoer. Zelfs nu het meisje dood is gunnen we haar geen rust. Wat een asociale, hypocriete klotementaliteit hebben sommigen hier.quote:
[..]
Wat valt er te zeggen dan, die vuige slet verdiende het gewoon, want met dat soort gedrag moet je zo'n snol straffen, vernederen???
Hee held, in regel 1 staat netjes dat Leah de moeder van het meisje is.quote:
[..]
Aldus wie??!?!? :/
Probeer je het artikel te begrijpen, staat slechte journalistiek jou in de weg. Afgezien van het feit dat het enorm lang is natuurlijk.
The rock candy's melted, only diamonds now remain
Nee, maar als iemand dusdanig dronken is dat ze zelf geen twee woorden uit kan spreken zonder te lijken op een kind met het syndroom van Down, vraag ik me af in hoeverre zij de echte versie weergeeft. Hoe weten wij niet dat ze op dat moment niet gewoon heeft ingestemd en achteraf spijt van kreeg? Ze kon zelf niks van die nacht herinerren in die toestand, wel heeft ze achteraf bepaald dat ze met die jongens geen seks wilde.quote:
[..]
Oke, we snappen het al, die jongens zijn stoer en dat meisje is een hoer. En jij hebt nooit eens iets stoms gedaan. En die jarenlange treitereien horen er nou eenmaal bij, had ze maar niet moeten drinken. Hypocriet en stupide, is eigenlijk ook een prestatie....knap hoor!
Ik ken genoeg vrouwelijke personen die graag misbruik van het systeem proberen te maken. Ze hebben er gewoon seks tijdens zo'n raar moment, en achteraf als het hun beter uitkomt, verkrachting gaan schreeuwen om op die manier iets af te dwingen - geld, respect, begrip, of wraak op de jongen.
Noem maar op, het komt vaak genoeg voor.
Is nog steeds geen enkel excuus om haar jarenlang te vernederen en zelfs nu ze dood is, geen rust en waardigheid te gunnen. Jezus christus dat ik er nog serieus op in ga.....quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:37 schreef Uitkeringstrekker het volgende:
[..]
Nee, maar als iemand dusdanig dronken is dat ze zelf geen twee woorden uit kan spreken zonder te lijken op een kind met het syndroom van Down, vraag ik me af in hoeverre zij de echte versie weergeeft. Hoe weten wij niet dat ze op dat moment niet gewoon heeft ingestemd en achteraf spijt van kreeg? Ze kon zelf niks van die nacht herinerren in die toestand, wel heeft ze achteraf bepaald dat ze met die jongens geen seks wilde.
Ik ken genoeg vrouwelijke personen die graag misbruik van het systeem proberen te maken. Ze hebben er gewoon seks tijdens zo'n raar moment, en achteraf als het hun beter uitkomt, verkrachting gaan schreeuwen om op die manier iets af te dwingen - geld, respect, begrip, of wraak op de jongen.
Noem maar op, het komt vaak genoeg voor.
Welnee, ik las alleen maar de OP.quote:
[..]
Hee held, in regel 1 staat netjes dat Leah de moeder van het meisje is.
De OP die ik zie begint hiermee:quote:
[..]
Welnee, ik las alleen maar de OP.
Zelfs na haar dood is Rehtaeh Parsons geen rust gegund. Op een herdenkingspagina die haar moeder Leah Parsons op Facebook oprichtte, bleven de verwensingen toestromen.
The rock candy's melted, only diamonds now remain
De pesterij(en) is inderdaad fout, maar de seksdaad zelf hoogstwaarschijnlijk niet. En foto's van een mutueel ingestemde daad zijn helaas ook gewoon toegestaan.quote:
[..]
Is nog steeds geen enkel excuus om haar jarenlang te vernederen en zelfs nu ze dood is, geen rust en waardigheid te gunnen. Jezus christus dat ik er nog serieus op in ga.....
die verwijderd ze dan elke dagquote:
[..]
De OP die ik zie begint hiermee:
Zelfs na haar dood is Rehtaeh Parsons geen rust gegund. Op een herdenkingspagina die haar moeder Leah Parsons op Facebook oprichtte, bleven de verwensingen toestromen.
https://www.facebook.com/RipRehtaehParsons
Ik zou zo'n kind opzoeken en opensnijdenquote:
[..]
Is nog steeds geen enkel excuus om haar jarenlang te vernederen en zelfs nu ze dood is, geen rust en waardigheid te gunnen. Jezus christus dat ik er nog serieus op in ga.....
als het mijn dochter was geweest.
Maar ik ben dan ook geen toonbeeld van emotionele stabiliteit.
Eeeeh NEE dus. Niet als het gaat om de verspreiding van die foto's. Het betrof hier een minderjarige en DUS is het kinderporno.quote:
[..]
De pesterij(en) is inderdaad fout, maar de seksdaad zelf hoogstwaarschijnlijk niet. En foto's van een mutueel ingestemde daad zijn helaas ook gewoon toegestaan.
Of de seks met wederzijdse instemming plaatsvond is daarvoor volstrekt irrelevant. Het zou wél een bijkomend extra misdrijf kunnen zijn (als het dus zonder instemming en dus verkrachting zou zijn).
Ten derde zou inbreuk op het portretrecht nog een vergrijp/misdrijf kunnen zijn en verder bestaat er nog zoiets als smaad.
Ergens begrijpelijk, maar wat als je nog andere/jongere kinderen hebt? Die blijven dan zonder moeder achter, omdat jij in de cel zit, omdat jij je niet kon beheersen. Reken maar dat dat wel een rem op je wraakgevoelens zet.quote:
[..]
Ik zou zo'n kind opzoeken en opensnijden
als het mijn dochter was geweest.
Maar ik ben dan ook geen toonbeeld van emotionele stabiliteit.
Ik mag hopen dat die klootzakken alsnog door de rechter veroordeeld worden. Bij voorkeur voor het verspreiden van kinderporno. En dan ook het vonnis met naam en toenaam in de publiciteit, zodat iedereen weet wie deze helden zijn.
hier heb je een facebook pagina van een van de daders denk ik
-edit-
[ Bericht 51% gewijzigd door paddy op 14-04-2013 05:17:49 (Doe maar niet) ]
-edit-
[ Bericht 51% gewijzigd door paddy op 14-04-2013 05:17:49 (Doe maar niet) ]
Goed, het moge duidelijk zijn dat ik geen kinderen heb. Zeer valide punt.quote:
[..]
Ergens begrijpelijk, maar wat als je nog andere/jongere kinderen hebt? Die blijven dan zonder moeder achter, omdat jij in de cel zit, omdat jij je niet kon beheersen. Reken maar dat dat wel een rem op je wraakgevoelens zet.
Ik mag hopen dat die klootzakken alsnog door de rechter veroordeeld worden. Bij voorkeur voor het verspreiden van kinderporno. En dan ook het vonnis met naam en toenaam in de publiciteit, zodat iedereen weet wie deze helden zijn.
Ik snap dat je dat graag wilt geloven dat deze vrouw zelf helemaal geen vlek betreft qua schuld, maar meestal is dat in de praktijk niet zo. Dan blijkt dat de waarheid ergens in het midden te liggen.quote:
[..]
Eeeeh NEE dus. Niet als het gaat om de verspreiding van die foto's. Het betrof hier een minderjarige en DUS is het kinderporno.
Of de seks met wederzijdse instemming plaatsvond is daarvoor volstrekt irrelevant. Het zou wél een bijkomend extra misdrijf kunnen zijn (als het dus zonder instemming en dus verkrachting zou zijn).
Ten derde zou inbreuk op het portretrecht nog een vergrijp/misdrijf kunnen zijn en verder bestaat er nog zoiets als smaad.
Kinderverkrachting is het sowieso niet want de zogenaamde daders waren ook minderjarigen. Gewone verkrachting is het enige wat er overblijft en zoals ik hierboven schreef is dar moeilijk aan te nemen.
Wat betreft portretrecht, het ligt eraan wiens huis het was. Als het het huis van Reah was dan mogen ze niet filmen zonder toestemming. Als het het huis van de jongens was mogen ze alles filmen wqar ze zin in hebben. Zo is dat. Filmen in het openbaar is ook toegestaan zodat jij het weet.
Wat valt er te zeggen? Dat de verkrachting misschien helemaal geen verkrachting was?quote:
[..]
Wat valt er te zeggen dan, die vuige slet verdiende het gewoon, want met dat soort gedrag moet je zo'n snol straffen, vernederen???
Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat ik het maken van foto's dan direct goedkeur.
Te triest
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:and on Monday her mother took to Facebook to lash out at those she holds responsible for her 17-year-old daughter’s suicide.
De enige verantwoordelijke is het meisje zelf. Hoewel ik wel kan begrijpen dat door het verdriet de moeder haar rationaliteit laat varen.
Conscience do cost.
Blaming the victim
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Op het moment dat iemand te ver heen is om nog fatsoenlijk na te denken, heb je als medemens een bepaalde verantwoordelijkheid. Als iemand uit het raam probeert te springen omdat hij denkt dat hij kan vliegen, hou je 'm ook tegen, toch?quote:
[..]
Ik snap dat je dat graag wilt geloven dat deze vrouw zelf helemaal geen vlek betreft qua schuld, maar meestal is dat in de praktijk niet zo. Dan blijkt dat de waarheid ergens in het midden te liggen.
Kinderverkrachting is het sowieso niet want de zogenaamde daders waren ook minderjarigen. Gewone verkrachting is het enige wat er overblijft en zoals ik hierboven schreef is dar moeilijk aan te nemen.
Opvallend dat je haar 'vrouw' noemt. Ze was 15 en heeft ook volgens de Canadese wet niet de age of consent bereikt. Ik snap niet helemaal waarom je haar zoveel schuld in de schoenen wilt schuiven.
Dat heeft geen bal te maken met het portretrecht, al weet ik niet hoe het Canadese portretrecht eruit ziet.quote:Wat betreft portretrecht, het ligt eraan wiens huis het was. Als het het huis van Reah was dan mogen ze niet filmen zonder toestemming. Als het het huis van de jongens was mogen ze alles filmen wqar ze zin in hebben. Zo is dat. Filmen in het openbaar is ook toegestaan zodat jij het weet.
...as always
slet? Moet je tegenwoordig de menselijke natuur ontkennen?quote:
[..]
Wat valt er te zeggen dan, die vuige slet verdiende het gewoon, want met dat soort gedrag moet je zo'n snol straffen, vernederen???
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik geef niet mijn mening over wat er wat mij betreft dient te gebeuren met deze daders. Het zou me namelijk een langdurige forum-ban opleveren.
Je vergeet erbij te vertellen dat ze niet verspreid mogen worden zonder toestemming (en dat is hier duidelijk het geval)quote:
[..]
De pesterij(en) is inderdaad fout, maar de seksdaad zelf hoogstwaarschijnlijk niet. En foto's van een mutueel ingestemde daad zijn helaas ook gewoon toegestaan.
Daarbij is de wijze van afbeelden schadelijk voor het imago van de persoon, en daar zijn dus echt wel regeltjes voor uitgevonden. Zelfs de nabestaanden kunnen er nog iets mee.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Slutshaming dus, want een meisje dat wat wilder doet wil altijd toch, die kan niet meer verkracht worden.quote:
[..]
Wat valt er te zeggen? Dat de verkrachting misschien helemaal geen verkrachting was?
Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat ik het maken van foto's dan direct goedkeur.
We hebben het over 4 kerels die over een stomdronken meisje van 15 heen kruipen, 4 kerels, niet maar 1tje waarmee ze op date was en waar een vaag gebied kan zijn ontstaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En dat kan niet vrijwillig zijn? Wie doet er nou aan slutshaming? Beetje meer respect voor kinky meisjes mag wel.quote:Slutshaming dus, want een meisje dat wat wilder doet wil altijd toch, die kan niet meer verkracht worden.
We hebben het over 4 kerels die over een stomdronken meisje van 15 heen kruipen, 4 kerels, niet maar 1tje waarmee ze op date was en waar een vaag gebied kan zijn ontstaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ze heeft zelf gezegd dat het niet vrijwillig was. Dus dan is het niet vrijwillig geweest.quote:
[..]
En dat kan niet vrijwillig zijn? Wie doet er nou aan slutshaming? Beetje meer respect voor kinky meisjes mag wel.
Nee, het komt wel eens voor dat vrouwen achter als ze spijt hebben besluiten dat het niet vrijwillig geweest kan zijn. Daarnaast zegt ze zich niet meer te herinneren wat er gebeurd is nadat ze mee naar boven ging, dus dan is die verklaring leugenachtig of anderzins onbetrouwbaar.quote:
[..]
Ze heeft zelf gezegd dat het niet vrijwillig was. Dus dan is het niet vrijwillig geweest.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jij bent ook lelijk aan het trollen.quote:
[..]
Nee, het komt wel eens voor dat vrouwen achter als ze spijt hebben besluiten dat het niet vrijwillig geweest kan zijn. Daarnaast zegt ze zich niet meer te herinneren wat er gebeurd is nadat ze mee naar boven ging, dus dan is die verklaring leugenachtig of anderzins onbetrouwbaar.
Wil je dan beweren dat het niet voorkomt dat jonge meisjes zich te buiten gaan aan drank, drugs en orgiën?quote:
[..]
Jij bent ook lelijk aan het trollen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, dat beweer ik nergens en dat wil ik ook niet beweren. Sterker nog: dat is een feit. Maar ik ga persoonlijk niet twijfelen aan de woorden van een meisje dat beweert verkracht te zijn en dan ook nog eens inclusief zulke foto's waarop duidelijk te zien is dat zij zich in feite niet kon verweren en zelfs kotsend uit het raam hing.quote:
[..]
Wil je dan beweren dat het niet voorkomt dat jonge meisjes zich te buiten gaan aan drank, drugs en orgiën?
Heb je een linkje naar de foto's?quote:
[..]
Nee, dat beweer ik nergens en dat wil ik ook niet beweren. Sterker nog: dat is een feit. Maar ik ga persoonlijk niet twijfelen aan de woorden van een meisje dat beweert verkracht te zijn en dan ook nog eens inclusief zulke foto's waarop duidelijk te zien is dat zij zich in feite niet kon verweren en zelfs kotsend uit het raam hing.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik wist dat je dit ging vragen. Jij gelooft heel weinig uit media-berichten, is mij opgevallen, twijfelt aan veel uitspraken terwijl je het simpelweg moet doen met de tekst die d'r staat. Dus waarom lees je het dan eigenlijk nog? Je gaat toch (onbewust) uit van je eigen waarheid en meent nu eigenlijk al enigszins dat het meisje niet 100% de waarheid heeft gesproken over de verkrachting.quote:
[..]
Heb je een linkje naar de foto's?
Overigens heb ik de foto's niet maar de foto's zijn vast wel ergens te vinden.
Dat heet kritisch lezen, ja dat kan ik en ja dat doe ik. Dan is vaak interessanter wat er niet staat dan wat er wel staat. Ik wil de feiten weten voor ik oordeel, jij wil doen alsof je feiten weet zoals het artikeltje beoogt.quote:
[..]
Ik wist dat je dit ging vragen. Jij gelooft heel weinig uit media-berichten, is mij opgevallen, twijfelt aan veel uitspraken terwijl je het simpelweg moet doen met de tekst die d'r staat. Dus waarom lees je het dan eigenlijk nog?
Als zij zich er niks meer van kan herinneren door overmatig genotmiddelengebruik dan kan ze zich ook niet meer herinneren of ze gedwongen is of niet.quote:Je gaat toch (onbewust) uit van je eigen waarheid en meent nu eigenlijk al enigszins dat het meisje niet 100% de waarheid heeft gesproken over de verkrachting.
Dan is wat je vertelt wat erop te zien is dus slechts jouw fantasie, ik ga me niet excuseren dat ik onderscheid maak tussen de feiten en jouw fantasie.quote:Overigens heb ik de foto's niet maar de foto's zijn vast wel ergens te vinden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
en dat noemen ze dus handelsonbekwaam en daarom is het wel verkrachting. ga je ook over een comapatient heen en zegt dan later "ze zei toch geen nee"?quote:
[..]
[..]
Als zij zich er niks meer van kan herinneren door overmatig genotmiddelengebruik dan kan ze zich ook niet meer herinneren of ze gedwongen is of niet.
[..]
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Nee, zo noemen ze dat niet en het maakt het ook geen verkrachting. Dat je je iets niet meer goed kan herinneren maakt je nog niet hulpeloos en weerloos.quote:
[..]
en dat noemen ze dus handelsonbekwaam en daarom is het wel verkrachting. ga je ook over een comapatient heen en zegt dan later "ze zei toch geen nee"?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
NWS / Verkracht meisje (17) pleegt zelfmoord
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
is vol!
ik reeks hem
ik reeks hem
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vind eerder dat jij aan het fantaseren bent. Meer iets voor BNW wat jij allemaal typt want jij houdt je al helemaal niet aan de feiten in deze, jij roept meteen dat het meisje dit misschien wel oké vond en later spijt kreeg. En op basis van wat precies?quote:
Dan is wat je vertelt wat erop te zien is dus slechts jouw fantasie, ik ga me niet excuseren dat ik onderscheid maak tussen de feiten en jouw fantasie.
En dit is daadwerkelijk gebaseerd op onzin - aangezien er in het artikel staat dat er foto's van zijn en de pesterijen en we dus kunnen concluderen dat zij vanuit daar kan opmaken wat er met haar heeft plaatsgevonden zonder dat zij het heeft meegekregen maar het nooit zo heeft gewild - :quote:
En dat kan niet vrijwillig zijn? Wie doet er nou aan slutshaming? Beetje meer respect voor kinky meisjes mag wel.
Nounou.quote:
Nee, het komt wel eens voor dat vrouwen achter als ze spijt hebben besluiten dat het niet vrijwillig geweest kan zijn. Daarnaast zegt ze zich niet meer te herinneren wat er gebeurd is nadat ze mee naar boven ging, dus dan is die verklaring leugenachtig of anderzins onbetrouwbaar.
Ik vind het ook een vreemd verhaal, heb zo m'n bedenkingen (vooral dat mensen na zo'n daad nog gaan pesten vind ik vreemd) maar om nou te suggeren dat zij mogelijk vrijwillig heeft 'meegewerkt', heeft gelogen over bepaalde uitspraken, na het hele gebeuren pas spijt kreeg gaat mij te ver.
in feite hebben de jongens afschuwelijk misbruik gemaakt van een dronken meisje.
Wanneer iemand in dronken staat op straat wordt beroof zal niemand zeggen+
Oh je wilde die spullen gewoon geven maar heb je achteraf bedacht.
Waarom dan wel in zaken als deze, een verkrachting?
Wanneer iemand in dronken staat op straat wordt beroof zal niemand zeggen+
Oh je wilde die spullen gewoon geven maar heb je achteraf bedacht.
Waarom dan wel in zaken als deze, een verkrachting?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Volgens het meisje was dat niet met een entho ja gedaan, volgens de jongens waarover het gaat was er ook geen sprake van een entho ja, voltgens de foto's is het duidelijk dat dat kind te ver heen was om boven van onder te onderscheiden.quote:
[..]
En dat kan niet vrijwillig zijn? Wie doet er nou aan slutshaming? Beetje meer respect voor kinky meisjes mag wel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee, niet volgens de Canadese wet. Die zegt onomwonden dat je instemming moet verkrijgen en dat dronkenschap (o.a.) geen excuus is.quote:
[..]
Ik snap dat je dat graag wilt geloven dat deze vrouw zelf helemaal geen vlek betreft qua schuld, maar meestal is dat in de praktijk niet zo. Dan blijkt dat de waarheid ergens in het midden te liggen.
Het feit dat het slachtoffer minderjarig was, verandert daar niet door. Kan heel goed mogelijk zijn dat de canadese rechtbank maling heeft aan de minderjarigheid van de daders. Ze zijn op het amerikaanse continent doorgaans wat strenger als het om seks gaat, dan hier in NL. En zeker gezien de ernstige gevolgen (meisje is dood), zou het me helemaal niets verbazen als er streng gestraft gaat worden.quote:Kinderverkrachting is het sowieso niet want de zogenaamde daders waren ook minderjarigen. Gewone verkrachting is het enige wat er overblijft en zoals ik hierboven schreef is dar moeilijk aan te nemen.
Maar ook dat mag je niet zomaar doen. Het mag bijv. niet stiekum gebeuren, mensen moeten van te voren instemmen en toestemming geven voor verspreiding. Denk nog maar eens aan al die heisa van dat tv-programma in dat ziekenhuis. Ging niet door omdat er geen toestemming was verkregen.quote:Wat betreft portretrecht, het ligt eraan wiens huis het was. Als het het huis van Reah was dan mogen ze niet filmen zonder toestemming. Als het het huis van de jongens was mogen ze alles filmen wqar ze zin in hebben. Zo is dat.
Maar ze mogen het niet verspreiden! Als iemand duidelijk heeft aangegeven dat hij/zij niet gefilmd wil worden of dat de beelden niet mogen worden verspreid, dan heeft de filmer zich daar gewoon aan te houden hoor. Tis alleen zo verdomd moeilijk te bewijzen, waardoor men er mee wegkomt. Maar dat doet niets af aan de wet.
Verder is het verspreiden van beeldmateriaal waarop een minderjarige seksuele handelingen verricht of ondergaat, simpelweg kinderporno. Zowel het maken, als het verspreiden daarvan is strafbaar in NL, maar zeer hoogstwaarschijnlijk ook in Canada.
[quote] Filmen in het openbaar is ook toegestaan zodat jij het weet.
Met de huidige smartphones en youtube lijkt het erop alsof altijd en overal filmen legaal is, maar dat is gewoon niet zo. Feit is dat de combinatie snelheid (binnen een paar seconden staat het al op youtube) en anonimiteit (vaak is onbekend wie de filmer is) het zeer moeilijk maakt om hiertegen stappen te ondernemen, maar dat maakt het dus nog niet legaal. Geen idee hoe dat in Canada zit overigens.
|
|
