abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_125232466
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 15:17 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Oke, we snappen het al, die jongens zijn stoer en dat meisje is een hoer. En jij hebt nooit eens iets stoms gedaan. En die jarenlange treitereien horen er nou eenmaal bij, had ze maar niet moeten drinken. Hypocriet en stupide, is eigenlijk ook een prestatie....knap hoor!
Nee, maar als iemand dusdanig dronken is dat ze zelf geen twee woorden uit kan spreken zonder te lijken op een kind met het syndroom van Down, vraag ik me af in hoeverre zij de echte versie weergeeft. Hoe weten wij niet dat ze op dat moment niet gewoon heeft ingestemd en achteraf spijt van kreeg? Ze kon zelf niks van die nacht herinerren in die toestand, wel heeft ze achteraf bepaald dat ze met die jongens geen seks wilde.

Ik ken genoeg vrouwelijke personen die graag misbruik van het systeem proberen te maken. Ze hebben er gewoon seks tijdens zo'n raar moment, en achteraf als het hun beter uitkomt, verkrachting gaan schreeuwen om op die manier iets af te dwingen - geld, respect, begrip, of wraak op de jongen.

Noem maar op, het komt vaak genoeg voor.
pi_125232510
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 april 2013 15:37 schreef Uitkeringstrekker het volgende:

[..]

Nee, maar als iemand dusdanig dronken is dat ze zelf geen twee woorden uit kan spreken zonder te lijken op een kind met het syndroom van Down, vraag ik me af in hoeverre zij de echte versie weergeeft. Hoe weten wij niet dat ze op dat moment niet gewoon heeft ingestemd en achteraf spijt van kreeg? Ze kon zelf niks van die nacht herinerren in die toestand, wel heeft ze achteraf bepaald dat ze met die jongens geen seks wilde.

Ik ken genoeg vrouwelijke personen die graag misbruik van het systeem proberen te maken. Ze hebben er gewoon seks tijdens zo'n raar moment, en achteraf als het hun beter uitkomt, verkrachting gaan schreeuwen om op die manier iets af te dwingen - geld, respect, begrip, of wraak op de jongen.

Noem maar op, het komt vaak genoeg voor.
Is nog steeds geen enkel excuus om haar jarenlang te vernederen en zelfs nu ze dood is, geen rust en waardigheid te gunnen. Jezus christus dat ik er nog serieus op in ga.....
pi_125232546
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 15:30 schreef LastRequest het volgende:

[..]

Hee held, in regel 1 staat netjes dat Leah de moeder van het meisje is.
Welnee, ik las alleen maar de OP. :')
pi_125232573
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 april 2013 15:40 schreef Uitkeringstrekker het volgende:

[..]

Welnee, ik las alleen maar de OP. :')
De OP die ik zie begint hiermee:
Zelfs na haar dood is Rehtaeh Parsons geen rust gegund. Op een herdenkingspagina die haar moeder Leah Parsons op Facebook oprichtte, bleven de verwensingen toestromen.
The rock candy's melted, only diamonds now remain
pi_125232599
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 15:39 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Is nog steeds geen enkel excuus om haar jarenlang te vernederen en zelfs nu ze dood is, geen rust en waardigheid te gunnen. Jezus christus dat ik er nog serieus op in ga.....
De pesterij(en) is inderdaad fout, maar de seksdaad zelf hoogstwaarschijnlijk niet. En foto's van een mutueel ingestemde daad zijn helaas ook gewoon toegestaan.
pi_125232615
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 15:41 schreef LastRequest het volgende:

[..]

De OP die ik zie begint hiermee:
Zelfs na haar dood is Rehtaeh Parsons geen rust gegund. Op een herdenkingspagina die haar moeder Leah Parsons op Facebook oprichtte, bleven de verwensingen toestromen.
die verwijderd ze dan elke dag

https://www.facebook.com/RipRehtaehParsons
pi_125232689
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 15:39 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Is nog steeds geen enkel excuus om haar jarenlang te vernederen en zelfs nu ze dood is, geen rust en waardigheid te gunnen. Jezus christus dat ik er nog serieus op in ga.....
Ik zou zo'n kind opzoeken en opensnijden
als het mijn dochter was geweest.

Maar ik ben dan ook geen toonbeeld van emotionele stabiliteit.
pi_125232770
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 april 2013 15:42 schreef Uitkeringstrekker het volgende:

[..]

De pesterij(en) is inderdaad fout, maar de seksdaad zelf hoogstwaarschijnlijk niet. En foto's van een mutueel ingestemde daad zijn helaas ook gewoon toegestaan.
Eeeeh NEE dus. Niet als het gaat om de verspreiding van die foto's. Het betrof hier een minderjarige en DUS is het kinderporno.

Of de seks met wederzijdse instemming plaatsvond is daarvoor volstrekt irrelevant. Het zou wél een bijkomend extra misdrijf kunnen zijn (als het dus zonder instemming en dus verkrachting zou zijn).

Ten derde zou inbreuk op het portretrecht nog een vergrijp/misdrijf kunnen zijn en verder bestaat er nog zoiets als smaad.
pi_125232900
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 april 2013 15:45 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Ik zou zo'n kind opzoeken en opensnijden
als het mijn dochter was geweest.

Maar ik ben dan ook geen toonbeeld van emotionele stabiliteit.
Ergens begrijpelijk, maar wat als je nog andere/jongere kinderen hebt? Die blijven dan zonder moeder achter, omdat jij in de cel zit, omdat jij je niet kon beheersen. Reken maar dat dat wel een rem op je wraakgevoelens zet.

Ik mag hopen dat die klootzakken alsnog door de rechter veroordeeld worden. Bij voorkeur voor het verspreiden van kinderporno. En dan ook het vonnis met naam en toenaam in de publiciteit, zodat iedereen weet wie deze helden zijn.
pi_125233086
hier heb je een facebook pagina van een van de daders denk ik

-edit-

[ Bericht 51% gewijzigd door paddy op 14-04-2013 05:17:49 (Doe maar niet) ]
pi_125233167
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 15:55 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ergens begrijpelijk, maar wat als je nog andere/jongere kinderen hebt? Die blijven dan zonder moeder achter, omdat jij in de cel zit, omdat jij je niet kon beheersen. Reken maar dat dat wel een rem op je wraakgevoelens zet.

Ik mag hopen dat die klootzakken alsnog door de rechter veroordeeld worden. Bij voorkeur voor het verspreiden van kinderporno. En dan ook het vonnis met naam en toenaam in de publiciteit, zodat iedereen weet wie deze helden zijn.
Goed, het moge duidelijk zijn dat ik geen kinderen heb. Zeer valide punt.
pi_125233317
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 15:48 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Eeeeh NEE dus. Niet als het gaat om de verspreiding van die foto's. Het betrof hier een minderjarige en DUS is het kinderporno.

Of de seks met wederzijdse instemming plaatsvond is daarvoor volstrekt irrelevant. Het zou wél een bijkomend extra misdrijf kunnen zijn (als het dus zonder instemming en dus verkrachting zou zijn).

Ten derde zou inbreuk op het portretrecht nog een vergrijp/misdrijf kunnen zijn en verder bestaat er nog zoiets als smaad.
Ik snap dat je dat graag wilt geloven dat deze vrouw zelf helemaal geen vlek betreft qua schuld, maar meestal is dat in de praktijk niet zo. Dan blijkt dat de waarheid ergens in het midden te liggen.

Kinderverkrachting is het sowieso niet want de zogenaamde daders waren ook minderjarigen. Gewone verkrachting is het enige wat er overblijft en zoals ik hierboven schreef is dar moeilijk aan te nemen.

Wat betreft portretrecht, het ligt eraan wiens huis het was. Als het het huis van Reah was dan mogen ze niet filmen zonder toestemming. Als het het huis van de jongens was mogen ze alles filmen wqar ze zin in hebben. Zo is dat. Filmen in het openbaar is ook toegestaan zodat jij het weet. :D
  zaterdag 13 april 2013 @ 17:18:11 #138
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_125235190
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 15:16 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat valt er te zeggen dan, die vuige slet verdiende het gewoon, want met dat soort gedrag moet je zo'n snol straffen, vernederen???
Wat valt er te zeggen? Dat de verkrachting misschien helemaal geen verkrachting was?
Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat ik het maken van foto's dan direct goedkeur.
pi_125238116
fucked up beyond relief, zeer triest.
  Trouwste user 2022 zaterdag 13 april 2013 @ 19:18:22 #140
7889 tong80
Spleenheup
pi_125239024
Te triest

:{
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_125239197
quote:
and on Monday her mother took to Facebook to lash out at those she holds responsible for her 17-year-old daughter’s suicide.
:? De enige verantwoordelijke is het meisje zelf. Hoewel ik wel kan begrijpen dat door het verdriet de moeder haar rationaliteit laat varen.
Conscience do cost.
pi_125240432
Blaming the victim :')
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
  zondag 14 april 2013 @ 00:34:02 #143
86021 Anyanka
Hello and goodbye...
pi_125252072
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 april 2013 16:10 schreef Uitkeringstrekker het volgende:

[..]

Ik snap dat je dat graag wilt geloven dat deze vrouw zelf helemaal geen vlek betreft qua schuld, maar meestal is dat in de praktijk niet zo. Dan blijkt dat de waarheid ergens in het midden te liggen.

Kinderverkrachting is het sowieso niet want de zogenaamde daders waren ook minderjarigen. Gewone verkrachting is het enige wat er overblijft en zoals ik hierboven schreef is dar moeilijk aan te nemen.
Op het moment dat iemand te ver heen is om nog fatsoenlijk na te denken, heb je als medemens een bepaalde verantwoordelijkheid. Als iemand uit het raam probeert te springen omdat hij denkt dat hij kan vliegen, hou je 'm ook tegen, toch?

Opvallend dat je haar 'vrouw' noemt. Ze was 15 en heeft ook volgens de Canadese wet niet de age of consent bereikt. Ik snap niet helemaal waarom je haar zoveel schuld in de schoenen wilt schuiven.

quote:
Wat betreft portretrecht, het ligt eraan wiens huis het was. Als het het huis van Reah was dan mogen ze niet filmen zonder toestemming. Als het het huis van de jongens was mogen ze alles filmen wqar ze zin in hebben. Zo is dat. Filmen in het openbaar is ook toegestaan zodat jij het weet. :D
Dat heeft geen bal te maken met het portretrecht, al weet ik niet hoe het Canadese portretrecht eruit ziet.
...as always
  zondag 14 april 2013 @ 00:59:00 #144
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_125252932
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 15:16 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat valt er te zeggen dan, die vuige slet verdiende het gewoon, want met dat soort gedrag moet je zo'n snol straffen, vernederen???
slet? Moet je tegenwoordig de menselijke natuur ontkennen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_125256483
Ik geef niet mijn mening over wat er wat mij betreft dient te gebeuren met deze daders. Het zou me namelijk een langdurige forum-ban opleveren.

:r
pi_125257031
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 april 2013 15:42 schreef Uitkeringstrekker het volgende:

[..]

De pesterij(en) is inderdaad fout, maar de seksdaad zelf hoogstwaarschijnlijk niet. En foto's van een mutueel ingestemde daad zijn helaas ook gewoon toegestaan.
Je vergeet erbij te vertellen dat ze niet verspreid mogen worden zonder toestemming (en dat is hier duidelijk het geval)
Daarbij is de wijze van afbeelden schadelijk voor het imago van de persoon, en daar zijn dus echt wel regeltjes voor uitgevonden. Zelfs de nabestaanden kunnen er nog iets mee.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zondag 14 april 2013 @ 11:45:52 #147
37769 erodome
Zweefteef
pi_125260625
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 17:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Wat valt er te zeggen? Dat de verkrachting misschien helemaal geen verkrachting was?
Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat ik het maken van foto's dan direct goedkeur.
Slutshaming dus, want een meisje dat wat wilder doet wil altijd toch, die kan niet meer verkracht worden.

We hebben het over 4 kerels die over een stomdronken meisje van 15 heen kruipen, 4 kerels, niet maar 1tje waarmee ze op date was en waar een vaag gebied kan zijn ontstaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_125261039
quote:
Slutshaming dus, want een meisje dat wat wilder doet wil altijd toch, die kan niet meer verkracht worden.

We hebben het over 4 kerels die over een stomdronken meisje van 15 heen kruipen, 4 kerels, niet maar 1tje waarmee ze op date was en waar een vaag gebied kan zijn ontstaan.
En dat kan niet vrijwillig zijn? Wie doet er nou aan slutshaming? Beetje meer respect voor kinky meisjes mag wel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_125261093
quote:
0s.gif Op zondag 14 april 2013 12:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En dat kan niet vrijwillig zijn? Wie doet er nou aan slutshaming? Beetje meer respect voor kinky meisjes mag wel.
Ze heeft zelf gezegd dat het niet vrijwillig was. Dus dan is het niet vrijwillig geweest.
pi_125261147
quote:
0s.gif Op zondag 14 april 2013 12:04 schreef Bangerhart het volgende:

[..]

Ze heeft zelf gezegd dat het niet vrijwillig was. Dus dan is het niet vrijwillig geweest.
Nee, het komt wel eens voor dat vrouwen achter als ze spijt hebben besluiten dat het niet vrijwillig geweest kan zijn. Daarnaast zegt ze zich niet meer te herinneren wat er gebeurd is nadat ze mee naar boven ging, dus dan is die verklaring leugenachtig of anderzins onbetrouwbaar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')