Waar blijkt dat uit dan?quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:24 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Als zij inderdaad stomdronken was, dan is het inderdaad verkrachting. Zij was blijkbaar niet meer in staat om bewust te weigeren of toe te stemmen.
Nee.quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:26 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Het gepostte bericht.
Uit de foto's waar ze zo lam als wat geneukt wordt terwijl ze kotsend uit het raam hangt?quote:
Heb je een linkje?quote:Uit de foto's waar ze zo lam als wat geneukt wordt terwijl ze kotsend uit het raam hangt?
Gebrek aan hoffelijkheid is geen verkrachting. Ik vind het nogal wat om jochies van verkrachting te beschuldigen omdat het meisje iets gedaan heeft waar ze achteraf spijt van heeft.quote:Het moet eens afgelopen zijn met dat ze heeft geen nee gezegd dus is het geen verkrachting. Als iemand niet in staat is om op dat moment echt ja te zeggen, als in wederzijdse seks ja, dan is het gewoon een nee.
Dat zou veel duidelijkheid bieden, nu is er een te groot grijs gebied.
Nu ga je er van uit dat ze ingestemd heeft waar ze achteraf spijt van heeftquote:Gebrek aan hoffelijkheid is geen verkrachting. Ik vind het nogal wat om jochies van verkrachting te beschuldigen omdat het meisje iets gedaan heeft waar ze achteraf spijt van heeft.
Nopequote:
Het is geen gebrek aan hoffelijkheid, het is een grove opvoedingsfout bij veel jongens. Er wordt werkelijk gedacht dat geen nee meer kunnen zeggen ja betekent. Dat is niet goed.quote:Gebrek aan hoffelijkheid is geen verkrachting. Ik vind het nogal wat om jochies van verkrachting te beschuldigen omdat het meisje iets gedaan heeft waar ze achteraf spijt van heeft.
Laten we er even van uit gaan dat je een meisje bent: Dus jij gaat ook met 4 vrij onbekende jongens mee om vervolgens jezelf helemaal klem te zuipen waarna je eens lekker tekeer gaat met die 4 onbekende?quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:43 schreef kiekjesdief het volgende:
Nu ga je er van uit dat ze ingestemd heeft waar ze achteraf spijt van heeft
Als het geen ondubbelzinnig ja is is het een nee.
Daarbij is het maken en delen van foto's op zich al reden voor vervolging of zou het moeten zijn.
Met haar vriendin naar een feestje, waar de vriendin weggaat als het meisje al stomdronken is... Nuance die je mee moet nemen. Daarnaast waren het schoolgenoten, dat is anders dan complete vreemden.quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:45 schreef JoeyDB het volgende:
[..]
Laten we er even van uit gaan dat je een meisje bent: Dus jij gaat ook met 4 vrij onbekende jongens mee om vervolgens jezelf helemaal klem te zuipen waarna je eens lekker tekeer gaat met die 4 onbekende?
Daar heb je zeker gelijk in maar ookal zijn het schoolgenoten dan nog ga je niet zomaar mee toch? Tenminste als ik diegene niet persoonlijk ken zal ik ook niet meegaanquote:Op vrijdag 12 april 2013 11:46 schreef erodome het volgende:
Daarnaast waren het schoolgenoten, dat is anders dan complete vreemden.
Als dat de manier is waarop jij wel aan je gerief kan komen snap ik je standpunt wel maar het blijft fout.quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:45 schreef JoeyDB het volgende:
[..]
Laten we er even van uit gaan dat je een meisje bent: Dus jij gaat ook met 4 vrij onbekende jongens mee om vervolgens jezelf helemaal klem te zuipen waarna je eens lekker tekeer gaat met die 4 onbekende?
Je bent nooit met iemand samen naar een feestje gegaan als je niet iedereen persoonlijk kende op dat feestje?quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:47 schreef JoeyDB het volgende:
[..]
Daar heb je zeker gelijk in maar ookal zijn het schoolgenoten dan nog ga je niet zomaar mee toch? Tenminste als ik diegene niet persoonlijk ken zal ik ook niet meegaan
Tuurlijk wel, absoluut. Maar ik ben nooit zover gegaan dat ik mezelf helemaal klem zuip. En gewoon puur ook geen mix.. dan moet er al een belletje gaan rinkelen? Voor mij gaat dit echt over voorbedachte raden hoor, dronken voeren en dan gaan met die banaan. Afstraffen ditquote:Op vrijdag 12 april 2013 11:49 schreef erodome het volgende:
Je bent nooit met iemand samen naar een feestje gegaan als je niet iedereen persoonlijk kende op dat feestje?
Dit. Je zou bijna denken dat het verhaal niet klopt, zo erg.quote:Op vrijdag 12 april 2013 09:06 schreef Flurry het volgende:
Wat is dit voor gemeenschap waarin zij leeft? Boeren of strenge reli's ofzo? Ik vind het echt schokkend dat hier in een "ontwikkeld" land zo achterlijk mee wordt omgegaan door haar omgeving en de autoriteiten.
Nou ja, er staat nergens dat ze gedwongen is om te drinken, dat is haar fout. Maar laten we eerlijk zijn, ze was pas 15, iedereen heeft wel domme dingen gedaan op die leeftijd.quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:49 schreef JoeyDB het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, absoluut. Maar ik ben nooit zover gegaan dat ik mezelf helemaal klem zuip. En gewoon puur ook geen mix.. dan moet er al een belletje gaan rinkelen? Voor mij gaat dit echt over voorbedachte raden hoor, dronken voeren en dan gaan met die banaan. Afstraffen dit
Die jongens hebben toen foto's gemaakt en die verspreid. Voor mij nog een teken van voorbedachte raden. Misschien was het in het begin niet de bedoeling maar toen de jongens zagen dat ze zo ver heen was dat ze dachten: "misschien als we... dan lukt het wel".quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:52 schreef erodome het volgende:
Wat dit verhaal pas echt gruwelijk maakt is dat die jongens zo rond hebben geparadeerd met de foto's en de enorme slutshaming die erbij kwam kijken.
Ik dacht ook echt dat dat als verkrachting te boek stond. Seks met iemand die geen toestemming kan geven vanwege zijn/haar (dronken) staat mag niet. En terecht. Dan doet het er niet toe in hoeverre ze het aan zichzelf te danken had dat ze zo dronken was. Dat is geen free pass naar seks, laat staan met een hele groep terwijl er foto's gemaakt worden.quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:35 schreef erodome het volgende:
[..]
Uit de foto's waar ze zo lam als wat geneukt wordt terwijl ze kotsend uit het raam hangt?
Het moet eens afgelopen zijn met dat ze heeft geen nee gezegd dus is het geen verkrachting. Als iemand niet in staat is om op dat moment echt ja te zeggen, als in wederzijdse seks ja, dan is het gewoon een nee.
Dat zou veel duidelijkheid bieden, nu is er een te groot grijs gebied.
quote:Het seksueel binnendringen bij iemand die in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert óf het seksueel binnendringen bij iemand die een gebrekkige ontwikkeling of een ziekelijke stoornis van zijn of haar geestesvermogens heeft (en daardoor zijn wil niet kan bepalen of geen weerstand kan bieden) is ook strafbaar, al schaart de wetgever het niet onder hetzelfde wetsartikel als verkrachting. Seks met iemand die dusdanig dronken of onder invloed is kan dus ook strafbaar zijn, net als seks met bijvoorbeeld iemand die verstandelijk beperkt is.
Dus je beschuldigd iemand van verkraching op basis van je fantasie?quote:Nope
Wie zegt dat ze geen nee meer kon zeggen? Misschien was ze er gewoon niet zo goed in, die eigenschap hebben sletten nog wel eens.quote:Het is geen gebrek aan hoffelijkheid, het is een grove opvoedingsfout bij veel jongens. Er wordt werkelijk gedacht dat geen nee meer kunnen zeggen ja betekent. Dat is niet goed.
quote:Rehtaeh Parsons Update: "Anonymous" says its members have contacted alleged rapists in case of girl who committed suicide
(CBS) -- The internet activist group Anonymous told Crimesider in an e-mail that some people in the group have communicated with more than one of the alleged rapists in the case of Rehtaeh Parsons, a Canada teen who hanged herself after being bullied and becoming depressed over an alleged rape by four teenage boys.
"Some of us have had contact with the boys in question. And yeah, they're still not denying anything," a spokesperson for the group said in an e-mail. "One of them post (sic) on Facebook a day ago that yes, she was drunk and throwing up when he had sex with her, but she wanted him to."
Seventeen-year-old Rehtaeh Parsons was taken off life-support by her mother, Leah Parsons, on Sunday after she hanged herself last week. According to Leah Parsons, her daughter never recovered from an alleged rape by four teenage boys that left her deeply depressed and bullied in her community.
Rehtaeh's mother said one boy took a photo of the alleged rape in 2011 and her daughter was subjected to bullying after it went viral.
After a year-long investigation, police concluded there were no grounds to charge the four boys because of insufficient evidence.
But Anonymous says the group is far from satisfied with police involvement in the case.
"I wouldn't call it an investigation. That would involve fact-finding research, with interviews and interrogations," the spokesperson said. "The evidence of a crime was being transmitted from cell phone to cell phone by hundreds of students."
In a statement released by Anonymous on Thursday, the group vowed to bring "justice" to the case and asked the Royal Canadian Mounted Police in Nova Scotia, where the alleged crime took place, to take "immediate legal action against the individuals in question."
"It's laughable to believe that the police or even Rehtaeh's so-called teachers were unable to find evidence of a crime," the spokesperson said in the e-mail to Crimesider.
"The boys were very open about what they had done which, other than having sex with an inebriated, vomiting 15-year-old girl, was to spread nude images of a minor to hundreds of people," the spokesperson said.
The internet activist group says it plans to release the names of the alleged rapists if law enforcement does not take action.
Complete coverage of Rehtaeh Parsons on Crimesider
Slet is een debiele term. Vrouwen die veel partners hebben worden afgemaakt en mannen zijn helden.quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus je beschuldigd iemand van verkraching op basis van je fantasie?
[..]
Wie zegt dat ze geen nee meer kon zeggen? Misschien was ze er gewoon niet zo goed in, die eigenschap hebben sletten nog wel eens.
Kom op zeg, alsof dat aan de opvoeding ligt. Beetje experimenteren deed toch iedereen wel rond die leeftijd?quote:Op vrijdag 12 april 2013 09:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Inderdaad. Wat voor een opvoeding heeft dat kind gehad. 15 jaar en aan de wiet en sterke drank. Finaal naar de klote gezopen en geblowd dat ze niet meer weet wat ze doet.
En die moeder stapt daar overheen alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
Begrijp me niet verkeerd ofzo, iemand verkrachten is ook niet normaal, maar op je 15de jezelf finaal van de wereld zuipen en blowen vind ik ook niet echt door de beugel kunnen.
Op basis van het bericht...quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus je beschuldigd iemand van verkraching op basis van je fantasie?
Schop onder je ballen, echt, man, tering! Slutshaming zit er diep in of niet soms? Bah.quote:Wie zegt dat ze geen nee meer kon zeggen? Misschien was ze er gewoon niet zo goed in, die eigenschap hebben sletten nog wel eens.
Geen nee kunnen zeggen doet er alleen niet toe. Het sleutelwoord is immers "ja".quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Wie zegt dat ze geen nee meer kon zeggen? Misschien was ze er gewoon niet zo goed in, die eigenschap hebben sletten nog wel eens.
Dat doe ik ook niet, maar er zijn nou eenmaal 'wie zeurt krijgt een beurt'-vrouwen, en types die zich laten pakken om er iets anders voor terug te krijgen, al is het maar aandacht. Daar heb ik veel minder respect voor dan voor vrouwen die de seks krijgen die ze echt willen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:58 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Slet is een debiele term. Vrouwen die veel partners hebben worden afgemaakt en mannen zijn helden.
Had niet verwacht dat jij hier in mee zou gaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |