TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Je moet het anders zien. In het spirituele realm zijn er wetten . Die wetten zorgen ervoor dat demonen je niet lastig kunnen vallen TENZIJ dit uit vrije wil gebeurt . Dus eerst moet er een wens zijn om contact te leggen en als het contact eenmaal is gelegd. Dan kan het zo zijn dat je een tijdje lastiggevallen word ''geesten van doden''quote:Op maandag 3 juni 2013 23:12 schreef Stickertje het volgende:
Zo'n Ouija bord vind ik al jaren interessant.
Ik heb gehoord dat als je zo'n Ouija bord seance doet, of hoe je het ook wilt noemen, dat de kans bestaat dat er geesten in je huis kunnen achterblijven nadat je zo'n seance gehouden hebt.
Dus locatie is toch ook belangrijk, of niet..?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat tijdje duurt bij mij al 4 jaar, ik had ook de wens om contact te krijgen en deed dat met evp. Ik geloof dat ze beperkt worden door God en dat ze alleen mogen misleiden en verleiden.
- weg -
[ Bericht 96% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 25-06-2013 14:07:57 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 25-06-2013 14:07:57 ]
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik had gelezen dat je ze na afloop ook moet 'wegsturen'quote:
Zo'n Ouija bord vind ik al jaren interessant.
Ik heb gehoord dat als je zo'n Ouija bord seance doet, of hoe je het ook wilt noemen, dat de kans bestaat dat er geesten in je huis kunnen achterblijven nadat je zo'n seance gehouden hebt.
Dus locatie is toch ook belangrijk, of niet..?
Je kan ze oproepen, maar als je ze niet wegstuurt blijven ze in je huis of in jouw buurt.
Jammer dat er geen normale filmpjes van zijn. Dus geen schreeuwende of debiele figuren (zoals op youtube) maar gewoon mensen die dit gecontroleerd en professioneel doen.
Ik kreeg bij mijn Ouija board informatie over hoe je een sessie moet beginnen en eindigen, zodat er geen geesten achterblijven.
Oh, heb je er een gekocht? Cool! De meeste mensen improviseren er één.quote:
Ik kreeg bij mijn Ouija board informatie over hoe je een sessie moet beginnen en eindigen, zodat er geen geesten achterblijven.
Ik denk dat het bijzonder saaie filmpjes worden....quote:
[..]
Jammer dat er geen normale filmpjes van zijn. Dus geen schreeuwende of debiele figuren (zoals op youtube) maar gewoon mensen die dit gecontroleerd en professioneel doen.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Doe het is een keer met een blinddoek en film het.Allemaal bullshit. Het wordt ideomotorisch effect genoemd. http://nl.wikipedia.org/wiki/Carpenter-effect
Mensen die andere dingen hebben beleeft, zoals TV aan, is nep. Die zaten waarschijnlijk op de afstandsbediening.
Mensen die andere dingen hebben beleeft, zoals TV aan, is nep. Die zaten waarschijnlijk op de afstandsbediening.
Het toont aan dat de antwoorden worden gemaakt door de deelnemers idd. en uiteraard niet door een glaasje en wat letters.quote:
Doe het is een keer met een blinddoek en film het.Allemaal bullshit. Het wordt ideomotorisch effect genoemd. http://nl.wikipedia.org/wiki/Carpenter-effect
Mensen die andere dingen hebben beleeft, zoals TV aan, is nep. Die zaten waarschijnlijk op de afstandsbediening.
Of dat ook aantoont dat er idd geen contact is met een onstoffelijke entiteit.. Tja.. Als je gelooft in een geestelijke werkelijkheid, telepathie en dingen zoals channeling, dan kun je dat niet op voorhand uitsluiten.
Zo denk ik er ook over. Alleen de suggestie van het contact-zoeken is voor mij al voldoende om me er niet aan te wagen. Maar dat moet anderen niet beletten het wél te doen. Ben wel nieuwsgierig naar hun verhalen, of course. Zo is 't ook weer.quote:
Ik vind het maar niks zo'n ding. Laat ik het zo zeggen; je moet de doden met rust laten.
(Un)masking for the greater good.
1 maal geprobeerd alleen om naast de wetenschappelijk afwezigheid ervan ook vanuit tenminste 1 eigen ervaring geen bewijs gezien te hebben.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 17:55 schreef Natalie het volgende:
[..]
Zo denk ik er ook over. Alleen de suggestie van het contact-zoeken is voor mij al voldoende om me er niet aan te wagen. Maar dat moet anderen niet beletten het wél te doen. Ben wel nieuwsgierig naar hun verhalen, of course. Zo is 't ook weer.
Touching from a distance ~
Is 't lang geleden of recent gedaan?quote:
[..]
1 maal geprobeerd alleen om naast de wetenschappelijk afwezigheid ervan ook vanuit tenminste 1 eigen ervaring geen bewijs gezien te hebben.
(Un)masking for the greater good.
Minder dan een jaar of hooguit een jaar, why?quote:
[..]
Is 't lang geleden of recent gedaan?
Touching from a distance ~
Een kennis van ons in het dorp heeft dat anderhalf jaar geleden ook een keer gedaan. Thuis. Nu hebben ze nog overlast van spoken. Klokken die stilstaan, dingen die van tafel gegooid worden, deuren die openzwaaien, storing op televisie, melk die zuur wordt, kopjes die spontaan (dus terwijl ze gewoon op tafel staan) aan diggelen gaan. Het is een hoop gedoe allemaal.
Ze zijn niet katholiek, dus ze kunnen ook niet meneer pastoor langs laten komen om ze weer weg te laten jagen.
Gelukkig doen ze geen echt gevaarlijke dingen, het zijn meer plaaggeesten. Maar ik zou het thuis toch niet doen, zeker niet als er kinderen wonen. Lijkt me doodeng, wanneer je kleine 'veilig' op z'n kamertje ligt te slapen terwijl je weet dat die kutspoken telkens allerlei rotgeintjes uithalen.
Ze zijn niet katholiek, dus ze kunnen ook niet meneer pastoor langs laten komen om ze weer weg te laten jagen.
Gelukkig doen ze geen echt gevaarlijke dingen, het zijn meer plaaggeesten. Maar ik zou het thuis toch niet doen, zeker niet als er kinderen wonen. Lijkt me doodeng, wanneer je kleine 'veilig' op z'n kamertje ligt te slapen terwijl je weet dat die kutspoken telkens allerlei rotgeintjes uithalen.
The End Times are wild
Gewoon nieuwsgierigheidquote:
[..]
Minder dan een jaar of hooguit een jaar, why?
Ik durf 't zelf niet aan, overigens.
(Un)masking for the greater good.
Ze kunnen toch een exorcist laten komen.quote:
Een kennis van ons in het dorp heeft dat anderhalf jaar geleden ook een keer gedaan. Thuis. Nu hebben ze nog overlast van spoken. Klokken die stilstaan, dingen die van tafel gegooid worden, deuren die openzwaaien, storing op televisie, melk die zuur wordt, kopjes die spontaan (dus terwijl ze gewoon op tafel staan) aan diggelen gaan. Het is een hoop gedoe allemaal.
Ze zijn niet katholiek, dus ze kunnen ook niet meneer pastoor langs laten komen om ze weer weg te laten jagen.
Gelukkig doen ze geen echt gevaarlijke dingen, het zijn meer plaaggeesten. Maar ik zou het thuis toch niet doen, zeker niet als er kinderen wonen. Lijkt me doodeng, wanneer je kleine 'veilig' op z'n kamertje ligt te slapen terwijl je weet dat die kutspoken telkens allerlei rotgeintjes uithalen.
Ура для россии
Die zijn wel te bestellen, maar die komen ook niet zomaar bij iedereen langs.quote:
Op zaterdag 13 juli 2013 21:09 schreef LXIV het volgende:
The End Times are wild
Zal je Satan tegenkomen..net of die zich daar wat van aantrekt..niet dat Satan zo slecht is hoor..of God..die heeft ook wel aparte trucjesquote:
Ik kreeg bij mijn Ouija board informatie over hoe je een sessie moet beginnen en eindigen, zodat er geen geesten achterblijven.
Je hebt helemaal gelijk..zoals je het zegt..ik denk idd niet dat je ermee moet gaan fucken of wat dan ook. Voor je het weet heb je de duivel of een demon in je kop zitten..ik kan je vertellen dat je ongeveer zo'n 20 jaar bezig bent met je eigen exorcisme (naar schatting).quote:
Ik vind het maar niks zo'n ding. Laat ik het zo zeggen; je moet de doden met rust laten.
en ook geen enkel bewijs dat het niet werkt.quote:
geen enkel bewijs voor dat het werkt,
Maar Satan himself zul je toch niet zo snel oproepen? Die heeft toch wel wat anders aan zijn hoofd? Bovendien lijkt het me apart als die 20 jaar in je hoofd gaat zitten. Laat hij de rest van de wereld dan met rust in die periode?quote:
[..]
Zal je Satan tegenkomen..net of die zich daar wat van aantrekt..
The End Times are wild
Neeh, ik bedoelde eerder een kwade demon of Satan..daarom had ik mijn post nog even gewijzigd..ik denk namelijk niet dat Satan zo slecht is..misschien is God wel the bad guy..ohw ik denk dat die overal op meerdere plekken kunnen zijn.quote:
[..]
Maar Satan himself zul je toch niet zo snel oproepen? Die heeft toch wel wat anders aan zijn hoofd? Bovendien lijkt het me apart als die 20 jaar in je hoofd gaat zitten. Laat hij de rest van de wereld dan met rust in die periode?
Weet je wat het is..ik denk dat de kennis en kunde van demonen en noem maar op ons veel verder te boven gaat wat wij ons kunnen bedenken..daarbij kan je jezelf ook nog eens aardig "gek" maken.
God in ieder geval. Maar Satan niet denk ik. Hij kan natuurlijk wel een demon sturen om het waar te maken.quote:
[..]
Neeh, ik bedoelde eerder een kwade demon of Satan..daarom had ik mijn post nog even gewijzigd..ik denk namelijk niet dat Satan zo slecht is..misschien is God wel the bad guy..ohw ik denk dat die overal op meerdere plekken kunnen zijn.
Of Satan of God de good guy is: laten we het erop houden dat ze allebei wat anders met de mensheid voorhebben... Maar Satan kan enkel bestaan dankzij de wil van God. Dus hij zal zijn functie wel hebben. Oorspronkelijk is Satan natuurlijk een aartsengel en ooit zal hij zich ook weer aan Gods wil onderwerpen.
The End Times are wild
Ik geloof zelf niet zozeer in God of Satan..ik heb altijd het gevoel gehad dat wat goed is eigenlijk heel slecht is(kijk maar naar de wereld) en wat slecht is juist het goede met ons voor had..ik denk dat daar een hele goede wisselwerking tussen is met in het midden een bron=0 of 1.quote:
[..]
God in ieder geval. Maar Satan niet denk ik. Hij kan natuurlijk wel een demon sturen om het waar te maken.
Of Satan of God de good guy is: laten we het erop houden dat ze allebei wat anders met de mensheid voorhebben... Maar Satan kan enkel bestaan dankzij de wil van God. Dus hij zal zijn functie wel hebben. Oorspronkelijk is Satan natuurlijk een aartsengel en ooit zal hij zich ook weer aan Gods wil onderwerpen.
Daarom zeg ik..ik weet het natuurlijk ook niet precies, maar alleen al een feit dat het omgedraaid zou kunnen zijn zou mij van die shit laten afblijven nu. Misschien als ik jong en onbezonnen was, maar dan nog..dat zijn de meeste hier denk ik niet..
Ik hoorde wel eens verhalen van mensen die compleet zijn doorgedraaid. Sowieso, ik zie het nut er niet van in..ik denk dat je beter je auto kan gaan wassen of een eind kan gaan lopen.
Denk dat ze doen wat ze zelf willen en wat jij denkt dat dat ook uitmaakt.quote:
[..]
God in ieder geval. Maar Satan niet denk ik. Hij kan natuurlijk wel een demon sturen om het waar te maken.
Volgens mij is dit zowat hetzelfde als voodoo shizzle. Er worden connecties aan verbonden door de tegenpartij.
Geen enkel? Geen volledig bewijs nee.quote:
[..]
en ook geen enkel bewijs dat het niet werkt.
Touching from a distance ~
Niet echt nieuwsgierigheid, omdat ik de uitkomst al had verwacht. Maar als zoveel mensen erin geloven en ik kan het zo makkelijk testen. Dan kan ik bij een eventuele discussie naast het missen van bewijs ook uit persoonlijke ervaring geen bewijs heb kunnen vinden. Nu kan ik het de aankomende 10 dagen nog 10x proberen maar ik vermoed dat het nogal zonde van mijn tijd gaat zijn. Het is wetenschappelijk gezien ook niet de bedoeling iets ontkracht moet worden van iets waar geen bewijs van is, juist andersom.quote:
[..]
Gewoon nieuwsgierigheid
Ik durf 't zelf niet aan, overigens.
Touching from a distance ~
Zo'n persoonlijke ervaring lijkt mij ook beter dan 'de buurman napraten'.quote:
[..]
Niet echt nieuwsgierigheid, omdat ik de uitkomst al had verwacht. Maar als zoveel mensen erin geloven en ik kan het zo makkelijk testen. Dan kan ik bij een eventuele discussie naast het missen van bewijs ook uit persoonlijke ervaring geen bewijs heb kunnen vinden. Nu kan ik het de aankomende 10 dagen nog 10x proberen maar ik vermoed dat het nogal zonde van mijn tijd gaat zijn. Het is wetenschappelijk gezien ook niet de bedoeling iets ontkracht moet worden van iets waar geen bewijs van is, juist andersom.
De weegschaal qua geloven in het oproepen van geesten dmv glaasjedraaien, hangt bij mij ergens in het midden. Aan de ene kant heb ik iets van: ik geloof er geen bal van. Aan de andere kant: stel je voor dat er toch iets is, en wil ik dat wel verstoren? Antwoord is: nee (ook zonder m'n vinger op een glas
)Veiligste weg, voor mij, is om het maar niet te doen.
(Un)masking for the greater good.
True, alleen veel verhalen van beide kampen die het tegengestelde roepen.quote:
[..]
en ook geen enkel bewijs dat het niet werkt.
(Un)masking for the greater good.
'k Zie niet direct een verband tussen glaasjedraaien en Satan/God, maar ik herinner me wel een discussie, redelijk recent, over de 'bestaat Satan-kwestie'. Op zich wel interessant nl.quote:
[..]
Neeh, ik bedoelde eerder een kwade demon of Satan..daarom had ik mijn post nog even gewijzigd..ik denk namelijk niet dat Satan zo slecht is..misschien is God wel the bad guy..ohw ik denk dat die overal op meerdere plekken kunnen zijn.
(Un)masking for the greater good.
Zoals ik zei. Als iemand een claim maakt en een ander daarvan overtuigen. Dan zal die met bewijs moeten komen maakt niet betreft welk idee/theorie of whatever bedacht is. Als ik zeg eenhoorns bestaan neem ik aan dat jij vindt dat ik met bewijs moet komen. En andersom om het tegendeel te bewijzen. De wetenschappelijke benadering.quote:
[..]
True, alleen veel verhalen van beide kampen die het tegengestelde roepen.
Trouwens er bestaat verder geen enkel bewijs van wat voort bovennatuurlijk iets. Als je bekend met James Randi, die geeft je een miljoen dollar als je iets dergelijks onder normale/duidelijke omstandigheden(Worden van te voren afspraken over gemaakt waar beide kanten het mee eens zijn als testmethode)Kan aantonen. 100erden hebben het geprobeerd. blijven proberen. Maar ze falen stuk voor stuk. Bewijst niet dat er niks bovennatuurlijks bestaat, maar maakt het wel minder aannemelijk.
Touching from a distance ~
Er zijn mensen die claimen negatieve ervaringen te hebben met een ouijabord. Aan een ervaring valt weinig te bewijzen als die op zichzelf staat.quote:
[..]
Zoals ik zei. Als iemand een claim maakt en een ander daarvan overtuigen. Dan zal die met bewijs moeten komen maakt niet betreft welk idee/theorie of whatever bedacht is. Als ik zeg eenhoorns bestaan neem ik aan dat jij vindt dat ik met bewijs moet komen. En andersom om het tegendeel te bewijzen. De wetenschappelijke benadering.
Trouwens er bestaat verder geen enkel bewijs van wat voort bovennatuurlijk iets. Als je bekend met James Randi, die geeft je een miljoen dollar als je iets dergelijks onder normale/duidelijke omstandigheden(Worden van te voren afspraken over gemaakt waar beide kanten het mee eens zijn als testmethode)Kan aantonen. 100erden hebben het geprobeerd. blijven proberen. Maar ze falen stuk voor stuk. Bewijst niet dat er niks bovennatuurlijks bestaat, maar maakt het wel minder aannemelijk.
Ik ben wel meer geneigd te geloven dat mensen zichzelf bang maken of dat een latente geestelijke aandoening op een moment dat als spannend of beangstigend wordt ervaren manifest wordt.
En James Randi, tja, ik heb ook het eea. aan kritiek gehoord, maar ik heb dat niet even niet paraat, helaas.
Het bizarre is dat ik op deze manier in contact ben gekomen met James Dean. Ik weet niet of de geesten je ook kunnen trollen, maar het leek allemaal heel echt. Maar heel mijn kamer hangt ook vol met posters van James Dean + ik vraag elke maand aan de kapper of ze mijn haar zoals J.D, wil doen -+ ik draag vaak t-shirts van James Dean, dus misschien komt het hierdoor allemaal.
Jaaa, ik hadt laatst een geeest gezien, die mij geestesproducten probeerde aan te smeren! De blaag!
Je zusje is sessiemanager
Als er meerdere mensen zijn met een bepaalde 'niet-logisch verklaarbare' ervaring. En je hoort dat vrij vaak ja. Zou het dan niet aannamelijk zijn dat er ook al bewijs over bestond. Film, of dat je door meerdere testen het zou kunnen aantonen. En nog aannemelijker dat er ergens ter wereld over iets vergelijkbaars onverklaarbaar een bepaalde mate van bewijs verzameld zou zijn. Zegt niet dat het niet nog kan komen, Alleen ga ik er vanuit van niet.quote:
[..]
Er zijn mensen die claimen negatieve ervaringen te hebben met een ouijabord. Aan een ervaring valt weinig te bewijzen als die op zichzelf staat.
Ik ben wel meer geneigd te geloven dat mensen zichzelf bang maken of dat een latente geestelijke aandoening op een moment dat als spannend of beangstigend wordt ervaren manifest wordt.
En James Randi, tja, ik heb ook het eea. aan kritiek gehoord, maar ik heb dat niet even niet paraat, helaas.
Touching from a distance ~
Ik ook niet.. en een ervaring van meerdere mensen zegt niet zo heel veel er is ook nog zoiets als groepsdynamiek.quote:
[..]
Als er meerdere mensen zijn met een bepaalde 'niet-logisch verklaarbare' ervaring. En je hoort dat vrij vaak ja. Zou het dan niet aannamelijk zijn dat er ook al bewijs over bestond. Film, of dat je door meerdere testen het zou kunnen aantonen. En nog aannemelijker dat er ergens ter wereld over iets vergelijkbaars onverklaarbaar een bepaalde mate van bewijs verzameld zou zijn. Zegt niet dat het niet nog kan komen, Alleen ga ik er vanuit van niet.
Define proofquote:
[..]
Zoals ik zei. Als iemand een claim maakt en een ander daarvan overtuigen. Dan zal die met bewijs moeten komen maakt niet betreft welk idee/theorie of whatever bedacht is. Als ik zeg eenhoorns bestaan neem ik aan dat jij vindt dat ik met bewijs moet komen. En andersom om het tegendeel te bewijzen. De wetenschappelijke benadering.
Trouwens er bestaat verder geen enkel bewijs van wat voort bovennatuurlijk iets. Als je bekend met James Randi, die geeft je een miljoen dollar als je iets dergelijks onder normale/duidelijke omstandigheden(Worden van te voren afspraken over gemaakt waar beide kanten het mee eens zijn als testmethode)Kan aantonen. 100erden hebben het geprobeerd. blijven proberen. Maar ze falen stuk voor stuk. Bewijst niet dat er niks bovennatuurlijks bestaat, maar maakt het wel minder aannemelijk.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik geloof dit niet.quote:Op donderdag 4 april 2013 20:22 schreef HighVolume het volgende:
Hier geen leuke ervaring.5 keer niks gebeurt 6e keer ging het los.Iedereen werd "uitgescholden" op hetbord met lul etc. tv sprong aan en de kraan ging open.Iedereen scheet zn broek vol en zijn dus ook gestopt
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Dat kan simpelweg niet.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk..zoals je het zegt..ik denk idd niet dat je ermee moet gaan fucken of wat dan ook. Voor je het weet heb je de duivel of een demon in je kop zitten..ik kan je vertellen dat je ongeveer zo'n 20 jaar bezig bent met je eigen exorcisme (naar schatting).
Je kan jezelf niet bevrijden van een demon. Dat kan alleen Jezus.
Jaja, alleen Jezus. Sorry dat ik het zeg hoor..maar ik denk dus dat je dit zelf ook kan doen als je over die capaciteiten beschikt.quote:
[..]
Dat kan simpelweg niet.
Je kan jezelf niet bevrijden van een demon. Dat kan alleen Jezus.
Ts, ik zou maar oppassen je weet maar nooit wie je oproept, straks is het een demon of een kwade geest 
En ik heb Paranormal Activity gezien!
Maar euhh ik geloof wel in God hoor
En ik heb Paranormal Activity gezien! Maar euhh ik geloof wel in God hoor
Ik viel in slaap van Paranormal Activity..
Oeehoeeh, de deur staat een stukje verder open dan hij gisteren open stond! Vreselijk griezelig idd
Oeehoeeh, de deur staat een stukje verder open dan hij gisteren open stond! Vreselijk griezelig idd
(Un)masking for the greater good.
Ouija Bord is zo'n ding dat als het niet werk het verspilde moeite is en als het wel werkt je er zo ver mogelijk vandaan wilt blijven.
Yep! Vind ze ook gewoon mooi dus ik dacht ik bestel een handgemaakte met een Triquetra er op.quote:
[..]
Oh, heb je er een gekocht? Cool! De meeste mensen improviseren er één.
Tsja. Laat satan maar komen! Je gaat maar 1 keer doodquote:
[..]
Zal je Satan tegenkomen..net of die zich daar wat van aantrekt..niet dat Satan zo slecht is hoor..of God..die heeft ook wel aparte trucjes
quote:
[..]
Tsja. Laat satan maar komen! Je gaat maar 1 keer dood
Thats the spirit (hehe)!
Precies.quote:
Tsja. Laat satan maar komen! Je gaat maar 1 keer dood
Dus enige voorzichtigheid is wel geboden.
No replay or save game
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Het is wachten op een grappenmaker die game over op een ouja bord spelt!quote:
[..]
Precies.
Dus enige voorzichtigheid is wel geboden.
No replay or save game
Ik heb niet alle berichten hier gelezen , maar ik kan je zeggen dat geesten oproepen echt is
En of je het met een ouijabord of met een glas , het kan met beide
Is het veilig , nee , het is hartstikke gevaarlijk
En of je het met een ouijabord of met een glas , het kan met beide
Is het veilig , nee , het is hartstikke gevaarlijk
Heb je er zelf ervaring mee?quote:
Ik heb niet alle berichten hier gelezen , maar ik kan je zeggen dat geesten oproepen echt is
En of je het met een ouijabord of met een glas , het kan met beide
Is het veilig , nee , het is hartstikke gevaarlijk
Ga is verder. Waarom is het zó gevaarlijk? Ik heb het namelijk ook gedaan en weet je wat er gebeurde? Helemaal niksquote:
Ik heb niet alle berichten hier gelezen , maar ik kan je zeggen dat geesten oproepen echt is
En of je het met een ouijabord of met een glas , het kan met beide
Is het veilig , nee , het is hartstikke gevaarlijk
Wat zijn jouw ervaringen inderdaad
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Ik heb vroeger wel eens geesten op geroepen
Nu begin ik er niet meer aan omdat ik weet wat er kan gebeuren
En dat ze wel degelijk bestaan is ook eigen ervaring
Ben vanwege een hobby veel in verlaten gebouwen geweest ( woonhuizen , kastelen , kinder tehuizen , psychiatrische inrichtingen e.d , en heb daar genoeg gezien en gehoord
Ik ben ook met een paranormaal team mee op onderzoek geweest in een oud huis ( hooghuys in doel )
Nu begin ik er niet meer aan omdat ik weet wat er kan gebeuren
En dat ze wel degelijk bestaan is ook eigen ervaring
Ben vanwege een hobby veel in verlaten gebouwen geweest ( woonhuizen , kastelen , kinder tehuizen , psychiatrische inrichtingen e.d , en heb daar genoeg gezien en gehoord
Ik ben ook met een paranormaal team mee op onderzoek geweest in een oud huis ( hooghuys in doel )
Je kunt een ' goede ' entiteit treffen , maar ook 1 die zich in het begin goed voordoet maar later zijn waarde aard toont .
En als je er geen ervaring mee hebt en het niet goed afsluit is er een kans dat die entiteit blijft hangen met alle gevolgen van dien
En dat kan zich op allerlei manier uiten
Want met geesten oproepen ( via glas of bord ) open je als het ware een poort
Wees dus verstandig en begin er niet aan
Als je toch wilt weten of er ergens geesten zijn kun je net zo goed een camera nemen of een voice recordertje en ergens naar een verlaten pand gaan ( het beste een waar een geschiedeins aan vast zit ) of een kerkhof of crypte
En als je er geen ervaring mee hebt en het niet goed afsluit is er een kans dat die entiteit blijft hangen met alle gevolgen van dien
En dat kan zich op allerlei manier uiten
Want met geesten oproepen ( via glas of bord ) open je als het ware een poort
Wees dus verstandig en begin er niet aan
Als je toch wilt weten of er ergens geesten zijn kun je net zo goed een camera nemen of een voice recordertje en ergens naar een verlaten pand gaan ( het beste een waar een geschiedeins aan vast zit ) of een kerkhof of crypte
Als dit je hobby is dan moet je het gewoon doen vind ik! Ja, je hebt geesten of demonen die je blijven achtervolgen maar ik denk wel dat je dit weet als je hieraan begint.quote:
Ik heb vroeger wel eens geesten op geroepen
Nu begin ik er niet meer aan omdat ik weet wat er kan gebeuren
En dat ze wel degelijk bestaan is ook eigen ervaring
Ben vanwege een hobby veel in verlaten gebouwen geweest ( woonhuizen , kastelen , kinder tehuizen , psychiatrische inrichtingen e.d , en heb daar genoeg gezien en gehoord
Ik ben ook met een paranormaal team mee op onderzoek geweest in een oud huis ( hooghuys in doel )
Ghost Adventures, de enige geloofwaardige docuserie in my opinion!
Nahh. Zo zie ik het niet.quote:
[..]
Precies.
Dus enige voorzichtigheid is wel geboden.
No replay or save game
Ik ook niet hoor, wat Ouija betreft. Verder ligt de nadruk op enige.quote:
Nahh. Zo zie ik het niet.
Met de motor 200 op de autobahn zal ik er niet voor laten.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik vind ze meestal ook mooi.... k mis trouwens plaatjes van jullie eigen borden in dit topic.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Hmm... dat zou in ons geval een zooi papiersnippers en een half pakje sigaretten inhouden.. (Dat pakje gleed beter dan het glas, vandaar.)quote:
Ik vind ze meestal ook mooi.... k mis trouwens plaatjes van jullie eigen borden in dit topic.
Ik heb er zelf wel eens wat gemaakt.quote:
[..]
Hmm... dat zou in ons geval een zooi papiersnippers en een half pakje sigaretten inhouden.. (Dat pakje gleed beter dan het glas, vandaar.)
De letters en cijfers echt ingekerfd met zo'n hout bewerk dingetje en dan goud geschilderd.
Alleen al het maken vond ik leuk. Even creatief bezig zijn, lekker priegelen me je eigen gedachten.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
oh wat cool!quote:
[..]
Ik heb er zelf wel eens wat gemaakt.
De letters en cijfers echt ingekerfd met zo'n hout bewerk dingetje en dan goud geschilderd.
Alleen al het maken vond ik leuk. Even creatief bezig zijn, lekker priegelen me je eigen gedachten.
[ afbeelding ]
Cool! Ook wel eens gebruikt?quote:
[..]
Ik heb er zelf wel eens wat gemaakt.
De letters en cijfers echt ingekerfd met zo'n hout bewerk dingetje en dan goud geschilderd.
Alleen al het maken vond ik leuk. Even creatief bezig zijn, lekker priegelen me je eigen gedachten.
[ afbeelding ]
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Hahahah relaxt toch zon film het is een beetje hetzelfde als naar de Tour de France kijkenquote:
Ik viel in slaap van Paranormal Activity..
Oeehoeeh, de deur staat een stukje verder open dan hij gisteren open stond! Vreselijk griezelig idd
Waarom filmt nooit iemand zoiets
quote:
Oke.
Ik geloofde niet dat er ook maar IETS ging gebeuren, dus heb ik met een groepje waaronder iemand die ervaring heeft met het ouija bord, geesten opgeroepen.
Nou was het super leuk, we hadden zelfs een geest met humor.!
We hebben wel een half uur (al niet langer) met deze man gepraat.
Ook al dacht ik in het begin dat een van ons het glas duwde, dacht ik daar later toch anders over. Op sommige momenten vloog het glas over het bord met een bepaalde snelheid dat het eigenlijk niet mogelijk was dat een van ons dat deed.
Ik hoor alleen maar slechte verhalen over dit soort dingen. En dat terwijl wij het echt super leuk vonden en er geen negativiteit aanwezig was.
Hopelijk zijn er meer die het zo ervaren.
Het kan echt leuk zijn!
quote:
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
die is van fantast/exorcist Joost.quote:
Google maar op exorcist Joostquote:
[..]
HAhahaha is die gast bekend dan
Had contact met hem omdat ik problemen heb met geesten / demonen
Hij: Heb je last van woedeaanvallen?
Ik: nee nooit eigenlijk
Hij: Jawel, er rust een vloek op je, graag betalen dan kan ik je verder helpen (niet precies zo, is alweer een tijd geleden
)
Lol >> http://www.spunk.nl/article/4766/de-exorcistquote:
[..]
Google maar op exorcist Joost
Had contact met hem omdat ik problemen heb met geesten / demonen
Hij: Heb je last van woedeaanvallen?
Ik: nee nooit eigenlijk
Hij: Jawel, er rust een vloek op je, graag betalen dan kan ik je verder helpen (niet precies zo, is alweer een tijd geleden
Lambo of Rekt
Occultisten zelfs raden af om ouija borden te gebruiken voor contacten met het paranormale, zij weten dat het op een gegeven moment mis zal gaan.
Kun je dus ook checken en opzoeken wat de beroemdere occultisten ervan zeggen.
Tja als bijbelgelovige kan ik het nog sterker afraden, je schiet er in het beste geval weinig mee op, in het ergste geval wordt je een bezetene of ga je dood.
Kun je dus ook checken en opzoeken wat de beroemdere occultisten ervan zeggen.
Tja als bijbelgelovige kan ik het nog sterker afraden, je schiet er in het beste geval weinig mee op, in het ergste geval wordt je een bezetene of ga je dood.
The taming and domestication of religion is one of the unceasing chores of civilization. - Christopher Hitchens
Ik heb werkelijk nog nooit gehoord dat mensen doodgaan aan glaasje draaien.. (behalve dan dat vage filmpje dat hier ooit gepost is, waarvan ik niet kan geloven dat het echt is.)quote:
Occultisten zelfs raden af om ouija borden te gebruiken voor contacten met het paranormale, zij weten dat het op een gegeven moment mis zal gaan.
Kun je dus ook checken en opzoeken wat de beroemdere occultisten ervan zeggen.
Tja als bijbelgelovige kan ik het nog sterker afraden, je schiet er in het beste geval weinig mee op, in het ergste geval wordt je een bezetene of ga je dood.
@Barachem Iedereen gaat dood en bezetenen bestaan niet. Tenzij je epilepsie en spierziekten als bezetene ziet.
Maar goed, bijbelgelovige geloven nog wel meer dingen die niet bestaan. Zelfs de bijbel zegt dat witte en zwarte magie bestaat, in plaats van uit te leggen dat het allemaal de grootste flauwekul is.
Daarom:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ideomotorisch_effect
Iedereen gaat dood en bezetenen bestaan niet. Tenzij je epilepsie en spierziekten als bezetene ziet.Maar goed, bijbelgelovige geloven nog wel meer dingen die niet bestaan. Zelfs de bijbel zegt dat witte en zwarte magie bestaat, in plaats van uit te leggen dat het allemaal de grootste flauwekul is.
Daarom:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ideomotorisch_effect
Daar waar de nood het hoogst is, treft men een camera
Voorkomen is beter dan genezen?quote:
[..]
Ik heb werkelijk nog nooit gehoord dat mensen doodgaan aan glaasje draaien.. (behalve dan dat vage filmpje dat hier ooit gepost is, waarvan ik niet kan geloven dat het echt is.)
Ik heb het ook niet alleen over doodgaan, want uiteindelijk sterft iedereen lichamelijk.
Grappig dat je vooral hier tegen wat ik geloof in gaat, erg typisch ook, vraag me ook af wat je op dit forumgeddelte doet als je het afwijst en maar mensen lastig valt dat het allemaal niet zo is zoals zij zien, maar wel zoals jij het ziet?quote:
@Barachem
Maar goed, bijbelgelovige geloven nog wel meer dingen die niet bestaan. Zelfs de bijbel zegt dat witte en zwarte magie bestaat, in plaats van uit te leggen dat het allemaal de grootste flauwekul is.
Daarom:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ideomotorisch_effect
Vraag me af of je zit te trollen?
Als voormalig atheist zijnde snap ik je redenering zekers, ben deels mee eens dat best wat spooky verhalen rond het Ouija bord en gebeurtenissen te verklaren zijn zonder bovennatuurlijke tussenkomst.
Maar weet je, ik heb geen zin om hier een potentiële topickaap te doen door het welles-nietes spelletje met je te spelen.
The taming and domestication of religion is one of the unceasing chores of civilization. - Christopher Hitchens
@Barachem. Het forumgedeelte heet: "The Truth is in here", dan moet je niet met zo'n onzin als een Ouija Bord of bijbelgeloof komen. Kom dan met bewijs dat erkent wordt door doctoren en wetenschappers.
Dat je graag zou willen dat het zo was is wat anders. En de bijbel is 100% zeker weten echt en alles wat er in staat is complete onzin.
Ik val mensen niet lastig. Jullie doen dat door mensen proberen te overtuigen dat ze in onzin moeten geloven.
Dat je graag zou willen dat het zo was is wat anders. En de bijbel is 100% zeker weten echt en alles wat er in staat is complete onzin.
Ik val mensen niet lastig. Jullie doen dat door mensen proberen te overtuigen dat ze in onzin moeten geloven.
Daar waar de nood het hoogst is, treft men een camera
Dat iets niet direct bewezen kan worden, maakt het nog geen onzin.. Dat is waarover dit subforum gaat. Een ander subforum gaat over wetenschap.quote:
@Barachem. Het forumgedeelte heet: "The Truth is in here", dan moet je niet met zo'n onzin als een Ouija Bord of bijbelgeloof komen. Kom dan met bewijs dat erkent wordt door doctoren en wetenschappers.
Dat je graag zou willen dat het zo was is wat anders. En de bijbel is 100% zeker weten echt en alles wat er in staat is complete onzin.
Ik val mensen niet lastig. Jullie doen dat door mensen proberen te overtuigen dat ze in onzin moeten geloven.
Ik denk dat de gevaren van glaasje draaien sterk worden overdreven. Veel mensen experimenteren ermee en verhalen over vliegend meubilair, sterfgevallen en bezetenheid komen eigenlijk nooit uit de eerste hand. Verreweg de meesten hebben gewoon een leuke avond.quote:
[..]
Voorkomen is beter dan genezen?
Ik heb het ook niet alleen over doodgaan, want uiteindelijk sterft iedereen lichamelijk.
Behalve dan een voorval dat in mijn naaste omgeving plaatshad.
Wel is het zo dat er paranoide van kan worden en als je al labiel bent kan dat net de druppel zijn. Zoals bij die kennis van me. Zij kreeg een psychose en hield zich bezig met spiritisme. Uiteraard kreeg 'het occulte' de schuld, maar dat was vooral omdat ze zichzelf flink bang had gemaakt. Haar ziekte had toch echt een medische oorzaak en ze is ook op die manier geholpen.
Kom je dus wel met het welles nietes gedrag.quote:
@Barachem. Het forumgedeelte heet: "The Truth is in here", dan moet je niet met zo'n onzin als een Ouija Bord of bijbelgeloof komen. Kom dan met bewijs dat erkent wordt door doctoren en wetenschappers.
Dat je graag zou willen dat het zo was is wat anders. En de bijbel is 100% zeker weten echt en alles wat er in staat is complete onzin.
Ik val mensen niet lastig. Jullie doen dat door mensen proberen te overtuigen dat ze in onzin moeten geloven.
Laat maar, ik heb het gehad met mensen die uitspraken zoals "En de bijbel is 100% zeker weten echt en alles wat er in staat is complete onzin." doen omdat ze te weinig kennis van zaken hebben.
Als je enigzins wat geschiedenis had gestudeerd of een universitaire bibliotheek in was gedoken om er onderzoek naar te doen, dan was je tot de conclusie gekomen dat de bijbel een pracht van een geschiedenis boek van het joodse volk is en wat ze meegemaakt hebben, waar dus ook ander historisch bewijs voor gevonden is.
Natuurlijk verwerpen de heren historici het scheppingsverhaal tot aan de torenbouw van Babel en nog flink wat andere zaken die met geloofszaken te maken hebben, maar een helebult is bevestigt door andere bronnen.
Ik heb geen zin om nou over details te bakkeleien, maar uit je woorden en zinnen blijkt dat je geen verstand van zaken hebt en de anti-bijbel propaganda voor zoete koek slikt.
Onderzoek het maar gerust als je durft, en als niet, ook goed, maar kom dan niet met ongefundeerde uitspraken over onderwerpen waar je laat blijken te weinig van te weten.
Net als met met zaken zoals het Ouijabord.
En wat mij betreft is het in dit topic wat jou en je beweringen betreft klaar, ik ga er niet meer op in om een topickaap te voorkomen.
Tja, ik ben er zelf wel van overtuigd dat Ouijabord doen je wel openstelt voor negatieve bovennatuurlijke entiteiten, maar dat het meestal ook goed gaat omdat die entiteiten dan geen interesse in die personen hebben.quote:
[..]
Ik denk dat de gevaren van glaasje draaien sterk worden overdreven. Veel mensen experimenteren ermee en verhalen over vliegend meubilair, sterfgevallen en bezetenheid komen eigenlijk nooit uit de eerste hand. Verreweg de meesten hebben gewoon een leuke avond.
Behalve dan een voorval dat in mijn naaste omgeving plaatshad.
Wel is het zo dat er paranoide van kan worden en als je al labiel bent kan dat net de druppel zijn. Zoals bij die kennis van me. Zij kreeg een psychose en hield zich bezig met spiritisme. Uiteraard kreeg 'het occulte' de schuld, maar dat was vooral omdat ze zichzelf flink bang had gemaakt. Haar ziekte had toch echt een medische oorzaak en ze is ook op die manier geholpen.
Psychische problemen kunnen door angst bij de mens veroorzaakt worden, maar kun je uitsluiten dat er geen bezetenheid plaatsvindt?
The taming and domestication of religion is one of the unceasing chores of civilization. - Christopher Hitchens
Wat beschuldig je mij nou van welles-niet gedrag. Ik ben volkomen overtuigd en verlicht door te weten dat het allemaal non-sense is. En dan je aanname dat ik me niet genoeg verdiept heb in het paranormale en geloven is ook een compleet verkeerde aanname. Pas als je gelooft, ben je volgens jou pas genoeg verdieptquote:
Weer zo'n typische cliché-uitspraak van een gelovige. Als je kritisch bent, ben je tegen de kerk (volgens gelovigen). Bespaar ons je onzin over het verheerlijken van geesten en goden. Ze bestaan niet. Als je stemmen hoort moet je naar een psychiater, niet naar de kerk.
Gelovigen en spirituelen houden van de macht die ze denken te hebben. Ze kunnen andere mensen manipuleren en zien dat het liegen echt werkt. Dit is simpelweg een vorm van liegen en kwakzalverij die door justitie keihard aangepakt moet worden.
Daar waar de nood het hoogst is, treft men een camera
Dan spoor ik je in mijn vorige post aan om wat (seculiere) GESCHIEDENIS te bestuderen of een (seculiere) UNIVERSITEITSBIBLIOTHEEK in te duiken om de zaken te onderzoeken en ga je dit soort onzin van me beweren: "Pas als je gelooft, ben je volgens jou pas genoeg verdieptquote:
[..]
Wat beschuldig je mij nou van welles-niet gedrag. Ik ben volkomen overtuigd en verlicht door te weten dat het allemaal non-sense is. En dan je aanname dat ik me niet genoeg verdiept heb in het paranormale en geloven is ook een compleet verkeerde aanname. Pas als je gelooft, ben je volgens jou pas genoeg verdiept
Gelovigen en spirituelen houden van de macht die ze denken te hebben. Ze kunnen andere mensen manipuleren en zien dat het liegen echt werkt. Dit is simpelweg een vorm van liegen en kwakzalverij die door justitie keihard aangepakt moet worden.
"Er valt met jou niet te discussieren, daar jij je mening al klaar hebt met alle propaganda erbij en volgens jou ben ik hoe dan ook fout en een religieuze machtsgeilerd.
En precies dat is het "welles nietes" gedrag wat ik al aan zag komen, jij zegt, ik zeg, jij zegt, ik zeg...
Laat maar en toedeloe, we zijn uitgepraat..
The taming and domestication of religion is one of the unceasing chores of civilization. - Christopher Hitchens
Hoe is ze geholpen? Ik heb er nog steeds last van.quote:
[..]
Ik denk dat de gevaren van glaasje draaien sterk worden overdreven. Veel mensen experimenteren ermee en verhalen over vliegend meubilair, sterfgevallen en bezetenheid komen eigenlijk nooit uit de eerste hand. Verreweg de meesten hebben gewoon een leuke avond.
Behalve dan een voorval dat in mijn naaste omgeving plaatshad.
Wel is het zo dat er paranoide van kan worden en als je al labiel bent kan dat net de druppel zijn. Zoals bij die kennis van me. Zij kreeg een psychose en hield zich bezig met spiritisme. Uiteraard kreeg 'het occulte' de schuld, maar dat was vooral omdat ze zichzelf flink bang had gemaakt. Haar ziekte had toch echt een medische oorzaak en ze is ook op die manier geholpen.
het heeft ook zn voordelen, ik ben er een bijbelgelover door geworden.quote:
Occultisten zelfs raden af om ouija borden te gebruiken voor contacten met het paranormale, zij weten dat het op een gegeven moment mis zal gaan.
Kun je dus ook checken en opzoeken wat de beroemdere occultisten ervan zeggen.
Tja als bijbelgelovige kan ik het nog sterker afraden, je schiet er in het beste geval weinig mee op, in het ergste geval wordt je een bezetene of ga je dood.
Dat ik goed geinformeerd ben, maakt het inderdaad moeilijk die onzin en propaganda die verteld wordt door spirituelen en gelovigen aan te nemen als waar. Als jij je goed voelt door een denkbeeldig wezen, veel succes ermee. Maar verwacht niet dat iedereen in jouw denkbeeldig wezen gaat geloven en aanbidden. Je bent gekwetst omdat iemand uitlegt dat het niet echt is en je in een illusie gelooft. Troost je, ik vond het ook vreselijk toen ik erachter kwam dat sinterklaas, de paashaas en spoken niet bestaan. Toch gaf het mij nieuwe inzichten en heb er veel van geleerd. Door oogkleppen op te doen blijf je in je eigen sprookjes-wereldje hangen en daarom moet je ook kritiek niet gelijk als propaganda bestempelen. Geloof in jezelf, niet in het geloof. Als je geloof verliest, heb je altijd jezelf nog. Als je jezelf verliest in geloof, ben je alles kwijt.
En dat je aan zag komen dat je niet gelooft zou worden. Wauw, misschien ben je echt paranormaal! Of misschien weet je diep van binnen ook dat je onzin praat.
En dat je aan zag komen dat je niet gelooft zou worden. Wauw, misschien ben je echt paranormaal! Of misschien weet je diep van binnen ook dat je onzin praat.
Daar waar de nood het hoogst is, treft men een camera
Vaak zie je dat dit soort discussies mensen verdeeld in twee kampen: zij die niets geloven wat niet bewezen is, en degenen die alles geloven zolang het maar niet bewezen is.De waarheid ligt waarschijnlijk in het midden.
Dit subforum gaat niet primair over bewijsvoering, maar over ervaringen. In dit geval met die van het ouija bord. Dat het niet kan bestaan mag iedereen vinden en zeggen, maar boor elkaar niet de grond in op grond van (vermeend) bewijs of levensovertuiging. Dat is hier feitelijk offtopic.
Dit subforum gaat niet primair over bewijsvoering, maar over ervaringen. In dit geval met die van het ouija bord. Dat het niet kan bestaan mag iedereen vinden en zeggen, maar boor elkaar niet de grond in op grond van (vermeend) bewijs of levensovertuiging. Dat is hier feitelijk offtopic.
Met antipsychotica was het hele probleem opgelost. Naderhand bleek ook dat ze al langer randpsychotisch was.quote:
[..]
Hoe is ze geholpen? Ik heb er nog steeds last van.
Maar dat is dan de uitzondering...quote:
[..]
het heeft ook zn voordelen, ik ben er een bijbelgelover door geworden.
@Sjeenkske: Echt waar gast, je zult en je moet een "welles nietes" spelletje spelen, of niet?
De reden waarom ik dat voorspelde is vanwegen eerdere ervaringen met fanatieke religieuze haatheisten zoals jij, empirisch ondervonden.
Nogmaals, tabee, val maar iemand anders lastig.
The taming and domestication of religion is one of the unceasing chores of civilization. - Christopher Hitchens
Rond het paranormale, ja.quote:
Vaak zie je dat dit soort discussies mensen verdeeld in twee kampen: zij die niets geloven wat niet bewezen is, en degenen die alles geloven zolang het maar niet bewezen is.De waarheid ligt waarschijnlijk in het midden.
Dit subforum gaat niet primair over bewijsvoering, maar over ervaringen. In dit geval met die van het ouija bord. Dat het niet kan bestaan mag iedereen vinden en zeggen, maar boor elkaar niet de grond in op grond van (vermeend) bewijs of levensovertuiging. Dat is hier feitelijk offtopic.
Dit gaat echter over een ordinair spel, waarbij de maker zelf allerlei geruchten de wereld in hielp.
Dat kan en mag je niet serieus nemen ! Tenzij je jezelf graag belachelijk maakt.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Daar heb je zeker een puntquote:
[..]
Rond het paranormale, ja.
Dit gaat echter over een ordinair spel, waarbij de maker zelf allerlei geruchten de wereld in hielp.
Dat kan en mag je niet serieus nemen ! Tenzij je jezelf graag belachelijk maakt.
Eerst moest ik mij verdiepen, nu ben ik opeens een fanatieke religieuze haatheist? Ben blij dat je eindelijk inziet dat geloof onzin is en ik hoop voor je dat je stopt zieltjes te winnen met je leugens. Nee, jij kan niet aangesproken worden, want jij hebt alles gelezen uit een boek. Misschien moet je de echte wereld eens onder ogen zien en beseffen dat niet alles zwart / wit (magie) is. Toveren bestaat niet, terwijl de bijbel zegt dat het wel echt is, is weer een goede reden om de bijbel in twijfel te trekken. Goochelen bestaat wel. En daar heb ik ook diep respect voor, omdat een goochelaar eerlijk is over het feit dat hij je voor de gek houdt. Jij doet alsof het echt is, dat maakt jou geen goochelaar, maar een leugenaar.quote:
[..]
Maar dat is dan de uitzondering...
@Sjeenkske: Echt waar gast, je zult en je moet een "welles nietes" spelletje spelen, of niet?
De reden waarom ik dat voorspelde is vanwegen eerdere ervaringen met fanatieke religieuze haatheisten zoals jij, empirisch ondervonden.
Nogmaals, tabee, val maar iemand anders lastig.
Voor jou is dit inderdaad een spelletje, mensen manipuleren en voorliegen. Ik wil alleen de waarheid en ik haat leugens, dat maakt mij zo opstandig tegen jouw leugens en gezwets.
Ontopic over Ouija. Ik heb vroeger wat klasgenootjes gehad die dit ook vaker hebben gedaan. Ze vonden het spannend en er kwamen wat leuke verhalen uit. Alleen een persoon dacht dat het echt was is uiteindelijk in een kliniek terecht gekomen. Het zat dus in zijn hoofd en was niet echt. Het wordt dus pas gevaarlijk als je denkt dat het echt is. Dan beland je in een bad-trip terwijl je nuchter bent, daar kom je dus nooit meer normaal uit zonder de juiste medicatie. Probleem is dat mensen dan hulp gaan zoeken bij een exorcist of andere charlatans, die gooien nog wat extra olie op het vuur en tegen betaling of geldoffers willen ze je dan wel helpen. Allemaal uit hetzelfde oplichters-hout gesneden zoals Jomanda of welke 'spiritueel' persoon dan ook.
Daar waar de nood het hoogst is, treft men een camera
Een overtuiging dat een excorsisme helpt, zou natuurlijk ook iemand met paranoide ideeën kunnen helpen. Heeft het denk ik ook gedaan.quote:
[..]
Eerst moest ik mij verdiepen, nu ben ik opeens een fanatieke religieuze haatheist? Ben blij dat je eindelijk inziet dat geloof onzin is en ik hoop voor je dat je stopt zieltjes te winnen met je leugens. Nee, jij kan niet aangesproken worden, want jij hebt alles gelezen uit een boek. Misschien moet je de echte wereld eens onder ogen zien en beseffen dat niet alles zwart / wit (magie) is. Toveren bestaat niet, terwijl de bijbel zegt dat het wel echt is, is weer een goede reden om de bijbel in twijfel te trekken. Goochelen bestaat wel. En daar heb ik ook diep respect voor, omdat een goochelaar eerlijk is over het feit dat hij je voor de gek houdt. Jij doet alsof het echt is, dat maakt jou geen goochelaar, maar een leugenaar.
Voor jou is dit inderdaad een spelletje, mensen manipuleren en voorliegen. Ik wil alleen de waarheid en ik haat leugens, dat maakt mij zo opstandig tegen jouw leugens en gezwets.
Ontopic over Ouija. Ik heb vroeger wat klasgenootjes gehad die dit ook vaker hebben gedaan. Ze vonden het spannend en er kwamen wat leuke verhalen uit. Alleen een persoon dacht dat het echt was is uiteindelijk in een kliniek terecht gekomen. Het zat dus in zijn hoofd en was niet echt. Het wordt dus pas gevaarlijk als je denkt dat het echt is. Dan beland je in een bad-trip terwijl je nuchter bent, daar kom je dus nooit meer normaal uit zonder de juiste medicatie. Probleem is dat mensen dan hulp gaan zoeken bij een exorcist of andere charlatans, die gooien nog wat extra olie op het vuur en tegen betaling of geldoffers willen ze je dan wel helpen. Allemaal uit hetzelfde oplichters-hout gesneden zoals Jomanda of welke 'spiritueel' persoon dan ook.
Iets opgeschoond.. Welles/nietes discussies over of iemands wereldbeeld juist is of niet mogen achterwege blijven.
|
|
