Vond je? Ik vond het helemaal geen goed punt eigenlijk. Dat Merle dood ging had niks te maken met het feit dat Rick de governor niet had doodgeschoten. Hoe weet Carl uberhaupt dat het de governor was die Merle vermoordde...quote:Op zaterdag 6 april 2013 00:45 schreef Tyron het volgende:
Wat was deze finale
Hoop je eindelijk op een stoer vuist op vuist gevecht tussen Rick en de Gouverneur, ontlopen ze elkaar eigenlijk
En waarom gaan ze naar de gevangenis en niet in Woodbury zitten
Carl begint ook wel lachwekkend gevoelloos te wordenMaar had wel een goed punt bij het uitleggen aan zijn vader waarom hij die jongen dood schoot.
wat had je verwacht?quote:Op zaterdag 6 april 2013 01:40 schreef BzP het volgende:
Ze hebben ook allemaal de meest bekende guns van over de hele wereld, en iedereen heeft ook een ander type.
Lijkt wel COD (zombies)
Ze weten dat Merle op de plek van de afspraak is vermoord, tevens lagen daar mannen van de governer. Als Rick de governer had vermoord was die meeting nooit plaatsgevonden en leefde Merle nu nog.quote:Op zaterdag 6 april 2013 12:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Vond je? Ik vond het helemaal geen goed punt eigenlijk. Dat Merle dood ging had niks te maken met het feit dat Rick de governor niet had doodgeschoten. Hoe weet Carl uberhaupt dat het de governor was die Merle vermoordde...
Nee, dat hadden ze niet hoeven doen. Carl z'n punt was volgens mij vooral dat mensen die zeer duidelijk vijandig waren (Andrew, The Governor, die walker vanzelfsprekend) neer geschoten moesten worden om geen risico's te nemen.quote:Op zaterdag 6 april 2013 14:49 schreef sp3c het volgende:
volgens de ogica van Carl hadden ze Merle ook direct dood moeten schieten dus wat daarmee gebeurde zou voor Carl niet uit moeten maken
Michonne hadden ze ook neer kunnen schieten (of dood laten gaan) want die vertrouwden ze ook niet helemaal in het begin en als ze die niet gered waren er een aantal mensen in de groep nu dood
vond het ook niet zo'n heel sterk punt
wel een toffe scene verder
nee hoor, ik had juist gehoopt dat ze het zou halen, zeker nadat ze net door the governor werd gepakt bij het hek vlakbij the prisonquote:Op vrijdag 5 april 2013 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
Ben ik de enige die het sneu vind dat Andrea dood is?
En Milton trouwens.
Ja, het loopt niet heel erg action-packed doorquote:Op zondag 7 april 2013 17:35 schreef OxygeneFRL het volgende:
Eindelijk gevonden! Ik heb net de eerste 2 seizoenen gekocht, net aan 2 begonnen...valt mij eerlijk gezegd nog wat tegen..had het wat sneller en geweldadige verwacht...veel rustige momenten nog.
Beste scène van het hele seizoen.quote:Op donderdag 4 april 2013 10:13 schreef FredVleespet het volgende:
Blijft een van de hoogtepuntjes voor mij
Dus.quote:In een interview met IGN onthulde producer Gale Anne Hurd dat er een tijdsprong in The Walking Dead seizoen 4 zal zitten. Aan het einde van seizoen drie verwelkomde Rick de ex-Woodbury groep in de gevangenis, tot ergernis van een gefrustreerde Carl.
IGN praatte met Gale over het vierde seizoen, die zei dat ieder seizoen een andere visie geeft op de twee kanten van leider zijn (Shane/Rick, Hershel/Rick, Governor/Rick). Seizoen vier zal ook dit thema aanhouden, maar dit keer is The Governor nog steeds erg aanwezig. Hij keert namelijk terug als een regular in het vierde seizoen. "There will more than likely be a passage of time," zei Gale. "It’s unlikely to follow directly after the end of this episode.”
Hij speelt het echt zo verrekte goed vind ik. Net als Merle, Wat een top acteurs zijn datquote:
Die zijn juist verschrikkelijk, hun rollen én hoe ze acteren.quote:Op woensdag 10 april 2013 12:43 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Andrea was ook goed. Daryl, Carol en Michonne vinden we ook super.
Je bedoelt de eerste 2 afleveringen van het eerste seizoenquote:Op zaterdag 6 april 2013 12:13 schreef maurisioo het volgende:
Wat een negatieve reacties zeg. Vond het best vermakelijk. Alleen hoop wel dat seizoen 4 wat meer de sfeer van het eerste seizoen gaat krijgen.
..........wat? Gov die goed speelt? Andrea?quote:Op woensdag 10 april 2013 12:43 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Hij speelt het echt zo verrekte goed vind ik. Net als Merle, Wat een top acteurs zijn dat![]()
Andrea was ook goed.
Michonne niet...quote:Op woensdag 10 april 2013 13:14 schreef psychedelicate het volgende:
[..]
Die zijn juist verschrikkelijk, hun rollen én hoe ze acteren.
Ik vond echt alles aan Shane ontzettend kut, zijn hoofd, zijn manier van praten, dat saaie gezeik rond hem, Lori, Carl en Rick, allesquote:Op woensdag 10 april 2013 13:15 schreef GotenSSJ het volgende:
De acteur die Shane speelde was daarentegen wel erg goed in die rol moet ik zeggen
Haar rol is verschrikkelijk irritant en iedere willekeurige acteur zou wel een uurtje per week kunnen zwijgen en boos kijken.quote:Op woensdag 10 april 2013 14:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Michonne niet...
[..]
Ik vond echt alles aan Shane ontzettend kut, zijn hoofd, zijn manier van praten, dat saaie gezeik rond hem, Lori, Carl en Rick, alles
"vind ik" ipv "is", ik vind haar namelijk erg goedquote:Op woensdag 10 april 2013 14:10 schreef psychedelicate het volgende:
[..]
Haar rol is verschrikkelijk irritant en iedere willekeurige acteur zou wel een uurtje per week kunnen zwijgen en boos kijken.
Nee man, Shanequote:Op woensdag 10 april 2013 14:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Michonne niet...
[..]
Ik vond echt alles aan Shane ontzettend kut, zijn hoofd, zijn manier van praten, dat saaie gezeik rond hem, Lori, Carl en Rick, alles
Ik kon weinig spanning ontdekken aan het gedoe rond hem...quote:Op woensdag 10 april 2013 14:43 schreef ems. het volgende:
Shane was de enige factor van spanning in seizoen 2.
Ik vind ze vooral irritant eerlijk gezegd. Een beetje perse de stoere haan zijn terwijl de wereld is vergaan. Dat maakt ze geen slechte personages, maar ik ben er nu wel klaar mee.quote:Op woensdag 10 april 2013 14:50 schreef ems. het volgende:
Bij shane ging het ook niet zozeer om het gedoe om hem heen, maar meer dat hij een onvoorspelbare factor in de groep vervulde. Net als Merle, zo'n dude maakt de hele groepsdynamiek een stuk interessanter.
Veruit het meeste vind ik wel leuk en goedquote:Op woensdag 10 april 2013 16:56 schreef Vlindur het volgende:
Ik vind jullie voornamelijk maar zeurdozen. Als het niet bevalt? Waarom kijk je dan?!
Dat klinkt een stuk beter jaquote:Op woensdag 10 april 2013 17:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Veruit het meeste vind ik wel leuk en goed
Zombies. En de hoop dat het beter wordtquote:Op woensdag 10 april 2013 16:56 schreef Vlindur het volgende:
Ik vind jullie voornamelijk maar zeurdozen. Als het niet bevalt? Waarom kijk je dan?!
Als je TWD niet voor het zombiespektakel kijkt.... Waar dan voor?quote:[b]Op woensdag 10 april 2013 12:43 schreef Vlindur het volgende:
Ik kon eerst nooit slapen van de zombies, ben een bange poepert wat dat betreft. Maar sinds ik gezien heb op YT hoe ze tot zombie worden gemaakt kan ik er aardig doorheen kijken gelukkig
En de zombies in twd zijn niet bagger???quote:Op woensdag 10 april 2013 23:40 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Als je TWD niet voor het zombiespektakel kijkt.... Waar dan voor?Dat is het enige waarvoor ik kijk, de rest van het verhaal is zo enorm bagger.
Goed punt.quote:Op donderdag 11 april 2013 06:50 schreef hexje het volgende:
[..]
En de zombies in twd zijn niet bagger???
Waarschijnlijk kijken de meeste kijkers omdat ze het een leuke/goede serie vinden, tjongejonge zegquote:Op donderdag 11 april 2013 08:11 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Goed punt.
Waarom kijken we eigenlijk naar deze melkkoe van een serie.
quote:Op donderdag 11 april 2013 09:15 schreef Rossdale het volgende:
Lekker zeiken en toch kijkenPleur toch op.
Ja we weten nu wel dat de serie geen pareltje is van de huidige maatschappij. Geen meesterwerk der meesterwerken. Geen juweeltje van de bovenste plank.
Nobody fucking cares, het is vermakelijk en daar gaat het om. Het is anders dan andere series, redelijk uniek in zijn soort en daarom kijken mensen het.
Get over it of stop met kijken en hier te posten.
of jij klikt het topic gewoon niet meer aan?quote:Op donderdag 11 april 2013 09:15 schreef Rossdale het volgende:
Lekker zeiken en toch kijkenPleur toch op.
Ja we weten nu wel dat de serie geen pareltje is van de huidige maatschappij. Geen meesterwerk der meesterwerken. Geen juweeltje van de bovenste plank.
Nobody fucking cares, het is vermakelijk en daar gaat het om. Het is anders dan andere series, redelijk uniek in zijn soort en daarom kijken mensen het.
Get over it of stop met kijken en hier te posten.
Het hoogtepunt is dat Andrea dood isquote:Op donderdag 11 april 2013 09:15 schreef Rossdale het volgende:
Lekker zeiken en toch kijkenPleur toch op.
Ja we weten nu wel dat de serie geen pareltje is van de huidige maatschappij. Geen meesterwerk der meesterwerken. Geen juweeltje van de bovenste plank.
Nobody fucking cares, het is vermakelijk en daar gaat het om. Het is anders dan andere series, redelijk uniek in zijn soort en daarom kijken mensen het.
Get over it of stop met kijken en hier te posten.
Ja, stel je voor dat we over de serie zouden discussieren op een discussieforumquote:Op donderdag 11 april 2013 09:15 schreef Rossdale het volgende:
Lekker zeiken en toch kijkenPleur toch op.
Ja we weten nu wel dat de serie geen pareltje is van de huidige maatschappij. Geen meesterwerk der meesterwerken. Geen juweeltje van de bovenste plank.
Nobody fucking cares, het is vermakelijk en daar gaat het om. Het is anders dan andere series, redelijk uniek in zijn soort en daarom kijken mensen het.
Get over it of stop met kijken en hier te posten.
Stel de vraag aan jezelf.quote:Op donderdag 11 april 2013 08:11 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Goed punt.
Waarom kijken we eigenlijk naar deze melkkoe van een serie.
Dan moet je juist niet een fansite opzoeken, als er ergens gezeikt wordt is het daar wel.quote:Op donderdag 11 april 2013 10:00 schreef sp3c het volgende:
ik kijk het omdat ik het leuk vind
wil niet zeggen dat ik alles even goed vind aan de serie en dat post ik dus ook gewoon in dit topic
als je daar niet tegen kunt dan moet je een fansite opzoeken en daar na iedere aflevering![]()
![]()
gaan zitten posten ...
Nee dat niet, maar toevallig hebben ze allemaal een andere gun uit allemaal delen va de wereld Oostenrijkse AUG, russische AK47, duitse MP5K, franse FAMAS etc. etc.quote:Op zaterdag 6 april 2013 13:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat had je verwacht?
dat ze met Saddam zijn gouden Kalashnikov rond zouden lopen omdat dat origineel is
Misschien hebben ze mensen beroofd die zo'n wapen hadden? Misschien hebben ze een wapenwinkel overvallen? Misschien hebben ze ze zelf gemaakt...quote:Op donderdag 11 april 2013 10:59 schreef BzP het volgende:
[..]
Nee dat niet, maar toevallig hebben ze allemaal een andere gun uit allemaal delen va de wereld Oostenrijkse AUG, russische AK47, duitse MP5K, franse FAMAS etc. etc.
En dat terwijl ze net een Amerikaanse leger peleton hebben vermoord en beroofd.
Punt, amen. Dit.quote:Op donderdag 11 april 2013 09:42 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het hoogtepunt is dat Andrea dood is
Was me niet eens opgevallenquote:In a scene from an episode of The Walking Dead, Daryl, a salt-of-the-earth survivor played by Norman Reedus, produces a bag of drugs that belongs to his missing brother, Merle, and begins to rhyme off an inventory of its contents: crystal meth; ecstasy; painkillers; some first-class doxycycline (Merle, it seems, dealt with the occasional bout of the clap.) Were given only a glimpse of the bag, but we can see that the crystal at its bottom is a certain shade of blue the same color it takes on when it is cooked by Walter White, the Breaking Bad drug-lord-in-training played by Bryan Cranston.
In a portion of AMCs Walking Dead after-show, Talking Dead, that was posted online, Robert Kirkman, a creator of the Walking Dead comics and a producer of the television series, said that the inclusion of the blue meth was indeed a little Easter egg we were doing for AMC fans
Daar word ik niet veel vrolijker van.quote:
Vet.quote:Op donderdag 11 april 2013 15:04 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik keek destijds nog geen Breaking Bad, maar ik had het wel gelezen.
Deze postquote:Op donderdag 11 april 2013 08:11 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Goed punt.
Waarom kijken we eigenlijk naar deze melkkoe van een serie.
Je mag best van jezelf zeggen dat je het niet leuk vindt, maar ga dan alsjeblieft geen 'we' gebruiken in die zin.quote:Op donderdag 11 april 2013 16:00 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Ik begrijp dat kritiek in dit topic niet is toegestaan.
Ik dacht te begrijpen dat degene die ik in de quote had gezet er enigszins hetzelfde over dacht.quote:Op donderdag 11 april 2013 16:02 schreef maurisioo het volgende:
[..]
Je mag best van jezelf zeggen dat je het niet leuk vindt, maar ga dan alsjeblieft geen 'we' gebruiken in die zin.
Topquote:Op donderdag 11 april 2013 19:58 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Ik dacht te begrijpen dat degene die ik in de quote had gezet er enigszins hetzelfde over dacht.
Maar voor alle duidelijkheid:
Als ik, Ill-Skillz, 'we' in een post schrijf, bedoel ik daar absoluut niet maurisioo mee, of enige andere user die niet met mij geassocieerd wil worden. Ik bedoel dan alleen mijn eigen schizofrene zelf, die ik graag met een koninklijke meervoud omschrijf.
Zo goed?
Waarom wil je dat laatste weten? Het zal iets van een gemuteerd virus zijn. Joepie. Ik kan me geen enkele spannende oorzaak bedenkenquote:Op donderdag 11 april 2013 22:19 schreef Vlindur het volgende:
Ik ben niet zo kritisch, wij kijken een stuk of 10 series, van Game Of Thones, Breaking bad en Dexter aan toe. (Ik kijk nog Greys en de twee vampieren series) Ik hou er wel van. Dit. En ja, ik vind het verhaal wel goed. Al vond ik vorig seizoen dat het te lang op de boerderij duurde en nu in de gevangenis. Move along. Chop Chop.
Al wil ik nog steeds weten hoe het nou kwam dat de zombies er kwamen.
in the fleshquote:Op donderdag 11 april 2013 22:20 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom wil je dat laatste weten? Het zal iets van een gemuteerd virus zijn. Joepie. Ik kan me geen enkele spannende oorzaak bedenken. Ik vind de aftermath altijd juist veel interessanter. Ik zou wel eens een zombiefilm 20 jaar na de apocalypse willen zien.
Ze kwamen er door een virus, that's all.quote:Op donderdag 11 april 2013 22:19 schreef Vlindur het volgende:
Ik ben niet zo kritisch, wij kijken een stuk of 10 series, van Game Of Thones, Breaking bad en Dexter aan toe. (Ik kijk nog Greys en de twee vampieren series) Ik hou er wel van. Dit. En ja, ik vind het verhaal wel goed. Al vond ik vorig seizoen dat het te lang op de boerderij duurde en nu in de gevangenis. Move along. Chop Chop.
Al wil ik nog steeds weten hoe het nou kwam dat de zombies er kwamen.
Pilot: 10/10quote:Op donderdag 11 april 2013 21:18 schreef Gorzalka het volgende:
Hou zouden jullie het geheel waarderen tot nu toe? Ik als volgt:
Pilot: 8/10
S1: 6/10
S2: 3/10
S3: 4/10
Maar we weten nog niet hoe het komt dat iedereen al geïnfecteerd is, toch?quote:Op vrijdag 12 april 2013 09:42 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ze kwamen er door een virus, that's all.
Dan kan je beter iets anders gaan kijken als je het zulke cijfers geeft?quote:Op donderdag 11 april 2013 21:18 schreef Gorzalka het volgende:
Hou zouden jullie het geheel waarderen tot nu toe? Ik als volgt:
Pilot: 8/10
S1: 6/10
S2: 3/10
S3: 4/10
Nee, klopt. Er staat me wel iets bij dat het virus zich via de lucht verspreid, maar ik weet niet of ik dat zelf gegokt heb of dat dit echt benoemd is. Ik verwacht in ieder geval niet dat ze daar verder op ingaan. Hooguit als de kijkcijfers op een gegeven moment instorten en ze mensen nog even willen prikkelen. Net zoals sommige sitcoms die twee mensen die verliefd zijn op elkaar maar steeds niks met elkaar krijgen dan toch laat trouwen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 09:48 schreef Jivis het volgende:
[..]
Maar we weten nog niet hoe het komt dat iedereen al geïnfecteerd is, toch?
Iedereen draagt het virus al bij zich, hoe ze er aankomen en waar het vandaan komt is inderdaad nog niet bekendgemaakt... niet in de serie iedergeval.quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:00 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Nee, klopt. Er staat me wel iets bij dat het virus zich via de lucht verspreid, maar ik weet niet of ik dat zelf gegokt heb of dat dit echt benoemd is. Ik verwacht in ieder geval niet dat ze daar verder op ingaan. Hooguit als de kijkcijfers op een gegeven moment instorten en ze mensen nog even willen prikkelen. Net zoals sommige sitcoms die twee mensen die verliefd zijn op elkaar maar steeds niks met elkaar krijgen dan toch laat trouwen.
Ik gok de Russen of de Chinezenquote:Op vrijdag 12 april 2013 10:00 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Nee, klopt. Er staat me wel iets bij dat het virus zich via de lucht verspreid, maar ik weet niet of ik dat zelf gegokt heb of dat dit echt benoemd is. Ik verwacht in ieder geval niet dat ze daar verder op ingaan. Hooguit als de kijkcijfers op een gegeven moment instorten en ze mensen nog even willen prikkelen. Net zoals sommige sitcoms die twee mensen die verliefd zijn op elkaar maar steeds niks met elkaar krijgen dan toch laat trouwen.
Ik vind het eerder raar dat ik de FNP90 nog niet heb gezien.quote:Op donderdag 11 april 2013 10:59 schreef BzP het volgende:
[..]
Nee dat niet, maar toevallig hebben ze allemaal een andere gun uit allemaal delen va de wereld Oostenrijkse AUG, russische AK47, duitse MP5K, franse FAMAS etc. etc.
En dat terwijl ze net een Amerikaanse leger peleton hebben vermoord en beroofd.
Ik zie het inmiddels als een leuk sociaal experiment, kijken met hoeveel televisie van dubieuze kwaliteit ze kunnen wegkomen zonder dat de massa er kritiek op heeft.quote:Op vrijdag 12 april 2013 09:58 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Dan kan je beter iets anders gaan kijken als je het zulke cijfers geeft?
Lees;quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:00 schreef Gorzalka het volgende:
[..]
Ik zie het inmiddels als een leuk sociaal experiment, kijken met hoeveel televisie van dubieuze kwaliteit ze kunnen wegkomen zonder dat de massa er kritiek op heeft.
Ik vind het sinds het tweede seizoen geenszins leuk meer, maar uiteraard wel kijkbaar. En van die aflevering met Morgan heb ik oprecht genoten.quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:03 schreef wc-eend het volgende:
[..]
Lees;
Stiekem vind ik het een leuke serie maar ik bitch er op om discussie te ontlokken.
Ik ga hierbij af op hun Facebookpagina,wat het overgrote deel van hun kijkers vertegenwoordigt. Niveautje huilen omdat Lori dood is en het de meest emotionele scene aller tijden noemenquote:Op vrijdag 12 april 2013 11:13 schreef sp3c het volgende:
helemaal alsof 'de massa' geen kritiek heeft op The Walking Dead
blijft vermakelijk
Precies, maar het volk dat daar zit zorgt wel voor die enorme kijkcijfers. Op fora als deze vind je inderdaad meer tegengeluiden.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dry denim, when having blue balls is actually having blue balls.
Link?quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:18 schreef Gorzalka het volgende:
[..]
Ik ga hierbij af op hun Facebookpagina,wat het overgrote deel van hun kijkers vertegenwoordigt. Niveautje huilen omdat Lori dood is en het de meest emotionele scene aller tijden noemen.
quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:39 schreef T_Fuff het volgende:
1e comic boek uit, nu al beterDat gebeurde toch pas later? Niet in het eerste deel al?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Nee, daarmee eindigt volume 1. Die boeken misschien niet inderdaad, foutje van mijn kantquote:Op vrijdag 12 april 2013 16:23 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat gebeurde toch pas later? Niet in het eerste deel al?
Echt? En dan toch blijven kijken?quote:Op donderdag 11 april 2013 21:18 schreef Gorzalka het volgende:
Hou zouden jullie het geheel waarderen tot nu toe? Ik als volgt:
Pilot: 8/10
S1: 6/10
S2: 3/10
S3: 4/10
Ah volume 1 zal dan misschien wat meer stripboeken in 1 bevatten ofzo? Dacht dat het pas in deel 6 oid kwam.quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:18 schreef T_Fuff het volgende:
[..]
Nee, daarmee eindigt volume 1. Die boeken misschien niet inderdaad, foutje van mijn kant
Het zijn trades, dus meestal 6 issues. Dat komt overeen met wat je zegt inderdaad.quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:26 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ah volume 1 zal dan misschien wat meer stripboeken in 1 bevatten ofzo? Dacht dat het pas in deel 6 oid kwam.
Misschien omdat het daar niet zo veilig is als in de gevangenis.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:20 schreef Djflubbel het volgende:
Hoi Even een topic schopje omdat ik iets niet helemaal begrijp uit de laatste aflevering van seizoen 3.
***
*pas op bevat eventueel spoilers*
***
De laatste aflevering eindigt in de gevangenis. Misschien ben ik beïnvloed omdat ik recent monopolie heb gespeeld, maar waarom gaan ze daar nou zitten, terwijl heel Woodbury vrij is? Dat is toch veel beter? Ik zou daar gaan zitten! Ben benieuwd of jullie een goede verklaring hebben...
Dat vroeg ik me ook af, ik kan alleen maar gokken. De gevangenis is veiliger? Ze hebben daar goed zicht op wat eraankomt en in Woodbury kan je makkelijk ergens naar binnen zonder gezien te worden?quote:Op woensdag 17 april 2013 11:20 schreef Djflubbel het volgende:
Hoi Even een topic schopje omdat ik iets niet helemaal begrijp uit de laatste aflevering van seizoen 3.
***
*pas op bevat eventueel spoilers*
***
De laatste aflevering eindigt in de gevangenis. Misschien ben ik beïnvloed omdat ik recent monopolie heb gespeeld, maar waarom gaan ze daar nou zitten, terwijl heel Woodbury vrij is? Dat is toch veel beter? Ik zou daar gaan zitten! Ben benieuwd of jullie een goede verklaring hebben...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |