Jep. De politiek pikt het nu ook op.quote:Op maandag 29 september 2014 18:13 schreef Digi2 het volgende:
POL / Asscher voorziet baanloze toekomst.
Goeie zaak.quote:Op maandag 29 september 2014 18:32 schreef Disorder het volgende:
[..]
Jep. De politiek pikt het nu ook op.
quote:
quote:Opinie Met de komst van robots dreigt de inkomensverdeling nog ongelijker te worden. 'Keer iedereen daarom een onvoorwaardelijk basisinkomen uit', schrijven Tike van der Eijk en Paula Teutscher.
Hoe had je dat precies voor ogen? Een nucleaire oorlog beginnen?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:07 schreef NickGrouwen het volgende:
Daarom ben ik voor een zeer grote en snelle vermindering van de wereldbevolking. Het moet nu echt gebeuren.
Geen medische hulp meer velenen aan wie dan ook. De sterksten en gezondsten overleven wel. Zul je zien hoe snel de wereldbevolking stabiliseert.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe had je dat precies voor ogen? Een nucleaire oorlog beginnen?
Ah en wie gaat dat regelen?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:24 schreef NickGrouwen het volgende:
[..]
Geen medische hulp meer velenen aan wie dan ook. De sterksten en gezondsten overleven wel. Zul je zien hoe snel de wereldbevolking stabiliseert.
Hoe ga je medici dwingen geen zorg meer te verlenen? Een nucleaire oorlog tegen ze beginnen?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:24 schreef NickGrouwen het volgende:
[..]
Geen medische hulp meer velenen aan wie dan ook. De sterksten en gezondsten overleven wel. Zul je zien hoe snel de wereldbevolking stabiliseert.
Waarom? Omdat er minder werkplekken zijn moeten de werklozen maar over de kling gejaagd worden?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:07 schreef NickGrouwen het volgende:
Daarom ben ik voor een zeer grote en snelle vermindering van de wereldbevolking. Het moet nu echt gebeuren.
honger erge hongerquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe had je dat precies voor ogen? Een nucleaire oorlog beginnen?
Prima, maar dan beginnen we bij jou.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:07 schreef NickGrouwen het volgende:
Daarom ben ik voor een zeer grote en snelle vermindering van de wereldbevolking. Het moet nu echt gebeuren.
Ebola volgens de complottheoriënquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 16:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe had je dat precies voor ogen? Een nucleaire oorlog beginnen?
Het vullen gebeurt nog wel met de hand.... dus er is altijd nog iemand nodigquote:
Ook dat is super makkelijk te realiseren hoor. Maar je bent nu al sowieso veel sneller met minder mankracht.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 22:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het vullen gebeurt nog wel met de hand.... dus er is altijd nog iemand nodig
Het gaat er niet om dat er geen mensen nodig zijn in bedrijven die zwaar zijn geautomatiseerd. Het gaat erom dat er veel minder mensen nodig zijn, terwijl de bevolking juist groeit.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 22:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het vullen gebeurt nog wel met de hand.... dus er is altijd nog iemand nodig
Dat hadden we toch al in het verleden: de Melkertbanenquote:Op donderdag 29 mei 2014 06:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ooit op een dag zal alles automatisch kunnen, maar omdat we nog steeds met een ouderwetse economie zitten opgescheept moet men maar werken. Desnoods gooit iemand papiertjes op de grond terwijl een ander ze weer opruimtIk zie het nog wel gebeuren hoor.
kroketten printenquote:Op woensdag 22 oktober 2014 15:50 schreef MouzurX het volgende:
Waarom moet iedereen eigenlijk een inkomen hebben?
Nu zitten we in een transitie, maar als je eten kan maken (door het te printen)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |