abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_124195483

Volkomen terecht natuurlijk. Maar volgens sommige halfzachten hier, en ook op Geenstijl trouwens, moet je in gesprek gaan met zo'n idioot en mag je vervelende mensen geen muilpeer geven. Een schop tegen z'n kop had ook wel gemogen.
pi_124195500
gewoon een klap verkopen, goede actie
Wǒ shì dá hóng, of the Eggman, of the Walrus
  maandag 18 maart 2013 @ 09:06:26 #3
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_124195520
En zelfs dat gewoon terwijl hij in zijn rol blijft. Held.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_124195533
Haha terecht.
PWBF
pi_124195557
Geweldig mooi :) Terecht ook!
All management is Strategic Management.
pi_124196035
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:04 schreef gelly het volgende:

Volkomen terecht natuurlijk. Maar volgens sommige halfzachten hier, en ook op Geenstijl trouwens, moet je in gesprek gaan met zo'n idioot en mag je vervelende mensen geen muilpeer geven. Een schop tegen z'n kop had ook wel gemogen.
Maar die meneer mag hem wel aanraken en vervelen zonder woordenwisseling.
pi_124196058
quote:
14s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:34 schreef Anne het volgende:

[..]

Maar die meneer mag hem wel aanraken en vervelen zonder woordenwisseling.
Prima toch. Iemand aanraken of vervelen rechtvaardigt een klap op de muil.
pi_124196085
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:35 schreef gelly het volgende:

[..]

Prima toch. Iemand aanraken of vervelen rechtvaardigt een klap op de muil.
Dat bedoelde ik eigenlijk ook te zeggen ;).
pi_124196099
Ik vind t ook niet netjes om iemand een klap op ze bakkes te geven, maar ik zo'n situatie zou ik t zelf waarschijnlijk ook hebben gedaan.
ijs_beer fan!
pi_124196130
Waarom is dit nu weer terecht? Die ene man is mateloos irritant, maar dat soort mensen kun je nu eenmaal verwachten als je als een standbeeld ergens gaat staan.

Die klap is begrijpelijk, maar alles behalve terecht in mijn ogen.
pi_124196145
Terecht dat hij sloeg. Jammer dat ze hem aanklagen. Die eikel die hem zo liep te irriteren is wat mij betreft degene die aangeklaagd mag worden.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_124196182
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:38 schreef theunderdog het volgende:
Waarom is dit nu weer terecht? Die ene man is mateloos irritant, maar dat soort mensen kun je nu eenmaal verwachten als je als een standbeeld ergens gaat staan.

Die klap is begrijpelijk, maar alles behalve terecht in mijn ogen.
Wat geeft "dat soort mensen" het recht om aan iemand te zitten? Dat je ervoor gaat staan en een standbeeld aan het lachen probeert te maken, probeert te irriteren of iets in die trant, prima. Maar niet in combinatie met daadwerkelijk aanraken.
pi_124196257
Jammer dat het filmpje stopt...
Ik ben heel nieuwsgierig naar het vervolg hierop.
kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
  maandag 18 maart 2013 @ 09:44:45 #14
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_124196262
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:38 schreef theunderdog het volgende:
Waarom is dit nu weer terecht? Die ene man is mateloos irritant, maar dat soort mensen kun je nu eenmaal verwachten als je als een standbeeld ergens gaat staan.

Die klap is begrijpelijk, maar alles behalve terecht in mijn ogen.
En als je mensen willens en wetens aan het tergen ben kan je een klap op je muil verwachten, zo werkt het even goed.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_124196319
quote:
3s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:41 schreef Anne het volgende:

[..]

Wat geeft "dat soort mensen" het recht om aan iemand te zitten? Dat je ervoor gaat staan en een standbeeld aan het lachen probeert te maken, probeert te irriteren of iets in die trant, prima. Maar niet in combinatie met daadwerkelijk aanraken.
Je mag zo,n iemand wel irriteren, maar niet er een beetje aan gaan zitten?

Hoezo is die grens zo duidelijk in jouw ogen?
pi_124196330
Deed het pijn gelly?
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
pi_124196336
quote:
14s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:44 schreef jogy het volgende:

[..]

En als je mensen willens en wetens aan het tergen ben kan je een klap op je muil verwachten, zo werkt het even goed.
Dat ontken ik dan ook nergens.

Ik had alleen liever gezien dat die man (standbeeld) niets erom gaf.
  maandag 18 maart 2013 @ 09:47:54 #18
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_124196344
Die knakker heeft trouwens wel geluk dat 'onvrijwillig binnendringen van andermans lichaam' geen automatische verkrachting meer is anders was die natte vinger in het oor ook nog een leuke.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 18 maart 2013 @ 09:48:23 #19
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_124196356
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:38 schreef theunderdog het volgende:
Waarom is dit nu weer terecht? Die ene man is mateloos irritant, maar dat soort mensen kun je nu eenmaal verwachten als je als een standbeeld ergens gaat staan.

Die klap is begrijpelijk, maar alles behalve terecht in mijn ogen.
Een klein beetje vervelen is tot daar aan toe. Maar deze gaat net zolang door tot hij op de grond ligt. Ik had hetzelfde gedaan.
  maandag 18 maart 2013 @ 09:49:09 #20
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_124196376
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je mag zo,n iemand wel irriteren, maar niet er een beetje aan gaan zitten?

Hoezo is die grens zo duidelijk in jouw ogen?
Als hij zijn vinger in zijn bakkes steekt en vervolgens in je oor, dan had ik hem vol in zijn klote geschopt.
  maandag 18 maart 2013 @ 09:49:13 #21
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_124196378
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat ontken ik dan ook nergens.

Ik had alleen liever gezien dat die man (standbeeld) niets erom gaf.
We kunnen niet allemaal Gandhi zijn.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 18 maart 2013 @ 09:49:51 #22
97111 ukga
Siewosie baas
pi_124196393
Het wordt pas interessant als het filmpje stopt. Ik wil wel zien hoe die gast reageert na die klap
pi_124196403
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je mag zo,n iemand wel irriteren, maar niet er een beetje aan gaan zitten?

Hoezo is die grens zo duidelijk in jouw ogen?
> Ik vind < dat als je een beetje fatsoen hebt je nooit ongevraagd aan iemand zit.
  maandag 18 maart 2013 @ 09:52:51 #24
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_124196458
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:49 schreef ukga het volgende:
Het wordt pas interessant als het filmpje stopt. Ik wil wel zien hoe die gast reageert na die klap
Die gaat daarna zijn tanden van de grond rapen vermoedelijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_124196465
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:52 schreef jogy het volgende:

[..]

Die gaat daarna zijn tanden van de grond rapen vermoedelijk.
Ik denk dat dat allemaal wel meevalt. Die klap was niet heel erg hard ofzo.
  maandag 18 maart 2013 @ 10:11:49 #26
264415 Jahr00n
Fakkelteit
pi_124196842
Geweld is nooit gerechtvaardigd natuurlijk. Je kan niet iemand die een beetje irritant is voluit op z'n hoofd slaan. Dit is gewoon levensgevaarlijk en die man wordt terecht aangeklaagd.
  maandag 18 maart 2013 @ 10:13:41 #27
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_124196879
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:49 schreef ukga het volgende:
Het wordt pas interessant als het filmpje stopt. Ik wil wel zien hoe die gast reageert na die klap
" Asjemenou ??!?? :? -O- "

Zo reageerde de tatoeboy denk. :')

Volkomen terrecht deze poeier in z'n muil, solliciteerde hij volledig naar.
pi_124197402
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 10:11 schreef Jahr00n het volgende:
Geweld is nooit gerechtvaardigd natuurlijk. Je kan niet iemand die een beetje irritant is voluit op z'n hoofd slaan. Dit is gewoon levensgevaarlijk en die man wordt terecht aangeklaagd.
Een beetje irritant is nogal zwak uitgedrukt, hij zat gewoon aan zijn lijf, op een gegeven moment gaf hij hem zelfs een wet willy, dat alleen al is reden genoeg voor een beuk voor zijn muil.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  † In Memoriam † maandag 18 maart 2013 @ 10:43:50 #29
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_124197671
Mooie klap. Prima geplaatste hoek.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  maandag 18 maart 2013 @ 10:43:57 #30
262 Re
Kiss & Swallow
pi_124197677
ik denk dat gelly's boodschap niet overkomt...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_124197710
quote:
3s.gif Op maandag 18 maart 2013 10:43 schreef Re het volgende:
ik denk dat gelly's boodschap niet overkomt...
Hij komt prima over, denk ik.
  † In Memoriam † maandag 18 maart 2013 @ 10:45:11 #32
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_124197711
quote:
3s.gif Op maandag 18 maart 2013 10:43 schreef Re het volgende:
ik denk dat gelly's boodschap niet overkomt...
De boodschap van het levende beeld kwam wel goed en helder over.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_124197733
quote:
Living Statue Busker Punches Guy in Face - Several Times
Nee, 't wordt gewoon spastisch 10 keer herhaald. :')
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
pi_124197741
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 10:45 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

De boodschap van het levende beeld kwam wel goed en helder over.
Als die kerel dood was neergevallen ook ?
pi_124197767
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 18-03-2013 11:53:57 ]
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
  † In Memoriam † maandag 18 maart 2013 @ 10:47:36 #36
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_124197787
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 10:46 schreef gelly het volgende:

[..]

Als die kerel dood was neergevallen ook ?
Dan niet meer. Een dode kan niet meer van zijn fouten leren. Dus dan was de boodschap uiteindelijk zinloos. Alhoewel de kijkers van het filmpje dan wel gewaarschuwd zijn, dus mogelijk was de boodschap toch niet zinloos.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_124197834
Hou dit lekker in ONZ
pi_124197934
Kunnen we stellen dat het prima is geweld te gebruiken als videoopnamen de aanloop tonen, maar dat er een heksenjacht dient plaats te vinden op daders en hun schuld geen enkel ogenblik in twijfel dient te worden getrokken als enkel de mishandeling zelf op video staat ? Dat zelfs slachtoffers soms een aandeel hebben in hun eigen letsel ?
  † In Memoriam † maandag 18 maart 2013 @ 10:53:42 #39
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_124198003
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 10:51 schreef gelly het volgende:
Kunnen we stellen dat het prima is geweld te gebruiken als videoopnamen de aanloop tonen, maar dat er een heksenjacht dient plaats te vinden op daders en hun schuld geen enkel ogenblik in twijfel dient te worden getrokken als enkel de mishandeling zelf op video staat ? Dat zelfs slachtoffers soms een aandeel hebben in hun eigen letsel ?
Geen idee waar je het over hebt. Maar door een levend standbeeld geklapt worden is standaard +1.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_124198087
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 18-03-2013 14:43:24 ]
pi_124198141
Terechte klap, moet je maar niet aan iemand gaan zitten.
  maandag 18 maart 2013 @ 10:57:35 #42
262 Re
Kiss & Swallow
pi_124198175
Richard had natuurlijk niet zo irritant moeten doen, natuurlijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_124198182
Haha, vol op z'n smoel.
pi_124198200
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 10:11 schreef Jahr00n het volgende:
Geweld is nooit gerechtvaardigd natuurlijk. Je kan niet iemand die een beetje irritant is voluit op z'n hoofd slaan. Dit is gewoon levensgevaarlijk en die man wordt terecht aangeklaagd.
"Levensgevaarlijk":') Kom op, hij slaat hem matigjes hard op zijn kin. Terechte tik. Meneer de treiteraar is niet van piepschuim en heeft er een dag later geen last meer van.
pi_124198248
quote:
3s.gif Op maandag 18 maart 2013 10:57 schreef Re het volgende:
Richard had natuurlijk niet zo irritant moeten doen, natuurlijk
Hij werd handtastelijk met z'n vlaggetje. Volkomen terecht dat je dan klappen krijgt.
  maandag 18 maart 2013 @ 11:05:12 #46
262 Re
Kiss & Swallow
pi_124198453
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 10:59 schreef gelly het volgende:

[..]

Hij werd handtastelijk met z'n vlaggetje. Volkomen terecht dat je dan klappen krijgt.
en Brent had natuurlijk alle reden om uit te halen :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_124198512
quote:
10s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:06 schreef jogy het volgende:
En zelfs dat gewoon terwijl hij in zijn rol blijft. Held.
pi_124198717
Ben ik nou zowat de enige die het belachelijk vindt dat die vent gelijk uithaalt? Heeft hij geen mond om te vragen of hij op wil houden ofzo?
Later kun je altijd nog slaan 8)7
Lekker
pi_124198864
Die zag hij niet aankomen :D
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_124199278
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 11:12 schreef Kittenbraadworst het volgende:
Ben ik nou zowat de enige die het belachelijk vindt dat die vent gelijk uithaalt? Heeft hij geen mond om te vragen of hij op wil houden ofzo?
Later kun je altijd nog slaan 8)7
Een standbeeld kan toch niet praten?
Hij bleef gewoon in zijn rol van stoere kooibooi.
kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
  maandag 18 maart 2013 @ 11:36:09 #51
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_124199499
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:39 schreef marcb1974 het volgende:
Terecht dat hij sloeg. Jammer dat ze hem aanklagen. Die eikel die hem zo liep te irriteren is wat mij betreft degene die aangeklaagd mag worden.
Gewoon een mep is zo'n mooie oplossing. Al miljoenen jaren evolutie wordt dat zo gedaan bij heel veel diersoorten incl. de mens. Dat aanklagen worden alleen advocaten beter van, het kost de maatschappij geld, en de buraeucratie leeft er van op. Een mep is snel, goedkoop en duidelijk.
censuur :O
pi_124199721
Maarreh...
Waar staat dat hij aangeklaagd wordt, dan?
kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
pi_124199923
Het mag natuurlijk niet maar ik vind het wel kunnen. Het is ook maar een klapje, dat is nog wel proportioneel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_124200507
Gelijk heeft die straatartiest!
"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"
  maandag 18 maart 2013 @ 12:21:49 #55
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_124201183
Volkomen terecht.
  maandag 18 maart 2013 @ 12:23:27 #56
305827 cool15
ik ben hoger dan bazen
pi_124201238
die klap was semi-onterecht, hij had eerst moeten zeggen dat die knakker moest ophouden. als hij doorging was het gewoon zelfverdediging.
i gave my bitch a comment
yhea
bitches love comments
pi_124201313
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 11:28 schreef incompetente-palpeerder het volgende:
Een standbeeld kan toch niet praten?
Hij bleef gewoon in zijn rol van stoere kooibooi.
Een standbeeld kan ook niet bewegen, hij bleef sowieso niet in zijn rol. Hij had die treiteraar dus net zo goed kunnen aanspreken op zijn gedrag ipv meteen te meppen.

Ik snap de frustratie van dat standbeeld en zijn klap helemaal, daar niet van, maar als je dan toch al uit je zelf gekozen rol valt kan je dat mi beter verbaal doen ipv meteen geweld te gebruiken.
pleased to meet you
pi_124201340
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 11:36 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Gewoon een mep is zo'n mooie oplossing. Al miljoenen jaren evolutie wordt dat zo gedaan bij heel veel diersoorten incl. de mens. Dat aanklagen worden alleen advocaten beter van, het kost de maatschappij geld, en de buraeucratie leeft er van op. Een mep is snel, goedkoop en duidelijk.
Als jij dit daadwerkelijk vind, dan ben je verbaal gewoon erg zwak.

Geweld is alleen handig voor zelfverdediging. In andere situaties moet je het gewoon zoveel mogelijk zonder geweld doen.
pi_124201393
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:23 schreef cool15 het volgende:
die klap was semi-onterecht, hij had eerst moeten zeggen dat die knakker moest ophouden. als hij doorging was het gewoon zelfverdediging.
Helemaal niet. :')
pi_124201437
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 09:38 schreef theunderdog het volgende:
Waarom is dit nu weer terecht? Die ene man is mateloos irritant, maar dat soort mensen kun je nu eenmaal verwachten als je als een standbeeld ergens gaat staan.

Die klap is begrijpelijk, maar alles behalve terecht in mijn ogen.
Die mafketel moet gewoon met zijn handen van die straatartiest blijven, maar hij blijft er maar mee doorgaan. Als je zomaar aan iemand gaat zitten kun je een mep verwachten natuurlijk,
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  maandag 18 maart 2013 @ 12:30:25 #61
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_124201455
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:26 schreef moussie het volgende:

Ik snap de frustratie van dat standbeeld en zijn klap helemaal, daar niet van, maar als je dan toch al uit je zelf gekozen rol valt kan je dat mi beter verbaal doen ipv meteen geweld te gebruiken.
Dit wordt beter gewaardeerd door zijn publiek. En daar staat hij ten slotte voor he?
  maandag 18 maart 2013 @ 12:31:17 #62
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_124201486
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:26 schreef theunderdog het volgende:
Als jij dit daadwerkelijk vind, dan ben je verbaal gewoon erg zwak.
Ik heb het over de situatie NU, niet voor de klap. En lekker nuttig ook, "verbaal" je ding doen als iemand z'n vinger in je oor prikt... Dan had-ie hem kunnen aanklagen voor verkrachting, lekker nuttig!
Gewoon een mep, doet-ie niet snel nog een keer.
censuur :O
pi_124201496
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:29 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Die mafketel moet gewoon met zijn handen van die straatartiest blijven, maar hij blijft er maar mee doorgaan. Als je zomaar aan iemand gaat zitten kun je een mep verwachten natuurlijk,
Dat klopt. Alleen die straatartiest kan ook verwachten dat er nu eenmaal irritante mensen zijn.

Die man is irritant, maar die straatartiest heeft gewoon verkeerd gehandeld in mijn ogen.
pi_124201525
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:31 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik heb het over de situatie NU, niet voor de klap. En lekker nuttig ook, "verbaal" je ding doen als iemand z'n vinger in je oor prikt... Dan had-ie hem kunnen aanklagen voor verkrachting, lekker nuttig!
Gewoon een mep, doet-ie niet snel nog een keer.
Hij had ook gewoon niets kunnen doen.
pi_124201582
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hij had ook gewoon niets kunnen doen.
Dat klopt en dan had hij ook geen klap gekregen. Helaas voor hem koos hij niet voor die optie en gold ook hier de aloude natuurwet actie = - reactie.
  maandag 18 maart 2013 @ 12:34:46 #66
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_124201591
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:23 schreef cool15 het volgende:
die klap was semi-onterecht, hij had eerst moeten zeggen dat die knakker moest ophouden. als hij doorging was het gewoon zelfverdediging.
nee... hij was gewoon in zijn rol.. en in die rol moest hij slaande beweging maken.. de persoon die de klap op ving stond gewoon op de verkeerde plek..

cowboy's halen ook gewoon uit zie genoeg filmpjes in een saloon, als hij het daar op gooit.
niks aan de hand..

etter kreeg verdiende loon, en waarschijnlijk ging deze artiest gewoon verder waar hij gebleven was :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_124201613
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:34 schreef theguyver het volgende:

[..]

nee... hij was gewoon in zijn rol.. en in die rol moest hij slaande beweging maken.. de persoon die de klap op ving stond gewoon op de verkeerde plek..

cowboy's halen ook gewoon uit zie genoeg filmpjes in een saloon, als hij het daar op gooit.
niks aan de hand..

etter kreeg verdiende loon, en waarschijnlijk ging deze artiest gewoon verder waar hij gebleven was :)
Als dit daadwerkelijk zo is, dan toont dat aan dat hij die klap niet eens deed uit boosheid. Maar gewoon als extra,tje.

En dat maakt die straatartiest al helemaal triest.
pi_124201616
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 11:12 schreef Kittenbraadworst het volgende:
Ben ik nou zowat de enige die het belachelijk vindt dat die vent gelijk uithaalt? Heeft hij geen mond om te vragen of hij op wil houden ofzo?
Later kun je altijd nog slaan 8)7
Hem werd ook niet gevraagd aangerand te worden. Hem was wel gezegd te stoppen door omstanders. Volgens de wet mag je zowat niks, maar hij was meerdere keren aan het uitlokken en die mep was mi. dan ook volkomen terecht. Er bestaat ook nog eens het principe van 'eigen schuld' in de rechtspraak.
Van mij had ie 3x zo hard mogen slaan en ik hoop dat het allejezus zeer deed.
Die gast zat in de eerste plaats fout, laten we dat niet vergeten.
pi_124201653
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:35 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Hem werd ook niet gevraagd aangerand te worden. Hem was wel gezegd te stoppen door omstanders. Volgens de wet mag je zowat niks, maar hij was meerdere keren aan het uitlokken en die mep was mi. dan ook volkomen terecht. Er bestaat ook nog eens het principe van 'eigen schuld' in de rechtspraak.
Van mij had ie 3x zo hard mogen slaan en ik hoop dat het allejezus zeer deed.
Die gast zat in de eerste plaats fout, laten we dat niet vergeten.
Die gast was alleen wat irritant. Hij heeft die straatartiest niet anaal verkracht ofzo.
pi_124201740
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Die gast was alleen wat irritant. Hij heeft die straatartiest niet anaal verkracht ofzo.
Dus alleen bij (anale) verkrachting mag je een mep verkopen?
Aparte denkwijze..
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
pi_124201797
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:39 schreef roos85 het volgende:

[..]

Dus alleen bij (anale) verkrachting mag je een mep verkopen?
Aparte denkwijze..
Dat beweer ik nergens. Het lijkt mij alleen nogal overdreven, om hier te spreken over goed en fout.
pi_124201815
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Die gast was alleen wat irritant. Hij heeft die straatartiest niet anaal verkracht ofzo.
Wel o(o)raal
Some weasel took the cork out of my lunch...
pi_124201892
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Die gast was alleen wat irritant. Hij heeft die straatartiest niet anaal verkracht ofzo.
Je hebt gewoon van iemand af te blijven.
pi_124201902
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als dit daadwerkelijk zo is, dan toont dat aan dat hij die klap niet eens deed uit boosheid. Maar gewoon als extra,tje.

En dat maakt die straatartiest al helemaal triest.
Dat maakt hem een zeer gedreven straatartiest, die volledig in zijn rol blijft.
Als je een kooibooi sart, kun je op zijn minst een mep verwachten. Of anders een gat in je buik.
kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
pi_124201951
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:44 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Je hebt gewoon van iemand af te blijven.
Boehoe
pi_124201964
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:44 schreef incompetente-palpeerder het volgende:

[..]

Dat maakt hem een zeer gedreven straatartiest, die volledig in zijn rol blijft.
Als je een kooibooi sart, kun je op zijn minst een mep verwachten. Of anders een gat in je buik.
[ afbeelding ]
Nee, dat maakt hem gewoon een kneus.
pi_124202070
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, dat maakt hem gewoon een kneus.
De uitlokkende partij daar heb je helemaal gelijk in, dat de reactie het standbeeld niet geheel gepast was klopt, helaas gaat jammer genoeg het flimpje niet door, ik verwacht namelijk een flink applaus van het publiek hoe hij die vervelende persoon aanpakte. :D
pi_124202102
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De uitlokkende partij daar heb je helemaal gelijk in, dat de reactie het standbeeld niet geheel gepast was klopt, helaas gaat jammer genoeg het flimpje niet door, ik verwacht namelijk een flink applaus van het publiek hoe hij die vervelende persoon aanpakte. :D
Ik hoopte stiekem dat dat vervelende mannetje die straatartiest de tyfus in sloeg.
pi_124202243
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Boehoe
Wat had hij dan moeten doen? Uit zijn rol vallen en gaan schelden, of lief vragen hem niet meer lastig te vallen? Die gast zocht gewoon ruzie en voor je het weet lig je samen over straat te rollen.
Nee hoor, dit is goed opgelost. Gewoon als eerste hard en onverwacht slaan, moet ie maar van hem afblijven.
En dan een vinger met spuug in iemands oor stoppen... Nee, dan ben je het stadium van praten echt wel voorbij.
pi_124202264
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik hoopte stiekem dat dat vervelende mannetje die straatartiest de tyfus in sloeg.
Uiteraard, want dat is dan wel een logische reactie. 8)7 :W
kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
pi_124202285
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Wat had hij dan moeten doen? Uit zijn rol vallen en gaan schelden, of lief vragen hem niet meer lastig te vallen? Die gast zocht gewoon ruzie en voor je het weet lig je samen over straat te rollen.
Nee hoor, dit is goed opgelost. Gewoon als eerste hard en onverwacht slaan, moet ie maar van hem afblijven.
En dan een vinger met spuug in iemands oor stoppen... Nee, dan ben je het stadium van praten echt wel voorbij, hoor.
Nee, hij had volkomen in zijn rol moeten blijven. Dat houdt dus in, dat hij niets had moeten doen.

Als je als straatartiest gewoon net doet alsof het je niets boeit, dan is de lol van dat irritante ventje er snel vanaf hoor.
pi_124202304
Prachtig om te zien hoe koelbloedig hij bleef tot hij hem goed in beeld had. Schitterend.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_124202325
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:55 schreef incompetente-palpeerder het volgende:

[..]

Uiteraard, want dat is dan wel een logische reactie. 8)7 :W
Nee, ik heb het dan ook nergens over een "logische" reactie.

Alleen als dat gebeurd was, dan had ik het filmpje nog enigszins vermakelijk kunnen vinden. Nu is er weinig aan.
  maandag 18 maart 2013 @ 13:02:39 #84
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_124202503
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als jij dit daadwerkelijk vind, dan ben je verbaal gewoon erg zwak.

Geweld is alleen handig voor zelfverdediging. In andere situaties moet je het gewoon zoveel mogelijk zonder geweld doen.
Die ander was ook verbaal zwak want hij zei niets. Een natte vinger in iemands oor steken die je niet kent is crossing the line. Meer dan verdiend die klap. Dat hij het heeft mogen voelen.
  maandag 18 maart 2013 @ 13:07:57 #85
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_124202641
zwak of niet zwak,
je blijft gewoon met de tengels van iemand af.

deze mijnheer zat gewoon uit te lokken, en had deze klap kunnen verwachten.

en aan het filmpje te zien... viel de tik nog redelijk mee.. wie kaatst kan de bal verwachten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_124202719
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 13:02 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Die ander was ook verbaal zwak want hij zei niets. Een natte vinger in iemands oor steken die je niet kent is crossing the line. Meer dan verdiend die klap. Dat hij het heeft mogen voelen.
Of dat de crossing the line is, dat is voor iedereen verschillend.
  maandag 18 maart 2013 @ 13:13:45 #87
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_124202837
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 13:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Of dat de crossing the line is, dat is voor iedereen verschillend.
Voor deze meneer iig wel, en bij mij hoeft een onbekende dat ook niet te flikken. Het is een irritante zuiger en irritante zuigers leren niets van hun gedrag tenzij je het ze aanleert. Net als bij honden, die moeten ook worden gecorrigeerd in hun gedrag want dat doen ze ook niet uit zichzelf als ze zich niet kunnen gedragen.
pi_124203288
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 12:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, hij had volkomen in zijn rol moeten blijven. Dat houdt dus in, dat hij niets had moeten doen.

Als je als straatartiest gewoon net doet alsof het je niets boeit, dan is de lol van dat irritante ventje er snel vanaf hoor.
Alsof je je moet laten aanranden en vernederen.
pi_124203403
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 13:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Of dat de crossing the line is, dat is voor iedereen verschillend.
Daarom moet je ook maar je handen thuis houden en niet mensen met spuug besmeren.
pi_124203418
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 13:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Alsof je je moet laten aanranden en vernederen.
:')
pi_124203434
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 13:31 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Daarom moet je ook maar je handen thuis houden en niet mensen met spuug besmeren.
:Z

Dat ontken ik toch nergens.
  maandag 18 maart 2013 @ 13:33:12 #92
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_124203455
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 13:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:Z

Dat ontken ik toch nergens.
Dus het is een ouderwets geval van boontje komt om zijn loontje. Moeten we medelijden gaan hebben met deze zuiger?
pi_124203495
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 13:33 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dus het is een ouderwets geval van boontje komt om zijn loontje. Moeten we medelijden gaan hebben met deze zuiger?
Welnee.
  maandag 18 maart 2013 @ 13:35:07 #94
37295 Luigi
mario pls
pi_124203514
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 13:33 schreef Richestorags het volgende:

[..]
ouderwets geval van boontje komt om zijn loontje.
pi_124203637
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 13:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:Z

Dat ontken ik toch nergens.
Dus je weet ook dat het mogelijk 'crossing the line' was. Mooi, dan zijn we het eens.
pi_124203661
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 13:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')
Goed argument.
pi_124203701
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 13:07 schreef theguyver het volgende:
zwak of niet zwak,
je blijft gewoon met de tengels van iemand af.

deze mijnheer zat gewoon uit te lokken, en had deze klap kunnen verwachten.

en aan het filmpje te zien... viel de tik nog redelijk mee.. wie kaatst kan de bal verwachten.
Precies dit. Logische reactie van het standbeeld en die andere kerel moet niet miepen.
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 13:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Of dat de crossing the line is, dat is voor iedereen verschillend.
Een natte vinger in je oor krijgen van iemand die je niet kant zal door vrijwel iedereen als 'crossing the line' worden ervaren. Dat er misschien 1 iemand op elke 1000 mensen is die dat niet bezwaarlijk vindt doet niet af aan het feit dat die man had kunnen zien aankomen dat het standbeeld het grensoverschrijdend gedrag zou vinden.
  maandag 18 maart 2013 @ 13:59:00 #98
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_124204487
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 13:40 schreef Operc het volgende:

[..]

Precies dit. Logische reactie van het standbeeld en die andere kerel moet niet miepen.

[..]

Een natte vinger in je oor krijgen van iemand die je niet kant zal door vrijwel iedereen als 'crossing the line' worden ervaren. Dat er misschien 1 iemand op elke 1000 mensen is die dat niet bezwaarlijk vindt doet niet af aan het feit dat die man had kunnen zien aankomen dat het standbeeld het grensoverschrijdend gedrag zou vinden.
idd, kerel dacht joepie kan iemand lekker pesten, en zijn werk verstoren.
deze mijnheer vroeg ook gewoon om een dreun...

stel voor deze mijnheer zit op kantoor heeft belangrijk telefoon gesprek en jij staat er om heen te springen en te pesten tussendoor..
dan had hij hoogst waarschijnlijk op de zelfde manier gereageerd :{
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_124204916
Met al die voorstanders hier snap ik dan de ophef over dit niet zo :

  † In Memoriam † maandag 18 maart 2013 @ 14:24:14 #100
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_124205524
Dat ene knulletje die de ander wil redden maakt een cruciale fout door in te houden i.p.v. de aanval door te zetten. In tussen had hij ook best zijn sleutelbos of iets v.d. aard kunnen pakken. Met een sleutel kan je redelijk snel wat schade toebrengen aan ogen, gezicht en nek.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')