Gewoon een mep is zo'n mooie oplossing. Al miljoenen jaren evolutie wordt dat zo gedaan bij heel veel diersoorten incl. de mens. Dat aanklagen worden alleen advocaten beter van, het kost de maatschappij geld, en de buraeucratie leeft er van op. Een mep is snel, goedkoop en duidelijk.quote:Op maandag 18 maart 2013 09:39 schreef marcb1974 het volgende:
Terecht dat hij sloeg. Jammer dat ze hem aanklagen. Die eikel die hem zo liep te irriteren is wat mij betreft degene die aangeklaagd mag worden.
Een standbeeld kan ook niet bewegen, hij bleef sowieso niet in zijn rol. Hij had die treiteraar dus net zo goed kunnen aanspreken op zijn gedrag ipv meteen te meppen.quote:Op maandag 18 maart 2013 11:28 schreef incompetente-palpeerder het volgende:
Een standbeeld kan toch niet praten?
Hij bleef gewoon in zijn rol van stoere kooibooi.
Als jij dit daadwerkelijk vind, dan ben je verbaal gewoon erg zwak.quote:Op maandag 18 maart 2013 11:36 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Gewoon een mep is zo'n mooie oplossing. Al miljoenen jaren evolutie wordt dat zo gedaan bij heel veel diersoorten incl. de mens. Dat aanklagen worden alleen advocaten beter van, het kost de maatschappij geld, en de buraeucratie leeft er van op. Een mep is snel, goedkoop en duidelijk.
Helemaal niet.quote:Op maandag 18 maart 2013 12:23 schreef cool15 het volgende:
die klap was semi-onterecht, hij had eerst moeten zeggen dat die knakker moest ophouden. als hij doorging was het gewoon zelfverdediging.
Die mafketel moet gewoon met zijn handen van die straatartiest blijven, maar hij blijft er maar mee doorgaan. Als je zomaar aan iemand gaat zitten kun je een mep verwachten natuurlijk,quote:Op maandag 18 maart 2013 09:38 schreef theunderdog het volgende:
Waarom is dit nu weer terecht? Die ene man is mateloos irritant, maar dat soort mensen kun je nu eenmaal verwachten als je als een standbeeld ergens gaat staan.
Die klap is begrijpelijk, maar alles behalve terecht in mijn ogen.
Dit wordt beter gewaardeerd door zijn publiek. En daar staat hij ten slotte voor he?quote:Op maandag 18 maart 2013 12:26 schreef moussie het volgende:
Ik snap de frustratie van dat standbeeld en zijn klap helemaal, daar niet van, maar als je dan toch al uit je zelf gekozen rol valt kan je dat mi beter verbaal doen ipv meteen geweld te gebruiken.
Ik heb het over de situatie NU, niet voor de klap. En lekker nuttig ook, "verbaal" je ding doen als iemand z'n vinger in je oor prikt... Dan had-ie hem kunnen aanklagen voor verkrachting, lekker nuttig!quote:Op maandag 18 maart 2013 12:26 schreef theunderdog het volgende:
Als jij dit daadwerkelijk vind, dan ben je verbaal gewoon erg zwak.
Dat klopt. Alleen die straatartiest kan ook verwachten dat er nu eenmaal irritante mensen zijn.quote:Op maandag 18 maart 2013 12:29 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Die mafketel moet gewoon met zijn handen van die straatartiest blijven, maar hij blijft er maar mee doorgaan. Als je zomaar aan iemand gaat zitten kun je een mep verwachten natuurlijk,
Hij had ook gewoon niets kunnen doen.quote:Op maandag 18 maart 2013 12:31 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik heb het over de situatie NU, niet voor de klap. En lekker nuttig ook, "verbaal" je ding doen als iemand z'n vinger in je oor prikt... Dan had-ie hem kunnen aanklagen voor verkrachting, lekker nuttig!
Gewoon een mep, doet-ie niet snel nog een keer.
Dat klopt en dan had hij ook geen klap gekregen. Helaas voor hem koos hij niet voor die optie en gold ook hier de aloude natuurwet actie = - reactie.quote:Op maandag 18 maart 2013 12:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij had ook gewoon niets kunnen doen.
nee... hij was gewoon in zijn rol.. en in die rol moest hij slaande beweging maken.. de persoon die de klap op ving stond gewoon op de verkeerde plek..quote:Op maandag 18 maart 2013 12:23 schreef cool15 het volgende:
die klap was semi-onterecht, hij had eerst moeten zeggen dat die knakker moest ophouden. als hij doorging was het gewoon zelfverdediging.
Als dit daadwerkelijk zo is, dan toont dat aan dat hij die klap niet eens deed uit boosheid. Maar gewoon als extra,tje.quote:Op maandag 18 maart 2013 12:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
nee... hij was gewoon in zijn rol.. en in die rol moest hij slaande beweging maken.. de persoon die de klap op ving stond gewoon op de verkeerde plek..
cowboy's halen ook gewoon uit zie genoeg filmpjes in een saloon, als hij het daar op gooit.
niks aan de hand..
etter kreeg verdiende loon, en waarschijnlijk ging deze artiest gewoon verder waar hij gebleven was
Hem werd ook niet gevraagd aangerand te worden. Hem was wel gezegd te stoppen door omstanders. Volgens de wet mag je zowat niks, maar hij was meerdere keren aan het uitlokken en die mep was mi. dan ook volkomen terecht. Er bestaat ook nog eens het principe van 'eigen schuld' in de rechtspraak.quote:Op maandag 18 maart 2013 11:12 schreef Kittenbraadworst het volgende:
Ben ik nou zowat de enige die het belachelijk vindt dat die vent gelijk uithaalt? Heeft hij geen mond om te vragen of hij op wil houden ofzo?
Later kun je altijd nog slaan
Die gast was alleen wat irritant. Hij heeft die straatartiest niet anaal verkracht ofzo.quote:Op maandag 18 maart 2013 12:35 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hem werd ook niet gevraagd aangerand te worden. Hem was wel gezegd te stoppen door omstanders. Volgens de wet mag je zowat niks, maar hij was meerdere keren aan het uitlokken en die mep was mi. dan ook volkomen terecht. Er bestaat ook nog eens het principe van 'eigen schuld' in de rechtspraak.
Van mij had ie 3x zo hard mogen slaan en ik hoop dat het allejezus zeer deed.
Die gast zat in de eerste plaats fout, laten we dat niet vergeten.
Dus alleen bij (anale) verkrachting mag je een mep verkopen?quote:Op maandag 18 maart 2013 12:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die gast was alleen wat irritant. Hij heeft die straatartiest niet anaal verkracht ofzo.
Dat beweer ik nergens. Het lijkt mij alleen nogal overdreven, om hier te spreken over goed en fout.quote:Op maandag 18 maart 2013 12:39 schreef roos85 het volgende:
[..]
Dus alleen bij (anale) verkrachting mag je een mep verkopen?
Aparte denkwijze..
Wel o(o)raalquote:Op maandag 18 maart 2013 12:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die gast was alleen wat irritant. Hij heeft die straatartiest niet anaal verkracht ofzo.
Je hebt gewoon van iemand af te blijven.quote:Op maandag 18 maart 2013 12:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die gast was alleen wat irritant. Hij heeft die straatartiest niet anaal verkracht ofzo.
Dat maakt hem een zeer gedreven straatartiest, die volledig in zijn rol blijft.quote:Op maandag 18 maart 2013 12:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als dit daadwerkelijk zo is, dan toont dat aan dat hij die klap niet eens deed uit boosheid. Maar gewoon als extra,tje.
En dat maakt die straatartiest al helemaal triest.
Boehoequote:Op maandag 18 maart 2013 12:44 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je hebt gewoon van iemand af te blijven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |