Het is toch 50/50? Is toch niet alleen een kantoorfunctie?quote:Op zondag 17 maart 2013 23:05 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ja, maar een kantoorfunctie is heel anders dan een veldfunctie. Hoop wel dat hij slaagten geen heimwee naar het veld krijgt.
Wat zou hij nog meer moeten doen dan?quote:Op zondag 17 maart 2013 23:06 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Het is toch 50/50? Is toch niet alleen een kantoorfunctie?
Jelle Goes trainde toch ook geen jeugdspelers?quote:Op zondag 17 maart 2013 23:06 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Het is toch 50/50? Is toch niet alleen een kantoorfunctie?
Hij moet alle jeugd elftallen afgaan en kijken wie hij contracten geeft. Hij moet ook de trainers aansturen of ze wel goede speelstijl hanteren. Hij moet volgens mij ook de stap tussen de jeugd en eerste elftal kleiner maken. Ik denk wel dat er meer bij komt kijken dan een kantoorbaantje.quote:Op zondag 17 maart 2013 23:07 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Wat zou hij nog meer moeten doen dan?
Hij staat niet zelf op het veld, dus heeft hij geen veldfunctie. Dan lijkt het mij evident dat het een kantoorfunctie isquote:Op zondag 17 maart 2013 23:10 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Hij moet alle jeugd elftallen afgaan en kijken wie hij contracten geeft. Hij moet ook de trainers aansturen of ze wel goede speelstijl hanteren. Hij moet volgens mij ook de stap tussen de jeugd en eerste elftal kleiner maken. Ik denk wel dat er meer bij komt kijken dan een kantoorbaantje.
Ik heb misschien een andere definitie van een kantoorbaantje.quote:Op zondag 17 maart 2013 23:11 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Hij staat niet zelf op het veld, dus heeft hij geen veldfunctie. Dan lijkt het mij evident dat het een kantoorfunctie is
Deze zin snap ik even niet dus ik neem aan dat je bij een van de 2 keren Brands iemand anders bedoelt.quote:Op zondag 17 maart 2013 23:12 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ik heb misschien een andere definitie van een kantoorbaantje.Ik vind bijvoorbeeld ook dat Brands niet echt een kantoorbaantje heeft, terwijl ik dat bij Brands wel weer vind.
Ja Sanders.quote:Op zondag 17 maart 2013 23:13 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Deze zin snap ik even niet dus ik neem aan dat je bij een van de 2 keren Brands iemand anders bedoelt.
Bij een kantoorbaan denk ik dan altijd aan iemand die de hele tijd achter zijn computer cijfertjes aan het invullen is. Dat vind ik bij hem weer niet.quote:Op zondag 17 maart 2013 23:15 schreef Chase_Utley het volgende:
Maar Brands heeft ook gewoon een kantoorbaan hoor imo.
Nee dat is ook niet zo, maar hij zal niet veel uren per week op het veld staan. In het voetbal kan je dan toch echt wel spreken van een kantoorfunctie, maar dat kan ook een kwestie van een term anders interpreteren zijn.quote:Op zondag 17 maart 2013 23:20 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Bij een kantoorbaan denk ik dan altijd aan iemand die de hele tijd achter zijn computer cijfertjes aan het invullen is. Dat vind ik bij hem weer niet.
Toch weer lekker om dat plaatje eens te gebruikenquote:Op maandag 18 maart 2013 07:27 schreef Lemming22 het volgende:
Het AD en de Telegraaf roepen om schorsing van Mertens. Voorspelbaar natuurlijk, in deze seizoensfinale. Ik denk overigens dat we Mertens in deze vorm niet gaan missen. Dus ze doen maar.
Edit: voetnoot, ik heb geen beelden gezien dus geen idee of een schorsing terecht zou zijn. Maar het feit dat die clubbladen er als bloedhonden opduiken, is geen verrassing.
quote:Op maandag 18 maart 2013 08:04 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Toch weer lekker om dat plaatje eens te gebruiken
[ afbeelding ]
Blij dat je dag weer goed begonnen is. En nou opflikkeren en naar het topic van je eigen kutclub, tyfustrol.quote:Op maandag 18 maart 2013 08:04 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Toch weer lekker om dat plaatje eens te gebruiken
[ afbeelding ]
Ik mag jou wel. Sterker nog, je bent mijn held.quote:Op maandag 18 maart 2013 08:15 schreef Ad_Infinitum het volgende:
[..]
Blij dat je dag weer goed begonnen is. En nou opflikkeren en naar het topic van je eigen kutclub, tyfustrol.
Ik heb de beelden niet gezien maar als die duidelijk zijn dan doet een verklaring van Sneijder er weinig toe. Maar het is toch nog geen zaak?quote:Op maandag 18 maart 2013 08:56 schreef tompsv18 het volgende:
Mertens en Sneijder zijn vrienden. Komt wel goed jongens.
Wegereef heeft het niet in zijn verslag opgenomen. Dan heb je ook een belastende verklaring nodig.quote:Op maandag 18 maart 2013 09:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik heb de beelden niet gezien maar als die duidelijk zijn dan doet een verklaring van Sneijder er weinig toe. Maar het is toch nog geen zaak?
Als op de beelden duidelijk te zien is dat Mertens slaat en Sneijder neergaat, kan die laatste toch moeilijk verklaren "hij raakte me niet, ik viel vanzelf"quote:Op maandag 18 maart 2013 09:03 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Wegereef heeft het niet in zijn verslag opgenomen. Dan heb je ook een belastende verklaring nodig.
Toch is het zoquote:Op maandag 18 maart 2013 09:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als op de beelden duidelijk te zien is dat Mertens slaat en Sneijder neergaat, kan die laatste toch moeilijk verklaren "hij raakte me niet, ik viel vanzelf"
quote:PSV zou een onderzoek van de aanklager vrezen. De scheidsrechter maakte er echter geen melding van in zijn verslag. Dat zou betekenen dat er naast de tv-beelden nog een belastende verklaring moet komen om tot een veroordeling te kunnen komen
OK, maar dan blijft toch overeind wat ik stel, dat was hetzelfde als met Hoesen toen, die zei dat hij geraakt was door Marcelo?, dat kon hij ook moeilijk ontkennen aan de hand van de beeldenquote:
Als Sneijder gewoon zegt dat het een ongelukje was of iets dergelijks, dan neem ik aan dat Mertens geen straf kan krijgen. Maar ik weet ook niet hoe dat precies werkt.quote:Op maandag 18 maart 2013 09:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
OK, maar dan blijft toch overeind wat ik stel, dat was hetzelfde als met Hoesen toen, die zei dat hij geraakt was door Marcelo?, dat kon hij ook moeilijk ontkennen aan de hand van de beelden
Ik ook nietquote:Op maandag 18 maart 2013 09:13 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Als Sneijder gewoon zegt dat het een ongelukje was of iets dergelijks, dan neem ik aan dat Mertens geen straf kan krijgen. Maar ik weet ook niet hoe dat precies werkt.
De aanklager zal bij Sneijder aankloppen neem ik aan. Dan kan hij het inderdaad moeilijk ontkennen lijkt me.quote:Op maandag 18 maart 2013 09:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
OK, maar dan blijft toch overeind wat ik stel, dat was hetzelfde als met Hoesen toen, die zei dat hij geraakt was door Marcelo?, dat kon hij ook moeilijk ontkennen aan de hand van de beelden
Het gebeurt als PSV over de rechterflank een aanval inzet.quote:Op maandag 18 maart 2013 09:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Nu ben ik toch wel heel benieuwd naar beelden van het betreffende incident ;P
Ongelukkig afhouden. Net als toen met Marcelo. Altijd dat gezeik om niets. Het is verdomme geen curling.quote:Op maandag 18 maart 2013 09:30 schreef karton2 het volgende:
[..]
Het gebeurt als PSV over de rechterflank een aanval inzet.
Centraal, halverwege de helft van RKC, kruist Mertens Sneijder voorlangs en laat imho duidelijk zijn arm omhoog gaan richting gezicht van Sneijder. Ze lieten het zien in de samenvatting in ieder geval.
Ik verwacht een schorsing.
Veel duidelijker wordt het mijn inziens niet. Jammer dat hij zo laat in beeld komt. Kun je het niet helemaal goed beoordelen. Maar het lijkt goed afgekeken van de ToiBoy.quote:Op maandag 18 maart 2013 09:54 schreef Chase_Utley het volgende:
[ afbeelding ]
Voor de mensen die het beeld niet hebben gezien.
Inderdaad, kijk ook hoe hoog zijn arm is. Denk 4 wedstrijden, minimaal.quote:Op maandag 18 maart 2013 09:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Veel duidelijker wordt het mijn inziens niet. Jammer dat hij zo laat in beeld komt. Kun je het niet helemaal goed beoordelen. Maar het lijkt goed afgekeken van de ToiBoy.
Zat het in de samenvatting bij studio sport?quote:Op maandag 18 maart 2013 10:06 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Inderdaad, kijk ook hoe hoog zijn arm is. Denk 4 wedstrijden, minimaal.
Ja, dat zie je toch als je het gifje bekijktquote:Op maandag 18 maart 2013 10:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Zat het in de samenvatting bij studio sport?
Ik geef maandagochtend de schuld.quote:Op maandag 18 maart 2013 10:08 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ja, dat zie je toch als je het gifje bekijktLogo van Nederland 1 en de NOS staan er op.
De Telegraaf helpt natuurlijk ook een handje mee.quote:Op maandag 18 maart 2013 10:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik geef maandagochtend de schuld.
Maar dat is vaak een vereiste voor de aanklager om een vooronderzoek te starten
Als ik die Driessen voor de auto krijg geef ik gas bij.quote:Op maandag 18 maart 2013 10:10 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
De Telegraaf helpt natuurlijk ook een handje mee.
Dat is natuurlijk ook zo. Maar het is vooral dom van Mertens dat hij dit überhaupt doet. Je weet dat je club al door verschillende vreemde fratsen onder een vergrootglas ligt.quote:Op maandag 18 maart 2013 10:24 schreef Dj_Day-V het volgende:
PSV vreest onderzoek aanklager na slaande beweging Mertens
Ik wist gewoon meteen welke krant dit meld
Mwha was niet eens expres. Gaan ze Rodney ook onderzoeken?quote:Op maandag 18 maart 2013 10:26 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook zo. Maar het is vooral dom van Mertens dat hij dit überhaupt doet. Je weet dat je club al door verschillende vreemde fratsen onder een vergrootglas ligt.
Wat doen die spelers van PSV toch allemaal ineens debiel zodra er druk op de ketel staat.
quote:Op maandag 18 maart 2013 10:28 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Mwha was niet eens expres. Gaan ze Rodney ook onderzoeken?
Ik vind het nou niet echt een enorme elleboogstoot.quote:Op maandag 18 maart 2013 09:54 schreef Chase_Utley het volgende:
[ afbeelding ]
Voor de mensen die het beeld niet hebben gezien.
Misschien moet je nog eens kijken. Maar joue gekleurde mening was te verwachten.quote:
Hij tilt zijn arm pas op op het moment dat Sneijder in zijn buurt komt, dus dan heb je denk ik als enige bedoeling hem te raken.quote:Op maandag 18 maart 2013 10:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik vind het nou niet echt een enorme elleboogstoot.
Hij tilt zijn arm op en Sneijder loopt er met zijn bakkes tegenaan. Ik vraag me alleen wel af wat hij nou eigenlijk met zijn arm doet, want hierdoor loopt Sneijder geen schade op en da's doorgaans wel de bedoeling van een elleboogstoot.
Niks aan het handjequote:Op maandag 18 maart 2013 09:54 schreef Chase_Utley het volgende:
[ afbeelding ]
Voor de mensen die het beeld niet hebben gezien.
Ik kijk goed hoorquote:Op maandag 18 maart 2013 10:30 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Misschien moet je nog eens kijken. Maar joue gekleurde mening was te verwachten.
Oeh! Daar heb je me hoor!quote:Kom je ook wel eens in een ander topic trouwens?
Neuh, ik zou het niet raar vinden als hij hierom een schorsing krijgt. Niet direct beginnen te janken.quote:Op maandag 18 maart 2013 10:30 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Hij tilt zijn arm pas op op het moment dat Sneijder in zijn buurt komt, dus dan heb je denk ik als enige bedoeling hem te raken.
Maar goed, er praten hier al weer mensen zijn actie goed....
Dit stelt geen reet voor, maargoed ik kijk door een bril volgens een paar..quote:Op maandag 18 maart 2013 10:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Neuh, ik zou het niet raar vinden als hij hierom een schorsing krijgt. Niet direct beginnen te janken.
Ik heb alleen wel eens mensen echt stoten uit zien delen met hun elleboog, wat dit voor moet stellen weet ik niet.
Ah ik jank niet hoor. Ik vind het alleen treffend dat bepaalde figuren dit weer bagatelliseren.quote:Op maandag 18 maart 2013 10:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Neuh, ik zou het niet raar vinden als hij hierom een schorsing krijgt. Niet direct beginnen te janken.
Ik heb alleen wel eens mensen echt stoten uit zien delen met hun elleboog, wat dit voor moet stellen weet ik niet.
Je jankt continu als PSV negatief in het nieuws staat joh. Valt me heel erg op.quote:Op maandag 18 maart 2013 10:32 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ah ik jank niet hoor. Ik vind het alleen treffend dat bepaalde figuren dit weer bagatelliseren.
Ah, dan zal het wel aan mij liggen!quote:Op maandag 18 maart 2013 10:35 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Je jankt continu als PSV negatief in het nieuws staat joh. Valt me heel erg op.
Nee, niet proberen om te draaien. Ik heb over de Chase die hier alleen maar te vinden is als er iets bij PSV niet goed is. Valt me de laatste heel erg op. Nou, prettige dag verder ik gaquote:Op maandag 18 maart 2013 10:36 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ah, dan zal het wel aan mij liggen!
Dan moet je misschien wat beter opletten. Ik ben hier eigenlijk regelmatig. Het is eigenlijk zo dat het je misschien nu meer opvalt omdat PSV de laatste tijd weer wat negatiever in het nieuws is omdat de meeste zich weer als debielen gedragenquote:Op maandag 18 maart 2013 10:37 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Nee, niet proberen om te draaien. Ik heb over de Chase die hier alleen maar te vinden is als er iets bij PSV niet goed is. Valt me de laatste heel erg op. Nou, prettige dag verder ik ga
Ik vind hem juist samen met Tarado en Caland de enige niet-PSV'ers die vaak iets nuttigs bijdragen aan dit topic.quote:Op maandag 18 maart 2013 10:37 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Nee, niet proberen om te draaien. Ik heb over de Chase die hier alleen maar te vinden is als er iets bij PSV niet goed is. Valt me de laatste heel erg op. Nou, prettige dag verder ik ga
Ik denk ook heel eerlijk gezegd dat je anders had gereageerd als Suarez dit had gedaan.quote:Op maandag 18 maart 2013 10:32 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dit stelt geen reet voor, maargoed ik kijk door een bril volgens een paar..
Dat zeg ik ook nie..quote:Op maandag 18 maart 2013 10:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik vind hem juist samen met Tarado en Caland de enige niet-PSV'ers die vaak iets nuttigs bijdragen aan dit topic.
Iets over Cocu waarschijnlijk. Of het feit dat Faber weg gaat. Of de 2e kandidaat naast Langerer.quote:Op maandag 18 maart 2013 11:14 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook nie..
Maar lees dat VI heet nieuws over PSV heeft vanavond. Ben benieuwd
Met Tarado ben ik het eens. Chase en Caland lopen ook wel heel regelmatig te trollen. Maar ze zijn niet zo droeftoeterig als die Jordiii en ajacied112.quote:Op maandag 18 maart 2013 10:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik vind hem juist samen met Tarado en Caland de enige niet-PSV'ers die vaak iets nuttigs bijdragen aan dit topic.
Wordt ook wel makkelijk gehapt door sommige users.quote:Op maandag 18 maart 2013 11:17 schreef Ad_Infinitum het volgende:
[..]
Met Tarado ben ik het eens. Chase en Caland lopen ook wel heel regelmatig te trollen. Maar ze zijn niet zo droeftoeterig als die Jordiii en ajacied112.
Dan ben ik wel benieuwd naar die trollposts van mijquote:Op maandag 18 maart 2013 11:17 schreef Ad_Infinitum het volgende:
[..]
Met Tarado ben ik het eens. Chase en Caland lopen ook wel heel regelmatig te trollen. Maar ze zijn niet zo droeftoeterig als die Jordiii en ajacied112.
Calandquote:Op maandag 18 maart 2013 10:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik vind hem juist samen met Tarado en Caland de enige niet-PSV'ers die vaak iets nuttigs bijdragen aan dit topic.
Heyquote:Op maandag 18 maart 2013 10:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik vind hem juist samen met Tarado en Caland de enige niet-PSV'ers die vaak iets nuttigs bijdragen aan dit topic.
quote:Op maandag 18 maart 2013 10:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik vind hem juist samen met The Don, Tarado en Caland de enige niet-PSV'ers die vaak iets nuttigs bijdragen aan dit topic.
Jezelf quoten.quote:
Ik heb het aangepast. Excuses.quote:
quote:Op maandag 18 maart 2013 10:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik vind alleen Doublepain wat toevoegen.
Tuurlijk niet, wat denk je wel niet van mijquote:Op maandag 18 maart 2013 11:08 schreef Fargo het volgende:
[..]
Ik denk ook heel eerlijk gezegd dat je anders had gereageerd als Suarez dit had gedaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zal je er in het vervolg op wijzen. Maar doorgaans ben je best en toffe peer. Voor een neus dan.quote:Op maandag 18 maart 2013 11:18 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd naar die trollposts van mij![]()
Als je ze mij laat zien kan ik er misschien wat aan veranderen.
De enige die ik af en toe laat happen is tompsv, maar dat is ook zo makkelijk
Zou het ook niet beter zijn om te wijzen naar Mertens? Als hij die domme actie gewoon niet doet dan heft die rioolkrant niets om over te beginnen.quote:Op maandag 18 maart 2013 11:30 schreef Scarface88 het volgende:
Ik wist op voorhand alweer dat de Telegraaf (Valentijn Driessen) over Mertens zouden berichtenWat een triest figuur is dat zeg. Het begint een beetje een sport an sich te worden van die walgelijke rioolkrant.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |