Is waar, maar het minder als je ze alleen hard hoort en nooit ziet.quote:Op dinsdag 23 april 2013 14:35 schreef RonaldV het volgende:
Helemaal gek van de herrie? Stel je lekker even aan, zeg! Er gebeurt eindelijk weer eens wat op Leeuwarden. Het lijkt eindelijk weer op vroeger!
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op dinsdag 23 april 2013 14:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Is waar, maar het minder als je ze alleen hard hoort en nooit ziet.
Werk, eh. Toevallig met een oud-luchtmachtofficier met mooie verhalen dus ik vermaak me wel.quote:
Het klopt wel, maar je hebt gelijk dat deze fout keer op keer wordt gemaakt, bij de vorige reorganisatie in 2004 gebeurde precies hetzelfde. Alle vactures worden nu ook weer open gehouden en niet ingevuld omdat de functies wel eens weg zouden kunnen vallen. met als gevolg een sterk dalende bezettingsgraad. Een deel zal wel opgevangen worden doordat functies daadwerkelijk wegvallen, maar een deel ook niet. Met name de ervaren BBT en FPS2 gaan weg (20ers en begin 30ers) nu ze nog een goede kans in de burgermaatschappij hebben en terecht. Defensie kan ze immers niets bieden. doordat ook de verwing was stopgezet worden deze leegtes niet opgevuld. Alleen het oudere FPS3/BOT personeel blijft zitten.quote:Op dinsdag 23 april 2013 12:48 schreef RonaldV het volgende:
[..]
In je dromen. Ik heb het in de jaren '90 bij de hand gehad. In verband met reorganisaties, verbouwingen en wat je nog meer aan excuses kon bedenken had de onderdeelsleiding besloten vanaf midden '93 maar even geen nieuw personeel meer in te kopen.Midden 95 waren we klaar met reorganiseren, verbouwen etc. In '96 gaf men toe een fout te hebben gemaakt, we zaten op nog maar 60% van de sterkte, een jaar later zelfs nog lager. Niet gek voor een onderdeel dat 24/7/365 als enige fully ops was.
De rekenfout: je moet niet pas weer je werving op niveau brengen als je alles hebt afgerond. Dat moet je doen als je daar nog een jaar vanaf bent. Ook als dat het riscio met zich mee brengt dat je een paar stoelen te veel vult. Zware onderbezetting is namelijk veel erger voor je bedrijf, dan moet je te vaak "nee" verkopen. En te vaak "nee" verkopen betekent dat je bezuinigingskandidaat wordt. Je bent namelijk toch nooit beschikbaar als het nodig is.
Alle functies die geschrapt "konden" worden zijn al geschrapt, de functies die nu op papier bestaan zijn conform de opgelegde NF. Daarom is er nu een hele kliek zwevend of zitten al thuis, hun functie bestaat simpelweg niet meer.quote:Op dinsdag 23 april 2013 18:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
Het klopt wel, maar je hebt gelijk dat deze fout keer op keer wordt gemaakt, bij de vorige reorganisatie in 2004 gebeurde precies hetzelfde. Alle vactures worden nu ook weer open gehouden en niet ingevuld omdat de functies wel eens weg zouden kunnen vallen. met als gevolg een sterk dalende bezettingsgraad. Een deel zal wel opgevangen worden doordat functies daadwerkelijk wegvallen, maar een deel ook niet.
die kunnen toch makkelijk op de andere functies gezet worden, beetje omscholing en klaar.quote:Op dinsdag 23 april 2013 19:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alle functies die geschrapt "konden" worden zijn al geschrapt, de functies die nu op papier bestaan zijn conform de opgelegde NF. Daarom is er nu een hele kliek zwevend of zitten al thuis, hun functie bestaat simpelweg niet meer.
Dan gaan we een overste van de cavalerie omscholen tot boordschutter op de CV-90?quote:Op dinsdag 23 april 2013 21:36 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
die kunnen toch makkelijk op de andere functies gezet worden, beetje omscholing en klaar.
Dus als de Albert Heijn noodgedwongen filialen moet sluiten geven we de filiaalmanager gewoon een kassacursus?quote:Op dinsdag 23 april 2013 21:36 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
die kunnen toch makkelijk op de andere functies gezet worden, beetje omscholing en klaar.
dat is maar een hele beperkte groep, als je kijkt naar beschikbare functies op hetzelfde rangsniveau kun je best omscholing aanbieden, ook al zijn het totaal andere functies.quote:Op dinsdag 23 april 2013 21:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan gaan we een overste van de cavalerie omscholen tot boordschutter op de CV-90?
We hebben niet teveel mensen, we hebben te veel dure mensen.
Ook daar is het beperkt.quote:Op woensdag 24 april 2013 08:47 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
dat is maar een hele beperkte groep, als je kijkt naar beschikbare functies op hetzelfde rangsniveau kun je best omscholing aanbieden, ook al zijn het totaal andere functies.
Of zoals mijn situatiequote:Op dinsdag 23 april 2013 21:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan gaan we een overste van de cavalerie omscholen tot boordschutter op de CV-90?
We hebben niet teveel mensen, we hebben te veel dure mensen.
En dan straks van ypr naar de boxer?quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:36 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Of zoals mijn situatie.
Na jaren leo2, omgeschoold naar cv90 , vervolgens teruggekomen van opleiding en krijg meteen te horen dat ik van de functie cv90 afmoet, nu .50 boordschutter op een ypert.![]()
Moneyy money moneyyy
Ik denk dat er aan mij meer dan 3 ton aan opleidingen is uitgegeven
yes, maar die zien we pas over een jaar of drie.quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:59 schreef Amootje het volgende:
[..]
En dan straks van ypr naar de boxer?
En tegen die tijd worden de .50 en Mag ook vernieuwdquote:Op vrijdag 26 april 2013 13:46 schreef Pumatje het volgende:
[..]
yes, maar die zien we pas over een jaar of drie.
'Missing' US soldier story exposed as fraudquote:Op zondag 28 april 2013 04:10 schreef WammesWaggel het volgende:
Er is een Amerikaanse soldaat, een groene baret, gevonden in Vietnam! na 46 jaar vermist te zijn blijkt hij gewoon nog te leven
Lees hier het verhaal, ik zie uit naar de docu die gemaakt is
quote:Op donderdag 2 mei 2013 15:33 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
'Missing' US soldier story exposed as fraud
quote:Op maandag 13 mei 2013 11:22 schreef Cobra4 het volgende:
Kapiteins willen rol Defensie bij beveiliging
SSquote:Erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik wird ein Kampfverband der Niederlande in die deutschen Streitkräfte integriert
"nicht vorgesehene Unterstützungskräfte wie Pioniere und Flugabwehrtruppen" Nederlanders die zich op ondersteunings- en pionierstaken richten, Duitsers de luchtverdediging?quote:Op woensdag 22 mei 2013 17:15 schreef AchJa het volgende:
Ik heb nog niks over dit plan gehoord... Iemand anders meer info?
Daarbij "Flugabwehrtruppen" uhu, laten we 11 luverdcie nou net wegbezuinigd hebben...
Tjaquote:Op donderdag 23 mei 2013 11:45 schreef Cobra4 het volgende:
Luchtmobiele Brigade onder Duits commando
Van onze verslaggevers
BERLIJN -
De 11e Luchtmobiele Brigade komt volgend jaar onder Duits commando. Nederland zal de samenwerking met de oosterburen uitbreiden, ook vanwege ingrijpende bezuinigingen.
Minister Hennis (Defensie) tekent volgende week in Berlijn een intentieverklaring over de samenwerking.Volgens ingewijden is het samenvoegen van de wereldwijd inzetbare 11 Air Manoeuvre Brigade, internationaal aangeduid als AMB, met de Duitse parachutisten van de Luftlandebrigade 1, op termijn goedkoper. Het gaat om de gezamenlijke aanschaf van transport- en gevechtshelikopters, de uitwisseling van personeel, gemeenschappelijke oefeningen en het samen volgen van opleidingen. Het betekent echter niet dat de AMB haar bases in Arnhem en in Assen verlaat.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)r_Duits_bevel__.html
Ik ben benieuwd hoe eea afgetimmerd gaat worden, of krijgen we hetzelfde geouwehoer als destijds met de KM/ Kmarns mbt de Falklands?quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:07 schreef Rave_NL het volgende:
Ze moeten wel om bestaansrecht te houden in deze tijd.
3. Commando brigade, op het Nederlandse component na is anders vaak genoeg operationeel ingezet de laatste jaren. Ik snap niet dat de Nederlandse overheid niet via de constructie van de UK/NL landing force deel heeft genomen aan de missie in Afghanistan.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:35 schreef Amootje het volgende:
Inzetbaarheid blijft een probleem met twee overheden die onafhankelijk van elkaar beslissen wel of niet te participeren in een conflict.
Om diezelfde reden is die amfibische eenheid met de Engelsen ook leuk op papier en verder niet....
Tja, dit lijkt me in de praktijk niet echt goed uitpakken. Duitsland die bijvoorbeeld toch weer militairen wil sturen van deze samenwerking en Nederland die dit niet wil. Toch Nederlanders die kant op? Of zijn het dan ineens toch 2 verschillende landen/brigades?quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe eea afgetimmerd gaat worden, of krijgen we hetzelfde geouwehoer als destijds met de KM/ Kmarns mbt de Falklands?
Uitzendbureau defensie...quote:Op donderdag 30 mei 2013 00:12 schreef Erasmo het volgende:
De reservist wordt gewoon de nieuwe flexwerker van Defensie.
Letterlijk ja. Lekker makkelijk dit. Alle vaste krachten eruit flikkeren en vervangen met goedkope parttimers die je alleen oproept als ze nodig zijn. Training? Boeie.quote:
Reservisten mogen niet uitgezonden worden. Alleen op individuele basis worden mondjesmaat reservisten uitgezonden omdat zij bijzondere kennis van zaken hebben, maar dan heb je het over onderofficieren en officieren.quote:Op donderdag 30 mei 2013 10:34 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
je werkgever ziet je je aankomen, ja ik moet even 6 maanden als reservist op uitzending om uit te helpen, dan mag je meteen je ontslagbrief tekenen. Ze kunnen beter de krijgsmacht open stellen voor buitenlanders, bv polen en roemenen (net als in de knil tijd) Dan kunnen de salarissen ook flink omlaag. Je maakt een soort huurlingenleger.
Gelul, tegenwoordig worden ook reservisten uitgezonden voor wachtfuncties.quote:Op donderdag 30 mei 2013 12:30 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Reservisten mogen niet uitgezonden worden. Alleen op individuele basis worden mondjesmaat reservisten uitgezonden omdat zij bijzondere kennis van zaken hebben, maar dan heb je het over onderofficieren en officieren.
Waar?quote:Op donderdag 30 mei 2013 14:24 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Gelul, tegenwoordig worden ook reservisten uitgezonden voor wachtfuncties.
Maar misschien zijn die "vrijwillig" uitgezonden en niet verplicht op uitzending gestuurd?quote:Op donderdag 30 mei 2013 14:24 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Gelul, tegenwoordig worden ook reservisten uitgezonden voor wachtfuncties.
Er zijn, zoals Rave al aangaf, reservisten uitgezonden geweest om de politiemissie in Afghanistan te ondersteunen door het uitvoeren van bewakingstaken.quote:
Niemand wordt 'onvrijwillig' op uitzending gestuurd aangezien elke beroeps vrijwillig in dienst is getreden.quote:Op donderdag 30 mei 2013 14:46 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar misschien zijn die "vrijwillig" uitgezonden en niet verplicht op uitzending gestuurd?
Met die verstande dat ze enkel op de compound wacht mochten lopen.quote:[..]
Er zijn, zoals Rave al aangaf, reservisten uitgezonden geweest om de politiemissie in Afghanistan te ondersteunen door het uitvoeren van bewakingstaken.
Toen ik in Bosnië zat was meer dan een kwart reservist.quote:Op donderdag 30 mei 2013 12:30 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Reservisten mogen niet uitgezonden worden. Alleen op individuele basis worden mondjesmaat reservisten uitgezonden omdat zij bijzondere kennis van zaken hebben, maar dan heb je het over onderofficieren en officieren.
Reservisten uit de Nationale Reserve of uit mobilisabele eenheden?quote:Op donderdag 30 mei 2013 14:52 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Toen ik in Bosnië zat was meer dan een kwart reservist.
Reservist is niet alleen Natres. En ja, reservisten kunnen uitgezonden worden maar wel met een hoop mitsen en maren. In Uruzgan liepen bv ook reservisten rond maar dat waren specialisten.quote:Op donderdag 30 mei 2013 15:01 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Reservisten uit de Nationale Reserve of uit mobilisabele eenheden?
Zou mijn eerste reaktie ook zijn, ik ga er tenminste van uit dat de oefening met goedwerkend materieel en wapens is uitgevoerd.quote:De bewoner die onderaan de brug woont heeft zijn tuin vol met militairen en vertelde dat hij vannacht met een veilig gevoel naar bed gaat.
http://www.telegraaf.nl/b(...)geliquideerd___.htmlquote:Treinkapers De Punt geliquideerd'
DE PUNT -
Mariniers die bij de bevrijdingsactie in de ochtend van 11 juni 1977 de gekaapte trein bij De Punt binnenstormden, hebben nog levende en gewonde Zuid-Molukse kapers geëxecuteerd. Zeker drie en mogelijk vier kapers werden door de mariniers doodgeschoten. Dat blijkt uit onderzoek van freelance-journalist Jan Beckers, meldt het Dagblad van het Noorden.
De bij bestorming omgekomen gijzelaar Rien van Baarsel werd tevens dodelijk getroffen door vuur van de mariniers, niet door een kogel uit een Moluks wapen. Dat zijn de voornaamste conclusies die Beckers trekt op basis van zijn onderzoek.
Beckers' bevindingen wijken sterk af van de officiële lezing dat alle gedode kapers omkwamen bij het spervuur op de trein, dat voorafging aan de bestorming.
Las het net... Dus, 36 jaar later gaan we de officiele lezing ter discussie stellen...quote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:46 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)geliquideerd___.html
Heb het hele stuk net gelezen in de krant. Anders haal je even oude koeien uit de sloot zeg.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 09:46 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)geliquideerd___.html
Lees ik nu goed dat een van de twee onderzoekers zelf een van de kapers was?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 12:59 schreef Nibb-it het volgende:
Het hele verhaal staat hier: http://www.dvhn.nl/treink(...)Ririmasse-en-Beckers
Ja. Stond wel in het originele bericht, maar de Telegraaf heeft dat kennelijk niet overgenomen.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:03 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Lees ik nu goed dat een van de twee onderzoekers zelf een van de kapers was?
Tot zover het wc-eendonderzoek.
Suggereer jij nu dat de Telegraaf weinig diepgang of nuance heeft?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:04 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ja. Stond wel in het originele bericht, maar de Telegraaf heeft dat kennelijk niet overgenomen.
Welnee.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:06 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Suggereer jij nu dat de Telegraaf weinig diepgang of nuance heeft?
Dus zelfs bij de militaire vakbonden is het belangrijker om een vrouw neer te zetten, dan iemand die begrijpt waar het militaire vak over gaat.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 14:58 schreef Cobra4 het volgende:
Vrouw wordt voorzitter militaire vakbond
RIJSWIJK -
Anne-Marie Snels is vrijdag benoemd tot nieuwe voorzitter van de militaire vakbond AFMP. Hiermee heeft de AFMP als eerste militaire vakbond een vrouw de voorzittershamer gegeven, stelde de bond vrijdag.
Snels (57) zegt „ongelooflijk veel zin in deze fantastische uitdaging te hebben: leiding geven aan de AFMP, een organisatie die in beweging is.”
Snels werkte eerder als penningmeester bij FNV Bouw, bij Vervoersbond FNV en als projectmanager bij FNV Bondgenoten. In 2007 trad ze toe tot het bondsbestuur van FNV Bouw.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)taire_vakbond__.html
GVDquote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:43 schreef AchJa het volgende:
'Eén Europees leger komt er nooit'
EINDHOVEN - Verregaande samenwerking op onderdelen: ja. Maar één Europees leger komt er nooit.
'Besluiten over vrede, veiligheid, leven en dood zullen altijd genomen worden door de nationale parlementen'. Minister Jeanine Hennis-Plasschaert van defensie was het tijdens het politiek café van de Eindhovense VVD maandagavond helemaal niet eens met organisator en presentator Ferry van den Broek. Die zei ('als oud-landmachtman met pijn in het hart') juist dat Nederland op termijn zijn landmacht zou moeten afschaffen.
"Als opmaat naar één Europees leger. Niet ieder land moet alles willen doen op het terrein van de krijgsmacht. We zouden België bijvoorbeeld Nederland kunnen laten verdedigen", aldus het VVD-raadslid.
Minister Hennis-Plasschaert was gast tijdens het eerste politiek café van de VVD in het achterzaaltje van de gerestaureerde Oude Rechtbank aan het Stratumseind. De bijeenkomst was levendig en zeer goed bezocht.
De minister zegde onder meer toe binnenkort terug te komen naar Eindhoven voor een bezoek aan het veteranenhuis.
ED
Het gaat mij om de opmerkingen van Ferry vd Broek...quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:31 schreef Wasmachinu het volgende:
Schijnt redelijk uit het verband getrokken te zijn, aldus Hennis zelf (zie haar twitter-reacties). Het ging erover dat het in haar ambtstermijn zeker niet ging gebeuren.
Sorry, was niet helemaal duidelijk, mijn commentaar was gericht op de titel van het artikel. Ben het met je eensquote:Op dinsdag 4 juni 2013 13:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het gaat mij om de opmerkingen van Ferry vd Broek...
En dingen opblazen! Woopwoopquote:Op dinsdag 4 juni 2013 22:40 schreef Cobra4 het volgende:
De genisten zijn de bouwvakkers van het leger. Ze kunnen infrastructuur aanleggen maar zijn bijvoorbeeld ook thuis in installatie- en elektrotechniek.
Die moet ik kopenquote:Op dinsdag 11 juni 2013 11:00 schreef Cobra4 het volgende:
Peter van Uhm krijgt in 2014 eigen biografie
NIJMEGEN - Volgend voorjaar komt er een biografie uit over de voormalig Commandant der Strijdkrachten, Peter van Uhm (57). Freelancejournalist Sander Koenen schrijft dit boek samen met Van Uhm. In deze biografie staat het leven van de Nijmegenaar centraal.
Hij groeide op als bakkerszoon in de Tooropstraat. Na het Canisius College ging hij naar de KNMA. Hij schopte het tot hoogste bevelhebber. Koenen schreef eerder een biografie over André Kuipers.
Bron: http://www.gelderlander.n(...)-biografie-1.3855405
twitter:WilcoBoom twitterde op dinsdag 11-06-2013 om 08:29:44Mindef @JeanineHennis: meer bezuinigen op krijgsmacht niet uitgesloten. Zo in #r1j #NOS bij @Laradio reageer retweet
http://mobiel.nu.nl/polit(...)-definitief-jsf.htmlquote:'Defensie kiest definitief voor JSF'
Gepubliceerd: Don 13 jun 2013
Minister Hennis van Defensie kiest definitief voor de aankoop van JSF-toestellen. Dat staat in de toekomstvisie op de krijgsmacht van de minister.
Dat meldt RTL Nieuws. De kosten van het project bedragen ruim vier miljard euro.
Hoeveel JSF-toestellen worden gekocht, is afhankelijk van de prijs per toestel. Het kabinet wil niet meer uitgeven dan het gereserveerde bedrag van ruim vier miljard euro.
Daar worden twee eenheidn met vliegtuigen gekocht; een in Volkel, een in Leeuwarden.
Wanneer de beslissing officieel bekend wordt gemaakt, is nog onduidelijk.
Nou laat die 20 vliegtuigen maar komen dan.quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:46 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
http://mobiel.nu.nl/polit(...)-definitief-jsf.html
Het is iig een belangrijk politiek signaal.quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:48 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nou laat die 20 vliegtuigen maar komen dan.![]()
Er wordt gedacht aan ca. 30....quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:49 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Het is iig een belangrijk politiek signaal.
Ik vraag me alleen af wat er voor wordt opgeofferd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |