quote:Op zaterdag 24 mei 2014 17:37 schreef Karina het volgende:
Vanmiddag geweest, 2D, 3D trek ik niet.
We begrepen iets niet helemaal:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 24 mei 2014 17:37 schreef Karina het volgende:
Vanmiddag geweest, 2D, 3D trek ik niet.
We begrepen iets niet helemaal:Nee die zag je niet terug hoorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar zag je ze ook nietquote:Op zaterdag 24 mei 2014 22:40 schreef Karina het volgende:
[..]
Alleen op het eind nog zei ik. Verder in de film niet.
Volgens mij in die school toch? Of hebben we dat dan verkeerd gezien? Volgens mij iig wel op het eind hoor.quote:
quote:Op zaterdag 24 mei 2014 22:46 schreef Karina het volgende:
[..]
Volgens mij in die school toch? Of hebben we dat dan verkeerd gezien? Volgens mij iig wel op het eind hoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
quote:Op zaterdag 24 mei 2014 22:48 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]Ja die.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik weet wat je bedoelt maar niemand van Vietnam zat op school 50 jaar laterquote:Op zaterdag 24 mei 2014 22:40 schreef Karina het volgende:
[..]
Alleen op het eind nog zei ik. Verder in de film niet.
Dit dus.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 22:59 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik weet wat je bedoelt maar niemand van Vietnam zat op school 50 jaar later
Net gezien, in 3D wel, voegde niks toe, maar ach, super genoten. bonus scene ook gezien, beetje apart ( maar het gaat dus over acopalypse?quote:Op zondag 25 mei 2014 14:59 schreef Pindasoepje het volgende:
Hmm ben Ik de enige die hem minder vond? Ik had er echt veel meer van verwacht door al die trailers. Had de dag ervoor een X-men marathon gehouden met alle films, dus ging helemaal voorbereid er naar toe, maar ik zat echt met een gevoel van is dit het?
Vandaag maar samen met mn zoon beginnen aan de DVD box van de fox cartoons, daar stond ik vroeger nog voor op.
Trouwens wat vonden jullie van het voorstukje van de volgende film?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2014 18:41:19 ]
quote:Op zondag 25 mei 2014 18:05 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Net gezien, in 3D wel, voegde niks toe, maar ach, super genoten. bonus scene ook gezien, beetje apart ( maar het gaat dus over acopalypse?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar vraag me niet hoe de films precies chronologisch in elkaar zitten, daar ben ik nog mee bezig
[ Bericht 7% gewijzigd door Bendoe op 26-05-2014 11:01:13 ]
quote:Op zondag 25 mei 2014 22:45 schreef Bendoe het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar vraag me niet hoe de films precies chronologisch in elkaar zitten, daar ben ik nog mee bezig![]()
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2014 08:58:32 ]
quote:Op zondag 25 mei 2014 22:45 schreef Bendoe het volgende:
[..]Maakt niet uit, x 1,2,3 en wolf 1,2 bestaan niet meerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar vraag me niet hoe de films precies chronologisch in elkaar zitten, daar ben ik nog mee bezig![]()
Ik denk dat je alleen drie als gewist kunt beschouwen.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 09:35 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Maakt niet uit, x 1,2,3 en wolf 1,2 bestaan niet meer
Wolverine 1 en 2 ookquote:Op dinsdag 27 mei 2014 10:12 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik denk dat je alleen drie als gewist kunt beschouwen.
Waarom niet X1 & X2?quote:Op dinsdag 27 mei 2014 10:12 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik denk dat je alleen drie als gewist kunt beschouwen.
Geweldige film en dit is ook mijn favoriete scene. Zo ontzettend tof gedaan. Wat die scene na de credits betekent moet ik nog even opzoeken als niet X-men kenner, maar altijd leuk dat soort extra's. Denk trouwens dat ik wel meer gemist heb doordat ik de comics niet ken. Oh, Blink met d'r portals was ook geweldig om te zien.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 10:17 schreef Barbusse het volgende:
Gisteren gezien, en genoten. Quicksilver![]()
![]()
[ afbeelding ]
Dat is X-Men: Apocalypse (2016), met hoogstwaarschijnlijk de 4 Horsemen verhaallijn.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 13:10 schreef Weakling het volgende:
[..]
Geweldige film en dit is ook mijn favoriete scene. Zo ontzettend tof gedaan. Wat die scene na de credits betekent moet ik nog even opzoeken als niet X-men kenner, maar altijd leuk dat soort extra's. Denk trouwens dat ik wel meer gemist heb doordat ik de comics niet ken. Oh, Blink met d'r portals was ook geweldig om te zien.
3D voegde inderdaad weer niks toe. Vond het beeld zelfs maar een beetje vaag en uitgewassen vergeleken met bijvoorbeeld Godzilla die ik ook laatst heb gezien. Waarschijnlijk de bedoeling omdat het in 1973 speelt, maar maakte het minder prettig om in 3D te zien voor me.
Leukste film van dit jaar voor me (niet dat ik er nou heel veel gezien maar toch)!
quote:Op dinsdag 27 mei 2014 15:29 schreef Barbusse het volgende:
Dat is X-Men: Apocalypse (2016), met hoogstwaarschijnlijk de 4 Horsemen verhaallijn.
Omdat die door Singer zelf gemaakt zijn.quote:
Is er in deze film een hint of stinger over wie de Horsemen gaan zijn?quote:Op dinsdag 27 mei 2014 15:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is X-Men: Apocalypse (2016), met hoogstwaarschijnlijk de 4 Horsemen verhaallijn.
Ik ken de 4 horsemen verhaallijn niet zo goed, dus geen idee. Als er een hint of stinger was heb ik hem gemistquote:Op dinsdag 27 mei 2014 16:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Is er in deze film een hint of stinger over wie de Horsemen gaan zijn?
Nouja, er zijn verschillende verhalen met de Horsemen. De originele verhaallijn is niet zo erg boeiend, vooral door de matige ontwerpen en krachten van de Horsemen.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 16:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik ken de 4 horsemen verhaallijn niet zo goed, dus geen idee. Als er een hint of stinger was heb ik hem gemist
Jammer dat die schrijver alleen maar alternative verhalen kan maken omdat hij zich niet wil verdiepen in het huidige marvel uninversum.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 17:08 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Nouja, er zijn verschillende verhalen met de Horsemen. De originele verhaallijn is niet zo erg boeiend, vooral door de matige ontwerpen en krachten van de Horsemen.
Ik vond zelf de nieuwste iteratie van de Horsemen wel erg tof er uitzien.
[ afbeelding ]
Remender toch?quote:Op dinsdag 27 mei 2014 17:28 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Jammer dat die schrijver alleen maar alternative verhalen kan maken omdat hij zich niet wil verdiepen in het huidige marvel uninversum.
Met de Dark Angel Sage in X-force heeft hij echt geweldig werk geleverd.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 17:31 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Remender toch?
Ik vind daar niks mis mee. Door jezelf te beperken met 75 jaar geschiedenis wordt het heel moeilijk om een goed verhaal te schrijven.
Apocalypse Twins toch?quote:Op dinsdag 27 mei 2014 17:34 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Met de Dark Angel Sage in X-force heeft hij echt geweldig werk geleverd.
Maar toen hij vervolgens in Uncanny Avengers weer met Apocalypse op de proppen kwam had ik er wel een beetje genoeg van.
Verder wel een goeie schrijver ja. Maar om na die twins etc nu weer met een alternative brotherhood te komen. Ik lees het niet meer in elk geval. Laat hem het normale universum ook maar weer eens gebruiken.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 17:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Apocalypse Twins toch?
Ik vind zijn Dr. Mindbubble in Captain America wel tof.
En zijn Punisher serie, heb ik de omnibus van. Erg goed.
Ik ben daar nu bijna met de strip, ik ben heel benieuwd, ben alle comics weer aan het teruglezen sinds begin dit jaar. Begonnen bij Uncanny #1 en nu ongeveer bij de Mutant Massacre crossoverquote:Op dinsdag 27 mei 2014 17:34 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Met de Dark Angel Sage in X-force heeft hij echt geweldig werk geleverd.
Maar toen hij vervolgens in Uncanny Avengers weer met Apocalypse op de proppen kwam had ik er wel een beetje genoeg van.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik hoop ook dat ze Angel als horseman gaan gebruiken.quote:Op woensdag 28 mei 2014 10:46 schreef KataStrofe het volgende:
[..]
Ik ben daar nu bijna met de strip, ik ben heel benieuwd, ben alle comics weer aan het teruglezen sinds begin dit jaar. Begonnen bij Uncanny #1 en nu ongeveer bij de Mutant Massacre crossover. Ik vond het Apocalypse ding met Archangel in de serie iig altijd wel nice, dus het kan best een tof filmconcept zijn.
Nee hoor, deel drie is niet helemaal "gewist"quote:Op dinsdag 27 mei 2014 16:55 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Omdat die door Singer zelf gemaakt zijn.
Deel drie is duidelijk zichtbaar in de film uitgewist die andere twee niet,
Al hou ik wel voor mogelijk willen ze ooit weer Nightcrawler ofzo gebruiken dat ze het dan alsnog rectconnen. Maar zo als het op mij overkwam is inderdaad 3 gewist en de twee Wolverine films.
(Dat laatste vanwege de aanwezigheid van Gambit in de aankomende X-men film)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. in deze film als cameo voorbij, ook verwijzend naar deel 3.
Kortom: de makers kunnen vanaf nu dus delen uit eerdere films gebruiken zoals het hen uit komt.
Eigenlijk kunnen we deze film beschouwen als een stiekeme reboot.quote:Op woensdag 28 mei 2014 11:25 schreef HamburgerHenk het volgende:
Gister eindelijk geweest. Toch een vraagje.Dit valt verhaaltechnisch wel logisch te verklaren:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bishop kent Xavier en Magneto minder goed, dus zou hen minder goed kunnen overtuigen dan dat Wolverine dat kan.
Echte verklaring:
Hugh Jackman moest als boegbeeld van de X-men films een centrale rol hebben in de film.
Het karakter Bishop was tot nu nog niet bekend in de filmreeks.
Gelukkig niet zeg,quote:Op donderdag 29 mei 2014 02:16 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Dit valt verhaaltechnisch wel logisch te verklaren:
Bishop kent Xavier en Magneto minder goed, dus zou hen minder goed kunnen overtuigen dan dat Wolverine dat kan.
Echte verklaring:
Hugh Jackman moest als boegbeeld van de X-men films een centrale rol hebben in de film.
Het karakter Bishop was tot nu nog niet bekend in de filmreeks.
Dat weet je niet, alles is veranderd dus wellicht veroorzaakte Magneto dit keer geen oorlogquote:Op donderdag 29 mei 2014 02:16 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Nee hoor, deel drie is niet helemaal "gewist"
.
Er komt sowieso wel een stukje uit X3 in voor..quote:Op dinsdag 27 mei 2014 16:55 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Omdat die door Singer zelf gemaakt zijn.
Deel drie is duidelijk zichtbaar in de film uitgewist die andere twee niet,
Al hou ik wel voor mogelijk willen ze ooit weer Nightcrawler ofzo gebruiken dat ze het dan alsnog rectconnen. Maar zo als het op mij overkwam is inderdaad 3 gewist en de twee Wolverine films.
(Dat laatste vanwege de aanwezigheid van Gambit in de aankomende X-men film)
quote:Op donderdag 29 mei 2014 02:16 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Nee hoor, deel drie is niet helemaal "gewist"
Jean Grey wordt in deel drie Phoenix
Ze heeft aan het eind van deze film rood haar en rode kleren, voor mij redenen om te denken dat ze alsnog Phoenix wordt (zoals in deel 3), maar in de veranderde tijdlijn deze krachten onder controle heeft.
Daarnaast komt ookWolverine krijgt in DOFP een flashback waarin hij Jean doodsteekt. Dat was een scene uit deel 3.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. in deze film als cameo voorbij, ook verwijzend naar deel 3.
Kortom: de makers kunnen vanaf nu dus delen uit eerdere films gebruiken zoals het hen uit komt.
Eigenlijk kunnen we deze film beschouwen als een stiekeme reboot.
[..]
Dit valt verhaaltechnisch wel logisch te verklaren:
Bishop kent Xavier en Magneto minder goed, dus zou hen minder goed kunnen overtuigen dan dat Wolverine dat kan.
Echte verklaring:
Hugh Jackman moest als boegbeeld van de X-men films een centrale rol hebben in de film.
Het karakter Bishop was tot nu nog niet bekend in de filmreeks.
Wat? Er is geen tijdreizen in Star warsquote:Op donderdag 29 mei 2014 13:11 schreef Iwanius het volgende:
Even een algemene vraag als deze al niet gesteld is.
Is deze nieuwe film een back to the past versie zoals indertijd met Star Wars waar de laatste (oude) versie terugging naar de beginperiode en hoe e.e.a. is ontstaan of weer een op zichzelf staande versie/film.
star wars 4 5 6 zijn eerder uitgebracht dan 1 2 en 3, maar laatste trilogie speelt zich voor 4,5,6 af.quote:Op donderdag 29 mei 2014 13:48 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Wat? Er is geen tijdreizen in Star wars
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |