abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 24 mei 2014 @ 23:03:00 #211
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_140328913
Ik wens de Avengers trouwens veel succes met Quicksilver,
Ze mogen van hele hoge huizen komen willen ze dit overtreffen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_140345317
Hmm ben Ik de enige die hem minder vond? Ik had er echt veel meer van verwacht door al die trailers. Had de dag ervoor een X-men marathon gehouden met alle films, dus ging helemaal voorbereid er naar toe, maar ik zat echt met een gevoel van is dit het?

Vandaag maar samen met mn zoon beginnen aan de DVD box van de fox cartoons, daar stond ik vroeger nog voor op.


Trouwens wat vonden jullie van het voorstukje van de volgende film?
pi_140351429
quote:
0s.gif Op zondag 25 mei 2014 14:59 schreef Pindasoepje het volgende:
Hmm ben Ik de enige die hem minder vond? Ik had er echt veel meer van verwacht door al die trailers. Had de dag ervoor een X-men marathon gehouden met alle films, dus ging helemaal voorbereid er naar toe, maar ik zat echt met een gevoel van is dit het?

Vandaag maar samen met mn zoon beginnen aan de DVD box van de fox cartoons, daar stond ik vroeger nog voor op.

Trouwens wat vonden jullie van het voorstukje van de volgende film?
Net gezien, in 3D wel, voegde niks toe, maar ach, super genoten. bonus scene ook gezien, beetje apart ( maar het gaat dus over acopalypse?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2014 18:41:19 ]
  zondag 25 mei 2014 @ 22:45:31 #214
369415 Bendoe
-|||----------|||-
pi_140365656
quote:
14s.gif Op zondag 25 mei 2014 18:05 schreef Vlaggenroof het volgende:

[..]

Net gezien, in 3D wel, voegde niks toe, maar ach, super genoten. bonus scene ook gezien, beetje apart ( maar het gaat dus over acopalypse?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar vraag me niet hoe de films precies chronologisch in elkaar zitten, daar ben ik nog mee bezig :')

[ Bericht 7% gewijzigd door Bendoe op 26-05-2014 11:01:13 ]
Op vrijdag 24 augustus 2012 21:25 schreef LittleBrownie het volgende:
Boks van Bendoe _O_
  maandag 26 mei 2014 @ 08:59:28 #215
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_140375611
‘X-Men’ Rules World With Massive $261 Million Global Box-Office Opening
“X-Men: Days of Future Past” steamrolled the competition on its way to an estimated $90.7 million three-day Memorial Day weekend haul in North America, and added a huge $171 million from overseas for a whopping $261 million first weekend globally. Fox's Marvel Comics-based mutant mashup still has Monday to go, and should wind up with around $107 million domestically over the long holiday weekend. Last week's No. 1 movie, “Godzilla,” was running a distant second with an estimated $30.5 million, and a likely $39 million for the four days.
pi_140415578
quote:
1s.gif Op zondag 25 mei 2014 22:45 schreef Bendoe het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar vraag me niet hoe de films precies chronologisch in elkaar zitten, daar ben ik nog mee bezig :')


[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2014 08:58:32 ]
  dinsdag 27 mei 2014 @ 09:17:40 #217
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_140415910
Ach, er klopt ook weinig meer van de tijdlijn van de X-men films:
  Redactie Frontpage dinsdag 27 mei 2014 @ 09:35:24 #218
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_140416322
quote:
1s.gif Op zondag 25 mei 2014 22:45 schreef Bendoe het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar vraag me niet hoe de films precies chronologisch in elkaar zitten, daar ben ik nog mee bezig :')
Maakt niet uit, x 1,2,3 en wolf 1,2 bestaan niet meer
  dinsdag 27 mei 2014 @ 10:12:27 #219
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_140417203
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 09:35 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Maakt niet uit, x 1,2,3 en wolf 1,2 bestaan niet meer
Ik denk dat je alleen drie als gewist kunt beschouwen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_140417359
Gisteren gezien, en genoten. Quicksilver _O_ _O-

Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Redactie Frontpage dinsdag 27 mei 2014 @ 10:51:16 #221
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_140418308
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 10:12 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Ik denk dat je alleen drie als gewist kunt beschouwen.
Wolverine 1 en 2 ook
pi_140421041
Weg

[ Bericht 96% gewijzigd door Pindasoepje op 27-05-2014 14:44:10 (Foutje ) ]
  dinsdag 27 mei 2014 @ 12:07:14 #223
369415 Bendoe
-|||----------|||-
pi_140421051
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 10:12 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Ik denk dat je alleen drie als gewist kunt beschouwen.
Waarom niet X1 & X2?
Op vrijdag 24 augustus 2012 21:25 schreef LittleBrownie het volgende:
Boks van Bendoe _O_
  dinsdag 27 mei 2014 @ 13:10:44 #224
27648 Weakling
available in strong mint
pi_140423246
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 10:17 schreef Barbusse het volgende:
Gisteren gezien, en genoten. Quicksilver _O_ _O-

[ afbeelding ]
Geweldige film en dit is ook mijn favoriete scene. Zo ontzettend tof gedaan. Wat die scene na de credits betekent moet ik nog even opzoeken als niet X-men kenner, maar altijd leuk dat soort extra's. Denk trouwens dat ik wel meer gemist heb doordat ik de comics niet ken. Oh, Blink met d'r portals was ook geweldig om te zien.

3D voegde inderdaad weer niks toe. Vond het beeld zelfs maar een beetje vaag en uitgewassen vergeleken met bijvoorbeeld Godzilla die ik ook laatst heb gezien. Waarschijnlijk de bedoeling omdat het in 1973 speelt, maar maakte het minder prettig om in 3D te zien voor me.

Leukste film van dit jaar voor me (niet dat ik er nou heel veel gezien maar toch)!
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_140427107
Never mind
  dinsdag 27 mei 2014 @ 15:20:09 #226
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_140428668
Ja de 3D was echt enorm matig
pi_140429087
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 13:10 schreef Weakling het volgende:

[..]

Geweldige film en dit is ook mijn favoriete scene. Zo ontzettend tof gedaan. Wat die scene na de credits betekent moet ik nog even opzoeken als niet X-men kenner, maar altijd leuk dat soort extra's. Denk trouwens dat ik wel meer gemist heb doordat ik de comics niet ken. Oh, Blink met d'r portals was ook geweldig om te zien.

3D voegde inderdaad weer niks toe. Vond het beeld zelfs maar een beetje vaag en uitgewassen vergeleken met bijvoorbeeld Godzilla die ik ook laatst heb gezien. Waarschijnlijk de bedoeling omdat het in 1973 speelt, maar maakte het minder prettig om in 3D te zien voor me.

Leukste film van dit jaar voor me (niet dat ik er nou heel veel gezien maar toch)!
Dat is X-Men: Apocalypse (2016), met hoogstwaarschijnlijk de 4 Horsemen verhaallijn. :P
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 27 mei 2014 @ 15:32:06 #228
27648 Weakling
available in strong mint
pi_140429182
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 15:29 schreef Barbusse het volgende:
Dat is X-Men: Apocalypse (2016), met hoogstwaarschijnlijk de 4 Horsemen verhaallijn. :P
^O^

Ik dacht trouwens dat ik een vrouw zag staan, blijkt het een man te zijn :X (ja, ja, brilletje is onderweg).
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 27 mei 2014 @ 16:55:46 #229
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_140432692
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 12:07 schreef Bendoe het volgende:

[..]

Waarom niet X1 & X2?
Omdat die door Singer zelf gemaakt zijn.
Deel drie is duidelijk zichtbaar in de film uitgewist die andere twee niet,
Al hou ik wel voor mogelijk willen ze ooit weer Nightcrawler ofzo gebruiken dat ze het dan alsnog rectconnen. Maar zo als het op mij overkwam is inderdaad 3 gewist en de twee Wolverine films.
(Dat laatste vanwege de aanwezigheid van Gambit in de aankomende X-men film)
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
  dinsdag 27 mei 2014 @ 16:57:39 #230
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_140432760
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 15:29 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat is X-Men: Apocalypse (2016), met hoogstwaarschijnlijk de 4 Horsemen verhaallijn. :P
Is er in deze film een hint of stinger over wie de Horsemen gaan zijn?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_140432823
quote:
17s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 16:57 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Is er in deze film een hint of stinger over wie de Horsemen gaan zijn?
Ik ken de 4 horsemen verhaallijn niet zo goed, dus geen idee. Als er een hint of stinger was heb ik hem gemist :@
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 27 mei 2014 @ 17:08:42 #232
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_140433170
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 16:59 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik ken de 4 horsemen verhaallijn niet zo goed, dus geen idee. Als er een hint of stinger was heb ik hem gemist :@
Nouja, er zijn verschillende verhalen met de Horsemen. De originele verhaallijn is niet zo erg boeiend, vooral door de matige ontwerpen en krachten van de Horsemen.

Ik vond zelf de nieuwste iteratie van de Horsemen wel erg tof er uitzien.

Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_140433553
Hey fokkers,

ik ben van plan naar deze film te gaan. Alleen is het al een tijd geleden dat ik x3 the last stand heb gezien, dus weet er bijna niks meer van. Is het noodzakelijk dat je de film ziet voor days of future past? zoja, kan iemand mij anders een opsomming (binnen een spoiler als dat moet) geven van de dingen die je moet weten voor days of future past?
  dinsdag 27 mei 2014 @ 17:28:05 #234
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_140434053
quote:
17s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 17:08 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Nouja, er zijn verschillende verhalen met de Horsemen. De originele verhaallijn is niet zo erg boeiend, vooral door de matige ontwerpen en krachten van de Horsemen.

Ik vond zelf de nieuwste iteratie van de Horsemen wel erg tof er uitzien.

[ afbeelding ]
Jammer dat die schrijver alleen maar alternative verhalen kan maken omdat hij zich niet wil verdiepen in het huidige marvel uninversum.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
  dinsdag 27 mei 2014 @ 17:31:40 #235
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_140434209
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 17:28 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Jammer dat die schrijver alleen maar alternative verhalen kan maken omdat hij zich niet wil verdiepen in het huidige marvel uninversum.
Remender toch?
Ik vind daar niks mis mee. Door jezelf te beperken met 75 jaar geschiedenis wordt het heel moeilijk om een goed verhaal te schrijven.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  dinsdag 27 mei 2014 @ 17:34:15 #236
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_140434288
quote:
17s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 17:31 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Remender toch?
Ik vind daar niks mis mee. Door jezelf te beperken met 75 jaar geschiedenis wordt het heel moeilijk om een goed verhaal te schrijven.
Met de Dark Angel Sage in X-force heeft hij echt geweldig werk geleverd.
Maar toen hij vervolgens in Uncanny Avengers weer met Apocalypse op de proppen kwam had ik er wel een beetje genoeg van.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
  dinsdag 27 mei 2014 @ 17:35:58 #237
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_140434345
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 17:34 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Met de Dark Angel Sage in X-force heeft hij echt geweldig werk geleverd.
Maar toen hij vervolgens in Uncanny Avengers weer met Apocalypse op de proppen kwam had ik er wel een beetje genoeg van.
Apocalypse Twins toch?
Ik vind zijn Dr. Mindbubble in Captain America wel tof.
En zijn Punisher serie, heb ik de omnibus van. Erg goed.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  dinsdag 27 mei 2014 @ 17:43:41 #238
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_140434651
quote:
17s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 17:35 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Apocalypse Twins toch?
Ik vind zijn Dr. Mindbubble in Captain America wel tof.
En zijn Punisher serie, heb ik de omnibus van. Erg goed.
Verder wel een goeie schrijver ja. Maar om na die twins etc nu weer met een alternative brotherhood te komen. Ik lees het niet meer in elk geval. Laat hem het normale universum ook maar weer eens gebruiken.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
  woensdag 28 mei 2014 @ 10:46:23 #239
357913 KataStrofe
!!KEIHARD!!
pi_140461017
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 17:34 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Met de Dark Angel Sage in X-force heeft hij echt geweldig werk geleverd.
Maar toen hij vervolgens in Uncanny Avengers weer met Apocalypse op de proppen kwam had ik er wel een beetje genoeg van.
Ik ben daar nu bijna met de strip, ik ben heel benieuwd, ben alle comics weer aan het teruglezen sinds begin dit jaar. Begonnen bij Uncanny #1 en nu ongeveer bij de Mutant Massacre crossover :D. Ik vond het Apocalypse ding met Archangel in de serie iig altijd wel nice, dus het kan best een tof filmconcept zijn.
Net toen je dacht dat je veilig was..
pi_140462241
Gister eindelijk geweest. Toch een vraagje.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 28 mei 2014 @ 13:27:54 #241
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_140466292
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 10:46 schreef KataStrofe het volgende:

[..]

Ik ben daar nu bijna met de strip, ik ben heel benieuwd, ben alle comics weer aan het teruglezen sinds begin dit jaar. Begonnen bij Uncanny #1 en nu ongeveer bij de Mutant Massacre crossover :D. Ik vond het Apocalypse ding met Archangel in de serie iig altijd wel nice, dus het kan best een tof filmconcept zijn.
Ik hoop ook dat ze Angel als horseman gaan gebruiken.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_140497209
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 16:55 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Omdat die door Singer zelf gemaakt zijn.
Deel drie is duidelijk zichtbaar in de film uitgewist die andere twee niet,
Al hou ik wel voor mogelijk willen ze ooit weer Nightcrawler ofzo gebruiken dat ze het dan alsnog rectconnen. Maar zo als het op mij overkwam is inderdaad 3 gewist en de twee Wolverine films.
(Dat laatste vanwege de aanwezigheid van Gambit in de aankomende X-men film)
Nee hoor, deel drie is niet helemaal "gewist"
Jean Grey wordt in deel drie Phoenix
Ze heeft aan het eind van deze film rood haar en rode kleren, voor mij redenen om te denken dat ze alsnog Phoenix wordt (zoals in deel 3), maar in de veranderde tijdlijn deze krachten onder controle heeft.

Daarnaast komt ook
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
in deze film als cameo voorbij, ook verwijzend naar deel 3.

Kortom: de makers kunnen vanaf nu dus delen uit eerdere films gebruiken zoals het hen uit komt.
Eigenlijk kunnen we deze film beschouwen als een stiekeme reboot.

quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 11:25 schreef HamburgerHenk het volgende:
Gister eindelijk geweest. Toch een vraagje.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit valt verhaaltechnisch wel logisch te verklaren:
Bishop kent Xavier en Magneto minder goed, dus zou hen minder goed kunnen overtuigen dan dat Wolverine dat kan.
Echte verklaring:
Hugh Jackman moest als boegbeeld van de X-men films een centrale rol hebben in de film.
Het karakter Bishop was tot nu nog niet bekend in de filmreeks.
  donderdag 29 mei 2014 @ 09:41:28 #243
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_140499537
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 02:16 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]

Dit valt verhaaltechnisch wel logisch te verklaren:
Bishop kent Xavier en Magneto minder goed, dus zou hen minder goed kunnen overtuigen dan dat Wolverine dat kan.
Echte verklaring:
Hugh Jackman moest als boegbeeld van de X-men films een centrale rol hebben in de film.
Het karakter Bishop was tot nu nog niet bekend in de filmreeks.
Gelukkig niet zeg, _O-

Karakters als Bishop hebben maar 1 reden om te bestaan. Daarom wordt hij in de strips ook al jaren niet meer gebruikt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  Redactie Frontpage donderdag 29 mei 2014 @ 09:50:32 #244
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_140499666
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 02:16 schreef Franktastic1984 het volgende:

[..]

Nee hoor, deel drie is niet helemaal "gewist"
.
Dat weet je niet, alles is veranderd dus wellicht veroorzaakte Magneto dit keer geen oorlog
pi_140500934
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 16:55 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Omdat die door Singer zelf gemaakt zijn.
Deel drie is duidelijk zichtbaar in de film uitgewist die andere twee niet,
Al hou ik wel voor mogelijk willen ze ooit weer Nightcrawler ofzo gebruiken dat ze het dan alsnog rectconnen. Maar zo als het op mij overkwam is inderdaad 3 gewist en de twee Wolverine films.
(Dat laatste vanwege de aanwezigheid van Gambit in de aankomende X-men film)
Er komt sowieso wel een stukje uit X3 in voor..

[Edit]Ow dat had iemand anders al gezegd :)[/edit]
pi_140503055
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 02:16 schreef Franktastic1984 het volgende:

[..]

Nee hoor, deel drie is niet helemaal "gewist"
Jean Grey wordt in deel drie Phoenix
Ze heeft aan het eind van deze film rood haar en rode kleren, voor mij redenen om te denken dat ze alsnog Phoenix wordt (zoals in deel 3), maar in de veranderde tijdlijn deze krachten onder controle heeft.

Daarnaast komt ook
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
in deze film als cameo voorbij, ook verwijzend naar deel 3.

Kortom: de makers kunnen vanaf nu dus delen uit eerdere films gebruiken zoals het hen uit komt.
Eigenlijk kunnen we deze film beschouwen als een stiekeme reboot.

[..]

Dit valt verhaaltechnisch wel logisch te verklaren:
Bishop kent Xavier en Magneto minder goed, dus zou hen minder goed kunnen overtuigen dan dat Wolverine dat kan.
Echte verklaring:
Hugh Jackman moest als boegbeeld van de X-men films een centrale rol hebben in de film.
Het karakter Bishop was tot nu nog niet bekend in de filmreeks.
Wolverine krijgt in DOFP een flashback waarin hij Jean doodsteekt. Dat was een scene uit deel 3.
pi_140504299
Even een algemene vraag als deze al niet gesteld is.

Is deze nieuwe film een back to the past versie zoals indertijd met Star Wars waar de laatste (oude) versie terugging naar de beginperiode en hoe e.e.a. is ontstaan of weer een op zichzelf staande versie/film.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2014 13:11:44 ]
pi_140504575
Maar Wolverine had die flashback voordat het verleden aangepast werd. En er werd ook gezegd dat Wolverine de enige zou zijn die zich het verleden zou herinneren zoals die was zonder de aanpassing in het verleden..
  Redactie Frontpage donderdag 29 mei 2014 @ 13:48:37 #249
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_140505356
quote:
6s.gif Op donderdag 29 mei 2014 13:11 schreef Iwanius het volgende:
Even een algemene vraag als deze al niet gesteld is.

Is deze nieuwe film een back to the past versie zoals indertijd met Star Wars waar de laatste (oude) versie terugging naar de beginperiode en hoe e.e.a. is ontstaan of weer een op zichzelf staande versie/film.
Wat? Er is geen tijdreizen in Star wars
pi_140510529
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 13:48 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Wat? Er is geen tijdreizen in Star wars
star wars 4 5 6 zijn eerder uitgebracht dan 1 2 en 3, maar laatste trilogie speelt zich voor 4,5,6 af.

zo bedoeld die het dus.
  Redactie Frontpage donderdag 29 mei 2014 @ 17:22:35 #251
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_140511945
quote:
14s.gif Op donderdag 29 mei 2014 16:44 schreef Vlaggenroof het volgende:

[..]

star wars 4 5 6 zijn eerder uitgebracht dan 1 2 en 3, maar laatste trilogie speelt zich voor 4,5,6 af.

zo bedoeld die het dus.
Ja maar dat is 1 tijdlijn
pi_140512915
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 15:20 schreef Jovatov het volgende:
Ja de 3D was echt enorm matig
Daar ben ik het volledig mee eens. De 3D heeft me teleurgesteld in deze film.
  donderdag 29 mei 2014 @ 19:18:09 #253
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_140515035
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 11:06 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]

Er komt sowieso wel een stukje uit X3 in voor..

[Edit]Ow dat had iemand anders al gezegd :)[/edit]
Beast zat voor drie al bij de xmen he.
Hij was tijdens twee en drie op missie.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 12:00:11 #254
357913 KataStrofe
!!KEIHARD!!
pi_140534229
quote:
17s.gif Op donderdag 29 mei 2014 09:41 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Gelukkig niet zeg, _O-

Karakters als Bishop hebben maar 1 reden om te bestaan. Daarom wordt hij in de strips ook al jaren niet meer gebruikt.
Ik vond Bishop juist altijd gaaf en ik lees net dat ie sinds vorig jaar weer in X-Force voorkomt :)

Maar wat bedoel je precies, omdat ie donker is? Dat is in Bishops geval niet echt van toepassing denk ik, die culturele diversiteitsworst hadden ze in de comic al veel eerder aangesneden (bijvoorbeeld door figuren als Storm).
Net toen je dacht dat je veilig was..
  vrijdag 30 mei 2014 @ 12:04:11 #255
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_140534335
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 12:00 schreef KataStrofe het volgende:

[..]

Ik vond Bishop juist altijd gaaf en ik lees net dat ie sinds vorig jaar weer in X-Force voorkomt :)

Maar wat bedoel je precies, omdat ie donker is? Dat is in Bishops geval niet echt van toepassing denk ik, die culturele diversiteitsworst hadden ze in de comic al veel eerder aangesneden (bijvoorbeeld door figuren als Storm).
Hehe, nee. Ik doelde op tijdsreizigers.
Hij kwam naar het verleden om iets te voorkomen zodat zijn toekomst nooit zou gebeuren. Dat heeft hij nu 3 keer gedaan ofzo. :')
Het is daardoor een karakter zonder doel of iets. Hij is niet meer interessant.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  vrijdag 30 mei 2014 @ 12:11:37 #256
357913 KataStrofe
!!KEIHARD!!
pi_140534523
quote:
17s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 12:04 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Hehe, nee. Ik doelde op tijdsreizigers.
Hij kwam naar het verleden om iets te voorkomen zodat zijn toekomst nooit zou gebeuren. Dat heeft hij nu 3 keer gedaan ofzo. :')
Het is daardoor een karakter zonder doel of iets. Hij is niet meer interessant.
Oh zo, haha, interpretatie is een bitch :P

Nee dan heb je idd wel een punt. Sowieso is dat idd wel een koe die in de Xmen comics behoorlijk is uitgemolken.
Net toen je dacht dat je veilig was..
pi_140578785
Ik snap niet dat deze film het in Amerika zo slecht doet. Je zou denken dat al die lovende recensies mensen nieuwsgierig zou maken.
pi_140590935
Sunspot, te weinig screentime imo!

pi_140595164
De quicksilver scene in het Pentagon, echt geweldig, vond de film ergens in het midden een beetje te tam worden, maar dat duurde niet lang en zeer blij dat ik ben blijven zitten na de credits.
  zondag 1 juni 2014 @ 17:41:33 #260
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_140602124
quote:
17s.gif Op vrijdag 30 mei 2014 12:04 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Hehe, nee. Ik doelde op tijdsreizigers.
Hij kwam naar het verleden om iets te voorkomen zodat zijn toekomst nooit zou gebeuren. Dat heeft hij nu 3 keer gedaan ofzo. :')
Het is daardoor een karakter zonder doel of iets. Hij is niet meer interessant.
Daarna was hij een tijdje politieagent dat was wel tof om te lezen. Helaas hebben ze hem daarna totaal vekracht. Om een of ander flut personage een grote rol te geven.(Hope summers jij weet wel wat ik bedoel)
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
  maandag 2 juni 2014 @ 08:19:51 #261
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_140621723
Quicksilver _O_ die scène :D

Beste X-Men tot nu toe, het was (gelukkig) geen orgie aan actie scènes waar zoveel blockbusters zich tegenwoordig schuldig aan maken (Man of Steel, iemand?).
In plaats daarvan werd er goed gebruik gemaakt van de indrukwekkende cast. McAvoy en Fassbender zijn echt héél goed.
  Redactie Frontpage maandag 2 juni 2014 @ 09:13:57 #262
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_140622265
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 20:49 schreef Michie_ het volgende:
Ik snap niet dat deze film het in Amerika zo slecht doet. Je zou denken dat al die lovende recensies mensen nieuwsgierig zou maken.
Slecht? Doet t goed. Gaat eindigen in de vs rond 230 miljoen.
  maandag 2 juni 2014 @ 20:40:28 #263
189430 Anonymousz
Bedankt Voor Het Nieuwtje Hans
pi_140644984
Volgende week maandag kan niet wachten w/
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
  woensdag 4 juni 2014 @ 12:27:41 #264
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_140702017
Leuk feitje: De wereldwijde Boxoffice opbrengst van de eerste week DoFP is al meer dan de opbrengst van First Class in z'n gehele run.
Oftewel: Hoe schadelijk zijn X-Men 3 en The Wolverine wel niet geweest voor de franchise. :')
  woensdag 4 juni 2014 @ 12:34:26 #265
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_140702225
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2014 12:27 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Leuk feitje: De wereldwijde Boxoffice opbrengst van de eerste week DoFP is al meer dan de opbrengst van First Class in z'n gehele run.
Oftewel: Hoe schadelijk zijn X-Men 3 en The Wolverine wel niet geweest voor de franchise. :')
Er is natuurlijk een hele hoop reclame gemaakt voor deze film. Ik denk dat dit ook wel meespeelt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  woensdag 4 juni 2014 @ 12:46:29 #266
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_140702576
quote:
17s.gif Op woensdag 4 juni 2014 12:34 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Er is natuurlijk een hele hoop reclame gemaakt voor deze film. Ik denk dat dit ook wel meespeelt.
Er is dat natuurlijk, maar zo zijn er wel meer factoren te bedenken:
• First Class maakte gebruik van een nieuwe cast, Lawrence en Fassbender waren in 2011 nog niet zo bankable als ze nu zijn (schot in de roos van de First Class casting crew!).
• DoFP brengt deze sterren ook nog eens samen met Jackman, McKellen, Stewart, Page, Berry etc.
• DoFP lift mee op de goede mond-tot-mond reclame na First Class, waar First Class de neerwaartse spiraal moest doorbreken na de eerder genoemde X3 en The Wolverine.
• First Class was een jaar voor The Avengers, DoFP daarna. En ook al zijn het verschillende studio's; The Avengers heeft comic verfilmingen nóg een stuk toegankelijker gemaakt voor het 'gewone' publiek, zelfs m'n moeder heeft die gezien bijvoorbeeld.. ik bedoel maar... :')

+ wat je al zei, een grote marketing/PR campagne voor DoFP.
  woensdag 4 juni 2014 @ 13:51:32 #267
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_140704533
Dat is natuurlijk ook waar. Het sterrenensemble zal ongetwijfeld wat extra bezoekers trekken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_140731448
_O_ _O_ _O_

Dr.Mikey je had gelijk! Ik vond dit echt heel goed, terwijl ik First Class tegen vond vallen.

Toch mist Michael Fassbender net dat beetje extra, zijn speeches raken mij niet genoeg.
pi_140731676
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 16:55 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Omdat die door Singer zelf gemaakt zijn.
Deel drie is duidelijk zichtbaar in de film uitgewist die andere twee niet,
Al hou ik wel voor mogelijk willen ze ooit weer Nightcrawler ofzo gebruiken dat ze het dan alsnog rectconnen. Maar zo als het op mij overkwam is inderdaad 3 gewist en de twee Wolverine films.
(Dat laatste vanwege de aanwezigheid van Gambit in de aankomende X-men film)
Dat idee had ik ook maar je ziet Logan, Jean neersteken, in de flashbacks die (young) Xavier bekijkt..

Oh was al genoemd :P

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2014 00:42:41 ]
pi_140735641
Ben begonnen met de X-men animated series. Gaat toch in het begin vooral echt over dezelfde materie als de film. Wel grappig om te zien dat het hier wel Bishop is die terug gaat inderdaad. Bovendien merk je echt dat Wolverine een flinke upgrade in z'n powers heeft gehad in de filmreeks. En vrij jammer dat ze Rogue niet gecast hebben zodat ze lijkt op de character uit de serie ~O>
pi_140739820
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 09:06 schreef HamburgerHenk het volgende:
Ben begonnen met de X-men animated series. Gaat toch in het begin vooral echt over dezelfde materie als de film. Wel grappig om te zien dat het hier wel Bishop is die terug gaat inderdaad. Bovendien merk je echt dat Wolverine een flinke upgrade in z'n powers heeft gehad in de filmreeks. En vrij jammer dat ze Rogue niet gecast hebben zodat ze lijkt op de character uit de serie ~O>
In de animated series kon ze ook vliegen toch?
pi_140739910
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 11:45 schreef Wouter2006 het volgende:

[..]

In de animated series kon ze ook vliegen toch?
Ja en superstrength vanwege permanente absorptie van de krachten van Ms. Marvel
  vrijdag 6 juni 2014 @ 12:34:42 #273
357913 KataStrofe
!!KEIHARD!!
pi_140776292
Nu ik de strips aan het lezen ben kom ik er pas achter hoe geniaal die tekenfilmserie eigenlijk was. Heel veel verhaallijnen en onderlinge verhoudingen zijn echt tot in detail ge-adapteerd.

Het enige manko is dat ze een samenstelling qua team gebruiken die in de strips nooit bestaan heeft, i.c.m. verhaallijnen die veel ouder zijn dan sommige characters, maar op zich lossen ze dat nog best goed op, zonder al te rare sprongen te maken.

Dus op zich is die animated series best een goeie om kennis te maken met het X-men universum imo
Net toen je dacht dat je veilig was..
  vrijdag 6 juni 2014 @ 12:38:34 #274
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_140776374
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juni 2014 12:34 schreef KataStrofe het volgende:
Nu ik de strips aan het lezen ben kom ik er pas achter hoe geniaal die tekenfilmserie eigenlijk was. Heel veel verhaallijnen en onderlinge verhoudingen zijn echt tot in detail ge-adapteerd.

Het enige manko is dat ze een samenstelling qua team gebruiken die in de strips nooit bestaan heeft, i.c.m. verhaallijnen die veel ouder zijn dan sommige characters, maar op zich lossen ze dat nog best goed op, zonder al te rare sprongen te maken.

Dus op zich is die animated series best een goeie om kennis te maken met het X-men universum imo
Ik vermijd de jaren 90 X-Men comics meestal als de pest, maar was er toen niet een splitsing? Er was een Blue en een Gold team. Was een van die teams niet zo ongeveer als dat uit de tekenfilm?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  vrijdag 6 juni 2014 @ 12:42:23 #275
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_140776451
quote:
17s.gif Op vrijdag 6 juni 2014 12:38 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik vermijd de jaren 90 X-Men comics meestal als de pest, maar was er toen niet een splitsing? Er was een Blue en een Gold team. Was een van die teams niet zo ongeveer als dat uit de tekenfilm?
Klopt waarom mijt je het eigenlijk het is beter dan die xmen vs avenger zooi van de laatste jaren.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
  vrijdag 6 juni 2014 @ 12:55:31 #276
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_140776792
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 juni 2014 12:42 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Klopt waarom mijt je het eigenlijk het is beter dan die xmen vs avenger zooi van de laatste jaren.
Omdat de jaren 90 vooral crossovers waren waar je 10 andere boeken voor gelezen moest hebben om het te begrijpen. Daarnaast zijn de tekeningen hemeltergend slecht en de kleuren bijna kotswaardig. Verhalen die nergens heen gingen, over klonen en tijdreizen en parallelle dimensies en universa en alles.

Ik lees liever een afgesloten verhaal met begin en einde, met tekeningen die me niet doen wensen dat ik blind geboren was.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  vrijdag 6 juni 2014 @ 13:06:55 #277
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_140777069
quote:
17s.gif Op vrijdag 6 juni 2014 12:55 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Omdat de jaren 90 vooral crossovers waren waar je 10 andere boeken voor gelezen moest hebben om het te begrijpen. Daarnaast zijn de tekeningen hemeltergend slecht en de kleuren bijna kotswaardig. Verhalen die nergens heen gingen, over klonen en tijdreizen en parallelle dimensies en universa en alles.

Ik lees liever een afgesloten verhaal met begin en einde, met tekeningen die me niet doen wensen dat ik blind geboren was.
Die crossovers doen ze nu nog steeds.
Dat begon in 2000 ofzo met House of M, Toen werd het Messiah Complex, Vervolgens Messiah nog wat.Wat daarna uiteindelijk uitrolde in scism en Avengers vs X-men. Daar tussen had je alleen maar fillers.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
  vrijdag 6 juni 2014 @ 13:09:11 #278
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_140777117
Ik vraag me af hoe ze de Mystique film gaan doen. Persoonlijk zie ik nog steeds veel liever Rebecca Romijn dan Jennifer Lawrence. Het lijkt mij helemaal gaar als ze Jennifer opeens de oudere Mystique laten spelen hopelijk is dat niet het geval.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
  vrijdag 6 juni 2014 @ 13:12:24 #279
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_140777194
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 juni 2014 13:06 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Die crossovers doen ze nu nog steeds.
Dat begon in 2000 ofzo met House of M, Toen werd het Messiah Complex, Vervolgens Messiah nog wat.Wat daarna uiteindelijk uitrolde in scism en Avengers vs X-men. Daar tussen had je alleen maar fillers.
Maar tegenwoordig is het begrijpelijker. Met een samenvatting en een aparte serie die het verhaal behandeld, meestal. Het zijn meer events dan crossovers.

Maar goed, lees die van nu ook niet meer. :')
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  vrijdag 6 juni 2014 @ 13:13:55 #280
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_140777233
quote:
17s.gif Op vrijdag 6 juni 2014 13:12 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Maar tegenwoordig is het begrijpelijker. Met een samenvatting en een aparte serie die het verhaal behandeld, meestal. Het zijn meer events dan crossovers.

Maar goed, lees die van nu ook niet meer. :')
De kwaliteit zit hem nu in de series die niks met crossovers te maken hebben zo als X-Factor en de nieuwe x-men titel met alleen maar vrouwen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')