Oooooh, het zijn maar een paar voorbeelden natuurlijkquote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:46 schreef haan33 het volgende:
Die "voorbeelden" zijn selectief gekozen nieuwsberichten. Vergelijk het maar met euromunten. Van de 2000 zijn er 5 vies. Door alleen deze 5 te laten zien en dan zeggen dat 'euromunten' vies zijn komt achterlijke, dom en infantiel over. Asjeblieft verwijder je FOK!account en verkas naar NUjij, daar zit meer van dat ongenuanceerd tuig.
Doe jij eens even rustig aub. Ik praat toch ook normaal met jou?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:48 schreef haan33 het volgende:
Het heeft niets te maken met de hoogte van de straf, maar de effectiviteit van de straf, leer dat godverdomme nou eens.
Kijk eens hoe effectief die twee eerdere veroordelingen waren. En dan een derde keer het bij een waarschuwing laten, want de arme jongen is recentelijk al twee keer veroordeeldquote:Hij kreeg alleen een voorwaardelijke straf omdat de rechter er rekening mee hield dat de jongen recentelijk al twee keer veroordeeld is.
Is 1 te lage straf voor een geweldsdeliquent, erger nog, een moordenaar niet al te veel? Deze slachtoffers zijn collateral damage in jouw woorden dus?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:46 schreef haan33 het volgende:
Die "voorbeelden" zijn selectief gekozen nieuwsberichten. Vergelijk het maar met euromunten. Van de 2000 zijn er 5 vies. Door alleen deze 5 te laten zien en dan zeggen dat 'euromunten' vies zijn komt achterlijke, dom en infantiel over. Asjeblieft verwijder je FOK!account en verkas naar NUjij, daar zit meer van dat ongenuanceerd tuig.
D66quote:Op maandag 18 februari 2013 18:05 schreef Geelman het volgende:
ALLEMAAL DE SCHULD VAN LAFFE PVDA'ERS!!!
VVDquote:Op maandag 18 februari 2013 18:05 schreef Geelman het volgende:
ALLEMAAL DE SCHULD VAN LAFFE PVDA'ERS!!!
Ah, kijk eens aan. Een PvdA'er in zijn natuurlijke habitat.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:48 schreef haan33 het volgende:
Het heeft niets te maken met de hoogte van de straf, maar de effectiviteit van de straf, leer dat godverdomme nou eens.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 14:41 schreef Polacco het volgende:
Kijk eens:
http://www.volkskrant.nl/(...)gt-28-jaar-cel.dhtml
Wat een lage straf he?
Maar die schoot ook op een agent dan krijg je al 10 jaar meer.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 14:41 schreef Polacco het volgende:
Kijk eens:
http://www.volkskrant.nl/(...)gt-28-jaar-cel.dhtml
Wat een lage straf he?
Bron?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:41 schreef haan33 het volgende:
Wat een onderbuikgezwets weer. Nederland heeft 1 van de hoogste straffen van de wereld man
. Wij zijn 1 van de weinige landen waar 'levenslang' ook levenslang is.
Dit is de bron: http://www.nrc.nl/rechten(...)-binnen-west-europa/quote:Op dinsdag 5 maart 2013 14:59 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Bron?
Europa heeft straffen om te lachen.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 14:41 schreef Polacco het volgende:
Kijk eens:
http://www.volkskrant.nl/(...)gt-28-jaar-cel.dhtml
Wat een lage straf he?
En ja, dat MAG nietquote:even later politieman Dick Haveman met diens eigen dienstwapen doodschoot.
Na al mijn werkervaring kan ik mij geen enkele van de door dat artikel genoemde stellingen vindenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:03 schreef very het volgende:
[..]
Dit is de bron: http://www.nrc.nl/rechten(...)-binnen-west-europa/
Maar toch...niemand weet hoe dit zit, hoe dit getoetst wordt etc etc.
Wie weet zijn de hoge straffen voor verkeersovertredingen ook opgenomen in dit onderzoek.
Dit betuigt niet bepaald van een hoge intelligentiequote:Op dinsdag 5 maart 2013 14:47 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Ah, kijk eens aan. Een PvdA'er in zijn natuurlijke habitat.
Geld zou niet in de weg moeten staan van rechtsspraakquote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:56 schreef haan33 het volgende:
Typischeen gevange kost zo'n 5000 euro per jaar? En na 30 jaar is dat 150.000. Ja laten we iedereen 30 jaar de cel in laten gaan, lekker weggegooid geld
En iemand achterlijk, dom en infantiel noemen vanwege een mening natuurlijk welquote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:00 schreef haan33 het volgende:
[..]
Dit betuigt niet bepaald van een hoge intelligentie![]()
En kosten van:quote:Op dinsdag 5 maart 2013 15:56 schreef haan33 het volgende:
Typischeen gevange kost zo'n 5000 euro per jaar? En na 30 jaar is dat 150.000. Ja laten we iedereen 30 jaar de cel in laten gaan, lekker weggegooid geld
Effectieve straf, je bedoelt van die verplichte koffie-uurtjes die gedetineerde met hun psycholoog moeten ondergaan en re-integratie enzo? Laat me niet lachen, de doodstraf dat is een effectieve straf!quote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:00 schreef haan33 het volgende:
[..]
Dit betuigt niet bepaald van een hoge intelligentie. Dus jij hebt liever een hoge dan een effectieve straf?
De ironiequote:Op dinsdag 5 maart 2013 16:00 schreef haan33 het volgende:
[..]
Dit betuigt niet bepaald van een hoge intelligentie.
Het leven van een agent is minder waard wil je zeggen? En wat is de relevantie met Mariusz T.?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 14:52 schreef Nober het volgende:
[..]
Maar die schoot ook op een agent dan krijg je al 10 jaar meer.
Mariusz T. komt ook vrij...
[ afbeelding ]
Het is bij moord vooral genoegdoening aan het slachtoffer en veiligheid van de maatschappij waarborgen. Vrijheidsstraffen werken namelijk over het algemeen aavrechts wat 'effectiviteit' betreft, dus beetje een vreemde stelling man.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:48 schreef haan33 het volgende:
Het heeft niets te maken met de hoogte van de straf, maar de effectiviteit van de straf, leer dat godverdomme nou eens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |